– O gol anulado de Palmeiras 1×2 São Paulo.

Os árbitros escalados para essa última rodada da Copa do Brasil ficaram hospedados no RJ, treinando, poupados das escalas do final de semana no Brasileirão para serem preservados, e o resultado não foi bom.

Já falamos dos erros de Athlético x Flamengo (vide em: http://wp.me/p4RTuC-O3G) e Grêmio x Bahia (aqui: http://wp.me/p4RTuC-O3O). E agora, Daronco “inventa” um “perigo de gol”? (No popular, “erra um lance fácil.”)

Mesmo com muito esforço, não consigo ver onde houve irregularidade no gol são-paulino de Calleri anulado (supostamente uma falta de Diego Costa em Zé Rafael). Mas repare: o árbitro Anderson Daronco estava mal posicionado na cobrança da falta (talvez o treinamento da CBF falhou…) e ficou encoberto pelo corpo dos atletas para ver se houve falta ou não.

Se o Seneme falou que o lance de Palmeiras x Flamengo não foi falta (o empurrão claro em Everton Ribeiro), por coerência terá que dizer que o erro de Daronco foi grosseiro – caso contrário, configura-se uma incoerência clara de critérios (ou se preferir: vai “brigar com a imagem”).

De novo: se a cada rodada o chefe dos árbitros assumir publicamente os erros, nessa última Seneme vai ter que suspender Wilton Sampaio, Bráulio Machado e Anderson Daronco (3 dos 10 da FIFA) de uma vez só, ficando sem árbitro para apitar (Claus ficou duas rodadas na geladeira e Bruno Arleu entrou nela na 2ª feira).

Ops: todos os erros reclamados pelo Palmeiras nos últimos dias, com os erros a favor, já se compensaram (involuntariamente, lógico)? Já que o discurso é de melhora na arbitragem, que o Verdão diga: “o árbitro errou a nosso a favor e precisamos repensar”.

Pela enésima vez, escrevo: precisamos trazer estrangeiros de primeira linha (árbitros e cartolas) nesse momento tão ruim da arbitragem brasileira.

Imagem: Print de tela.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Botafogo x Red Bull Bragantino.

E para o confronto entre Botafogo x Red Bull Bragantino, apitará:

Árbitro: Anderson Daronco – RS
Bandeira 1: Tiago Augusto Kapees Diel – RS
Bandeira 2: Michael Stanislau – RS
4º Árbitro: Alexandre Vargas Tavares de Jesus – RJ
Assessor de Arbitragem: Cleidy Mary Nunes dos Santos Ribeiro – SC
VAR: Rafael Traci – SC
AVAR: Eder Alexandre – SC
AVAR 2: Charly Wendy – SC
Observador de VAR: Ricardo Marques Ribeiro – MG

Daronco vive uma fase irregular. Já falamos de tantos erros dele durante o ano, mas uma partida boa foi Red Bull Bragantino 4×0 Flamengo (onde marcou incríveis 7 faltas somente). Entretanto, apitou 5ª feira Palmeiras 1×2 São Paulo, com polêmica (vide em: https://wp.me/p4RTuC-O4J). Dois dias depois, escalado de novo…

Acompanhe conosco o jogo do Botafogo x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado 15/07, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O bizarro pênalti em Grêmio x Bahia.

Wilton Sampaio marcou um absurdo pênalti em Grêmio x Bahia. Como pode?

Procure o lance e veja: a bola desvia num atleta e bate na mão em movimento natural de um defensor. À queima-roupa, não há o que fazer.

NUNCA, se ele estivesse na Copa do Mundo, um VAR deixaria de corrigi-lo.

Imagem extraída de Estadão.com

– A resolução do VAR em Furacão x Mengão: a CBF está brincando com futebol profissional…

Sobre Athlético Paranaense x Flamengo:

Lembremo-nos: na Copa do Mundo, tínhamos a inteligência artificial com o impedimento semi-automático. Ninguém questionava.

Aqui, há a burrice natural com resolução de campeonato amador.

Mas algo importante: linhas sobrepostas ou não no recorte desse lance? Elas se tocam em parte ou nada disso? Mais ainda: foram bem traçadas
?

Valem os questionamentos, como o abaixo. Mas compartilho a leitura do segundo item desse post: https://professorrafaelporcari.com/2023/04/13/as-6-novidades-da-arbitragem-para-o-campeonato-brasileiro-2023/

Em tempo: o único lugar no mundo em que o VAR traz questionamentos maiores de um lance, tem sido o Brasil. No resto do mundo, ele dirime as dúvidas (enquanto aqui elas aumentam…).

– Gaste dinheiro em coisa boa, dona CBF!

Já abordamos o gol anulado de Gabigol na Arena da Baixada, acesse o link em: https://professorrafaelporcari.com/2023/07/13/a-resolucao-do-var-entre-furacao-x-mengao-a-cbf-esta-brincando-com-futebol-profissional/

Uma opinião bem continente: vamos implementar a inteligência artificial do Impedimento semiautomático da FIFA!

Falamos sobre ele quando dissertamos sobre a Copa do Catar. E ele funcionou muito bem. Aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/11/18/detalhes-sobre-a-arbitragem-na-copa-do-mundo-no-catar-2022/

Agora, chega o momento de reflexão: com tanto dinheiro mal gasto pela CBF, por quê suportar má resolução de câmera e tecnologia ultrapassada? Usemos a IA da FIFA!

Uma opinião em: https://youtu.be/Czx9OlxydNs

– Seneme “precisou” concordar com a decisão da arbitragem. Explico:

Muitos se espantaram ao ver Wilson Seneme, chefe dos árbitros, dizendo que o árbitro Ramon Abatti Abel acertou ao não dar pênalti a favor do Flamengo. É óbvio que, no íntimo dele, ele sabe que o árbitro errou, mas:

1- Ele suspendeu por duas rodadas Claus, por não expulsar Abel na confusão com Calleri. Suspendeu Bruno Arleu pelo “pênalti fantasma no jogo do Santos” (Bruno Arleu foi poupado dos erros de São Paulo x Corinthians). Vai suspender mais um?

2- Seneme PRECISA dos árbitros FIFAS para tocar o campeonato. Se admitir os erros de todos eles, terá que suspender todos, e ficará sem gente para apitar.

3- Com a briga que há na relação CBF x Palmeiras, baixar a guarda foi providencial. Mas cria-se outra pendenga: agora, contra o Flamengo.

Se eu sou a CBF, trago 10 árbitros da Europa para a próxima rodada. Simplesmente desembarcam, fazem o jogo é vão embora. Pressão ZERO sobre eles.

(Em tempo: é a mesma estratégia que o Cel Marinho – que foi chefe de Seneme – fazia: defendia o árbitro na imprensa, puxava a orelha dele nos bastidores, e dessa forma não perdia um nome importante na próxima rodada).

– Halter “pode” reclamar do “sistema”… sobre Santos 4×3 Goiás.

Dias atrás, o zagueiro Halter foi expulso injustamente na partida Goiás x Palmeiras pelo árbitro carioca Wagner Magalhães-FIFA. Neste domingo, o carioca Bruno Arleu-FIFA marcou um pênalti equivocado do próprio Halter em Joaquim.

O zagueiro santista (que se destacou no Paulista de Jundiaí pela força física e oportunismo no ataque) caiu após uma disputa de espaço com o seu oponente. Vendo e revendo o lance, a impressão que dá é que Halter o tranca legalmente e ele cai naturalmente.

São situações assim que assustam. Bruno Arleu marcou mais um pênalti “fantasma” (lembram das lambança que ele fez recentemente em São Paulo x Corinthians, anulando o lance de Calleri por falta em Fágner e marcando um pênalti de Rafinha em Wesley? Aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/05/14/analise-dos-lances-polemicos-da-arbitragem-de-corinthians-1×1-sao-paulo/

Seneme, dois dias depois, disse que o árbitro acertou nos dois lances na época.

Santos x Goiás: onde assistir, horário e escalação das equipes

– Sobre as reclamações em Palmeiras 1×1 Flamengo.

Lance 1 – O pênalti em Everton Ribeiro: o palmeirense vai trancar o flamenguista, mas ao invés de ombro-a-ombro, ele dá uma bobeada e acaba usando o braço nas costas. Pênalti infantil, evitável, que se fosse no meio de campo, o juizão teria marcado sem medo. O VAR não deve ter chamado por respeitar a interpretação de campo. Errou.

Lance 2 – Se fosse Copa do Mundo, no lance reclamado pelo Palmeiras, teríamos aquele impedimento automático que pegava milímetros e mostrava em 3D para os torcedores – e ninguém reclamaria. Afinal, por pouco, a tecnologia (mais rudimentar, é verdade) mostrou que a ponta do pé estava à frente.

Palmeiras x Flamengo: retrospecto, escalações, arbitragem e onde assistir

Imagem: Terra.com.br

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x São Paulo.

Para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Paulista, apitará Raphael Claus.

Claus é renomado árbitro FIFA. Seu trabalho foi apenas razoável na Copa do Mundo, se acertou no Paulistão e, por não ter expulsado Abel Ferreira na intimidação à Calleri pelo Brasileirão, ficou duas rodadas na “geladeira”. Não deve ter problemas no jogo em Bragança Paulista.

Foi um grande surpresa ver tal escala. Era esperado que ele estivesse no segundo jogo entre Palmeiras x São Paulo pela Copa do Brasil, e, portanto, estaria preservado nessa rodada (quem atuará no meio de semana, estará poupado do Brasileirão e treinará nos próximos dias no RJ).

Fica a dúvida: pela lógica das escalas, para o meio de semana entre Palmeiras x São Paulo teremos Wilton Sampaio (vetado pelo Verdão) ou Edina Batista?

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino x São Paulo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema. Domingo, 09/07, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O constrangedor tuíte oficial pós São Paulo 1×0 Palmeiras.

Parece “reclamação de boteco”: a bola bate acidentalmente em movimento natural do braço de um são-paulino após bater em sua cabeça. Segue o jogo. Mas… o perfil oficial do Palmeiras no Twitter pediu pênalti! Aí não dá…

Infelizmente, muitos ainda se prendem a pênaltis mal marcados para justificar erros ou acertos. O histórico da confusão do movimento antinatural no Brasil, aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2019/08/09/o-que-mudou-ou-nao-na-regra-da-mao-na-bola/

– Os dois lances polêmicos em Flamengo 2×1 Athlético Paranaense.

Lance de Vitor Roque em Pulgar (que posteriormente resultou em gol): disputa de bola com contato físico faltoso. Repare que primeiro ele vai no corpo do flamenguista, com carga. Impossível dizer que aquilo é tranco legal (pois tranco é ombro a ombro com força permitida). Errou o árbitro Flávio Rodrigues de Souza.

Pênalti no Arrascaeta: atleticano “furou a bola” e chutou o flamenguista. Isso é a famosa falta por “imprudência”, onde você não quer fazer a falta, mas faz. Nesse tipo de lance, é infração sem cartão amarelo (ops: a “mão na bola” reclamada não foi).

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para São Paulo x Palmeiras: como está o Bráulio?

Bráulio da Silva Machado, Professor de Educação Física, catarinense de 44 anos e morador em Tubarão / SC, apitará o jogo das Quartas-de-Final da Copa do Brasil entre São Paulo x Palmeiras no Morumbi.

Bráulio tem aplicado muitos cartões em seus jogos, especialmente amarelos por motivos diversos (indisciplina, reclamações e outros). Mas tem apitado menos faltas do que de costume, tentando fazer o jogo correr mais, seguindo a orientação da FIFA. Das várias partidas que assisti dele, vejo algumas oscilações, sendo que muitas vezes há graves erros técnicos. Por exemplo: qualquer chute que batia no braço, involuntário ou não, ele tendia a marcar pênalti. Melhorou nesse quesito…

Alguns equívocos:

Por justiça, há de se lembrar: ele foi muito bem em Corinthians x Flamengo, pelo jogo de ida da final da Copa do Brasil do ano passado, especialmente no lance de Léo Pereira. Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/10/13/penalti-de-leo-pereira-no-corinthians-0x0-flamengo/

O ano de 2023 não começou bem para Bráulio, que pela mesma Copa do Brasil apitou Sergipe x Botafogo e foi agredido. Falamos sobre esse episódio aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/03/03/sobre-as-queixas-contra-a-arbitragem-de-sergipe-1×1-botafogo/

Logo após o pedido de Tolerância Zero, vi Bráulio apitando Red Bull Bragantino 0x3 Cruzeiro, onde o árbitro ficou mais preocupado com os bancos e seus treinadores, do que com o próprio jogo! E olhe que o Caixinha não fala de arbitragem e, por enquanto, não recebeu um cartão sequer no Brasileirão. Vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/04/30/o-mau-momento-dos-arbitros-da-fifa-no-brasil/

Recentemente, Bráulio esteve no Morumbi e deu o ridículo pênalti de queimada a favor do São Paulo contra o Internacional, na vitória do Tricolor por 2×0. Foi mal mesmo… E 3 dias depois, apitou Palmeiras x Grêmio, com vitória do Verdão por 4×1.

Porém, há poucos dias, Bráulio apitou Atlético Mineiro 1×1 Palmeiras e anulou o gol de bicicleta de Rony, quando o palmeirense deu uma declaração confusa, de que o “árbitro admitiu que errou pois o erro veio lá de cima“. Está aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/28/o-gol-de-bicicleta-anulado-de-rony-em-atletico-mineiro-1×1-palmeiras-e-o-suposto-penalti-de-marcos-rocha/

Enfim: quando os jogos da Copa do Brasil foram sorteados, escrevemos que a lógica seria Claus apitar um dos jogos (de preferência, o segundo) e a primeira opção seria de Bráulio (texto de 07 de junho de 2023, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/06/07/seneme-desde-ja-cocando-a-cabeca-para-a-escala-da-copa-do-brasil-entre-palmeiras-x-sao-paulo/), já que Wilton Sampaio é vetado.

Curiosidade: Bráulio é um dos árbitros que mais foi escalado em jogos do Palmeiras e do São Paulo nos últimos anos. Vide como ele “vai bem” em jogos de ambos:

2021:
Palmeiras 3×2 Santos
SPFC 2×1 Grêmio
SPFC 0x0 América
Palmeiras 1×0 Internacional
SPFC 3×1 Juventude

2022:
Goiás 1×1 Palmeiras
Palmeiras 0x2 Athletico
América 2×2 SPFC
Fluminense 1×1 Palmeiras
Palmeiras 4×0 Coritiba
São Paulo 3×1 Coritiba
Athletico 1×3 Palmeiras
SPFC 2×2 Atlético
Cuiabá 1×1 Palmeiras

2023:
Palmeiras 4×1 Grêmio
São Paulo 2×0 Internacional.

Que tenhamos uma arbitragem sem polêmicas!

Imagem extraída de TechTudo.com.br

– Treinador receberá Cartão por conta do mau comportamento dos seus substitutos, se não identificados.

A partir de 1º de julho, começaram a valer as mudanças da Regra do Futebol 2023/2024. No Campeonato Brasileiro de 2023, elas já valem desde a Rodada 1, por conta do nosso calendário diferente.

Sobre elas, já escrevemos aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/03/02/as-mudancas-das-regras-para-a-temporada-2023-2024/

A novidade é: um ponto “esquecido”, que já estava escondido na Regra e que é muito importante, não foi debatido:

  • Jogadores substitutos e membros da comissão técnica que reclamarem ou cometerem atos de indisciplina, se não identificados, terão a sua punição revertida ao TREINADOR!

Ou seja: se um reserva fazer arruaça e o árbitro não conseguir identificá-lo, o Cartão Amarelo irá ao seu treinador.

Quem será o primeiro a ser vítima dessa regra (já existente na Regra 12 e que agora se faz notória)?

Imagem extraída da Web:

– A declaração de João Martins, a escola de Abel e a acusação de Felipão.

João Martins, auxiliar de Abel (que estava suspenso), disse:

“Entendemos que o futebol brasileiro passa uma imagem de que é o mais competitivo do mundo porque ganham vários. Mas ganham vários porque não deixam os melhores ganhar. Foi mais uma vez o que se passou hoje. É ruim pro sistema o Palmeiras ganhar dois anos seguidos”.

Isso é grave. E leviano também… Vamos lá:

É sabido que Abel Ferreira e João Martins fazem revezamento de reclamações (vide a alternância de cartões recebidos). É sabido também que são da escola de reclamações de Mourinho e Felipão, pois criam um clima de “eles contra nós”.

A gravidade da queixa deveria ser apurada com mais rigor; afinal, ele está colocando a lisura do campeonato em dúvida. E se for apenas “jogar para a torcida”, ou ainda, “fazendo pressão pré-jogo para a próxima rodada”, é uma irresponsabilidade. Que a arbitragem é ruim, não precisa dizer. Mas direcionada, não. Afinal, não seria capaz “de fazer o serviço”…

Neste domingo, o Palmeiras foi prejudicado pela não expulsão de Zé Ivaldo logo no começo do primeiro tempo (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-NQ3). Mas se assim fosse, como justificar o erro a favor na expulsão do zagueiro Halter do Goiás (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-MqN) ou do pênalti fantasma em Roni contra o Fortaleza (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-MH7)? A Teoria da Conspiração funciona quando o erro é contrário, mas ela não existe quando é a favor?

Primeiro, se reclama da arbitragem, o elo mais fraco. Se as arbitragens forem perfeitas, irá se reclamar do calendário. Se o calendário for ajustado, se reclamará da tabela. Se a tabela for equitativa, a queixa será dos gramados. E por aí vai.

Lembremo-nos: o São Paulo FC era brigado com a CBF quando conquistou seu tricampeonato com Muricy Ramalho no comando… E em tempo: na opinião de João Martins, o Palmeiras é o melhor, por isso não vencerá? Não é auto-suficiência se rotular como melhor, mesmo estando há 10 pontos do Botafogo?

Aliás, Felipão, professor dessa trupe, de maneira arrogante recebeu Amarelo e desdenhou do árbitro. Foi expulso. E depois disse: “Hulk recebe cartão por ordem de alguém lá de dentro, a gente sabe”.

É o mesmo velho filme, onde todos nós já sabemos como funciona o enredo. E isso cansa e não cola mais.

Print de tela de João Martins, quando “protestou” rodadas atrás.

– A não expulsão de Zé Ivaldo na cotovelada de Endrick no Athletico Paranaense x Palmeiras.

Muita gente ainda confunde a regra de “marcar pênalti e não expulsar o jogador”. Não quero crer que isso tenha acontecido com o árbitro Jean Pierre “Vin Diesel” na Arena da Baixada.

Zé Ivaldo vê Endrick, com a bola dominada, avançando dentro da área. E,,,

  • SE EM DISPUTA DE BOLA ELE ACABASSE COMETENDO JOGO BRUSCO GRAVE pênalti e cartão amarelo, pois a nova orientação da regra fala que tiro penal e expulsão por um lance desse é “excesso de rigor”.

Porém, não foi disputada a bola, pois o athleticano deu uma cotovelada.

COTOVELADA NÃO É DISPUTA DE BOLA – tal prática é agressão, portanto, pênalti e cartão vermelho.

Errou a arbitragem. Ou ficou com medo de expulsar tão cedo um jogador?

– Árbitro(a) tem que ter atenção: o estrago que Wesley do Corinthians fez em Jadsom do Red Bull Bragantino.

Aos 90m, Wesley (SCCP) deu uma entrada com carrinho perigoso em Jadsom (RBB). O corintiano já tinha cartão amarelo, e a árbitra fez vista grossa. E mandou seguir (falamos desse e de outros lances aqui: https://wp.me/p4RTuC-NPv)!

Ao ver a contusão, mandou ele sair e o Red Bull Bragantino ficou jogando com 10 atletas por um bom tempo.

Na foto de Ari Ferreira, o estrago feito pelo jogador do Corinthians, não punido:

– Análise da Arbitragem de Corinthians 0x1 Red Bull Bragantino.

Não gostei da arbitragem de Edina Alves Batista. Vamos lá:

No primeiro tempo, começou marcando todas as faltas (exceto uma mais forte de Fagner em Sasha, a 1 minuto). Depois dos 30 minutos, não marcou mais nada. Terminamos essa etapa, em faltas: SCCP 7×4 RBB, e no jogo todo, 14×11 (Luxemburgo, veterano e inteligente, cobrava “anti-jogo” do Red Bull Bragantino).

No segundo tempo, Edina começou a ficar longe das jogadas, permitindo novamente o jogo correr e até mesmo deixando de marcar faltas cavadas e faltas reais.

Disciplinarmente, foi justa nos cartões aplicados (especialmente no desentendimento entre Sorriso e Wesley). Porém, deixou de dar outros – faltou a Ruan Oliveira aos 47m do 1º tempo, que deixou a sola na coxa de Aderlan; também a Wesley (que já tinha Amarelo) em Jadsom aos 90m (nesse, vide que absurdo no link em: https://wp.me/p4RTuC-NPK).

Tecnicamente, o lance mais polêmico foi um lance entre Aderlan e Yuri Alberto, onde o corintiano pediu pênalti e ela corretamente não marcou, por ter sido tranco legal.

Destaque positivo: bandeira 1, Neuza Back, que em todos os impedimentos marcou na hora.
Destaque negativo: bandeira 2, Leila Moreira Naiara da Cruz, que em todos os impedimentos demorou muiiiiito tempo, esperando a conclusão da jogada (mesmo em lances claros).

Em tempo, o final do Grupo Red Bull foi ótimo.

Na Base: 

Sub 15 – RBB 2×0 Barbarense
Sub 17 – RBB 3×1 Novo Horizontino
Sub 20 – RBB 1×0 Lemense
Copa Paulista – RBB 5×2 Juventus

No Profissional:
RBB 1×0 Corinthians

Na Fórmula 1:

RBB venceu com Verstapenn.

Abaixo, nosso “minuto a minuto da arbitragem”:

1m: Fagner (SCCP) pisa no pé de Sasha (RBB). Falta não marcada…

12m: Edina se posicionou mal e a bola bateu nela.

16m: A bola vem da zaga para Sasha, que estava em posição de impedimento. Mas “vindo da defesa” não há off side… errou a bandeira Leila Naiara aomarcar o fora de jogo (que sejamos justos: estava com a visão prejudicada pois um atleta a encobria).

24m: Moscado atinge Lucas Evangelista por baixo. Ele cai e bate a boca no chão (e fica caído por quase 1 minuto). Falta não marcada e demora para atende ro atleta.

33m: Aderlan (RBB) dá um tranco legal em Yuri Alberto (SCCP), que pede pênalti. Não foi nada, acertou a árbitra.

Até os 11 minutos, tivemos 7 faltas. Até os 30m, só ocorreram 2, mas muito pelo critério da árbitra: ela começou marcando tudo, depois marcando nada.

41m: Roger Guedes mergulha na entrada na área e a árbitra marca a falta. Não foi, errou.

Aos 47m, Ruan Oliveira (SCCP) deixou a sola em Aderlan (RBB) e o lesionou. Merecia Cartão Amarelo e não recebeu.

60m: 4ª fala de Moscardo (essa, mais dura em Jadsom) e o Cartão Amarelo foi mostrado. Perfeito.

66m: De novo, erro de Leila Naiara: a assistente marcou escanteio, e não tiro de meta, na bola de Felpe Augusto.

76m: Roger Guedes, pela 3ª vez em impedimento, domina a bola e vai para o ataque. A bola bate na trave e só depois a bandeira Leila ergue seu instrumento (e não era lance difícil…). Ela (de novo) errou o tempo da sua marcação.

84m: Sorriso e Wesley se estranharam e corretamente receberam amarelo.

88m: de novo, Leila Naiara deixa de marcar um impedimento claro

90m: Wesley, que já tinha Cartão Amarelo, dá um carrinho em Jadsom, arrancando até a caneleira. Era para Amarelo, e consequentemente ser expulso. Não foi.

Corinthians x Red Bull Bragantino: onde assistir, horário e escalação das equipes

Imagem extraída de Terra.com

– Quem apita?

Para a rodada do Brasileirão desse final de semana, o quadro completo com os árbitros:

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Corinthians x Red Bull Bragantino, e outras observações.

Antes da nossa tradicional fala sobre o prévio estudo da arbitragem, algumas considerações:

1- PREÇO do Ingresso:

Em Bragança Paulista, no Estádio Nabi Abi Chedid, o valor do Ingresso no Campeonato Brasileiro é de R$ 60,00. Em jogos de lotação (quando vem um time grande e de apelo, como Flamengo ou Corinthians), apenas o preço do visitante é majorado para R$ 100,00 (por conta do espaço diminuto da torcida adversária, que sempre esgota os bilhetes – prática comum).

Para domingo, o torcedor bragantino que for para a Arena Neo Química pagará… R$ 200,00! Não é algo fora da realidade? Um pouco “caro demais”, pelo setor onde fica e pelo próprio preço em si? Lembrando que esse jogo não teria a presença de público devido a punição pelos gritos homofóbicos, que posteriormente o Corinthians conseguiu reverter / suspender.

Destaque: O Red Bull Bragantino oferece um plano de sócio-torcedor por R$ 24,90, que indiscutivelmente é excelente. Você assina essa opção e assiste a todos os jogos em Bragança Paulista, necessitando apenas fazer o check-in eletrônico assim que ele é liberado, sem pagar pelo ingresso. Se ocorrerem 3 jogos na cidade, o valor avulso dos ingressos custaria um total de R$ 180,00. No plano, cada jogo custaria R$ 8,30 (praticamente, um valor simbólico). Há outras opções de planos, desde os que têm descontos em parceria com universidades e comércio local, até outros com benesses em empresas nacionais.

ATUALIZANDO: “Corinthians anuncia ingresso por 100,00 para torcedor do Braga e poderão ser comprados no domingo pela amanhã“, informa o jornalista Sérgio Loredo.

2- DESFALQUES do visitante:

Pedro  Caixinha ainda não conseguiu, desde que chegou ao Brasil, ter todos os titulares à disposição para o seu “11 perfeito”. Aproveitou a pausa nas datas FIFA para intensificar os treinos, sem a preocupação de viagens e/ou questões recuperativas (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-NJV). Depois disso, em 3 jogos, foram 13 gols marcados e apenas 1 sofrido.

Há muitos jogadores lesionados, e estão contundidos / em processo de transição: Bruninho (lesão na coxa direita – talvez se recupere em tempo), Helinho (estiramento no colateral do joelho esquerdo), Lucas Cunha (cirurgia no joelho) Nacho Laquintana (cirurgia no tornozelo), Natan (lesão no ligamento colateral medial do joelho esquerdo), Raul (cirurgia no joelho) de Talisson (entorse no tornozelo esquerdo). Léo Ortiz e Luan Cândido estão em fase de transição. Henry “The Flash” Mosquera se contundiu contra o Flamengo, na partida em que fez dois gols – e ainda é dúvida.

3 – ARBITRAGEM:

Para o confronto entre o Timão e o Massa Bruta, a CBF escalou:

Árbitro: Edina Alves Batista – SP
Bandeira 1: Neuza Inês Back – SP
Bandeira 2: Leila Moreira Naiara da Cruz – DF
4º Árbitro: Douglas Marques das Flores – SP
Assessor de Arbitragem: Sílvia Regina de Oliveira – SP
VAR: Daiane Carolina Muniz dos Santos – SP
AVAR: Amanda Pinto Matias – SP
AVAR 2: Marielson Alves Silva – BA
Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha – ES

Nessa rodada, foram preservados os árbitros que estarão na Copa do Brasil no próximo meio-de-semana (Ramon Abatti Abel em BAH x GRE, Flávio Rodrigues de Souza em CRF x CAP, Leandro Pedro Vuaden em AME x SCCP e Bráulio da Silva Machado em SPFC x SEP). E nos jogos dos times grandes no Brasileirão, foi escalado o maior número de FIFAs possível.

Edina, que estará embarcando para a Oceania em breve como árbitra selecionada para a Copa do Mundo Feminina, foi escalada para esse importante confronto.

Lembremo-nos que houve um intervalo de “calvário” para a árbitra, que começou justamente num erro na partida Internacional 0x2 Red Bull Bragantino pelo Paulistão 2021, devido a uma mentira relatada na súmula (relembre aqui: https://wp.me/p55Mu0-2OK). Ela estava fazendo uma excelente temporada, tinha apitado seu primeiro clássico, e a partir daí começou a decair. Teve ainda problemas familiares, de saúde e outros de ordem particular. Perdeu a chance de ir para a Copa do Catar 2022 (“bateu na trave”) e fez um péssimo primeiro semestre de 2022. A partir do segundo turno do Campeonato Brasileiro do ano passado, Seneme voltou a escalar Edina com constância e ela se recuperou. Tem alternado bons e razoáveis jogos (errando e acertando como a maioria dos árbitros da FIFA). No começo do ano, uma prova de fogo: vencer o “veto do Santos” (por erros que realmente foram graves contra o SPFC) no clássico contra o Corinthians na Vila Belmiro, onde foi pressionada do começo ao fim. Ali, ela superou as dificuldades com a importantíssima ajuda do VAR (recorde aqui: https://wp.me/p55Mu0-3cG).

No Brasileirão Feminino, Edina tem “sobrado” em campo numa sequência muito boa de jogos. Apitou no último domingo Palmeiras 1×3 São Paulo no Allianz Parque. Será seu 16º jogo nos últimos 3 meses (vamos ver se não haverá impacto físico por tal sequência de partidas).

Acompanhe conosco o jogo do Corinthians x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 02/07, 11h00. Mas desde às 10h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– São Paulo 2×0 Tigre: e se houvesse fratura de Pablo Maia, como ficaria o agressor?

Parabéns ao árbitro equatoriano Guillermo Guerrero por não vacilar e expulsar o zagueiro Leizza, que “entrou para quebrar” o são-paulino Pablo Maia.

Infelizmente, a equipe do Tigre praticou a nefasta atitude que alguns argentinos utilizam: quando se vêem inferiorizados esportivamente, apelam para a violência. Mas fica a observação: Pablo Maia, atingido na perna direita, teve que ser levado ao Hospital Albert Einstein para verificar se houve fratura ou não. Se tivesse sido afastado pela lesão maldosa do adversário, ainda assim Leizza permaneceria somente 1 jogo suspenso?

Uma contusão ocasionada por acidente de trabalho, é uma coisa. Por uma entrada violenta intencional, é outra. Um jogo de suspensão é algo “barato” para quem comete isso

SBT transmite São Paulo x Tigre pela Conmebol Sul-Americana na TV e nas plataformas digitais

Imagem extraída de: https://www.ouniversodatv.com/2023/06/sbt-transmite-sao-paulo-x-tigre-pela.html

– Análise Pré-Jogo para a Arbitragem de Red Bull Bragantino x Tacuary.

Para o confronto derradeiro dessa fase de grupos da Copa Sulamericana, a Conmebol escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Fernando Vejar (Chile)
Bandeira 1: Alejandro Molina (Chile)
Bandeira 2: Alan Sandoval (Chile)
Quarto Árbitro: John Hinestroza (Colômbia)
VAR: Luis Quiroz (Equador)
AVAR: Andres Tola (Equador)
Observador: Ricardo Marques Ribeiro (BRA)

Mais um árbitro jovem (33 anos) em campo num jogo do Massa Bruta. Em tese, como o jogo deve ser fácil, é uma partida para dar oportunidade ao novato juiz chileno. Vejar tem apenas um jogo internacional na carreira: Tacuary 3×1 Oriente Petrolero (no mês passado). Nesse ano, entre jogos da 1ª e 2ª divisão chilena, foram 14 partidas, com média de 6,14 cartões Amarelo / jogo e apenas 0,35 Vermelho.

Pelos números, não é tanto rigoroso em campo. O conheceremos melhor nessa oportunidade.

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino vs Tacuary pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-Feira, 28/06, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Não precisa disso, Abel…

Abel Ferreira, de novo, recebeu advertência da arbitragem. 

Cansa ver isso todo jogo, não?

Para quem milita na arbitragem, é estafante. Para quem é desportista, idem. Para quem virou “abelista”, de novo, a “culpa é do árbitro”

Se Abel não estivesse vencendo, a pressão sobre ele seria enorme

Imagem

Imagem: Print da TV Globo

– Onde estava o VAR no lance do gol de Rafinha?

Já falamos sobre o gol irregular que deu a vitória ao Cruzeiro contra o São Paulo (vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/06/24/o-gol-irregular-em-cruzeiro-1×0-sao-paulo/).

Amigos me perguntaram: mas como ninguém viu que o Machado estava impedido?

Aqui vai a resposta: dentro de campo, árbitro e bandeiras teriam dificuldade de marcar o impedimento (um bom assistente marcaria). Com o advento do VAR, em dúvida, deixa-se seguir e o pessoal na cabine avalia. Porém, a discussão pode ter tido dois caminhos:

  • O entendimento que o cruzeirense permaneceu em impedimento passivo (isso não ocorreu, ele se joga para disputar a bola, já abordamos no link acima), ou
  • Uma bobeada no entendimento da regra: há poucos anos, desvio começou a tirar impedimento. Ou seja: se eu chuto uma bola para o gol e ela é interceptada por um defensor que a tenta disputar, mas acaba sobrando para alguém impedido, esse toque tirou o impedimento. E talvez por isso (por Rafinha interceptar a bola) a equipe de arbitragem se equivocou (reforçando: ele disputa a bola pois não sabe que o adversário está impedido, e o mesmo mergulha para cabeceá-la – impedimento por participar ativamente contra seu oponente). 

Uma curiosidade com os números do árbitro Ramon Abatti Abel: ele tem 78 jogos apitados pela CBF nos últimos 3 anos, sendo apenas 14 vitórias do visitante. Na temporada 2023, apenas 1 derrota para o mandante: Ceilândia 0x1 Santos pela Copa do Brasil (pelo Brasileirão desse ano, quem jogou em casa com ele no apito, não perdeu).

Continuo defendendo a tese: precisamos trazer árbitros estrangeiros de boa qualidade para intercâmbio.

Imagem: FIFA.com

– O gol irregular em Cruzeiro 1×0 São Paulo.

Para quem acompanhou Cruzeiro 1×0 São Paulo, repare: o gol-contra de Rafinha deveria ter sido anulado. Entenda:

Willian (CRU) cruza a bola, e Rafinha (SPFC) tenta afastá-la e acaba cabeceando para o próprio gol. Mas repare: Filipe Machado (CRU), próximo a ele, estava em posição de impedimento!

Se Rafinha não intercepta a bola e Filipe Machado a cabeceia para o gol, o gol deveria ser anulado por impedimento ativo por participar diretamente da jogada tocando a bola. Mas como Rafinha vê o jogador se aproximando para disputar a bola, ele se antecipa e a cabeceia. O são-paulino não tem como saber que o jogador está em posição de impedimento, e pelo fato do cruzeirense correr em direção da bola, ele passa a estar em impedimento ativo por interferir contra um adversário. Ou seja: Rafinha só cabeceia pelo fato do atacante tentar disputar a bola.

Portanto: gol irregular.

Cruzeiro x São Paulo: prováveis escalações, desfalques e onde assistir

Imagem extraída de Esporte News Mundo

– Análise da Arbitragem de Paulista 0x2 Barbarense. Galo rebaixado para a 5ª divisão.

Nenhum lance polêmico para a arbitragem, apenas uma simulação de Paulinho como “lance mais difícil”. Cartões Amarelos corretamente aplicados e nenhum erro significativo.

No jogo em que vimos jogadores se machucando, atletas improvisados em posição que “não é a deles”, e o Paulista rebaixado, nem vale pontuar sobre o juizão.

  • Como o Paulista foi para a 5ª divisão?

Todos sabemos. Não vale reforçar nesse momento de tristeza, até porque escrevemos várias vezes sobre isso, desde a história do “presente de Natal para a torcida” (como alguém tentou iludir mesmo sendo alertado que era uma fanfarronice) até o problema da não inscrição de jogadores por falta de dinheiro.

Ressurja em 2024, Paulista FC.

Ops: meu respeito ao treinador Roberval Davino, que com erros e acertos, foi digno e não abandonou o barco. Ele estava vivendo tranquilamente em Maceió, e veio ajudar um clube que nada lhe deu em condições de trabalho (e ele teve convite para trocar de clube, e por comprometimento ficou).

575 pagantes.

R$ 9210,00

Em: https://youtu.be/OK8kJs3hnIc

PAULISTA DE JUNDIAÍ REBAIXADO PARA A 5ª DIVISÃO.
O sentimento de tristeza da torcida do Galo retratado na voz de Rafael Antônio Mainini.

– Juventude ou Vivência para apitar um jogo de futebol?

Compartilho artigo de minha autoria, publicado aqui no blog em 2010 e extremamente pertinente:

JOVIALIDADE CONTRA EXPERIÊNCIA NA ARBITRAGEM

Poderia até soar demagogo o título deste artigo. Ao contrário, ele vem dar o tom para um debate que certamente ocorrerá ao longo do ano: a renovação do quadro de árbitros do futebol brasileiro.

A Comissão de Árbitros da CBF anunciou que os árbitros a ingressarem no Quadro Nacional em 2010 deverão ter até 30 anos de idade. Tal medida servirá de subsídio para aplausos e vaias, de acordo com o enfoque desejado.

Uma renovação com nomes jovens e desconhecidos, a fim de realizar um trabalho de base, com treinamento técnico e teórico, é uma medida sensacional. Porém, dificultosa por alguns motivos: terão os clubes paciência para o amadurecimento desses árbitros? O trabalho de preparação dos nomes em treinamentos seria feito como? A estrutura financeira do futebol permitiria tal trabalho? Os jovens teriam a garantia de escalas?

Um grande ponto a favor seria o condicionamento físico, num momento em que o futebol é muito mais corrido do que jogado. O ponto negativo, claro, a inexperiência.

Já a renovação com nomes alternativos (não necessariamente tão jovens), a fim de oxigenar a atual relação, dando oportunidades a talentos das federações estaduais que até então, por número de vagas escassas, não apareceram no cenário nacional, se adotada para 2010 será contestada: de onde viriam esses nomes jovens a serem indicados? Quem os garantiriam ou os respaldariam em caso de pressão de dirigentes? Como não queimar jovens talentos e lançá-los em jogos adequados?

Um grande ponto a favor de nomes “alternativos” seria a experiência adquirida em campo em contrapartida dos novatos. O ponto negativo, claro, é o vício que poderão carregar pelos anos de apito (e entenda-se na linguagem do árbitro de futebol como “vício” os costumes e hábitos adquiridos na maneira de apitar e no estilo de arbitragem, difíceis de serem eliminados ao longo do tempo).

E aí virá a discussão. O que é mais necessário hoje: jovialidade ou experiência?

Para responder tal questão, leve em conta os fatores:

– Condicionamento físico;
– Capacidade de fazer a leitura do jogo durante a partida;
– Conhecimento de artimanhas e características de atletas já trabalhados em outras partidas;
– Histórico de arbitragem;
– Rodagem em campeonatos e clubes diversos;
– Respeitabilidade adquirida ao longo dos anos;
– Idade madura do árbitro (qual é a maturidade do jogador e a do árbitro?)

Tal tema é de dificílimo trato. E a implantação de tal projeto carece de força e apoio. Desejo boa sorte a Sérgio Correa nesta ousada empreitada. E que os clubes tenham paciência em entender o processo de renovação proposto.

Vale lembrar que tal assunto não se restringe apenas ao mundo do futebol. No dia-a-dia, em qualquer seara, se discute sobre a renovação profissional, o momento dela, e o costumeiro debate: jovens ou seniors? No mundo corporativo, isso é cotidianamente questionado.

Por fim, talvez algo a ser exaltado: a troca de informações entre gerações! Um jovem inexperiente interagindo com alguém tarimbado é ótimo, bem como um experiente aprendendo inovações com os mais novos.

Tipos de intercâmbio: experiências que podem mudar a sua vida!

Imagem extraída da Web, autoria desconhecida.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Goiás.

Para o confronto entre o Massa Bruta e o Verdão Esmeraldino, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem.

Árbitro: Bruno Mota Correia – RJ
Bandeira 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Correa – RJ
Bandeira 2: Alessandro Álvaro Rocha de Matos – BA
4º Árbitro: Matheus Delgado Candançan– SP
Assessor de Arbitragem: Adriano de Carvalho – TO
VAR: Wagner Reway – PB
AVAR: Silbert Faria Sesquim – SC
AVAR 2: Vinícius Gomes do Amaral – MG
Observador de VAR: Rodrigo Pereira Joia – RJ

Uma surpresa o surgimento desse jovem árbitro de 33 anos em escalas da elite do futebol. No ano passado, ele apitou partidas amadoras e poucos jogos da Série D. Nesse ano, passou a apitar Séries C e B. Porém, depois de tantas reclamações feitas sobre os árbitros na Série A, Wilson Luís Seneme puxou alguns jovens nomes para dar oportunidade e “revelar na marra”. Será, portanto, seu 3º jogo na Primeira Divisão (coisa que talvez tenha sido inimaginável para o próprio árbitro).

Que ele agarre a oportunidade que está tendo!

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino vs Goiás pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 25/06, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x União Barbarense (última rodada da 1ª fase da 4ª divisão estadual).

Para o confronto do Galo da Japi contra o Leão da 13, a FPF escalou:

Árbitro: Paulo César Francisco
Árbitro Assistente 1: Mauro André de Freitas
Árbitro Assistente 2: Vladimir Nunes da Silva
Quarto Árbitro: Márcio Mattos dos Santos
Analista de Vídeo: Gilberto Corrale
Para essa última rodada, alguns árbitros jovens estarão tendo oportunidade nas partidas que não valem mais nada. Para os jogos decisivos, árbitros da A1. Duas exceções:
1- Paulista x Barbarense com árbitro que, apesar de ter trabalhado na A2, estava atuando no Sub 20 (seus últimos jogos: Novorizontino x XV de Jaú como árbitro e Mirassol x Rio Preto como Quarto Árbitro). É muito irregular… Tem 14 anos de FPF, 40 de idade, mas não é um nome conhecido / destaque.
2- Rio Branco x Amparo: apitará Douglas Marques das Flores, que atuou na Série A do Brasileirão (e que nós costumamos criticar pelas atuações ruins, e muitas vezes, com excesso de autoridade e se perdendo nos cartões).
Que tudo dê certo ao Galo, não caindo para a 5ª divisão.
Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem
Acompanhe a transmissão de Paulista x União Barbarense pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson Berró Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

– A bola entrou ou não em Bahia 1×0 Palmeiras?

A tecnologia do chip na bola estreou no mundo do futebol, oficialmente e com sucesso, em um lance duvidoso na Copa de 2014 no estádio Beira-Rio, no jogo da França (apitado pelo brasileiro Sandro Meira Ricci).

No pós-Copa, foi público o anúncio de que a FIFA ofereceu a preço de custo os equipamentos utilizados no Mundial para que o Brasil ficasse com a parafernália eletrônica, já instalada nos estádios – e a CBF não quis (pois teria que arcar com as despesas nos outros estádios do Brasileirão que não participaram da Copa – é só dar uma busca nos jornais da época).

No lance polêmico do gol/ não-gol em Bahia 1×0 Palmeiras, se tivéssemos essa tecnologia e se a bola ultrapassasse totalmente a linha (não sabemos se ela entrou totalmente, é nítido que ela, ao menos, passou em sua maior parte), o relógio no braço do árbitro vibraria e apareceria piscando a palavra GOAL.

A Regra 10 (o Gol) determina que a bola precisa passar totalmente a linha (isso significa por terra ou por ar a sua circunferência).

Três lances para entender, na figura abaixo:

1 – A ilustração da própria regra do jogo:

2- O polêmico lance da Copa 2022, onde se teve dúvida de que a bola ultrapassou a linha de fundo no cruzamento do gol do Japão contra a Espanha (a FIFA utilizou sensores da Inteligência Artificial do VAR para mostrar: milimetricamente, a bola não saiu – e se fosse na meta, não seria gol).

3- O print do jogo de ontem: aqui tem o efeito paralax e outros problemas de nitidez para se avaliar. Para mim, por muito pouco, não foi gol (mas é minha impressão pessoal, ela me parece não ultrapassar em 100% a linha).

Os clubes de futebol não deveriam exigir da CBF tal tecnologia, ou só se recorda disso em lances duvidosos?

Nessa jogada, não dá para criticar a arbitragem, seria injusto com o árbitro Wilton Sampaio e sua equipe.

Arte: montagem pessoal.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Flamengo.

Para o confronto entre o Massa Bruta e o Mengão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem.

Árbitro: Anderson Daronco – FIFA/RS
Bandeira 1: Maurício Coelho Silva Pena – RS
Bandeira 2: Thiaggo Americano Labes – SC
4º Árbitro: Ilbert Estevam da Silva– SP
Assessor de Arbitragem: Adriano de Carvalho – TO
VAR: Pablo Ramon Pinheiro – RN
AVAR: Johnny Barros de Oliveira – SC
AVAR 2: Cleriston Clay Barreto Rios – SE
Observador de VAR: André Luís de Freitas Castro – GO

Já falamos de Daronco quando ele foi escalado em Red Bull Bragantino x Santos, recentemente (vide aqui, onde abordamos a má atuação em Fluminense x Flamengo e castigado ao ser escalado como AVAR 2 em Santos x Palmeiras: https://wp.me/p55Mu0-3gK). Desde então, está mais rigoroso nos cartões.

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino vs Flamengo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta-Feira, 22/06, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Morreu José Aparecido de Oliveira, ex-árbitro.

Faleceu o ex-árbitro José Aparecido de Oliveira, que pertenceu à FIFA e teve seu nome envolvido em um suposto (mas nunca provado) “esquema Parmalat“. Também foi vítima de uma cusparada de Neto, que se desculpou pelo ocorrido anos mais tarde.

Zé Aparecido venceu no final da década de 90 um câncer no estômago, tentou voltar a apitar e não conseguiu. Se afastou do futebol e voltou recentemente como membro do TJD-SP. 

Estava recluso, isolado de amigos e longe dos colegas da arbitragem. Ontem, teve o rompimento da aorta e veio a óbito.

Que descanse em paz.

Imagem extraída de ESPN.com.br: http://www.espn.com.br/noticia/689467_godoi-detalha-arbitragem-polemica-que-tirou-palmeiras-da-fila-e-diz-que-juiz-do-jogo-depois-foi-vendido-para-ajudar-argentina

– Xi… A CBF pede para o Abel pegar no seu pé… vai de Wilton na próxima rodada?

Todo mundo tem acompanhado as confusões que o treinador Abel Ferreira promove à beira do campo. Também é sabido entre os árbitros que houve pedido de veto aos “Irmãos Sampaio” (Sávio e Wilton), além do assistente Bruno Boschilla.

Na primeira escala da semana pós-Choque-Rei (onde Abel afrontou Calleri e não foi expulso), a CBF escala Wilton Pereira Sampaio para Bahia x Palmeiras.

A interpretação dessa escala é de uma espécie de recado do Seneme: “não aceito veto, não interfira em meu trabalho e trate de se comportar”.

Eu acho que a CBF não deveria ter escalado Wilton, há outras (poucas) opções. Pelo menos, nesse momento evitaria conturbar ainda mais a relação. Claro, depois, vida que segue (pois não deve existir veto).

Bahia x Palmeiras: onde assistir, horário e escalação das equipes - Estadão

Imagem extraída de Estadão.com

– Qual a importância da 10 para Vinícius Jr?

O atacante Vinícius Jr será o novo camisa 10 da Seleção Brasileira (ao menos, enquanto Neymar estiver fora). A questão é: qual a importância disso?

Tínhamos antigamente as camisas “representando talento”: historicamente, a 8 já teve sua significância, a 5 idem, mas com o advento “Pelé”, a 10 tornou-se sinônimo de craque. Porém, os números significavam também posições, do 1 ao 11. Mas isso tudo mudou (embora, exista um peso popular da “camisa 10 amarelinha”).

Estamos longe da Copa de 2026, mas Vinícius Jr será o simbólico 10 do time até lá? Ou melhor: o jogador referência de talento, superando Neymar como homem mais importante (ou midiático) da Seleção?

Deixe seu comentário:

Vini X Neymar Jr

Imagem extraída de Goal.com.br, (Crédito: Getty Images)

– Análise da Arbitragem para Amparo x Paulista.

Para Amparo x Paulista, importante jogo da 1ª fase, a FPF escalou:

Árbitro: Guilherme Nunes de Santana
Árbitro Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Leonardo Tadeu Pedro
Quarto Árbitro: Diego Augusto Fagundes
Analista de Vídeo: Newton dos Reis Barreira

Guilherme tem 31 anos de idade e está apenas há 5 temporadas apitando. Ele apitou Flamengo de Guarulhos 1×0 Paulista em 2021, e foi mal disciplinarmente. Trocou os cartões por advertências verbais, e não foi respeitado. Mesmo tendo potencial, pecou pela inexperiência (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2021/09/11/analise-da-arbitragem-de-flamengo-de-guarulhos-1×0-paulista-de-jundiai/).

Falamos na oportunidade que precisava ser trabalhado, e corrigindo seus erros, estreou já em 2023 na A1 (em 2020, só apitou jogos amadores; em 2021, estou na Bzinha; e em 2023, apitou 5 partidas da Primeira Divisão, incluindo Corinthians x Santo André na Arena Neoquímica.

Nesse ritmo, fatalmente apitará clássicos dentro em breve. Que não decepcione em Amparo.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe a transmissão de Paulista x Amparo pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson Berró Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

– Árbitros brasileiros ficam “chupando o dedo” nas datas-FIFA.

Quem apitará Brasil x Guiné?

Dê uma busca pela Internet (desde 3ª feira faço isso) e você não encontrará. Pesquise os árbitros escalados para os amistosos das equipes sul-americanas nas datas-FIFA: normalmente, você saberá o nome do juizão na véspera ou no dia do jogo.

Os sites das entidades esportivas não costumam divulgar as escalas com antecedência para esses jogos. A Conmebol nem faz questão de propagandear sobre seus árbitros, e sabe por que?

Porque a maioria fica em casa.

Por exemplo: as grandes seleções vendem os direitos de seus jogos, e viajam mundo afora. A mandante Argentina não jogou em seu país, foi para Pequim e venceu por 2×0 a Austrália (e os sites noticiosos dão a escalação mas não citam o nome do árbitro, que foi de um país asiático vizinho da China). Equador x Bolívia jogarão em New Jersey, na Arena Red Bull, e um árbitro dos EUA, Canadá ou do México apitará. Colômbia x Iraque estarão se confrontando no estádio do Valência, na Espanha (arbitragem europeia). A própria Seleção mandará sua partida amistosa também na Espanha, contra Guiné, com algum outro europeu apitando (não divulgado até essa postagem).

Uma exceção foi Uruguai 4×1 Nicarágua, realizado em Montevidéu: apitou o carioca Wagner do Nascimento Magalhães (o mesmo da expulsão equivocada em Goiás x Palmeiras e do pênalti inexistente em Palmeiras x Fortaleza). Teremos também a chance de um sul-americano apitar Paraguai x Nicarágua, que será em Assunção (os nicaraguenses aproveitaram para fazer um tour na América do Sul).

Enfim: a Liga das Nações Europeias e os confrontos entre europeus, a ida das equipes sulamericanas para fora do continente e a própria qualidade dos nossos árbitros, impedem o desenvolvimento e o intercâmbio dos juízes.

camisa preta - seleção brasileira - racismo - amistosos Guiné - 17 de junho de 2023

Imagem: Joilson Marconne / CBF / Divulgação.