– Encontros de Catequese do Crisma: Pentescostes e Novo Testamento

Em nosso encontro semanal da catequese do Crisma, falaremos hoje sobre o que aconteceu depois da Ressurreição de Jesus.

Abaixo:

PENTECOSTES E O NOVO TESTAMENTO

Em João 20, 1-18 vemos Maria Madalena indo de encontro a Cristo ressuscitado. É o início das aparições de Cristo que permanece conosco por quarenta dias.

Veremos ainda outras aparições em João 20, 19-31, onde Jesus vai ao encontro dos discípulos e São Tomé não o encontra. Jesus volta em outra oportunidade para que este também creia.

Reflexão 1: Assim como Tomé, você tem dificuldade em acreditar em coisas que não vê?

Em Lucas 24, 13-53, vemos a belíssima passagem de Emaús, além da promessa de Cristo sobre o Paráclito, ou seja, o Espírito Santo descendo sobre os discípulos a fim de que tivessem coragem, fé, bênçãos e perseverança para anunciar a todo os povos de todas as raças e crenças a sua ressurreição.

Reflexão 2: Se Jesus viesse hoje ao mundo, será que as pessoas acreditariam com a mesma, maior ou menor intensidade do que o povo daquela época?

No Livro dos Atos dos Apóstolos (2, 1-42), vemos o Pentecostes e a instituição do Batismo como nos dias atuais

Reflexão 3:  Como é a sua percepção do Divino Espírito Santo? Consegue identificar sua ação poderosa no dia-a-dia?

Reflexão 4: Você sente / percebe / se inspira com seu Batismo? E com os demais sacramentos que já recebeu?

Depois de tudo isso, começou a Evangelização mundo afora. Vamos lembrar dos apóstolos: eram inicialmente 12; com a morte de Judas Iscariotes, ficaram em 11. Com isso, resolveram eleger mais um discípulo para completar 12 (o 13o). Isso aconteceu antes de Pentecostes; portanto Matias, eleito pelos apóstolos, também recebeu o Espírito Santo (Atos dos Apóstolos 1, 17-26).

Mas o que os discípulos faziam para evangelizar?

Eles viajavam pelos povoados, levavam a Palavra de Deus, ensinavam, e até curavam. Porém, eram duramente perseguidos. Em determinado momento, são ameaçados pelo próprio Caifás (Atos 4, 1-22)

Reflexão 5: Já passou por alguma grande intimidação, como Pedro e João? Como reagiu / reagiria?

Em Atos 6, 1-7 vemos Estevão (primeiro bispo cristão) sendo eleito também pela imposição das mãos. Todos os bispos católicos foram ordenados, de geração por geração, por esse ato de imposição das mãos. Portanto, nosso clero repete o que o próprio Cristo fez a todos os seus antecessores. Com isso, se pegarmos algum bispo e fizermos uma árvore genealógica, chegaremos a algum dos discípulos e consequentemente a Cristo. O martírio de Estevão está relatado em Atos 7, 54-60 e 8, 1-3. Nestas passagens, vemos a firmeza em morrer por Cristo e a garantia de receber um lugar no Céu. Vamos ver também um devastador de cristãos: Saulo.

Reflexão 6: você renunciaria sua fé para sobreviver, em caso de ameaça?

O governo romano queria de todas as formas proibir o culto a Deus (Pai, Filho, Espírito Santo) e forçava as pessoas a se submeterem à crença dos deuses romanos. Saulo de Tarso era um dos mais temidos perseguidores. Porém, em Atos 9. 1-19 Saulo se converte ao cristianismo, e torna-se o 14o apóstolo. É conhecido como São Paulo.

Reflexão 7: você se convence quando alguém que você conhece e outrora teve um passado ruim lhe dá orientações e conselhos?

Tanto Saulo (Paulo), como Pedro, Tiago e os demais viajaram por todo o continente, propagando a fé em Jesus Cristo. As comunidades se tornaram maiores e mais numerosas. Os judeus que aceitavam ouvir os apóstolos eram chamados de cristãos, termo que nos diferencia dos judeus que não aceitaram Cristo. Devido as distâncias percorridas, era costume escrever cartas. Paulo escreveu muitas cartas, e teve como mensageiros delas Timóteo e Tito, que lhe contavam como andava o cristianismo nessas localidades e seus problemas. Escrevia as cartas a diversas comunidades (Coríntios, Filipenses, etc), e procurava disciplinar a fé e desfazer possíveis más interpretações de como viver a fé.

Vejamos alguns ensinamentos de Paulo às primeiras comunidades cristãs, e percebamos que o que ele ensinava é atualíssimo para nós. Muitas vezes estamos cometendo os mesmos erros que elas cometiam. Alguns exemplos das cartas de Paulo:

Aos Romanos (5, 1-11): quem é a Santíssima Trindade.

I Coríntios 15, 3-11: se Cristo perdoa até Paulo, que era perseguidor de cristãos, não nos perdoará?

II Coríntios 12, 1-10: vaidade e orgulho destroem o mundo; perseverar na fé.

Gálatas 5, 13-26: as comunidades verdadeiras vivem na fé.

Efésios 2, 4-10: a misericórdia de Deus.

Efésios 6, 10-17: luta contra o maligno e contra os pecados.

Outros discípulos também escreveram, como Tiago: em Tiago 2, 14-26 vemos um discernimento importantíssimo para a nossa salvação: não adianta ter fé e não realizar boas ações. A fé é morta sem obras. São Tiago nos diz que o diabo também acredita em Deus, porém não pratica boas ações. Assim somos nós: não seremos salvos só porque digo que tenho fé. É preciso demonstrar a fé, realizando boas obras.

Reflexão 8: Você tem tido fé e praticado boas obras?

Cartas de Pedro:

Em I Pedro 1, 14-16 vemos a missão de cada um de nós: sermos santos.

II Pedro 2, 1-12: cuidado com as falsas religiões e falsos profetas.

Escritos de João:

São João, além de escrever o evangelho, escreveu cartas e o livro do Apocalipse.

I João 2, 18-25: todo aquele que for contra Cristo é um anticristo. Existem muitos em nosso meio.

Apocalipse: João foi muito perseguido, por isso era obrigado a escrever por simbolismos. Não podemos entender o livro do Apocalipse ao pé da letra, pois a linguagem tem que ser adaptada a todo o contexto que se apresentava. Podemos comparar o Apocalipse às composições de vários músicos durante o regime militar brasileiro: diziam uma coisa para ser entendida por outra. A perseguição era tanta, que as missas eram realizadas no que chamamos de catacumbas, e devido ao amor a Cristo muitos morreram em seu nome. As pessoas que morreram em nome de Cristo levaram o nome de mártires.

QUESTÕES PARA DISCUSSÃO

1- Todos nós temos uma “cruz” para carregar no nosso dia-a-dia. Que tipo de “cruz” é essa que carregamos?

2- Você se incomoda com a leitura de Tiago 2, 14-26? Como praticá-la?

cruz.jpg

– Buracos que a Prefeitura não se preocupa!

Já cansei de ligar ao 156. Parece que a Prefeitura Municipal de Jundiaí não liga para as reclamações dos seus cidadãos!

Dia atrás estourou um encanamento na Avenida Reynaldo Porcari, próximo ao batalhão da PM. Na ocasião, o DAE abriu um buraco na via para o conserto. Entretanto, a água foi tanta que infiltrou embaixo do asfalto e rachou a camada da avenida em outros dois trechos. Era nítido que ali surgiria mais outro buraco. E surgiu. E surgiu outro, e viraram crateras.

Fiz a reclamação no 156 há 10 dias sob o protocolo 5420. A atendente perguntou se havia a necessidade de sinalizar, e eu respondi que sim, afinal, carros estavam caindo dentro dos buracos e até pneus estavam sendo cortados.

Passado o 1o, o 2o, o 3o dia… nada!

Liguei novamente, perguntei da sinalização emergencial e do “Tapa buraco”. A resposta é que já havia sido passado para o departamento responsável.

Passado o 4o, o 5o, o 6o dia… nada de novo!

Na ligação seguinte, ainda estava no departamento responsável, mas que havia o aviso de que era “emergencial”.

Passado o 7o, o 8o, o 9o dia… neca de pitibiriba!

Pois bem: ao ligar, hoje, continua aguardando no departamento responsável!

Penso que seria legal o motorista do caminhão que estourou o pneu ontem, o cara que entortou a roda do seu Gol no final de semana, e tantos outros que ali desalinharam seus veículos, tomarem providências judiciais!

Aqui vão as “panelas” da estrada:

bomba.jpg

– Torcida Única é a Solução? Medida para aplaudir e vaiar!

Palmeiras x Corinthians na Allianz Arena seria com torcida única palmeirense. Mas depois de muita discussão entre FPF, Ministério Público e os clubes, resolveu-se vender ingressos aos corinthianos. E se a medida de “torcida única” prevalecesse? Várias são as observações, mas, claro, há uma dualidade na conclusão. Se a partir de hoje todo clássico com risco à segurança tivesse essa norma, eu diria que:

1) A medida é ÓTIMA a curto prazo, pois evita-se que os vândalos que agendam confusão via Internet se matem ou atinjam inocentes (isso mesmo, o serviço de inteligência da PM detecta nas Redes Sociais a marcação do “MMA Street” entre elas). Proibir que eles entrem em contato é a solução, pois diminui o risco de brigas nas ruas e quebra-quebras dentro do estádio (isso serve para as Organizadas dos 4 grandes clubes paulistas).

2) A medida é PÉSSIMA a longo prazo, pois mostra-se que a civilidade, o convívio social e a Educação perderam. As autoridades não conseguem evitar isso? Ao invés de prender os marginais, solucionar definitivamente o problema dos enfrentamentos com sanções severas e acabar com a impunidade, “tapa-se o sol com a peneira”. É como o marido traído que encontra a esposa com o amante: dá embora a cama em que foi flagrada e o problema fica resolvido!

EU APOIO a idéia de torcida única como medida provisória, até o solucionamento da pendenga das torcidas. Afinal, não podemos nos esquecer que esses mesmos bandidos que brigam nas arquibancadas, brigam também nas ruas!

E você, o que pensa sobre isso?
bomba.jpg

– Remédios proibidos da EMS, segundo a ANVISA!

Minha mulher estava certa! Ela sempre questionou a qualidade de genéricos da EMS, e, certa feita, me proibiu comprar o antibiótico Amoxicilina da empresa, numa necessidade.

Agora, o remédio oficialmente está proibido!

Extraído de: http://extra.globo.com/noticias/economia/anvisa-proibe-venda-de-amoxicilina-rifamicina-da-marca-ems-15249388.html

ANVISA PROÍBE AMOXICILINA E RIFAMICINA DA EMS

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) suspendeu a venda e o uso dos antibióticos amoxicilina e rifamicina fabricados pela empresa EMS S/A. As determinações foram causadas por descumprimento de requisitos das normas sanitárias.

Foram proibidas a distribuição, comercialização e uso de todos os lotes da amoxicilina + clavulanato de Potássio 50 Mg/ML + 12,5 Mg/ML Pó Para Suspensão Oral, fabricados a partir de fevereiro de 2013. Além disso, a empresa terá que interromper a fabricação do remédio usado no tratamento contra infecções diversas e recolher os estoques existentes no mercado.

A decisão foi tomada após a constatação de que o medicamento estava sendo fabricado com excipiente — substância presente nos medicamentos para dar características como volume, forma e consistência ao produto — diferente do que foi aprovado pela agência reguladora. Além disso, os testes mostraram o uso de um insumo farmacêutico que estava sendo sintetizado de forma diferente do que consta no registro do remédio.

Segundo a Anvisa, essas mudanças, que não foram autorizadas, podem alterar o resultado final do produto. As medidas foram tomadas depois de uma inspeção realizada pela Anvisa e pelas vigilâncias sanitárias do Estado de São Paulo e do município de Hortolândia.

Já a rifamicina 10 mg/ml teve a fabricação suspensa depois que o laboratório aumentou o tamanho do lote em 10 vezes sem aprovação da Anvisa. O antibiótico é utilizado em diversos casos, como em curativos e no tratamento de ferimentos e queimaduras.

bomba.jpg

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem de Água Santa x Paulista

Para Água Santa x Paulista (Rodada 3) apitará Flávio Rodrigues Guerra, 35 anos, penapolense, professor de Educação Física, de muita experiência em clássicos na série A1 (e que apitou na última quarta-feira São Paulo 4 x 2 Capivariano no Pacaembu).

Gostei da escala. Árbitro conhecido e de bom porte físico. Não costuma se acovardar em marcações de pênaltis (sempre seus jogos costumam ter penalidades, característica que o marcou em um São Paulo 0 x 3 Palmeiras no Estádio Santa Cruz, em Ribeirão Preto).

Ao mesmo tempo que é rigoroso dentro da grande área, costuma deixar o jogo correr no meio campo. Faltinha de tranco mais forte? Sem chance dele marcar! E pelo fato do jogo ser na Rua Javari…

O bandeira 1 será o eletricista Marlon Spínola, que há tempos se destaca na A3 e na A2, buscando o seu “acesso à A1” (que deve ocorrer em breve). O bandeira 2 será o vigilante Leandro Almeida dos Santos, que vem batalhando na carreira. O quarto árbitro será Antonio Ferreira Oliveira da Silva, prof de Educação Física.

Se eu pudesse dar um conselho, ele seria: que o time jogue de pé, esteja encorpado pois o árbitro (que é bom) gosta de jogo corrido!
bomba.jpg

– “My Way” da Lava Jato promete balançar o país!

Uh!

Cerca de 62 mandatos judiciais serão praticados pela Polícia Federal na Operação “My Way” nesta 5a feira. E entre eles, o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto.

Será que ele está honrando seu antecessor no cargo, Delúbio Soares?

A grana que deve ter sido afanada por essa gente deveria resolver alguns dos graves problemas do país, não?
bomba.jpg

– Explicando os 2 lances polêmicos de Corinthians 4 x 0 Once Caldas

Jogo típico de Libertadores da América na Arena de Itaquera. E foram dois lances polêmicos: a anulação do gol do Once Caldas e a expulsão de Paolo Guerrero. Vamos a eles?

1- GOL CONTRA DE RALF

A grosso modo, falar que um gol contra foi anulado por impedimento parece heresia. Mas não é bem assim. Entenda:

Na cobrança de uma falta, havia dois jogadores do Once Caldas em posição de impedimento e um terceiro atleta partindo de trás, em boa posição. A bola vai em direção ao primeiro atleta (o atacante Penco), e é interceptada por Ralf antes que o colombiano tocasse na bola, que marca um gol contra.

O gol deveria ser anulado ou não?

– SIM, DEVERIA E FOI ANULADO BEM. Ralf só tenta interceptar a bola pois seu adversário fatalmente iria dominá-la, e o atleta não tem condições de saber se ele está em impedimento ou não. Pelo fato do jogador do Once Caldas participar do lance interferindo contra um adversário (o motivo da participação do corinthiano na jogada foi evitar o domínio iminente dele), lance bem anulado.

Porém, se Ralf estivesse longe dos colombianos, distante do jogador que estava em posição de impedimento e a interceptasse sem ter o propósito de evitar o domínio adversário (imagine que estivesse entre o local da falta e de Penco) e desejasse colocá-la para fora simplesmente para evitar que chegasse à grande área, o gol deveria ser válido pois os adversários estariam em impedimento passivo. E aqui outro detalhe da regra: se nessa hipotética situação a bola batesse na trave e sobrasse para Penco, ele passaria de passivo para ativo por “ganhar vantagem de sua posição” e o gol já não seria mais válido (diferente do que aconteceu, pois o impedimento marcado foi por “interferir contra um adversário”).

2- CARTÃO VERMELHO PARA PAOLO GUERRERO

Patricio Loustau expulsou Guerrero aos 26 minutos do 1o tempo. Para mim, decisão difícil, certeira e corajosa. Camillo Pérez disputou uma bola com Guerrero de maneira viril, forte, típica de Libertadores. O colombiano estava “fungando em seu cangote” e a reação de Guerrero é desproporcional durante o revide. É nítido que ele tenta dar um tapa no rosto do adversário e o acerta. Aqui, é irrelevante se o colombiano fingiu ter sido nocauteado ou não, já que a regra diz que se deve expulsar um atleta por “agredir ou tentar agredir” um adversário. O tapa desferido por Guerrero foi intencional, embora pareça não ter sido tão forte. O azar do atacante peruano é que o árbitro estava muito bem colocado no lance e interpretou com retidão (e insisto: com coragem). Penso que se fosse um árbitro mais fraco expulsaria os dois atletas a fim de fazer a maldita “média”. Ou, se quisesse administrar o jogo, daria dois cartões amarelos. Para mim, correta expulsão por agressão, errou o corinthiano ao perder a cabeça.

bomba.jpg

– Análise da Arbitragem de Paulista 1 x 2 Guarani

E infelizmente o Paulista de Jundiaí conheceu sua segunda derrota na A2 em 2015. No jogo desta 4a feira a noite, uma arbitragem fraca que não interferiu no placar, mas que irritou por erros que não podem ser aceitos por alguém que um dia já esteve na série A1 e que tenta voltar à divisão.

Erros técnicos e disciplinares foram vistos logo no começo da partida. Vamos a eles:

Logo aos 4 minutos, na lateral esquerda do Paulista, o atleta de Jundiaí sofreu uma forte entrada de Bruno Pacheco (7 faltas no jogo) e o árbitro Márcio Roberto Soares não a marcou, tendo que parar o jogo depois para atendimento médico e reiniciar com… bola ao chão! Pensei que ele não tinha marcado a falta visando uma vantagem, mas não foi isso. Errou, era para marcar falta sem vacilar.

Aos 13 minutos, após cobrança rápida de escanteio, Erick Mamadeira tenta levantar a bola na área e Bruno Pacheco a intercepta com a mão pouco antes da entrada da grande área. Falta bem marcada, mas não aplicou o necessário cartão amarelo. É inevitável a punição com advertência para quem impede um cruzamento próximo da área penal de forma intencional com a mão. Errou de novo.

Já aos 41 minutos, Bruno Pacheco dá um carrinho limpo na bola, em disputa com Rômulo. Mas o árbitro se equivoca e marca falta, e ainda pune o bugrino com cartão Amarelo. Errou de novo.

No primeiro tempo, tivemos duas paralisações demoradas para o atendimento ao goleiro do Guarani, mas só 2 minutos de acréscimo. Ora, só o 1o atendimento levou tal tempo.

Com 55 minutos, Tiago Carpini acabava de entrar e seu 1o lance foi uma falta dura em Erick Mamadeira. Não deu o cartão amarelo nesse lance, mas deu em outro posteriormente, repetindo a mesma entrada de Carpini em Mamadeira. Se tivesse dado no 1o lance… Carpini seria expulso no 2o! Ou, em outra hipótese, não faria a falta.

Aos 80 minutos, um lance bisonho: o jogador do Paulista foi cobrar o arremesso lateral, o árbitro indicou o local da cobrança e a bola foi recolocada um pouco a frente. A orientação é de que se tolere aproximadamente 2 metros para frente ou para trás, e foi dentro desse limite. Mas o árbitro marcou reversão… Ué, foram inúmeros outros laterais cobrados com muito maior distância e nenhum outro revertido?

Quase no apito final: Sandro Silva aos 90 minutos deu uma entrada fortíssima em Paulo Roberto, que poderia render o cartão vermelho. Nem falta foi marcada, o time do Guarani reclamou muito; imediata e sabiamente o treinador Roberval Davino substituiu o jogador, evitando que ele sofresse um revide.

Alguns acertos:

1- Quando os atletas perceberam certo vacilo do árbitro em marcações, tentaram simular faltas não marcadas. Foi bem o juizão em não cair nesse engodo.

2 – Acertou na não marcação do impedimento num bate-rebate fora da área onde Leandro Vicentim cabeceou para trás e armou o ataque para Watson. Como a bola foi recuada da defesa para o atacante adversário, não existe impedimento. Ali, houve correção do bandeira Sérgio Cardoso dos Santos em deixar seguir a jogada e o zagueiro do Paulista acabou levando Cartão Amarelo por reclamação.

No fiel da balança, os erros foram muito mais numerosos que os acertos. E uma curiosidade que pode dizer muito: no jogo contra o Independente (domingo), o Paulista cometeu 9 faltas e sofreu 29. Contra o Guarani (ontem), cometeu 9 (de novo) e sofreu 27. Para mim, isso mostra que os adversários estão cometendo faltas táticas em excesso (aquelas que matam o jogo e não deixam a partida fluir), além de que o Paulista está no ritmo do total fair play.

Por fim: é impossível não observar o detalhe da arbitragem do 1o gol do Guarani: – Rafael Caldeira, zagueiro campineiro de grande estatura que estava na grande área esperando a cobrança de escanteio a favor do seu time, reclamou com o árbitro que estava sendo agarrado, levantando suas mãos querendo demonstrar que sofria o agarrão mas não estava revidando. O juizão, antes de autorizar a cobrança, chamou a atenção do jogador do Paulista que o marcava. O marcador soltou o adversário, o escanteio foi cobrado e o zagueiro, totalmente livre de marcação, cabeceou para o gol! O árbitro não teve culpa, mas… o jogador jundiaiense o obedeceu ao pé-da-letra!

bomba.jpg

– Ditadores da América do Sul estão acabando com o continente!

Chega a assustar a condição política e social dos nossos Hermanos:

1) Na Bolívia, Evo Morales vai para o 3o mandato e cada vez mais leva o país a uma condição pré-colonial, resgatando práticas tribais e costumes indígenas que, ao invés de serem lembrados como riqueza cultural, são incentivados nas relações do dia-a-dia – sejam comerciais ou de relacionamento. Uma verdadeira volta ao passado, sem desenvolvimento econômico nem tecnológico, deixando o vizinho país cada vez mais atrasado.

2) Na Argentina, Cristina Kirchner pinta e borda contra a imprensa, se faz de vítima, afunda economicamente a vida dos hermanos e ainda é acusada de ser mandante do assassinato do promotor que lhe pediria a prisão por acobertar crimes do Irã contra judeus locais.

3) Na Venezuela, Nicolas Maduro abriu guerra contra Supermercados e Farmácias, alegando que eles deixam faltar produtos para enervar a população contra o seu Governo a mando da oposição anti-bolivariana, criando carestia e filas! É muita cara de pau…

bomba.jpg

– Ídolo deve agir como ídolo! O Dopping do Aranha

Anderson Silva (o Spider)é ídolo no MMA. Não é meu ídolo, pois não gosto de tais rotulações e nem tenho simpatia em esportes de luta. Mas é inegável que há milhões de simpatizantes e que ele se tornou um herói nacional.

Após sua grave contusão, lutou para voltar bem. Mas… foi flagrado com dois anabolizantes (drostanolona e androsterona) pelo antidoping na sua última luta.

Que feio… seria pressão emocional demais para a sua volta ou descontrole de quem não quer perder?

Pisou na bola! Sua carreira fica manchada com tal golpe.

Aliás, uma pergunta: se os organizadores do UFC sabiam do resultado positivo para o doping (os exames são anteriores à luta), por quê permite a realização do evento?
bomba.jpg

– Obrigado, Natureza!

Sem o que comentar: E o amanhecer aqui na Região do Bairro Medeiros, em Jundiaí?

bomba.jpg

– A Regra do Salário em Dia será cumprida?

O Futebol retoma suas atividades, e tanto o Paulistão (pela 3a vez) quanto o Brasileirão terão a “Regra do Salário em dia”. Ou seja, o Regulamento Geral das Competições prevê que o clube que não ter suas obrigações salariais cumpridas, pode perder pontos ou até ser excluído.

Alguém acredita que isso acontecerá? Sobre isso, duas coisas:

1- Será que todos os times estão com salários em dia? Eu duvido.

2A FPF ou a CBF, em seus torneios, terão coragem de tomar tal medida? Duvido-e-o-dó!

Estou para ver Flamengo ou Corinthians perderem pontos por salários atrasados. Medida demagógica e que não será aplicada. E, caso fosse, teriam peito de tirar pontos da maior parte dos clubes brasileiros, já que o incomum é ver jogador com salário em dia?

bomba.jpg

– Até quando o ISIS fará essas barbaridades?

Meu Deus! Que horror as mortes promovidas pelos malucos radicais do Estado Islâmico (ISIS).

Até quando a comunidade internacional suportará suas ações?

Depois de decapitar e filmar suas vítimas a sangue frio, ostentando as cabeças de americanos, ingleses, franceses e até de japoneses como se fosse um troféu, esses terroristas resolveram prender as pessoas em jaulas e atear fogo nelas vivas!

Barbárie que não merece comentários. O filme do jordaniano morrendo vivo é uma das coisas mais vergonhosas que a humanidade pode ver.

Não tive coragem de ver o vídeo até o fim. Apenas publico a foto:
bomba.jpg

– Bahia quer inovar com a camisa regata. Poderá jogar?

A torcida do “Bahêa” estava curiosa: o time jogaria com o inovador uniforme da Penalty para altas temperaturas ou não?

Calma: a tecnologia não era a respeito do tecido, mas do formato: regata!

Me recordo que a Puma fabricou algo assim para a Seleção de Camarões, mas não foi possível jogar com ele pois a Regra do Jogo diz que as camisas “devem ter mangas. Assim, a marca alemã improvisou: fabricou uma camisa normal, onde a cor verde desenhava uma regata e as mangas pretas se confundiam com os braços dos atletas negros africanos.

Portanto, o Bahia não poderá jogar oficialmente com seu uniforme sem mangas. A Penalty improvisará algo?

 bomba.jpg

– Deputado do Dólar na Cueca é o novo líder do Governo Dilma!!!

José Guimarães, do PT/CE, IRMÃO DE JOSÉ GENOÍNO (que está preso por corrupção) é o novo líder do Governo no Congresso Nacional.

Seus feitos?

bom relacionamento com importantes autoridades políticas?

O destaque dele é que seu assessor foi preso com dólares na cueca. Lembram daquele escândalo?

Pare o país, quero descer. Mas que coisa! A Dona Dilma está perdidinha…
bomba.jpg

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x Guarani

Márcio Roberto Soares, árbitro da cidade de Guarulhos, estudante, 35 anos, apitará Paulista x Guarani pela segunda rodada da série A2.

O árbitro começou sua carreira no ano 2000 e rapidamente chegou a série A1, quando o Cel Marinho criou o “Ranking dos Árbitros”. Entretanto, há muito tempo não apita um jogo da primeira divisão, tendo trabalhado como árbitro adicional assistente e quarto árbitro nas últimas temporadas.

Apesar de ter bastante experiência, ainda não se firmou na elite da arbitragem. Me parece estar tentando reconstruir a carreira. É um árbitro que deixa o jogo correr bastante e acompanha as jogadas de perto.

Sérgio Cardoso dos Santos, 38 anos, será o assistente 1. Adriana de Almeida Filho, 39 anos, a assistente 2. Ambos são Professores de Educação Física e com vasta experiência na série A2, não tendo trabalhado ainda na A1. Rafael Gomes será o 4o árbitro.

Sinceramente, não gostei da escala. Nada contra o árbitro, que está lutando pelo seu espaço ou pelos bandeiras que galgam jogos como esse, mas sim pela importância do jogo! Se compararmos que em outras partidas da A2 tivemos a escala de árbitros como Marcelo Rogério ou Philippe Lombard, bem experientes na A1 e tecnicamente melhores, penso que a FPF subestimou o jogo.

Independente disso tudo, torço para que o quarteto faça uma boa arbitragem!

Em tempo: Faleceu na última 2a feira Dalmo Gaspar. Dalmo, jundiaiense que jogou pelo Santos de Pelé e marcou o gol decisivo do Bicampeonato Mundial de 62, foi também comentarista da Rádio Difusora AM e curiosamente jogou pelo Paulista e pelo Guarani, que se enfrentam nesta 4a feira. Será que a diretoria dos dois clubes estão combinando alguma homenagem?

Acompanhe o jogo ao vivo pela Difusora JP Sat AM810, com o time forte do esporte sob o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu, comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo, reportagens de Luís Antonio “Cobrinha” de Oliveira, análise da arbitragem de Rafael Porcari.

bomba.jpg

– A Febre dos Los Paleteros vencerá o inverno?

Estão na moda os sorvetes mexicanos. Algumas empresas criaram o conceito de picolés grandões de temática mexicana e estão ganhando mercado. Talvez a principal seja a “Los Paleteros”, a base de leite condensado e cujo preço da franquia é de R$ 300.000,00!

A questão é: venderá a mesma coisa no inverno? Afinal, sorveteira é um dos empreendimentos que mais sofrem com sazonalidade. E no caso de sorveteria temática, mais ainda!
bomba.jpg

– A Discussão da Mudança de 3 Regras do Futebol acontecerá em breve!

A Assembléia Geral da IFAB (a International Board, a “dona” das Regras do Futebol), que acontecerá no final deste mês na Irlanda, já enumerou 3 discussões:

1) Proposta da FIFA de uma 4a substituição em jogos que existirem prorrogação;

2) Proposta da Escócia e Inglaterra que permite que um jogador substituído possa retornar ao campo de jogo;

3) Proposta da UEFA que sugere a não-expulsão de um jogador que comete uma falta na grande área, pois a entidade reclama que em lances de pênalti com a aplicação de cartão vermelho existe o chamado “Triplo Castigo”. Ou seja: falta na área vira penalidade máxima (castigo 1); o jogador recebe cartão vermelho e está automaticamente suspenso de um próximo jogo (castigo 2); e, logicamente, tem que abandonar a partida (castigo 3).

Haverá ainda um aprofundamento em debates sobre o uso da tecnologia permitindo replays a fim de ajudar aos árbitros, assim como a permissão do “desafio”, quando treinadores ou capitães poderiam pedir a revisão de tomada de decisão do árbitro – mas aqui só ocorrerão discussões, pois previamente se acertou que não haverá mudança a partir dessa assembléia.

Nenhuma proposta da Conmebol será discutida, tampouco de algum país sulamericano (pois elas não ocorreram).

A falta de idéias é proporcional à falta da boa qualidade de futebol jogado por aqui ultimamente?

O que você acha dessas ideias? Deixe seu comentário:
bomba.jpg

– O Aumento do Percentual de Álcool na Gasolina foi confirmado!

Não é mentira: o Álcool, que subiu quase R$ 0,20 na bomba nos últimos dias (devido a entressafra, a baixa produtividade e o alto consumo), aumentará a sua proporção na formulação da Gasolina!

Pois é. Era 20%, aumentou para 25% e a partir de 15 de fevereiro será 27% a quantidade de Álcool na Gasolina.

Portanto, o motorista que usa Gasolina sentirá que seu carro terá menor autonomia, já que não renderá tanto como antes (afinal, a Gasolina Brasileira é cada vez menos “Gasolina Pura”). Já o motorista que usa Álcool sentirá no bolso outro aumento, pois se precisará de mais Álcool para atender a mistura da Gasolina nas distribuidoras e o produto tenderá a ter a oferta diminuída.

Lembrando que não vale acreditar que não acontecerá nada a quem tem carro flex, pois se ele usa Gasolina, sentirá o efeito da mudança também: afinal, o álcool das bombas é o Álcool Etílico (Etanol) e o da mistura é o Álcool Anidro.
bomba.jpg

– Análise da Arbitragem de Independente 1 x 0 Paulista

E o Galo Jundiaiense começou a série A2 com derrota. Mas algumas peculiaridades devem ser discutidas – em especial, sobre a arbitragem.

Me chamou muito a atenção a atuação do árbitro Paulo Sérgio dos Santos. Jovem, com alguma experiência na A2 e tentando chegar à série A1, o árbitro tinha uma boa oportunidade de mostrar serviço na Rua Javari (sim, o jogo foi remanejado da cidade de Limeira para o bairro da Moóca).

Já havíamos previsto um jogo faltoso devido as dimensões do gramado. É muito complicado apitar lá devido ao excesso de contato físico, e com a garoa que surgiu durante os 90 minutos… Mas, para quem quer se destacar, todo jogo é decisão e o juizão deve entrar com a faca entre os dentes.

Em 5 minutos de jogo, ocorreram 5 faltas. Só que 3 delas “por excesso de precaução”, pois foram disputas de bola mais fortes; entretanto, não faltosas. Aí o árbitro tentou soltar um pouco mais o jogo, e aí quase perde “a mão da partida”, pois faltas viris aconteceram (em especial praticadas pelo Independente que possui jogadores mais fortes e duros na marcação). Nessa mudança de estilo, a disputa ficou feia e a partida caiu muito em qualidade. Por volta dos 30 minutos o árbitro conseguiu a dosagem certa em marcar faltas reais e não marcar faltas por lances de disputa forte da posse de bola. Aí ele engrenou.

A atuação do árbitro, em que pese a dificuldade do primeiro tempo, foi razoável. No começo do segundo tempo os jogadores “ajudaram” o juiz e o jogo fluiu melhor, sendo que o árbitro chegou até a aplicar algumas vantagens em lances de faltas não marcadas. E aí que ele se complicou de novo: os jogadores do Independente passaram a abusar das faltas técnicas, aquelas que minam a partida e param o adversário. Porém, a culpa aqui é do árbitro e dos próprios jogadores do Paulista. Explico:

1) Do árbitro, em não saber coibir o claro anti-jogo, além da cera do goleiro Marcelo Bonam, que demorava uma eternidade para as cobranças de tiro de meta;

2) Dos jogadores do Paulista, em não “se imporem”. Entenda: Mamadeira levou 8 faltas na partida, sendo que Tiago Índio fez mais da metade delas. Não vi, em momento algum, jogadores do Tricolor da Terra da Uva usando de malícia (a boa malícia) e encararem seus oponentes. Se o árbitro não está coibindo a contento, onde está a figura do capitão ou de algum jogador mais experiente em questionar o árbitro ou intimidar o infrator? No futebol, se um time demonstra que “deixa bater”, apanha o jogo inteiro!

Os números mostraram isso: foram 29 faltas praticadas pelo Independente (resultando em 4 amarelos ) e 9 do Paulista (2 Amarelos). Repito: 29×9, fora as não marcadas e que viraram vantagens.

Me recordo que em todas as partidas da série A1 em 2014, as estatísticas das nossas análises de arbitragens mostraram que o Paulista (como mandante ou visitante) sempre foi menos faltoso que o adversário.

Claro, não estou defendendo o jogo faltoso, mas é impossível não observar: um time que sofre sempre mais faltas não seria um time apático demais?

Por fim, preciso fazer o destaque: o Paulista tem duas grandes virtudes (na visão de quem apita futebol) que mostram que o treinador Roberval Davino tem noção de detalhes de Regra e treinou algumas jogadas com base neles:

1) Sempre há A COBRANÇA RÁPIDA DE FALTAS! Sabendo que não há necessidade de esperar o apito do árbitro (a não ser que o time que sofra a falta exija a distância de 9,15 ou que o árbitro queira a entrada de um médico por culpa um jogador lesionado), o Paulista em todos os lances agilizou o jogo e em vários momentos pegou o Independente despreparado. Porém, essas cobranças rápidas não resultaram em gol devido a má qualidade nas finalizações. Em determinado momento do segundo tempo, numa dessas faltas, houve uma triangulação muito boa: Mamadeira tocou a bola “redondamente” para Emerson, que a devolveu… quadrada! A observação é que, na ansiedade de cobrá-las rapidamente, por 3 oportunidades o time as fez com a bola rolando e o árbitro mandou corretamente voltar a cobrança.

2) Em duas cobranças de faltas próximas à Grande Área, uma jogada ensaiada interessantíssima e que merece todos os aplausos: 3 jogadores atacantes do Paulista ficam na pequena área, completamente impedidos. Quando o cobrador vai chutar a bola (e antes do toque, pois é partir dele que se avalia o impedimento), ESSES 3 ATACANTES CORREM PARA A LINHA DOS ZAGUEIROS E OUTROS 3 JOGADORES DO PAULISTA QUE ESTAVAM NO “BOLOLÔ” SE ADIANTAM! Espetacular, pois o adversário não sabe se marca o jogador que outrora estava em impedimento e não está mais, ou se marca aqueles que de trás se adiantaram para o domínio de bola! Mas faço um lembrete: deve-se treinar muito o sincronismo dessa corrida, pois corre-se o risco da bola ser tocada antes da volta de quem estava impedido e aí, caso dominem a bola, estarão realmente impedidos. Se o toque na bola for no momento exato da volta, todos estarão em posição legal. Me parece, ainda, que o intuito é confundir a zaga e fazer com que quem venha de trás, teoricamente, de frente para o gol e com condições de dominar melhor a bola, possa ter a posse de bola mais rápida do que quem está voltando e está de costas para o gol. O risco dessa jogada é: se o bandeira entender que tal lance configurou o impedimento “por interferir contra um adversário”, ou seja, mesmo que a bola não vá para ele, confundiu os zagueiros se não voltar a tempo e acaba participando indiretamente do lance.

Bem trabalhada, essa jogada pode ser fatal!

bomba.jpg

– A “Graciosidade” e “Força” de Graça Foster

É impressionante a crise que se encontra a Petrobrás. O altíssimo valor dos combustíveis e os reajustes assustadores desagradam a população. Sem contar, logicamente, com o principal problema: a corrupção!

Me admiro pelo fato da presidente da Petrobrás, Graça Foster, estar tanto tempo no cargo, ser questionada do jeito que está sendo, e ainda perdurar!

Já imaginou entrar dentro da mente da executiva e descobrir o que ela sabe?

Noooooooossa… segredos cabeludos que parariam o país, certamente!

O mais engraçado é: ela se assume responsável em alguns momentos e em outros dá a entender que nada sabia. Contraditório?

Aguardemos. Acho que ela continuará a frente da Petrobrás até quando Dilma terminar o seu mandato.
bomba.jpg

– O 3 é a prova do Paulistão sem empolgação!

Jogos fracos tecnicamente. Adversários frágeis. Pequenos se apequenando cada vez mais.

Sem polêmicas dentro de campo, começou o Campeonato Paulista em suas 3 divisões, com vários clubes jogando em outras praças devido a interdição de estádios.

Mas o tom do campeonato será ditado pela facilidade dos times grandes da capital frente aos clubes do interior?

Esqueça o mando de jogo e veja os placares:

Palmeiras 3 x 1 Audax

Corinthians 3 x 0 Marília

São Paulo 3 x 1 Penapolense

Santos 3 x 0 Ituano

Parece que o Estadual não empolgará. Pior: as “remarcações” de partidas chamam a atenção. Vide a praça esportiva que mais jogos teve nessa abertura de certame: A RUA JAVARI!

Pois é, o simpático gramado da Moóca recebeu 3 jogos profissionais (da A3 e da A2), sob chuva e sob sol em 24 horas!

Nacional 0 x 1 Barueri – 16h do sábado

Juventus 3 x 0 Osasco – 10h do domingo

Independente de Limeira 1 x 0 Paulista de Jundiaí – 16h do domingo.

E imaginar que com tanta Arena importante, quem realmente quebra o galho da FPF é a do pequenino Juventus…
bomba.jpg

– Renan Calheiros Interminável

E o Senado será presidido pela 4a vez por Renan Calheiros.

Há quantos anos vemos o nome dele envolvido em escândalos, falcatruas e desfalques? Desde as viagens custeadas país afora para seu implante capilar (bancadas por nós, contribuintes) até o pagamento de pensão à sua filha com dinheiro de lobbystas, Renan já esteve no foco das mais cabeludas picaretagens do Brasil.

Pelo jeito, o povo não sabe votar e não quer mudanças. Ou, creio eu, nem se importa com a corrupção.

Em um lugar sério, seria inaceitável um homem desses estar na política; quanto mais em um cargo de tal importância.
bomba.jpg

– O Novo Neymar é Bem Melhor!

Eu era um dos críticos do comportamento do garoto santista Neymar. Eu e muitas outras pessoas!

Reforço: crítico do COMPORTAMENTO, nunca da qualidade do futebol dele. Afinal, não sou maluco.

A verdade é que a então jovem promessa do Santos era um menino diferenciado com a bola nos pés, mas ainda irresponsável.

Lembram do desnecessário chapéu no zagueiro Chicão, na Vila Belmiro, com a bola parada e após a marcação de uma falta? Ali ficou a dúvida: deboche de um moleque malandro ou ingenuidade de um jovem em início de carreira?

A verdade é que o Neymar do Barcelona-ESP é diferente do Neymar do Santos FC. Quando subiu para o profissional, abusava das simulações de falta. Caia mais do que o normal, se jogava descaradamente e, utilizando-se do seu dom nato da qualidade técnica, perdia-se na ousadia com a ironia. Prova disso foi o emblemático gesto do árbitro americano no amistoso de inauguração da Red Bull Arena em New Jersey, onde o Santos fez um amistoso e após uma das inúmeras simulações o juizão apontou o dedo ao santista e sinalizou que não marcaria mais faltas nele! Pudera, era difícil saber o que era “falta real” ou “falta virtual”.

Conforme foi amadurecendo, Neymar foi aprendendo. Dois treinadores devem receber os aplausos: Muricy, que o ajudou com muita orientação; e Renê Simões, quando treinador-adversário que declarou em 2010 após um jogo contra o Atlético Goianiense na Vila Belmiro:

Em nome dessa arte de jogar futebol, da qual eu sou partidário, estamos criando um monstro. Temos que fazer um dossiê pelo número de vezes que ele se joga. A televisão tem que mostrar. O que esse rapaz tem feito é inaceitável. Algo precisa ser feito, Neymar tem de ser educado logo. Desse jeito, ele vai virar um monstro. Fui ao Dorival dizer que estava certo ao repreendê-lo. Neymar, hoje, não é um homem, nem um grande jogador, É UM PROJETO DISSO TUDO. Fiquei decepcionado com o futebol dele depois desse episódio. Torno a pedir educação a ele, por parte dos árbitros e do clube.

Felizmente, para o bem do futebol brasileiro, Neymar passou de “projeto” para REALIDADE e se reeducou.

Hoje, cai muito menos, provoca o adversário jogando muita bola (e não debochando com lindos dribles de malabarista “para o lado”), dá excelentes entrevistas falando muito bem, e, apesar da pouca idade, já arrisca ser líder da Seleção Brasileira e do próprio Barcelona.

Claro, o staff que ele tem deve ser responsável por isso também. É inegável que o ótimo gerenciamento da sua carreira (até mesmo em episódios delicados, como o caso de assumir o seu filho com uma moça menor de idade e se mostrar um ótimo “pai solteiro”) tem o ajudado muito.

Nesta última semana, sua brilhante atuação diante do Atlético de Madrid e as discussões nas quais o atleta se envolveu suscitaram um curioso debate: jornalistas espanhóis questionaram o seu treinador, Luiz Henrique, se o futebol ofensivo de Neymar era provocativo. E a resposta foi interessante:

É preciso ver o perfil dos jogadores e a nacionalidade deles. Os brasileiros veem o futebol como algo para jogar se divertindo. A Espanha é um país curioso, onde ofende mais um drible do que quatro ou cinco entradas fortes. Somos assim. Tire o futebol, o samba e outra coisa de um brasileiro que já não será mais brasileiro. Eles têm outra maneira de entender o jogo. Que Neymar siga desfrutando dessa alegria e nos faça desfrutar dela”.

Gostei. As botinadas – essas reais – que esse Neymar mais “low profile” está levando não estão sendo discutidas, mas sim o jogo de bela plástica!

Que os árbitros espanhóis (fracos tecnicamente) preservem o garoto. Afinal, ele é a esperança brasileira (ao menos, ele é a maior certeza) para a formação do escrete canarinho visando a Copa da Rússia em 2018.
bomba.jpg