A Federação de História e Estatística Mundial do Futebol (IFFHS, localizada em Leipzig, Alemanha) costuma divulgar rankings polêmicos de todas as áreas do futebol. Sejam de clubes mais fortes, técnicos mais importantes e jogadores mais renomados. E, claro, dos árbitros também.

Veja se você concorda com esse ranking: a IFFHS divulgou a lista dos melhores árbitros do Século XXI. Nela, muitos aposentados, pois a relação levou em conta as temporadas de 2001 até 2012. Venceu o alemão Markus Merk, sendo Pierluigi Colina o 8o e Carlos Amarilla o 24o. Neste século, os brasileiros mais bem listados são: Márcio Rezende de Freitas (no. 38), Carlos Eugênio Simon (44) e Sálvio Spínola (49).

E aí, vendo a lista abaixo, diga: concorda com ela ou não? Eu não. Vide Amarilla… Penso que os brasileiros (e digo isso sem “pachequismo” ou corporativismo) foram mal avaliados pela entidade.

1.      Markus Merk –  Deutschland 135
2.      Jorge Luis Larrionda –  Uruguay  108
3.      Óscar Julián Ruiz  – Colombia   104
4.      Frank De Bleeckere   –  Belgique   98
Howard Melton Webb   –  England  98
6.      Massimo Busacca – Schweiz   96
Ľuboš Micheľ  –   Slovensko  96
8.      Pierluigi Collina – Italia  94
9.      Roberto Rosetti   – Italia  91
10.    Kim Milton Nielsen  – Danmark 84
11.    Manuel Enrique Mejuto González – España 73
12.    Anders Frisk  – Sverige  70
Graham Poll –  England    70
14.     Héctor Walter Baldassi   – Argentina   68
15.     Urs Meier   –  Schweiz        65
16.     Ravshan Irmatov  – Uzbekistan   63
17.     Horacio Marcelo Elizondo –  Argentina     62
Viktor Kassai   – Magyarország        62
19.     Wolfgang Stark   – Deutschland 60
20.     Valentin Ivanov –  Russia   51
21.     Luis Medina Cantalejo – España    49
22.     Herbert Fandel  – Deutschland 47
23.     Benito Armando Archundia  –  México    44
24.     Carlos Arecio Amarilla –  Paraguay     43
25.     Gilles Veissière – France   37
26.     Terje Hauge – Norge 36
Claus Bo Larsen – Danmark   36
28.     Nicola Rizzoli  – Italia  33
29.     Hugh Dallas Scotland – 31
30.     Vítor Manuel Melo Pereira  – Portugal  28
31.     Carlos Luis Chandia –  Chile  24
32.     Carlos Valesco Carballo  – España    23
Pedro Proença Oliveira Alves Garcia – Portugal- 23
34.     Dr. Felix Brych  –  Deutschland 22
35.     Cüneyt Çakır  – Turkiye    19
Alberto Udiano Mallenco –  España  19
37.     Carlos Alberto Batres   – Guatemala   18
38.     Marcio Rezende de Freitas  – Brasil  17
39.     Martin Atkinson  – England  15
Peter Fröjdfeldt   –  Sverige   15
Yuichi Nishimura   – Japan 15
42.    Dirk Zier Gerardus Jol  – Nederland   14
Michael Riley  – England  14
Carlos Eugenio Simon – Brasil  14
Damir Skomina    –  Slovenija  14
46.    Ali Mohamed Bujsaim  – UAE    13
Wilmar Roldán   – Colombia  13
48.    Saad Kameel Manei  – Kuwait   12
49.    Sálvio Spinola Fagundes Filho  – Brasil  11
Stefano Braschi   – Italia  11
Stéphane Lannoy  –  France   11
52.    Toru Kamikawa  –  Japan 10
53.    Arturo Dauden Ibañez  – España  9
Milorad Mažić  – Srbija 9
Sergio Fabián Pezzotta – Argentina     9
56.    Joel Antonio Aguilar  – El Salvador   8
Gamal Mahmoud Ahmed Ghandour –  Egypt  8
Hellmut Krug  – Deutschland 8
Antonio Jesús López Neto  – España  8
60.    Mark Clattenburg – England  7

Desde 01 de Julho algumas novas orientações das Regras do Futebol foram colocadas em prática pela FIFA, bem como recomendações diversas aos árbitros pelas entidades estaduais e CBF. E elas estão surtindo efeito?

Vamos lá:

1- Está proibido que atletas zombem da torcida adversária em comemorações de gol; bem como nos estádios em que não há alambrados separando a torcida e do campo (onde existem as escadas de segurança) ocorram comemorações exaltadas (como a de um jogador que vai comemorar na torcida). Para essas situações: cartão amarelo. Na prática, ainda não vimos tais lances.

2- Há tempos a FIFA autorizou a permanência de até 12 reservas no banco de suplentes, mas somente neste ano o Brasil adotou a medida. Nos estádios da 1^a divisão do Brasil, há as adaptações pertinentes pois os espaços eram diminutos. Mas e no interior do Brasil? Convocar 23 atletas para uma partida muitas vezes não tem sido tarefa fácil.

3- Numa circular da FPF de 22/07/13, uma curiosidade: a Comissão de Árbitros sugere cuidados com os acréscimos, pois “5 ou 10 segundos em excesso podem modificar o jogo”. Ora, quando se aponta 3 minutos de acréscimos, significa que não se pode acabar a partida antes desse tempo, e que o jogo vai ter NO MÍNIMO 3. Acabar o jogo aos 3’30” é normal. Talvez tal recomendação seja prudente demais.

4- No mesmo documento citado no item acima, está avisado que os árbitros estão PROIBIDOS de pedir a bola para encerrar o jogo. Deve-se apitar o final a partida, simplesmente. Para mim, pura bobagem tal orientação.

5- Qualquer faixa ofensiva (racista, homofóbica, xenófoba ou que cause constrangimento) deve ser retirada pelo policiamento. Se não for possível, a partida deverá ser interrompida. Fica a pergunta: se existir uma faixa escrita: “Fora Marin”, e o torcedor insistir com ela, não tem jogo?

6- Antes dos jogos, os árbitros deverão se reunir com os gandulas, que agora têm um procedimento padrão: devem rolar a bola somente pelo solo aos atletas. Os gandulas estão proibidos de jogar a bola pelo alto ou de colocar ela no local do reinício do jogo.

7- Uma das mais importantes modificações: está proibido rádio ou telefone celular em campo. Acabou a comunicação eletrônica entre treinador fora de campo e assistente técnico no banco de reservas. Se um treinador for expulso, não poderá se comunicar com aparelho; mas… e se for na Rua Javari ou na Comendador Souza, onde os bancos de reservas ficam ao lado dos alambrados? Fernando Diniz, pelo Audax, dirigiu sua equipe aos berros da arquibancada, após ser expulso nesse ano num jogo pelo Paulistão da A2. Recentemente, um assistente técnico do Palmeiras foi expulso pelo árbitro Ricardo Marques Ribeiro na partida contra o Atlético Paranaense em Curitiba, pela Copa do Brasil, por fazer uso do rádio.

8- A mudança da interpretação de mão na bola: lances de atletas que pulem com os braços extremamente abertos e que a bola bata neles não devem ser considerados involuntários. A idéia, segundo uma corrente, é de: quem é descuidado tende a querer interferir na jogada. Sendo assim, não seria um acidente de trabalho ou não-intenção, mas sim uma intenção faltosa disfarçada. O exemplo clássico: Brasil x Inglaterra em Wembley, num pênalti a favor do Brasil no começo do ano, marcado pelo português Pedro Proença. O zagueiro inglês se vira de costas e com os braços abertos num chute de um atacante brasileiro; o juizão marca pênalti pois entende que quem estava com os braços tão abertos o faz propositalmente.

9- O novo entendimento de “impedimento ou não” em lances desviados em adversários: Se um atacante chutasse para o gol e a bola desviasse num adversário, mas sobrasse para seu companheiro que estivesse do outro lado do campo, ele estava impedido por tirar vantagem de uma posição. Agora, bola desviada que sobre para um atleta que não participava originalmente da jogada, mesmo ele estando mais próximo da linha de fundo do que dois adversários e a bola (a definição clássica de impedimento), é lance legal. Mas atenção: aqui, a bola foi desviada e caiu para alguém que não participava do lance, sendo diferente da situação na qual um jogador esteja sozinho e receba uma bola de rebote de goleiro, ou ainda quando lhe é lançada uma bola e ela bate no zagueiro (pois, afinal, a bola era para ele e ele a recebeu mesmo após bater no adversário). Para ambas situações continua sendo impedimento. Continua valendo a máxima: desvio não tira impedimento (com exceção ao lance modificado).

Para quem tem o livro Trívia FIFA (o conjunto de perguntas e respostas oficial e complementar às Regras do Jogo), esse lance era a questão 238, que hoje foi alterado. Há dois anos, tivemos no Campeonato Paulista no jogo Americana x Santos (no Décio Vita) um lance similar.

E aí, há mais de dois meses com tais modificações, você já sentiu muitas diferenças?

Eu penso numa seguinte situação: e se numa cobrança de falta, um jogador ficar adiantado, e um bom cobrador de faltas tentar tabelar com a barreira a fim de que disfarçadamente a bola sobre sozinha por um desvio? Como provar a intenção de lançar a bola através de uma burla da regra ou de uma inocente desviada?

Sobre tais lances, convido a visitarem um manual didático da FIFA, em:http://labhipermedia.net/descargas/Offside_ifab.PC.zip

Deixe seu comentário: