Da lua-de-mel dos torcedores do Fortaleza com o time (que passou de fase na Libertadores da América), para a ignorância!

Assista em: https://twitter.com/futebol_info/status/1537863331599597568

O atacante Robson, do Fortaleza, foi agredido com um capacete por um torcedor no desembarque do time após derrota por 3×2 para o Avaí.

🎥 Reprodução

pic.twitter.com/59UNUAURvz

— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) June 17, 2022

https://platform.twitter.com/widgets.js

Quando perdeu-se totalmente o controle das torcidas organizadas de futebol no estado de São Paulo, as autoridades públicas, preocupadas com a violência, decretaram que nos clássicos envolvendo os 4 grandes deveria-se permitir a torcida do mandante em seu estádio, ficando os torcedores adversários, teoricamente, em casa e/ou em seus barracões.

Respirando fundo, entendo que como era um momento crítico, dava para se aceitar a ideia. Era uma medida emergencial, até que algo duradouro e correto fosse feito. Como, por exemplo, prender os marginais que armavam as confusões e dar novamente segurança.

Tudo isso começou em 03 de abril de 2016, após a morte de uma pessoa que não tinha nada a ver com o jogo Corinthians x Palmeiras no Pacaembu, vitimada por uma briga envolvendo torcedores das duas equipes. O Secretário de Segurança de São Paulo, Alexandre de Moraes (que é atual Ministro do STF) mais o Promotor do Ministério Público, Paulo Castilho, tomaram essa decisão acatada pelas demais entidades.

Depois de 6 anos da medida emergencial, o que foi feito DE FATO para que a situação fosse normalizada? Afinal, a ideia de Torcida Única, acatada por muita gente (inclusive eu) era provisória. Ou simplesmente as autoridades se acomodaram na decisão e nada fizeram?

Mortes e brigas, lamentavelmente, continuam ocorrendo às vésperas de grandes clássicos, mesmo com torcida exclusiva do mandante. E o mais complicado: a solução paliativa passou a ser perpétua, não arranjando nada definitivo que acabasse com o problema.

Nesta 4a feira, Flamengo x Palmeiras jogarão com torcida única. Estamos chegando no momento que não mais apenas no estado de São Paulo, mas sim em outras praças, haverá tal acomodação judicial e de segurança pública?

Repito: entendi como necessária a decisão de torcida única pelas circunstâncias emergenciais da época, mas depois de tanto tempo, algo deveria ter sido feito. Ou a Polícia, 6 anos depois, ainda está despreparada para cuidar das torcidas organizadas?

Por fim: seria a lei, cheia de brechas e impunidades, que faz esse cenário ocorrer?

Arte extraída de: https://www.spfc.net/news.asp?nID=140690

Em plena Páscoa, vários torcedores de Santos e Coritiba brigaram nas ruas da Baixada Santista. Apenas 18 foram presos (9 de cada time). E além da bagunça, vandalizaram uma UPA.

O que o Pronto Socorro público tem a ver com esses caras? Quem pagará os prejuízos?

Se estivéssemos num país sério, esse pessoal só seria liberado (se é que já não foram) após os consertos e um julgamento justo (mas rigoroso).

Cansa, toda a semana, ver violência no futebol.

Torcedores de Peixe e Coxa espalharam selvageria no litoral paulista, imagem extraída de. Foto: Reprodução (extraída de: https://www.bandab.com.br/esporte/times/coritiba/briga-torcedores-santos-coritiba-videos/).

Puxa, que situação desagradável sofreu o goleiro Cássio, do Corinthians, não?

Um bandido que enviou ameaças, falando como bandido, ameaçando como bandido e com vocabulário de bandido (afinal, quem age contra alguém como ele fez, é bandido – é só ouvir o áudio).

Pra quê alguém brigar por conta de futebol? É só esporte, e tais atos mostram fanatismo.

O mais curioso é: o goleiro é ídolo do clube, tem um comportamento correto e é cobrado como indisciplinado. Será que ele “toma gols” por que quer?

Insisto com uma tese de outras postagens: se fosse uma SAF (se o Corinthians tivesse dono): como o clube agiria neste caso onde um funcionário é ameaçado por um torcedor radical?

Foto de: Marcello Zambrana/Agif / Gazeta Press, extraída de: https://www.terra.com.br/esportes/futebol/copa-do-brasil/cassio-admite-que-corinthians-nem-pensava-em-cair-para-o-inter,80c52fbb2f703650a22a857941b4eac2571yjxya.html

Puxa, sempre tive muito respeito e admiração pela pessoa do Abel Braga. Mas, ao ver o desdenho dele com o ocorrido no Ninho do Urubu… decepcionante.

Não foi o Fluzão que passou algo parecido (após a eliminação da Libertadores) como o que aconteceu com o Mengo?

Para quem não viu, aqui: https://esportes.r7.com/futebol/abel-braga-ironiza-protestos-no-ct-do-flamengo-que-se-f-eles-08042022

ALEXANDRE NETO/PHOTOPRESS/ESTADÃO CONTEÚDO – 21/03/2022

Sobre a confusão no futebol mexicano, envolvendo Querétaro x Atlas: não há o que justificar, o que tentar explicar ou avaliar. A verdade é: quando há bandidos na arquibancada, tudo de ruim pode acontecer.

Que tristeza ver gente inocente correndo para não apanhar. Flagrou-se famílias que não tinham nada a ver com a confusão tendo que fugirem para não serem agredidas. E há muitos mortos (mais de 20, na última atualização).

Brigar por futebol? Torcedor arranjar confusão com outro por conta de um joguinho? Tenha dó… é aí que o fanatismo liberta a má índole da pessoa.

A pessoa honesta não vai ao estádio para brigar. E não serve só a esse caso, mas para qualquer outro em todo o planeta. Cadeia para esses idiotas!

A respeito da tragédia, aqui no GloboEsporte.com, em: https://ge.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2022/03/06/batalha-entre-torcedores-no-mexico-deixa-pelo-menos-15-mortos-diz-imprensa-do-pais.ghtml

Imagem de EFE: extraída do link acima citado:

No meio de semana, bandidos apedrejaram o ônibus do Bahia, machucando atletas.

No sábado, atletas do Grêmio foram atingidos por pedra e barra de ferro em seu ônibus, e os gaúchos resolveram não entrar em campo contra o rival Internacional.

Também no Paraná tivemos cenas de violência física, onde torcedores entraram em campo para agredir jogadores do Paraná Clube, rebaixado para a 2a divisão local (acrescente ainda o episódio de Cascavel).

Por fim, em Caxias do Sul, um torcedor do Juventude foi retirado do estádio por promover cenas de racismo, uma violência grave contra a cidadania.

• Você terá várias justificativas para explicar coisas como essas: fanatismo do torcedor, impunidade da Justiça, a não punição por CPF ao invés do CNPJ, má educação do povo, radicalismo de torcidas, conivência dos clubes, descaso de sindicato dos atletas, etcetera, etcetera e etc..

Talvez o grande problema não é explicar o porquê das coisas acontecerem, mas sim: COMO RESOLVER essa pendenga, que é a violência no futebol?

Alguma sugestão? O famoso “Relatório de Lorde Taylor” revolucionou o futebol na Inglaterra resolvendo uma situação parecida, através de rigor no combate aos crimes. Daria certo por aqui?

Imagens divulgadas no twitter do Grêmio, extraídas de: https://jovempan.com.br/esportes/futebol/jogador-do-gremio-e-atingido-por-pedra-no-estadio-beira-rio-presidente-pede-adiamento-da-partida.html

Lamentável o que aconteceu com o EC Bahia, há pouco! Uma bomba foi arremessada (possivelmente por torcedores da própria equipe, revoltados), que explodiu e machucou jogadores.

O treinador Guto Ferreira deu uma entrevista sobre o acontecido, ouça aqui: https://twitter.com/ECBahia/status/1496998540048052230

Ou clique abaixo:

“O grupo, através da sua dignidade e do seu profissionalismo, vai entrar em campo para honrar as cores do Bahia” – Guto Ferreira pic.twitter.com/CBR1ctdsIH

— Esporte Clube Bahia (@ECBahia) February 25, 2022

https://platform.twitter.com/widgets.js

Hoje, o ex-jogador do Santos FC foi condenado a 9 anos de cadeia (em última instância) pela Justiça da Itália por estupro. Abaixo, um fator decisivo, de Outubro de 2020, quando as gravações foram reveladas:

Se todos nós trabalhamos com cautela sobre as questões envolvendo Robinho e a denúncia de estupro coletivo, procurando não fazer mal juízo antes das provas judiciais, ao ler a transcrição das conversas dele com os amigos você vê que tipo calhorda é o ser humano.

Nojento, abusador, revoltante!

Se você, leitor, tiver paciência e estômago, leia até o fim. No link em: https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/as-gravacoes-do-caso-robinho-na-justica-italiana-a-mulher-estava-completamente-bebada.ghtml?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_content=Esporte&utm_campaign=globoesportecom

Lembrando que ele é casado e tem filhos.

Se eu sou o Santos FC, cancelo a contratação imediatamente.

As gravações do caso Robinho na justiça italiana: “A mulher estava completamente bêbada”

A sentença da Justiça italiana que condenou Robinho e um amigo em primeira instância a nove anos de prisão por violência sexual de grupo contra uma jovem de origem albanesa mostra que as interceptações telefônicas realizadas contra os envolvidos ao longo da investigação foram cruciais para o veredito. 

A decisão do Tribunal de Milão, de novembro de 2017, ainda não é definitiva e foi contestada pelas defesas do jogador do Santos e de Ricardo Falco, o outro acusado brasileiro no crime. Os advogados dos dois apresentaram recurso. 

A Corte de Apelo de Milão vai iniciar a análise do processo, em segunda instância, no dia 10 de dezembro. 

Capa da sentença de Robinho — Foto: Reprodução 

O caso aconteceu numa boate de Milão chamada Sio Café na madrugada do dia 22 de janeiro de 2013. Além de Robinho e Falco, outros quatro brasileiros teriam participado do ato classificado pela Procuradoria de Milão como violência sexual. Como esses quatro deixaram a Itália no decorrer da investigação, eles estão sendo processados num procedimento à parte, disse ao ge o advogado Jacopo Gnocchi, que representa a vítima. 

Robinho e Falco foram condenados com base no artigo “609 bis” do código penal italiano, que fala da participação de duas ou mais pessoas reunidas para ato de violência sexual – forçando alguém a manter relações sexuais por sua condição de inferioridade “física ou psíquica” (veja a íntegra do artigo no final do texto). 

Ao ser interrogado, em abril de 2014, Robinho negou a acusação. Ele admitiu que manteve relação sexual com a vítima – mas disse que foi uma relação consensual de sexo oral – e sem outros envolvidos. No caso de Ricardo Falco, a perícia realizada por determinação da Justiça identificou a presença de seu sêmen nas roupas da jovem. 

Diversas gravações de ligações telefônicas entre os acusados, feitas com autorização da Justiça, foram transcritas na sentença. Uma das mais decisivas para a condenação em primeira instância foi uma conversa de Ricardo Falco com Robinho que indicou ao tribunal que os envolvidos tinham consciência da condição da vítima. 

A conversa aconteceu no carro de Robinho e em certo momento o jogador demonstra preocupação com a possibilidade de a vítima prestar depoimento. No diálogo, Falco aparentemente se contradiz a respeito da condição da vítima. 

Falco: –Ela se lembra da situação. Ela sabe que todos transaram com ela. 

Robinho: – O (NOME DE AMIGO 1) tenho certeza que gozou dentro dela. 

Falco: – Não acredito. Naquele dia ela não conseguia fazer nada, nem mesmo ficar em pé, ela estava realmente fora de si.

Para a justiça italiana, as escutas realizadas a partir de janeiro de 2014 são “auto acusatórias”. Além dos telefones grampeados, a polícia instalou escutas no carro utilizado por Robinho na Itália. A sentença diz que “os conteúdos dão pleno conhecimento do que aconteceu”. 

Logo no primeiro mês de monitoramento, por exemplo, uma interceptação mostrou o músico Jairo Chagas, que tocou naquela noite na boate, avisando a Robinho sobre a investigação. O jogador, segundo a transcrição, respondeu: 

– Estou rindo porque não estou nem aí, a mulher estava completamente bêbada, não sabe nem o que aconteceu.

– Olha, os caras estão na merda… Ainda bem que existe Deus, porque eu nem toquei aquela garota. Vi (NOME DE AMIGO 2), e os outros foderam ela, eles vão ter problemas, não eu… Lembro que os caras que pegaram ela foram (NOME DE AMIGO 1) e (NOME DE AMIGO 2)…. Eram cinco em cima dela.

Ainda em janeiro de 2014, o músico e o jogador voltaram a falar sobre o episódio. O diálogo entre os dois transcrito na sentença é o seguinte: 

Robinho: –A polícia não pode dizer nada, eu direi que estava com você e depois fui para casa.

Jairo: – Mas você também transou com a mulher?

Robinho: – Não, eu tentei. (NOME DE AMIGO 1), (NOME DE AMIGO 2), (NOME DE AMIGO 3)…

Jairo: – Eu te vi quando colocava o pênis dentro da boca dela. 

Robinho: – Isso não significa transar.

A investigação também reuniu outras conversas entre os amigos do jogador presentes na boate. Um deles, aqui identificado como “Amigo 4”, demonstrou preocupação ao saber do início da investigação: 

NOME DE AMIGO 4: – Irmão, tive dor de barriga de nervoso, eu me preocupo por você, amigo.

A resposta de Robinho, segundo a transcrição das gravações, foi: 

– Telefonei a (NOME DE AMIGO 3), e ele me perguntou se alguém tinha gozado dentro da mulher e se ela engravidou. Eu disse que não sabia, porque me recordo que eu e você não transamos com ela porque o seu pênis não subia, era mole… O problema é que a moça disse que (NOME DE AMIGO 1), (NOME DE AMIGO 2) e (NOME DE AMIGO 3) a pegaram com força. 

Em outra ligação transcrita no processo, esta com (NOME DE AMIGO 3), o jogador ressaltou que “não havia prova de que fizemos alguma coisa”. Os quatro amigos de Robinho saíram da Itália e retornaram ao Brasil durante a fase de investigação. 

Segundo a sentença, numa das conversas monitoradas dentro do carro de Robinho, o jogador e Ricardo Falco combinaram as respostas que dariam à Justiça. Falco comentou que a “nossa salvação” era que não tinha na boate nenhuma câmera que flagrasse eles com a jovem.

Em outra gravação, do telefone do músico Jairo Chagas, ele conversa com uma amiga. A transcrição traz uma frase dela: “Isso é coisa de covarde, pessoas de merda que dão realmente nojo”. Jairo respondeu que o que aconteceu tinha nome: “se chama estupro”. Diante dos juízes, o músico disse não ter visto cenas de sexo naquela noite. 

Reconstituição e depoimento detalhado da vítima

Na reconstituição feita pela Justiça, a vítima de origem albanesa contou que foi ao Sio Café em 21 de janeiro de 2013 para comemorar seu aniversário de 23 anos ao lado de duas amigas. No dia, a programação da boate era dedicada à música brasileira. 

Robinho estava na mesma boate com sua esposa e um grupo de quatro amigos. A violência contra a jovem teria ocorrido dentro do camarim usado pelo músico Jairo Chagas. Conhecido na comunidade brasileira em Milão, Jairo trabalhou no Sio Café por nove anos e disse ao ge que todos que estavam com Robinho eram brasileiros. 

No julgamento realizado na 9ª Seção do Tribunal de Justiça de Milão, em novembro de 2017, o caso contra os dois brasileiros foi analisado por um colégio de três juízes, como praxe do sistema Judiciário Italiano. Eram duas mulheres e um homem. 

Quem presidiu o julgamento foi a juíza Mariolina Panasiti, ainda hoje na 9ª Seção do Tribunal de Justiça de Milão. Ela não quis gravar entrevista mas afirmou, em conversa por telefone, que se tratou de um julgamento complexo, como costumam ser os relacionados a violência sexual, e que as peças do quebra-cabeça foram sendo montadas aos poucos. 

Panasiti informou que as interceptações foram fundamentais para a condenação do jogador e seu amigo. É também o que diz a sentença: “As declarações [da vítima] encontraram na instrutória processual múltiplas confirmações, no relato das outras testemunhas e sobretudo nas conversas interceptadas”. 

No depoimento à justiça, vítima disse que conheceu Robinho dois anos antes do crime – em 2011, em outra boate de Milão. Informou que também conhecia dois amigos do jogador. Acrescentou que no primeiro encontro, Robinho pegou a mão dela e colocou no seu abdômen. Depois, na segunda vez em que estiveram juntos, eles dançaram numa festa, e o jogador “tentou lamber o seu seio”. Mas ela disse que os episódios não a preocuparam. 

Ainda segundo o depoimento, na noite do episódio no Sio Café, a vítima disse que foi ao local convidada por um dos amigos do Robinho, mas que, por SMS, ele a informou que ela só deveria se aproximar da mesa depois que a mulher do jogador fosse embora. Assim que isso aconteceu, ela e duas amigas se juntaram ao grupo de brasileiros, que depois passou a ter também a presença de Ricardo Falco. Segundo a vítima, os brasileiros ofereceram várias bebidas alcoólicas, mas apenas ela bebia, pois uma das amigas estava grávida e a outra estava dirigindo. 

Por volta de 1h30 da madrugada, as duas amigas foram embora, e uma delas se comprometeu a voltar para buscá-la. Depois de dançar com os brasileiros, sem ar e tonta, ela contou ter ido para uma área externa da boate, momento em que um dos amigos do jogador (um dos acusados no processo que corre à parte) tentou beijá-la. Pouco depois, os dois foram para o camarim, onde o mesmo amigo continuou tentando beijá-la. 

A vítima admitiu ter apenas “alguns flashes daquela noite”, acrescentando que não tinha condições de “falar” nem de “ficar em pé”. Segundo suas recordações, ela ficou no local sozinha por alguns minutos e “percebeu” que o mesmo amigo e Robinho estavam “aproveitando” dela. 

– Acredito que no início estivesse fazendo sexo oral em [NOME DO AMIGO 3], e Robinho aproveitava de mim de outro modo, e depois eles trocaram de papel, dali não me recordo mais nada porque me encontrei rodeada pelos rapazes, não sabia o que acontecia – disse a vítima no depoimento

Ela ainda afirmou que ouviu Robinho pedir ao amigo uma “camisinha”. E que, ao fim, se lembrou de que começou a chorar e que Jairo apareceu para consolá-la. 

A investigação não precisou o tempo em que os acusados mantiveram relações com a jovem. A vítima contou que começou a chorar após ter se dado conta do que havia acontecido. Segundo a investigação, ela deixou a boate carregada pelos brasileiros, primeiro no carro de Robinho e depois no veículo de Ricardo Falco. A sentença observou que as roupas que ela usava foram entregues à polícia e analisadas durante o processo. 

Nos dias seguintes ao episódio, a jovem teve contato com Falco e com um dos outros brasileiros que estiveram na boate através de mensagens no Facebook e pelo telefone. Ao primeiro, disse que iria procurar um advogado. Ao segundo, ela chegou a dizer que estava grávida (com a intenção de “deixá-lo preocupado”). 

Robinho alega que jovem não foi induzida

O advogado italiano de Robinho, Alexsander Guttierres, não quis comentar o teor das escutas telefônicas. Ele disse que vai sustentar na Corte de Apelo que a relação foi consensual. 

– O artigo que enquadra meu cliente é claro: fala em induzir alguém a beber ou tomar droga com objetivo de usufruir dela sexualmente. Não há provas de que isso aconteceu. Fazer sexo com uma pessoa bêbada ou drogada não fere a lei. Não estou dizendo que ele [Robinho] é uma pessoa perfeita. Ele mesmo reconheceu ter tido uma conduta pouco séria, mas crime não cometeu. 

Já Ricardo Falco é defendido no processo pela advogada Federica Rocca, uma espécie de defensora pública que disse ao ge nunca ter encontrado pessoalmente com o cliente. 

– Eu o procurei em Milão, mas parece que ele já tinha ido embora”, contou. 

Rocca afirma que o recurso apresentado pelos advogados discutirá se a relação da jovem com os seis homens, dentro do camarim da boate, foi ou não consensual. 

– Não há prova de que eles deram bebida a ela para se aproveitarem sexualmente. 

A advogada, contudo, reconhece que se trata de um processo muito difícil, “também em relação à vítima”. 

O que diz a lei italiana

Artigos 609 octies e 609 bis do Código Penal Italiano: 

609 octies
A violência sexual de grupo consiste na participação, da parte de várias pessoas reunidas, a atos de violência sexual referidos no artigo 609 bis. 

609 bis
Qualquer um, com violência ou ameaça ou mediante abuso de autoridade, obriga outro a ter ou sofrer atos sexuais é punido com a reclusão de cinco a dez anos. 

Quem induz alguém a ter ou sofrer atos sexuais está sujeito à mesma pena: 

1) Abusando das condições de inferioridade física ou psíquica da pessoa ofendida no momento do fato; 

2) Enganando a pessoa ofendida ao substituir o culpado por outra pessoa. 

Robinho acertou a volta ao Santos na semana passada — Foto: Ivan Storti/Santos FC

A “Operação de Guerra” para as escoltas de torcedores organizados de Flamengo e Palmeiras me assusta. Viram quanta gente envolvida para dar “segurança” a eles?

Os policias não deveriam ter coisa mais importante para fazer? E o custo disso?

Não tem como se indignar: as autoridades são obrigadas a serem babás desse pessoal?

A logística em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/mauro-cezar-pereira/2021/11/11/torcidas-de-fla-e-palmeiras-terao-escolta-de-policia-e-exercito-ao-uruguai.htm

Imagem extraída de: https://www.lance.com.br/libertadores/palmeiras-x-flamengo-saiba-como-e-onde-trocar-os-ingressos-da-final-da-libertadores-2021.html. Palmeiras e Flamengo farão a final da Libertadores 2021 no dia 27 de novembro (Foto: Marcelo Cortes/Flamengo)

É o “fim do mundo”! Viram o que aconteceu com o garoto Bruninho, santista de 9 anos?

O menino, domingo, pediu a camisa para o goleiro palmeirense Jaílson, que ele admirava. Os insensíveis adultos que estavam na arquibancada quase bateram no pequeno.

Não é que o menino teve que gravar um vídeo e pedir desculpas “à torcida que se sentiu ofendida”?

Não quero postar o vídeo dele aqui. Foi constrangedor e triste! 

Aliás, não é crime um adulto ameaçar bater em um menor? 

Chega de idiotice e fanatismo… é só uma pobre criança!

O Santos está tentando contornar a situação, segundo o Lance.com. Veja em: https://www.lance.com.br/santos/convida-garoto-bruninho-para-acompanhar-jogo-contra-red-bull-bragantino.html

Imagem extraída de: https://www.uol.com.br/esporte/colunas/milton-neves/2021/11/09/caso-bruninho-o-brasileiro-e-um-grande-idiota-quando-o-assunto-e-futebol.htm (reprodução uol).

Rodrigo Crivellaro Dias, árbitro gaúcho, apitava Guarani de Venâncio Aires contra o São Paulo de Rio Grande, pelo Gauchão da 2a divisão. Após um gol do Guarani, o atleta camisa 10 Willian Ribeiro, do São Paulo, foi reclamar pedindo a anulação do tento. Ao ser advertido com Cartão Amarelo por reclamação, o jogador deu um soco no juizão, que caiu. No chão, ainda o chutou na cabeça.

O árbitro, desmaiado, foi socorrido e levado para um hospital. O jogador foi preso.

Abaixo, o lance (clique no link):

ABSURDO!!! 😡

Na partida entre Guarani-VA e São Paulo-RG, pela 12ª rodada da 1ª fase da série A2 do Gauchão, William Ribeiro, da equipe de Rio Grande, agrediu COVARDEMENTE o árbitro Rodrigo Crivellaro Dias, após receber cartão amarelo por reclamação. pic.twitter.com/tMc0rIFjGi

— Jovem Pan Esportes (@JovemPanEsporte) October 5, 2021

https://platform.twitter.com/widgets.js

Aqui, não se culpe a CBF, o Futebol Brasileiro ou a Educação do Povo. É simplesmente questão de MÁ ÍNDOLE de um cara descontrolado e despreparado para o convívio social.

Toda minha solidariedade ao árbitro e seus familiares…

Abaixo, a nota do São Paulo de Rio Grande, que demitiu o jogador:

A