E hoje falamos sobre a confusão no jogo da Libertadores na Argentina (vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/08/21/a-selvageria-no-jogo-da-argentina/).

Na hora do almoço, saiu a informação de uma dura punição da Conmebol aos envolvidos! Eu ouvi e achei exemplar. Mas… era fake news!

Ainda não se tem decisão alguma. O comunicado (da imagem) é falso.

A FPF determinou: independente de quem for finalista na Copa SP de Futebol Jr, a final será no Estádio do Pacaembu, com torcida única da equipe com melhor campanha.

Já não era momento de se resolver essa questão de torcida única, promover a segurança e liberar torcida das duas agremiações?

A FPF determinou: independente de quem for finalista na Copa SP de Futebol Jr, a final será no Estádio do Pacaembu, com torcida única da equipe com melhor campanha.

Já não era momento de se resolver essa questão de torcida única, promover a segurança e liberar torcida das duas agremiações?

Todos nós vimos a barbárie cometida pela Mancha Verde contra torcedores da Máfia Azul (no município de Mairiporã), em represália a uma outra idiotice cometida pelos torcedores organizados do Cruzeiro contra os do Palmeiras.

Ali, as autoridades deveriam ter tomado medidas duras e pontuais aos CPFs dos envolvidos. Como não tomam providências, fica esse quebra-pau entre as torcidas.

Agora, de maneira nonsense, a CBF determinou portões fechados para Cruzeiro x Palmeiras. E fica a pergunta: ué, por qual motivo?

• Os clubes mineiro e paulista financiaram essas torcidas e são responsáveis? Não. 
• O fato aconteceu dentro do estádio? Não.
• A Polícia não tem condição de fiscalizar e tomar providências? Se a resposta for não… aí é a falência das instituições. Por quê não se prende todo mundo? Por quê se passa tanto a mão na cabeça desses briguentos? 

É como marido traído que encontra a mulher cometendo adultério no sofá: para resolver o problema da mulher infiel, ele tira o sofá…

Tal medida desagradou a todos, e agora surgem as teorias conspiratórias: é para ajudar o Palmeiras na luta pelo título prejudicando o Botafogo, é para prejudicar o Cruzeiro na luta por uma vaga na Pré-Libertadores contra o Corinthians, e por aí vai… e não tem nada disso. É simplesmente uma atitude CÔMODA da CBF.

Quando as autoridades paulistas decidiram torcida única em SP, eu defendi por entender que era uma medida emergencial, imaginando que soluções impactantes seriam tomadas a curto prazo. Elas não vieram, os responsáveis se acomodaram e essas mesmas autoridades fingem quem está tudo bem, tomando a medida provisória como permanente. Sendo assim: que se resolva o problema da violência das torcidas, parando de tomar medidas paliativas que não resolvem de fato o problema.

Imagem: Gustavo Aleixo / Cruzeiro.

Após a derrota para o Flamengo na final da Copa do Brasil, o Atlético Mineiro vive uma crise em torno de atos violentos que ocorreram na Arena MRV. O…

Continua em: Atlético-MG Promete Banir Torcedores Envolvidos em Atos de Violência na Arena MRV

Em decisão anunciada pelo Ministério do Interior do Uruguai, a torcida do Botafogo foi proibida de comparecer ao jogo contra o Peñarol, que ocorrerá …

Continua em: Botafogo é Impedido de Levar Torcida para Partida Contra o Peñarol em Montevidéu

Quando vivíamos o auge da violência dentro dos estádios de futebol, achei que a medida de “torcida única” nos clássicos paulistas seria um “mal necessário”. Algo provisório, para se resolver o problema com mais assertividade.

O problema é: as autoridades nada fizeram para solucionar a questão (mudanças radicais e efetivas nas leis, educação do torcedor, além de outras ações que resolvessem o fato).

A impressão é: o “provisório” virou “permanente” e os órgãos competentes se acomodaram.

Discordo dessa ideia. Precisaríamos ter resolvido e criado condições para que os estádios tenham espaços seguros para torcidas visitante, mandante e, quiçá, neutra. Por exemplo: se eu gosto de futebol e quero ir assistir um confronto interessante de duas equipes que não torço, um espaço “sem camisa oficial”.

Lamentavelmente, ao ler que as entidades querem, da 5ª divisão paulista até a Libertadores da América, promover torcida única, penso ser a falência da Segurança Pública.

Abaixo, da EBC: https://agenciabrasil.ebc.com.br/esportes/noticia/2024-08/justica-de-sp-avalia-ampliar-torcida-unica-em-jogos-de-futebol

JUSTIÇA DE SP AVALIA AMPLIAR TORCIDA ÚNICA EM JOGOS DE FUTEBOL

Diante dos recentes confrontos entre torcedores de times de futebol, o Tribunal de Justiça do estado de São Paulo (TJ-SP) estuda a possibilidade de ampliar a restrição para a presença de torcidas únicas nos jogos de futebol no estado. 

O tema foi debatido, na última semana, entre magistrados e representantes da Federação Paulista de Futebol, das polícias Civil e Militar, da Defensoria Pública e do Ministério Público de São Paulo (MPSP).

Nas últimas semanas, foram registradas brigas entre torcedores do Palmeiras e do Flamengo, em partida pelo Campeonato Brasileiro, e do Nacional do Uruguai e o São Paulo, que se enfrentaram na semana passada, pela Libertadores da América, quando  torcedores e policiais ficaram feridos.

A ideia é que a medida vigore para competições nacionais e internacionais realizadas no estado.

“Mesmo sendo impopular, a medida ainda é necessária, pois leva à uma redução drástica do registro de casos de violência”, disse o juiz José Fernando Steinberg, que participou da reunião, em entrevista à Agência Brasil.

Segundo o Juizado Especial do Torcedor, 432 torcedores foram processados por envolvimento em casos de desacato, agressão e semelhantes entre 2021 e 2024. Não há um levantamento específico sobre o alcance desse tipo de medida ou quanto ela contribui, isoladamente, para prevenir ações violentas por parte de torcedores.

A limitação para acesso por torcida única passou a ser adotada após brigas entre torcedores, dentro e fora do estádio, em 2016, durante partida entre Corinthians e Palmeiras, pelo Campeonato Paulista. Nos dias seguintes, o promotor público Paulo Castilho propôs a solução de torcida única em clássicos envolvendo os quatro maiores clubes de São Paulo. Na época, a Federação Paulista de Futebol atendeu à recomendação e nos anos seguintes.

Este ano, a medida foi aplicada a todas as partidas disputadas entre Palmeiras, Corinthians, São Paulo, Santos, Ponte Preta e Guarani, e também em clássicos de outros estados, como Bahia, Rio Grande do Norte e Minas Gerais.

Procurada pela reportagem, a Federação Paulista informou que a política de torcida é adotada no “Estado de São Paulo mediante recomendações do Ministério Público e órgãos de segurança pública”, sendo que não existe, atualmente, acordo ou procedimento para a adoção da medida com federações de outros estados ou com a Conmebol. 

Já o Ministério Público disse que “a implementação da torcida única tem sido um sucesso. Demais medidas suplementares ainda estão em análise”. A Secretaria de Segurança estadual não se manifestou sobre o tema.

Biometria facial e bebidas alcoólicas 

O encontro discutiu ainda a adequação das arenas para o acesso dos torcedores por meio de biometria facial conforme exigido pela Lei Geral do Esporte. Estádios com capacidade para mais de 20 mil pessoas são obrigados a usar o reconhecimento facial, a exemplo do que já foi feito no Allianz Parque.

A medida tem gerado controvérsias, pois a biometria levou à prisão de pessoas por erro.

Para o desembargador Sérgio Antonio Ribas, os eventuais erros de identificação pelo sistema não devem impedir a aplicação da medida e disse à Agência Brasilque “a efetivação de detenções só irá ocorrer após checagem completa e exaustiva das identidades pelas autoridades policiais, o que impedirá prisões equivocadas e constrangimento além da abordagem, e se justifica pelo ganho de agilidade que traz para o cumprimento das ordens de prisão”.

Outro tema em discussão pelo grupo é a proibição da venda de bebidas alcoólicas nos estádios, medida prevista em projetos de lei em tramitação no Legislativo estadual, ainda sem previsão de votação. As propostas avançaram principalmente após a morte da torcedora palmeirense Gabriela Anelli. Ela morreu após ter sido atingida por uma garrafa arremessada por um torcedor do Flamengo durante uma briga entre as torcidas dos dois times, em julho de 2023. 

Imagem extraída de Getty Images, em: https://diretoaoassunto.faac.unesp.br/os-espectros-sociais-refletidos-nas-torcidas-organizadas/

Quando vivíamos o auge da violência dentro dos estádios de futebol, achei que a medida de “torcida única” nos clássicos paulistas seria um “mal necessário”. Algo provisório, para se resolver o problema com mais assertividade.

O problema é: as autoridades nada fizeram para solucionar a questão (mudanças radicais e efetivas nas leis, educação do torcedor, além de outras ações que resolvessem o fato).

A impressão é: o “provisório” virou “permanente” e os órgãos competentes se acomodaram.

Discordo dessa ideia. Precisaríamos ter resolvido e criado condições para que os estádios tenham espaços seguros para torcidas visitante, mandante e, quiçá, neutra. Por exemplo: se eu gosto de futebol e quero ir assistir um confronto interessante de duas equipes que não torço, um espaço “sem camisa oficial”.

Lamentavelmente, ao ler que as entidades querem, da 5ª divisão paulista até a Libertadores da América, promover torcida única, penso ser a falência da Segurança Pública.

Abaixo, da EBC: https://agenciabrasil.ebc.com.br/esportes/noticia/2024-08/justica-de-sp-avalia-ampliar-torcida-unica-em-jogos-de-futebol

JUSTIÇA DE SP AVALIA AMPLIAR TORCIDA ÚNICA EM JOGOS DE FUTEBOL

Diante dos recentes confrontos entre torcedores de times de futebol, o Tribunal de Justiça do estado de São Paulo (TJ-SP) estuda a possibilidade de ampliar a restrição para a presença de torcidas únicas nos jogos de futebol no estado. 

O tema foi debatido, na última semana, entre magistrados e representantes da Federação Paulista de Futebol, das polícias Civil e Militar, da Defensoria Pública e do Ministério Público de São Paulo (MPSP).

Nas últimas semanas, foram registradas brigas entre torcedores do Palmeiras e do Flamengo, em partida pelo Campeonato Brasileiro, e do Nacional do Uruguai e o São Paulo, que se enfrentaram na semana passada, pela Libertadores da América, quando  torcedores e policiais ficaram feridos.

A ideia é que a medida vigore para competições nacionais e internacionais realizadas no estado.

“Mesmo sendo impopular, a medida ainda é necessária, pois leva à uma redução drástica do registro de casos de violência”, disse o juiz José Fernando Steinberg, que participou da reunião, em entrevista à Agência Brasil.

Segundo o Juizado Especial do Torcedor, 432 torcedores foram processados por envolvimento em casos de desacato, agressão e semelhantes entre 2021 e 2024. Não há um levantamento específico sobre o alcance desse tipo de medida ou quanto ela contribui, isoladamente, para prevenir ações violentas por parte de torcedores.

A limitação para acesso por torcida única passou a ser adotada após brigas entre torcedores, dentro e fora do estádio, em 2016, durante partida entre Corinthians e Palmeiras, pelo Campeonato Paulista. Nos dias seguintes, o promotor público Paulo Castilho propôs a solução de torcida única em clássicos envolvendo os quatro maiores clubes de São Paulo. Na época, a Federação Paulista de Futebol atendeu à recomendação e nos anos seguintes.

Este ano, a medida foi aplicada a todas as partidas disputadas entre Palmeiras, Corinthians, São Paulo, Santos, Ponte Preta e Guarani, e também em clássicos de outros estados, como Bahia, Rio Grande do Norte e Minas Gerais.

Procurada pela reportagem, a Federação Paulista informou que a política de torcida é adotada no “Estado de São Paulo mediante recomendações do Ministério Público e órgãos de segurança pública”, sendo que não existe, atualmente, acordo ou procedimento para a adoção da medida com federações de outros estados ou com a Conmebol. 

Já o Ministério Público disse que “a implementação da torcida única tem sido um sucesso. Demais medidas suplementares ainda estão em análise”. A Secretaria de Segurança estadual não se manifestou sobre o tema.

Biometria facial e bebidas alcoólicas 

O encontro discutiu ainda a adequação das arenas para o acesso dos torcedores por meio de biometria facial conforme exigido pela Lei Geral do Esporte. Estádios com capacidade para mais de 20 mil pessoas são obrigados a usar o reconhecimento facial, a exemplo do que já foi feito no Allianz Parque.

A medida tem gerado controvérsias, pois a biometria levou à prisão de pessoas por erro.

Para o desembargador Sérgio Antonio Ribas, os eventuais erros de identificação pelo sistema não devem impedir a aplicação da medida e disse à Agência Brasilque “a efetivação de detenções só irá ocorrer após checagem completa e exaustiva das identidades pelas autoridades policiais, o que impedirá prisões equivocadas e constrangimento além da abordagem, e se justifica pelo ganho de agilidade que traz para o cumprimento das ordens de prisão”.

Outro tema em discussão pelo grupo é a proibição da venda de bebidas alcoólicas nos estádios, medida prevista em projetos de lei em tramitação no Legislativo estadual, ainda sem previsão de votação. As propostas avançaram principalmente após a morte da torcedora palmeirense Gabriela Anelli. Ela morreu após ter sido atingida por uma garrafa arremessada por um torcedor do Flamengo durante uma briga entre as torcidas dos dois times, em julho de 2023. 

Imagem extraída de Getty Images, em: https://diretoaoassunto.faac.unesp.br/os-espectros-sociais-refletidos-nas-torcidas-organizadas/