– Os valores para as ofensas a seres humanos!

Real Garcilasso foi multado em 20 mil dólares pelas ofensas racistas ao jogador Tinga. Uma multidão nas arquibancadas o ironizou.

Mogi-Mirim foi multado em 50 mil reais pelas ofensas ao jogador Arouca. Alguns poucos torcedores o ofenderam na saída do campo.

As penas são proporcionais ou justas?

Acho que não. Os racistas estão nas ruas e por cinquentão o assunto foi resolvido para as entidades. Aliás, tanto Conmebol e FPF acabaram faturando com essa história, não? Afinal, o dinheiro não vai para nenhum dos ofendidos, tampouco para obras assistenciais (e pago pelos clubes).images.jpg

– Vergonhosos casos de Racismo que nunca dão em nada

Mais dois casos tristes de racismo: após ter apitado o jogo Veranópolis x Esportivo de Bento Gonçalves, o árbitro gaúcho Márcio Chagas deparou-se com o seu carro atingido por… bananas! Até no escapamento enfiaram uma fruta.

Imagine como o cara recebe tal mensagem simbólica de desprezo à figura humana…

Em Mogi Mirim, no jogo do time da casa contra o Santos, Arouca saia de campo e um pobre de espírito o chamou insistentemente de macaco.

Pense como o cidadão deve se sentir…

Cá entre nós: tudo isso é um problema educacional, de pessoas que não conseguem viver em sociedade. Gente da pior estirpe e que deveria estar na cadeia. Sim, prisão, pois aquele que despreza de tal modo o seu semelhante tem dificuldade de convívio social.

Mas há os oportunistas de plantão. A Federação Paulista de Futebol interditou o estádio Romildo Correia por culpa do acontecimento de Mogi. Ora, a culpa é do clube? Foi o estádio quem xingou o atleta? O concreto é preconceituoso? Pior: Rivaldo, o presidente do time, por acaso é polaco, alemão ou sueco?

Por fim: interditar vai resolver o quê? Punam o torcedor exemplarmente e eduquem o povo.

Racismo_crime.png

– Libertadores de Prisioneiros do Preconceito

No Equador, na Colômbia ou no Brasil, todos são brancos de olhos azuis? Claro que não.

Nos países bolivarianos predominam indígenas miscigenados com europeus e alguns negros. No Brasil, a mistura das raças é ainda maior. Peles vermelhas com amarelos, negros, brancos ou de qualquer outra raça aqui se encontram e convivem harmoniosamente, representando bem o brasileiro.

Porém, mais um odioso episódio de racismo em plena América do Sul, em partida da Libertadores: no predominantemente indígena Peru, jogaram Real Garcilaso x Cruzeiro/MG. E não é que a torcida local ironizou o brasileiro negro Tinga com gritos, cânticos e performance de macaco?

Preconceituosos raciais que não conseguiram ainda entender: só existe uma raça: a humana. O Racismo é o cúmulo do desprezo humano.

Quer acabar com o Racismo no Futebol? Prenda o torcedor na arquibancada (sejam quantos forem) e eliminem o clube da competição que esteja disputando.

Rigoroso? Sim, afinal, racismo é crime contra a humanidade.

Fico imaginando o quão vazia é a vida e quão baixos são os princípios de quem chama seu semelhante de macaco. Qual a graça em ironizar seu próximo? E tento (mas não consigo) imaginar o sentimento de dor de quem sofre com o preconceito.

Não sei o que é pior: entristecer-se por ver a escória humana que é o racista ou o desprezo sentido pelo negro atingido por essa covarde agressão moral.

images.jpg

– Preconceito Religioso e Sexual em Todos os Envolvidos

Nesta semana, uma série de defesas de pauta politicamente incorretas no mundo do futebol. E creio que ninguém saiu como mocinho da história!

Tudo começou com o jogador alemão Thomas Hitzlsperger, que fez parte da Seleção da Alemanha na Copa de 2006. Ele declarou publicamente ser gay.

O que deveria ser apenas uma questão particular de opção sexual do próprio atleta, virou uma grande polêmica. Alex, zagueiro do Paris Saint-Germain (ex Santos e Chelsea) declarou quanto a isso que:

Deus criou Adão e Eva, e não Adão e Ivo”.

Ora, qualquer um de nós pode defender ou criticar o homossexualismo como conduta pessoal e princípio de vida. Mas, sem dúvida, todos devem respeitar. É uma questão de cidadania, mesmo que você não concorde. Talvez Alex escolheu um péssimo momento para externar suas ideias e não fez as considerações adequadas.

Porém, quem foi defender Hitzsperger? Joe Barton! Lembram dele? O jogador do Queens Park Rangers que um dia polemizou dizendo “Quem era Neymar? Um jogador cai-cai que jogava na Selva” e que também atacou Thiago Silva, dizendo que ele “parece um transexual em campo”.

Barton realmente partiu para a defesa do fim do preconceito sexual, declarando-se claramente a favor do alemão. O problema que o fez praticando preconceito religioso, declarando:

Esta atitude é compreensível quando falamos de um religioso sem cérebro, que ainda acredita em um livro de ficção escrito há mais de dois anos“.

O que podemos dizer? Todos (Alex e Barton) estão errados, defendendo suas bandeiras sem respeitar a dos outros.

Vivemos numa sociedade que carece de cidadania. Se a pessoa se assume homossexual, que seja, sem fazer apologia da sua condição a quem é heterossexual. Se é religioso, que seja, sem fazer proselitismo por aí. E se não quiser ser nada ou não defender coisa alguma, tudo bem, desde que respeite os demais.

Quanta gente pisando na bola nessa semana, não? E uma curiosidade: tudo isso aconteceu exatamente 1 anos depois de Boateng abandonar um jogo do Milan por insultos de torcedores por preconceito racial!

preconceito-contra-quem-nao-curte-futebol.jpeg

– Você Contrataria ex-detentos? A Pepsi-EUA, não.

Nos EUA, segundo o Huffington Post, a Pepsico terá que pagar US$ 3,1 mi de multa por investigar o passado dos seus empregados. O motivo era evitar pessoas que já foram presas ou mesmo detidas em delegacia.

E aí: você contrataria um ex-presidiário?

Extraído de: http://is.gd/Huc5P7

PEPSI TERÁ QUE PAGAR 3,1 MILHÕES DE DÓLARES

Empresa também recusava aqueles que tivessem sido detidos ou acusados de pequenos delitos.

A Pepsi concordou em pagar 3,1 milhões de dólares por acusações de discriminação racial ao checar a ficha criminal para avaliar candidatos a vagas na empresa. As informações são do Huffington Post.

A EEOC (comissão de oportunidades iguais de emprego dos Estados Unidos) afirmou que essa política da Pepsi, de não contratar funcionários que já foram detidos excluiu, desproporcionalmente, 300 negros que tentavam uma vaga na empresa.

Pela política da Pepsi, os candidatos não seriam contratados mesmo se nunca tivessem sido condenados. A empresa também recusava aqueles que tivessem sido detidos ou acusados de pequenos delitos.

Segundo a EEOC, usar a detenção ou a condenação como critério de seleção de candidatos pode ser ilegal se não for relevante para o emprego.

imgres.jpg

– Yayá está certíssimo!

Yayá Touré, natural da Costa do Marfim e atleta do Manchester City, levantou o tema estremamente pertinente: o Racismo no Futebol da Rússia!

Contra o CSKA pela Champions League, o atleta negro sofreu gritos ofensivos das mais diversas formas, e até bandeira nazista foi acenada. Ele quer que jogadores de cor negra boicotem o Mundial de 18.

Ora, como a Rússia poderá sediar uma Copa do Mundo com nações das mais diversas raças e culturas, e ainda permite isso nas suas arquibancadas? Demonstrações preconceituosas no futebol já cansaram e, não nos esqueçamos, isso é crime.

O curioso é: e quantos atletas negros jogam na Rússia? Muitos! São os principais jogadores de lá, e que ganham aplausos dos torcedores das suas equipes. Até o Zenit, tradicional equipe xenófoba, começou a mudar seu conceito (com jogadores da sua equipe).

O que fazer? Punir e educar o povo!

10abr2005---torcedores-da-lazio-da-italia-sao-vistos-com-bandeiras-contendo-suasticas-durante-partida-contra-o-livorno-pelo-campeonato-italiano-1361996808643_615x300.jpg

– Novembro Azul

Depois da oportuna campanha Outubro Rosa, em busca da conscientização da Prevenção do Câncer de Mama, vem aí outra importante e necessária campanha: a do Novembro Azul, para o combate ao Câncer de Próstata.

É sabido que esse mal pode ser prevenido com o exame preventivo, pois quanto mais cedo detectar, mais fácil a cura. O grande problema continua sendo: o preconceito!

Novembro+Azul.jpg

– Times da Inglaterra com cadarço contra a homofobia

A ONG Stonewall, que luta pelos direitos dos homossexuais, em conjunto com a casa de apostas Paddy Power, lançaram na semana passada uma campanha anti-homofobia pedindo apoio aos times de futebol da Inglaterra.

A idéia gerou polêmica: a entidade mandou cadarços multicoloridos (as cores do arco-íris representam a causa GLTB), a fim de que os jogadores os usassem em suas chuteiras, divulgando o movimento gay e a luta contra o preconceito homossexual. O material foi doado pela Paddy Power.

Porém, pouquíssimos aderiram: ninguém se disse contra o uso por motivo de discriminação sexual, mas sim por razões comerciais. Clubes alegaram que não poderiam usar os cadarços pois estariam fazendo publicidade gratuita para a casa de apostas; alguns jogadores disseram que os patrocínios pessoais com as empresas de material esportivo os impediriam. E há quem simplesmente recusou a participação sem justificar o motivo. Assim, apenas dois clubes apoiaram a campanha e usaram os cadarços multicoloridos: Arsenal e Everton.

Outros clubes que deixaram a  decisão livre aos seus atletas e não se manifestaram: Chelsea, Aston Villa, Cardiff, Crystal Palace, Hull City, Fulham, Manchester City, Newcastle, Stoke City e West Bromwich.

Times que proibiram expressamente o uso do cadarço: Manchester United, Liverpool, Swansea, Norwich, Southampton, Sunderland, Tottenham e West Ham.

E você, o que pensa sobre isso: ação oportunista (marketing de emboscada) da casa de apostas, má vontade dos clubes ou erro da Stonewall, que escolheu “o esporte errado” para divulgar sua causa?

Deixe seu comentário:

url.jpg

– Quilombo Rio dos Macacos revelado pelo povo que sofre!

E se no meio de uma reunião de bispos da CNBB uma mulher do povo invadisse a sala e, de posse (mesmo proibida) do microfone, fizesse importantes denúncias contra opressores de pobres famílias?

Isso aconteceu na semana passada. Abaixo:

MULHER DENUNCIA VIOLÊNCIA CONTRA 67 FAMÍLIAS NA BAHIA

Por Reinaldo Oliveira

Uma mulher, Rose Meire dos Santos Silva, participante do Seminário Nacional da 5ª Semana Social Brasileira, realizado de 02 a 05 de setembro no Centro Cultural de Brasília, durante um ato solene realizado no dia 3, pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), na sede da entidade, para o lançamento da Coalizão Democrática pela Política e Eleições Limpas, “ocupou” o espaço onde concentrava as autoridades presentes no evento, para denunciar a violência e crueldade praticada pela Marinha de Guerra do Brasil, contra 67 famílias do Quilombo Rio dos Macacos.

De início ela dialogou com o cerimonial para ter direito ao uso da palavra. Como lhe foi negado este pedido, com coragem ela entrou no espaço onde autoridades faziam uso da palavra, e mesmo sendo negado o uso do microfone ela elevou sua voz e denunciou a situação de violações que há anos vem acontecendo na comunidade Quilombo Rio dos Macacos, em Simões Filho – Estado da Bahia, onde moram 67 famílias. As violações são praticadas pelo efetivo da Base Naval de Aratu da Marinha de Guerra do Brasil, instalada em área remanescente do Quilombo.

“Vim pedir para os Bispos e autoridades aqui presente para ajudar a comunidade, pois sei que ela está morrendo. Eu sei que vou morrer, mas não quero que minha filha viva deste jeito” Segundo ela, mais de 70 famílias já foram expulsas da comunidade, desde a década de 70, para dar lugar à construção de casas dos militares. Ela afirma: “A comunidade está na área há mais de 200 anos, mas já destruíram parte do nosso território e da nossa cultura. Somos impedidos de plantar e o que temos plantado, o cultivo de mangas, está morrendo. Somos perseguidos dia e noite, estamos isolados e não é permitido o recebimento de visitas, existe um toque de recolher e quando saímos para alguma atividade fora, se não retornamos dentro do horário previsto, temos que dormir na rua. Nem mesmo representantes de religiões podem entrar”.

Rose explicou que resolveu fazer esta intervenção, mesmo sem permissão do cerimonial, … ‘porque a comunidade não tem nem escola, nem acesso a saúde e outras políticas públicas. Já vi muitos moradores da comunidade morrer, por falta de assistência médica”. Com 34 anos, a quilombola denunciou ainda a ameaça freqüente dos militares contra os moradores, inclusive apontando armas para a cabeça das pessoas, seja criança ou idoso.

A área em questão é composta de 301 hectares e o Quilombo Rio dos Macacos é reconhecido pela Fundação Palmares e, embora o Instituto Nacional de Reforma Agrária (INCRA), tenha feito o Relatório Técnico de Identificação e Delimitação (RTD), que reconhece o território como remanescente do Quilombo, o documento ainda não foi publicado no Diário Oficial da União. Durante os dias do Seminário da 5ª SSB, em outros momentos Rose ainda falou da violência e crueldade praticada pelo efetivo da Marinha de Guerra do Brasil, bem como exibiu vídeo da invasão e destruição de construção do Quilombo pelos soldados.

“Existe ordens de despejo contra os moradores da comunidade, mas vamos resistindo. Continuamos pedindo a titulação de nossas terras à presidente Dilma”, disse Rose. Para mais informações sobre a violência praticada contra o Quilombo Rio dos Macacos acesse o http://www.google.com.br.

sqrdm-rio-dos-macacos-2-1.jpg

– O Vereador que chamou as Munícipes de Piranhas!

E se o vereador da sua cidade chamasse as moradoras de… piranhas (fazendo alusão ao termo pejorativo, vulgar, de mulher de má conduta)?

Veja que maluquice: em Caldas Novas, na tribuna, o nobre político ofendeu às claras as mulheres do município com um discurso nada educado…:

Ê piranhada que vem dando trabalho, essas piranhas de Caldas Novas

Será que ele se reelegerá na próxima eleição? Abaixo, extraído de:

http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2013/08/22/vereador-compara-mulheres-a-piranhas-em-sessao-da-camara-de-caldas-novas-go.htm

VEREADOR COMPARA MULHERES A PIRANHAS EM SESSÃO DA CÂMARA DE CALDAS NOVAS (GO)

por Rafhael Borges

Na sessão da Câmara de Vereadores de Caldas Novas (167 km de Goiânia) do último dia 7, o vereador Rodrigo Lima (PTB) fez uma comparação que causou polêmica nas redes sociais e no plenário da Casa Legislativa. Ele disse que as mulheres da cidade estão mais perigosas do que as piranhas (espécie de peixe) do lago Corumbá.

“Essas piranhas do lago de Corumbá têm causado um problema enorme, grave. Tão grave quanto o das outras piranhas que, às vezes, roubam os homens das nossas mulheres batalhadoras, trabalhadoras, das nossas donas de casa que têm sofrido muito também com essas outras piranhas”, disse Lima.

O vereador continuou com as declarações. “Ê piranhada que vem dando trabalho, essas piranhas de Caldas Novas.” A discussão começou quando os parlamentares apresentarem um requerimento para a realização de um torneio de pesca de piranhas no Lago Corumbá, em Caldas Novas.

A reportagem do UOL entrou em contato, por telefone, com a Câmara de Caldas Novas, que informou um telefone do vereador que não existia. Posteriormente, em nova tentativa, a assessoria de imprensa do legislativo municipal disse que Rodrigo Lima não iria se manifestar e que, em momento oportuno, enviaria nota de esclarecimento.

Às margens do Lago Corumbá, formado pelo represamento do rio de mesmo nome para criação de uma usina hidrelétrica, foi colocada uma placa que alerta para o perigo de ataque de piranhas (peixes carnívoros).

O município

Caldas Novas é conhecida por ser um balneário de águas quentes, com vários clubes de lazer que utilizam o manancial natural para abastecer piscinas que atraem mais de um milhão de turistas de todo o mundo, anualmente.

A região é conhecida como a maior estância hidrotermal do mundo, com temperaturas que variam de 30ºC a 57ºC. No lago Corumbá a água é fria, mesmo assim atrai turistas que praticam esportes náuticos em mais de 65 quilômetros quadrados.

e-piranhada-que-vem-dando-trabalho-essas-piranhas-de-caldas-novas-disse-o-vereador-1377198179563_350x233.jpg

– Lobão e seus Conceitos Políticos

Talvez pelo fato de publicamente assumir que muitas vezes compõe e dá entrevistas sob efeito de entorpecentes, parece que não foi levada a sério e nem repercutiu tanto a entrevista de Lobão às Páginas Amarelas da Revista Veja desta última semana. Ele se disse desiludido com o PT e atacou a candidata Marina Silva:

A Marina Silva é uma versão destrambelhada da esquerda porque, para piorar tudo, é evangélica. Imagine os verdes religiosos no poder – o Brasil viraria uma ‘clorofilocracia’ teocrata”.

Chutou o pau da barraca ou não?

00000012.JPG

– Invista em Gente para Mudar o Mundo!

Pobre, morada de Favela, Negra, discriminada e considerada problemática na escola.

É a adolescência de Rafaela Silva, a menina que foi atendida pela ONG do ex-judoca Flávio Canto (Re-ação) e que, através dessa instituição se emendou, conheceu valores sociais positivos e entrou para o esporte.

Ontem, Rafaela sagrou-se Campeã Mundial de Judô. E diante disso, fica o questionamento: vale a pena ou não investir em pessoas como cidadãs, e não como eleitoras simplesmente, a troco de benesses políticas?

Pena que isso somente ocorre através de gente de boa vontande, criando suas ONGs e mostrando sua disposição. Pois se depender do Governo…

url.jpg

– Bobagens do Emerson Sheik

Árbitro de futebol detesta jogador que é “mala” em campo. Emerson Sheik é um deles... ou vai exaltar um cara que dá mordida no adversário, costuma dar cotoveladas em marcadores e simula penalidades?

No último domingo, ele apareceu no noticiário dando “selinho” (leve beijo na boca) de um amigo. A comunidade corinthiana torceu o nariz; alguns não ligaram, e a organizada camisa 12 protestou. O atacante retrucou dizendo que não era preconceituoso, que não tinha nada demais, etc.

O certo é que ele quis criar polêmica, talvez para disfarçar a indisciplina cometida contra o técnico Tite, ao ser substituído no último domingo; ou por alguma promoção particular. Sua estratégica deu errado, pois provocou mais polêmica do que devia.

É lógico que Emerson não tentou passar nenhuma mensagem pró-ativismo gay com o beijo. Ele fez por farra, brincadeira, em cunho ideológico. E ao ser criticado, tentou levantar a bandeira anti-homofóbica. Porém, ao ser pressionado, voltou atrás e diz que errou, que “não era sãopaulino” e pediu desculpas para a torcida organizada.

Primeiro tentou justificar com palavras politicamente corretas; depois mostrou-se tão preconceituoso quanto seus críticos. Lamentável…

Nada contra o beijo dele; tampouco a favor. Isso é questão pessoal de cada um. Mas que o Sheik pisou na bola, pisou!

url.jpg

– Joaquim Barbosa e a Discriminação no Itamaraty

Deu na coluna Radar, do Lauro Jardim na Revista Veja dessa semana: o ministro do STJ Joaquim Barbosa alegou dias atrás que existe racismo no Itamaraty e que foi barrado para a carreira diplomática em uma prova na década de 80.

Pois bem: as anotações sobre o candidato a diplomata, feitas por um avaliador não revelado, diziam:

[Joaquim Barbosa] tem autoimagem negativa, que pode parcialmente ter origem na sua condição colored (…) com atitudes demasiadas agudas.”

É lógico que o “colored” é uma forma disfarçada de chamá-lo de negro. Ainda bem que virou advogado, e posteriormente membro maior do Judiciário.

96996_ext_arquivo.jpg

– Lápis e caneta contra Ditadores!

Malala Yousafzai é a menina paquistanesa que lutou contra o Talebã pois queria… estudar! Ela se destacou pelo engajamento da educação das mulheres árabes frente ao fanatismo religioso. E disse:

Os extremistas tem medo do lápis e da caneta”.

Pra mim, não só os extremistas. Os governantes também!

Olha só que bacana sua história, extraída de: http://is.gd/mp0V4m

MALALA: EDUCAÇÃO EM PRIMEIRO LUGAR

Malala Yousafzai mora em Mingora, Paquistão. Em 2012, na época com 14 anos, a garota levou um tiro na cabeça dentro de um ônibus durante um atentado do Talibã. O caso e a menina ganharam a atenção do mundo.

Depois de várias intervenções cirúrgicas e de um longo período de recuperação, no último dia 12, Malala falou em público pela primeira vez, diante de uma audiência mundial, no plenário da ONU, em Nova York. O discurso é uma preciosidade sobre a importância da Educação.

Era o dia do seu 16º aniversário. O dia 12 de Julho passou a ser chamado de Dia da Malala. Segundo os institutos de ajuda humanitária, o Paquistão ainda é um dos países com o número mais baixo de alfabetização e matrícula de meninas.

Agora, Malala está divulgando uma petição global pedindo ação urgente para garantir às crianças o direito de frequentar a escola em segurança. A petição foi lançada com o apoio do enviado especial das Nações Unidas para Educação, Gordon Brown. Qualquer pessoa pode assinar o documento, disponível na internet.

Ontem, um dos comandantes do Talibã, Adnan Rashid, divulgou uma carta aberta onde demonstra arrependimento pelo ataque que quase tirou a vida de Malala. No entanto, ele não pede descupas nem parece ter mudado um milímetro em suas convicções. Aconselhou a menina, que hoje vive na Inglaterra, a voltar para o Paquistão, matricular-se numa escola de cultura islâmica e se dedicar a divulgar o islamismo.

Pelo jeito, Rashid e o Talibã não souberam ouvir o precioso discurso de Malala. Vale a pena.

malala_time.jpg

– A Lista de Schindler Original está a venda!

Um dos mais belos e comoventes filmes que assisti é: “A Lista de Schindler“, que conta a história de um piedoso alemão que tentou salvar milhares de vidas do genocídio do Holocausto.

Pois bem: a Lista Original, datilografada em meio a Segunda Guerra Mundial pelo próprio Schindler, está a venda pelo eBay!

Lance inicial: 7 milhões de dólares.

Curioso? Veja ela abaixo:

lista_p.jpg

– Vagões Seletivos para Mulheres no Metrô Paulistano?

O Metrô de SP estuda colocar vagões exclusivos a mulheres. No Rio de Janeiro, isso já existe nos horários de pico. Em algumas cidades do mundo, idem. A idéia é evitar o assédio sexual.

Caramba… precisamos de uma providência dessas? Que selvageria! Separar homens e mulheres no transporte público é típico de gente má educada, de vândalos e animais, que agem por instinto e não sabem se comportar. Me envergonho de uma sociedade que precisa fazer isso.

Revoltante!

O que você pensa sobre isso? Deixe seu comentário:

url.jpg

– Cura Gay e Reversão Hetero: a Polêmica em Brasília!

E passou por mais uma etapa um delicado projeto do contestado Pastor Feliciano, presidente da Comissão dos Direitos Humanos das Minorias. Ele, que é alvo dos grupos homossexuais por ser considerado homofóbico, conseguiu levar a frente um polêmico trabalho visando que pessoas com comportamento homossexual tenham ajuda gratuita para “reverterem o comportamento para heterossexualidade”.

Evidentemente, a medida desagradou os grupos gays, tanto que o projeto tem sido chamado ironicamente de “Cura Gay”.

Mas aqui uma consideração: se a pessoa outrora dita heterossexual tem direito a tratamento psicológico gratuito caso descubra sua homossexualidade e queria assumir (e até operação pelo SUS para mudança de sexo lhe é oferecida), por quê a situação contrária não é permitida? A pessoa pode ter ajuda do Governo para se assumir homossexual, mas o inverso não?

O pecado do projeto, ao meu ver, será se o homossexual for tratado como doente, o que é diferente da ajuda terapêutica. Caso contrário, tudo em ordem.

url.jpg

– A Excessiva Patrulha do Politicamente Correto a Neymar

Nos últimos dias, um comercial protagonizado por Neymar está dando o que falar. O jogador é garoto-propaganda da Lupo, e na peça publicitária, garotas vão à busca de cuecas para vê-lo vestindo uma. Porém, quando um rapaz forte pede para ver uma cueca, Neymar “foge de fininho”.

Normal, sem menção alguma a homofobia. Porém, alguns ativistas alegam que é um anúncio preconceito.

Veja o filme e diga: há alguma mensagem homofóbica? Pra mim, nada a criticar.

Em: http://www.youtube.com/watch?v=par3DHnwRhE

watch.jpg

Será que ser heterossexual tornou-se crime? Neymar deveria mudar sua opção para bissexual a fim de agradar a todos?

Deixe sua opnião:

– Parada Gay tem o Propósito Cumprido?

Neste final de semana, haverá a Parada Gay em SP, e são esperadas 3 milhões de pessoas, sendo que a Prefeitura Municipal distribuirá 1 milhão de preservativos (o que sugere que 1/3 poderão fazer sexo seguro). Mas esta não é a questão levantada. A questão é o respeito a dignidade, que parece ser esquecido.

Há quase 1 ano, neste espaço, fiz uma observação que permanece atual. Vou repeti-la:

PARADA HOMO E PARADA HETERO

Fico pensando sobre toda essa manifestação dos grupos GLTB durante a Parada Gay. E chego a conclusão de que tal evento nada mais é do que um carnaval homossexual, sem atender aos propósitos da causa defendida.

O lema pregou o fim da Homofobia e respeito aos direitos dos homossexuais. Mas como levar a sério, se os manifestantes estão sambando a um volume inaudível, com fantasias diversas e outros praticamente nús?

Ligo a TV e vejo um moreno, em cima de um trio elétrico, apenas de mini-saia. Onde está a defesa da manifestação? Onde estão as faixas defendendo os direitos gays?

No sábado anterior, houve uma caminhada lésbica na Av Paulista, com aproximadamente 200 pessoas, em defesa do direito das homossexuais. Sinceramente, este protesto tem muito mais respeito e dignidade do que os 3 milhões da Avenida Paulista. Elas protestaram, os outros festejaram.

Respeito o homossexual, mas não faço defesa da prática. A opção sexual de cada um deve ser discreta, respeitosa, para que não se torne vulgaridade ou promiscuidade. A Parada Gay se tornou uma festa de apologia, libertinagem e pornografia, aceita pela mídia e pelos grupos empresariais que querem negociar com este público consumidor.

Já imaginaram a repercussão de uma parada de 3 milhões de heteros, fazendo apologia a heterossexualidade? Seria condenada por muitos.

A causa que poderia ser cidadã parece se tornar libertina. Infelizmente.

url.jpg

– A Empresa que Não Gosta de Gordos e Feios

Vejam só: grife famosa mundialmente – a Abercrombie (que ainda não chegou ao Brasil) faz barulho ao desenvolver produtos para pessoas que não sejam gordas, além de discriminar funcionários: eles devem ser atraentes sexualmente!

Feios e obesos não trabalham por lá! E isso está dando confusão…

Extraído de: http://www.istoe.com.br/reportagens/299394_A+GRIFE+QUE+NAO+GOSTA+DE+GORDOS+E+FEIOS?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage

A GRIFE QUE NÃO GOSTA DE GORDOS E FEIOS

Como declarações preconceituosas do presidente da rede americana Abercrombie afetam a imagem e os negócios de uma gigante que faturou mais de R$ 4 bilhões em 2012

Por Fabíola Perez

Em pouco mais de uma década, a grife de roupas Abercrombie & Ficht deixou de ser uma marca de relativo sucesso apenas nos Estados Unidos para se tornar um fenômeno global. Nesse período, seu faturamento cresceu mais de dez vezes, até chegar aos US$ 4,2 bilhões em 2012, e sua reputação de marca bacana, jovial e descolada conquistou adolescentes do mundo inteiro. Parte significativa desse sucesso deve ser creditada a Mike Jeffries, um executivo com fama de maluco que assumiu a presidência da empresa em 1996 e que logo viria a colocar em prática ideias que pareciam esquisitas, mas que se revelaram acertadas. Em vez de vendedores convencionais, a rede contratou modelos para atender os clientes. Jeffries queria mais. As lojas passaram a simular um lugar de baladas, enfeitadas com luzes piscantes que brilhavam no ritmo do som altíssimo. De novo, o executivo não se conteve e foi então que ele teve a sacada que transformou de vez a Abercrombie. Os modelos masculinos, jovens sempre sarados, passaram a atender a clientela sem camisa e as meninas adolescentes tornaram os endereços da rede verdadeiras atrações turísticas. Basta dar uma volta na Quinta Avenida, em Nova York, para observar levas de garotas tirando fotos com a turma de corpo definido. Mas o império construído com a criatividade de Jeffries agora está ameaçado – e por culpa dele mesmo. Motivo: o presidente da grife falou bobagem. E das grandes. “Quero apenas gente magra e bonita”, disse, sobre quem seria seu público ideal. A declaração, como era de se imaginar, provocou uma enxurrada de protestos mundo afora.

Na semana passada, um movimento iniciado na internet sugeriu que roupas da grife fossem queimadas em praça pública (até a quinta-feira 16, a data da destruição não havia sido marcada) e as redes sociais destrataram Jeffries (que, aliás, não parece ser tão bonito assim). No Brasil, a campanha “Abercrombie Popular”, criada pelo designer paulistano Isaias Zatz, 21 anos, pede que as peças da grife sejam doadas a moradores de ruas. “A Abercrombie sempre foi elitista”, diz Zatz. “Então, pensei que as roupas poderiam cair melhor em pessoas de verdade, sem sorrisos forçados.” Nos Estados Unidos, uma iniciativa semelhante também ganhou força. O internauta Greg Karber postou um vídeo na internet convocando americanos para o movimento “Fitch the Homeless”, cuja proposta é vestir os sem-teto com camisetas, casacos e bermudas da Abercrombie. Nos últimos dias, a revolta ganharia força à medida que surgiram novas afirmações estranhas de Jeffries, que se tornaram públicas depois da divulgação de um documento interno da empresa. “Sinceramente, preferimos os garotos mais atraentes”, é uma das frases atribuídas ao executivo, que assumiu recentemente ser homossexual. “Muita gente não cabe em nossas roupas e não é para caber. Se somos exclusivistas? Totalmente.” Não se trata de um discurso da boca para fora. Há alguns dias, a rede anunciou que deixará de fabricar roupas dos tamanhos G e GG.

Até que ponto a sinceridade visceral de um executivo, algo que o mercado não está acostumado a ver, afeta os negócios de uma corporação global como a Abercrombie? Para especialistas, a grife terá dias ruins pela frente.“As frases preconceituosas podem afastar investidores e atrapalhar parcerias no futuro”, diz Berenice Ring, coordenadora do curso de gestão de marcas da Fundação Getulio Vargas. “As declarações restritivas do presidente da Abercrombie estão na contramão do novo comportamento que as companhias querem alcançar no mundo corporativo”, afirma Daniella Bianchi, diretora da Interbrand Brasil. Para ela, a luz amarela acendeu para a marca americana. “Grande parte da população americana usa tamanhos grandes e, ao extinguir essas roupas, Jeffries elimina uma fatia do mercado consumidor.” A empresa, assegura, deve sofrer um impacto nas vendas e não vai demorar para que os acionistas reclamem das declarações de Jeffries. Outros fatores indicam que o modelo de Jeffries dá sinais de esgotamento. A combinação de vendedores musculosos, lojas badaladas e preços altos era uma boa estratégia nos tempos em que os consumidores americanos e europeus, os principais alvos da marca, podiam gastar horrores sem se preocupar com os efeitos da crise. Agora, é diferente: se em 2012 o faturamento cresceu 23,5%, a previsão para 2013 é de 7,14%. É hora, portanto, de Jeffries ficar de bico bem calado.

mi_2393778895209635.jpg

– Padre Beto e a Excomunhão Polêmica

O Bispo Caetano Ferrari, da Diocese de Bauru, excomungou um sacerdote. Faz tempo que não houvia falar de excomunhão.

O problema foi o seguinte: Padre Beto, vigário de uma paróquia local, disse que Jesus não tinha preconceitos, e achava possível o amor entre duas pessoas do mesmo sexo. O Bispo não gostou, entendeu como apologia ao homossexualismo, e ordenou a retirada da declaração, feita em vídeo. Pela recusa, a ordem foi de excomungá-lo e proibição de que o clero de Bauru comentasse o assunto.

Lembrei-me imediatamente: deteste o pecado e ame o pecador. E que Jesus perdoou a prostituta, sem condená-la…

Achei exagero a decisão do Bispo. Justamente na semana em que a CNBB divulgou um importante documento convidando as Paróquias a se modernizarem – entre os pontos defendidos: homilias mais curtas, realistas e objetivas; atendimento de padres a noite; formação de pequenas comunidades e horários alternativos de celebrações – tudo a fim de se adaptar aos novos tempos e compromissos do século XXI.

A minha tristeza é ver que outros bispos (como nos EUA), ao invés de excomungar os pedófilos, acobertaram-os. Como bem disse o Papa Emérito Bento XVI, isso é uma “Enorme Ferida na Igreja“.

1367257535padrebeto_ultima.jpg

– Feliciano até quando? Sobrou para o Mamonas?

Caramba… o tal de deputado Feliciano realmente “capricha” nas suas invencionices… Depois de declarações contra os homossexuais, contra os negros, e de outras coisas inadequadas, agarrou-se na condição de pastor para dizer que é vítima de perseguição religiosa!

Nada a ver… Será que ele não tem fiéis negros (ou tinha) que se sentiram ofendidos por ele?

Agora, teve o descalabro em dizer que “Deus fulminou o Mamonas Assassinas por ensinar palavrões às crianças!”.

Que deus malvado é esse que o Feliciano diz existir, que mata sem piedade?

Vejo nas Redes Sociais que até membros de sua Igreja já estão cansados e desaprovando o infeliz deputado. Mas lembro-nos que, mesmo que caia da presidência da Comissão de Direitos Humanos, continuará a exercer seu mandato de deputado.

imgres.jpg

– Empresas Americanas tiram Proveito da Causa Gay

Nos EUA, o assunto sobre a legalização do casamento homossexual está em pauta. E muitas organizações aproveitam o assunto e se ligam à causa para ganhar clientes e a imagem de “politicamente correta”. Veja:

Extraído de Época, ed 13 de abril, pg 52-54

A NOVA SUSTENTABILIDADE?

Empresas americanas aderem à causa do casamento gay depois que ela se tornou majoritária nos Estados Unidos

Por Margarida Telles

O casamento gay é a nova sustentabilidade? Ou seja, uma causa tão majoritária que os departamentos de marketing das empresas abraçam entusiasticamente? Há indícios de que tal processo possa estar em curso nos Estados Unidos. Lá, marcas como Absolut, Nike, Microsoft e Apple manifestaram apoio à equiparação dos direitos entre os casais homossexuais e heterossexuais. Quando o movimento ganhou como logomarca o símbolo matemático de igualdade, marcas como Budweiser e Smirnoff publicaram as imagens em suas contas no Facebook e Twitter, gerando uma avalanche de curtidas e compartilhamentos. Claro que não dá ainda para comparar o apoio ao casamento gay, que envolve riscos, com a sustentabilidade, que é praticamente uma unanimidade. A rede de cafeterias Starbucks perdeu clientes dos setores conservadores ao defender os direitos dos homossexuais.

O publicitário Hiran Castelo Branco, vice-presidente de operações da ESPM, afirma ser improvável o mesmo tipo de boicote no Brasil. “Aqui, mesmo que a pessoa não seja adepta de uma determinada situação, ela não costuma ser radicalmente contra”, diz. Mesmo assim, marcas ainda relutam em assumir a causa gay. A Bonafont publicou em sua conta no Facebook o símbolo da igualdade, feito com duas garrafas de água. Procurada, limitou-se a dizer: “A Bonafont é uma marca reconhecida por respeitar e valorizar cada um de seus consumidores”. Já o site Decolar, cuja garota-propaganda é Daniela Mercury, assumiu um posicionamento neutro perante a questão. “A Decolar.com considera que assuntos particulares de nossos contratados só dizem respeito a eles próprios. Gostamos de todos e respeitamos suas decisões”, disse a empresa, num comunicado oficial, depois que a cantora assumiu seu relacionamento gay.

776_daniela6.jpg

– Curriculum Invejável do Deputado Polêmico

Depois de tudo o que foi dito sobre o deputado pastor Marco Feliciano (sobre homofobia, racismo e outras coisas), agora ele vai ter que responder sobre os golpes de estelionato que supostamente praticou.

O mais incrível: ele não cai do seu cargo na Comissão de Direitos Humanos. Que força política ele tem!

Extraído de: http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2013/04/05/feliciano-depoe-no-stf.htm

FELICIANO DEPÕE NO STF POR ESTELIONATO

Por Camila Campanerute

O deputado pastor Marco Feliciano (PSC-SP), presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, depõe nesta sexta-feira (5) no STF (Supremo Tribunal Federal) . A sessão está marcada para as 14h30 e ocorrerá a portas fechadas, sendo proibida a entrada da imprensa.

Ele é acusado de estelionato, cujas penas podem ir de um a cinco anos de prisão, além de multa. Na ação penal a que responde no STF por ter foro privilegiado, Feliciano é acusado de estelionato por ter recebido R$ 13,3 mil para realizar dois cultos religiosos no Rio Grande do Sul, mas não ter comparecido aos eventos.

Segundo a denúncia do Ministério Público do Rio Grande do Sul, em 2008, Feliciano e um assessor firmaram um contrato para os shows religiosos, forneceram uma conta para o depósito da produtora, mas não compareceram.

Nesta semana, os advogados de Feliciano tentaram adiar o depoimento, mas o pedido foi negado pelo ministro Ricardo Lewandowski, relator do processo.

Segundo o advogado do deputado, Rafael Novaes da Silva, o valor pago ao pastor para participar do evento ficou em torno de R$ 8.000 – que ele afirma ter restituído à produtora do evento, em agosto de 2011, com juros e correção monetária, em cerca de R$ 13 mil, após várias tentativas de acordo.

“Ele ficou até surpreso [com o caso ir ao STF] porque não teria motivo lógico para isso tudo. Foi um desacordo comercial. Não foi estelionato. A audiência é de praxe somente e ele vai apresentar oficialmente as declarações dele que já vem sido trazido ao processo por meio de testemunhas e documentos”, afirmou ao UOL o advogado Rafael Novaes da Silva.

A audiência amanhã será fechada ao público, apesar de o caso não correr em segredo de justiça. O STF não soube informar se o pedido foi feito pelo ministro Ricardo Lewandowski, relator do caso, ou se pelo juiz federal que tomará o depoimento. A justificativa da assessoria do STF era de que a decisão seria para garantir a tranquilidade do depoimento.  As aparições públicas de Feliciano têm causado tumultos nos últimos dias.

Feliciano irá depor a um juiz federal designado por Lewandowski na companhia de seus advogados, Rafael Novaes da Silva e Fabiana Carlos. Um procurador do Ministério Público, responsável pelas investigações, também acompanhará o depoimento,

A reportagem tentou contato com o deputado que disse por meio de sua assessoria de imprensa que “não está falando com os jornalistas e que a resposta dele será pura e simplesmente o trabalho dele”.

Ainda de acordo com sua assessoria, o deputado está “tranquilo” em relação ao assunto e viajou para Salvador (BA) na quinta-feira (4) para participar de um ato religioso, mas que estará de volta à Brasília nesta sexta-feira para prestar esclarecimentos à Justiça.

Além da ação penal por estelionato, Feliciano foi denunciado pelo procurador da República Roberto Gurgel sobre suas declarações tidas como homofóbicas e racistas. Ele vem enfrentando pressões para renunciar à presidência da comissão.

imgres.jpg

– Qual é a do Feliciano?

O pastor Marco Feliciano, de tantas declarações polêmicas e atitudes suspeitas, está cada vez mais sem clima na Comissão dos Direitos Humanos das Minorias. As “ditas minorias” que teria que defender não o apoiam. E agora, resolveu fechar as sessões de trabalho para que o público não o incomode.

Vejo alguns (poucos) manifestantes a favor dele, alegando que ele é a favor da família. Ora ser a favor da família não é ofender os negros e dizer que são “uma raça amaldiçoada por Noé (como Feliciano declarou). Não é praticar a discriminação de raças, pois só existe uma raça: a humana. Eu sou a favor da família, e isso não me dá o direito de atacar os gays; afinal, todo brasileiro é igual perante a Constituição.

Diante de tudo isso, por que o tal Feliciano se acha acima do bem e do mal e preside uma entidade cujos princípios são diferentes da sua conduta? E por que insiste em permanecer no cargo?

Agora, ele irá para a Bolívia negociar a soltura dos corinthianos lá presos. Demagogia ou não?

imgres.jpg

– Tolerância pela Intolerância?

Os deputados Jean Wyllys e Marcos Feliciano estão cansando. Ora, não são políticos eleitos para defender o povo? Agora, ambos se provocam e discursam única e exclusivamente para “as bandeiras que defendem”: os homossexuais e os evangélicos.

Nada contra eles, mas fico indignado com o fato de que parece que o Brasil se resume a essas duas causas!

Faz tempo que os dois deputados ficam brigando por esses interesses, e em muitos momentos, com discursos radicais. Será que eles pensam que a população é alienada nesse nível baixo o suficiente para ser toda manipulada?

Puxa, o salário deles é composto de impostos de TODOS os brasileiros… então, chega de discurso demagógico e fundamentalista. Trabalhem para o país, não a um grupo específico. Afinal, a Constituição Brasileira não discrimina ninguém por Credo, Raça ou Preferência Sexual.

No fundo, ele estão mais preocupados para a campanha da reeleição deles do que na nação.

imgres.jpg

– Pastor Marco Feliciano nas Páginas Amarelas de Veja

Li atentamente a última entrevista do polêmico Feliciano, o pastor que deu declarações racistas e homofóbicas e que, ironicamente, assumiu a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos Humanos das Minorias, em Brasília.

Posso estar sendo chato, mas… o repórter da estimada Veja não fez uma pergunta sequer sobre as acusações de estelionato e corrupção sobre ele?

Será que o jornalista bobeou ou o deputado só quis dar a entrevista excluindo essas questões?

Fiquei na dúvida.

imgres.jpg

– Pastor Feliciano resistirá?

Já falamos sobre a estúpida indicação do PSC para a Comissão dos Direitos Humanos para as Minorias – o homofóbico e racista Pastor Feliciano, que disse para seus fiéis que a Raça Negra era amaldiçoada desde Noé!

E agora, o movimento pelas redes sociais quer a cabeça dele. De quem foi a ideia de tal indicação?

Eu acho que ele não resistirá… e você? Aliás, vejam o slogan dele quando eleito: “Marco Feliciano, sonhe e ouse sonhar!

Parece que negros e homossexuais têm pesadelos com esse cara…

imgres.jpg

– Irã Imoral com excesso de Moralidade

E os absurdos de um país de ditadores?

Quer exemplo?

Na festa da transmissão do Oscar, Michelle Obama (a primeira dama dos EUA) apareceu com os ombros à mostra. Mas na TV do Irã, ela estava com uma roupa bem mais comportada!!!

Ô gente antidemocrática… Veja:

imgres.jpg

– O Defensor dos Direitos Humanos

E o pastor Marcos Feliciano (PSC) que será o presidente da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal?!?

Não importa qual seja sua religião, mas, cá entre nós, como vai defender o Direito de alguém se ele ataca negros e homossexuais com esses dizeres em sua pregação virtual via Twitter:

A maldição que Noé lança sobre seu neto, Canaã, respinga sobre o continente africano, daí a fome, pestes, doenças, guerras étnicas! (…) A podridão dos sentimentos dos homoafetivos levam ao ódio, ao crime e à rejeição.”

Ora, se você não é gay, deve aceitá-lo como cidadão, mesmo que não concorde com tal opção sexual. Vivemos numa democracia, e respeitar não quer dizer que você faz apologia. Agora, sobre o preconceito aos negros, dizer o quê?

Como a política é suja, imoral e um grande jogo de interesses políticos. Dizer o quê?

imgres.jpg

– Contra o Racismo, mas tem que ser pra Valer!

Louvável a iniciativa de Joseph Blatter, presidente da FIFA, em querer criar uma força-tarefa para combater o racismo.  Disse ele:

“Precisamos chutar o racismo para fora”.

Legal. Mas, desde criança ouço a mesma lenga-lenga. Diz que combaterá o preconceito, mas quando teremos ações eficazes para valer?

Só existe uma raça: a raça humana. Sendo assim, o que podemos pensar de um sujeito que chama seu irmão de “macaco” por culpa da cor da pele?

imgres.jpg

– A Infelicidade do Propósito da Legalização da Prostituição

Fiquei estarrecido com a proposta do Deputado Jean Willys (PSOL-RJ), sobre questões que envolvem a venda de sexo.

O nobre parlamentar quer legalizar a prostituição, e usou até um argumento condenável: disse que 60% do Congresso Nacional utiliza-se das profissionais do sexo.

Ora, não é muito melhor (e mais correto) combater a exploração sexual, prender os cafetões, e lutar pela dignidade da mulher?

Cada vez mais vejo que ao invés de resolvermos os problemas da sociedade brasileira, queremos contorná-los dando soluções que nada ajudam!

Turismo sexual é crime. Agora passa a ser legalizado?

Devemos lutar pelas oportunidades de trabalho e fim da escravização absurda pela sexualidade. Não é uma questão puritana, religiosa ou conservadora, mas social!

Fico imaginando como o pessoal voluntário da Casa Maria de Magdala, entidade jundiaiense que luta pela dignidade da mulher e realiza muitas e meritórias ações, deve estar recebendo tal indecente proposta…

imgres.jpg

– Bi, Poli, Sei Lá! A Sem-Importância da Fofoca que tira a Relevância do Fato

José de Abreu e sua sexualidade. Deu o que falar nesta semana, não?

Quanta bobagem… O veterano ator da Globo revelou que era bissexual, depois disse que era polissexual, e por aí vai!

E daí?

Vai subir o dólar, vai mudar o mundo, vai revolucionar sua vida e a economia da nação?

Que pé no saco essa história. Está na Folha, no Estadão, nas revistas semanais e nos portais da Internet. Ele que faça o que quiser. Para que dar importância a isso?

De todo esse noticiário de fofoca, a única coisa que vale é a própria declaração do ator:

Pobre país onde uma declaração óbvia sobre sexualidade tem maior repercussão que uma denúncia de compra de acusações de Valério contra Lula

Nisso, concordamos! A repercussão de que José de Abreu gosta de homem ou de mulher abafou e fez sumir toda a preocupação com o noticiário que importa: os rumos do país, da nossa economia, e a punição daqueles que desfalcam os cofres públicos, embolsando o dinheiro das escolas e hospitais.

Jose_de_Abreu_MAT.jpg

– Butão: Felicidade e Machismo?

Tempos atrás, começou-se a falar muito sobre o Índice de Felicidade dos Países (fazendo analogia ao PIB, criaram o FIB – índice de felicidade nacional bruta). O Butão foi eleito o país mais feliz do mundo!

Entretanto, tal índice é relativo. Lá no Butão, 70 % das mulheres acham razoável apanhar do marido caso o jantar saia queimado.

O que dizer? Talvez o índice ideal seja o de Felicidade Nacional Líquida… Ou cada um é feliz do seu jeito. Vai entender…

imgres.jpg