Política

– Tática-Surpresa é isso aí!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

A Coréia do Norte, ditadura que há anos sacrifica sua população, realmente impressiona. Pelo lado negativo, é lógico.

Leio na Revista ESPN, edição de Maio de 210, pg 26, por Marcus Alves, que 2 jogadores norte-coreanos foram para uma entrevista coletiva pelos clubes suiços que defendem. Entraram e saíram calados. Um agente da segurança nacional tentava responder as questões por eles. Sempre as de natureza esportiva, nunca as políticas, é claro.

De quanto é que, respeitosamente, o Brasil os goleiará? Ou poderá acontecer uma nova zebra como naquele fatídico Itália 0 X 1 Coréia do Norte?

– O Nosso Novo Irmão: o Irã

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Lula está no Irã e ontem conseguiu, junto com o presidente da Turquia, um acordo para o problema da corrida nuclear naquele país. Mesmo a contragosto dos EUA e União Europeia, Lula resolveu liderar essa negociação.

Trocando em miúdos: parece que o Brasil, ou melhor, o presidente Lula, é muito ingênuo. Ele realmente acredita que o presidente iraniano tem intenções apenas pacíficas com o uso da energia nuclear? Ele próprio já deu declarações racistas e de guerrilha contra diversos povos e países.

Tomara que Lula não dê um tiro no pé da reputação brasileira. Se for em seu próprio pé, tudo bem, já que a medida nada mais é do que uma medida demagógica de auto-promoção para uma candidatura à ONU.

O site da BBC produziu um perguntas-e-respostas sobre essa questão nuclear, reproduzida pelo site do Terra. Compartilho:

 

Extraído de: http://noticias.terra.com.br/noticias/0,,OI4435383-EI188,00-Entenda+a+polemica+envolvendo+o+programa+nuclear+do+Ira.html

– Ficha Limpa, pero no mucho!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Enfim o Projeto Ficha Limpa foi à votação ontem. Passou no Congresso. Mas, infelizmente, algumas mudanças tiveram que ser negociadas.

É uma conquista. Mas a vitória plena seria a do texto original do projeto.

Sabe quem não gostou? José Genuíno! Ele alegou que estão querendo “judiciarizar as eleições”.

Vai dormir, nobre deputado! Tá com medo, é?

– Demagogia em Discurso e Palanques Desinibidos

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

A corrida eleitoral começou mesmo. Quer prova disso? Veja as festas do dia primeiro de maio. O presidente Lula participou com a candidata Dilma Roussef em algumas festas no ABC e pediu às pessoas que se desejarem seu continuismo na administração do país que “sabem o que deve fazer“.

Isso não é propaganda, discurso de campanha? Não está proibido neste período? Essas pessoas não estão em seus plenos exercícios dos cargos?

Paulinho da Força Sindical foi além: em seu discurso disse: “o governador Serra não está aqui porque ele não gosta de trabalhador.”

Ué, ele gosta de vagabundo? Pode acusar alguém assim?

Outra coisa importante: segundo a Rádio CBN neste domingo, as festas foram bancadas por empresas públicas, destacando-se Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil e Petrobras.

Eles brigam, se xingam, cometem crimes eleitorais como os citados acima, e nós pagamos o preço disso. E não estou defendendo x ou y, apenas mostrando a infeliz realidade política do Brasil.

Falando nisso… e o projeto Ficha Limpa dos políticos? Isso eles não se preocupam em defendê-lo?

– Arnaldo Jabor e sua Firme Posição Antilulista

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Arnaldo Jabor é polêmico. Bestial para alguns, besta para outros. Entretanto, em sua coluna que circula por diversos jornais no Brasil, ele reproduziu um texto interessante sobre “o narcisismo de Lula, vivente de um reality show estrelado por ele próprio”. Se você é pró-Lula, certamente odiará este artigo. Aos antilulistas, ele é a mais pura expressão da verdade.

Independente da sua posição partidária ou política, algo é inegável: a qualidade de redação e alguns ditos sobre os cuidados que se tem que ter com o sucesso.

Extraído de: http://www.otempo.com.br/otempo/colunas/?IdEdicao=1629&IdColunaEdicao=11373

O PERIGO DA GRANDE MARCHA… A RÉ

por Arnaldo Jabor

Lula é um “reality show” permanente. Lula está em “fremente lua de mel consigo mesmo”, como dizia Nelson Rodrigues.

Mas, em sua viagem narcisista começam a aparecer os sintomas do erro. A sensatez do velho sindicalista virou deslumbramento. Um dia, abraça o Collor , no outro está com o Hamas e o Irã.

Freud (não o Freud Godoy dos “aloprados”…) tem um trabalho clássico, “O Fracasso Após o Triunfo”, no qual mostra que há indivíduos que lutam e vencem, e, depois da vitória, se destroem, porque muitos carregam no inconsciente complexos inibidores do pleno sucesso. Quanto mais medíocre é o dirigente, mais ele despreza a inteligência e a cultura e se transforma numa ilha cercada de medíocres.

Será que foi por isso que Lula escolheu uma senhora sem tempero, uma “gaffeuse” sem prática e com “olhos de vingança”, como me disse um taxista? Parece um sintoma.

A grande ironia é que Lula foi re-eleito por FHC. Sem o Plano Real, o governo Lula seria o pior desastre de nossa história. E, ajudado também pela economia mundial em bonança compradora, ele hoje diz que é responsável pelos bons índices econômicos que o governo anterior organizou. E não cai um raio do céu em cima…

Afinal, o que fez o governo Lula, além de se aproveitar do que chamava de “herança maldita”, além do Bolsa Família expandido e dos shows de TV? Os primeiros dois anos foram gastos no “assembleísmo” vacilante dos “conselhos” que ele nunca ouviu. Depois, a briga com a gangue dos quatro do PT, expulsos. Depois, a aventura da quadrilha de corruptos “revolucionários” que Roberto Jefferson desbaratou – para a sua e nossa sorte -, livrando-o do Dirceu e de seus comunas mais ativos. Aí, Lula pôde voltar a seu populismo personalista.

Lula continua o símbolo do “povo” que chegou ao poder, mascote dos desvalidos e símbolo sexual da Academia. Lula descobriu que a economia anda sozinha, que basta imitar o Jânio Quadros, o inventor da “política do espetáculo”, e propagar aos berros o tal PAC, esse plano virtual dos palanques. Lula tem a aura sagrada, “cristã”, do mito de operário ignorante e, por isso, intocável. Poucos têm coragem de desmentir esse dogma, como a virgindade de Nossa Senhora…

Por isso, vivemos um importante momento histórico, que pode marcar o Brasil por muitos anos. Agora, com as eleições, vai explodir a guerra com o sindicalismo enquistado no Estado: 200 mil contratados com a voracidade militante de uma porcada magra que não quer largar o batatal. Para isso, topam tudo: calúnias, números mentirosos, alianças com a direita mais maléfica. Tudo para manter o terrível “patrimonialismo de Estado”. Não esqueçamos que o PT combateu o Plano Real até no STF, como fez com a Lei de Responsabilidade Fiscal, assim como não assinou a Constituição de 88. Esse é o PT que quer ficar na era pós-Lula. Seu lema parece ser: “em vez de burgueses reacionários mamando na viúva, nós, do povo, nela mamaremos”.

Os “companheiros” trabalham sincronizados como um formigueiro. O sujeito pode até bater na mãe, que continua “companheiro”. Só deixa de sê-lo se criticar o partido, como o Paulo Venceslau, que ousou denunciar roubos nas prefeituras, depois confirmados na tragédia de Celso Daniel.

FHC resumiu bem: se continuar o “lulismo” com sua tarefeira Dilma, “sobrará um subperonismo contagiando os dóceis fragmentos partidários, uma burocracia sindical aninhada no Estado e, como base do bloco de poder, a força dos fundos de pensão”.

Ou seja, o velho Brasil volta a seu pior formato tradicional, renascendo como rabo de lagarto. O país tem um movimento “regressista” natural, uma vocação populista automática. Será o início da Grande Marcha a ré …

Com a eventual vitória do programa do PT, teremos a re-estatização da economia, o inchamento maior ainda da máquina pública, a destruição das agências reguladoras e da Lei de Responsabilidade Fiscal; em busca de um getulismo tardio, uma visão do Estado como centro de tudo, com desprezo pelas reformas, horror pela administração e amor aos mecanismos de “controle” da sociedade – essa “massa atrasada” inferior aos “revolucionários”. A esquerda psicótica continua fixada na ideia de “unidade”, de “centro”, de Estado-pai, de apagamento de diferenças, ignorando a intrincada sociedade com bilhões de desejos e contradições.

A tarefa principal da campanha de Serra será explicar qual é o “pensamento tucano”. Como ensinar a população ignorante que só um choque democrático e empresarial pode enxugar a máquina podre das oligarquias enquistadas no Estado? Como explicar um programa de “mudanças possíveis” na infraestrutura e na educação, contraposto a esse marketing salvacionista de Lula?

Esse é o desafio da campanha do PSDB. Aécio Neves fez bem em se indignar com a demagogia de Dilma no túmulo de Tancredo – ele nos lembrou que o PT não apenas não apoiou Tancredo em 85, como expulsou seus três deputados que votaram nas eleições pela democracia.

A maior “realização” desse governo foi a desmontagem da razão. Podemos decifrar, analisar, comprovar crimes ou roubos, mas nada acontece. Ninguém tem palavras para exprimir indignação, ou melhor, ninguém tem mais indignação para exprimir em palavras.

Aécio Neves devia ir além e ser vice, sim. Seria um gesto histórico que lhe daria riquíssimos frutos, para além do interesse pessoal de uma política imediata. Aécio ganharia uma rara grandeza na história do país. Seu avô aprovaria.

Só uma alternância de poder, fundamental na democracia, pode desfazer a sinistra política que topa-tudo pelo poder e que planeja, com descaso, transformar-se numa espécie do PRI mexicano, que ficou 70 anos no poder. Durante o poder do PRI, as eleições eram uma simulação de aparente democracia, incluindo repressão e violência contra os eleitores. Em 1990, o escritor peruano Mario Vargas Llosa chamou o governo mexicano, sob o PRI, de uma “ditadura perfeita”. Será que isso nos espera?

– Bipolarização da Campanha Eleitoral

Rafael Porcari Sem categoria ,

O PT já decidiu: a campanha para a Presidência da República comparará os 8 anos de FHC com os de Lula.

O PSDB já se decidiu também: comparará a experiência política de Serra com a de Dilma.

A eleição promete ser uma guerra de nervos, de propaganda e promoção enganosa. E o Zé Povinho vai se iludir novamente. Com tudo e com todos.

– Incoerência, Demagogia ou Trapalhada?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E aí? O presidente Lula declarou ontem que “ninguém gosta mais dos aposentados do que eu“, e falou, falou, falou… Entretanto, disse sem muito destaque: “quando os deputados e senadores votarem por aumento para os aposentados, quero ver de onde eles vão tirar dinheiro“.

Quer dizer que no discurso “ama muito“, mas na hora do aumento joga a responsabilidade para os outros?

É só cortar a gastança desenfreada e acabar com a corrupção, que sobra muito!

– Tragédia Carioca

Rafael Porcari Sem categoria ,

Como choveu no Rio de Janeiro, não? Estou espantado com a força das águas e com o despreparo para uma situação como essa. Mas dá para eleger 3 culpados tranquilamente:

1) São Pedro o culpado-mor (claro, para àqueles que não querem se responsabilizar pela falta de estrutura), devido a quantidade absurda de chuvas.

2) Governos Municipal e Estadual, já que não estão nem um pouco preocupados em realocar moradores em área de riscos. Eles fazem apologia à favela, pregam urbanização e estruturação… mas na hora de arregaçar as mangas, ficam no discurso.

3) Os próprios moradores de encostas e lugares inseguros. O cara sabe que pode acontecer uma tragédia, mas insiste em ficar, alegando que não tem para onde ir. Mas justo ali?

Me impressionou a sinceridade do prefeito Eduardo Paes: “a cidade do RJ é incompetente para lidar com situações como essa”. Ora, e o que ela tem feito para adquirir competência?

É a Cidade Maravilhosa, agora Cidade Olímpica, perdendo mais de 100 vidas devido as chuvas…

– Médias e Demagogias

Rafael Porcari Sem categoria ,

Taí a prova de que político faz média até com a desgraça alheia. Morreu o brilhante Armando Nogueira nesta última segunda-feira. Netinho de Paula, PC do B, colocou no Twitter: “lamento a morte de Armando Marques“. Armando Marques não morreu, tá vivo, dando palpites na Conmebol em Assunção. Foi árbitro de futebol.

O cara nem deve saber quem foi Mestre Armando Nogueira… lamentável. Agora, coloque no Twitter: “Armando Marques que tinha morrido, não morreu mais!“

– Avatar 2 e o Lobby Amazônico Brasileiro

Rafael Porcari Sem categoria , ,

James Cameron, o premiadíssimo diretor de cinema que produziu “Avatar”, se encontra a trabalho em Manaus hoje. Há meses, foi ventilada a continuação do filme, a ser gravado na Venezuela, em sua porção amazônica. A idéia é: fazer lobby para que as cenas sejam filmadas na Amazônia sim, mas do lado de cá!

Boas chances de obter sucesso. A missão será conduzida pelo próprio governador Eduardo Braga.

– Incoerência em Discurso sobre o Método de Protesto

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Há dias quero escrever sobre o assunto e não tive tempo. Lá vai:

Lula reclama de que o manifestante cubano que fez greve de fome em Cuba, como forma de protesto à ditadura local, está sendo irresponsável. Nosso presidente se omite em apoiar o rebelde contra o regime de ditadura castrista.

Lula tende a dar asilo político ao terrorista italiano Cesare Batista, e na época acatou seu manifesto, que foi fazer greve de fome contra a democracia italiana, que o quer preso por homicídios na Itália.

O proprio Lula fez greve de fome por 6 dias, no tempo da dtadura.

Que raio de critério é esse? Incoerente, no mínimo. Defendemos o assassino e condenamos o inocente?

– 20 Anos do Plano Collor

Rafael Porcari Sem categoria

Quando vi essa matéria lembrando do aniversário do Plano Collor, deu até frio na espinha! Lembro-me como se fosse hoje… a ministra Zélia Cardoso dizendo que se tivesse dinheiro, aplicaria tudo na poupança. E na surdina… PUM! Confiscaram tudo!!!

Nenhuma suadade de Collor e sua turma. Mas alguns eleitores não pensam assim. Afinal,  ele voltou como Senador da República!

Extraído de: http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201003160301_RED_78824688

PLANO COLLOR TEVE PONTOS BONS E RUINS, DIZ ESPECIALISTA

por Luciana Cobucci

Há 20 anos, em 16 de março de 1990, um plano econômico surpreendeu boa parte da população brasileira com uma medida que ficou conhecida como “confisco da poupança”. Sob a promessa de estabilizar a inflação, que naquela época batia na casa dos 2.000% ao ano, o Plano Brasil Novo foi lançado no dia seguinte à posse de Fernando Collor como presidente da República.

O conjunto de ações teve como mentora a ministra da Economia de Collor, Zélia Cardoso de Mello, e mais um grupo de economistas, e ficou mais conhecido como Plano Collor. O presidente sofreu o impeachment dois anos depois, mas o plano e o seu confisco ficaram marcados na memória dos brasileiros.

Para o professor da Universidade de Brasília (UnB) e cientista político João Paulo Peixoto, porém, é possível tirar pontos positivos do Plano Collor.

“Havia a crise fiscal, a economia era débil, a inflação ia às alturas. Por outro lado, lá fora o clima era outro: em dezembro de 1989 caiu o Muro de Berlim, o que proporcionou o fim do comunismo e dos sistemas centrados na prevalência do estado, abrindo caminho para regimes econômicos de natureza liberal ou neoliberal. O Plano Collor vem na esteira desses dois ambientes – o externo propício à liberalização da economia e o interno exigindo medidas drásticas”, diz.

Entre as medidas adotadas, a menos popular, de longe, foi o confisco de todas os ativos econômicos – poupanças, contas correntes e overnight (operações de troca de dinheiro por um dia, para resgate no primeiro dia útil seguinte) – com mais de NCZ$ 50 mil (cruzados novos). Em contrapartida, a promessa era devolver, após 18 meses, o valor corrigido pela inflação acrescido de 6% ao ano. Mas, poucos conseguiram reaver o dinheiro, pelo menos integralmente.

A ideia do plano era reduzir a quantidade de dinheiro em circulação. Com menos recursos, a população não teria como comprar, os preços cairiam e, automaticamente, a inflação também.

O professor João Paulo Peixoto diz acreditar que os idealizadores do Plano Collor aprenderam com os erros do Plano Cruzado, de 1986. No entanto, o confisco dos ativos econômicos foi uma medida incompatível com a realidade brasileira.

“Houve um congelamento de ativos, que aconteceu de forma violenta e improcedente. Se por um lado diminuiu a liquidez (quantidade de dinheiro em circulação) drasticamente, foi uma medida radical, que não funcionou, principalmente porque isso só funciona se for mantida uma rigidez absoluta, o que, obviamente, não aconteceu”, afirma.

O professor da UnB diz que apesar da aparente eficácia do plano, o governo afrouxou o aperto e, aos poucos, foi liberando o dinheiro retido para diversos setores da economia. Segundo João Cláudio Peixoto, em pouco tempo o cenário econômico brasileiro era igual ao pré-Plano Collor.

O cientista político afirma que, como todo plano econômico, a tentativa do Plano Collor era de estabilizar o cenário e equilibrar as contas do País. Mas, segundo Peixoto, o plano não se ateve somente a isso.

“Reinava uma intenção forte de liberalizar a economia. Por isso, começaram as privatizações, a abertura de espaço no mercado interno. A ideia era fazer com que o mercado tivesse atuação maior na economia, que fosse mais independente e menos vinculado às vontades do governo”, afirma. Por isso, na época, houve uma redução gradual de impostos de importação (o que forçaria os produtores nacionais a baratear seus custos e melhorar a qualidade para competir com produtos importados).

Outras medidas adotadas pelo plano foram: a substituição da moeda, o Cruzado Novo, pelo Cruzeiro; congelamento de preços e salários posteriormente corrigidos pela inflação; e demissão de funcionários públicos, como medida para reduzir a dívida pública. Hoje, a Secretaria de Recursos Humanos, do Ministério do Planejamento, possui uma comissão especial que julga os processos de retorno à administração pública desses funcionários demitidos no governo Collor.

No entanto, o cientista político diz que o Plano Collor também teve resultados positivos. “Uma coisa boa que o plano fez foi introduzir no Brasil uma agenda neoliberal, continuada no governo Fernando Henrique Cardoso e que está até hoje na agenda política brasileira, para ser implementada. De um modo geral, houve uma mudança da visão do governo em relação ao papel do Estado na economia. Por tudo isso, acredito que do ponto de vista da abertura econômica e da modernização da economia, o plano foi positivo”, diz.

O professor da UnB, no entanto, não arrisca uma opinião sobre o que deu errado no Plano Collor. “Ainda não está muito claro se foi um erro político ou econômico. Mas certamente, o confisco das poupanças e contas correntes foi uma surpresa”, afirma.

– E ele disse que não sabia…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Capa da Folha de São Paulo de hoje: Lula disse que Roberto Jefferson o havia informado do Mensalão.

E por que mentiu anteriormente, dizendo que não sabia? Só agora que acabou o processo do Mensalão?

Mentir parece não ser cirme em nosso país… muito menos algo condenável.

– Presidente Folgado

Rafael Porcari Sem categoria ,

Lula se incomodou com as críticas feitas às ações de campanha de dona Dilma Roussef. Neste final de semana, a candidata inaugurou um hospital que nem foi construído com verba federal (incrível, os políticos levam os louros da vitória de outros pares, magicamente!). Sobre a chiadeira, disse:

“Se eles pudessem eles cantavam todo dia: um Lulinha incomoda muita gente, uma Dilminha incomoda muito mais”,
presidente Lula,


Tá esnobando… ou melhor, usando uma gíria de periferia: tá “forgando”.

– Quanto Custa Mesmo???

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Nota de Mônica Bérgamo, na Folha de São Paulo de hoje, pg E2:

Um dirigente partidário já calcula que um candidato a deputado federal deverá gastar entre R$ 3 milhões e R$ 4 milhões, em SP, só para COMEÇAR a campanha.

De onde vem esse dinheiro? Quanto custará a campanha toda, já que esse valor é para o início? Como se recupera o investimento?

Sinceramente, é difícil acreditar em honestidade de políticos que gastam esse dinheiro em campanha…

– Malvinas e Falklands

Rafael Porcari Sem categoria ,

Ao Sul da Argentina, dentro do limite oceanográfico dos nossos hermanos, há um conjunto de ilhas sobre jurisdição da Inglaterra chamado de Falklands. Ou Malvinas, pelos argentinos. Nos anos 80, foi disputada entre os 2 países, e agora o assunto volta a cena. A Argentina quer a soberania sobre o pedaço de terra. A Inglaterra não abre mão. Motivo: Petróleo!

Uma guerra no continente sulamericano? Duvido. Os EUA tomariam partido de alguém? Duvido de novo. O Brasil como nação emergente e vizinha se manifestaria? Duvido e “o-dó”.

O Petróleo desperta a ambição desmedida de qualquer governante… a Argentina e a Inglaterra que o digam.

– Palmas ou Vaias?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O Governador de Brasília, o ex-senador Arruda, flagrado em escândalos de corrupção, foi preso ontem. Palmas à ação da polícia.

Motivo da prisão: atrapalhar as investigações da polícia. Ou seja, não está preso por corrupção ativa. Aqui, não mencionarei “Palmas”.

Lula discursa: esse tipo de esquema de corrupção é escandaloso, sou a favor de cadeia e por isso propus que corrupção seja crime hediondo. Vaias ao presidente, pois quando sua turma foi investigada pelos mesmos motivos e mesmos esquemas, ninguém foi preso e o presidente, ainda, negou tudo e ironizou.

Demagogia oficial…

– Santa Ignorância encobre a Sabedoria Popular

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Um dito antigo remete as soluções simplórias mas certeiras como manifestação da “Sabedoria Popular”. Mas tudo isso fica encoberto pela alienação deste mesmo povo. Veja só: o Instituto Sensus divulgou nova pesquisa de intenção de votos à presidência, encomendada pela CNT – Confederação Nacional dos Transportes (aliás, por que a CNT sempre encomenda essas pesquisas? No que interfere em seu trabalho? Por que outras entidades mais relevantes não o fazem?), onde os números são os seguintes:

Lula – 18,7%

Dilma – 9,5%

Serra – 9,3%

Não sabem – 53,1%.

A pergunta foi: em quem você votaria para presidente? As respostas eram espontâneas.

Incrível. Em ano eleitoral, não sabem que o presidente Lula é impossibilitado de concorrer a um 3o. mandato pela Constituição. Isso seria desinformação ou alienação?

Bom, acho que tudo isso é redundante…

– Professores a serem reciclados darão aulas antes da capacitação

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Que saia justa o governador Serra passou! Houvera afastado os professores temporários da rede estadual de ensino, após baixas notas em avaliação deles, anunciou que era para reciclá-los, e agora confirma que por falta de docentes, eles irão dar aula.

Extraído de: Jornal Bom Dia

SERRA ADMITE CONTRATAÇÃO DE PROFESSORES REPROVADOS

por Fernando Zamelato

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), admitiu nesta quinta-feira, durante visita a Bauru, a contratação de professores temporários reprovados em um teste de avaliação feito no ano passado pelo próprio Estado para dar aulas na rede básica de ensino.

A prova visava justamente tirar das escolas os profissionais que não conseguiram a nota mínima. A melhora na qualidade do ensino é uma das principais metas da gestão Serra, pré-candidato à Presidência da República. A educação é considerada a área mais problemática do governo tucano, há 15 anos no comando do Estado.

“Nós vamos chamar, daqueles que não foram aprovados, os que que tiraram nota mais alta”, tentou minimizar Serra. “Na média, é uma melhora”, disse, durante inauguração do AME (Ambulatório Médico de Especialidades) da cidade.

Segundo a Secretaria Estadual da Educação, 40% dos temporários que já davam aulas no ano passado não tiraram a nota mínima –  acertaram menos de 40 das 80 questões aplicadas.

No total, 182 mil professores prestaram a prova, entre temporários e candidatos que tentavam ingressar na rede de ensino. Desses, 88 mil não estariam aptos, se fosse levado em conta o primeiro critério adotado pelo Estado, a dar aula.

Não é possível saber ainda exatamente quantos docentes reprovados serão convocados a trabalhar. Isso porque os professores efetivos (cerca de 130 mil) têm prioridade na escolha de aulas. As que sobram ficaram para os temporários.

As maiores dificuldades para preenchimento das vagas seriam nas matérias de  física e matemática. Além disso, escolas da periferia –  preteridas pelos efetivos – deverão receber os temporários que tiraram nota vermelha no exame. Em 2009, cerca de 80 mil foram chamados para substituir os efetivos.

A atribuição de aulas é feita de acordo com a nota na prova e o tempo no magistério – antes só a avaliação seria levada em conta, mas houve um recuo após pressão dos sindicatos da categoria.

Mesmo com o resultado ruim, o governador elogiou a iniciativa de avaliar os professores. “Nós fizemos uma coisa nova na história de São Paulo e do Brasil. Nós não íamos diminuir a qualidade do exame só para aprovar mais gente. Não teria sentido. E nem deixar os alunos sem aula.”

Docentes passariam por reciclagem

Quando lançou o programa “Mais Qualidade na Escola”, em maio do ano passado, o governador José Serra e o secretário estadual de Educação, Paulo Renato Souza, enfatizaram que a aprovação no exame obrigatório era pré-requisito para os professores temporários atuarem nas salas de aula.

“Somente serão admitidos para ministrar aulas os professores que forem aprovados na prova anual”, dizia o comunicado da Secretaria Estadual de Ensino na época.

“É um trabalho consistente e corajoso, que vai melhorar a qualidade da nossa educação”, justificou Paulo Renato.

O projeto foi lançado como a grande inovação da rede de ensino paulista um mês após Paulo Renato, ex-ministro da Educação do governo Fernando Henrique Cardoso, ter aceitado trocar o mandato de deputado federal para entrar no governo Serra.

O professor que não passasse no teste iria atuar em atividades auxiliares, nas salas de leitura, infocentros ou em programas de parceria com a comunidade. A ideia é que ele ficasse fora da sala de aula justamente para se aprimorar, o que, na prática, não vai acontecer, já que parte dos docentes que não tirou a nota mínima na prova vai trabalhar diretamente com alunos.

– Política e Interesses Pessoais sempre Repercutem…

Rafael Porcari Sem categoria

Está dando o que falar a pendenga sobre a propriedade do apresentador da Rede Globo Luciano Hulk. Ele possui uma propriedade próximo a Angra dos Reis, e foi acusado de desmatamento e construção irregular. Sua advogada é a esposa do governador Sérgio Cabral. Tudo bem, se não fosse o fato do próprio governador querer mudar a Lei para regularizar a situação…

Extraído de: Terra

PT QUESTIONA CABRAL POR DECRETO QUE BENEFICIA LUCIANO HULK

O deputado estadual Alessandro Molon (PT-RJ) irá pedir a abertura de um inquérito para investigar as origens e os objetivos do decreto 41.921/2009 que regulamenta construções nas Zonas de Conservação da Vida Silvestre e engloba 21 mil hectares em Angra dos Reis e em mais 90 ilhas, entre elas a Ilha Grande, sancionado pelo governador Sérgio Cabral (PMDB). Para o deputado, o decreto beneficiaria o apresentador de TV Luciano Huck e pode influenciar na ação civil pública em que o apresentador é defendido pelo escritório de advocacia da primeira-dama, Adriana Ancelmo Cabral. As informações são do jornal O Estado de S.Paulo.

O escritório da primeira-dama defende Huck em um processo movido pela prefeitura de Angra dos Reis, em outubro de 2007. Na ação, o apresentador é acusado de fazer obras irregulares em sua casa, na Ilha das Palmeiras, em Ilha Grande, e com isso, ter causado danos ao meio ambiente. Para o deputado, a atuação do escritório de advocacia da primeira-dama coloca sob suspeita a edição do decreto pelo governador. Molon já entrou com ação judicial para tentar caçar a medida, que também é questionada pela Procuradoria-Geral da República no Supremo Tribunal Federal (STF). O governo do Rio de Janeiro, por meio de sua assessoria, afirmou que não irá se pronunciar sobre o assunto.

– Embaixada em Mianmar?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Leio que o Brasil abrirá uma embaixada em Mianmar! A troco de quê, se não há a presença significativa de brasileiros naquele país absurdamente fechado, antidemocrático e perigoso?

Eles construiram uma nova capital, suntuosa e imponente, e não a colocaram no mapa, para o restante do país ter dificuldade de locomoção e levar a pobreza para lá!

Estamos falando de algo do século XXI. Inacreditável, não?

– Jatinho para o Nobre Parlamentar

Rafael Porcari Sem categoria ,

A farra com o dinheiro público prevalece. O deputado Ernandes Amorim, da Rondônia, quer que o governo compre aos deputados um Jato Legacy para facilitar suas viagens, de US$ 30 MILHÕES. Além do despropósito da ideia, alegou que “deputado não é trabalhador comum ou doméstico, tem que pensar mais alto”…

Culpa é de quem vota num cidadão como esse. É da estirpe que acha que deputado é “otoridade’, não empregado do povo.

Extraído de: http://www.midianews.com.br/?pg=noticias&cat=1&idnot=14333

DEPUTADO QUER JATO PARA PARLAMENTARES

Com ciúme dos privilégios do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tem à sua disposição o Aerolula para transportá-lo em todas as suas viagens, o deputado Ernandes Amorim (PTB-RO) encaminhou à Mesa Diretora da Câmara no fim de dezembro requerimento solicitando a compra de um avião oficial com os recursos economizados do que foi descontado da folha de pagamento de parlamentares faltosos.

O requerimento 6075 está sob análise pela Mesa. O deputado sugere que a Câmara use as “sobras” do orçamento da Casa para comprar “uma aeronave tipo ou similar ao Legacy”, jato estimado em R$ 50 milhões.

Em seu argumento, Amorim afirma que os deputados que moram em Estados muito distantes de Brasília têm o trabalho prejudicado, porque não conseguem transporte aéreo para transitar entre suas bases eleitorais e o Congresso.

– A grande maioria das comissões não conclui seus trabalhos nos objetivos almejados por falta absoluta de condições para os deslocamentos dos parlamentares, principalmente para as unidades da federação mais distantes da capital federal, o que esvazia a ação parlamentar e os seus deveres constitucionais deixam de ser executados pela falta de transporte aéreo para os municípios que demandam essas visitas.

A ideia do parlamentar de Rondônia é utilizar os descontos nos salários dos deputados que faltam a sessões para custear parte do avião, que já recebeu o apelido de “aeroparlamentar”.

Ele argumenta que o avião diminuiria os custos com passagens aéreas, pois o Congresso só bancaria o combustível. Parlamentares já brincam com a possibilidade de o avião se tornar uma espécie de “lotação parador”, pois o jato não conseguiria transportar os 513 deputados de 26 diferentes Estados e teria que fazer escala de aeroporto em aeroporto para deixar os passageiros.

O deputado Miro Teixeira (PDT-RJ) considera um “desrespeito ao dinheiro público” a ideia de comprar um avião oficial para o Congresso.

– Não faz nenhum sentido. O Executivo tem um chefe de Estado, nós somos um colegiado com 513 titulares de mandato. Podemos aplicar o dinheiro público em causas melhores.

– O Filme do nosso Mestre-Guia Lula

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Já falamos aqui ironicamente sobre a Indicação de Lula ao Oscar (clique aqui para o texto). Mas quero compartilhar o pensamento de Rubens E. Filho, comentarista de cinema da Rádio Jovem Pan. Ele disse que “nunca um país teve a ousadia de fazer uma biografia de seu presidente, em vida, lançada em ano eleitoral (…) é muito ‘puxa-saquismo’ para um filme com ótimos atores (…). Lula se tornou no filme um Messias, só falta fazer milagre”.

Bom crítico de cinema que se mostrou perfeito na crítica política. É isso mesmo! O filme do Lula não teria hora mais imprópria para demagogia e para o seu lançamento do que em 2010. Puro oportunismo dos envolvidos…

– Congresso Brasileiro é… bom???

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Há pesquisas que assustam pelos seus números. De repente, a interpretação pode ser diversa.

No último sábado, a Folha de São Paulo divulgou uma pesquisa sobre o que o brasileiro pensa sobre o Congresso Nacional: 40% desaprovam o Congresso.

Ora, se é esse o número de desaprovadores, quer dizer que 60% aprovam?

É claro que esse número pode ser mal interpretado, se levado em conta àqueles que dão conceitos “regular, bom e ótimo”. Mas o fato de apenas 40 % reprovarem os nobres deputados é realmente impressionante. E 15% dos entrevistados, surpreendentemente, avaliam o Congresso como ótimo. O senso comum aponta para muito mais reprovação e indignação! Vide os escândalos…

Extraído de: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u671382.shtml

Em ano de crise, 40% desaprovam Congresso, informa pesquisa Datafolha

Uma pesquisa realizada pelo Instituto Datafolha entre os dias 14 e 18 de dezembro revela que o Congresso Nacional chega ao final do ano de 2009 com 40% de avaliação negativa, informa Cátia Seabra para a Folha deste sábado (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).

O percentual indica que, a menos de um ano das eleições, o índice de reprovação é quatro pontos mais baixo que em agosto, auge da crise do Senado. Outros 39% consideram regular o desempenho de deputados e senadores da atual legislatura; trabalho do Congresso é ótimo ou bom para apenas 15%.

Segundo a pesquisa, 39% dos brasileiros consideram regular o desempenho de deputados e senadores da atual legislatura. O trabalho do Congresso é ótimo ou bom para apenas 15% dos entrevistados.

Palco de sucessivas crises, o Congresso tem o maior índice de reprovação entre a população de maior renda e maior escolaridade.

– Censura, Censuradores da Moral e Corruptores

Rafael Porcari Sem categoria , ,

A “Justiça” ainda mantém a censura ao Jornal “O Estado de São Paulo”. O Estadão está há tempos proibido de noticiar crimes da família Sarney. É uma vergonha dizer que vivemos numa democracia. Onde está nosso presidente tão democrático para questionar o Judiciário? O Executivo se cala e o Legislativo se omite. Todas as mídias estão repercutindo a decisão. Na Folha de São Paulo desse sábado, em editoral, a FSP defendeu seu concorrente e a imoralidade do caso.

Não eram esses caras que hoje estão no poder e que pregavam outrora a liberdade contra a ditadura? São da mesma turma daqueles que oram pela propina. Aliás, não me conformo ainda com a nojenta cena dos corruptos de Brasília agradecendo pelo dinheiro desviado. Devem estar orando ao diabo…

 

– Palhaços celebram seu dia na… Câmara dos Deputados!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Hoje é o Dia do Palhaço. E a categoria se reúne para um “Seminário de Palhaços Brasileiros”, na própria Câmara dos Deputados!

Segundo José Carlos Santos Silva, o palhaço Plim-Plim, “nessa onda de Arruda aí, as pessoas confudem. O cara é corrupto, não é um palhaço. Tenho 21 anos de palhaço e não me sinto bem sendo comparado com um ladrão“*.

Não precisa de comentários…

*TOSTA, Wilson. Em Brasilia, categoria exige seriedade. OESP, pG C10, 10/12/2009

– É só dar oportunidade, e ele aproveita!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Nunca, na história desse país, tivemos tanta demagogia em discursos presidenciais. O presidente Lula que me desculpe, mas é incrível a sua cara-de-pau no discurso de ontem.

Durante as celebrações do “Dia Nacional de Combate à Corrupção“, Lula disse que o mensalão do DF, onde o Partido dos Democratas está envolvido, “é um crime horrível, que isso precisa acabar, que não pode ficar impune”, e blablablá…

Concordo com tudo e assino embaixo. Tanto esse mensalão, como o do Partido dos Trabalhadores, há 4 ano, são inadmissíveis.

E qual foi o discurso do Lula naquele mensalão. Lembram-se????

Quanta demagogia.

– Lula X Wagner Moura: o presidente que merece o Oscar!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Interessante a entrevista do cineasta Fernando Meirelles na Folha de São Paulo, 09/10/2009, pg A8, à Veridiana Ribeiro. Segundo ele, Lula é um grande ator, pois leu o discurso da vitória olímpica como se fôsse dele próprio e como se as palavras viessem do coração! (O discurso da conquista do RJ para as Olimpíadas de 2016 foi escrito por Scott Givens, ex-vice presidente de entretenimento da Disney)

Olha o que Meirelles diz:

“Lula é um ator impressionante. Ele vai lá, dá uma lida no texto em 20 minutos, e fala aquilo como se tivesse saído na hora, do coração dele. Não tem Wagner Moura pro Lula! Ele é o melhor ator. Não sei se é o melhor presidente.”

– Panetones bentos e a corrupção do governo do DF

Rafael Porcari Sem categoria ,

E o governador do DF? Está “pra lá” de enrolado… Já tínhamos até esquecido que o governador Arruda, do DEM-DF, houvera chorado um dia negando manipulação no painel eletrônico do Senado… Lágrimas de crocodilo!

O pior é justificar o dinheiro sujo como doação para a compra de panetones de Natal para crianças pobres. É muita cara-de-pau.

Olha que interessante: uma compilação dos vídeos, bem feita, sobre a recepção do dinheiro e os corruptos – acredite – agradecendo a Deus pela proprina!

Em: http://tvig.ig.com.br/noticias/escandalo-no-df/index.htm

Brasília continua sendo a ilha da fantasia… infelizmente.

– A Institucionalização do Processo de Corrupção

Rafael Porcari Sem categoria ,

Amigos, para aqueles que não se conformam com a corrupção do nosso país, compartilho esse artigo extremamente pertinente sobre como a população acostumou-se às práticas corruptas e praticamente entende como normal os desfalques nos cofres públicos.

A publicação é um artigo do Jornal O Verbo, um veículo de orientação católica que aqui não demonstrou qualquer tipo de proselitismo e tornou o tema ecumênico. Parabéns ao jornalista Reinaldo Oliveira, que mostrou que nem todos no país aprovam um governo e seus representantes relacionando-os ao número de bolsas distribuídas…

Extraído de: OLIVEIRA, Reinaldo. Os Católicos e a Corrupção no Brasil. Jornal O Verbo, edição 306, 15.11.09

OS CATÓLICOS E A CORRUPÇÃO NO BRASIL

Sem dúvida, o Brasil está hoje entre os dez países mais corruptos do mundo; não pelo que já se sabe, mas, como em todo iceberg, muito mais por aquilo que se desconhece. O roubo do dinheiro público, hoje institucionalizado em nosso país, chegou a tal ponto que conhecidos congressistas, reconhecidamente desonestos, chegam a desafiar seus próprios eleitores, como que imunes a qualquer agente moralizador. Se pelo menos nem todos homens públicos são tão corruptos, os demais tornaram-se coniventes e participam assim desse mesmo processo, que vai inviabilizando aos poucos, não só uma sadia e responsável administração, mas, o que é mais grave, qualquer esperança de uma profunda e saudável reforma política, de que urgentemente necessitamos. E assim, nossos graves e dramáticos problemas sociais, não só se agravam, como se perpetuam, pois inegavelmente à corrupção, estarão se somando irresponsabilidade, incompetência e a ausência dos mais elementares princípios éticos, tão necessários a uma vida pública digna, honrada e competente.  Registre-se ainda que a administração pública brasileira tem um dos mais altos custos quando comparado, não a países pobres como o nosso (que apenas seu presidente que vive nababescamente não o reconhece como tal), a nações ricas. Estes custos absolutamente desproporcionados, vão desde elevados salários de vereadores, que na maioria das cidades brasileiras tornou-se apenas uma profissão altamente rentável, até os gastos com um senador, que ainda que corrupto, nos custa mais de 10 milhões de reais ao ano. Se por um lado, vivemos toda essa dramática situação, por outro, e é o que mais nos aterroriza, nos deparamos com uma sociedade absolutamente alienada e indiferente, encantada com futebol, carnaval, novelas, feriados e outros “pão e circo” que os atuais poderes dominantes e o consumismo nos infligem goela abaixo. Será que vivemos numa democracia, onde é o povo que governa? Que arremedo de democracia é essa onde verdadeiros dinossauros da política se eternizam no poder para vilipendiar de seus eleitores? Para nós, cristãos católicos, esta gravíssima indiferença torna-se tanto mais trágica quanto comprometedora. Nós fomos chamados por Deus a nos tornarmos seres sociáveis (o amor é fundamentalmente um fenômeno social), e por isso, temos uma dimensão política inalienável, que nos corresponsabiliza com tudo o que de errado possa estar acontecendo. Além do mais, a ausência de condutas éticas na administração pública, mesmo as mais elementares, está nos custando aquilo que de mais sagrado recebemos de Deus: a dignidade da vida humana e a família, verdadeiros pilares, sem os quais nenhuma sociedade conseguirá sobreviver, mas que nossos atuais governantes teimam em destruir. É pois, neste grave momento que atravessamos, dever de todos nós cristãos, especialmente àqueles a quem a luz do Espírito Santo tem prodigalizado com a coragem e a sabedoria, empreendermos o único caminho que nos resta, dentro da ordem e da legalidade, a convocação de Assembléia Nacional Constituinte Exclusiva, sem a participação de políticos, para que seja implantada uma saudável e definitiva reforma e que nos possibilite a construção de um novo Brasil. Ela nos possibilitará reais e salutares conquistas como o fim do voto obrigatório, a extinção da imunidade parlamentar, a proibição de reeleição, a redução drástica no número de deputados e senadores, fim do foro privilegiado, a extinção da remuneração do vereador, a criação da inelegibilidade perpétua, e tantas outras medidas que nosso sistema público administrativo tanto necessita. Possa a luz divina nos despertar para tão necessária missão restauradora, para que assim possamos construir para muitos irmãos nossos, sem voz e sem vez, miseráveis súditos de estados que se tornaram verdadeiras monarquias, um país mais justo, fraterno e solidário, e onde finalmente formaremos a grande família de Deus.

– Projeto “ficha limpa” vai adiante!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Felizmente, está caminhando o projeto “ficha limpa”, por pressão da CNBB.

Você ainda não o conhece?

Abaixo, matéria do jornalista Reinaldo Oliveira:

Sob pressão da CNBB e MCCE o Projeto Ficha Limpa irá a votação

 

Na semana em que a Transparência Internacional divulgou relatório em que aponta o Brasil em 75º lugar no ranking da corrupção, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB, o Movimento Contra a Corrupção Eleitoral – MCCE e a Cáritas Arquidiocesana, através de seus representantes, fizeram pressão na Câmara Federal e conseguiram importante avanço quanto à tramitação do PL 518/09, que deu entrada naquela Casa de Leis, no dia 29 de setembro passado. O Projeto de Lei, denominado de Campanha Ficha Limpa, foi originado através de abaixo assinado com 1,3 milhão de assinaturas coletadas pela três entidades e, em sendo aprovado barrará o registro de candidatos às próximas eleições que tenham a “Ficha Suja”. Após a entrada na Câmara no dia 29 de setembro e, dada as dificuldades encontradas para a tramitação do PL, em reunião realizada no dia 19 de novembro passado, com o presidente daquela Casa de Leis, deputado Michel Temer – PMDB/SP, as entidades o informaram de que a coleta de assinaturas continua e já foram coletadas mais de 50 mil novas assinaturas favoráveis para que o PL seja colocado em votação. Também informaram ao presidente que o PL enfrenta resistência, tanto na Câmara quanto no Senado, pois os parlamentares defendem a manutenção da Lei em vigor, que lhes favorecem. É importante lembrar que dos 513 deputados, mais de 200 têm problemas com a Justiça e, dos 81 senadores, mais de 20 também têm problemas judiciais, fato que os classificam como “Fichas Sujas”. Neste aspecto o presidente Temer disse que não pode distorcer o sentido do PL, visto que o mesmo….”não é contra o deputado ou senador, mas sim, a favor da sociedade”. A próxima manifestação das três entidades, com o apoio de Temer, será no dia 9 de dezembro – Dia Mundial de Combate à Corrupção. Haverá uma grande mobilização em Brasília/DF, sobre o projeto Ficha Limpa, quando em ato solene serão entregues ao presidente da Câmara, deputado Michel Temer, as mais de 50 mil assinaturas que continuam sendo coletadas, favoráveis ao PL da Ficha Limpa. Também as representações estaduais e municipais das três entidades, farão manifestações sobre o PL neste dia. 

– Senado convida Fundação Cacique Cobra Coral para explicar apagão

Rafael Porcari Sem categoria

Quer não ter explicação alguma sobre um problema, é só pedir explicação aos políticos.

Nossos nobres senadores, preocupados em saber porque se deu o “novo apagão elétrico no Brasil”, convidou (às nossas custas, é claro) a Fundação Esotérica Cacique Cobra Coral, entidade religiosa especializada em “trabalhos espirituais climáticos”, a fim de resolver o caso…

É nessas horas que o Brasil, infelizmente, me envergonha. Aliás, violência urbana e política: dois lados negros da nação!

Extraído de: Último Segundo

Fundação é convocada para explicar as causas do apagão

A pedido do líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), a Comissão de Ciência e Tecnologia aprovou ontem requerimento de convocação de um representante da Fundação Cacique Cobra Coral para explicar aos senadores as causas do apagão que atingiu 18 Estados do País na semana passada. A fundação se denomina “entidade científica esotérica especializada em fenômenos climáticos”.

Ao encaminhar o requerimento, Virgílio ironizou a falta de respostas do governo sobre as causas do apagão. “Dizem que foi raio, que foi tempestade, ninguém sabe. Já que ninguém sabe, vamos chamar a fundação para dar uma opinião de vidência, já que a ciência e a administração pública não respondem às nossas dúvidas”, disse o senador, em tom de deboche.

Alheio às críticas dos governistas, que acusaram a oposição de “perder o bom senso”, o presidente da comissão, Flexa Ribeiro (PSDB-PA), deu o requerimento por aprovado. O senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) questionou a decisão e pediu que o áudio da comissão fosse ouvido para confirmar a aprovação do requerimento convocando a entidade esotérica.

A sessão foi suspensa, mas, ao ser retomada, no início da tarde, Flexa Ribeiro decidiu manter a convocação.

O site da Cobra Coral na Internet explica da seguinte forma o trabalho da entidade: “A Fundação Cacique Cobra Coral foi criada para intervir nos desequilíbrios provocados pelo homem na natureza. Fundada por Ângelo Scritori e tendo a frente sua filha Adelaide Scritori, também médium, que incorpora o espírito e mentor Cacique Cobra Coral, que também já teria sido de Galileu Galilei e Abraham Lincoln. Ângelo Scritori morreu aos 104 anos, no ano de 2002″. A polêmica na Comissão começou quando o senador Roberto Cavalcanti (PRB-PB) apresentou requerimento convidando Dilma e o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, além de 18 autoridades e técnicos do setor para explicarem o blecaute. Requerimento idêntico foi aprovado nas comissões de Infraestrutura (CI) e Assuntos Econômicos (CAE) a pedido de outros parlamentares governistas.

Senadores do DEM e do PSDB tentaram aprovar convite para que a ministra falasse aos parlamentares. Para a oposição, a presença de grande número de pessoas impediria um questionamento direto aos ministros. Como Cavalcanti colocou a mesma estratégia de blindar Dilma Rousseff em ação na Comissão de Ciência e Tecnologia, a oposição, prevendo derrota, acatou o requerimento, porém com a presença de Cobra Coral entre os convidados.

O líder do governo, senador Romero Jucá (PMDB-RR), respondeu à ironia da oposição no mesmo tom. “A base não vai participar desta reunião. A oposição pode fazer reunião com quem quiser. Eu sugiro até que eles chamem também a Mãe Dinah e o Walter Mercado, aí eles terão três representantes do setor”, disse Jucá, referindo-se à vidente brasileira e ao astrólogo porto-riquenho conhecido como “consultor esotérico” de celebridades.

Após a aprovação do convite da Cobra Coral, o senador Valdir Raupp (PMDB-RO) criticou a disputa entre governo e oposição em relação ao apagão. “O Senado não pode se prestar a esse papel”, afirmou.

 

 

Mais sobre Cobra Coral e Política, clique em: http://professorrafaelporcari.blog.terra.com.br/2007/05/10/a-fundacao-cobra-coral-e-o-secretario/ 

– A Prova virou Panfleto

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Que a Revista Veja está brigada com o Lula, é sabido. Que Lula usa e abusa bem da mídia, idem. Que o MEC, de repente, poderia fazer propaganda da gestão lulista e sugerir uma ideologia aos estudantes, para mim é assustador.

Digo isso devido a uma questão polêmica do Enade. Veja abaixo e tira suas conclusões:

Extraído de: http://veja.abril.com.br/181109/prova-virou-panfleto-p-082.shtml

O ENADE FAZ PROPAGANDA DO GOVERNO

Era só o que faltava: o exame aplicado pelo MEC nas universidades faz propaganda descarada do governo e ataca a imprensa. Por Bruno Meier:

QUESTÃO:

Quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que a crise financeira mundial era um tsunami no exterior, mas, no Brasil, seria uma ‘’marolinha’’, vários veículos da mídia criticaram a fala presidencial. Agora é a imprensa internacional que lembra e confirma a previsão de Lula. Considerando a realidade atual da economia, no exterior e no Brasil, é correto afirmar que houve, por parte dos críticos:

A) atitude preconceituosa
B) irresponsabilidade
C) livre exercício da crítica
D) manipulação política da mídia
E) prejulgamento

Resposta: A

É consenso que uma boa prova é aquela capaz de aferir – com isenção e objetividade – o nível de conhecimento do aluno. Por isso mesmo, o Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade), aplicado na semana passada a 1 milhão de universitários no país, é um exemplo de prova ruim. Das dez questões de conhecimentos gerais, comuns a todos os alunos das 23 áreas testadas pelo Ministério da Educação (MEC), quatro são propaganda escancarada do governo federal. A primeira, em seu enunciado, fala sobre o suposto sucesso de uma campanha do Ministério do Meio Ambiente para reduzir o uso de sacolas plásticas. A resposta considerada certa pressupõe que o aluno acredite que o programa está funcionando a pleno vapor. A segunda pergunta o que seria fatal à formação de novos leitores no país. Acertou, de novo, quem marcou a opção favorável ao governo: “A desaceleração da distribuição de livros didáticos pelo MEC”.

Para completar o absurdo, nas demais questões impertinentes, a propaganda e a ideologia se aliaram para atacar a imprensa, uma constante no governo Lula. Numa, o aluno é induzido a pensar que o presidente foi alvo de preconceito e críticas injustas ao dizer que a crise internacional não passava de uma “marolinha”. Na outra, com base num texto estapafúrdio que desqualifica o trabalho dos jornalistas que cobrem a Fórmula 1, o estudante é levado a assinalar que a imprensa é negligente e omissa em relação às “artimanhas” que caracterizariam o esporte. Resume o historiador Marco Antonio Villa: “Trata-se de uma prova obtusa e autoritária. A resposta certa é determinada à revelia da ciência e do bom senso”.

Criado pelo atual governo em 2004, para substituir o antigo Provão, o Enade tem o propósito de medir a qualidade dos cursos superiores no país. Como no ano passado, a prova foi concebida numa parceria entre comissões formadas por professores de cada área testada – a quem o MEC delega a elaboração das diretrizes gerais – e a empresa mineira Consulplan, especializada em concursos públicos, que se encarregou da confecção do exame propriamente dito. A VEJA, um funcionário da Consulplan, que acompanhou de perto o processo, disse, sem meias palavras: “Decidimos incluir questões sobre as ações do governo porque recebemos instruções claras dos profissionais que trabalharam para o MEC”. Não é o que afirmam tais profissionais. “Nas diretrizes que traçamos, não há nenhuma menção à inclusão de perguntas com viés ideológico”, afirma o professor Luis Carlos Bittencourt, do grupo dedicado à área de comunicação social.

Os valentes que usaram o exame para fazer propaganda e disseminar sua ideologia nefasta de ódio à liberdade de informação e opinião agora se escondem no anonimato. Nada mais típico. “Talvez seja preciso repensar o sistema de concepção da prova para o ano que vem”, limita-se a dizer Reynaldo Fernandes, presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, órgão vinculado ao MEC. Uma sugestão para o Enade de 2010 é incluir a seguinte questão:

Defina o exame de 2009:

a) Peça de propaganda do governo federal;
b) Panfleto anti-imprensa;
c) Teste de péssima qualidade acadêmica;
d) Todas as respostas anteriores.
Alguém tem dúvida sobre a alternativa correta?

– China censura discurso de Obama sobre a Censura

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Ditadura é ditadura em qualquer lugar! O mundo quer negociar de todo jeito com a China; lógico, 1/4 do mundo está lá… Para isso, esquecem-se dos direitos humanos e da opressão.

Pois o presidente dos EUA, Barack Obama, está em visita a China e visitou Hu Jintao. Após o encontro, falou a estudantes e criticou a censura. Resultado: o governo chinês simplesmente CENSUROU o discurso de Obama!

Já que eles fecharão bons negócios, a censura foi “permitida”… Uma pena!

Extraído de: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/11/17/na-china-obama-critica-censura-internet-241862.asp

Na China, Obama critica censura à Internet

O presidente americano Barack Obama criticou a censura contra a internet na China em encontro ontem à tarde com 200 universitários em Xangai.

No único evento aberto em sua visita de três dias, a primeira à China, ele disse não temer a ascensão do país asiático. “A China é bem-vinda como um membro forte e próspero na comunidade das nações”, disse.

O governo americano queria mil estudantes na plateia e transmissão ao vivo para todo o país. Os membros da audiência mais enxuta foram escolhidos pelas autoridades chinesas, e as perguntas evitaram temas polêmicos.

Vários jovens presentes, de terno e gravata, são membros da Liga da Juventude Comunista, braço do partido.

O encontro foi transmitido apenas em Xangai, por um canal de televisão local, além do site da Casa Branca. Nele, Obama disse que “o fluxo livre de informação fortalece a sociedade” e que “quanto mais ideias houver, mais dinâmica fica a sociedade, é uma fonte de força que deve ser encorajada”.

“Defendo a abertura e sou contra a censura, o que é uma tradição nos EUA”, disse. A declaração ficou poucos minutos nos portais chineses, até ser substituída por declarações mais amenas. Centenas de blogs e sites como Facebook, Twitter e Youtube são bloqueados no país.

Apesar de apresentado como uma tentativa de Obama de chegar à opinião pública chinesa, o evento frustrou quem esperava um debate franco sobre a relação bilateral.

Na maior parte do tempo, os dois lados foram vagos. Estudantes perguntaram se ele levaria a família à Exposição Universal de Xangai, que acontece no ano que vem e o que ele estudou para se tornar um premiado com o Nobel da Paz. Assinante do jornal leia mais em: Na China, Obama critica censura à internet

– Os mais influentes do mundo. Você concorda com a lista?

Rafael Porcari Sem categoria ,

E a lista das personalidades mais influentes do mundo, divulgada pela Forbes? Nela, os mais importantes são, pela ordem: o presidente americano Obama, o chinês Hu Jintao e o russo Putin. Lula é o 33o. Para surpresa, o governador do Mato Grosso, Blairo Maggi, é o 62o., quase empatado com o presidente francês, Sarkozy.

Veja a lista, extraída de “O Globo“

Forbes publica lista dos mais influentes do mundo

por Theó Takar

A revista Forbes elaborou uma lista com as 67 pessoas mais poderosas do mundo. A relação é encabeçada pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, seguido do presidente chinês Hu Jintao. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ocupa a 33ª posição.

Além de chefes de Estado, a lista inclui grandes executivos de empresas, líderes religiosos, milionários e até criminosos, como Osama bin Laden (37º), líder da organização terrorista al-Qaeda; e o traficante mexicano Joaquín Guzmán (41º), conhecido como ” El Chapo ” .

Para definir o ranking, a Forbes considerou quatro parâmetros de poder: o número de pessoas sob a influência de cada líder; suas diversas esferas de atuação; se eles de fato exercem o poder que possuem; e o volume de recursos financeiros administrado por cada um.

Para chefes de Estado, a revista considerou o PIB do país em questão, enquanto o poder dos executivos foi ponderado por uma combinação de valor de mercado, lucros e ativos de suas companhias. No caso de Guzmán, a revista considerou estimativas de que o traficante já comercializou algo entre US$ 6 bilhões e US$ 19 bilhões em cocaína nos Estados Unidos. Além de ser o criminoso mais procurado no México, o governo americano oferece uma recompensa de US$ 5 milhões para quem capturá-lo, segundo a Forbes.

Outros destaques da lista dos mais influentes do mundo são o presidente do Federal Reserve (FED, o Banco Central dos EUA), Bem Bernanke (4º); o CEO do Wal-Mart, Mike Duke (8º); o Papa Bento XVI (16º); o casal Hillary (17º) e Bill Clinton (31º), respectivamente Secretária de Estado e ex-presidente dos EUA; o empresário Lakshmi Mittal (55º), dono da ArcelorMittal; o presidente da França, Nicolas Sarkozy (56º); e o presidente venezuelano, Hugo Chávez, último da lista.

Confira a lista completa da Forbes:

1. Barack Obama

2. Hu Jintao

3. Vladimir Putin

4. Ben S. Bernanke

5. Sergey Brin and Larry Page

6. Carlos Slim Helu

7. Rupert Murdoch

8. Michael T. Duke

9. Abdullah bin Abdul Aziz al Saud

10. William Gates III

11. Pope Benedict XVI

12. Silvio Berlusconi

13. Jeffery R. Immelt

14. Warren Buffett

15. Angela Merkel

16. Laurence D. Fink

17. Hillary Clinton

18. Lloyd C. Blankfein

19. Li Changchun

20. Michael Bloomberg

21. Timothy Geithner

22. Rex W. Tillerson

23. Li Ka-shing

24. Kim Jong Il

25. Jean-Claude Trichet

26. Masaaki Shirakawa

27. Sheikh Ahmed bin Zayed al Nahyan

28. Akio Toyoda

29. Gordon Brown

30. James S. Dimon

31. Bill Clinton

32. William H. Gross

33. Luiz Inacio Lula da Silva

34. Lou Jiwei

35. Yukio Hatoyama

36. Manmohan Singh

37. Osama bin Laden

38. Syed Yousaf Raza Gilani

39. Tenzin Gyatso

40. Ali Hoseini-Khamenei

41. Joaquin Guzman

42. Igor Sechin

43. Dmitry Medvedev

44. Mukesh Ambani

45. Oprah Winfrey

46. Benjamin Netanyahu

47. Dominique Strauss-Kahn

48. Zhou Xiaochuan

49. John Roberts Jr.

50. Dawood Ibrahim Kaskar

51. William Keller

52. Bernard Arnault

53. Joseph S. Blatter

54. Wadah Khanfar

55. Lakshmi Mittal

56. Nicolas Sarkozy

57. Steve Jobs

58. Fujio Mitarai

59. Ratan Tata

60. Jacques Rogge

61. Li Rongrong

62. Blairo Maggi

63. Robert B. Zoellick

64. Antonio Guterres

65. Mark John Thompson

66. Klaus Schwab

67. Hugo Chavez