Pensei que nunca veria algo assim: um meteoro (com fragmentos de diversos meteoritos) caiu na Rússia, deixando quase 1000 feridos.
No link abaixo, há a matéria do acontecimento e um vídeo com os corpos celestes caindo no planeta Terra. De fato, é impressionante- parece ficção científica. E como ninguém previu?
O endereço está em: http://is.gd/IMGWdu
Aqui no Brasil, as autoridades entendem que as operadoras de celulares devem desbloquear os aparelhos. Nos EUA, o contrário!
Se você pensa em trazer um iPhone de lá, prepare-se para algumas mudanças:
Extraído de: http://blogdoiphone.com/2013/01/a-partir-de-hoje-torna-se-ilegal-desbloquear-iphones-nos-estados-unidos/#more-42185
TORNA-SE ILEGAL DESBLOQUEAR IPHONES NOS ESTADOS UNIDOS
Legislações são diferentes em cada país. Enquanto no Brasil as operadoras são obrigadas por lei a desbloquear os celulares caso o cliente peça, nos Estados Unidos esta prática torna-se proibida a partir de hoje. Quem tentar desbloquear sem autorização seu iPhone (ou qualquer outro celular) para usar em outra operadora, estará cometendo crime. A decisão foi aprovada em outubro pelo congresso americano.
O que isso muda para nós?
Bem, só influenciará para quem gosta de comprar aparelho bloqueado. A Apple continuará disponibilizando nos EUA versões unlocked de seus aparelhos, como já fazia antes.
Para quem insistir em comprar um aparelho bloqueado, o que pode complicar seja o fato de que talvez métodos de desbloqueio fiquem mais escassos. Sites que até ontem desbloqueavam iPhones por IMEI podem deixar de funcionar se sua base de operações for os Estados Unidos. É provável que os hackers do jailbreak deixem de criar ferramentas de desbloqueio de operadora (como o ultrasn0w), pois eles sempre se preocuparam em ficar dentro das leis.
Ao contrário do desbloqueio, o jailbreak do iPhone ainda não é ilegal no país do Obama, o que nos garante que equipes como os Evad3rs possam continuar a buscar soluções de liberar nossos iPhones desbloqueados. Mas a lei que proíbe o desbloqueio lá também não permite fazer jailbreak em iPads.
Portanto, o que antes era apenas uma dica nossa, agora é regra: nunca compre um iPhone bloqueado com outra operadora.
Triste. A Coréia do Norte insiste em testes nucleares. Paupérrima nação, agora resolveu provocar somente… os EUA!
Está procurando confusão, né?
Extraído de: http://is.gd/NGiSfa
COREIA DO NORTE PREPARA TESTE NUCLEAR TENDO OS EUA COMO ALVO
A Coreia do Norte está se preparando para novos lançamentos e testes nucleares tendo como alvo seu “inimigo”, os Estados Unidos, segundo a Comissão de Defesa Nacional, em declaração reportada pela agência estatal KCNA. As informações são da agência Reuters.
O anúncio desta quinta-feira do principal órgão militar do país acontece dois dias depois de novas sanções impostas pelo Conselho de Segurança da ONU por seu recente lançamento de um foguete de longo alcance. Em comunicado, o regime comunista liderado pelo jovem Kim Jong-un advertiu que responderá às sanções com o reforço das “capacidades militares de autodefesa, incluindo a dissuasão nuclear”.
“Nós não vamos disfarçar o fato de que os vários satélites foguetes de longo alcance e testes de alto nível nuclear que vamos realizar são direcionados aos Estados Unidos”, afirmou nesta quinta a Comissão de Defesa Nacional, segundo a KCNA.
A Coreia do Norte estaria tecnicamente preparada para um terceiro teste nuclear, segundo o governo sul-coreanos e observadores internacionais, e a decisão de prosseguir com os testes seria uma decisão do líder Kim Jong-un.
Pyongyang realizou em 2006 e 2009 dois testes nucleares que incluíram, respectivamente, o lançamento de mísseis balísticos e uma tentativa fracassada de enviar ao espaço um foguete de longo alcance.
A maior preocupação é que Pyongyang, cujo maior aliado, a China, aprovou a mais recente resolução da ONU, possa realizar um terceiro teste usando urânio enriquecido pela primeira vez, abrindo caminho para uma bomba nuclear.
Seus testes anteriores, considerados de sucesso limitado, usaram plutônio, do qual a Coreia do Norte tem pouco estoque. O comunicado do órgão militar não deu, no entanto, prazo para o teste que está sendo preparado.
Acredita-se que os atuais foguetes norte-coreanos não sejam capazes de atingir o território dos Estados Unidos, e o país ainda não teria tecnologia suficiente para montar uma ogiva nuclear de longo alcance.
Tempos atrás, começou-se a falar muito sobre o Índice de Felicidade dos Países (fazendo analogia ao PIB, criaram o FIB – índice de felicidade nacional bruta). O Butão foi eleito o país mais feliz do mundo!
Entretanto, tal índice é relativo. Lá no Butão, 70 % das mulheres acham razoável apanhar do marido caso o jantar saia queimado.
O que dizer? Talvez o índice ideal seja o de Felicidade Nacional Líquida… Ou cada um é feliz do seu jeito. Vai entender…
Os tablóides sensacionalistas da Inglaterra estão fazendo a festa com a gravidez da princesa Kate.
Respeito a cultura do Reino Unido mas… o dinheiro gasto para sustentar a Realeza não poderia ir para causas mais nobres? Hospitais a pobres, escolas públicas e programas de solidariedade mundo afora são mais importantes, para mim, do que a vaidade de reis e rainhas que ostentam suas riquezas e só tem papel figurativo na Inglaterra, já que quem manda é o Primeiro Ministro.
Sabemos que o Nazismo é uma mancha negra da história da humanidade. Hitler investia numa sociedade exclusiva e preconceituosa. E para alcançar a perfeição da raça ariana, confinava, matava e gastava muito dinheiro com pesquisas avançadas em diversos setores, inclusive na medicina.
Faz barulho um livro recente sobre esse fato, do argentino Carlo di Nápoli, intitulado “A Fórmula da Eterna Juventude e Outros Experimentos Nazistas”.
Uma das obsessões do ditador era encontrar a Fórmula da Juventude, e além do montante financeiro gasto, milhares de prisioneiros de guerra eram usados como cobaias. Na publicação, há relatos dos judeus que recebiam drogas a força para testes da loucura do ditador. Desses experimentos, outros resultados de pesquisas científicas surgiram.
É inegável que havia pessoas inteligentes sob seu comando. E se elas agissem em prol de um mundo melhor? Que bom seria, não?
Leio na Galileu (reportagem de André Bernardo, pg 17, ed Out/2012) que 9 países tem a bomba atômica, e que juntas totalizam 19 mil armas. Um décimo delas dizimaria a população do planeta.
A mais letal delas é a B83, dos EUA, e que equivale a 692 bombas de Hiroshima!
Assustou? Eu também.
O homem é tão inteligente para fazer armas, estratégias de guerra… e a o mesmo tempo tão incompetente para vacinas contra o câncer, contra a AIDS…
Triste.
O que é “ser pobre”?
Pobre em dinheiro, pobre de espírito, pobre de amigos… Filosofando, descobriremos muitos conceitos. Mas o ‘Censo dos EUA’, em pesquisa divulgada na Revista Época (19/09/2011, pg 20), em conjunto com números do Ipea, trouxe um número interessante.
Financeiramente, um pobre é aquele que recebe mensalmente:
Nos EUA – até R$ 1.600,00
Na Alemanha – até R$ 1.880,00
Na Grécia – R$ 1.270,00
No Brasil – R$ 134,00
Se os critérios internacionais fossem utilizados aqui, pobreza se confundiria com miserabilidade, não acham?
Quer comentar? Deixe sua mensagem:
E se a Bolívia ou o Peru resolvessem se incorporar ao Brasil?
Acredite: Porto Rico votou contra o desejo de continuar a ser país. Apoiada pelo governo porto-riquenho, a população escolheu pela vontade de se tornar um estado dos EUA!
Resumindo: o povo quer deixar de ser uma nação independente e se tornar o estado no. 51 dos Estados Unidos.
Extraído de: http://is.gd/Z1GQq5
PORTO RICO ESCOLHE TORNAR-SE 51º ESTADO DOS EUA
Porto Rico votou pela primeira vez em sua história contra a atual relação de Estado Livre Associado que mantém com os Estados Unidos e a favor da anexação, segundo dados da Comissão Eleitoral da ilha divulgados nesta quarta-feira. Com isso, o território decide por elevar-se à condição de Estado americano – o 51º do país. A medida necessita ser aprovada no Congresso de Washington.
Com 95,7% dos votos apurados, 53,9% dos eleitores porto-riquenhos disseram “não” estar de acordo com a “condição política territorial atual” da ilha em relação aos Estados Unidos, frente a 46% que disseram “sim”. Sessenta e um por cento do eleitorado se pronunciou a favor da anexação, segundo a Comissão Estatal Eleitoral (CEE).
Devido à condição atual de território americano, os cidadãos de Porto Rico não têm direito de votar nas eleições presidenciais americanas – ainda que constem como cidadãos americanos. Segundo o Washington Post, o texto do referendo aponta que a condição de Estado concederia aos porto-riquenhos “direitos, benefícios e responsabilidades iguais aos gozados por todos outros cidadãos dos Estados da União”.
Além do referendo pela mudança do status da ilha, Porto Rico também foi às urnas neste 6 de novembro para eleger Alejandro García Padilla para o governo local. Padilla, da oposição do Partido Popular Democrático (PPD), derrotou por uma pequena margem de diferença o atual governador, Luis Fortuño.
Em uma entrevista recente, Padilla dissera acreditar que o prosseguimento do status de Estado Livre Associado é a opção política mais adequada para Porto Rico. Fortuño, por sua vez, defendia a anexação.
A população de Porto Rico é de quase 4 milhões, e há, aproximadamente, 4,7 milhões de hispânicos de descendência porto-riquenha vivendo nos EUA. O status do território não mudou desde 1952 e a maior parte da população (cerca de 85%) admite não dominar o inglês.
Para quem crê em final dos tempos apocalípticos e acha que o furacão Sandy é indício disso, vale a reflexão: Nova Iorque ficou sem energia elétrica e combustíveis por quase 3 dias e parou. Em algumas localidades, menos; em outras, mais!
As entrevistas mostravam o desespero das pessoas que não tinham transporte público disponível e nem encontravam gasolina para se locomoverem com veículo próprio. Outros, estavam desesperados por não conseguir recarregar o celular! Por fim, e os moradores que moravam em prédios altos e tinham que fazer uso de escadas na escuridão?
Desconfortável, claro. Mas esse é um dos menores problemas dos que realmente o Sandy trouxe, se contarmos as pessoas mortas e os desastres da natureza e urbanos (prejuízo de 50 bilhões de dólares estimado).
Mas pense: já imaginaram um mundo sem energia elétrica? Teríamos que nos reacostumar com tudo! Hoje não aceitamos ficar meia hora no apagão; imagine 3 dias!
Ontem assistimos ao GP de F1 da Índia. País exótico, rico culturalmente e emergente. Porém… extremamente poluído!
Alguém conseguia ver o Céu Azul por lá?
Crescer economicamente, tudo bem. Mas com qualidade de vida é fundamental!
O furacão americano Sandy passará pela costa leste dos EUA. Cerca de 500 mil pessoas já viajaram e outras tantas se preparam em abrigos. O país está preparado para os graves efeitos do temporal.
No Japão, o país se acostumou a sentir terremotos, e se prepara para eles como algo corriqueiro.
E se acontecesse algo do tipo no Brasil? Pela calmaria e despreocupação sobre esse assunto, as mortes seriam aos milhares. Graças a Deus, apesar da violência e dos políticos corruptos, nosso país é abençoado.
Na Revista Veja dessa semana, ed 10/10/2012, pg 118-120, uma interessantÃssima matéria sobre a crise dos mÃsseis de Cuba, quando EUA e URSS por pouco não travaram uma Guerra Nuclear. A expectativa é que se o conflito acontecesse, as consequências seriam apocalÃpticas!
Sabem por que a Guerra não aconteceu? A resposta está na matéria abaixo:
HÃ 50 ANOS, CRISE DOS MÃSSEIS EM CUBA QUASE DETONOU UMA GUERRA NUCLEAR
por Duda Teixeira, Nathalia Watkins e Tamara Fisch
O PESO DA DECISÃO – John Kennedy no Salão Oval da Casa Branca, em 1962: a maneira como seu governo resolveu a crise serve de lição a todos os presidentes dos EUA desde então  (NBC/Getty Images)
As 7 horas da noite de 22 de outubro de 1962, a história aproximou-se do precipÃcio. Em um pronunciamento na televisão, o presidente americano John Fitzgerald Kennedy anunciou que os soviéticos haviam instalado mÃsseis nucleares em Cuba. O flagrante fora obtido por um avião espião U-2 no dia 14 daquele mês. Era uma ameaça inaceitável, cujo agravamento Kennedy tentou conter com um bloqueio naval a Cuba. Na matemática da Guerra Fria, acreditava-se que a reação a um ataque só teria efeito se fosse imediata. Por isso, o governo americano elevou o nÃvel do alerta nuclear para DEFCON 2, o que, entre outras medidas, fez decolar de suas bases na Europa os aviões B-52 carregados com bombas nucleares e com a proa para Moscou. O mundo nunca esteve tão perto da hecatombe nuclear. Kennedy disse aos membros do seu gabinete de crise que o risco de isso ocorrer chegara a um em três. O impasse durou treze dias, ao fim dos quais as duas superpotências inimigas conseguiram contornar os chamados à s armas por meio da diplomacia. Para desilusão dos lÃderes cubanos, ansiosos por iniciar uma guerra nuclear, Kennedy e o lÃder soviético Nikita Kruschev chegaram a um acordo. Os russos retiraram as armas da ilha e os americanos se comprometeram a não invadir Cuba e a desmantelar seus mÃsseis (obsoletos) na Turquia. O episódio teve como saldo a renovação da fórmula de contenção mútua. Três décadas mais tarde, a União Soviética se desintegrou, vÃtima dos próprios fracassos internos e não de um ataque nuclear externo.
O PERIGO TOMOU CORPO – Nikita Kruschev com o cubano Fidel Castro, em 1960 (à esq); foto feita por avião americano mostra o navio Kasimov levando peças de bombardeiros IL-28 a Cuba, em setembro de 1962; e alguns dos 43 000 soldados soviéticos que desembarcaram marchando na ilha com roupas civis: a instalação do arsenal atômico foi iniciativa dos soviéticos, que tentaram disfarçar a empreitada
Os mÃsseis foram instalados em Cuba para coibir uma invasão americana
MITO – Embora essa tenha sido a desculpa usada, as razões foram outras. Os historiadores descobriram recentemente que a ideia de instalar as armas nucleares na ilha foi dos soviéticos, não dos cubanos. A União Soviética buscava um equilÃbrio militar em relação aos Estados Unidos. Os mÃsseis intercontinentais americanos, capazes de atingir a União Soviética, tinham o triplo do poder destrutivo dos similares dos rivais. O arsenal de médio alcance instalado a 230 quilômetros da Flórida poderia reduzir essa desvantagem. Fidel Castro só aceitou a proposta depois de muita insistência. âNão para aprimorar nossa defesa, mas primordialmente para fortalecer o socialismo no plano internacionalâ, disse Castro.
Os soviéticos fingiam que os mÃsseis eram árvores
VERDADE – O plano era anunciar a existência do arsenal no fim de 1962. Para esconderem o projeto, alguns militares soviéticos desembarcaram em Havana vestindo camisas coloridas. Queriam ser confundidos com turistas. Do porto, porém, saÃam marchando em filas, tornando o disfarce inócuo. As armas começaram a ser camufladas, com folhas, só depois que os americanos já sabiam de sua existência. Os soviéticos achavam que podiam fazer com que os mÃsseis de 22 metros de comprimento fossem confundidos com palmeiras. Não deu certo.
Ao decidir não atacar a ilha, Kennedy evitou um conflito nuclear
VERDADE – Ao ver as fotos aéreas das instalações de mÃsseis em Cuba, John Kennedy ouviu de seus conselheiros que tinha duas alternativas. A primeira, apoiada pela maioria dos membros do Comitê Executivo do Conselho Nacional de Defesa (ExComm), era invadir a ilha e destruir o arsenal soviético. O secretário de Defesa, Robert McNamara, se opunha ao ataque. A segunda opção era conformar-se com a existência de um arsenal atômico inimigo no quintal de casa. Kennedy criou uma terceira via. Ele abriu espaço para negociar com os russos, mas com um prazo bem definido. Paralelamente, por sugestão do procurador-geral Robert Kennedy, seu irmão, ordenou um bloqueio naval. Todos os barcos que se aproximassem da ilha seriam vistoriados. Com a medida, catorze navios com armas retornaram à União Soviética. Kennedy definiu que, se as bombas já em solo cubano não fossem retiradas até 28 de outubro, um ataque ocorreria nas 48 horas seguintes. Os soviéticos respeitaram o ultimato. Em troca receberam o compromisso público de Kennedy de não interferir em Cuba e a promessa, mantida em segredo, de retirar os mÃsseis americanos instalados na Turquia. Se Kennedy tivesse acatado a primeira recomendação de seus conselheiros, os oficiais soviéticos em Cuba teriam revidado com mÃsseis táticos nucleares, pois não precisavam de autorização de Moscou para dispará-los no caso de uma invasão.
AMEAÃA NO AR – Abrigo nuclear para uma famÃlia de cinco pessoas, à esquerda; Kennedy em frente aos lançadores de mÃsseis Honest John, em Fort Stewart, na Geórgia; e protesto de mulheres pela paz, em Nova York: a aprovação do presidente subiu de 63% para 74% após o fim da ameaça em Cuba
O mundo esteve à beira da destruição
VERDADE – Em 1963, John Kennedy contou em um discurso o que aconteceria se houvesse um conflito nuclear. âPoderia matar 300 milhões de americanos, europeus e russos, assim como inúmeros outros. Os sobreviventes, como disse o presidente Kruschev, invejariam os mortos. Pois eles herdariam um mundo devastado por explosões, veneno e fogo, cujos horrores hoje nem sequer somos capazes de imaginar.â Segundo a teoria do âinverno nuclearâ, criada nos anos 1980, as explosões levantariam nuvens de poeira e material radioativo. O material bloquearia a luz do sol e poderia causar a extinção da vida no planeta.
Já no fim do impasse, Fidel propôs disparar os mÃsseis contra os EUA
VERDADE – Em 26 de outubro, Kruschev enviou uma carta a Kennedy cogitando retirar os mÃsseis. No mesmo dia, Fidel enviou uma mensagem ao soviético em que sugeria duas saÃdas para a crise, nenhuma delas pacÃfica. âA primeira e mais provável é um ataque aéreo contra certos objetivos, com a missão limitada de destruÃ-los. A segunda, menos provável mas possÃvel, é uma invasão completa (dos Estados Unidos).â
Che Guevara queria se salvar, abandonando os cubanos à própria sorte
VERDADE – Para o argentino, os cubanos estavam dispostos a morrer pelo socialismo. âà o exemplo tremendo de um povo disposto ao autossacrifÃcio nuclear, para que suas cinzas sirvam de alicerce para uma nova sociedadeâ, disse Che. Ele e os demais membros do governo, no entanto, planejavam se abrigar em bunkers instalados na embaixada soviética, na casa de Fidel Castro e em uma caverna perto de Havana.
MEDO E SACRIFÃCIO – Americanos assistem ao discurso em que o presidente John Kennedy anuncia a existência de mÃsseis nucleares em Cuba, em 1962 (à esq.), e a primeira-dama Jackie com o filho John Jr. Ela não queria ser levada para um lugar seguro com os filhos sem o marido
Jacqueline Kennedy ofereceu-se para morrer ao lado do marido
VERDADE – Quando descobriu que os soviéticos instalavam mÃsseis em Cuba, a primeira-dama americana implorou ao presidente que não a mandasse para um lugar seguro. âEu quero morrer com você, e as crianças tambémâ, disse ela.
O governo brasileiro ajudou a negociar uma saÃda para o impasse
MITO – Kennedy de fato solicitou ao presidente João Goulart que conversasse com Fidel. Em 25 de outubro, porém, dias após ter votado a favor do bloqueio naval contra Cuba na Organização dos Estados Americanos (OEA), o governo brasileiro deu um passo atrás. Jango pediu garantias aos americanos de que não invadiriam a ilha e se declarou publicamente contra as sanções. Leonel Brizola, cunhado de Jango, eleito deputado pelo estado da Guanabara, disse que as fotos feitas pelos aviões U-2 eram falsas e fez discursos raivosos contra os Estados Unidos. No fim, Kennedy e Kruschev se entenderam sem precisar da ajuda brasileira.
Depois da crise, a Casa Branca e o Kremlin instalaram o âtelefone vermelhoâ, uma linha direta entre os presidentes das duas potências, para facilitar a solução de impasses futuros
EM TERMOS – A lentidão nas comunicações ficou evidente ao longo de outubro de 1962. Para falar com Kruschev, o presidente americano enviava mensagens ao embaixador soviético em Washington por meio de seu irmão Bob Kennedy. As mensagens eram codificadas e enviadas a Moscou por telegrama. Quando precisavam agilizar o processo, os lÃderes dos dois paÃses faziam discursos nas rádios com recados para os rivais. Depois do impasse em Cuba, americanos e soviéticos começaram a usar o teletipo, um precursor dos aparelhos de fax. A linha telefônica direta e exclusiva foi utilizada somente a partir dos anos 70. Foi por meio dela que o presidente russo Vladimir Putin se tornou o primeiro chefe de estado a expressar condolências a George W. Bush pelos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001.
Sabe-se mais sobre os bastidores da crise nos EUA do que na União Soviética
VERDADE – Por um ano e quatro meses, as reuniões no Salão Oval e no gabinete da Casa Branca, além de conversas telefônicas, foram gravadas a pedido de John Kennedy. Os equipamentos ficavam no porão da Casa Branca e o presidente os ligava ou desligava por meio de botões escondidos nas duas salas. Ao todo, 248 horas de conversas foram gravadas desde julho de 1962. O conteúdo dos arquivos passou a ser revelado a partir de 1993. No mês passado, um livro do historiador Ted Widmer revelou as últimas 45 horas de gravações. Do lado dos russos, há relatos esparsos de oficiais que participaram de encontros na União Soviética com os cubanos, algumas cartas, telegramas e memorandos de reuniões.
Especialistas consultados: Christian Ostermann (Centro Wilson), Robert Jervis (Universidade Colúmbia), Timothy J. McKeown (Universidade da Carolina do Norte), Graham Allison (Universidade Harvard), Konstantin Khudoley (Universidade de São Petersburgo), Boris Martynov (Universidade de Relações Internacionais de Moscou), Boris Shiriaev (Universidade Estadual de São Petersburgo), Bruno Borges (PUC-Rio), o historiador Chris Pocock e Sarah Lichtman (Faculdade Parsons).
Várias regiões espanholas querem se separar do país. O sentimento separatista se faz crescente, principalmente neste período de crise econômica europeia.
Gibraltar já anunciou que disputará jogos de futebol pela UEFA de maneira independente. Os bascos cada vez mais se intitulam e agem como ultranacionalistas e separatistas. A Catalunha, historicamente, sempre quis a independência; porém, os catalães resolveram realizar um plebiscito para oficializar o novo país, contra a vontade espanhola.
Será que viveremos tal processo por aqui também? Adeptos da República Farroupilha, estado de Piratininga ou São Paulo como país se empolgam com tais idéias.
Pelo fato do brasileiro Osvaldo Aranha ter sido o primeiro presidente da ONU, e a sede ser nos EUA, sempre a abertura dos trabalhos anuais da Conferência Mundial das Nações Unidas tem como discurso de abertura o do presidente do Brasil, seguido pelo do norte-americano.
Assim, precedendo Obama, Dilma atacou aqueles que chamam de protecionismo a política fiscal brasileira, diferenciando “protecionismo” de “salvaguarda”.
Gostei, ponto para a presidente.
Aliás, na sua fala abordou muito bem diversos assuntos, entre eles, a islamofobia. Foi na medida certa, no limite do respeito e da apologia.
Não votei em Dilma, discordo de muitas ações delas, mas é inegável que tem sido muito mais prudente na política internacional do que seu antecessor Lula, amigo do presidente sírio, iraniano, do falecido Kadaffi… por fim, Dilma corrige os equívocos de Luiz Inácio.
O Irã tem pouquíssimo acesso à Internet. O governo dificulta a conexão e o hábito ainda é baixo. Porém, com medo de revoltas pelas redes sociais e busca de termos como “liberdade”, “democracia” e “práticas de ocidentalização”, o Governo Local quer proibir o Google e o Gmail de serem acessados por lá! Além disso, criará um buscador estatal, para que “os americanos não tentem influenciar o país”.
Democracia é isso aí! É brincadeira…
Olha que bacana- um dos segredos mais bem guardados da antiga União Soviética foi revelado: na Sibéria, uma cratera foi formada pela colisão de um asteroide há 35 milhões de ano em uma parede de grafite. Depois de tanto tempo, essa cratera sofreu a ação química natural para se transformar em diamante.
Nos anos 70 ela foi descoberta, e se tornou “Segredo de Estado”, revelado neste domingo pelo diretor do Instituto de Geologia Russo, Nikolai Pokhilenko.
Sabem quanto de diamante existe nesse local super-secreto?
Cerca de 0,3% da área foi analisada e só ela possui 147 bilhões de quilates de diamantes! Estima-se que o total desse depósito seja equivalente a 10 vezes o total da reserva de todos os diamantes do mundo.
Uau…
Mitt Romney, candidato republicano à Presidência dos EUA, foi extremamente infeliz. Declarou informalmente a amigos num jantar que:
“47% dos eleitores votarão no presidente, haja o que houver. Essas pessoas dependem do governo, acreditam ser vítimas e acham que o governo tem a responsabilidade de cuidar delas. São pessoas que não pagam Imposto de Renda. Meu trabalho não é me preocupar com essas pessoas”.
Tal declaração traz claros prejuízos a qualquer candidato. Porém, somada a ela, houve críticas ao processo de paz no Oriente Médio, incluindo até mesmo o questionamento ao papel de Jimmy Carter, o ex-presidente americano que tentou intermediar acordos por lá.
Tudo passaria batido se as pessoas que ali estavam reunidas não revelassem. Porém, estava no jantar James Carter IV, neto do democrata Jimmy Carter, citado negativamente.
Ao ouvir as queixas contra seu Jimmy, não teve dúvida. Filmou tudo e colocou na rede.
Depois dos republicanos procurarem descobrir quem vazou as polêmicas pela Web, o próprio James disse:
“Fui que publiquei tudo, não gosto que falem mal do meu avô”.
É isso que dá falar coisa que não deve… Certamente Mitt Romney perderá votos.
O Sabath é o dia de guarda aos judeus; o Domingo aos cristãos; e hoje, Sexta-feira, é o do mundo islâmico. E protestos acontecerão por todo Oriente Médio contra o infeliz filme “Inocência dos muçulmanos” (já abordado no blog) e também em relação às caricaturas irônicas de Maomé por parte de uma revista francesa.
É sabido que os árabes não gostam de retratar em gravuras o seu profeta. Fazê-lo de forma jocosa, e ainda inventar um filme insinuando-o como pedófilo e homossexual, não é “mexer num vespeiro”?
Por culpa dos idiotas que fizeram o filme as gravuras, os governos dos EUA e França estão tendo trabalho mundo afora. Polêmicas claramente evitáveis…
Cristina Kirchner está abusando na Argentina. Agora, quer mudar a Constituição para novas reeleições, a la Hugo Chaves e no melhor roteiro ditatorial possível. Se puder, ela não sai mais do poder.
A população local, em protesto, saiu às ruas fazendo o famoso “panelaço”. Impressionantes imagens que vem de lá!
Ah se fôssemos politizados como os hermanos…
No ano passado, os membros da equipe Seal que mataram Bin Landen ganharam notoriedade. Essa equipe é a mesma que pegou Saddam Hussein, e é um dos orgulhos da terra do tio Sam.
Relendo uma antiga revista, vi algo interessante: o treinamento desses soldados de elite e curiosidades: a equipe não existe nem para o Exército Americano; os familiares não sabem que seus entes são da equipe; e, por fim, o fato de que os próprios soldados não existem na hora da premiação (apenas em evento secreto). Abaixo:
CAÇADORES DE OSAMA
Saiba o que o é Team 6, a Tropa de Elite da Marinha Americana que eliminou Bin Laden
Por Guilherme Pavarin, extraído da Revista Galileu, Ed Junho 2011, pg 65.
Ele usava óculos escuros e carregava um rifle alemão HK 416. No dia 2 de maio, 1h da manhã, horário do Paquistão, saiu de helicóptero da base de Ghazi, noroeste do país, viajou por 55 quilômetros até os arredores de uma mansão de três andares na cidade de Abbottabad, assumiu sua posição estratégica e disparou um tiro certeiro na cabeça de Osama Bin Laden. A missão foi cumprida em menos de 40 minutos. No dia seguinte, o atirador teria tudo para ser condecorado com discursos em praça pública e virar um herói da história americana. Sua identidade, porém, é um segredo de estado. Membro do Seal Team 6 (ST6), grupo secreto do mais alto escalão da elite da marinha americana, o homem que matou o responsável pelos ataques terroristas de 11 de setembro, em 2001, não pode falar de seu feito, nem mesmo comentar com familiares a existência da sua equipe. Oficialmente, ela nem mesmo existe.
Ao lado de outros 250 colegas, todos entre 26 e 33 anos de idade, esse militar é um dos anônimos que atua nos limites de leis internacionais, sem registros ou documentação. A qualquer momento, deve estar preparado para capturar piratas somalis ou caçar milicianos na Bósnia, entre outras missões especiais pelo mundo. “Temos um código não-escrito: é melhor virar chamas de uma vez do que morrer aos poucos. E, com nossos últimos suspiros, levaremos o máximo de inimigos possível”, diz o ex-combatente, Howard E. Wisdin, no recém-lançado livro SEAL Team Six: Memoirs of an Elite Navy Seal Sniper (SEAL Equipe Seis: Memórias de um Atirador Seal da Elite da Marinha, sem edição brasileira).
Para integrar o Team 6, o atirador se destacou entre 2.300 membros da elite da marinha, os SEALs — acrônimo de SEa (mar), Air (ar) e Land (terra), além de “foca” em inglês. Lá, os mais habilidosos são convocados para um treinamento de dois anos com situações de estresse intenso. A fase final é a Semana do Inferno: dias em que se gastam 7 mil calorias e noites em que se têm apenas três horas de sono. Só 31% dos candidatos chegam até o fim. Se aprovados, ganharão US$ 54 mil por ano mais bônus (não revelados) para as missões. Parece pouco para um trabalho tão duro, mas vale lembrar que a recompensa pela morte de Bin Laden, no site da CIA, era de US$ 25 milhões.
Uma das figuras mais polêmicas, influentes e ricas do Século XX morreu: o Reverendo Moon, líder religioso, detentor de extensas propriedades de terra e vários negócios no mundo (e principalmente no Brasil).
REVERENDO MOON: O POLÊMICO MESSIAS QUE LEVANTOU UM IMPÉRIO
por Agência EFE
Sun-Myung Moon, que morreu nesta segunda-feira aos 92 anos, foi o fundador da Igreja da Unificação, um controvertido movimento espiritual com vários milhões de seguidores pelo mundo todo, e que amealhou uma enorme fortuna.
Pai de 15 filhos e avô de mais de 40 netos, o multimilionário reverendo Moon, autoproclamado “messias” perante seus seguidores, viveu quase sempre rodeado de uma polêmica que não o impediu de conjugar sua faceta espiritual com atividades empresariais e políticas, principalmente na Ásia, Estados Unidos e América Latina.
Sun-Myung Moon nasceu em janeiro de 1920 em uma família de camponeses no que hoje é a Coreia do Norte, quando o território se encontrava sob o jugo do império japonês.
Após estudar dois anos engenharia em Tóquio, retornou à península coreana e pregou na Coreia do Norte, onde foi preso três anos pelo Governo comunista e mais tarde libertado pela coalizão liderada pelos EUA, assim que explodiu a Guerra da Coreia (1950-1953).
Outra vez na Coreia do Sul fundou em 1954 a Igreja da Unificação, uma seita religiosa marcada pela glorificação do próprio Moon, o “pai autêntico”, que assegurava agir por mandato divino e sob os ensinamentos da Bíblia.
Moon, que considerava a Coreia como uma “terra sagrada”, expandiu seu movimento com um discurso neocristão e crenças como a chegada de um segundo messias, a comunicação com os mortos e a predestinação divina de todo indivíduo.
No começo dos anos 70 decidiu se mudar para os EUA, onde passaria 13 meses na prisão em 1984 por evasão de impostos.
O reverendo assegurava que o próprio Jesus Cristo lhe pediu para completar o trabalho evangelizador que Deus tinha encomendado e que não pôde finalizar ao ser crucificado.
Os “moonies”, como se denomina os seguidores da Igreja da Unificação, ocuparam as capas das revistas por causa dos casamentos em massa e simultâneos, nos quais dezenas de milhares de pessoas que não se conheciam previamente contraíam casamento.
No maior deles, cerca de 30 mil casais contraíram casamento em 1992 no estádio olímpico de Jamsil (Seul).
Este tipo de cerimônia suscitou as críticas de quem assegurava que o movimento tentava subjugar a vontade de seus fiéis, já que frequentemente era o próprio Moon que escolhia os futuros esposos e esposas.
Mas se alguma coisa deu publicidade internacional à Igreja da Unificação foi a batalha na mídia que manteve em 2001 com o Vaticano por causa do famoso caso do bispo africano Emmanuel Milingo.
O religioso católico contraiu casamento em março daquele ano pelo rito da seita Moon com uma mulher sul-coreana, o que criou um grande rebuliço e representou a ameaça de excomunhão para o bispo rebelde, que finalmente voltou ao “rebanho” e mostrou seu arrependimento perante João Paulo II.
No plano político, Moon, apesar de sua forte tendência anticomunista, chegou a se reunir com líderes como o fundador da Coreia do Norte, Kim Il-sung, no começo dos anos 90; Richard Nixon nos anos 70; o último presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, nos 80; e o argentino Carlos Menem nos 90.
Enquanto levantava seu reinado espiritual, se assentava como um ativo magnata empresarial, com negócios que abrangiam desde os meios de comunicação até a hotelaria, a indústria e o esporte na Coreia do Sul, Estados Unidos e América Latina.
Fundou vários meios de comunicação, entre eles o jornal americano “The Washington Times”, que representa um sólido ponto de vista conservador e que em 2010 tinha uma tiragem de perto de 40 mil exemplares.
O braço empresarial da Igreja da Unificação é o grupo Tongil, um dos maiores conglomerados da Coreia do Sul e proprietário entre outras coisas do Seongnam Ilhwa Chunma, o time de futebol com mais títulos da K-League (Campeonato Coreano).
Moon também passará para a história por peculiares façanhas como publicar até 450 volumes de sermões, oferecer um discurso de 16 horas seguidas sem descanso ou ser o único líder que alcançou em vida levar sua religião a mais de 190 países, segundo sua organização.
Após sua morte, à frente da Igreja vai continuar seu filho mais novo, Hyung Jin Moon, nomeado líder desta em 2008, enquanto o conglomerado Tongil continuará presidido por seu quarto filho, Kook Jin Moon.
Na última edição da Revista Superinteressante de 2011, houve uma matéria falando sobre “Apocalipse e Fim de Mundo”, por Salvador Nogueira.
O texto bacana e curioso mostra alguns cenários para o mundo acabar. Supersticiosos negarão, e alguns dizem que 2012 é a data limite. Mas um trecho da publicação me chamou a atenção:
“(…) O mundo já acabou para 99% de todas as espécies que surgiram desde que a primeira de todas as formas de vida apareceu, há 3,5 bilhões de anos.”
Puxa, somos uma fraçãozinha perto do que o planeta já viveu. O mundo já acabou diversas vezes e renasceu outras tantas, com formas diferentes de vidas e espécies.
A questão é: estamos na derradeira oportunidade, e se somos o 1% que sobrou é porque somos mais resistentes, como sobreviventes, ou somos a própria nova ameaça?
Se aqui no Brasil se discute as cotas raciais, no Irã a discussão é outra: o Governo de Ahmadinejad quer barrar o excesso de mulheres em cursos universitários!
O regime teocrático islâmico iraniano entende que, em 77 cursos de ensino superior (Administração de Empresas, Ciências da Computação, Engenharia Elétrica e Engenharia Física – em destaque), deve-se “equilibrar” o curso com mais vagas destinadas a homens. Assim, buscam inverter o atual quadro de 60% Mulheres contra 40% Homens nas faculdades do Irã.
Várias universidades, a fim de agradar o Governo, simplesmente FECHARAM vagas para as mulheres.
E aí: o que você acha dessa atitude radical? Logo, as autoridades iranianas deverão dizer que lugar de mulher é no fogão ou passando sua burca…
Lamentável.
Repare nesses números: em Portugal, houve aumento de 16% no número de suicídios; na Grécia, 22%. E na Itália, 52%!
Sabem a similaridade desses casos? É que se referem a países europeus que estão sofrendo com a Crise Econômica Européia.
Lamentavelmente, muitas pessoas perdem o antigo padrão de vida que levavam outrora confortavelmente, e acabam perdendo também as esperanças e se recusam a mudar de hábitos. Algumas falidas, depressivamente entendem que a melhor saída é findar a própria vida!
Triste. Me recordo que anos atrás, a Noruega tinha um altíssimo índice de suicídio, mas por outro motivo: lá, a qualidade de vida era tão boa, que a pasmaceira e o dia-a-dia bucólico, sem problemas, levava as pessoas a, sem animação, se suicidarem.
Parece que o panorama mudou bastante, não?
Hoje, 26 de agosto, é aniversário da bondosa e inesquecível Madre Teresa de Calcutá. Considerada por alguns a missionária do século XX, fundou a congregação Missionárias da Caridade, tornando-se conhecida ainda em vida pelo cognome de Santa das Sarjetas. O reconhecimento do mundo pelo seu trabalho concretizou-se com o Prêmio Templeton, em 1973, e com o Nobel da Paz, no dia 17 de outubro de 1979. Morreu em 1997 aos 87 anos, de ataque cardíaco, quando preparava um serviço religioso em memória da Princesa Diana de Gales, sua grande amiga, que faleceu num acidente de automóvel em Paris. Tratado como um funeral de Estado, vários foram os representantes do mundo que quiseram estar presentes para prestar a sua homenagem. As televisões do mundo inteiro transmitiram ao vivo durante uma semana, os milhões que queriam vê-la no estádio Netaji. No dia 19 de outubro de 2003, o Papa João Paulo II beatificou Madre Teresa. Se estivesse viva, estaria completando 102 anos. Parabéns!
(extraído do Facebook de Antonio Afif, compartilhado)
Recordam-se do maluco xenófobo que matou diversas pessoas em Oslo, capital da Noruega?
Ontem, saiu a sentença do seu julgamento. Sorridente (por incrível que possa parecer), ouviu ser condenado em 21 anos de prisão, com possibilidade de prorrogação. É que a maior pena norueguesa é de 21 anos, sendo que crimes bárbaros podem ter indefinidas repetições: ou seja, pode ficar preso perpetuamente.
Uma curiosidade: a cadeia em que estará detido (bem como as diversas cadeias da Noruega) está ociosa.
Faltam presidiários!
Lá, ele terá 3 ambientes: a cela em que dormirá; uma cela para a prática de esportes e outra para estudo/ trabalho, com notebook, impressora e biblioteca.
Quase “igual” ao sistema penitenciário daqui, onde o pobre fica amontoado sobre outro; ou como as celas especiais dos criminosos do colarinho branco, que apenas se hospedam na cadeia, pois, pela triste corrupção, continuam mandando e influenciando de dentro delas (vide Carlinhos Cachoeira).
Muito interessante a matéria da Folha de São Paulo sobre as embaixadas brasileiras recentemente abertas em países não tão desejados em se viver.
Na Coréia do Norte, Sudão, Guiné-Bissau, entre outras, não tem brasileiro a fim de trabalhar na embaixada local. Sobram vagas e faltam funcionários!
Há uma matéria curiosa sobre um diplomata que diz que Guiné é muito pobre, e viver na sua capital é triste por ser “uma grande favela que cobre todo o município”…
Em Paris, Roma, Londres, o panorama é outro. Por quê será?
Nos EUA e na Europa em geral, há muitos carros de passeio que rodam com motor a Diesel. E lá, como alternativa, cada vez mais os motoristas têm guardado o resto de óleo de frituras e abastecido seus veículos com esse biodiesel! Veja: (http://is.gd/83w0Sy)
MOVIDO A ÓLEO DE COZINHA
Motoristas do Primeiro Mundo declaram independência da indústria do petróleo ao abastecerem seus carros com gordura reciclada, mas o aumento da demanda já faz com que donos de restaurante queiram cobrar pelo produto, distribuído gratuitamente até agora
Por André Julião
Ao ver que o nível do tanque do carro está baixo, o motorista para numa lanchonete e pega o combustível que vai permitir que o veículo ande por quilômetros a fio sem reabastecer. Ele não paga nada por isso – o dono do estabelecimento fica feliz em se livrar de todo aquele óleo usado para fritar batatas e bolinhos. A cena acima já se tornou realidade em alguns países europeus e da América do Norte. Difícil imaginar um jeito mais sustentável de dirigir do que reutilizando um produto que muitas vezes vai parar nos esgotos, entope encanamentos e causa transtornos à população.
Não basta, porém, tirar o óleo da panela e pôr no tanque. Para se tornar biocombustível, a gordura precisa passar por um processo químico. Embora possa ser feito em casa, exige cuidado no manuseio dos ingredientes e tempo do motorista (leia uma das receitas no quadro). O canadense Peter Ferlow, por exemplo, roda até 1.200 quilômetros com sua picape, gastando cerca de R$ 80 e duas horas de trabalho na reciclagem do óleo. O ingrediente vem de um pub da cidade onde mora, Vancouver, no Canadá. Como naquele país é preciso pagar para descartar corretamente esse tipo de resíduo, os donos de estabelecimentos ficam felizes em doá-los aos fabricantes caseiros.
O negócio é tão vantajoso para os motoristas que a demanda por óleo de cozinha usado já está superando a oferta no Canadá. Especialistas preveem que, em pouco tempo, os donos de restaurante vão começar a vender o precioso ingrediente. Quem continua lucrando independentemente disso são os empresários como o britânico Adrian Henson. Pelo equivalente a R$ 1.100, ele vende um kit que produz lotes de 120 litros do combustível. Além de comercializar as máquinas dentro do Reino Unido, ele diz que seu maior mercado é a Grécia, seguida de Sérvia e Espanha, mas que exporta para toda a Europa.
“Nosso futuro são os mercados emergentes”, disse Henson à ISTOÉ. Ele diz que qualquer cliente brasileiro pode comprar seu equipamento, mas alerta que o custo do transporte é muito alto. Seu negócio ganhou um incentivo do governo do Reino Unido em 2007, quando as leis relacionadas ao combustível feito em casa foram alteradas. Os cidadãos britânicos podem produzir até 2.500 litros por ano, legalmente, sem pagar nenhuma taxa. “Isso permitiu um rápido crescimento desse mercado aqui”, diz o empresário. Ele ressalta, no entanto, que agora há menos óleo de cozinha usado sobrando e não há mais como o mercado interno crescer. Se a moda pegar no Brasil, logo haverá filas na barraca de pastel da feira. Não de gente interessada na fritura, mas no óleo.
Os americanos são mesmo inovadores! Criaram um veiculo a paisana para procurar drogas escondidas e encontrar imigrantes em situação ilegal no país.
Olha que loucura (extraído de: Revista Superinteressante, Janeiro/2011, pg 11)
VAN ESPIÃ TIRA RAIO X NO TRÂNSITO
Furgão do governo dos EUA encontra drogas e imigrantes ilegais.
O veículo, que custa US$ 800 mil, tem um canhão de raios X que é apontado para os outros carros – e revela o que está dentro deles. Já são 100 vans espiãs rodando pelas ruas dos EUA. Segundo as autoridades, a quantidade de radiação emitida é pequena e não apresenta riscos à saúde.
FUNCIONAMENTO– Os raios X emitidos pela van atravessam o veículo que será escaneado e se perdem. Mas, ao bater em materiais orgânicos (como corpos ou drogas), parte deles é refletida – e volta para a van, onde é lida por um sensor).
O “Curiosity”, robô que chegou a Marte, já está mandando fotos do Planeta Vermelho para nós. E se você parar para pensar, vale o questionamento: até onde a inteligência humana pode nos levar?
Já imaginaram uma espaçonave sair da Terra, viajar anos no espaço e conseguir chegar em Marte? E ainda se comunicar de lá até aqui?
Incrível.
Veja os vídeo real e uma animação da empreitada:
LANÇAMENTO DO FOGUETE DO CABO CANAVERAL
http://www.youtube.com/watch?v=d1coV7XqE1M&feature=related
ANIMAÇÃO COMPUTADORIZADA DA DESCIDA EM MARTE
http://www.youtube.com/watch?v=yKDBojlncss
FOTO REAL DE MARTE, ENVIADA PARA A NASA, DIRETO DE PASADENA (EUA)
Uma grave seca assola os produtores agrícolas dos EUA. Com isso, a produção de alimentos caiu abruptamente por lá devido a ela.
Uma curiosidade: cerca de 40% do milho produzido é destinado à produção do etanol. Com essa crise, o Governo quer que os agricultores destinem tudo o que produzir como alimento, já que o preço disparou.
Duas grandes oportunidades aos brasileiros: vender comida e vender etanol.
Estamos preparados para ganhar dinheiro com tais insumos?
Para alguns, a vida não vale nada. Todos nós vemos a guerra civil que está ocorrendo na Síria. E, devido ao noticiário dos Jogos Olímpicos e Mensalão, nós, brasileiros, deixamos um pouco de lado as manchetes do Oriente Médio.
Enquanto isso, leio que lá em Aleppo, norte da Síria, foi preso o shabiha Ali Hussein Mawas.
Sabe o que é um shabiha? É um matador de aluguel, que cobra 1000 libras sírias por cabeça morta. Em reais: 30,00.
É o valor que alguns dão por uma vida lá… Será que por aqui não temos também matadores de aluguel?
Infelizmente, sim.
Nesta quarta e quinta-feira, ganhou grande repercussão a informação de que o governo de Evo Morales expulsou a Coca-Cola da Bolívia. Junto disso, a rede venezuelana Telesur disse que o McDonald’s faliu no país vizinho!
Sabe o que mais impressionou? É que até a Revista Veja caiu nessas correntes falsas de Internet. E noticiou esses fatos.
Conclusão: há pouco, a Veja pediu desculpa aos seus leitores e explicou que tudo isso ocorreu por culpa de um Ministro da Bolívia.
Extraído de: http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/bolivia-expulsa-coca-cola-e-mcdonald-s-quebra-no-pais
ERRAMOS: A BOLÍVIA NÃO VAI EXPULSAR A COCA-COLA
Nesta quarta-feira, uma notícia ganhou destaque na imprensa brasileira e internacional: ela falava da iminente expulsão da Coca-Cola e da falência da rede de lanchonetes McDonald’s na Bolívia. O que dava respaldo à história eram frases do ministro de Relações Exteriores da Bolívia, David Choquehuanca, o que por si só já deveria ter ligado um sinal de alerta. O chanceler boliviano é célebre pelos discursos amalucados, como aquele em que disse que “as pedras têm sexo”. É sempre sábio analisar o contexto de suas declarações e descontar seus exageros poéticos, esotéricos, ideológicos. No episódio desta quarta-feira, na fala de Choquehuanca se misturavam a fábrica de refrigerantes, o fim do capitalismo e os mistérios do calendário maia. Mas esses não eram os únicos motivos para que a notícia fosse vista com uma altíssima dose de ceticismo. O McDonald’s deixou a Bolívia há 10 anos, e a menção à sua “falência”, como se fosse fato de agora, devia causar suspeita. A notícia, no entanto, se propagou à velocidade da internet, que muitas vezes leva a imprensa a atropelar uma das cláusulas mais sagradas de seu contrato com o leitor: nunca publicar aquilo que não foi exaustivamente checado. O site de VEJA também descuidou desse dever num artigo com o título “Bolívia expulsa a Coca-Cola, e McDonald’s quebra no país”. Daí a existência desta reportagem. Ela vem para reconhecer o erro, pedir desculpas ao leitor – e passar a limpo uma história que afinal de contas, é mesmo curiosa e merece ser contada.
As reportagens originais sobre Choquehuanca, a Coca-Cola e o McDonald’s foram publicadas na Venezuela, pelo site do canal de televisão Telesur e pela Agência Venezuelana de Notícias (AVN), ambos veículos controlados pelo governo esquerdista do coronel Hugo Chávez. As reportagens escamoteavam a data e a circunstância do discurso em que Choquehuanca, de fato, mencionou o refrigerante. Além disso, o chanceler nunca citou o McDonald’s. As elucubrações sobre a rede de lanchonetes vêm de outra fonte, o documentário ¿Por qué quebró McDonald’s en Bolivia?, lançado no ano passado pelo cineasta Fernando Martinez.
No último dia 13 de julho, Choquehuanca fez um discurso na Ilha de Sol, na cidade de Copacabana, uma região turística ao redor do lago Titicaca, para anunciar que a Bolívia será sede de um encontro entre indígenas e movimentos sociais para celebrar o fim do ciclo que marca o calendário maia. Além de esquerdista, Choquehuanca é um dos grandes porta-vozes do nacionalismo índigena entronizado na Constituição Boliviana de 2007, que estabelece que a Bolívia é um estado plurinacional constituído por “36 nações originais de camponeses indígenas”. À ocasião, o chanceler afirmou que o dia 21 de dezembro de 2012, último do calendário maia, marcaria o fim de uma era e citou como exemplo simbólico o fim da Coca-Cola no país. “O dia 21 de dezembro de 2012 tem que ser o fim da Coca-Cola. É o começo do mocochinchi [bebida tradicional da Bolívia]”, afirmou o ministro. Segundo ele, no final deste ano teriam fim “o egoísmo, o individualismo e a divisão do país”.
O discurso foi tirado de contexto pelos jornalistas de Hugo Chávez, que fizeram dele, nesta quarta-feira, um sinal de que a Bolívia se preparava oficialmente para expulsar a Coca-Cola de seu território no fim de 2012.
Reação – Diante da encrenca criada pelos vizinhos bolivarianos, o governo de Evo Morales precisou se pronunciar. Por meio da Agência Boliviana de Informação (ABI), lamentou que as falas do chanceler tenham sido retiradas de contexto. E deixou claro: em momento algum o governo de Evo Morales expulsou a Coca-Cola do país. Pelo contrário, a empresa americana continua trabalhando normalmente na Bolívia e é encontrada em qualquer esquina a preço baixo. “Choquehuanca, um estudioso da cosmologia andina e do calendário maia, falou ao povo boliviano sobre a chegada de um novo tempo, que contrastaria com este antigo, baseado no individualismo. Disse que um tempo comunitário, pacífico e fraterno estaria por vir. Nesse contexto, o chanceler fez uma metáfora, mal interpretada, de que, a partir de 21 de dezembro, os bolivianos substituiriam a Coca-Cola pelo mocochinchi – tradicional bebida boliviana, feita com pêssego e canela”, informou a agência ao site de VEJA.
McDonald’s – Quanto ao McDonald’s, ele não atua na Bolívia há 10 anos por razões comerciais. De acordo com nota da própria rede de fast food divulgada à época, o lucro de seus restaurantes no país era insignificante diante dos investimentos para manter as lojas. O documentário ¿Por qué quebró McDonald’s en Bolivia?, contudo, interpreta o fechamento como um triunfo ideológico do povo boliviano, que teria bravamente resistido às investidas do imperialismo gastronômico. Essa tese foi reproduzida na notícia divulgada hoje – sem que o nome do filme fosse mencionado, nem a data, já distante, do adeus do McDonald’s ao país andino.
Houve um apagão no começo de semana na Índia. Cerca de 620 milhões de indianos ficaram sem energia elétrica. Ou seja: 10% do planeta!
Que mundo tão diferente: se sofremos aqui com explosão demográfica, imaginem eles, nas grandes cidades como Bombaim e Calcutá?
A solução encontrada pelo Governo de lá foi risível: punir quem gasta muito. Ora, não é mais correto melhorar a infraestrutura do que limitar o consumo?
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 