Não gostei da atuação do árbitro Alysson Matias nessa tarde. E por quê?

Apesar de ter bom porte físico, teve dificuldade em controlar o jogo verbalmente, abusando da falta de critério nos cartões. Por exemplo: o Paulista cometeu 14 faltas e levou 4 Amarelos. O Rio Branco cometeu 21 faltas e levou apenas 2.

Tecnicamente, inverteu muitas infrações, irritando ambas equipes em determinado momento do jogo. Em especial, aos 8m, quando Neto (PFC) sofreu uma falta, caiu, e Lucas Vieira (RBR) chutou a bola nele caído. Neto se levantou e o empurrou, ambos recebem amarelo e o juizão deu falta para o… Rio Branco!

O que mais pesou foi o fato de que, a cada dividida, o jogo era parado. Falhou em coibir o rodízio de faltas, além de não perceber que Keitá (RBR) bateu 4 vezes em Mamadeira (PFC) e só na última infração levou Amarelo.

Aos 31 minutos, o bandeira Marcelo Zamiam acertadamente marcou uma falta e sinalizou para o árbitro que era para cartão amarelo. Alysson não entendeu assim e a advertência ficou esquecida.

O ponto forte foi a aplicação das 4 certeiras vantagens (2 para cada equipe). Fez a correta leitura do jogo nesse quesito, em lances de posse de bola e vantagem efetiva.

No segundo tempo, nada de especial, apenas uma expulsão do Preparador Físico do Rio Branco, que pode ser contestada. Explico: Tutinha recebeu em impedimento uma bola no ataque, que quase resultou no segundo gol do Paulista. O bandeira João Guilherme não marcou e a equipe inteira do Rio Branco reclamou. Estava na cara que sobraria para alguém ir para o chuveiro…

Destaque para o ótimo trabalho do treinador Beto Cavalcante. Nos 3 últimos jogos, obteve vitória com 3 gols de jogadores que ele colocou no segundo tempo, além de não ter sofrido nenhum gol.

E você, gostou do jogo? Deixe seu comentário:

Segunda vitória do Galo Tricolor na Copa Paulista. Será que o time manterá o embalo?

Tomara! Mas vamos falar do que gostamos: a arbitragem do jogo. Como foi a atuação do trio escalado no Jayme Cintra nesta 4^a feira a tarde?

O árbitro Luciano Alves de Lima teve boa atuação.

TECNICAMENTE – Acertou nos principais lances, em especial aos 57m, quando o centroavante Fred sente a marcação de Malcon por trás e se joga dentro da área. Lance idêntico ao que o seu homônimo protagonizou na estréia da Seleção Brasileira contra a Croácia e o japonês Nishimura “entrou”. Luciano, mais esperto, percebeu a simulação. Porém, inverteu duas faltas – uma para cada equipe, aos 51 e 52 minutos (Lennon x Neto e Kallyl x Fred), sem implicações maiores.

DISCIPLINARMENTE – nesse item, elogios e ressalvas: foram 5 amarelos e 1 vermelho. O jogo começou fácil, sem faltas; tanto que aos 40 minutos tínhamos apenas 8 infrações. Mas no total do jogo, elas aumentaram e tivemos 26 ao todo! Foram 9 cometidas pelo Paulista (que recebeu 3 Amarelos) e 17 da Barbarense (que recebeu 2).

Dois belos acertos: a advertência a Luís Gustavo Rato aos 40m, que após o apito de uma falta marcada, indisciplinadamente deu um bico na bola para longe; e a expulsão incontestável do zagueiro Danilo Borges após matar um contra-ataque de Eric Mamadeira, puxando-o pela camisa e impedindo que ele ficasse na cara do gol somente com o goleiro Douglas. Porém, pecou em não coibir a contento Eli Oséas, zagueiro no. 3, que cometeu 6 faltas na partida. Aliás, faltou aplicar Amarelo ao Eli aos 35m do 1^o tempo por agarrar Mamadeira; já aos 39m o mesmo Eli recebeu o Cartão por falta no lado direito em cima do mesmo Mamadeira. Se tivesse recebido a advertência 4 minutos antes…

FISICAMENTE – Se posicionou bem no gramado e correu bastante. Nada a contestar.

A bandeira Luciana da Silva Ramos não foi exigida, mas participou atentamente de dois lances curiosos: as reversões de um lateral cobrado pelo Paulista e de outro da Barbarense, coisa que não se costuma ver no futebol profissional … Sinais dos tempos?

O bandeira Eduardo Augusto Borges (de apenas 25 anos) marcou vários impedimentos com correção; porém, o 1^o do segundo tempo, errou. Lance difícil e no qual foi atrapalhado pelo sol que lhe acertava o rosto.

O quarto árbitro Roney Bustamante não teve trabalho. Mas faço uma observação: com tantos jogos pela FPF, 45 anos de idade e às vésperas da aposentadoria, é desagradável ser escalado em tal função. Pisada na bola de quem o escalou…

E você, gostou do jogo? Deixe seu comentário:

Novamente nenhum time do Estado de São Paulo venceu no Campeonato Brasileiro. Por enquanto, somente o Corinthians está na Zona de Classificação para a Copa Libertadores da América, e esse panorama deixa dúvidas: corremos o risco de, pelo segundo ano consecutivo, não termos times paulistas na mais importante competição sulamericana?

Se por aqui o cenário é ruim, no Rio de Janeiro é ainda pior: O Vasco não figura entre os classificados da Série B para a série A; o Flamengo é lanterna e o Botafogo está no limite da Zona do Rebaixamento. Só se salva o Fluminense, que deveria ter sido rebaixado por pontos no ano passado mas se salvou graças ao imbróglio da Portuguesa. Teremos 3 times grandes cariocas na Segundona em 2015?

A verdade é que os clubes não estão se acertando. Vide o Palmeiras, que não conseguiu vencer ainda com o argentino Gareca pelo Brasileirão. Ou o São Paulo de Muricy Ramalho, que pós-Copa, ganhou do fraco Bahia e depois disso só perdeu pontos. Será que esses treinadores serão cobrados pela falta de resultados? Deve-se existir o bom senso para se avaliar o trabalho em geral, mas não se pode negar: os hermanos que chegaram ao Verdão e os reforços do Tricolor ainda estão devendo.

Por fim, os jogos em geral estão ruins. Coritiba x Corinthians foi um jogo feio: do futebol jogado ao uniforme dos times. Cadê a arbitragem para tomar as providências em se definir cores escuras para um clube e claras para outro, trazendo mais facilidade em identificar as equipes e jogadores? Na Copa do Mundo não existiu a história de “time mandante” escolher seu uniforme, como ocorre por aqui. Já não seria hora da CBF adotar o mesmo procedimento?

E você, o que está achando do Brasileirão até agora? Deixe seu comentário:

O querido Paulista de Jundiaí enfim desencantou! Passou pelo Campeonato Estadual inteiro sem uma vitória sequer, e só agora, enfim, na rodada 04 da Copa Paulista, conseguiu fazer 3 pontos vencendo a Inter no Major Levy Sobrinho!

No começo do ano, o problema era a qualidade do time, mal montado. Depois o jogo não se encaixava. Amargurou maus momentos, foi rebaixado e, mesmo quando jogava bem, a bola não entrava. Tomara que ter vencido a Internacional em Limeira anime o time para que mantenha o ritmo.

Um caso idêntico me parece ser o de Alexandre Pato: o jogador enfrenta um inferno astral como o do Galo da Terra da Uva! É só fazer a analogia: muita dificuldade de se firmar como protagonista, foi “rebaixado” para a reserva, e mesmo jogando bem, a bola não está entrando.

Será que quando Pato fazer uma sequência de gols com a bola rolando (porque de pênalti é mascarar a atuação), o ânimo mudará e a boa fase voltará? Que seja assim a ele, espalhado numa virada de sorte como a que desejamos para o Paulista, torcendo para o êxito de mais duas vitórias: contra o União Barbarense na próxima quarta (16h) e contra o Rio Branco no sábado (16h), ambas no Jayme Cintra.

Xô urucubaca!

Dizem que vida de árbitro é ingrata. E é mesmo. Prova disso foi a arbitragem de Lucenilton Souza Ferreira na derrota do Galo da Terra da Uva em casa.

Vamos falar sobre a atuação do árbitro, e por tabela, do jogo?

PONTOS FORTES: O juizão correu muito bem, mostrou virtudes técnicas e boa leitura da partida. Tanto que aos 40 minutos de jogo viu que a falta cometida por Clayton em Luiz Gustavo Rato poderia resultar numa sobra de bola para Tony, que quase balançou as redes na boa aplicação da Lei da Vantagem. Após o lance, aplicou o cartão amarelo ao volante piracicabano, mostrando bom discernimento do lance e cumprindo a Regra. Outro ponto forte foi o posicionamento do árbitro: ele se coloca perfeitamente em campo, fazendo uma boa diagonal e sem medo de entrar na grande área.

PONTOS RAZOÁVEIS: Disciplinarmente poderia ter sido melhor. Soube administrar os cartões, mas pecou em dois lances:

1) deixou de advertir Felipe Santos na falta por ação temerária em Clayton (Final da Partida);

2) não aplicou cartão amarelo ao jogador Diego (11 XV do Piracicaba), que ao perceber que seria substituído aos 41 do 2^o tempo, visivelmente se jogou simulando cãibras. Após sair de maca, saltou dela e saiu todo “pimpão”! O árbitro poderia ter sido ajudado pelo bandeira 1, pois visivelmente foi lance para matar o tempo de jogo.

PONTOS FRACOS: Como a Copa Paulista hoje preenche a lacuna da Copa SP no quesito “formação de árbitros”, as críticas aqui vão a fim de ajudar o jovem apitador (que tem bom potencial mas precisa ser lapidado) a melhorar para suas próximas atuações. São 3 colocações:

1) Conversas com os atletas: em diversos lances, Lucenilton justificou suas marcações ou pediu para os jogadores terem bom comportamento. Correto, educado, mas… precisa se impor! Melhorar a autoridade sem nunca confundir com autoritarismo. Creio que é apenas uma questão de maior experiência em jogos de maior apelo.

2) Coibir o retardamento: quando o XV de Piracicaba ficou a frente do placar, a equipe recuou para tentar o contra-ataque, e nesse mister, abusou da cera! Retardou o reinício várias vezes, sendo que no segundo tempo, a cada falta, as cobranças de infrações eram demoradas. Somente no atendimento ao jogador Clayton (1 minuto em campo para só então chamar a maca), ao goleiro Mateus (quase 2,5 minutos) e ao dianteiro Diego (1,5 minuto), perdeu-se um tempo precioso! Agilizar o atendimento e perceber o que é contusão ou cera é importante, e só se ganha essa qualidade com sequências de atuação. Em tempo: só tivemos 4 minutos de acréscimos…

3) Por fim, o mais importante: as disputas de bola entre o zagueiro do Paulista Leandro (4) e o atacante do XV de Piracicaba Geraldo (9). Foram 8 lances, sendo 6 no 1^o tempo e 2 no 2^o. Geraldo buscava Leandro, e pela sua experiência, apoiava no adversário tentando cavar uma falta. Com apenas 10m, o atacante já tinha abraçado por trás duas vezes o zagueiro, até que na 3^a vez (15m do 1^o tempo), o jogador do XV a lá “Aloísio Chulapa” (atacante do São Paulo que cavava faltas na entrada da área para Rogério Ceni cobrar em 2002, abraçando com os braços para trás seus marcadores), ludibriou o árbitro e conseguiu o tiro livre. Errou Lucenilton, era falta de ataque, e para seu azar (e do Paulista FC), neste lance saiu o gol piracicabano.

Em suma: apesar do volume de jogo do Galo, das boas defesas do goleiro Mateus, a bola não entrou na meta adversária e o Tricolor acabou perdendo de um gol originado de lance irregular.

Vida que segue. Será que contra a Internacional de Limeira sairá a vitória? Esperamos que sim. O trabalho de Beto Cavalcante é muito bom, o time é jovem e precisa “desencantar”. Mas sejamos justos: há equipes adversárias que investiram bastante para a busca do título.

Força Paulista FC!

E você, o que achou do jogo e da arbitragem? Deixe seu comentário:

Sandro Meira Ricci/PE está escalado para o clássico Corinthians x Palmeiras, acompanhado de Emerson Augusto de Carvalho/SP e Marcelo Van Gassen/SP.

É o trio da Copa do Mundo. Ótima escala. Entretanto…

Não tem paulistas para apitar o importante jogo paulistano? São Paulo não tem mais árbitros da FIFA e nem número sobrando de bons apitadores como antigamente. Hoje, são os juízes Raphael Claus e Luís Flávio de Oliveira para todos os jogos importantes da FPF. E a CBF, sem ter muito o que fazer, os escala na medida do possível. Guilherme Ceretta deu uma sumida, Marcelo Aparecido Ribeiro foi deixado meio de lado e os jovens ainda são “muito jovens”.

Péssimo trabalho da Comissão de Árbitros da Federação Paulista refletindo na carne! Quando assumiram, o Cel Marinho e seu assessor Arthur Alves Júnior tinham Abade, Seneme, Paulo César, Braguetto, Sálvio Spínola e outros brigando pelo escudo da FIFA, e uma quantidade grande de bons árbitros lutando por chances em clássico.

A expectativa de boa arbitragem do competente trio indicado para o jogo deve ser um fato incontestável. Mas se lamenta ser um não-paulista, para tristeza do apito do estado de SP. Ao menos, os bandeiras do jogo nos representarão bem.

Igor Junio Benevenuto é jovem árbitro da Federação Mineira de Futebol. Ontem apitou o jogo mais importante da sua carreira, na Arena de Itaquera: Corinthians x Bahia pela Copa do Brasil.

Arbitragem razoável; disciplinarmente ruim, correu bastante, inverteu uma ou outra falta. Entretanto, sofreu para se impor às reclamações do time do Bahia, que me pareceu “pilhado”.

Boa parte das reclamações se deram por supostos favorecimentos do juizão ao Corinthians.

Bobagem. O time baiano não jogou bem e o time paulista soube se impor em seu estádio.

Porém…

Um lance inegavelmente irregular foi marcado provavelmente pelo peso da camisa: o cruzamento do Corinthians para a grande área onde o árbitro entendeu mão do zagueiro do Bahia e marcou pênalti.

Entenda: Fagner cruza a bola e Rafinha se joga para interceptá-la. A bola corre no peito e bate no antebraço, sendo que visivelmente o jogador tenta desviar o corpo para não se marcar “mão na bola” (braço e antebraço são considerados infração).

Lembre-se: só se deve marcar pênalti se houver intenção do atleta, ou seja, deve ser um ato deliberado. Entretanto, desde o ano passado a FIFA orienta a se observar uma “intenção subjetiva”, ou seja, se o jogador disfarçadamente quer que a bola bata no braço, sem demonstrar essa intenção. Foi isso que o árbitro entendeu. Eu, não. Para mim, errou o árbitro.

E para você? Marcaria aquele tiro penal? Deixe seu comentário:

E a ressaca pós-Copa?

Pois é, o Brasileirão voltou e após duas rodadas já temos bastante assunto.

Na primeira rodada do reinício do Campeonato Brasileiro, nenhum carioca venceu. Na segunda rodada, nenhum paulista. O que acontece com os tradicionais times grandes do eixo Rio-SP?

Aliás, na parte de baixo da tabela de classificação vemos o Flamengo na lanterna, e jogando do jeito que está, a coisa está feia… Será que o Mengão quer se juntar ao Vasco na série B em 2015 (já que o time da Colina também não engrena na Segundona)? Aliás: parabéns para o árbitro Sandro Meira Ricci que expulsou Chicão ainda no primeiro tempo corretamente, na partida em que perdeu por 4×0 contra o Internacional.

E o Palmeiras do Gareca? O treinador argentino não quis assumir o time logo que chegou ao Brasil, esperou a pausa da Copa para com calma dar um jeitão mais personalizado por ele e… parece que não adiantou! Lembremo-nos que Gareca foi feliz no Velez, não no Boca Júnior nem no River Plate, sendo uma aposta de risco. É bem verdade que no segundo tempo contra o Cruzeiro o time jogou bem, mas ainda é pouco e não conseguiu se segurar na derrota por 2×1.

Enquanto isso, o Corinthians continua com sua solidez, que é marca do Mano Menezes: pode jogar feio, e se não der para ganhar, joga na retranca pelo empate. Partida triste de se assistir, 0x0 contra o Vitória com muitas faltas e, aparentemente, o juizão Heber Roberto Lopes (que na TV me pareceu acima do peso), gostando do jogo lento.

Na quarta e no sábado, o São Paulo demonstrou as mesmas características da 1^a parte do Campeonato: uma no cravo e outra na ferradura! Joga bem demais num jogo e, quando todos pensam que vai embalar, tropeça na sequência. Péssimo resultado a derrota no Morumbi lotado por 1×0 contra a Chapecoense.

Já o Santos reclama da arbitragem – e com razão! O jovem time do bom Oswaldo de Oliveira jogou bem contra o Fluminense em Volta Redonda, em que pese a derrota por 1×0. Entretanto, se existisse a hipótese do treinador pedir para o árbitro rever sua decisão sobre lances polêmicos (como no tênis), veríamos: aos 53m de jogo, Cristovão Borges pedindo para o árbitro Vuaden rever a anulação do gol do Cícero, após Samuel dividir com Aranha. Pediria, mas não adiantaria, pois o juizão acertou ao anular o gol por uma falta no goleiro. Já Oswaldo de Oliveira pediria o “desafio” aos 63m para o Gol de Conca, pois antes da sobra da bola ao argentino o peixe reclamou que houve falta de ataque. Vuaden, pelos “critérios da Copa”, acertou ao não marcar a suposta infração. O problema – e aí com razão – é que depois o juizão começou a marcar lances como aquele… Ora bolas, que critério foi esse? Muda conforme o placar? Errou na leitura do jogo!

Enfim, o Cruzeiro mostra a regularidade de vitórias sobrando na ponta (com várias equipes com 19 pontos atrás dele) e, no plano local, o Paulista de Jundiaí mantém também a sua regularidade, infelizmente, de derrotas. Estreou perdendo por 2×0 na Copa Paulista para o Red Bull em Campinas e mantém a incrível marca negativa de nenhuma vitória do elenco profissional em 2014… Com dor no coração, temos que afirmar: será um torneio doloroso para o Tricolor da Terra da Uva. Ainda bem que não há rebaixamento na Copinha.

Em tempo: o público da Copa Paulista mostra que é ilusão a FPF dizer que ajuda os clubes do Interior a sobreviverem. No Moisés Lucarelli, no citado Red Bull 2 x 0 Paulista, havia mais jogadores em campo do que torcedores na arquibancada. Incrível!

A Copa Paulista de Futebol começa nesse final de semana. E o que esperar dos árbitros nela?

Na primeira rodada, veremos muitos árbitros jovens misturados com bandeiras experientes. E isso é muito bom! A oportunidade para novatos deve ser acompanhada de suporte, e os assistentes mais rodados são ideais para isso. Além do que, provavelmente teremos alguns erros de arbitragens, fato natural para quem quer ganhar experiência.

Prova é a escala do jogo do Galo Jundiaiense: Rodrigo Gomes Paes Domingues, 30 anos, apita a estréia do Paulista contra o Red Bull no Moisés Lucarelli. Será seu primeiro jogo na Copa Paulista em seus quase 7 anos de carreira.

Nas escalas mais a frente, provavelmente teremos os árbitros da série A1 e A2 atuando, até por quê eles correm o risco de ficarem parados devido as poucas competições, já que os árbitros paulistas envolvidos na série A, B, C e D do Brasileirão são em número diminuto.

Boa sorte aos clubes e aos árbitros nesta competição que se inicia!

Vida ingrata! Há 1 ano Felipão e Fred eram heróis.

Luís Felipe Scolari havia sido demitido do Palmeiras após campanha rumo a Segundona, no mesmo ano que ganhou a Copa do Brasil. Fred machucava e voltava, sempre fazendo seus golzinhos. Bastou ganhar a Copa das Confederações e, como um passe de mágica, os defeitos sumiram!

Claro, os jornalistas, torcedores e especialistas mais experientes sacaram a grande ilusão, mas o torcedor mais ufanista… acreditava piamente no título da Copa do Mundo após a vitória contra a Espanha.

Veja que interessante as duas matérias abaixo, a respeito dos planos de Felipão e as qualidades de Fred:

1) Quando assumiu a Seleção Brasileira, o Portal Globoesporte.com escreveu:

RONALDINHO, ROBINHO, MAICON: FELIPÃO REABRE BRIGA POR VAGAS

Treinador novo, vida nova. O retorno de Luiz Felipe Scolari à Seleção Brasileira reabre a luta por lugar nas convocações e dá esperança a jogadores esquecidos por Mano Menezes. A menos de dois anos da Copa do Mundo, o novo treinador admite que jogadores experientes podem ser resgatados para dar auxílio a um elenco naturalmente jovem – fruto da renovação capitaneada pelo antecessor de Felipão. Mas avisa: existe uma base montada, e as mudanças não devem ser muito radicais.

“Vamos examinar alguns nomes. Cada técnico tem um pensamento, uma forma de jogar, um nome que goste mais ou menos. Um ou outro nome deverá ser mudado. Vamos pegar essa base e implementar uma ou outra coisa” – disse o treinador.

Um nome ganhou força naturalmente com o retorno de Felipão. Ronaldinho Gaúcho foi campeão do mundo com Scolari em 2002 e agora teve rendimento sólido no Brasileirão pelo Atlético-MG. Mas o treinador, pelo menos por enquanto, não dá pistas sobre o retorno dele.

Só vamos começar a discutir nomes a partir de agora. Sobre quem não estiver convocado, não falo. Ronaldinho, Pedrinho, João… Só quando convocarmos.

2) E sobre Fred? A esperança era total! Veja que curioso, também do Portal Globoesporte.Com:

FRED E A CONFIANÇA DO CHEFE

Com dois dias de atraso, por conta da participação do Fluminense na Taça Libertadores, Fred se apresentou à Seleção Brasileira com uma fratura incompleta na costela. Mesmo assim, o atacante está cheio de moral com Luiz Felipe Scolari para o amistoso com a Inglaterra, domingo, às 16h (de Brasília), no Maracanã.

Neste sábado, o treinador encheu o camisa 9 tricolor de elogios, garantiu que as dores na costela não estão atrapalhando o desempenho do jogador e o colocou como uma de suas opções para usar a braçadeira de capitão da Seleção.

“– Fred é importante para o grupo. É um dos capitães da nossa equipe. Ele não sente dor nenhuma. Antes do treino, numa jogada simples, ele fez um giro e acertou um voleio espetacular. Uma dor ou outra, ele suporta. Dentro daquilo que o médico nos disse, vale a pena contar com o Fred e esperar que ele jogue, no mínimo 45 minutos, para encaminhar a equipe que será titular na Copa das Confederações” – disse Felipão, que também apontou Thiago Silva e David Luiz como opções para a braçadeira, com vantagem para o zagueiro do Paris Saint-Germain.

No futebol, 1 ano pode ser muito tempo! De heróis a vilões!