O Palmeiras conquistou seu eneacampeonato nacional. Mas cá entre nós: para quem gosta de futebol e não se preocupa em torcer para qualquer time, uma vitória da Chapecoense seria SENSACIONAL!
Já imaginaram? O desespero e a torcida do Palmeiras na última rodada, e os secadores e antitorcedores roendo as unhas?
Independente disso, a derradeira rodada será sensacional para os times que fogem do rebaixamento.
Em tempo: Parabéns Palmeiras. Merecidíssimo título!
A série B se encerrou de forma dramática. O Vasco da Gama subiu, e o Náutico (curiosamente na mesma data de aniversário da “Batalha dos Aflitos”) fracassou.
No Maracanã, a torcida vaiou por 5 minutos a equipe carioca após o apito final. Justo, pois time grande não pode cair, e se for para a 2a divisão, deve subir no mesmo ano e como campeão! Nada em comemorar, já que o acesso é para diminuir a grande vergonha da temporada anterior.
Na Arena Pernambuco, a torcida local invadiu o gramado para bater nos jogadores. Aí é exagero, nada de violência contra frustação.
A questão é: com o atual elenco, o Vasco permanecerá firme na série A do Brasileirão ou corre o risco de sofrer o efeito “iô-iô”, muito comum aos times médios?
Na comunidade dos torcedores do Paulista de Jundiaí, o amigo Márcio Teles convocou sua Seleção dos Jogadores do Galo de todos os tempos. E que timaço! Abaixo:
Nela, lembro-me ainda de que poderíamos colocar Jurandir Zacarias e o centroavante Gerson, que chegou inclusive a jogar pela Seleção Brasileira.
E qual seria a sua Seleção ideal do Paulista FC?
Confesso que aqui fico curioso pela escalação do longevo e experiente Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira, nosso querido repórter da Rádio Difusora e que não só jogou no Tricolor, mas cuja história se confunde com o próprio time.
Viram o novo ranking da FIFA?
A Argentina, que entra e sai da zona de classificação para a Copa do Mundo, é a Seleção número 1 do mundo, seguida pelo Brasil (que praticamente se classificou).
Será que o ranking retrata realmente as atuais forças do futebol mundial?
O Ranking da FIFA, em particular, tem vários critérios e metodologias respeitáveis. mas penso que deveríamos ter um ranking histórico e outro ranking anual. Acho que seria mais justo.
Surgiu a história de que o alemão do Manchester United, Schweinsteiger, seria um desejo do Santos Futebol Clube.
É sério?
Seria ótimo! Uma atração, um bom caráter e uma fonte de experiência e intercâmbio dentro de campo.
O problema é: quem vai pagar a conta? Até para algum grande investidor que o viabilize os valores monetários são altíssimos.
Sidão, goleiro que jogou no Audax e estava no Botafogo, chega ao São Paulo FC para jogar em 2017.
Quer dizer que Dênis ficou no banco por todo tempo em que Rogério Ceni jogou – 298 vezes para ser bem preciso (e a mulher dele até escreveu na Internet sobre isso, reclamando). Agora que Ceni será treinador, Dênis será reserva de novo?
Que sina…
Surgiu a história de que Rafael Sóbis, jogador nascido e criado no Beira-Rio, houvera pedido para não jogar pelo seu time, o Cruzeiro, contra o Internacional. O atleta não estaria a vontade para entrar em campo contra sua ex-equipe na partida que poderá rebaixar o clube gaúcho.
Digamos que o boato seja verdade: estaria faltando profissionalismo do jogador ou deve-se entender o aspecto passional nesse momento?
Deixe seu comentário:
Não é nos Cadernos de Esportes dos Jornais ou nas Arquibancadas que se vê assunto sobre o Futebol jogado. É nas páginas policias e políticas.
Os temas são: Andrés Sanches, Arena Corinthians, Odebrecht e Corrupção; Marco Polo e Marin na corrupção da FIFA; Arenas do Mundial, Pezão/Cabral, e Maracanã como elefante branco; Internacional e o Tapetão contra o Vitória para tentar permanecer no futebol; entre outros tantos.
Hoje, o jornalista Jamil Chade publica no Estadão: Ricardo Teixeira, Marco Polo Del Nero e José Maria Marin movimentaram R$ 270 milhões em suas contas pessoais durante a Copa do Mundo de 2014, segundo o serviço de inteligência do Conselho de Controle das Atividades Financeiras (COAF). E esse absurdo volume é somente no Brasil!
Imaginem a ‘bolada” que esses senhores não devem ter mandado para a Suíça e outros destinos, não?
E após dispensar Ricardo Gomes, o São Paulo Futebol Clube vai à busca de um novo nome para treinador da sua equipe. Aqui, enfim, um acerto da gestão, se foi o caso de que a demissão do último técnico seja para a entrada de um nome que implante um filosofia nova no clube. Afinal, a diretoria contratou Osório, Doriva, Bauza e Gomes, sem nenhuma coerência ou planejamento real (ambos diferentes em seus trabalhos).
A expectativa é que Rogério Ceni seja contratado. Caso isso se concretize, alguns pontos negativos e positivos:
FRAQUEZAS:
POTENCIALIDADES:
Eu sempre fui a favor de que ídolo não deveria ser treinador de futebol. Já imaginaram Zico dirigindo o Fluminense? Ou o goleiro Marcos como técnico do Corinthians? Claro, no caso de Rogério Ceni, ele irá trabalhar no clube onde viveu boa parte de sua vida e é idolatrado. Será, talvez, o maior desafio de sua carreira: ser considerado “novamente craque indiscutível” (agora, fora das 4 linhas). E ciente de que, provavelmente, não terá mercado no Brasil a não ser no próprio Tricolor do Morumbi. Ou seria crível de que um dia veremos Ceni como técnico dos arquirrivais e co-irmãos Palmeiras ou Corinthians?
Alguns números curiosos se você pegar o percentual de pontos conquistados no Campeonato Brasileiro de 2016:
Em 36 rodadas até agora, o primeiro não classificado para a Libertadores da América (o Corinthians, com 54 pontos) tem 50% de aproveitamento. Ou seja, se você conseguir um pouco mais do que a metade dos pontos, classifica-se para a competição mais importante da Conmebol.
O primeiro clube fora da zona de rebaixamento tem 38,8% (o Vitória, com 42 pontos). Isso mostra que distam apenas 11% de aproveitamento do Céu ao Inferno no Brasileirão. O Internacional, 17o colocado, tem 36,1%, mostrando que quem conquistar na média 1 empate por jogo, estará rebaixado nesse ano.
Dessa forma, com tantas vagas para a Libertadores e Sulamericana, fatalmente quem não cair classificar-se-á para alguma competição internacional em 2017.
Não era hora para reavaliar número de clubes tanto no Brasileirão quanto na Conmebol em suas principais competições? Está muito “fácil” conquistar qualquer coisa em 2016.
Divulgou-se a notícia de que Roberto de Andrade, atual mandatário do Corinthians, pode sofrer um processo de impeachment e não terminar o seu mandato.
Se isso se concretizar, André Luís de Oliveira, conhecido como André Negão e detido na Operação Xepa da Polícia Federal por ter recebido R$ 500 mil da Odebrechet (e que costuma grafar seu nome no acróstico ALO) assumiria seu lugar. Até pouco tempo, se sabia que ele era assessor de Andrés Sanches como Deputado Federal.
Pobre Timão… não há um nome menos controverso?
Anderson Daronco apitará a “final” do Brasileirão entre Palmeiras x Chapecoense. Claro, final entre aspas pois um campeonato se conquista ao longo do torneio.
Gozado, para Flamengo x Corinthians, quando todos reclamavam das arbitragens e se pedia Daronco, o “universo conspirou para ele” e saiu sua bolinha (relembre em: http://wp.me/p55Mu0-18U). Agora, quando nada pode dar errado e no momento no qual em todas as arbitragens temos reclamações, o clamor popular pede Anderson Daronco para o jogo decisivo. Sendo assim, “a voz do povo é a voz de Deus”. O melhor árbitro do torneio foi escalado, digo, sorteado, para o jogo mais importante da rodada. O gaúcho Daronco apitará Palmeiras x Chapecoense.
A gestão da arbitragem brasileira está em crise. Depois da ruim administração de Sérgio Correa da Silva por anos, agora o Cel Marcos Marinho, Policial Militar que nunca foi árbitro e que foi inventado por Marco Polo Del Nero na FPF e trazido para a CBF, vem ajudando a sucatear o apito brasileiro.
O exemplo disso foi: Rodolpho Toski Marques (que é aspirante à FIFA) foi escalado para o importante jogo entre o Timão X Colorado e marcou um claro pênalti inexistente de Ernando (SCI) em Romero (SCCP). Nada a discutir, erro patético, onde até o atacante corintiano ficou constrangido. Mas era uma escala evitável, já que Toski apitou aquele hiper-polêmico Corinthians X Fluminense pela Copa do Brasil, com 8 situações debatidas nas quais Levir Culpi e Peter Siemsen surtaram? Relembre esse recente e complicado jogo aqui: http://wp.me/p55Mu0-171.
O mais impressionante é que o Internacional reclama mas não se recorda que tivemos também recentemente erros a favor dele, como a atuação horrorosa de Rodrigo Raposo (também aspirante à FIFA, pasmem!) contra o Santos; ou a inesquecível sessão de trapalhadas do árbitro carioca Cavaleiro no Moisés Lucarelli contra a Ponte Preta, quando não perdeu por culpa da arbitragem.
A verdade é: os dirigentes são hipócritas ao reclamarem das más arbitragens somente quando lhes são contrárias. Quando o erro é a favor, fazem de conta que está tudo bem. Sobre isso também falamos em: http://wp.me/p55Mu0-1dm.
Escrevi há um mês e estou surpreso: o Vasco tinha obrigação de subir como Campeão da Série B, mas está dando umas bobeadas…
Abaixo:
TIME GRANDE NÃO PODE FAZER FEIO NA SÉRIE B
Quando uma equipe grande do futebol brasileiro é rebaixada para a Segunda Divisão, tem a obrigação de subir no ano seguinte, sendo campeão e com muitos pontos à frente do segundo colocado. Só não digo que tem a missão de “conquistar o acesso invicto”, pois, afinal, o torneio é difícil.
Mas justamente por ser time grande, a Série B deve ser só uma passagem curta e que não se repita. Digo isso pois o Vasco da Gama perdeu a liderança da Segundona.
Ok, o Vascão fez um primeiro turno impecável, e o que o torcedor do Gigante da Colina mais quer é voltar para a Série A. Mas deixar de subir como campeão não pode!
Já pensou se dá uma zebra e nesta reta final o Vasco fica de fora dos quatro primeiros e perde o acesso? Foco é fundamental nestas últimas rodadas.
É estarrecedor ver a bobagem que um Policial Militar fez no Allianz Arena, barrando uma inocente garotinha de 7 anos com o rosto pintado de verde, que queria assistir Palmeiras x Chapecoense.
A alegação do soldado é de que “a determinação era a proibição de pinturas no rosto para facilitar a identificação de bandidos“!
Estamos num mundo desmiolado e imbecil. Que perigo leva ao campo de futebol uma menininha que queria se divertir com os pais? No Jayme Cintra, infelizmente, até guarda-chuva foi proibido (inclusive para a imprensa!).
Ao mesmo tempo, sinalizadores entram nos estádios, maconha, cocaína e outras coisas ilícitas. Por que esses criminosos não são barrados?
Conheço um vovô e uma vovó que adoram ir com a netinha ao campo de futebol (em jogos sem risco de tumulto) e se divertem pra valer. O risco de famílias promoverem brigas em arenas é bem menor do que o de torcedores organizados das grandes equipes da Série A, sem dúvida alguma.
MENOS BANDIDOS E MAIS FAMÍLIAS NO FUTEBOL, caríssimas autoridades. A ordem é justamente a inversa da qual vocês estão estipulando.
Que tal a CBF e os clubes promoverem uma campanha para a próxima rodada, incentivando pais a levarem suas crianças com os rostos pintados?
Vemos algumas situações extremamente desagradáveis por parte dos cartolas dos times de futebol.
No último domingo, o Santos reclamou do gol de empate do Cruzeiro, através de impedimento de Manoel. Queixa justa, foi erro (assim como em outros lances do campeonato). Mas quando foi beneficiado (como no pênalti “Gasparzinho” de Lucas Lima, quando tropeçou sozinho no ano passado contra o Avaí), não se falou nada e nem se foi à TV pedir melhores arbitragens?
Casos idênticos ocorreram recentemente: em 2015, o Corinthians teve um número muito grande de erros a favor. Roberto de Andrade protestou por árbitros mais capacitados naquela oportunidade? Claro que não. Mas agora, com erros contra…
Já o Internacional, useiro do envio de DVDs à CBF, foi extremamente ajudado (pela incompetência, não má-fé) no Moisés Lucarelli contra a Ponte Preta. Alguém viu o DVD dos erros a favor do Internacional, enviado para a Comissão de Árbitros por Fernando Carvalho, em nome da contribuição da melhora dos árbitros? Neca.
Idem ao virtual Campeão Brasileiro 2016, o Palmeiras. Depois de erros contrários e queixas de Paulo Nobre à imprensa, o Verdão teve erros a favor. Alguém viu pronunciamento em coletiva lamentando os equívocos em prol?
Assim, convenhamos: só se reclama quando se interessa. Melhorar a qualidade da arbitragem brasileira não é interessante aos dirigentes de clubes, pois sempre se usará esse argumento como justificativa de maus resultados (O Santos, por exemplo, perdeu pontos importantes contra equipes do Z4). E o pior: nem a CBF tem interesse em solucionar isso, pois esquiva-se da profissionalização, tão necessária à todos.
Há coisas absurdas no futebol.
Tolice 1: Willians foi mandado embora do Corinthians por bater boca com um torcedor e estar com… shorts verde! Que oportunidade para dispensar o jogador que não estava correspondendo. Ou o calção foi a causa maior?
Tolice 2: A torcida do Palmeiras cantando “Palmeiras” repetidamente em cima do Hino Nacional. Pra quê? Se existe o hino, respeite-o.
Tolice 3: Uma pobre garotinha não pode entrar no Allianz Arena por estar com o rosto pintado de verde. Haja paciência!
Está tudo muito chato, não?
Vejo esse levantamento do IBOPE sobre os times de futebol mais seguidos nas 4 maiores redes sociais do nosso país.
Abaixo o quadro e a pergunta: os clubes estão usando bem esses dados para ganhar dinheiro com seus aficcionados?
Santos e Grêmio sofreram com o STJD durante a semana, não?
Primeiro, puniu-se o time gaúcho com a perda do mando do jogo da final da Copa do Brasil pela “invasão” da filha do treinador da equipe, Cartol Portaluppi. A moça entrou em campo pós-jogo, mas com o árbitro ainda no gramado, para comemorar a classificação abraçada ao seu pai. Ok, uma infração (leve, pois ela nada fez), mas se puniu a garota, tem que punir todos os clubes em todos os jogos. Ou você crê que todos os elementos dentro do campo (sem exceção: antes, no intervalo e depois) estão devidamente documentados? E, depois de toda chiadeira, devolveu-se o mando…
Agora, leio que o presidente santista Modesto Roma foi punido por suspensão de 15 dias e sua equipe multada em R$ 3.000,00 pela mensagem pedindo RESPEITO na camisa do Santos FC, devido à abrupta mudança (contrária ao Estatuto do Torcedor e desrespeitosa aos clubes) da data do jogo contra a Ponte Preta, em cima da hora, promovida pela CBF.
Até quando os clubes aceitarão esses tribunais esportivos e os cartolas da CBF?
Acerto do árbitro Wilton Sampaio ao não expulsar Yuri, do Santos FC.
Explico: a bola é cruzada e o atleta, de maneira infantil, tenta e consegue tocá-la deliberadamente com o braço dentro da área. Pênalti e nada a reclamar.
O treinador da equipe do Vitória, Argel, reclamou que o santista (que já tinha cartão amarelo), deveria receber o segundo cartão e, por consequência, o vermelho.
Nada disso. Nem todo pênalti e nem toda mão na bola devem ser punidas com cartão amarelo. A advertência (obrigatoriamente) deve ser aplicada quando um jogador evitar um domínio iminente do seu adversário ou quando ele próprio tentar marcar um gol com a mão. E só!
Aos 14 minutos do 1o tempo, Fred (CAM) chuta ao gol, Robinho (CAM) está em posição de impedimento passivo neste momento, vendo o desenrolar da jogada de seu companheiro. Durante a trajetória da bola, ela desvia em Vitor Hugo (SEP) e bate na trave. Robinho pega o rebote e faz o gol.
Gol válido ou não?
NÃO É VÁLIDO! E a explicação é simples, mas com considerações importantes. Vamos lá, de maneira didática:
Bater na trave não tira impedimento. Bater / desviar / rebotar em jogador adversário (de linha ou goleiro) também não. Assim, Robinho passa de impedimento passivo para ativo quando tenta o domínio da bola (e ele consegue e ainda faz o gol). Portanto, o lance deve ser paralisado e marcado o tiro livre indireto ao Palmeiras devido a essa situação.
O gol seria válido somente em duas condições:
Bráulio da Silva Machado, o árbitro do jogo, acertou ao invalidar o lance, pois Robinho estava esperando um possível rebote da jogada ou desfecho do lance. Talvez o grande problema tenha sido o fato da bandeira Neuza Inês Back, a assistente número 2 (que estava muitíssimo bem posicionada), ter anotado corretamente o impedimento e, sabe-se lá qual o motivo, ter adentrado ao campo e conversado com o árbitro (mesmo tendo o recurso do rádio comunicador para evitar essa situação de demora e desnecessária).
Em tempo: Bráulio é catarinense, aspirante à FIFA, com excelente desempenho físico e técnico (já o vi muito bem atuando em jogos fáceis), mas disciplinarmente É UM DESASTRE. Faltou autoridade, não aproveitou o ótimo porte físico e fraquejou em advertências verbais.
O Palmeiras já teve um gol semelhante a este anulado acertadamente, contra a Ponte Preta. Rememore o lance em: http://wp.me/p55Mu0-Vp. Entretanto, um outro lance parecido (Botafogo x Corinthians), também pode ser discutido comparando a jogada (também falamos sobre ele em: http://wp.me/p55Mu0-17N).
IMPORTANTE: você não vê essa discussão fora do Brasil. Talvez a CBF (assim como criou equivocadamente a Regra 12B dos “pênaltis de queimada”) esteja orientando esses lances de maneira errada por algum motivo diverso (por erro de tradução do livro em inglês, má recomendação ou outro qualquer) criando a Regra 11B?
Dadá Maravilha, folclórico centroavante do futebol brasileiro, costuma dizer que só 3 coisas paravam no ar: “beija-Flor, helicóptero e Dadá“.
E uma das suas preferidas tiradas era sobre como ser Capa de Jornal na Capital Paulista:
“Em São Paulo, há dois modos de ser capa da Folha ou do Estadão: um é assaltar um banco sozinho, e isso é difícil. Outro é fazer 3 gols no Corinthians, e daí é mais fácil. Então eu ía pro jogo e fazia 3 gols no Coringão e virava capa.“
Hoje, isso seria politicamente incorreto, devido a chatice do excesso de patrulhamento. Mas que as tiradas de jogadores das antigas eram engraçadas, não tenha dúvida!
Vai virar rotina?
Quando o Brasil não conseguia ir ao Mundial de Clubes da FIFA, ao menos o árbitro que representava a Conmebol no evento era brasileiro. Mas nos últimos tempos, neca de brazuca no apito.
Neste ano, de novo, nem clube e nem árbitro do Brasil no Japão. Representará a América do Sul o paraguaio Enrique Cáceres. O uruguaio Andrés Cunha irá também, mas como árbitro de vídeo.
Não era alguém da América do Sul que gaba-se de ter projeto de árbitro de vídeo há meses e ao longo do ano prometeu implantá-lo em seu campeonato, mesmo em OFF? Onde eles estão?
Valeu, CBF, Marco Polo e seus comandados. Perdemos totalmente o prestígio.
Muito mais tradicional que o Atlético, em Sorocaba, é o time do São Bento. Mas ambos têm similaridades com o nosso querido Paulista de Jundiaí. Veja só:
Cenário 1) – O São Bento disputará o Campeonato Paulista, a Série C do Brasileirão e a Copa do Brasil em 2017. Poucas equipes do Interior conseguiram ter as 3 competições em seu calendário (o Paulista foi uma delas na década passada). Mas há alguns anos o Bentão caiu da A1 para a A2 e depois para a A3 (também como o Paulista!). Com um ótimo trabalho de marketing e as forças vivas da sociedade sorocabana trabalhando em conjunto, a equipe voltou à elite do futebol estadual com sucesso (como esperamos que aconteça com o Paulista).
Cenário 2) – O Atlético Sorocaba conseguiu no final dos anos 90 um suporte financeiro relevantíssimo, com a injeção de dinheiro coreano do Reverendo Moon, que assumiu o Galo Sorocabano (assim como o Paulista conseguiu recursos da Lousano e da Parmalat). A ascensão à série A1 foi uma consequência desse suporte (idem ao Paulista), com boa estrutura administrativa e muito planejamento (como em Jundiaí). Mas com a morte do religioso da Coréia do Sul (Moon fundou a Igreja Messiânica Johrey), as verbas minguaram até o dinheiro acabar e refletir no desempenho do time dentro de campo (conhece algo por aqui assim?). O Galo de lá caiu para a A2 e depois para a A3 (como o Galo de cá). A diferença é que o Atlético pediu licença e não disputará a Terceirona, enquanto que o Tricolor Jundiaiense já confirmou presença no certame.
A questão é: com os rumos tomados (a chegada do supervisor Juninho, do treinador Carlinhos Alves e a reformulação do elenco), O Paulista Futebol Clube estará mais próximo do desfecho sorocabano do cenário 1 do São Bento ou do cenário 2 do Atlético?
Particularmente, pelos trabalhos iniciais, penso que se não subir, ao menos não cairá. Mas no meu íntimo acho que como o Galo é o time grande da divisão, e que a obrigação moral tem que ser a conquista do acesso e como campeão (assim como o Vasco da Gama na série B do Brasileirão).
O que você acha da preparação do Galo da Japi para a série A3?
(foto do campo do Estrada, onde o Atlético disputava seus jogos na “fase mais humilde”).
Reféns de empresários e comissionando intermediários: é essa a rotina dos clubes de futebol.
Numa iniciativa louvável, lembrando os anos 70, os presidentes do São Paulo e do Santos foram flagrados almoçando juntos, conversando sobre trocas de jogadores.
Isso é muito bom! Recentemente tivemos a troca de Jádson por Pato (e São Paulo e Corinthians com as devidas compensações financeiras). Ou um pouco mais atrás: a troca com o Cruzeiro envolvendo 5 tricolores por 2 cruzeirenses.
Uma das possibilidades negociadas seria a ida de Ricardo Oliveira para o São Paulo pela troca de Lucão e Michel Bastos para o Santos.
E aí: se concretizar tal proposta (sem entrar dinheiro no negócio), quem sairá ganhando: o Tricolor, o Peixe, Ambos ou Ninguém?
Deixe seu comentário:
Uma idéia de 2 anos que volta à tona: Sir Alex Fergunson, ex-treinador por décadas do Manchester United, faz parte atualmente de um grupo de notáveis que buscam o desenvolvimento do futebol pela UEFA.
É dele a idéia que ganhou simpatia de muitos na Europa: em jogos eliminatórios, realizar a decisão de tiros penais ANTES dos jogos.
E por vários motivos:
1- Uma equipe pequena que levaria um 0 x 0 até o final da partida contra um grande, caso soubesse que a vitória seria do adversário nas decisões penais, sairia mais para o jogo.
2- Não teríamos o “vilão das cobranças”, ou seja, aquele jogador que perde o último chute e ficaria marcado, já que sua equipe teria a possibilidade de buscar a vitória dentro de campo.
3- Mesmo se um time vencesse fácil a partida e os tiros penais se tornassem desnecessários, haveria essa certa dose de emoção antes das partidas.
É claro que surgiram críticas: cansaço emocional e físico desnecessário antes dos jogos e, caso uma equipe mais fraca vença nos pênaltis, total retranca durante os 90 minutos.
E você, o que acha dessa idéia?
Deixe seu comentário:
Emblemática a capa do Olé, diário esportivo da Argentina, após a derrota dos hermanos para o escrete Canarinho (e ver a Argentina mais distante da Copa).
Com os brasileiros simulando uma ligação telefônica, brincaram de que era para a Emergência. E tem razão: Bauza não consegue montar uma equipe.
O que acontece com Lionel Messi? E Di Maria, Higuaín, Dybala e tantos craques.
A propósito: com tantos ótimos treinadores argentinos mundo afora, um típico treineiro de clube mediano é escolhido. Pode?
Por fim: não creio que a Argentina ficará fora da Copa, pois, afinal, talvez a FIFA arranje “algo a mais de última hora“. Digo isso sem constrangimento, pois infelizmente os cartolas são useiros de picaretagem…
O superclássico entre a Seleção Brasileira versus a Seleção Argentina apitará o chileno Júlio Bascuñán, 37 anos. Um árbitro fraquinho…
Bascuñán, na temporada do Campeonato Chileno de 2014, foi chamado de “caseiro” pelo Audax Italiano, que o acusou de, em 5 jogos como visitante no campeonato local, perder todos (a equipe pediu punição eterna à Federação Chilena e ameaçou que não entrará em campo caso ele volte a ser escalado alguma outra vez em seus jogos). No último jogo, Bascuñán teria apitado o fim de jogo antes dos acréscimos anunciados quando o Audax estava em ataque.
Em 2015, trabalhou pela Libertadores em Danúbio x Corinthians (e foi muito mal). Voltou a apitar em 2016 no Monumental de Nunes em River Plate 1×1 São Paulo. Naquela ocasião, não deu um pênalti em Calleri, teve dificuldade na interpretação de faltas e, quando deveria expulsar PH Ganso, fraquejou.
Por fim, recentemente ele apitou Argentina x Uruguai e expulsou Dybala, sendo muito criticado por Messi (que não costuma reclamar da arbitragem), que disse: “Não pudemos jogar pois o árbitro não deixou”.
Se ele irá bem hoje, no Mineirão?
Só Deus sabe.
Só agora tive a oportunidade de escrever sobre a lambança da CBF na última rodada do Brasileirão. Marco Polo Del Nero e sua trupe “capricharam”!
Sempre se metendo em momentos decisivos e inoportunos, aquele que não sai do país quer ser a “estrela intervencionista”. Veja se não é verdade:
– Final do Brasileirão com mudança de árbitro na véspera do jogo devido ao caso “Madonna e Wagner Tardelli”;
– Final do Paulistão com mudança do árbitro na antevéspera da partida devido ao caso “Braguetto e Corinthians”;
– Final da Série C (Boa x Guarani) em Varginha com mudança de jogo na série A entre Ponte Preta x Santos, privilegiando a Terceirona em alteração desnecessária e contra o Estatuto do Torcedor.
Aqui destaco a frase de Dorival Jr, que foi perfeito quando questionado:
“Não tem que ir à CBF [reclamar com Del Nero]. A CBF tem que sair do pedestal e vir aos clubes“.
Ótimo! Mas o patrão de Dorival, o presidente Modesto Roma Jr, é amigo de Del Nero e fez lobby pelo Cel Marinho (que escalou o árbitro paraense no jogo do Peixe contra o Palmeiras que Modesto tanto reclamou, além do sergipano que deu um pênalti inexistente contra o Corinthians, a favor do SPFC).
E sobrou até para o árbitro mato-grossense Marcos Mateus (que apanhou na Série C). O juizão apitou em SP, comandado pelo Coronel Marinho, não foi bem e voltou ao seu estado de origem, Mato Grosso. Marinho escalou ele justo numa final e expulsou equivocadamente o bugrino Ferreira. Acabou agredido…
Escalas sem critério. Intervencionismo sem critério. Administração sem critério. Futebol sem critério. Ou melhor, com critério: o de nunca fazer a coisa de maneira profissional.
E os clubes, o que fazem para mudar essa situação?
ABSOLUTAMENTE NADA.
O ex-árbitro Marçal Mendes é um batalhador. Foi corajoso e peitou o poderoso Jorge Rabello no Rio de Janeiro, que usava na FERJ o mesmo expediente que muitos usaram na FPF: a Comissão de Árbitros Carioca, presidida por Jorge Rabello, estava muito próxima do Sindicato dos Árbitros (presidido por Rabello também) e irmanada com a Cooperativa dos Árbitros, do próprio Rabello.
Já na CBF, infernizou Sérgio Correa da Silva. Tudo o que fez foi de maneira praticamente solitária e sem grande apoio. Marçal Mendes (não confunda com Marcelo Marçal, proprietário do site de arbitragem Apitonacional.com) criou o Sindicato dos Trabalhadores da Arbitragem Esportiva do Estado do Rio de Janeiro, uma espécie de “entidade paralela”.
Admiro e respeito demais o trabalho de Marçal, embora tenha algumas respeitosas divergências quanto o seu posicionamento político de extrema-esquerda (insisto: respeito, pois na democracia todos podemos gostar ou não de determinados partidos e ideologias). Mas não concordo com a declaração que deu na audiência pública de estudos sobre o futebol retratada pelo UOL. Ele disse que:
“Se o árbitro erra contra o Palmeiras, lá dentro [do estádio do clube], fica fora da escala [para outros jogos]. Duvido que seja indicado para uma vaga da Fifa (…) Todo mundo sabe o motivo. Sabe que Marco Polo é sócio benemérito do Palmeiras.“
Aqui, discordo. Ricardo Teixeira é flamenguista, Marco Polo é palmeirense, José Maria Marin é são paulino. Esses senhores não pensam no clube (o único que abertamente faz isso é Eurico Miranda, que extrapola a ação ética em vários momentos). Teixeira, Marin e Marco Polo pensam nos seus umbigos e nos seus bolsos, não no bem do futebol brasileiro. Quando estava na FPF, Marco Polo Del Nero e o “escalado de árbitros” Cel Marcos Marinho sofreram com a invasão da Mancha Verde na sede da entidade. Erros aos montes aconteceram contra e a favor do Palmeiras (e ao Santos, ao Corinthians, ao Flamengo, ao Fluminense…).
A verdade é: erra-se por assédio moral a favor de time grande, não por intenção deliberada ou a mando de Marco Polo. A camisa dos grandes pesa, e quando o árbitro é fraco e mal preparado (como a maioria), tende-se a errar. As geladeiras (verdadeiras ou as de mentirinha) sempre existiram.
Cá entre nós: qualquer time de massa que vença contentará Del Nero, que tem muitos outros milhões e negócios a lidar do que com que vai ser campeão brasileiro. Ou você acha que Del Nero está com a camisa alviverde debaixo do paletó dentro de seu bunker? As preocupações dele são outras…
Enfim: quando o erro é a favor do Corinthians, é porque a CBF e os árbitros promovem o “apito amigo”. Na semana seguinte o discurso é do Flamengo, na outra do Internacional, e assim vai. Esqueça o blablabblá de torcedor, pois tudo isso é ruindade mesmo da juizado mal formada.
Volto a repetir: nessa, o amigo Marçal Mendes “viajou”. O campeonato não está direcionado a um time, pois quem quer que seja o campeão (Atlético, Flamengo, Santos ou Palmeiras), terá sido pelos méritos dos seus jogadores e comissão técnica.
Antipatia ou não pela Seleção Brasileira, o certo é que toda partida desse clássico sul-americano (talvez o maior do mundo) é sempre alardeado com grande expectativa.
Apesar do horário, não dá para deixar de assistir. Neymar ou Messi, quem vai jogar mais no Mineirão? Tite ou Bauza, quem montará um esquema melhor?
Sinceramente, acho que o Brasil conseguirá uma boa vitória pois não vejo a Seleção Argentina bem dirigida nesse momento. Porém, vale o velho chavão do “poeta” Jardel: clássico é clássico e vice-versa.
Em tempo: Murici Ramalho comentará o jogo pela Globo. Antes de ouvi-lo, já sei que será melhor que Ronaldo Fenômeno.
Gostaram da nova forma de disputa do Campeonato Carioca 2017, com os grandes entrando mais à frente?
Time grande, praticamente, não cairá mais no Estadual do Rio de Janeiro. Quem subiu da segunda divisão brigará numa fase preliminar para tentar jogar com os grandes. Quem escapou do rebaixamento tentará novamente fazer esse feito antes do campeonato em si começar.
Queremos encurtamento de alguns torneios, mas mudar o regulamento de um ano para outro sem prévio aviso é válido?
Tudo isso seria interessante para 2018, a fim de não prejudicar a moral do torneio e a conquista das equipes no ano passado, que creram em algo e jogarão outra coisa.
‘Parece que não me conhecem e/ou que querem me corromper.’ (Trecho da coluna de TOSTÃO, na FOLHA) A maioria da sociedade brasileira aguarda a aprovação, pelo Congresso, da Lei de Combat… (continua abaixo):
Texto-fonte (clique no link): Tostão detona CBF após convite para ser embaixador da Casa Bandida
A FA (a “CBF inglesa”) chiou. Clubes e jogadores idem. Claro, tudo com o apoio dos torcedores.
Estamos falando da atitude antipática da FIFA em proibir o… Poppy!
Explicando: durante a 1ª Grande Guerra, muitos soldados do País de Gales, Escócia e Inglaterra morreram em combate na França. E entre os seus túmulos improvisados nascia uma única flor: a papoula, ou ‘poppy’. Por tal motivo, simbolicamente, a planta trazia aos cidadãos a mensagem de que a resistência e a luta pela paz não havia morrido (já que era algo que insistia em brotar no meio das vítimas enterradas), se tornando um marco memorável por aqueles que lutaram pelo fim da Primeira Guerra Mundial.
Por décadas, no dia desse memorial de luta pela paz (11 de novembro), se costuma usar bótons de flor de papoula para a reverência ao fato. Nos campeonatos inglês, escocês e galês, na rodada próxima a essa data, usa-se a imagem da flor como lembrança nas camisas (como as costumeiras faixas pretas nas mangas, representando luto no Brasil, por exemplo).
Porém, nesse ano, a FIFA usou o argumento que proíbe propaganda política ou religiosa em uniformes ou gestos, vetando assim o uso do símbolo da papoula. A revolta, portanto, é gigantesca por lá, especialmente porque justamente no dia 11 jogarão Inglaterra x Escócia em Wembley, e uma cerimônia seria realizada pelos mortos. Claro, com muita “flor de poppy” por lá.
E você, concorda com a FIFA?
Penso que, se a entidade adotar esse critério, dentro da cultura ocidental deveria proibir fazer sinal-da-cruz, usar tarja de luto, erguer os braços ao céu… Aliás, poderá afirmar que a cor negra é preconceituosa, etc…
Estou sendo irônico, lógico. Penso que o ‘excessivamente politicamente correto’ da entidade extrapola. Deveria usar o mesmo critério no rigor de suas contas e atos corruptos.
E depois querem que eu acredite em sorteios na CBF?
A Globo divulgou antes o resultado das bolinhas a serem sorteadas.
Abaixo, extraído do UOL:
GLOBO ANUNCIA MANDOS DA FINAL DA COPA DO BRASIL ANTES DO SORTEIO E CAUSA POLÊMICA
O sorteio dos mandos de campo das finais da Copa do Brasil aconteceu na manhã desta sexta-feira (4), na sede da entidade no Rio de Janeiro, e ficou definido que o Grêmio decide em casa, em Porto Alegre (RS). Porém, com mais de 24 horas de antecedência, os mandos da decisão da competição foram anunciado pela TV Globo no seu telejornal Hora 1, na madrugada de quinta-feira (3), poucas horas depois de serem conhecidos os vitoriosos nas semifinais, transmitidas pela própria Globo no tradicional horário de futebol na noite de quarta-feira.
”Estão definidas aí as datas das finais entre Atlético e Grêmio. A primeira partida vai ser em Belo Horizonte, dia 23, e no dia 30 tem o jogo decisivo, então, em Porto Alegre”, disse no ar, ao vivo, às 5h55, a apresentadora do noticioso, Monalisa Perrone, logo após exibição de VT com repercussão das semifinais feita por Cleber Machado, narrador do jogo de volta entre Grêmio e Cruzeiro.
Muitos internautas estranharam o fato e o vídeo do Hora 1 com Cleber e Monalisa foi bastante repercutido na manhã desta sexta-feira (4). Bombardeado por telespectadores com questionamentos no Twitter, o também apresentador de telejornal na Globo, Chico Pinheiro, torcedor atleticano assumido, justificou a um seguidor se tratar possivelmente de um erro da emissora apenas. ”Foi falha nossa. Ela deu a notícia na madrugada de ontem, 6 horas depois de Galo e Inter. Tinha 50% de chance de acerto.”
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 