– A Fraude Tiririca: Um Palhaço Analfabeto num Congresso que é uma Palhaçada

Ora essa: descobriram que Tiririca pode não saber ler; assim, não pode ser deputado.

 

Mas quem banca 3,5 milhões de reais da sua campanha? Tiririca é um fantoche criado por políticos cassados e que renunciaram ao mandato, que após a mácula causada ao eleitor, tentam votar pelo coeficiente eleitoral. Políticos como Valdemar Costa Neto, José Genoíno e João Paulo Cunha se beneficiariam com a votação maciça dele. Segundo a Revista Veja, por Fernando Melo (ed 29 de setembro de 2010, pg94 – 96), assim como Tiririca, Sabrina Sato, Ronaldo e Dr Dráuzio Varela foram convidados a serem puxadores de votos, a fim de que estes pudessem entrar. Até o bordão do “Pior que tá não fica” é criação de marqueteiros (especificamente, do humorista Zé Américo, do ‘café com bobagem’)…

 

Neste domingo, a Revista Época quer provar que Tiririca é analfabeto. (PARA CITAÇÃO CLIQUE AQUI) 

PROMOTOR QUER QUE TIRIRICA PROVE QUE SABE LER E ESCREVER

 

O candidato a deputado federal, Francisco Everardo Oliveira Silva, o palhaço Tiririca (PR), poderá passar por um teste para comprovar que sabe ler e escrever. O promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, pediu neste sábado autorização da Justiça Eleitoral para fazer o teste. De acordo com lopes, existe a suspeita de que Tiririca é analfabeto. A lei eleitoral permite o voto dos analfabetos, mas proíbe a candidatura deles.

 

Caso a Justiça determine, o candidato terá que escrever o que for pedido e ler um trecho da Constituição. Lopes quer que Tiririca passe pelo exame na segunda-feira. A suspeita acontece depois da reportagem da revista “Época”, que mostrou indícios de que Tiririca é analfabeto. Para a revista, o humorista Ciro Botelho, que escreveu o livro “As piadas fantárdigas do Tiririca”, afirmou que o candidato não sabe ler ou escrever. A reportagem também descreve situações em que o candidato mostra dificuldade de leitura.

 

Gibi distribuído para crianças

 

O promotor também disse que vai protocolar um pedido contra um polêmico gibi distribuído pela campanha de Tiririca. Para ele, o gibi pode ser considerado brinde porque é distribuído preferencialmente para crianças. Na página que leva o texto “os idosos, que tanto trabalharam pelo Brasil, não foram esquecidos por Tiririca”, o humorista aparece abraçado a um casal de velhinhos e afirma, em um balão: “Essa véia ainda dá um caldo”.

– A Fraude Tiririca: Um Palhaço Analfabeto num Congresso que é uma Palhaçada

Ora essa: descobriram que Tiririca pode não saber ler; assim, não pode ser deputado.

 

Mas quem banca 3,5 milhões de reais da sua campanha? Tiririca é um fantoche criado por políticos cassados e que renunciaram ao mandato, que após a mácula causada ao eleitor, tentam votar pelo coeficiente eleitoral. Políticos como Valdemar Costa Neto, José Genoíno e João Paulo Cunha se beneficiariam com a votação maciça dele. Segundo a Revista Veja, por Fernando Melo (ed 29 de setembro de 2010, pg94 – 96), assim como Tiririca, Sabrina Sato, Ronaldo e Dr Dráuzio Varela foram convidados a serem puxadores de votos, a fim de que estes pudessem entrar. Até o bordão do “Pior que tá não fica” é criação de marqueteiros (especificamente, do humorista Zé Américo, do ‘café com bobagem’)…

 

Neste domingo, a Revista Época quer provar que Tiririca é analfabeto. (PARA CITAÇÃO CLIQUE AQUI) 

PROMOTOR QUER QUE TIRIRICA PROVE QUE SABE LER E ESCREVER

 

O candidato a deputado federal, Francisco Everardo Oliveira Silva, o palhaço Tiririca (PR), poderá passar por um teste para comprovar que sabe ler e escrever. O promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, pediu neste sábado autorização da Justiça Eleitoral para fazer o teste. De acordo com lopes, existe a suspeita de que Tiririca é analfabeto. A lei eleitoral permite o voto dos analfabetos, mas proíbe a candidatura deles.

 

Caso a Justiça determine, o candidato terá que escrever o que for pedido e ler um trecho da Constituição. Lopes quer que Tiririca passe pelo exame na segunda-feira. A suspeita acontece depois da reportagem da revista “Época”, que mostrou indícios de que Tiririca é analfabeto. Para a revista, o humorista Ciro Botelho, que escreveu o livro “As piadas fantárdigas do Tiririca”, afirmou que o candidato não sabe ler ou escrever. A reportagem também descreve situações em que o candidato mostra dificuldade de leitura.

 

Gibi distribuído para crianças

 

O promotor também disse que vai protocolar um pedido contra um polêmico gibi distribuído pela campanha de Tiririca. Para ele, o gibi pode ser considerado brinde porque é distribuído preferencialmente para crianças. Na página que leva o texto “os idosos, que tanto trabalharam pelo Brasil, não foram esquecidos por Tiririca”, o humorista aparece abraçado a um casal de velhinhos e afirma, em um balão: “Essa véia ainda dá um caldo”.

– A Fraude Tiririca: Um Palhaço Analfabeto num Congresso que é uma Palhaçada

Ora essa: descobriram que Tiririca pode não saber ler; assim, não pode ser deputado.

 

Mas quem banca 3,5 milhões de reais da sua campanha? Tiririca é um fantoche criado por políticos cassados e que renunciaram ao mandato, que após a mácula causada ao eleitor, tentam votar pelo coeficiente eleitoral. Políticos como Valdemar Costa Neto, José Genoíno e João Paulo Cunha se beneficiariam com a votação maciça dele. Segundo a Revista Veja, por Fernando Melo (ed 29 de setembro de 2010, pg94 – 96), assim como Tiririca, Sabrina Sato, Ronaldo e Dr Dráuzio Varela foram convidados a serem puxadores de votos, a fim de que estes pudessem entrar. Até o bordão do “Pior que tá não fica” é criação de marqueteiros (especificamente, do humorista Zé Américo, do ‘café com bobagem’)…

 

Neste domingo, a Revista Época quer provar que Tiririca é analfabeto. (PARA CITAÇÃO CLIQUE AQUI) 

PROMOTOR QUER QUE TIRIRICA PROVE QUE SABE LER E ESCREVER

 

O candidato a deputado federal, Francisco Everardo Oliveira Silva, o palhaço Tiririca (PR), poderá passar por um teste para comprovar que sabe ler e escrever. O promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, pediu neste sábado autorização da Justiça Eleitoral para fazer o teste. De acordo com lopes, existe a suspeita de que Tiririca é analfabeto. A lei eleitoral permite o voto dos analfabetos, mas proíbe a candidatura deles.

 

Caso a Justiça determine, o candidato terá que escrever o que for pedido e ler um trecho da Constituição. Lopes quer que Tiririca passe pelo exame na segunda-feira. A suspeita acontece depois da reportagem da revista “Época”, que mostrou indícios de que Tiririca é analfabeto. Para a revista, o humorista Ciro Botelho, que escreveu o livro “As piadas fantárdigas do Tiririca”, afirmou que o candidato não sabe ler ou escrever. A reportagem também descreve situações em que o candidato mostra dificuldade de leitura.

 

Gibi distribuído para crianças

 

O promotor também disse que vai protocolar um pedido contra um polêmico gibi distribuído pela campanha de Tiririca. Para ele, o gibi pode ser considerado brinde porque é distribuído preferencialmente para crianças. Na página que leva o texto “os idosos, que tanto trabalharam pelo Brasil, não foram esquecidos por Tiririca”, o humorista aparece abraçado a um casal de velhinhos e afirma, em um balão: “Essa véia ainda dá um caldo”.

– A Fraude Tiririca: Um Palhaço Analfabeto num Congresso que é uma Palhaçada

Ora essa: descobriram que Tiririca pode não saber ler; assim, não pode ser deputado.

 

Mas quem banca 3,5 milhões de reais da sua campanha? Tiririca é um fantoche criado por políticos cassados e que renunciaram ao mandato, que após a mácula causada ao eleitor, tentam votar pelo coeficiente eleitoral. Políticos como Valdemar Costa Neto, José Genoíno e João Paulo Cunha se beneficiariam com a votação maciça dele. Segundo a Revista Veja, por Fernando Melo (ed 29 de setembro de 2010, pg94 – 96), assim como Tiririca, Sabrina Sato, Ronaldo e Dr Dráuzio Varela foram convidados a serem puxadores de votos, a fim de que estes pudessem entrar. Até o bordão do “Pior que tá não fica” é criação de marqueteiros (especificamente, do humorista Zé Américo, do ‘café com bobagem’)…

 

Neste domingo, a Revista Época quer provar que Tiririca é analfabeto. (PARA CITAÇÃO CLIQUE AQUI) 

PROMOTOR QUER QUE TIRIRICA PROVE QUE SABE LER E ESCREVER

 

O candidato a deputado federal, Francisco Everardo Oliveira Silva, o palhaço Tiririca (PR), poderá passar por um teste para comprovar que sabe ler e escrever. O promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, pediu neste sábado autorização da Justiça Eleitoral para fazer o teste. De acordo com lopes, existe a suspeita de que Tiririca é analfabeto. A lei eleitoral permite o voto dos analfabetos, mas proíbe a candidatura deles.

 

Caso a Justiça determine, o candidato terá que escrever o que for pedido e ler um trecho da Constituição. Lopes quer que Tiririca passe pelo exame na segunda-feira. A suspeita acontece depois da reportagem da revista “Época”, que mostrou indícios de que Tiririca é analfabeto. Para a revista, o humorista Ciro Botelho, que escreveu o livro “As piadas fantárdigas do Tiririca”, afirmou que o candidato não sabe ler ou escrever. A reportagem também descreve situações em que o candidato mostra dificuldade de leitura.

 

Gibi distribuído para crianças

 

O promotor também disse que vai protocolar um pedido contra um polêmico gibi distribuído pela campanha de Tiririca. Para ele, o gibi pode ser considerado brinde porque é distribuído preferencialmente para crianças. Na página que leva o texto “os idosos, que tanto trabalharam pelo Brasil, não foram esquecidos por Tiririca”, o humorista aparece abraçado a um casal de velhinhos e afirma, em um balão: “Essa véia ainda dá um caldo”.

– Artigo Atual de Marcelo Tas sobre o ‘Trabalho” dos Petistas (Quando Lula trabalhou de fato?)

Há algumas coisas na vida política desse país que surpreendem.

 

Há 5 anos, o jornalista Marcelo Tas escreveu em seu blog um texto realístico e ao mesmo tempo profético sobre as ações escusas do PT (atenção: não venho através do meu blog expor minha pessoal opinião política, apenas suscitar o respeitoso debate, promovendo o espírito crítico). E olha que interessante: ele fez um levantamento sobre a vida profissional dos fundadores do Partido dos Trabalhadores, que, na realidade, em sua maioria nunca trabalharam!

 

Responda rápido, antes de ler o texto: fora a presidência, quando Lula trabalhou? E José Dirceu? E Genoíno?

 

Abaixo a íntegra, extraída do artigo original do Blog do Marcelo Tas, enviado por email pela administradora de empresas Rosiele Vignoli: (http://marcelotas.blog.uol.com.br/arch2005-07-16_2005-07-31.html)

 

CARTA AOS PETISTAS

 

Por não ser petista, sempre fui considerado “de direita” ou “tucano” pelos meus amigos do falecido Partido dos Trabalhadores.


Vejam, nunca fui “contra” o PT. Antes dessa fase arrogante mercadântica-genoínica, tinha respeito pelo partido e até cheguei a votar nos “cumpanheiro”. A produtora de televisão que ajudei a fundar no início da década de 80, a Olhar Eletrônico, fez o primeiro programa de TV do PT. Do qual aliás, eu não participei.


Desde o início, sempre tive diferenças intransponíveis com o Partido dos Trabalhadores. Vou citar duas.


Primeira: nunca engoli o comportamento homossexual dos petistas. Explico: assim como os viados, os petistas olham para quem não é petista com desdém e falam: deixa pra lá, um dia você assume e vira um dos nossos.


Segunda: o nome do partido. Por que “dos Trabalhadores”? Nunca entendi. Qual a intenção?


Quem é ou não é “trabalhador”? Se o PT defende os interesses “dos Trabalhadores”, os demais partidos defendem o interesse de quem? Dos vagabundos?


E o pior, em sua maioria, os dirigentes e fundadores do PT nunca trabalharam. Pelo menos, quando eu os conheci, na década de 80, ninguém trabalhava. Como não eram eleitos para nada, o trabalho dos caras era ser “dirigentes do partido“. Isso mesmo, basta conferir o currículum vitae deles.


Repare no choro do Zé Genoíno quando foi ejetado da presidência do partido. Depois de confessar seus pecadinhos, fez beicinho para a câmera e disse que no dia seguinte ia ter que descobrir quem era ele. Ia ter “que sobreviver” sem o partido. Isso é: procurar emprego. São palavras dele, não minhas.


Lula é outro que se perdeu por não pegar no batente por mais de 20, talvez 30 anos… Digam-me, qual foi a última vez, antes de virar presidente, que Luis Ignácio teve rotina de trabalhador? Só quando metalúrgico em São Bernardo. Num breve mandato de deputado, ele fugiu da raia. E voltou pro salarinho de dirigente de partido. Pra rotina mole de atirar pedra em vidraça.


Meus amigos petistas espumavam quando eu apontava esse pequeno detalhe no curriculum vitae do Lula. O herói-mor do Partido dos Trabalhadores não trabalhava!!!


Peço muita calma nessa hora. Sem nenhum revanchismo, analisem a enrascada em que nosso presidente se meteu e me respondam. Isso não é sintoma de quem estava há muito tempo sem malhar, acordar cedo e ir para o trabalho. Ou mesmo sem formar equipes e administrar os rumos de um pequeno negócio, como uma padaria ou de um mísero botequim?

Para mim, os vastos anos de férias na oposição, movidos a cachaça e conversa mole são a causa da presente crise. E não o cuecão cheio de dólares ou o Marcos Valério. A preguiça histórica é o que justifica o surto psicótico em que vive nosso presidente e seu partido. É o que justifica essa ilusão em Paris… misturando champanhe com churrasco ao lado do presidente da França… outro que tá mais enrolado que espaguete.


Eu não torço pelo pior. Apesar de tudo, respeito e até apoio o esforço do Lula para passar isso tudo a limpo. Mesmo, de verdade.


Mas pelamordedeus, não me venham com essa história de que todo mundo é bandido, todo mundo rouba, todo mundo sonega, todo mundo tem caixa 2… Vocês, do PT, foram escolhidos justamente porque um dia conseguiram convencer a maioria da população (eu sempre estive fora desse transe) de que vocês eram diferentes. Não me venham agora querer recomeçar o filme do início jogando todos na lama.


Eu trabalho desde os 15 anos. Nunca carreguei dinheiro em mala. Nunca fui amigo dessa gente.


Pra terminar uma sugestão para tirar o PT da crise. Juntem todos os “dirigentes”, “conselheiros”, “tesoureiros”, “intelectuais” e demais cargos de palpiteiros da realidade numa grande plenária. Juntos, todos, tomem um banho gelado, olhem-se no espelho, comprem o jornal, peguem os classificados e vão procurar um emprego para sentir a realidade brasileira. Vai lhes fazer muito bem.
E quem sabe depois de alguns anos pegando no batente, vocês possam finalmente, fundar de verdade um partido de trabalhadores.

– O Fantasma da Ditadura está Desperto II

Lembram-se do brilhante artigo intitulado “O Fantasma da ditadura está desperto”, produzido pelo jornalista Reinaldo Oliveira? Quem não teve oportunidade de ler sua crônica, acesse clicando AQUI.

 

Pois bem, a continuação daquele magnífico pensamento abaixo, pelo próprio jornalista:

 

O FANTASMA DA DITADURA ESTÁ DESPERTO II

 

Amigos leitores. No artigo anterior (primeira semana de setembro), no início dele foi traçado um panorama do procedimento truculento/ditatorial nos países da América Latina e terminava com citação sobre a situação também truculenta/ditatorial no Brasil. Infelizmente, nestes poucos dias passados, desde que ele foi apreciado com a sua leitura, a situação ditatorial aumentou e muito no País. E o pior. Provocado por quem foi dada a responsabilidade de governar o país com isenção : Lula.  Por quem já esteve banido do país por ações terroristas, e que foi expulso do governo atual por formar quadrilha (esta denominação de quadrilha é dada por juízes e ministros dos tribunais que nos últimos anos têm julgado atividades ilícitas de desvio de milhões de reais do erário público, por vários ocupantes de cargos no atual governo), vide caso do mensalão: Zé Dirceu. E por uma candidata à presidência do País nas próximas eleições e, que também tem um passado de terrorismo com assalto a bancos e outras barbaridades: Dilma. Estes três personagens têm demonstrado quanto são favoráveis ao endurecimento do regime democrático vigente. Pela ordem: Lula disse, e o Brasil e o mundo viram as imagens, que um determinado partido político brasileiro deveria ser extirpado, ou seja, é ditadura pura. Tem se insurgido dia sim e outro também, contra a liberdade de expressão e da imprensa. Suas manifestações públicas são eivadas de ódio, contra tudo e contra todos. Revanchista e se aproveitando do cargo, analfabeto de entendimento público, não perdoa a imprensa e o senado federal pela derrota na votação da CPMF. No dia 18 de setembro arrotou com sua verborragia coloquial: “Nós não vamos derrotar só nossos adversários tucanos, vamos derrotar alguns jornais e revistas que se comportam como partidos políticos e não têm coragem de dizer”.  Zé Dirceu que comandou o maior desvio de dinheiro público através do mensalão, e foi expulso do governo, como agora foi a Erenice Guerra (também por se locupletar do dinheiro público meu, seu e de todo o povo brasileiro, porém), mas defendido por chicaneiros e se aproveitando de brechas na Lei, continua soltinho da silva. Tem sempre um pé dentro do governo e não perde a oportunidade de, quando em encontro com pelegos sindicais, demonstrar sua ideologia cubano/soviética, solta impropérios contra a liberdade de expressão e de imprensa, como em recente pronunciamento, no dia 13 de setembro, em palestra para os petroleiros da Bahia: “O problema no Brasil é o monopólio das grandes mídias. O excesso de liberdade e direito de expressão e da imprensa”. Já a Dilma quando ainda ministra, forjou um dossiê falso contra a ex-primeira dama do País. Guindada ao cargo presidencial comete asneiras seguidas como um assessor que sabendo ela não dominar conhecimento sobre informática, montou uma farsa em programa de TV onde lhe soprava informações através de ponto eletrônico. Saiu este, veio outro: o Lanza, que montou dossiê falso sobre a filha do candidato concorrente, igual os “aloprados” fizeram na campanha passada do candidato Aluisio Mercadante. Sozinha frente a microfones, fala tantas besteiras que é preciso o Lula sentar ela no colo novamente e mexer os barbantes de marionete. Até hoje não lhe é conhecido o perfil: ora é Norma Bengell – lembram-se da farsa da foto? Ora é Nelson Mandela ou Tereza de Calcutá. De manhã é católica, à tarde é evangélica e a noite é macumbeira. Arrota formação acadêmica de cursos e faculdades que nunca freqüentou. É totalmente favorável a aprovação do aborto, mas questionada com ênfase, nega. Qual é a vida, qual é a obra, quem é ela? Nem ela sabe. Fugiu de vários debates, inclusive o das redes de TV católicas, alegando compromissos, mas tava apenas twitando quando da realização do debate. Ilícitos e malversação do dinheiro público, para ela e grupo belo que a rodeia, é prática comum. Vide os $ 45 milhões/dólares já gastos no exterior. Vide a camarilha formada por sua indicada a substituí-la no ministério, a dona Erenice Guerra & família, que usou as dependências dos palácios do governo, como se fosse a sua casa. Descoberta e como o Zédirceumensalão, posta para fora, toda corrupção praticada por ela & família, estão em manchetes nas revistas, jornais brasileiros e do exterior, porém a sua madrinha Dilma, faz biquinho e diz que não sabia de nada. Certos de se manterem no poder a qualquer custo, as últimas transgressões cometidas pelos três, Lula-Dirceu-Dilma e o quadrilha que os ladeiam, está colocando o País em perigo do Direito de Estado e, por conta disso a sociedade civil organizada já começa a reagir. No dia 22 de setembro, em frente a Faculdade de Direito da USP, foi lançado um Manifesto em Defesa da Democracia e Liberdade de Imprensa , que já tem 380 assinaturas, dentre elas o jurista Hélio Bicudo, dom Paulo Evaristo Arns, dos atores Mauro Mendonça e Carlos Vereza, do intelectual Ferreira Goulart e centenas de pessoas. No ato fizeram uso da palavra várias autoridades repudiando a atitude deste grupo que afronta impunemente a leis do País, bem como o ex-ministro da Justiça – Miguel Realli Jr., falou da ameaça que vários jornalistas vêm sofrendo, pressionados por agentes dos mais diversos escalões do governo. Abre o olho povão. Votem conscientes. Outros manifestos estão programados para várias capitais do País. Abaixo a corrupção. É isso!!   

– Ronaldinho Gaúcho & Neymar: habilidosos, porém…

…diferentes quanto a irreverência!

 

Para aqueles que gostam de futebol-arte, os jogadores dribladores se tornam um sonho de consumo. E, na ausência de uma quantidade abundante, os poucos remanescentes a este estilo acabam ganhando muito destaque.

 

Neymar é um destes. Talvez, nos anos 60, seria apenas mais um atleta no meio de tantos. Na escassez atual, ele acaba chamando a atenção.

 

Mas acompanhando a tarde de ontem, vi um antagonismo muito grande entre os expoentes do futebol bem jogado. Explico: assisti Milan X Auxerre e Santos X Atlético-GO. E no final da noite, já dava perfeitamente para tirar algumas observações frescas sobre Ronaldinho Gaúcho e Neymar.

 

Vamos comparar alguns detalhes, embora ambos representem o futebol-arte?

 

R. Gaúcho joga para o time; ontem, armou, correu, serviu com maestria para os companheiros de equipe. Neymar joga também com maestria, mas para si próprio.

 

R. Gaúcho dribla com objetividade, com repertório variado. Neymar dribla com exibicionismo.

 

R. Gaúcho é respeitado pelo adversário. Neymar, odiado (ontem, após um sensacional drible de Ronaldinho sobre um francês do Auxerre, o adversário encostou nele e… o parabenizou!)

 

R. Gaúcho é um ídolo global. Neymar, um ídolo santista.

 

R. Gaúcho foi lançado por Luxemburgo, que o transformou em titular imediato na seleção. Neymar também foi dirigido por Luxemburgo, que o deixou no banco do Santos por diversas vezes.

 

R. Gaúcho teve seu irmão como orientador na carreira. Neymar, seu pai.

 

R. Gaúcho, quando não consegue as vitórias, elogia o adversário. Neymar chama para a briga o zagueiro que o anulou.

 

Ronaldinho Gaúcho tem 30 anos hoje, mas já teve os mesmos 18 de Neymar. Em campo, não me recordo de tantas confusões com o Gaúcho ao longo da carreira.

 

Neymar pensa em ser Pelé, com dribles de Denílson, insubordinações de Djalminha e cabeça de Edmundo. Quantos novos Zicos, novos Gersons, novos Didis já ouvimos falar e que sumiram ao longo dos jogos… Quando Neymar chegar a Ronaldinho Gaúcho, aí vai dar para discutir (embora o primeiro passo já tenha dado: ambos gostam da noite!).

 

Ninguém vence só com o talento. Abre o olho, garoto, pois Deus te deu uma chance ímpar! Discutir com adversário, com o capitão do time e contra o técnico, não dá certo. O mundo está errado e só você correto?

 

A cada jogo uma coletiva no dia seguinte pedindo desculpas, não dá!

 

E você, o que pensa disso: no futebol atual, dá para vencer só com o Talento?

– Felipão & Árbitros: Perseguido, Incompreendido ou Desrespeitoso?

Neste último domingo, o treinador Luiz Felipe Scolari, em tom de denúncia, reclamou que estava sendo perseguido pelos árbitros, sendo tal fato uma suposta retaliação à posição da sua equipe nas eleições do Clube dos 13 (o Palmeiras votou contra o candidato apoiado pela CBF). Na segunda-feira, durante o jantar festivo da S.E.P., o presidente Luiz Gonzaga Beluzzo minimizou a acusação, alegando que a perseguição ao Felipão com  expulsões e broncas não tinham correlação política, mas sim pelo fato da importância que os árbitros vêem de se destacarem sobre um nome prestigiado (em outras palavras, quís dizer que os árbitros querem se aparecer às custas da fama de Scolari).

 

 

Argumentar, levantar hipótese e até contestar as atuações dos árbitros, fora de campo e de maneira respeitosa e educada, são válidas. O que não pode é acusar sem provas, como tem sido feito. Passa-se a idéia de que a CBF e a C.A. conspiram contra o Palmeiras! Cuidado, o torcedor menos informado e mais fanático pode crer nessa história. De tanto falar sobre o assunto, uma hora começa-se a acreditar. Assim, o fracasso da equipe passa a ter como responsável não o técnico, jogadores e diretoria, mas sim o árbitro. O juiz de futebol vira bode expiratório, ganha destaque e ofusca outros assuntos como a má-escalação da equipe, plantel reduzido ou fragilidade do esquema tático.

 

 

Dentro desse ideário filipônico/beluzziano que está sendo criado, se acreditarmos nele, temos o seguinte cenário:

 

 

1) Na partida de estréia do Felipão, o Palmeiras não venceu pela ansiedade do árbitro em estar atento a possíveis deslizes de Scolari na área técnica (afinal, houve reclamação ao final da partida).

2) Wilton Sampaio, premeditamente, esperava uma grosseria do treinador para expulsá-lo, e justo na primeira vitória do time, só para desmoralizá-lo.

3) Sálvio Spínola Fagundes Filho injustamente repreendeu Felipão a beira do campo para querer aparecer mais do que o treinador. O árbitro queria evitar que Scolari trabalhasse com tranqüilidade.

4) O Palmeiras teve alguns insucessos devido as entrevistas concedidas pelos atletas; afinal, deturpam a fala dos jogadores.

5) A culpa da má campanha é da imprensa e da arbitragem.

 

Ora, tal discurso pode até funcionar para os mais desavisados, mas não cola para pessoas esclarecidas. A cada desculpa, há sempre uma contrapartida e a elucidação da verdade:

 

1) Felipão não estaria enferrujado por ter trabalhado em outros centros futebolísticos sem ter tido sucesso (ironizado no comando do Chelsea e sem competitividade no futebol do Uzbequistão)? Leva tempo para voltar a ter ritmo de competição, e muitas vezes a pressão contra a arbitragem é uma forma de se tentar ganhar o jogo na marra, quando não se tem poderio. Time bom ganha do adversário e da arbitragem, caso seja necessário.

2) Wilton Sampaio o expulsou por ter sido, segundo a súmula, chamado de “safado”. O árbitro vai querer expulsar Felipão a toa, dentro da casa do Palmeiras, a troco de notoriedade? Claro que não. Sua equipe vencia, era necessário tal descontrole emocional? Xinga o cara e quer ficar em campo? Aí não dá… (Scolari alegou que não foi expulso nem na Inglaterra e nem no Uzbequistão. Claro, ele não xinga em inglês e nem em uzbeque… e os árbitros de lá, claramente, não falam português)

3) Em Campinas, numa partida de fraco nível técnico, após insistentes e infundadas reclamações contra a arbitragem, Scolari foi advertido verbalmente por Sálvio Spínola. Vai me convencer de que o Sálvio, árbitro da FIFA e com muita experiência, ia querer aparecer em cima do Felipão num jogo contra o Guarani? Tenha dó…

4) Promover a censura a lá Dunga na África do Sul para buscar resultados dentro de campo não parece ser a melhor estratégia.

5) Jogar a culpa dos maus resultados sobre a imprensa e sobre a arbitragem é desculpa mais do que conhecida. Há treinadores experts nisso. Quando perdeu para Honduras na Copa América, Felipão reclamava do árbitro guatemalteco e foi expulso. Luxemburgo, certa feita, pressionado no Santos, criou uma idiota polêmica sobre o árbitro Rodrigo Martins Cintra e a camisa cor-de-rosa, tirando o foco do time. Dunga usou o mau relacionamento com a imprensa e promoveu uma auto-reclusão na África, como fato motivador para os atletas.

Tirar o foco da dificuldade do seu trabalho e alimentar polêmicas paralelas está cada vez mais usual no futebol brasileiro. Uma pena. Com o rótulo de perseguido, Scolari abafa possíveis reclamações quanto ao seu esquema de jogo e capacidade de desenvolver novos esquemas táticos.

Luiz Felipe é vencedor. Respeito ele. Ganhou títulos importantes nos clubes e a maior honraria que um treinador pode almejar, que é a Copa do Mundo. De certo, não precisa ser desrespeitoso e se expor tanto. Ou será que é justamente pela sua má fase que ele precisa se expor, para diminuir as críticas?

E você, acredita que Felipão está sendo perseguido pelos motivos citados por ele ou é tudo cascata? Deixe seu comentário:

– As Multas Jundiaienses em Emboscadas nas Rodovias!

Existem alguns golpes que assustam pelos requintes de crueldade. Financeiramente falando, a ânsia em extorquir os bolsos dos cidadãos não tem limites e fazem com que as empresas de radar rodoviário atuem de maneira impiedosa com os motoristas. Covardemente e sem escrúpulos, os métodos estão beirando a bandidagem.

Veja que absurdo: a Rodovia Bispo Dom Gabriel Paulino Bueno Couto (que liga Jundiaí a Itu e que serve de acesso à Cabreúva e Salto), possui alterações de velocidade em seu percurso mediante radares fotográficos. Nada de preocupação com segurança, meramente para fins arrecadatórios. Se você observar, no quilômetro 69 a mão sentido-Jundiaí tem 100 km/h como limite de velocidade, mas a mão-inversa, no mesmo trecho, é 80 km/h (e um radar fixo).

Absurdo maior é no trecho entre o Parque Eloy Chaves e a Coca-Cola. Ali, a rodovia cai de 100 km/h para 60 km/h. Isso mesmo, SESSENTA, com uma placa escondida, ali próximo da antiga Gabiões Macaferri. Quem transita na Rodovia custa a acreditar que a rodovia tem 60 km/h como limite, já que sua marginal (pasmem), é 70 km/h!

Mas por que 60 km?

Porque bem escondido atrás de um dos postes, no meio da descida (que era 100 e na surdina caiu para 60, sem avisar adequadamente) fica no período da manhã um radar fotográfico móvel. É inacreditável esse golpe tão baixo! Colocam uma placa escondida, num trecho de alta velocidade, somente para justificar multas e mais multas. Vejam um PR bem disfarçadamente com uma espécie de binóculo com sensor. Ele fixa o equipamento numa chapa, registra a velocidade e multa. Dá para acreditar que um motorista a 73 km/h, por exemplo, está cometendo infração gravíssima? Ali a velocidade é 60, e do outro lado da pista, 100! Sacanagem pura.

Quer outro exemplo? A Rodovia Vice-Prefeito Hermenegildo Tonoli: entre o Jardim Carolina e a alça de acesso ao Trevo de Itupeva, não há sinalização que indique os limites de velocidade nem a existência de fiscalização eletrônica. Mas, escondidinho, no meio do mato, há um radar que multa há 60 km/h, nas proximidades do Pesqueiro Estiva! Você sabia que a Hermenegildo Tonoli, do seu início até Itupeva, tem como limite 60 km/h? Ela está arrebentada, perigosa, pessimamente sinalizada e mal projetada. Mas arrecada com os radares que é uma beleza… Péssimo para os motoristas, ótimo para os donos dos radares, já que a maldita empresa é terceirizada.

Fica o alerta: muito cuidado com essas duas rodovias: o limite de velocidade cai de 100 para 60 em alguns trechos e os radares estão escondidos. Arrisque andar a 80 com um radar para você ver o que acontece…

É incrível saber que usam ainda o artifício de que a redução de velocidade acaba com os acidentes como eles estão fazendo ali. Reduzir de 100 para 60 abruptamente e sem aviso é tão perigoso quanto correr. Coibir caminhões a esquerda, motoristas alcoolizados, sem habilitação ou veículos sem condições de tráfego não há preocupação.

E você, o que pensa sobre os radares caça-multas?

 

(Obs: em 16/09/2010 a velocidade aumentou para 80 km/h e a rodovia passou a ser sinalizada mais claramente)

– Posto que Induz Cliente a Erro tem seu Proprietário Preso!

A Plumas Assessoria Contábil envia, através de seu boletim informativo, uma interessante reportagem: posto foi condenado por oferecer combustível da bandeira Esso e vender de outra.

 

Se todos fossem fiscalizados a contento, muita gente estaria atrás das grades… Compartilhamos abaixo:

 

DONO DE POSTO DE COMBUSTÍVEL É CONDENADO POR INDUZIR CONSUMIDOR A ERRO

 

A Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso indeferiu por unanimidade a Apelação (128832/2009) interposta contra sentença que condenou o dono de um posto de combustíveis de Cuiabá pela prática de crime contra as relações de consumo. O réu induziu a erro os consumidores, ao vender gasolina de marca e origem diversas daquela expressa na fachada do estabelecimento. O voto do relator, desembargador Luiz Ferreira da Silva, foi seguido pelo desembargador Juvenal Pereira da Silva (vogal) e pelo juiz convocado Abel Balbino Guimarães (revisor).


Conforme os autos, nos dias 5 e 6 de abril de 2004, o proprietário do posto, que funcionava como revenda da empresa multinacional Esso, formulou indicação e afirmação falsa sobre a origem da gasolina tipo C que revendia. Análises feitas por um fiscal da Agência Nacional do Petróleo (ANP) constatou que o apelante havia adquirido e revendia gasolina de distribuidoras diversas daquela à qual estava vinculado, motivo por que foi lavrado auto de infração contra sua pessoa.


O artigo 7º da Lei número 8.137/1990 (Crimes contra a Ordem Tributária) prevê punição para quem induzir o consumidor ou usuário a erro, por via de indicação ou afirmação falsa ou enganosa sobre a natureza, qualidade do bem ou serviço, utilizando-se de qualquer meio, inclusive a veiculação ou divulgação publicitária. O réu foi condenado inicialmente à pena de dois anos de reclusão, substituída por uma pena restritiva de direitos, consistente no pagamento de uma cesta básica, mensalmente, no valor de R$ 100, por igual período.


Por meio do recurso, o apelante alegou que o posto de sua propriedade revenderia produtos derivados de petróleo, os quais seriam comercializados por distribuidores de combustíveis, não havendo diferença de qualidade, de forma que, no seu entender, a omissão da origem de tais produtos não seria capaz de levar o consumidor a erro. Argumentou, ainda, que embora ostente a marca Esso na fachada de seu posto revendedor, havia indicação expressa na bomba de combustível sobre a origem do produto comercializado, acrescentando que passou a vender combustíveis de outras marcas em virtude das dificuldades encontradas junto à distribuidora.


Na análise do feito, o relator observou que o referido delito se trata de crime formal, cuja consumação resulta da simples indução do consumidor a erro, fazendo-se, portanto, desnecessária a ocorrência de resultado do dano. Mesmo assim, a prova material do crime foi demonstrada pelo auto de infração e por material fotográfico. O desembargador argumentou também que a vinculação do posto a uma bandeira (no caso, a Esso) foi uma opção do apelante, que poderia ter escolhido operar com bandeira branca, situação que lhe possibilitaria comercializar produtos petrolíferos de qualquer marca. “Do conjunto probatório existente nos autos é forçoso concluir que o apelante induziu os consumidores a erro ao ostentar, em seu estabelecimento mercantil, placa informando que o posto era revendedor dos produtos da marca Esso, quando, na verdade, fornecia combustível de outras distribuidoras, não havendo que se falar, portanto, em absolvição por atipicidade de sua conduta”, completou.

 

Fonte: O Documento – Cuiabá

– Apelação Erótico-Religiosa

Para impulsionar as vendas, muitas vezes as empresas acabam apelando.

 

Contra qualquer bom senso, a Playboy de Portugal colocou na capa de sua edição de Julho, um ensaio sensual para homenagear o escritor português José Saramago, falecido recentemente. Como um de seus livros de sucesso é “o Evangelho Segundo Jesus Cristo”, a revista trouxe Jesus na capa com uma mulher semi-nua. Nas páginas internas, lésbicas e prostitutas insinuando-se a Ele.

 

De péssimo gosto…

 

A matriz americana ordenou o fechamento da filial portuguesa por essa indevida edição.

 

E você, o que pensa sobre tal infelicidade dos editores?

 

Abaixo, a capa:

infelicidade dos editores
infelicidade dos editores

– McNuggets com Derivados de Petróleo!

Ora, ora… O McDonald’s admitiu que alguns conservantes do McNuggets são a base de derivados de petróleo! Eles não deixam a gordura espumar muito, e mantém a validade do produto por mais tempo. Porém, a empresa só fez o anúncio nos EUA e China após denúncia da rede norte-americana CNN.

 

Mais um problema para a imagem corporativa deles…

 

Extraído de: Invertia Terra

 

REDE DE FAST FOOD ADMITE USO DE ADITIVO À BASE DE PETRÓLEO

 

Depois de um relatório da CNN afirmar que os nuggets de galinha do McDonald’s conteriam vestígios de dois produtos químicos “nocivos”, a divisão chinesa da gigante do fast food admitiu que os seus McNuggets também continham os aditivos. No entanto, segundo informações do China Daily, a administração da empresa na China assegurou que os dois produtos são “seguros e inofensivos” para a saúde dos clientes.

Segundo o relatório da CNN, os nuggets servidos nos EUA conteriam um conservante feito à base de petróleo e um agente antiespumante. Em pouco tempo, os temores do público americano havia se espalhado para o mercado chinês. Para acalmar os nervos dos consumidores na China, a empresa divulgou um comunicado afirmando que, apesar de conter os dois produtos, os alimentos oferecidos pela empresa são seguros para comer e “não fazem mal à saúde”.

Segundo o China Daily, os produtos da empresa servidos no Reino Unido não apresentam vestígios dos dois produtos.

Dong Jinshi, especialista em segurança alimentar com do Centro Nacional Chinês de Supervisão de Qualidade e Teste de Produtos de Proteção Ambiental, disse que o uso de ambos os produtos é considerado seguro e não tóxico na indústria de alimentos. Mas Dong sublinhou que o uso desse aditivo deve ser de 0,1 grama em cada kg de alimento, e a temperatura de cozimento deve ser controlada entre 50º C e 200º C.

Qingchun Liu, vice-diretor de nutrição do Hospital das Forças Armadas da Polícia, disse que as leis chinesas não proíbem o uso desses aditivos, mas sua dosagem é limitada, com um máximo de 0,2 grama por kg de alimento. “O produto químico é tóxico e, em certa medida a sua utilização abusiva pode levar ao câncer”, alertou.

Ambos os especialistas afirmam que os aditivos são uma parte indispensável da transformação de produtos alimentares e os alimentos não podem ser produzidos, armazenados ou exportados sem aditivos.

“Embora os aditivos sejam usados de acordo com as normas de segurança alimentar da China, os clientes devem ter em mente que comer um determinado alimento por um longo tempo não é seguro, com o acúmulo dos aditivos até um nível perigoso”, disse Dong.

– Homenagens Constrangedoras

Leio no Portal do Bom Dia (Clique Aqui) a matéria da semana passada sobre o inusitado fato do vereador jundiaiense José Dias em homenagear uma rua no São Camilo com o nome de… Rua José Dias!

 

Ele alega que não é ele, mas sim um amigo dele que tinha o mesmo nome!

 

A obra é importante e a rua terá destaque. Assim, por que o vereador foi escolher o nome de seu amigo homônimo, e que nem era morador daquela região?

 

Sou extremamente contrário em homenagear nome de ruas, praças ou edificações com personalidades que não tenham nada a ver com a localidade. Deve existir simbolismo e lembrança por alguém que contribui na região. E cito um exemplo bem conhecido de onde moro, o bairro Medeiros. A rua principal surgiu do caminho que meu bisavô fazia da roça dele à Estrada Velha Jundiaí-Itupeva. Assim, logo que ele faleceu a rua se transformou em Avenida e levou o nome dele: Reynaldo Porcari. A avenida paralela, que era chamada de Rua Existente, quando pavimentada ganhou o nome de um dos fundadores do bairro: Francisco Nobre. No recente Jardim Sarapiranga, há outros exemplos: Rua Léo Nogueira, João Marinho Nobre, entre outros. Todos moradores falecidos do bairro.

 

Que sentido teria uma rua do São Camilo levar como nome alguém do Santa Gertrudes? E justo por um homônimo?

 

Seria como construir um estádio de futebol em Jundiaí e batizá-lo de Nelson Piquet (que nunca teve uma ligação com a cidade nem jogou futebol…)

 

Durma-se com um barulho desse. E você, o que pensa disso?

 

Abaixo, a matéria na íntegra:

 

CASO RARO: RUA SERÁ ABERTA NO SÃO CAMILO COM NOME DE VEREADOR

 

Ação é uma homenagem a líder comunitário, mas risco é da identificação popular ser feita com a figura do próprio político

 

José Arnaldo de Oliveira
Agência BOM DIA

 

Uma rua onde o vereador Zé Dias (PDT) homenageou um líder comunitário também chamado José Dias, em 2008, será inaugurada em breve como uma das maiores obras dos jardins São Camilo e Tarumã, redutos eleitorais do parlamentar.

A desapropriação de área que conclui sua ligação viária com a rua Espírito Santo, no Jardim Tarumã, desde a rua Giustiniano Borin, perto do Jardim Lírio, foi decretada nesta semana pelo prefeito Miguel Haddad (PSDB).

“Ele foi uma pessoa conhecida, com família no Santa Gertrudes e na Várzea, e meu amigo”, diz o vereador sobre o caso raro. 


O risco é da identificação popular ser feita com a figura do próprio vereador, que ocupa o cargo há 15 anos, depois de criar a associação de bairro do São Camilo, hoje dirigida por seus filhos.


Inauguração
Ainda sem data anunciada para a inauguração oficial, a rua José Dias é quase uma avenida e exigiu movimentação de toneladas de terra pela construtora São Luiz.

No trânsito, a rua vai ligar o Jardim Tarumã, o Jardim Lírio, o Caxambu e a Ponte São João. Também ali está reservada a área para um futuro complexo escolar e esportivo do Sesi.

Benefícios
“Está ficando muito bom”, diz a moradora Inês de Souza, 34, cuja família morava há mais de 30 anos na extensão da  rua Espírito Santo e vai ganhar endereço na rua José Dias. 

Ela mostra a vista panorâmica e os cuidados com os taludes (cortes de barranco) da longa rua.

Mais abaixo, uma galeria foi aberta sob a rua para a passagem de animais entre áreas verdes. O vereador, que não acredita em confusão de nomes, diz que existem estudos de outra ligação com o bairro da Colônia.

– Golpe Norte-Coreano, Contra-Golpe da FIFA

Que não há santos no mundo do futebol, isso é sabido. Então vamos lá: a FIFA exige que as seleções que disputarão a Copa do Mundo inscrevam 23 jogadores, sendo eles 3 goleiros. Mas como a Coréia do Norte é um país fechado, cujos jogadores em sua maioria são ilustres desconhecidos, a Federação Local inscreveu o atleta Kim Myong-won, do Amrokgang de Poyangyang, como o terceiro goleiro. Acontece que ele é centroavante, e como ninguém conhece a fundo os norte-coreanos, só agora a burla veio à tona.

A seleção asiática alega ter inscrito 20 jogadores de linha e 3 goleiros; a FIFA alega que ela inscreveu 21 jogadores de linha e 2 goleiros DE OFÍCIO. Assim, para que a equipe não tire proveito desse golpe, a entidade que organiza a Copa da África tomou uma atitude inusitada, e que vai contra as regras dentro de campo: anunciou que “os 3 jogadores listados como goleiros só poderão jogar nesta posição durante a Copa do Mundo”. Avisou ainda que comunicará aos times no momento de sua chegada à África (nem todas as equipes já estão no continente) e reforçará o aviso no dia do jogo.

 

Tudo seria muito bom se não existisse um enorme problema: tal determinação vai contra a regra do jogo!

 

Entendamos o seguinte: a Regra 3 (Jogadores), fala de 11 atletas em campo (com um mínimo de 7 para se iniciar um jogo – esse mínimo depende de cada país, na Argentina é apenas 3 durante a partida, para se evitar o cai-cai quando há muitos expulsos), sendo que um deles será o goleiro. A Regra 4 (Equipamento dos Atletas) fala que o goleiro deve vestir roupas diferentes dos seus companheiros de linha, dos adversários e dos árbitros, a fim de distingui-lo, pelo fato dele poder usar as mãos em determinadas situações. Fora isso, o goleiro é um jogador como outro qualquer.

 

1) Imaginem a hipotética situação: no Campeonato Brasileiro, o São Paulo FC, por exemplo, conquista o torneio com antecipação, e na última partida no Estádio do Morumbi, após uma vitória parcial de 5 X 0, o treinador resolve homenagear o Rogério Ceni e o manda para a linha: sai o meio-campista Marlos e entra Bosco. Bosco será identificado como novo goleiro (ou seja, atleta com permissão de usar as mãos em determinadas situações) e Rogério perde a possibilidade de usar as mãos (por isso deve vestir uma camisa de linha; senão uma branca, original com o seu número 1, qualquer outra (com aviso que ele continua como número 1 embora não esteja estampado) e o árbitro será avisado que a partir de agora ele não é mais goleiro.

 

2) Imaginem outra situação: por ter queimado as 3 substituições, nesse mesmo jogo hipotético, e querendo homenagear RC, o atleta Richarlysson (acreditemos que tenha facilidade em jogar no gol) troca de posição com o Rogério para que ele jogue na linha. Num momento em que a bola esteja parada, Ricky põe uma camisa diferente dos demais atletas de linha e assume o gol; Rogério veste uma branca (como citado acima, e seus números permanecem iguais para efeito de marcação do árbitro, independendo da alteração) e tudo bem. Rogério não poderá mais usar as mãos e Richarlysson fará uso dessa faculdade, por ser o novo goleiro. E esse troca-e-destroca poderá acontecer ao longo do jogo, pois goleiro é posição, qualquer atleta pode fazê-lo a qualquer instante, desde que se comunique o árbitro (se não o fizer, aplica-se o cartão amarelo, mas a troca continua).

 

3) Imaginem uma terceira situação, mais improvável: Rogério sai da grande área e fica jogando no meio campo, com o mesmo Ricky no gol, mas sem trocarem efetivamente de posição. RC continua sendo o goleiro, embora esteja numa posição do campo não habitual, sendo ele o único do time do SPFC que pode usar as mãos; Richarlysson, embora esteja embaixo da trave, ainda é jogador de linha e não pode usar as mãos. Seus uniformes permanecem os mesmos, e apesar do risco e do inusitado, o jogo segue normalmente.

 

A regra permite tudo isso. Está nas leis do jogo. A decisão da FIFA é equivocada. Lembram-se do goleiro mexicano Jorge Campos, que vestia roupas exóticas? Ele abandonava o gol, o treinador do México colocava o goleiro reserva em campo no lugar do centroavante e Jorge Campos ia para a linha. Com essa determinação anunciada, isso não poderia ocorrer.

 

Não seria melhor que a FIFA excluísse Kim Myong-won da competição, como punição à tentativa de burla, deixando a Coréia com 20 atletas de linha e 2 goleiros de ofício? Seria algo mais sensato e justo, além de não mexer na Regra do Futebol para o evento em que se espera, ela seja cumprida na integridade (afinal, é na Copa que se quer ver conhecimento maior de regras e melhores jogos, já que teoricamente os melhores jogadores e melhores árbitros lá estarão).

 

O que você pensa sobre isso? Alguém tem razão em reclamar? Gostaria da sua opinião.

– O Dia Contra o Facebook e os Erros de Zuckerberg

Mark Zuckerberg é o nome do momento. O criador do site de relacionamentos Facebook (maior do planeta e grande rival do Orkut da Google) é alvo de críticas mundo afora. Ele é acusado pelos usuários de venda de dados para outras empresas comerciais e publicitários (a propósito, será que só o Facebook vende dados de clientes?) Sempre negou, claro. Mas o prórpio Zuckerberg admite um grande erro: criar ferramentas complexas para garantir a segurança dos usuários, e que nem sempre funcionam.

Em contrapartida, os usuários protestam coletivamente neste dia 31: organizaram uma retirada em massa de suas contas do Facebook. Um suicídio coletivo de perfis!

Para qualquer empresa de qualquer setor, essa revolta do cliente/usuário é um golpe quase que fatal. Entretanto, pela natureza da atividade (site de relacionamentos), poucos deverão aderir.

– Quando um Grito e uma Cara Feia podem Ganhar um Jogo.

Amigos, gostaria de abordar, às vésperas de um clássico importante do Campeonato Brasileiro (Corinthians X Santos), como se ganha um jogo no grito e na cara feia. Mas não é ganhar por parte dos jogadores, é por parte do árbitro!

 

Veja só: a partida de hoje será a primeira após o chapéu de Neymar em cima do Chicão. Em condições normais, o jogo já seria chamativo. Mas e o que dizer da infeliz frase do Neymar, de que “se der vontade, darei outro chapéu?”.

 

No futebol, dar chapéu em adversário durante o jogo visando um ataque ou objetivamente, pode. Com o jogo parado, é conduta antidesportiva, punível com cartão amarelo.

 

A troco de quê o santista faz tal comentário? Não é por marra ou máscara, é nítido que é por infantilidade, imaturidade. Ele não tem noção do perigo que é, antes da partida, apimentar o jogo de tal forma. Daí se precisa de um bom árbitro no jogo, pois a prevenção será necessária.

 

O que é prevenção para o árbitro? Você certamente já ouviu falar de arbitragem preventiva. Então, vamos lá: Muitos confundem prevenção com o cuidado de não deixar o jogo descambar, com muitas faltas ou pancadas. Nada disso. Prevenção é muito mais que isso, e ao mesmo tempo, quase isso.

 

Arbitrar preventivamente começa antes do jogo, na hora do sorteio de campo/bola. É importante que os adversários sintam firmeza no árbitro, o vejam seguro e concentrado. Nesse momento, ele pode reforçar aos atletas que estará atento a qualquer lance ou ação inconveniente e alertar que vai punir sem perdão! Durante o jogo, é estar onipresente em campo, para que exista a sensação de segurança. Não é picar o jogo com faltas ou cartões (isso, muitas vezes, mostra insegurança do apitador). Ao invés de queimar um cartão (não estou sugerindo deixar de dar cartão se necessário, cito aqui lance de dúvida entre cartão ou não), vale a pena fazer cara feia e dar uma bela bronca (o que chamamos de advertência verbal). Porque não falar com o boleiro na língua do boleiro? Isso ajuda muito.

 

O clima criado pré-jogo não é bom. Teremos a condução do jogo pelo Sálvio Spínola, acompanhado dos assistentes Ednilson Corona e Vicente Romano Neto. Conheço os três e já atuamos juntos. São competentíssimos e terão um belo desafio nessa tarde: coibirem as simulações de Neymar e Dentinho (o primeiro por simular ter sofrido faltas, o segundo por simular agressões), garantirem a tranqüilidade da partida (já viram que nervosismo nos últimos anos esse confronto tem sido?) e poderem sai de campo quase que desapercebidos.

 

Talvez a única certeza do jogo é que quem perder (independente da atuação da arbitragem) vai, como de costume, reclamar.

 

Boa sorte aos amigos!

 

Sugestão: se o Santos gasta milhares de reais com o salário do Neymar, que vale milhões de dólares no mercado futebolístico internacional, por que não gastar alguns trocados com a educação do garoto? Um psicólogo, para o menino suportar a pressão de ganhar muito dinheiro e ser assediado tão jovem; um instrutor de arbitragem, para orientá-lo a não se tornar marcado negativamente para a arbitragem; e, por fim, um professor de boas maneiras, pois talvez os pais do jovem (que se fazem presente no dia-a-dia dele) estejam perdendo as rédeas… Não dá para aceitar que tudo que ele faça seja rotulado simplesmente como molecagem. Há hora para crescer e se firmar, pois ninguém pode ser eternamente moleque.

 

Orientar nunca é demais!

– Consciência Eleitoral com Inconsciência Criminal

Triste e desolador ver nos noticiários a história do “Poderosinho”. Para quem não leu, esse apelido é de um garoto de 10 anos, chefe do tráfico de drogas em São Manuel/SP.

É, você entendeu certo: só 10 anos. Estamos vivendo tempos do mundo-cão! Cada vez mais observamos as drogas entrando na vida dos adolescentes e das crianças, mas é descabido imaginar que uma criança possa chefiar uma quadrilha.

Mas será que é exclusividade de São Manuel um caso como esse, ou poderíamos crer que aqui mesmo em Jundiaí e em diversas localidades do Brasil existam casos semelhantes? Talvez não de liderança criminal-infantil, mas de dependência precoce das drogas?

O problema é que não existe uma solução plausível e simplória: se o menino é dependente, interne-o. Mas e no caso do “Poderosinho”? Cadeia? Fundação Casa?

O que assusta mais ainda é que ele é apenas uma criança. O que alguém de 10 anos sabe sobre a vida? Sabe discernir o que é certo ou errado? Deve ter noções, mas 10 anos é muito mais infantilidade do que racionalidade.

E vamos incorrer em outra questão tão séria quanto: o limite da maioridade penal. Quando a pessoa se torna realmente responsável em seus atos, na prática? Sabemos da lei dizer que é 18 anos. Mas vejam por aí jovens de 15 anos de bigode e barba fazendo cada coisa e depois dizem “sou de menor!”

O problema é profundo. Se um jovem de 16 anos pode escolher o Presidente da República, por que alguém de 17 anos não pode responder por seus crimes?

É claro que o menino de 10 anos não pode se encaixar nesse caso. O vício e certamente a não-educação o levaram a isso. É uma criança. Mas insisto na questão: o que fazer com esse garoto?

 

– Cai-cai, Malandragem e Libertinagem em Campo

Olá amigos. Hoje escreverei sobre um tema que sou apaixonado, até pelo fato de ter vivido muito tempo nele: Arbitragem de Futebol. Mas o assunto será especificamente: Árbitros versus Neymar!

O garoto santista é um artista. Da bola e do cinema. Além de jogar muita bola, ele “se joga demais”. Encena como um Tony Ramos dos gramados. É o típico cai-cai. Se ficasse mais tempo em pé, seria ainda mais craque e produtivo para seu time.

Tive a oportunidade de ver Neymar em campo. Dá um trabalhão para a arbitragem, pois você nunca sabe quando ele sofreu a falta ou quando simula ter sofrido infração. E se sofreu falta mesmo, tentar descobrir se as caretas de dor são verdadeiras ou se está exagerando.

Sabe com quem Neymar se parece no jeito de cavar as faltas? Com o atacante Nenê, que nasceu para o futebol no Paulista FC e foi para Santos e Palmeiras, depois Espanha e hoje no Mônaco. Apitei alguns jogos do Nenê no começo da carreira. Era especialista em simulação, além de ser bom jogador. Lá na Europa ele parou de simular e está fazendo sucesso.

Mas algumas coisas importantes devem ser ditas: o espírito da regra de jogo manda proteger o craque. Assim, muita atenção nas faltas cometidas contra o santista. Mas esse tipo de proteção deve ser o cumprimento fiel da regra, ou seja, marcar falta quando realmente for falta. E esse mesmo espírito da regra manda coibir o unfair-play, que é a atitude antidesportiva. E é justamente aí que a arbitragem do Paulistão pecou: não aplicar nenhum cartão amarelo por simulação para o Neymar! Passamos um campeonato inteiro falando do vício negativo do Neymar, mas ele não foi punido nenhuma vez. Claro, nada de caso pensado ou planejado, mas sim pelo furacão que se tornou a tal de Neymarmania. O árbitro vacila em dar cartão para não ser taxado de vilão ou estraga-prazer (o que é um pensamento errado).

Se Neymar não se cuidar, algum adversário vai perder a cabeça e se irritar pra valer com simulações. Aí não terá árbitro que o proteja…

Em tempo: Neymar foi afastado do time ontem, por indisciplina… lamentável. O jovem garoto precisa de orientação!

– A Polêmica do Alpino da Nestlé

A Nestlé se viu numa grande polêmica nesta última semana, devido a sua bebida Alpino Fast. Apesar do nome Alpino, a bebida não contém o chocolate Alpino, sucesso de vendas em tablete.

A empresa afirma que apesar do nome Alpino, há a frase dizendo que não tem o produto na composição na embalagem. O problema é que o escrito é pequeno, não tão relevante quanto o nome.

Veja o que a empresa diz:

Extraído de: http://portalexame.abril.com.br/marketing/noticias/nestle-explica-alpino-fast-559542.html

PARA NESTLÉ, CONSUMIDOR NÃO ENTENDEU O ALPINO FAST

por Chris Simon

A Nestlé mostrou hoje o seu lado na polêmica sobre a embalagem e a fórmula da bebida láctea Alpino Fast. Segundo a advogada da empresa, Marisa D’Alessandri, houve um equívoco por parte do público na interpretação da frase “Não contém Chocolate Alpino”, impressa na embalagem do produto.

Para a Nestlé, a frase significa que o Alpino Fast é uma bebida produzida tendo como referência o aroma e o sabor do bombom Alpino, e não que o líquido contido na garrafa é o chocolate meramente derretido. Eudo Rodrigues, integrante da equipe que desenvolveu o produto, completa que a bebida foi resultado de anos de pesquisas para que as características sensoriais e a essência aromática do bombom Alpino fossem observadas e mantidas na extensão da marca Alpino para o estado líquido. Segundo ele, a bebida foi amplamente testada antes de seu lançamento, que só aconteceu quando o produto atingiu um nível de satisfação de acima de 92% entre os consumidores.

A retirada da embalagem da frase afirmando que o Alpino Fast não contém chocolate Alpino faz parte da estratégia para que o equívoco seja resolvido, de acordo com Marisa D’Alessandri. Para a advogada, não há dúvida de que houve excesso de zelo por parte da Nestlé, já que o aviso não era um item obrigatório para nenhum órgão de regulamentação de direitos do consumidor. O objetivo da mensagem  foi o de garantir a transparência da comunicação com o consumidor, segundo Marisa, mas acabou gerando controvérsia por ser mal interpretada.

– Demagogia em Discurso e Palanques Desinibidos

A corrida eleitoral começou mesmo. Quer prova disso? Veja as festas do dia primeiro de maio. O presidente Lula participou com a candidata Dilma Roussef em algumas festas no ABC e pediu às pessoas que se desejarem seu continuismo na administração do país que “sabem o que deve fazer“.

Isso não é propaganda, discurso de campanha? Não está proibido neste período? Essas pessoas não estão em seus plenos exercícios dos cargos?

Paulinho da Força Sindical foi além: em seu discurso disse: “o governador Serra não está aqui porque ele não gosta de trabalhador.”

Ué, ele gosta de vagabundo? Pode acusar alguém assim?

Outra coisa importante: segundo a Rádio CBN neste domingo, as festas foram bancadas por empresas públicas, destacando-se Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil e Petrobras.

Eles brigam, se xingam, cometem crimes eleitorais como os citados acima, e nós pagamos o preço disso. E não estou defendendo x ou y, apenas mostrando a infeliz realidade política do Brasil.

Falando nisso… e o projeto Ficha Limpa dos políticos? Isso eles não se preocupam em defendê-lo?

– Craque Maluquinho

E o tal do Balotelli? Atacante da Inter de Milão, com dupla nacionalidade (ele é ítalo-ganês) e até cotado para a Copa do Mundo (por qual seleção eu não sei…). Mostrou que sua cabecinha é fraquinha…

Imagine só: o centroavante do Corinthians aparecendo no Faustão fazendo juras de amor ao… Palmeiras! E assume ser palestrino desde criança, e até veste a camisa ao vivo no programa! Que clima ficaria para ele no Parque São Jorge? Pior: depois da torcida reclamar, do ambiente ficar ruim, ao disputar uma boa partida ele joga a camisa ao chão contra seus próprios torcedores?

Que falta de bom senso do garoto… Olha só o que esse “xarope” fez após a partida de ontem entre Inter de Milão 3 X 1 Barcelona pela Champions League.

Extraido de: http://esportes.terra.com.br/futebol/noticias/0,,OI4392554-EI1832,00.html

O ”menino problema” da Inter de Milão, o atacante Mario Balotelli, voltou a causar problemas nesta terça-feira, quando entrou em conflito com torcedores interistas e colegas de time ao final do jogo contra o Barcelona, pela Liga dos Campeões, vencido pelo time italiano por 3 a 1.

No encerramento daquela que foi considerada uma ”noite mágica” para a Inter, o jogador de origem ganesa voltou a ser protagonista ao responder a críticas e vaias de torcedores tirando a camisa do time e a jogando com raiva no gramado.

O gesto, obviamente, foi mal recebido pela torcida, que há alguns meses vive uma relação tensa com o jogador, torcedor confesso do Milan.

Para a imprensa italiana, o episódio pode ter sido a gota d”água de uma relação que já estava perto do fim, entre o clube e o jogador, que ainda teria discutido com companheiros no vestiário.

É uma pena que estrague uma festa como esta com um gesto assim“, disse o capitão da Inter, o zagueiro Javier Zanetti, que acrescentou que “Mario tem que aprender ficar quieto e fazer o que sabe, jogar ao futebol”.

Por outro lado, o sérvio Dejan Stankovic tentou minimizar a importância do episódio, dizendo que “Mario ainda é uma criança“.

No último mês de março, o atacante já teve problemas com o treinador José Mourinho, que o deixou fora de cinco partidas do time. Dias depois, Balotelli apareceu em um programa de televisão segurando a camisa do Milan.

Após o jogo desta quarta, o próprio Mourinho reprovou o comportamento do jogador, mas assegurou que conta com ele para o jogo contra a Atalanta, pelo Campeonato Italiano, no próximo fim de semana.

– Desnecessidades do Sutiã Infantil

Por falta de tempo, não comentei: e o sutiã para crianças de até 7 anos com enchimento, criticado pelo forte apelo erótico? A rede Primark, uma cadeia de lojas de departamentos que inventou o produto, foi extremametne criticada pelo artigo e o retirou das prateleiras.

As vendas foram um fracasso, a moral contestada, mas a divulgação do nome e a publicidade gratuita da empresa foram espetaculares!

Estratégia bem planejada ou acaso?

– Fé e Dinheiro, Polícia e Bandido, Crença e Respeito X Desrespeito

Fernando de Barros e Silva, da Folha de São Paulo, relatou ontem (citações abaixo) o depoimento de um bispo da Igreja Universal do Reino de Deus, onde ele orienta seus colegas sobre táticas de aumentar a arrecadação nas coletas, além de propôr acordos entre criminosos. Algumas falas foram assustadoras: “nosso problema não é bandido, nosso problema é a polícia”.

Reproduzo a impressionante matéria, extraída de: http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2010/4/14/fe-sem-lei

FÉ SEM LEI

É claro que impressiona a maneira ao mesmo tempo vulgar e estudada com que o bispo Romualdo Panceiro orienta seus pastores a arrecadar o dízimo em época de crise. Mas suas dicas “bíblicas” de como arrancar dinheiro dos fiéis não chegam a surpreender quem já conhece os métodos da Igreja Universal. Muita gente de boa-fé pode ter razões para se escandalizar, mas até aqui estamos no terreno das transações lícitas.
As coisas mudam de figura e têm outra gravidade quando assistimos, na Folha Online, ao segundo vídeo que acompanha a reportagem de Rubens Valente, na Folha de ontem. Nessa fita, o mesmo bispo Panceiro dá uma palestra a um grupo de pastores reunidos numa sala. A certa altura, desliga o gravador e diz: “O nosso problema não é bandido. O nosso problema é a polícia“.
Panceiro explica então por que razões acreditava que o assalto na véspera a um carro-forte que carregava R$ 52 mil arrecadados num culto havia sido realizado por policiais. E vai além: orienta os pastores para que procurem os “chefes” dos bandidos das comunidades onde atuam a fim de criar com eles uma relação de ajuda mútua:
A gente é companheiro ou não é? Fala assim!”. “Já falei para vocês fazerem (isso). O bispo quer que isso seja feito em todo o Brasil, como nós fizemos aqui”. O “bispo”, como é fácil presumir, é Edir Macedo, o líder da Universal, o dono da Rede Record, hoje um dos homens mais ricos e poderosos do país. E Romualdo, que fala em seu nome, é apontado pelo próprio Macedo como seu sucessor dentro da igreja.
O que choca, portanto, não é mais o proselitismo agressivo e tosco com fins mercantis. É a sugestão de uma teia de cumplicidades entre a cúpula da Igreja Universal e o crime organizado. Além, é claro, da “denúncia” involuntária de que a polícia jogou como bandido.
Pragmatismo sem peias, mistura entre business e fé, aliaa entre igreja e criminosos, agentes do Estado agindo fora da lei. Parece que estamos mesmo no novo Brasil.

Abaixo, vário vídeos reproduzidos no ideocast da Folha sobre as falas e orientações. Para assisti-los, CLIQUE AQUI

– Ética e Comprometimento Versus Passionalidade

O episódio ocorrido dias atrás entre um executivo da empresa Locaweb e sua paixão futebolística serve de exemplo para muitos outros setores. Vamos lá:

A Locaweb, no último clássico Corinthians X São Paulo, patrocinou as mangas do time do Morumbi. O jogo marcou a vitória por 4×3 para a equipe do Parque São Jorge. Alex Glikas, diretor da empresa Locaweb e corinthiano, gozou os sãopaulinos atavés do Twitter. A empresa, descontente com a ação do seu funcionário, demitiu-o alegando “incompatibilidade com a filosofia corporativa da empresa”.

De certo modo, a empresa mostrou coerência: patrocino uma agremiação para divulgar minha marca e na derrota meu próprio diretor ironiza o perdedor ao qual me associei? É claro que um executivo precisa ter cuidado para não cometer uma gafe como essa. Até onde o “amor clubístico” extrapola o profissionalismo?

Inocente brincadeira mal interpretada, vacilo corporativo ou fanatismo à flor da pele?

É comum nos meios corporativos essas saias justas. Funcionários da Ambev tomando guaraná Kuat? Publicamente, esqueça. Executivos da Volkswagem andando com carros da Fiat? Nem pensar.

Lembrei-me de um filme recente, baseado numa história real, cujo nome era (salvo engano) “É permitido fumar”, onde um executivo da indústria do fumo se via num dilema em desincentivar o uso do cigarro devido ao seu filho (o qual não queria que fosse fumante) e manter seu emprego.

Quantos e quantos casos não acontecem por aí e a grande mídia nem fica sabendo. Sobre esse epísódio Locaweb, você pode acessa a matéria e o ‘twitter da discórdia’ em: LOCAWEB E SCCP x SPFC

– Google, Negócios, Censura & China

Anos atrás, todos aguardavam ansiosos a chegada do Google na China. Como país ditador, algumas restrições foram impostas: a busca de termos como “democracia” ou “direitos humanos” era censurada. E, para fazer negócios, o Google aceitou (esqueça responsabilidade social: negócios, para muitas empresas, são simplesmente negócios).

Agora o Google muda sua base de busca da China para Hong Kong, a fim de evitar censura. Mas é por não concordar com o controle da liberdade de expressão e da ditadura chinesa, ou pelo fato dos hackers oficiais do governo estarem censurando novos termos?

Na China, o Google continuará com serviços que não implicam em busca de termos que possam fazer apologia à liberdade, como o Google Maps, por exemplo.

Extraído de: http://pt.euronews.net/2010/03/23/google-muda-motor-de-busca-da-china-para-hong-kong/

GOOGLE MUDA MOTOR DE BUSCA DA CHINA PARA HONG KONG

A partir de agora as buscas feitas no site da Google China, “google.cn”, passam a ser redireccionadas para o motor de busca de Hong Kong, “google.hk”.

O motor de busca mais popular do mundo provocou a ira dos chineses, aproveitando-se do facto de Hong Kong beneficiar do estatuto de Região Administrativa Especial, não estando sujeito às restrições aplicadas no resto da República Popular.

A medida legal vai permitir aos internautas chineses aceder a páginas até agora “seladas”, como o Facebook, Twitter, YouTube, entre outras.

Um blogger explica como poderia ter sido resolvido este conflito:

“Você pode pedir a qualquer companhia, chinesa ou estrangeira para cumprir a leis nacionais.
Mas as companhias não adivinham o conteúdo dessas leis, que devem ser clarificadas e mais específicas. Se o governo chinês especificar o que é censurado na internet, então penso que é mais fácil para as companhias cumprirem a lei. Por exemplo, porque não podemos falar sobre Hu Jintao na internet, devemos saber que o seu nome juntamente com outros conteúdos é proibido”.

O conflito entre a Google e Pequim intensificou-se em Janeiro, quando a empresa anunciou que deixaria de censurar os resultados das buscas na versão em mandarim.

A decisão foi tomada após vários ciberataques da China a contas do Gmail, pertencentes a vários activistas chineses dos direitos humanos.

– Mais Árbitros Banidos por Corrupção na UEFA

Mais uma vez, notícias sobre corrupção no futebol. Infelizmente, os casos têm aparecido semanalmente na grande mídia e revelam muita sujeira. Semana passada, houve o episódio da criação de “campos de concentração” para árbitros e treinadores, devido a manipulação de resultados na China (clique aqui para ler o assunto). Agora, a UEFA resolveu banir um árbitro ucraniano, pelo seu envolvimento em fabricação de placares. Dias atrás, a UEFA já houvera punido 3 outros árbitros, devido a relatórios da polícia alemã.

Abaixo, extraído do próprio site da UEFA (clique acima para citação)

AFASTAMENTO DE ÁRBITRO DECIDIDO EM 18 DE MARÇO

A UEFA anunciou que o árbitro ucraniano Oleh Orekhov foi banido de todas as actividades futebolísticas de forma vitalícia, depois de ter sido acusado de violar os Regulamentos Disciplinares da UEFA.

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA baniu o árbitro ucraniano Oleh Orekhov de todas as actividades futebolísticas de forma vitalícia.

Baseado em informações das investigações decorrentes da polícia alemã, sobre viciação de resultados e corrupção, o Comité de Controlo e Disciplina tomou a decisão esta quinta-feira, quando examinou o caso de Orekhov, que esteve suspenso provisoriamente o mês passado, durante 30 dias.

O árbitro ucraniano foi acusado de ter violado os princípios de lealdade e integridade, sob o Artigo 5 dos Regulamentos Disciplinares da UEFA. O parecer da UEFA está sujeito a recurso, no prazo de três dias após o conhecimento dos motivos da decisão.

As decisões tomadas pelo Comité de Controlo e Disciplina são desportivas, instigadas pela UEFA, permitidas pelos Estatutos da UEFA e geridas pelos Regulamentos Disciplinares do organismo, edição de 2008. Por isso, são decisões desportivas separadas, sem relação com as investigações policiais e procedimentos criminais em curso, conduzidos pelas autoridades policiais de Bochum.

DECISÕES SOBRE ÁRBITROS INVESTIGADOS EM 18 DE FEVEREIRO

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA tomou decisões sobre três árbitros europeus, com base na investigação em curso da polícia alemã sobre viciação de resultados de jogos e corrupção.

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA tomou decisões na quinta-feira, dia 18 de Fevereiro, respeitantes a três árbitros europeus, com base na investigação em curso da polícia alemã sobre viciação de resultados de jogos e corrupção. Os três árbitros foram acusados de quebrarem os princípios da lealdade e integridade descritos no Artigo 5º dos Regulamentos de Disciplina da UEFA.

Novo Panic, árbitro da Bósnia-Herzegovina, foi banido para sempre de qualquer actividade relacionada com o futebol. Panic apresentou um recurso junto da UEFA contestando o veredicto, sendo que a respectiva data da audiência será comunicada em devido tempo. Tomislav Setka, árbitro assistente da Croácia, foi suspenso até 30 de Junho de 2011. Oleg Oriekhov, árbitro da Ucrânia, foi suspenso provisoriamente durante 30 dias [e banido, conforme relato atual acima].

Noutro caso, o Comité de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu que nenhuma acção será intentada contra o árbitro búlgaro Anton Genov, na sequência de investigações ligadas a padrões de apostas ilegais.

A propósito, um árbitro suspenso por corrupção por 1 ano e 3 meses, como o croata citado, tem direito a voltar a apitar?

– 1 Litro por 900 ML: um Golpe Nefasto nos Postos de Combustíveis

Consumidores, atenção: um novo golpe tem crescido no setor de combustíveis. Se não bastasse o cuidado com a adulteração da qualidade do etanol e da gasolina, agora há a crescente adulteração de bombas. Abaixo, apenas um relato de muitos que estão aparecendo!

Extraído do Estadão.com (clique acima para citação)

POLÍCIA LACRA BOMBAS DE DOIS POSTOS IRREGULARES EM SP

A Polícia Civil e o Instituto de Pesos e Medidas (Ipem) lacrou nesta segunda-feira, 15, as bombas de dois postos de combustíveis com irregularidades na capital paulista.

Um dos locais vistoriados fica na Avenida Santa Catarina, no Jabaquara, zona sul da cidade. O estabelecimento vendia produtos vencidos – como óleo de motor. O responsável pelo posto foi ouvido e liberado em seguida.

O segundo posto lacrado está localizado na Rua Conselheiro Moreira de Barros, em Santana, na zona norte. As bombas de combustíveis estavam adulteradas e, segundo a Secretaria de Segurança Pública (SSP), a cada 20 litros de combustível liberados, a bomba segurava 140 mililitros. O gerente do estabelecimento foi preso em flagrante.

Oito equipes da Polícia Civil e oito do Instituto de Pesos e Medidas do Estado de São Paulo (Ipem) realizaram na manhã desta segunda uma operação para medir o volume de combustível que sai das bombas no momento do abastecimento.

A operação foi realizada em 20 postos de diversas regiões da capital paulista e contou com apoio da Divisão de Investigações sobre Infrações contra o Consumidor do Departamento de polícia de Proteção à cidadania.

– Escola Anti-Corrupção para Árbitros e Treinadores

Na última semana, um escândalo no futebol da China resultou na denúncia envolvendo 4 árbitros de futebol. Ao longo da mesma semana, foram presos dois vice-presidentes da Federação Chinesa de Futebol, o presidente da Comissão de Árbitros da China e 3 árbitros de futebol (incluindo o árbitro que apitou a Copa de 2002).

Como medida corretiva, as autoridades locais criaram dois campos para reeducação. Um que servirá para árbitros (200 oficiais) e outro para os treinadores. Neles, segundo o presidente da Federação Chinesa de Futebol, Wei Dei, os “alunos” em regime de concentração poderão ter a “oportunidade de redenção dos seus problemas”. Em outras palavras, a chance de confessar crimes, desistir da carreira ou provar sua lisura.

Extraído de: http://www.lusa.pt/lusaweb/user/showitem?service=310&listid=NewsList310&listpage=1&docid=10797888

ÁRBITROS E TREINADORES EM REEDUCAÇÃO PARA CONFESSAREM DELITOS DE CORRUPÇÃO

Pequim, 13 mar (Agência Lusa) – As autoridades chinesas decidiram concentrar centenas de árbitros e treinadores para reeducação e para que confessem os seus delitos, na sequência de um escândalo de corrupção a todos os níveis na liga de futebol.

O diário South China Morning Post revela hoje que foram criados dois “campos de retificação de educação anti-corrupção”, um nos arredores da capital chinesa, para onde foram enviados 200 árbitros de futebol, e outro no sul da província de Cantão, onde se encontram treinadores da maioria das equipas da liga de futebol chinesa.

Segundo o jornal, estas concentrações são “a última oportunidade para confessarem os seus delitos em troca de sanções menos duras”.

O novo presidente da federação chinesa da modalidade, Wei Di, afirmou que o campo de retificação é “uma oportunidade de redenção para os que têm problemas” e advertiu que aqueles que confessem os delitos depois de passado o “período de graça” serão duramente punidos.

O mundo do futebol transformou-se numa área de experimentação na luta contra a corrupção na China, depois de o presidente Hu Jintao expressar no ano passado a sua preocupação com o mau estado institucional daquela modalidade e com os péssimos resultados internacionais da seleção chinesa de futebol.

Desde então, rara tem sido a semana em que não há notícias sobre treinadores, jogadores, dirigentes ou árbitros envolvidos em redes de manipulação de resultados desportivos e em apostas ilegais.

A campanha anti-corrupção já levou às prisões do país dois ex vice-presidentes da federação de futebol chinesa (Nan Yong e Yang Yimin), de Zhang Jianqiang, diretor do comité de árbitros e três conhecidos árbitros de futebol, um dos quais apitou no campeonato mundial de futebol de 2002.

FVZ.

– CONAR e Paris Hilton

Inquietante.

O Conar suspendeu a propaganda da Cerveja Devassa, atendendo a Secretaria de Defesa da Mulher, pois esta achou que a socialite Paris Hilton demonstrou uma imagem vulgarizada da mulher, ou seja, tornou-a uma “mulher-objeto”.

E Juliana Paes com a Antárctica, não é a mesma coisa? E outras tantas belas loiras anônimas de outras marcas? E de outros produtos?

Nossa, quanta hipocrisia… No Dia Internacional da Mulher, há dois pesos e duas medidas. Ou a lei serve para todos ou não!

– Adulterações de Etanol com Metanol

Estão cada vez mais frequentes as adulterações diversas em postos de combustíveis. A moda agora é nova: estão colocando Metanol nos tanques e vendendo-o como Álcool Combustível (Etanol).

O Metanol era o combustível utilizado na Fórmula Indy nos anos 90. É um subproduto do petróleo, um álcool alternativo, extremamente tóxico e explosivo, cujo preço está mais barato do que o etanol.

É fácil perceber os golpes: como alguns postos podem vender o Etanol a R$ 1,699, se ele custa entre R$ 1,62 a R$ 1,68 na distribuidora?

Compartilho uma matéria explicativa sobre o Metanol, está no seguinte link: METANOL POR ETANOL

– Coca-Colla com 2 “elles” lançada por Evo Morales

Evo Moralles, presidente boliviano, provoca! Vai comprar briga com a Coca-Cola, lançando a Coca-Colla (com 2 letras l), legítimo refrigerante boliviano, sabor… folha de coca!

Incrível, não?

Extraído de: IG –Último Segundo

BOLÍVIA ANUNCIA LANÇAMENTO DE NOVO REFRIGERANTE

Evo Morales, o primeiro presidente indígena boliviano a mascar folhas de coca em reuniões da ONU, resolveu encontrar uma nova função para a planta. Na semana passada, seu governo anunciou o lançamento de um novo refrigerante: a Coca-Colla.

Com a ideia, Evo acerta dois alvos com um tiro só. Primeiro, dá uma rasteira na americana Coca-Cola, considerada um dos símbolos do capitalismo. Por fim, a decisão dá uma mãozinha para os cocaleiros de Chapare, berço político do presidente boliviano, onde ele se tornou conhecido como líder sindical dos plantadores de folha de coca da região.O nome do novo refrigerante foi proposto pelos próprios cocaleiros e faz bastante sentido. “Colla” é uma alusão aos habitantes que vivem na parte andina do país, em contraste com os “cambas”, moradores das terras baixas.

Segundo a Secretaria de Coca e Desenvolvimento Integral, o projeto já está em andamento e o refrigerante pode chegar ao mercado em quatro meses. O governo, contudo, ainda não definiu se o empreendimento será totalmente estatal ou se tentará atrair capital privado especula-se que possa haver uma joint venture do Estado com uma cooperativa de cocaleiros.

De acordo com funcionários do governo, o que já se sabe é que a Coca-Colla também será uma bebida preta vendida com um rótulo vermelho, uma provocação nada discreta à insígnia da original americana.

A Bolívia tem a terceira maior produção de folha de coca do mundo apenas Colômbia e Peru produzem mais. O país é constantemente pressionado a reduzir o cultivo, o que põe Evo em uma posição difícil: conciliar a pressão internacional, que tenta desestimular a produção da matéria-prima da cocaína, e a pressão interna dos cocaleiros, que não querem deixar de cultivar uma planta que há 3 mil anos faz parte da identidade boliviana.

Desde que foi eleito pela primeira vez, em 2005, Evo tem prometido aumentar a área para cultivo legal da coca. Para isso, seu governo se esforça para encontrar utilidades para a planta. A Bolívia já produz chá, farinha, pasta de dentes e bebidas alcoólicas à base da folha de coca.

A iniciativa de Evo, porém, será outro ponto de atrito com os EUA. A relação entre os dois países anda estremecida desde que o governo boliviano expulsou do país a DEA, agência antidrogas dos EUA, e declarou o embaixador americano persona non grata, em 2008.

– A Indústria das Apostas no Mundo do Futebol: legalidade e moralidade dos envolvidos no esporte.

O assunto é difícil, contestado, mas vale o debate sadio e produtivo: apostas futebolísticas.

É cada vez mais frequente em nosso país a oferta de apostas em esportes. A priore, quando se fala em “apostas”, poderia-se lembrar de rinhas de galo, bingos, cassinos. Mas as apostas em futebol não tem nada de ilegalidade, dependendo de quem se envolve no jogo (apostador e ofertante da aposta).

Seria hipocrisia defender a proibição de jogos de azar; afinal, o Brasil é um grande cassino e a Caixa Econômica Federal é o exemplo maior. Vide os números da Mega-Sena, Loto e outras loterias. Elas não são legalizadas e incentivadas pelo governo?

A novidade é a presença mais constante e notória de grandes empresas: Sporting Bet, Bwin, entre outras. A propósito, estas “casas de apostas virtuais” têm se tornado cada vez mais conhecidas. Salvo engano, estão estampadas em algumas placas publicitárias em estádios e camisas de times de grande expressão, como A.C. Milan e C.F.Real Madrid.

Para quem milita no futebol, talvez tenha um repentino frio na espinha ao ouvir falar sobre apostas. Afinal, há pouco tempo tivemos o escândalo envolvendo apostadores, que ficou conhecido como “Máfia do Apito”. Na Europa, um mega-escândalo envolvendo manipulação de resultados em jogos naquele continente acontece nesse momento. Claro, para nós, árbitros de futebol, a distância desse tema ou dessas casas é desejada e moralmente obrigatória. E isso é correto; é uma demonstração de lisura e incompatibilidade de funções. Se levado ao extremo – e extremo mesmo – se  descarte a permissão de árbitros, jogadores e dirigentes jogarem na Loteria Esportiva, Timemania ou aquela outra loteria onde se determina ganhador e perdedor dos jogos, com placares pré-determinados (perdoem-me o esquecimento do nome do jogo). Mas isso não quer dizer que o cidadão que jogar seja corrupto! Se contestará a ética e a moralidade, isso é lógico. Mas ao mesmo tempo, não vejo contestação da empresa Bwin ser a patrocinadora do Milan! Se fosse assim, interesses aflorariam cada vez mais em favor de derrotas ou vitórias mercê a quantidade de apostas.

Para quem “consome” os serviços de apostas, os apostadores propriamente ditos, as empresas que chegam ofertando seu negócio são idôneas, respeitadas mundialmente e transbordando lisura. Mas uma constatação preocupante: segundo Felipe Carneiro, em matéria da Revista Exame (link e citação abaixo), o dinheiro das apostas leva ao dono da banca a ter um lucro maior do que o dos traficantes de drogas. A recíproca é verdadeira aos apostadores, que podem ter um retorno médio de 20 a 30 vezes maior. E isso se revela simultaneamente idêntico no mundo inteiro. Por exemplo, estamos em dezembro, e na Suécia, um site de apostas paga 7 por 1 a cada euro apostado no Corinthians como campeão da Libertadores da América, mesmo com os adversários finais em definição (extraído de Gazeta Esportiva, citação abaixo)! É a globalização do futebol e das apostas.

A regulamentação das apostas ainda parece obscura em nosso país e o tema sombrio. Há de se separar as empresas sérias e os vigaristas, de se criar mecanismos de controle e fiscalização. Entretanto, a cada escândalo que estourar envolvendo máfia de apostadores, invariavelmente se levantarão suspeitas em primeiro lugar aos árbitros, em segundo aos dirigentes e em terceiro aos jogadores.

Alguém duvida desse panorama?

A seguir, as duas matérias acima citadas:

JOGO SUJO (clique aqui para link)

A máfia do mercado de apostas provoca o maior escândalo de manipulação de resultados da história do futebol europeu. O número de partidas sob suspeita já chega a 200

Em 2005, os resultados de 11 partidas do campeonato brasileiro da primeira divisão foram anulados devido a indícios de que o juiz Edilson Pereira de Carvalho manipulara os resultados para beneficiar uma máfia de apostas. Foi o maior escândalo da história da arbitragem do futebol brasileiro, mas está longe do mar de lama que atinge no momento os campos da Europa, onde 200 jogos estão sob suspeita, em 11 diferentes países. Até o momento, o grosso do escândalo se concentra em ligas nacionais de menor importância, como as da Hungria, da Bósnia e da Eslovênia. As autoridades que investigam o caso, no entanto, já encontraram indícios de crimes cometidos em três jogos das fases preliminares da Liga dos Campeões e 12 da Liga da Europa, as duas competições mais importantes entre os clubes do continente. Até o fechamento desta edição, o saldo das investigações era de 17 pessoas presas. Outras 200 continuam sendo investigadas, entre mafiosos, árbitros, jogadores e técnicos. “A fraude tira a razão de ser do esporte, acaba com a mágica da competição e, finalmente, mata o futebol. É o maior problema que enfrentamos hoje”, diz o ex-jogador francês Michel Platini, que ocupa atualmente o cargo de presidente da União das Associações Europeias de Futebol (Uefa).

Como a própria polícia alemã admite, as suspeitas que pairam hoje sobre o futebol europeu podem representar apenas a ponta de algo muito maior. O mercado de apostas, tanto o legal quanto o ilegal, cresce a uma velocidade assustadora no mundo inteiro. Um estudo feito pela Comissão de Mercado Comum de Serviços da União Europeia estima que somente o setor de apostas em esportes tenha crescido 129% na última década. A estimativa é que, em 2010, ele movimentará 19,5 bilhões de dólares na Europa. Como esse tipo de jogatina representa um fenômeno global, o tamanho do mercado é ainda maior. Segunda a revista americana Foreign Policy, o faturamento anual dos jogos de azar no mundo é 400 bilhões de dólares, incluindo-se aí também atividades como cassinos, bingos e loterias. As apostas ligadas a esportes representam cerca de 20% desse total, o equivalente a 80 bilhões de dólares. São números conservadores. Em boa parte da Ásia, tida como o maior mercado de apostas no mundo, o jogo não é permitido, por isso os números são apenas estimados.

O maior problema que o futebol enfrenta hoje é a inoperância das autoridades do esporte para combater a manipulação de resultados. A Fifa, autoridade máxima do esporte, não tem nenhuma política oficial para inibir a prática, bem como a maior parte das confederações nacionais, inclusive a brasileira. A exceção cabe justamente à Uefa, que criou em 2008 uma Unidade de Integridade para investigar as manipulações. Os próximos passos em estudo são tornar obrigatório por lei que jogadores e árbitros denunciem imediatamente qualquer abordagem feita pelos criminosos (como fez a Associação dos Tenistas Profissionais) e estabelecer uma espécie de disque-denúncia anônimo para que aqueles que forem cooptados saibam como agir, sem medo de represálias. Essas medidas representam um avanço, sem dúvida, mas ainda são tímidas diante da proporção que o problema atingiu. Boa parte dos mafiosos atua nas bolsas de apostas ilegais na Ásia, justamente porque lá o controle é pouco rigoroso — e muitas vezes os bookmakers estão envolvidos na fraude. “Os corruptores são profissionais e os sistemas de controle criados até agora no futebol são amadores”, afirma Hill.

CASA DE APOSTAS APONTA CORINTHIANS COMO FAVORITO À LIBERTADORES (clique aqui para link)

A manutenção de Ronaldo e a contratação de diversos reforços, especialmente o lateral-esquerdo Roberto Carlos, aumentaram a cotação do Corinthians diante dos apostadores. Segundo números apresentados pelo site sueco Betsson.com, o time é o principal favorito para conquistar a Copa Libertadores da América no ano de 2010, justamente o maior desejo de todos os torcedores, jogadores e diretores do alvinegro do Parque São Jorge.

Embora ainda restem duas vagas mexicanas para definir os 40 participantes, o site sueco decidiu divulgar a primeira parcial com a liderança corintiana. De acordo com os números apresentados, o Corinthians aumentará cada euro apostado, cerca de R$ 2,53, em sete vezes. Logo atrás do alvinegro aparecem dois rivais brasileiros: Flamengo e São Paulo, com a cotação de 8 para 1.As ausências dos principais gigantes argentinos (Boca Juniors e River Plate) credenciaram ainda mais os representantes brasileiros ao título mais importante da América do Sul. Na sequência de Corinthians, Flamengo e São Paulo, o Internacional e o Cruzeiro, atual vice-campeão do torneio continental, surgem como favoritos, aumentando em dez vezes a quantia apostada.
Atual campeão da Libertadores e vice mundial, o Estudiantes de La Plata aparece logo em seguida dos times brasileiros, ao lado do também argentino Velez Sarsfield e do mexicano Chivas. O trio paga 12 vezes o valor despendido por cada internauta. Lanús e Newell’s Old Boys fecham a lista dos dez primeiros favoritos, com a cotação de 20 para 1, a mesma de Nacional, do Uruguai, e San Luis, do México.
Na avaliação divulgada neste domingo, os dois adversários do Corinthians conhecidos até o momento estão na zona intermediária de favoritismo. O Independiente Medellín, da Colômbia, recebeu a quantidade de 30 para 1, enquanto o Cerro Porteño, do Paraguai, gerará um lucro de 50 vezes do valor para os apostadores, em caso de título.
A última vaga no grupo do Corinthians será disputada entre o Junior Barranquilla, da Colômbia, e o Cerro, do Uruguai. Caso Mano Menezes siga os números apresentados, o melhor adversário para o atual campeão da Copa do Brasil seria o time uruguaio, que obteve a pior cotação entre os 38 times (250/1). Os colombianos, por sua vez, aumentam em 50 vezes cada aposta.

Veja a lista com as cotações dos 38 times conhecidos da Libertadores:

1: Corinthians (BRA) – 7.00
2: São Paulo (BRA) – 8.00
Flamengo (BRA) – 8.00
4: Cruzeiro (BRA) – 10.00
Internacional (BRA) – 10.00
6. Estudiantes La Plata (ARG) – 12.00
Vélez Sarsfield (ARG) – 12.00
Chivas Guadalajara (MEX) – 12.00
9. Lanús (ARG) – 20.00
Newell’s Old Boys (ARG) – 20.00
Nacional (URU) – 20.00
San Luis (MEX) – 20.00
13. Banfield (ARG) – 25.00
Colón de Santa Fe (ARG) – 25.00
Colo Colo (CHI) – 25.00
Monarcas Morelia (MEX) – 25.00
17. Once Caldas (COL) – 30.00
Independiente Medellín (COL) – 30.00
Libertad (PAR) – 30.00
20. Universidad de Chile (CHI) – 40.00
Universidad Católica (CHI) – 40.00
22. Cerro Porteño (PAR) – 50.00
Junior Barranquilla (COL)- 50.00
24. Bolívar (BOL) – 75.00
Deportivo Quito (EQU) – 75.00
Universitário (PER) – 75.00
27. Alianza Lima (PER) – 100.00
Caracas (VEN) – 100.00
Deportivo Táchira (VEN) – 100.00
30. Real Potosí (BOL) – 150.00
Deportivo Cuenca (EQU) – 150.00
Emelec (EQU) – 150.00
Nacional (PAR) – 150.00
Juan Aurich (PER) – 150.00
Racing Club (URU) – 150.00
Deportivo Itália (VEN) – 150.00
37. Blooming (BOL) – 250.00
Cerro (URU) – 250.00

– Congresso Brasileiro é… bom???

Há pesquisas que assustam pelos seus números. De repente, a interpretação pode ser diversa.

No último sábado, a Folha de São Paulo divulgou uma pesquisa sobre o que o brasileiro pensa sobre o Congresso Nacional: 40% desaprovam o Congresso.

Ora, se é esse o número de desaprovadores, quer dizer que 60% aprovam?

É claro que esse número pode ser mal interpretado, se levado em conta àqueles que dão conceitos “regular, bom e ótimo”. Mas o fato de apenas 40 % reprovarem os nobres deputados é realmente impressionante. E 15% dos entrevistados, surpreendentemente, avaliam o Congresso como ótimo. O senso comum aponta para muito mais reprovação e indignação! Vide os escândalos…

Extraído de: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u671382.shtml

Em ano de crise, 40% desaprovam Congresso, informa pesquisa Datafolha

Uma pesquisa realizada pelo Instituto Datafolha entre os dias 14 e 18 de dezembro revela que o Congresso Nacional chega ao final do ano de 2009 com 40% de avaliação negativa, informa Cátia Seabra para a Folha deste sábado (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).

O percentual indica que, a menos de um ano das eleições, o índice de reprovação é quatro pontos mais baixo que em agosto, auge da crise do Senado. Outros 39% consideram regular o desempenho de deputados e senadores da atual legislatura; trabalho do Congresso é ótimo ou bom para apenas 15%.

Segundo a pesquisa, 39% dos brasileiros consideram regular o desempenho de deputados e senadores da atual legislatura. O trabalho do Congresso é ótimo ou bom para apenas 15% dos entrevistados.

Palco de sucessivas crises, o Congresso tem o maior índice de reprovação entre a população de maior renda e maior escolaridade.

– Fair Play exemplar de final de ano!

Olha que bacana: ontem, no Campeonato Francês, durante a partida Olympique de Marselhe X Auxerre, uma atleta foi expulso por desferir uma cotovelada contra o seu adversário. O jogador atingido se dirige ao árbitro, pede para não expulsá-lo pois o golpe foi involuntário. A atitude de grande espírito desportivo do jogador valeu a “desexpulsão” do jogador!

Extraído de: IG Esportes

JOGADOR FAZ ÁRBITRO VOLTAR ATRÁS SOBRE EXPULSÃO DE ADVERSÁRIO 

por Gian Oddi

Um raro exemplo de fair play ocorreu no jogo entre Olympique de Marselha e Auxerre, nesta quarta-feira, pela 19ª rodada do Campeonato Francês: um jogador do Auxerre fez o árbitro voltar atrás na decisão de expulsar um atleta do time adversário.

O lance aconteceu aos 34 minutos do segundo tempo, quando o árbitro Philippe Malige resolver mostrar cartão vermelho ao marfinense Bakary Kone, do Olympique, por uma suposta cotovelada desferida sobre o esloveno Valter Birsa.

Birsa, contudo, alertou o árbitro que a cotovelada desferida por Kone não havia sido intencional. Philippe Malige, então, voltou atrás em sua decisão e retirou o cartão vermelho aplicado para o jogador do time da casa.

Apesar disso, os visitantes levaram a melhor e venceram a partida por 2 x 0, com dois gols de Oliech. Com a vitória, o Auxerre chega aos 32 pontos e alcança justamente o Olympique de Marselha, que ocupa hoje a quarta colocação na tabela do Campeonato Francês.

O líder do torneio é o Bordeaux, que venceu o Tolouse por 2 x 1, de virada, fora de casa, e soma agora 43 pontos.

– Fair Play que levou a uma Punição

Há pouco mais de 3 anos, numa partida em que jogavam Ajax X SMVC, na Holanda, um fato inusitado marcou o futebol: um atleta vai devolver uma bola para o adversário, em atitude de fair play, e acaba marcando um gol sem querer. O Ajax, com tremendo espírito desportivo, permite que seu adversário marque um gol como pedido de desculpas pelo erro. A imagem correu o mundo, e se você não se lembra, pode clicar AQUI para recordá-la.

Pois bem: nesse final de semana, na partida que envolveu Reggina X Ascoli (equipe que o Casagrande jogou), um fato inusitado: um jogador da Reggina se contunde, a equipe pede para colocar a bola para fora, o adversário continua na jogada e sai o gol. Os jogadores batem-boca, e quem soluciona o problema é o treinador do Ascoli: ele manda seus atletas permitirem que a Reggina marque um gol, como pedido de desculpas pelo unfair-play.

Entretanto, seus torcedores detestaram o fato. A diretoria, mais ainda! Resultado: o treinador do Ascoli foi demitido pelo “excesso de espírito desportivo”, segundo a cartolagem italiana.

Veja o lance, clicando aqui: ASCOLI X REGGINA

Abaixo, extraído do Blog “Tempo Extra”

Em: http://colunas.cbn.globoradio.globo.com/tempoextra/

AULA DE FAIR PLAY?

por Paulo Passos

Aconteceu na série B do campeonato Italiano, no último domingo. Um jogador do Reggina se machucou no primeiro tempo e tentou colocar a bola para fora. Ela não saiu e um atacante do Ascoli pegou a bola e foi em direção o gol, sob protesto dos adversários, parados. Ele tocou para um companheiro, que marcou o gol.

Indignados, os atletas do Reggina, entre eles o brasileiro Gleison Santos, foram para cima dos adversários. Em meio à indiferença dos rivais, resolveram reclamar com o técnico do Ascoli, o italiano Bepi Pillon, que não teve dúvida: mandou seus comandados deixarem o adversário empatar a partida.

O jogo terminou 3 a 1 para o Reginna e o técnico “fair play” teve que ouvir as reclamações do torcedores do Ascoli, que jogava em casa.