O Corinthians é praticamente Campeão Brasileiro de 2015, merecidamente. Assim como após a eliminação na Libertadores da América para o Tolima da Colômbia (onde Tite refez o time e ganhou o Brasileirão daquele ano), faz o mesmo após a eliminação frente ao Guarany do Paraguai.

Muitos questionam os erros de arbitragem. Ora, quem acompanha nosso blog viu a quantidade incrível de erros bisonhos nesse ano – a maior parte por orientações equivocadas da péssima Comissão de Arbitragem. Mas nada em dizer que se errou somente a favor de um time e não para outro.

Quem está em evidência, repercute mais. O Corinthians é um time de massa, então um erro a favor, disputando a liderança, dará muito mais notícia e fomentará reclamações dos adversários. Se o Flamengo tivesse mais qualidade técnica e o Corinthians menos, estaríamos falando dos “erros decisivos pró-Mengão”.

O Atlético Mineiro também teve erros a favor, mas repercutiram pouco pelo clima criado. O Santos idem (uma sequência incrível de pênaltis inexistentes). O Palmeiras também. E por aí vai. E se fosse colocar na balança, sabe quem teve muitos erros prol e que passou batido? O Avaí! Mas aqui em SP ele virou um mero coadjuvante do torneio, já que não tem time paulista brigando para fugir do rebaixamento.

Os erros contrários, assim como os a favor, aconteceram para todos! Mas pela liderança folgada, passam despercebidos (como o pênalti sofrido por Elias e não marcado contra o Flamengo).

Quando se está como vidraça, tudo é mais difícil. É assim no futebol, na política e na vida. Aliás, como o Levir, treinador atleticano que tanto admiro, quis disfarçar seu discurso na semana passada falando de “erros das outras rodadas”! Ora, o Corinthians venceu em Itaquera por 1×0 e no Independência por 3×0. Não dá para discutir. Lembrando ainda que o técnico se esqueceu de que o título contra a Caldense, em mata-mata, foi com erros de arbitragem a favor da sua equipe.

Por fim: e as cusparadas contra Tite? Em um país sério, esses imbecis mal educados seriam banidos dos estádios e a praça esportiva interditada.

Aliás, o que fez o treinador Tite para receber cuspe de outrém?

É a ignorância de uma sociedade analfabeta e que trata o futebol como uma guerra.

Em tempo: em respeito às teorias da conspiração, a CBF ou a Globo seriam “burras” se mandassem que os árbitros errassem a favor do Corinthians para o campeonato acabar quase 40 dias antes…

E você, o que pensa sobre isso? Deixe seu comentário:

Fase brava no futebol do Brasil…

Quer uma prova? O Mundial de Clubes da FIFA (Japão 2015) não terá clubes nem árbitro brasileiros!

Wilmar Roldán, colombiano, representará a Conmebol. Será que Marco Polo Del Nero não teria força para emplacar nenhum juiz daqui? Não tem ido a Assunção fazer lobby para nós?

Acabaram com o futebol brazuca jogado dentro de campo; agora, com o apito tupiniquim também. É isso que dá criar Regra 12B, inventar dois delegados em jogo, e tantas outras bobagens!

Por vias diretas e indiretas, boa arbitragem de Anderson Daronco no jogo de volta da Copa do Brasil. Um “porém”: pareceu-me louco para acabar o jogo e ir para os pênaltis. Vai que algo confuso acontece nos acréscimos…

Importante: dentro do tempo regulamentar, pode-se acabar o jogo em qualquer situação, exceto no aguardo da cobrança de um pênalti. Se os acréscimos foram de 4 minutos, significa que a partida pode ser encerrada entre 49’00’ e 49’59’.

1- Pênalti de Wellington Silva em Gabriel de Jesus: perfeito! Toda infração deve ser marcada no lugar em que se consome; se um zagueiro fora da área dá uma cusparada e atinge seu adversário dentro da área, é pênalti. Se um atleta agarra seu adversário fora da área e continua o segurando dentro, é pênalti também. Isso é o princípio da falta continuada. Nada em se criticar o árbitro (como o presidente Peter Siemsem e o goleiro Diego Cavaglieri fizeram).

E era para Amarelo ou Vermelho?

Se o árbitro interpretasse que o gol era inevitável, Cartão Vermelho por impedir uma situação clara e evidente de gol; como entendeu que a bola seria defensável, Cartão Amarelo por agarrar adversário.

2 – 2 minutos de acréscimos no 1^o tempo e Barrios pede um pênalti, alegando ter sido empurrado por Bruno Lopes. Nada foi marcado; entretanto, o atleta estava em posição de impedimento. Um acerto por vias tortas.

3 – Aos 90 minutos Dudu faz um gol em posição de impedimento, bem anulado.

Nos lances técnicos, nada para o Fluminense reclamar, diferente do pênalti mal assinalado em Zé Roberto no jogo de ida (vide aqui: http://wp.me/p55Mu0-BQ).

Reforço o que tenho dito há dias: o árbitro Anderson Daronco está indo bem no Campeonato Brasileiro; superexposto pelo excesso de escalas da Comissão de Arbitragem, quando não está na série A apita a série B. Quase não folgou no ano.

Entretanto, tudo está dando certo: bons jogos e partidas de poucas dificuldades. Não entrou ainda em polêmica relevante. A postura “bombadona” (uma brincadeira ao corpanzil) acaba intimidando algumas reclamações de atletas. Mas e quando tiver um jogo realmente complicado a apitar?

A HORA chegou: Palmeiras x Fluminense, no qual está escalado pela Copa do Brasil, tem tudo para ser um jogo chato, desde os erros de Vuaden (que foram classificados como corretos pelo Sérgio Correa, presidente da CA-CBF) até as reclamações de ambas equipes na semana passada.

A VEZ é essa: Daronco pode ser firmar como árbitro de elite (embora já seja da FIFA) e se tornar candidato a melhor juiz de futebol do Brasil nesse ano, já que parece que nenhum árbitro quer tal conquista.

O jogo será um inferno. Tomara que Anderson Daronco não tenha medo de cumprir a Regra do Jogo e resista às pressões de ambas equipes e cartolas. Aliás, uma brincadeira: que não apareça nenhuma aranha em campo… (em referência à matéria que a Revista Veja trouxe sobre ele [O Fortão que tem medo de Aranha], onde confessou que morre de medo de aranha).

Em tempo: no dia 16 de setembro, Daronco apitou Fluminense 1×4 Palmeiras no Maracanã. Será que o Flu ousará chiar?

Elias, do Corinthians, reclama de um suposto pênalti não marcado na partida contra o Flamengo. E aí, foi ou não foi?

Vi o lance de longe, por uma TV 14″. Na 1a vez, me pareceu duplamente duvidoso, pela rapidez do lance e pelo “bololô” de jogadores que estavam na área. Revendo somente hoje, com mais calma e imagem melhor, concluo: lance duplamente faltoso!

Na jogada estavam César Martins de um lado e Márcio Araújo do outro. Na primeira disputa com um flamenguista, há o desequilíbrio pelo lado esquerdo do corinthiano e ali já se poderia marcar a infração (e sendo dentro da área, pênalti). Mas creio que o árbitro Wilton Pereira Sampaio foi atrapalhado pela quantidade de jogadores cariocas à sua frente. Ato contínuo, há um novo contato, por baixo, pelo lado direito do outro defensor. Se existia alguma ressalva, cessou nessa infração. Portanto, pênalti não marcado. 

É claro que a vitória convincente, a liderança folgada no campeonato e o “aceite” dos clubes adversários de que o Brasileirão “quase acabou”, minimizam as queixas da torcida do Corinthians. Mas se o jogo estivesse 0x0, com Corinthians X Flamengo disputando a liderança do torneio, tal lance seria discutido a semana inteira…

Mais uma vez, configura-se erro em jogo importante. Um dia contra alguém, outro a favor de outrém, hoje para Fulano, amanhã para Ciclano… E por aí vai! Nada de colocar na conta má intenção de ninguém, os erros são puramente por ruindade de quem apita e pela incompetência de quem gerencia a Comissão de Arbitragem. 

Nesse ano, parece-me configurar uma repetição de 2007, onde Ricardo Texeira odiava a diretoria do São Paulo (e vice-versa), mas mesmo assim (com erros a favor e contra) Muricy Ramalho levou sua equipe ao título nacional. Dez anos depois, troque os nomes dos atores por Marco Polo Del Nero, Corinthians e Tite. 

OPS: leve em conta o prejuízo de Elias, que levou cartão amarelo por reclamação, e como era o terceiro, está suspenso do próximo jogo. Cartão fruto do equívoco do juizão e do descontrole emocional do jogador (poderia ter evitado a insistência na queixa)…

Estou cansando de escrever sobre Sérgio Correa da Silva, o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF e suas peripécias no futebol.

Gostaria de não abordar mais esse senhor, cujo tema se torna repetitivo muitas vezes, mas parece que ele próprio instiga. Disse Sérgio hoje sobre a arbitragem e melhorias sugeridas a ela:

“Sem vídeo, só Jesus Cristo resolve”.

– Ora, os árbitros de outros países usam vídeo?

– Estaria ele defendendo o vídeo por ser proposta dele enviada à FIFA?

– Com vídeo, os pênaltis de queimada que ele avalizou seriam desmarcados, mesmo dizendo a imprensa que foram corretamente assinalados?

– Sua gestão melhoria? Árbitros e instrutores incompetentes mudariam de postura?

Sou a favor do uso moderado e pontual da tecnologia no futebol, mas as palavras do comandante são pura demagogia.

A falta de normalidade no futebol dentro e fora de campo tem espantado. Mas vamos dissertar sobre isso?

1) Na partida entre Fluminense 2×1 Palmeiras, Zé Roberto vai dividir a bola com Gum, cai e o árbitro Leandro Pedro Vuaden (que há tempos está em má fase) marcou pênalti. Não foi nada… Aliás, quando Vuaden apareceu no cenário nacional positivamente, foi extremamente criticado por deixar o jogo fluir pelo então presidente da Comissão de Arbitragem daquela época, Sérgio Correa da Silva.

Agora, depois da mudança negativa de estilo (onde marca tudo, até queda sem infração) o atual presidente da CA-CBF, Sérgio Correa da Silva, o escala sistematicamente… Um comentário utópico: se Zé Roberto dissesse ao árbitro que não sofreu falta, levaria (se na Itália) o prêmio do Cartão Verde por atitude desportiva…

Se o lance a favor do Palmeiras era fácil para a arbitragem e o erro bisonho, diga-se o contrário para o gol anulado de Amaral: pela imagem (assisti pelo UOL), não consigo saber se foi erro ou acerto; e isso nem importa, pois o lance foi dificílimo para a arbitragem e aí não vale a crítica caso errou, somente o elogio se acertou.

2) Já Raphael Claus, que estava na Argentina na 3^a feira a noite em Huracan x Defensor como quarto-árbitro, foi escalado para a Copa do Brasil, no SanSão, na 4^a, junto com o bandeira Rogério Pablos Zanardo, que foi pivô da expulsão de David Braz no clássico Corinthians x Santos. Tudo foi muito bem na partida, mas o risco de dar confusão era grande, com escala imprudente e provocativa da Comissão de Arbitragem.

3) Eurico Miranda foi denunciado pelo STJD por reclamações contra Sérgio Correa e Delfim Peixoto; agora, Rogério Ceni também foi pelas reclamações do lance do pênalti inexistente marcado contra sua equipe; Peter Siemsem deverá ir também. E todos eles serão julgados por estarem com a razão (assim como também já foi Modesto Roma Jr). Aliás, só não vai ao STJD aquele que é o elemento comum dos reclamantes: Sérgio Correa.

4) Franz Beckenbauer investigado na Europa por compra de votos na Escolha da Copa de 2006; Tribunal espanhol recebe queixa de bandeirinha que se sentiu aliciado pela Comissão de Árbitros da Espanha para “meter a mão” no Barcelona em jogo a ser realizado contra o Real Madrid…

Onde pararemos? É o #GER7x1BRA nosso de cada dia…

Pipocam informações sobre quem apitará a Liga Sul-Minas-Rio (Primeira Liga). Primeiro, Alexandre Kalil disse que traria árbitros da Conmebol. Depois, quando Marco Polo Del Nero deu aval ao torneio, disse que seriam árbitros da CBF e ligou para Marco Antonio Martins, o catarinense presidente da ANAF, para lhe dizer que na Primeira Liga se pagará Direito de Imagem. Agora, no momento em que Kalil rompe com a CBF por Marco Polo ter mudado de idéia, surge a informação de que como o torneio não será reconhecido pela CBF, nenhum árbitro da Comissão de Sérgio Correa poderá apitar.

O certo é que, se Kalil como CEO da Liga por um lado tenta agradar os árbitros brasileiros com a ideia de maior remuneração (mesmo não os contratando), outros integrantes, como Mário Cesar Petraglia, detonam pelo Twitter alegando que árbitros das federações contrárias poderiam prejudicar seu time. Aliás, foi dele o tuíte sobre o juiz carioca Wagner Magalhães:

“A voz do povo é a voz de Deus, o povão ontem revoltou-se com a arbitragem deste carioca que trabalha para a FCF que luta conta a 1a Liga!”

Portanto, fiquemos atento com as pressões extra-campo: teremos o grupo que luta contra o rebaixamento que dirá muita coisa sobre Delfim Peixoto, o vice-presidente da CBF e que há 30 anos preside a Federação Catarinense (que nessa semana está acompanhando o Chapecoense para o jogo contra o River Plate na Sulamericana), alegando favorecimento aos seus filiados; e, de outro, aqueles que alegarão perseguição em seus jogos por se tornarem oposição na CBF.

O momento é conturbado, evidentemente!

Parece que a Ponte Preta voltou ao mesmo ritmo do início do Brasileirão: vitória seguida de vitória!

Mas nesse domingo, o árbitro Pablo dos Santos Alves bobeou e não viu um claro gol de mão do atacante Alexandro Macacão. Gol irregular, claro. Ele não foi determinante para a vitória da Ponte Preta, pois a Macaca jogou muito melhor do que o Coxa Branca e o placar foi elástico. E, infelizmente, não foi dessa vez que vimos fair-play.

Comentamos dias atrás sobre o fato da Série B italiana ter criado o “Cartão Verde”, instrumento positivo a ser aplicado para os jogadores que confessassem lances errados marcados pela arbitragem. Será que se tal novidade fosse implantada no Brasil, Alexandro se sentiria tentado a avisar o árbitro que seu gol foi irregular só para receber a premiação?

De 05 a 13 de Outubro, não vimos nenhum pênalti de queimada, regra 12b ou de braço colado sendo marcado no Campeonato Brasileiro. Claro, não tivemos árbitros brasileiros apitando Brasileirão. Entretanto, tivemos árbitros brasileiros experientes nas Eliminatórias da Copa do Mundo (os que não foram moldados aos ensinamentos de Sérgio Correa da Silva) e nenhum lance bizarro como os que vemos aqui foi marcado.

Dia 14, quarta-feira, vimos pênalti inexistente na Regra da FIFA sendo marcado pela Regra CBF, em Palmeiras 0x1 Ponte Preta. Vide aqui: http://wp.me/p55Mu0-B5.

Dia 15, quinta-feira, vimos outro pênalti que não existe na Regra 12 da FIFA, mas que consta na orientação da Regra 12B da CBF, em Vasco 1×1 Chapecoense. Vide em: http://wp.me/p55Mu0-Bf.

Dia 16, sexta-feira, o árbitro Ricardo Marques Ribeiro fez uma defesa veemente do seu chefe, Sérgio Correa da Silva, com discordantes conceitos. Vide-a em outra publicação, em: http://wp.me/p55Mu0-Bp.

Dia 17, sábado, publicamos um artigo elucidando a polêmica mostrando os vídeos nos quais a FIFA explica o que é movimento antinatural da mão e os lances que incoerentemente a CBF ensina aos árbitros. Assista-os em: http://wp.me/p55Mu0-Bi.

Dia 18, neste domingo, Dewson Freitas marcou o enésimo pênalti inexistente no Campeonato Brasileiro, que além de resultar em um gol causou a expulsão de Matheus Reis. Foi lance de cotovelo involuntário em um carrinho de movimento natural. Jogada NORMALÍSSIMA segundo os vídeos da FIFA relatados acima. Mas para a Comissão de Árbitros da CBF, de acordo com a Diretora da Escola de Árbitros Ana Paula Oliveira (no mesmo post dos outros vídeos), INFRAÇÃO CORRETAMENTE MARCADA.

Não há como não pensar: depois de tudo o que foi dito, o árbitro sentiu a pressão e devolveu um lance a favor do Vasco?

Penso que não. Creio que é simplesmente cumprimento da Regra 12B inventada pela CBF. Aliás, percebeu que os árbitros que apitam FORA do Brasil, nas competições internacionais, não marcam nada disso?

Registre-se: essa publicação não é brincadeira de mau gosto tampouco pegadinha. Vamos lá:

Ricardo Marques Ribeiro, árbitro FIFA-MG e que foi muito mal na partida entre Vasco 1×1 Chapecoense na 5^a feira (e que depois do erro crasso no último FlaFlu onde foi anunciado como suspenso mas continuou a ser escalado), resolveu falar!

Liberado pela Comissão de Arbitragem da CBF, presidida por Sérgio Correa da Silva, o árbitro teve autorização (pela 1^a vez no Brasil) de falar sobre erros técnicos e situações de jogo de uma partida que apitou (os árbitros são vetados de falar sobre os jogos que atuam). Em entrevista ao Diário Lance para o jornalista Felippe Rocha, justificou todas as decisões contestadas explicando didaticamente (mas não convencendo), reafirmando que em todas houve decisão correta.

O que mais me chama a atenção foi a seguinte louvação gratuita ao seu chefe:

“A Comissão de Arbitragem tem total autonomia para escalar árbitros, é idônea, séria e quer o bem do futebol (…) Somos comandados por um homem sério, de bem. O Sérgio Correa está transformando a arbitragem brasileira. O Sérgio vem fazendo um trabalho pioneiro no Brasil, junto com os instrutores e procuramos seguir a filosofia”.

Quem lê, pensa que estamos tendo uma revolução positiva! Não questiono a honestidade da Comissão, mas algo quase tão importante quanto ela: a competência.

E aí, o que você pensa sobre tudo isso?

Deixe seu comentário:

De novo voltamos às marcações de pênaltis inexistentes gerados por bola na mão (e não mão na bola). Dessa vez, Ricardo Marques Ribeiro (que houvera sido suspenso de mentirinha pela Comissão de Árbitros por NÃO MARCAR um lance de mão de Wallace no último Fla-Flu), marcou mão intencional por movimento antinatural de Rodrigo, contra o Vasco e a favor da Chapecoense, na partida desta 5^a feira no Maracanã (que estava com o braço colado ao corpo!).

Ridículo. Na 4^a feira, tivemos o mesmo erro cometido por Raphael Claus no Palmeiras 0x1 Ponte Preta (vide esse jogo aqui: http://wp.me/p55Mu0-B5). Nos 10 dias sem futebol no Brasil, não vimos nenhum pênalti desse jeito nas Eliminatórias da Sulamericana nem na Classificatória da Euro. Aqui, a Regra 12 ganhou um parágrafo a parte: “bateu na mão é falta”, criando a Regra 12B.

O interessante é o que Eurico Miranda falou após o jogo:

“Muita gente fala que compraram o árbitro. Não é nada disso. Ele vai para uma partida de futebol e recebe alguns comunicados antes. Esse presidente da Federação Catarinense [Delfim Peixoto], ele vai com a maior tranquilidade aos vestiários dos árbitros, que em tese é coisa proibida. O que ele vai dizer aos árbitros? Para ele apitar bem? Ou que em breve ele vai estar na CBF e pode indicar para o quadro da Fifa? O que aconteceu hoje foi um escândalo”.

De fato, nos jogos em Santa Catarina, Delfim Peixoto sempre vai aos vestiários “desejar boa sorte”, mas os árbitros sabem que isso é uma ligeira intimidação. Agora que ele é vice presidente da CBF, não sei se nos jogos no Rio de Janeiro tem feito isso.

A verdade é: algum clube terá peito em alegar ERRO DE DIREITO, ou seja, interpretação equivocada da regra (que é diferente de ERRO DE FATO, que é a interpretação equivocada do lance)?

Erro de direito anula jogo… vale a pena pensar nisso.

Luiz Renato Cafundó Soares, 34 anos, que apitou apenas 1 jogo da Copa Paulista (Penapolense 3×0 Rio Preto há 2 meses) e que estava apitando jogos das Categorias Sub 20 e Sub 17, apitará o importante e decisivo jogo do Paulista contra o Rio Branco em Americana.

Não o conheço, pois o árbitro nem sequer chegou à série A2 (embora esteja escalado em um jogo equivalente da divisão citada).

Marco Antonio de Andrade Motta e Ricardo Pavanelli Lanuto serão os bandeiras. Ao contrário do árbitro, são muito experientes e já trabalharam em jogos de grau de dificuldade elevado.

Curioso: na partida entre São Bernardo x Mirassol, apitará Marcelo Rogério, árbitro de ponta da série A1.

Qual o critério da FPF?

Não gostei da atuação do árbitro Emiliano Alves da Costa, nesta 4^a feira no Jayme Cintra. Nenhum erro relevante, mas algumas bobeadas: mau posicionamento em campo, permissão para retardamento do jogo (o Amarelo por cera ao goleiro foi apenas aos 45m do 2^o tempo), demora para retirar atletas lesionados com a permissão da maca, entre outras coisas que atrapalharam o bom rendimento da arbitragem. Houve também desentendimento nas marcações entre árbitro e bandeira 1.

Lembrando: o 4^o árbitro, na vistoria no vestiário, deveria ter observado que ambas equipes estavam com uniformes de cores escuras e listradas. Como é o mandante que escolhe o seu fardamento, o adversário é quem deve usar outro uniforme. Sendo assim, o Nacional deveria usar todo de branco.

Como a providência só foi tomada no 2^o tempo, por 45 minutos os torcedores, a imprensa, além dos próprios atletas e a arbitragem sofreram para distinguir alguns lances. Desnecesserário…

Enfim, arbitragem nota 5 que não teve influência no resultado.

Vendo a escalação da Seleção Brasileira, não tenho como não recordar de escretes que tinham recentemente Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho... Há 20 anos: Bebeto, Romário…

E se formos para a década de 80? Meu Deus! Sócrates, Falcão, Cerezo, Zico (parei por aqui, senão vai dar depressão).

Hoje, temos o glorioso Willian e Hulk na frente, com armação das jogadas por Oscar.

Cadê os nomes de peso que amedrontavam os adversários?

Aliás, e o jogo de hoje contra a Venezuela? Será que se ocorrer um tropeço (creio que não, pois a “Vinho Tinto” é fraquinha) o Dunga corre risco de cair?

Três problemas da Seleção Brasileira, na minha opinião:

1- Dunga não é treinador experiente e atuante, como Tite, Murici, Osvaldo de Oliveira ou a maioria dos técnicos da Série A;

2- O esquema de jogo é de time pequeno com jogadores que não convencem;

3- Falta carisma. Ô Seleção antipática…

Meu palpite: Brasil 2×0 Venezuela, com jogo feio e modorrento.