Japão ganha da Espanha e desclassifica a Alemanha. Bélgica bobeia e é eliminada. Coreia ganha de Portugal e tira Uruguai.
Eliminados e classificados improváveis… Que Copa!
Japão ganha da Espanha e desclassifica a Alemanha. Bélgica bobeia e é eliminada. Coreia ganha de Portugal e tira Uruguai.
Eliminados e classificados improváveis… Que Copa!
Achei excelente o texto do Mauro Cézar Pereira, onde ele aborda a “justiça injusta do VAR”, criando o pentelhésimo como medida de correção! É uma verdade que precisamos admitir: o VAR está sendo “mais realista que o rei”.
Seu espaço no UOL em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/mauro-cezar-pereira
Seu Canal no YouTube em: https://www.youtube.com/c/maurocezar
COMO FERRAMENTA NOCIVA, VAR DA COPA DO MUNDO CRIA FUTEBOL POR PENTELHESIMO
Na quinta-feira o VAR da Copa do Mundo mostrou o quão nocivo pode ser para o futebol. Duas grandes decisões foram tomadas por questões mínimas, imperceptíveis, uma concedendo vantagem a quem dela enormemente se beneficiou, outra sem que houvesse qualquer benefício real a quem pela tecnologia foi punido.
Sim, no segundo gol do Japão sobre a Espanha, técnica e microscopicamente a bola NÃO saiu, mas na verdade ela SAIU. Sim, saiu. O jogador puxa para dentro do campo uma pelota que já estava fora dele, exceto por um pentelhésimo. Isso o beneficiou.
Não podemos ver o futebol dessa forma, pentelhésima, pois essa tecnologia não estará disponível em todos os jogos, o que causará mais distorções. O que vale hoje pode não valer amanhã. Um perigo para o futebol.
Fato: o Japão levou vantagem, pois a bola estava 99,999999999999% fora do campo. Já a Croácia foi prejudicada pela tecnologia. Seu atleta estava 0,00000000000001% impedido. Isso não deu a ele, na prática, benefício algum.
Mas o pênalti contra a Bélgica foi cancelado por esse pentelhésimo. Em suma: gol validado com a bola saindo quase que em sua totalidade, ficando um trecho microscópico dentro do campo, penalidade máxima anulada por uma diferença corporal que não gerou qualquer benefício.
Estamos diante da injustiça do VAR.
Na reunião da última 5ª feira, conheceu-se mais um pouco do investidor que deseja comprar a SAF do Paulista. Nada foi aprovado, apenas uma satisfação aos conselheiros foi promovida (e isso foi bom, pois como já abordamos, tal assunto requer envolvimento de muita gente e cuidados extremos (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-InC).
Da Magnata ao Campus Pelé (sem nos esquecermos do Milionário Monegasco representado pelo português Paulo Fernandes, que nunca existiu), gente simples e gente experiente “caiu no conto” (e uso essa expressão com tom ilustrativo, pois cuidados foram tomados e não foram suficientes). Assim, “prudência e caldo de galinha não fazem mal a ninguém”.
Pela distância e pelos meus compromissos profissionais (tive que me mudar de Jundiaí, e a rotina tem sido corrida), não consigo acompanhar profundamente o processo “SAF do Paulista”. Mas como torcedor, acho que algumas dúvidas surgem e deixo aqui algumas perguntas, para quem possa responder:
Se tudo isso valer a pena, excelente! Sou defensor do futebol-empresa, das SAFs e de outras modalidades do futebol-business. Tenho acompanhado de perto o caso do Red Bull Bragantino (que não tem nada de SAF, a estratégia de gerenciamento é voltada para a divulgação do negócio, mais ou menos nos moldes da Parmalat, com a diferença de que o “dono do negócio” prioriza o marketing e ações de valorização da marca). Portanto, torço para uma parceria de sucesso ao nosso Galo. Mas, insisto, com todas as precauções necessárias, ouvindo pessoas dos diversos setores da sociedade, sem atropelos.
Por fim, a última pergunta:
Se eu alugo uma casa, quando meu contrato com o inquilino acabar, espero que tudo o que foi acordado tenha sido cumprido e o imóvel esteja, no mínimo, igual. Se existir algum problema, que o fiador / seguro-fiança ou equivalente, seja acionado.
São perguntas normais para um negócio de longo prazo e importância como esse. E imagino que vários torcedores do Galo têm a mesma curiosidade. Não sou sócio, não tenho envolvimento político, mas… pago com meu pai há 38 anos as 3 cadeiras cativas (não tem nenhum ano em débito, e custam bem caro). Acho que eu tenho direito de, humildemente, perguntar.

Extraído de: https://arena22.com.br/blog/ganhar-dinheiro-com-futebol
Wilton Pereira Sampaio estará em seu 3º jogo pela Copa do Mundo, o 2º da Holanda (HOL x EUA, pela 2ª fase).
Dificilmente a FIFA repete um árbitro com mesma Seleção em tão pouco tempo. Isso mostra que Colina e Bussaca gostaram dele, e que, se der uma “zebra” com o Brasil e o Escrete Canarinho cair fora, Wilton terá boas chances de ir a uma Final.
Feliz deve estar Daniel Sielbert, árbitro da Alemanha, já que seu país caiu fora do Mundial e ele tem as portas escancaradas à frente, rumo ao dia 18, junto com o italiano Daniele Orsato.

Imagem: Alessandra Torres/AGIF
Sobre a arbitragem da Copa do Mundo para o jogo do Brasil hoje, diante de Camarões,
em: https://www.youtube.com/watch?v=wHFvpCmqf5U
ou no texto em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/11/30/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-camaroes-x-brasil/
👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Caindo da cama pois o tempo urge!
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #asics #mizuno #nike
Com as Tetracampeães fora do Mundial por motivos diferentes, até começar 2026 a Seleção Brasileira continuará sendo a única a ostentar 5 estrelas (pelo menos). E só em 2030 alguém poderá a ultrapassar (se vencer seguidamente dois mundiais e o Brasil não levar 2022).
Será que virá o 6º título?
Imagem extraída da Web, do twitter de Nilson César.
Uma simples pergunta: será que os espanhóis “tiraram o pé” para desclassificar a Alemanha, ou a força do futebol japonês se fez presente e superou o ótimo selecionado da Furia?
É só uma indagação… eu não duvidaria (não assisti o jogo).
E somente o VAR para “pegar esse lance”: no Croácia x Bélgica, o árbitro marcou pênalti num chute de Carrasco (BEL) contra o seu adversário. Havia um jogador visivelmente impedido, mas não participou do lance.
Bola na cal, tudo pronto e… o VAR insiste para o juizão ir ao monitor. Não é que havia um atleta que participou do lance milimetricamente impedido, dificílimo para se ver “a olho nu”?
Sem o VAR, os resultados seriam outros… (em tempo: para mim, estava em mesma linha, mas os milésimos de centímetros foram registrados pela máquina).
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2022/L/A/t7jVCeT9iEcEmIeEvvtA/ficha-croacia-x-belgica.png)
Imagem extraída de: GE.com
Eu prefiro, na Copa do Mundo, que classifiquem para as próximas fases os jogadores famosos e times grandes (Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar / Argentina, Inglaterra, Holanda…).
Respeitosamente, mas não faz sentido (como atração e pelo “jogo jogado”) ver coadjuvantes na fase de mata-mata do Mundial.
Imagem extraída da Web.
👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Animados para mais uma jornada?
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #nike #mizuno #asics
Quem disse que “todo jogador de futebol é alienado“?
Parabéns, Danilo:

Para o 3º jogo da Seleção Brasileira, teremos trio de arbitragem americano, árbitro reserva chinês e equipe de VAR espanhola (nenhum europeu ainda apitou a Seleção Brasileira):
Árbitro: Ismail Elfath (EUA)
Bandeira 1: Kyle Atkins (EUA)
Bandeira 2: Corey Parker (EUA)
4º árbitro: Ma Ning (China)
VAR (árbitro de vídeo): Alejandro Hernandez (Espanha)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Juan Martinez (Espanha)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Pau Cebrian (Espanha)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Ricardo De Burgos (Espanha).
Elfath reside em Austin (Texas) e é imigrante marroquino, tendo se naturalizado norte-americano há algum tempo. Tentou ser jogador de basquete (mesmo não sendo alto) e depois jogador de “soccer”, mas virou árbitro… Chegou ao país com 18 anos (hoje tem 40) e está no quadro da FIFA há 6 anos. Foi para a Copa do Mundo com a credencial de melhor árbitro da MLS.
Um detalhe interessante: Ismail Elfath é ativista de direitos islâmicos nos Estados Unidos, sendo um importante líder numa associação local, especialmente acolhendo jovens vítimas de islamofobia na América.
Nesta Copa, Ismail apitou a vitória de Portugal contra Gana, no duvidoso pênalti em Cristiano Ronaldo.
No jogo da Argentina contra a Polônia, mais um pênalti inexistente marcado para Messi. E por quê?
Duas explicações:
1- Messi é bom moço, não simula, tem histórico favorável. Se Neymar leva um soco no rosto, dependendo do árbitro, diz que ele deu “uma cabeçada na mão do adversário”. Se Messi cai e alguém pede pênalti, o árbitro leva em conta a trajetória do atleta…
2- Todo lance que envolver “cabeça de atleta”, a FIFA tende a dar atenção especial. Não foi pênalti, foi causalidade do goleiro com o jogador argentino, que é mais baixo. Mas de tanto você massificar que deve “ter cuidado com lances que atinjam a cabeça”, mesmo se não for falta, o árbitro marca “pela preocupação”.
Lembrando: contra a Arábia Saudita, Raphael Claus também deu um pênalti inexistente que Messi cobrou.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2022/f/1/0Emn3PR0Oc3lA1VCXfUg/ficha-polonia-x-argentina.png)
Imagem extraída de: GE.com
Não é maluquice, mas estamos ouvindo muitas coisas (das sensatas às absurdas) sobre o gol anulado da França, aos 54m do segundo tempo.
Mas o que aconteceu?
Quando a bola é lançada, o francês Griezmann está em posição de impedimento. Um tunisiano tenta interceptar a bola, a toca, e ela acaba sobrando para o atacante fazer o gol.
1- Antigamente, desvio não tirava impedimento. Seria gol ilegal.
2- Nos anos 2010, a Regra mudou e colocou que “quando ocorresse um desvio da zaga, em disputa da bola, esse desvio habilitava o atacante”. Seria, portanto, gol legal.
3- Desde Julho/2022, a orientação é de que: se o zagueiro desviar a bola mas não estiver equilibrado por força de um contato adversário neste desvio (ou seja, se a zaga desviar, mas ela ter tido contato físico num tranco legal ou algo que valha, sem falta), por estar desequilibrado esse toque não tirará o impedimento. Portanto: gol ilegal.
Acertou a arbitragem nesse detalhe bem específico da Regra.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2022/G/Y/BtOTDQRx2oGLwdot1O5A/ficha-tunisia-x-franca.png)
Imagem extraída ade G1.com
Estando classificado para a fase seguinte da Copa do Mundo, tendo seu jogo para “cumprir tabela” na sexta-feira, e o mata-mata começando na segunda-feira, que tal escalar o time reserva?
Dar chance para quem não jogou a Copa do Mundo (e talvez não jogue nas outras fases), seria muito bacana por parte de Tite. Imagine Weverton, Pedro, Everton Ribeiro e outros, querendo mostrar serviço nesse jogo?
Seria um bom descanso para os titulares, evitaria lesões das estrelas, agradaria o grupo e ninguém reclamaria.
Boa ou má ideia?
\
Para esse assunto tão relevante ao Paulista FC, gostaria de não me furtar com um comentário com várias observações a respeito das Sociedades Anônimas de Futebol (além, claro, da questão do momento de sua oferta e discussão).
Compartilho em: https://youtu.be/fqBxQK_6eOs
Se esses dois mata-matas se confirmarem, será a prova de que o futebol está de “cabeça para baixo”.
No grupo em que a Dinamarca poderia surpreender, deu França e Austrália. No outro, a Argentina (por enquanto) está em segundo lugar.
👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Já de pé para o dia render!
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #Adidas #Mizuno
Hoje tem ARG xPOL. Eu comentei a arbitragem de Polônia x Arábia Saudita pela Jovem Pan, e vi um time polaco horroroso!
Em especial o lateral direito Cash, que “bate pra caramba”. Se os hermanos não passarem de fase, devem voltar para Buenos Aires a pé…
Que jogo nervoso entre iranianos e americanos no finalzinho! Mas o detalhe, aos 97 minutos, mostra a importância do VAR:
Nos acréscimos, um atacante do Irã cai na grande área e pede pênalti. Não foi. Há um bate e rebate e a bola não sai. Em determinado momento, o atleta do Irã tem a possibilidade de dominar a bola e não o faz, justamente para que ela saia, exista a paralisação e o árbitro espanhol Antonio Mateu possa ir ao VAR. Nesse momento, o lateral iraniano quase “deu um bico na bola para fora” e fica sinalizando o gesto do monitor com os braços (e o juizão não foi ao VAR, que lhe informou que foi lance legal).
São novos tempos de futebol, onde você vê a torcida vibrar com um pedido de VAR, torcer para uma corrida à TV ou esperar para gritar gol.

Imagem extraída de: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-49325372
Já havíamos comentado em outra oportunidade: Wilton Pereira Sampaio tinha ido muito bem nos dois jogos apitados (exceto ao erro da não expulsão de Cash, da Polônia, motivado pelo VAR), e Raphael Claus “sentiu” a escala no Inglaterra x Irã.
Pois bem: já temos as escalas do segundo dia da 3a Rodada da Copa, e neca do Claus aparecer. Aparecerá ainda nela? Houve tanto rigor da FIFA a esse ponto?
Saberemos se “sim ou não” nos próximos dias, conforme as outras escalas. Se aparecer um jogo de “cumprimento de tabela”, será mal sinal.
Aguardemos.
ATUALIZANDO: Claus ficou para Canadá x Marrocos:
Em meio a uma crise enorme, toda a cartolagem da Juventus de Turim pediu demissão, para o bem do clube.
Isso aconteceria com qualquer clube brasileiro (uma demissão em massa dos dirigentes esportivos, por conta de trabalho ruim)?
Creio que não… (em tempo: além dos problemas esportivos, há a questão da fraude fiscal!).
Em: https://www.ilbianconero.com/a/juve-elkann-come-nel-2006-27348

Imagem extraída de La Gazzeta Dello Sport, link acima.
Recordando a postagem de 29/11/2016:
Para quem acordou agora, uma tragédia no mundo do esporte. Caiu o avião da Chapecoense, próximo do aeroporto de Medellín, onde jogaria a final da Copa Sul-americana contra o Atlético Nacional.
Às 03h15 de Brasília (00h15 de Bogotá) – o avião sumiu do radar da Torre de Controle do aeroporto.
Às 03h50 – supostamente a queda ocorreu por falta de combustível.
Às 04h20 – primeiras notícias são de que existem sobreviventes, segundo o prefeito de Medellin.
Às 04h30 – muita chuva e o resgate não consegue chegar ao ponto da queda.
Às 04h36 – primeiro comunicado oficial: dos 81 passageiros do avião (que era de uma empresa boliviana), há pelo menos 6 sobreviventes.
Às 04h50 – o transporte de vítimas é feito a pé pelos socorristas devido ao difícil acesso. As ambulâncias não conseguem chegar até a aeronave, tendo um percurso a pé a ser realizado.
Às 05h00 – somente 4 pessoas foram socorridas, devido ao local da queda. Confirmou-se 72 passageiros e 9 tripulantes. Há jogadores da Chape, comissão técnica e dirigentes. Também jornalistas de rádio e TV que participariam da transmissão do jogo, além de outros passageiros.
Às 05h10 – a Rádio Caracol (maior emissora da Colômbia), chega ao acidente e diz que a imagem é “dantesca”. Confirmado: dois mortos e dois sobreviventes resgatados.
Às 05h15 – uma atleta da Chape foi socorrido com vida. A confirmar a identidade.
Às 06h00 – 3 atletas resgatados com vida. Somente ao longo do dia saberemos ao certo tudo o que aconteceu.
Às 06h40 – Confirma-se que somente veículos 4×4 tracionados conseguem chegar ao local, sendo que as autoridades pedem ajuda de voluntários que tenham tais veículos.
Com os meios de comunicação desse mundo da tecnologia e informação on-line, é incrível como o planeta se tornou rápido. É o conceito real de “aldeia global”.
Ops: a lista de passageiros conta 21 jornalistas no avião, sendo 6 da Fox Sports e 3 da TV Globo. Dentre eles, o ex-jogador Mário Sérgio, Deva Pascovicci e Victorino Chermont.
06h50 – Prefeito de Medellín confirma, nas palavras dele, “ao menos 25 cadáveres”.
Respeitosamente, encerro essa postagem desejando que Deus conforte os familiares das vítimas e ajude os sobreviventes. E falar o quê de uma empresa que permite pane seca em um avião?

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Bem dispostos para mais um dia de vida?
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #Mizuno #Nike
Se a eleição de “Melhores do Mundo” da FIFA não privilegiasse (até mesmo por maneira natural) jogadores de frente, Casemiro deveria ser lembrado, não?
Aliás, está pintando um Brasil x França na final? Por enquanto, as únicas Seleções com 100% de aproveitamento.
Gimenez não cometeu pênalti de mão na bola no Portugal 2×0 Uruguai. Mas um tiro penal “à brasileira” foi marcado…
O jogador uruguaio está caindo, com o braço em movimento natural, e a bola bate em sua mão. O árbitro manda seguir e depois é chamado pelo VAR. Porém…
Depois de algum tempo, o árbitro iraniano vem caminhando, com uma cara insegura, jeitão de indecisão, totalmente não convicto. Repare que ele ameaça por duas vezes colocar o apito na boca e evita apitar. Por fim, marca pênalti.
Foi o primeiro pênalti “de queimada”, daqueles tipicamente brasileiros, visto na Copa. Nos outros lances idênticos no Mundial, ninguém marcou.
Lembrando: o iraniano Faghani é bom árbitro, mas foi muito mal nesse lance. E insisto: nenhum árbitro europeu de país com futebol desenvolvido marca esse tipo de lance.

Imagem: Getty Images
Que pena! Um detalhe fez a diferença para a anulação do gol de Vinícius Jr. Entenda:
Richarlison voltava do ataque em direção ao meio-campo, e estava em posição de impedimento. Uma bola é roubada pela Seleção Brasileira entre a defesa e o meio-campo, e ela é lançada para frente. Richarlison correu para disputá-la, ainda estando em impedimento passivo. Porém, ela passa por dois jogadores (um suíço e Alex Sandro) que não a tocam. Se qualquer um deles tivesse a tocado, seria uma nova jogada; como ninguém a tocou, vale a posição inicial e irregular de Richarlison. Na sequência, a bola sobrou para Vinícius Jr (que estava em posição legal).
Importante: por Richarlison disputar o lance, ele passa de impedimento ativo para passivo sem necessitar tocar na bola, pois leva um marcador junto com ele.
No print, abaixo, a posição de Richarlison na hora do toque no campo de defesa. Dificilmente o bandeira de Suriname (ou de qualquer lugar do planeta) marcaria. Somente o VAR! E tivemos mais uma boa arbitragem no Mundial (num jogo faltoso: BRA 10×17 SUI, com um cartão amarelo para cada time).
(Sobre o árbitro, falamos incialmente aqui: https://wp.me/p4RTuC-IiU)
Em tempo: nos dois jogos, é nítido que depois que a Seleção Brasileira fez o gol contra adversários que se fecharam bem, o time relaxa e joga melhor; os adversários, por sua vez, sentem demais o “baque”.
De qualquer jeito, criticarão Tite: se ele escalar como substituto do lateral direito Danilo, o zagueiro Éder Militão, escutará: “Tá vendo, levou um amigo para tocar pandeiro, não confia nele nem como opção”. Mas se ele escalar o Daniel Alves e ele jogar mal, idem: “Tá vendo, insiste em levar o amigo e quem ‘paga o pato’ é a Seleção”.
A melhor coisa teria sido: não ter levado Dani Alves! Assim, não existiriam as cobranças…

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? S’imbora começar mais uma semana com bastante ânimo?
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #asics
Para o confronto entre o Escrete Canarinho e a Nationalmannschaft, arbitrará o seguinte octeto:
Árbitro: Iván Barto (El Salvador)
Bandeira 1: David Moran (El Salvador)
Bandeira 2: Zachari Zeegelaar (Suriname)
4º árbitro: Said Martinez (El Salvador)
VAR (árbitro de vídeo): Drew Fisher (Canadá)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Armando Villareal (EUA)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Kathryn Nesbitt (EUA)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Fernando Guerreiro (México)
Iván Arcides Barton Cisneros, 31 anos, está há apenas 4 anos no quadro da FIFA. Na sua estreia na Copa do Mundo, apitou (muito bem) Alemanha 1×2 Japão. Foi o árbitro da Final da Liga dos Campeões da Concacaf (Pumas-MEX x Seatlle Sounders-EUA), e já apitou um jogo do Brasil nas Olimpíadas: no ano passado, na vitória por 4×2 contra a Alemanha (3 gols de Richarlison).
Dois detalhes:
1- o bandeira do Suriname, que certamente estará em seu “maior jogo da vida”.
2- o VAR canadense Drew Fisher, que no sábado não chamou Wilton Sampaio em Polônia x Arábia Saudita a fim de expulsar Cash, em um erro crasso (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/11/26/que-sorte-cash/).
Imagem extraída de: Kai Pfaffenbach/Reuters