Uruguai e Paraguai correm riscos de ficar fora da Copa do Mundo de 2014. Lembram-se que o Paraguai estava “a mil” há quatro anos atrás, e o Uruguai é o atual Campeão da Copa América?
Quatro anos muda muita coisa e ao mesmo tempo não muda nada. Lembremos também que há 4 anos, a Espanha era hegemônica (e continua), que Grafite era o centroavante da Seleção Brasileira e Júlio Batista o atacante. E que Ganso era um nome pedido pelos torcedores, embora estivesse surgindo no futebol.
Taí algo que me enoja. A Odebrecht daria um estádio de graça ao Corinthians? Nem louco diria que sim.
Matéria do jornalista Ricardo Perrone, do UOL. Sem comentários… E viva a República do Pão-e-Circo…
Extraído de: http://blogdoperrone.blogosfera.uol.com.br
AO BANCAR LULA EM CARACAS, ODEBRECHT VIU CHÁVEZ PROMETER PAGAMENTO CAPAZ DE ERGUER DOIS ‘ITAQUERÕES’
Reportagem publicada na edição desta sexta da Folha de S. Paulo revela que três dias após uma viagem de Lula para a Venezuela, em 2011, o presidente Hugo Chávez declarou estar quase resolvida dívida de aproximadamente US$ 1 bilhão (R$ 1,9 bi pela cotação atual) de seu governo com a Odebrecht. A quantia é suficiente para bancar toda a construção do estádio do Corinthians, avaliada em R$ 1 bilhão, e praticamente erguer outro igual.
Construtora do Itaquerão, a Odebrecht bancou a viagem de Lula a Caracas. Conforme mostra a reportagem, o ex-presidente viajou num jato da empresa.
Não se trata, porém, de uma equação simples. A Venezuela quita a dívida, e a Odebrecht usa o dinheiro no estádio. Claro que a construtora precisava da receita também para outros fins. Mas a operação ajuda a entender a decisão da empresa de atender a um pedido de Lula. Ocupando a presidência da República, ele aconselhou a construtora a encarar a empreitada da casa própria corintiana.
Desde o começo, o projeto era arriscado. Não havia garantias sólidas de que a Odebrecht seria paga nos prazos combinados. Até hoje sem financiamento do BNDES e liberação dos incentivos fiscais da prefeitura, falta dinheiro para tocar o restante da obra.
Olhando superficialmente, pode parecer que a Odebrecht se meteu numa enrascada. Mas o episódio na Venezuela mostra como foi importante abraçar a causa do ilustre corintiano.
Ainda segundo a Folha de S.Paulo, o Instituto Lula diz que nessa e em outras viagens bancadas por construtoras o ex-presidente teve como meta consolidar a imagem e os interesses da nação brasileira.
O Ministro das Comunicações (Paulo Bernardo) disse que até 2014 teremos a Internet 4G funcionando no Brasil ao menos nos estádios do Mundial.
Antes, o discurso é de que o Brasil teria a cobertura em quase todo o território nacional. Depois, declarou-se que em todas as cidades-sede. Agora, somente nos estádios.
Já repararam que em todos os ditos governamentais, a desculpa é que em 2014 tudo funcionará? O trânsito será melhor, os meios de transportes públicos, a rede hospitalar… enfim, uma nova-infraestrutura.
Na sua vida, o que de fato está mudando? Aliás, as obras deveriam ocorrer independente de uma Copa do Mundo, mas para o bem estar da população.
Você pode detestar futebol, não beber refrigerantes e criticar o capitalismo. Como eu, não desejar uma Copa do Mundo no Brasil e se indignar com autoridades que dão “pão e circo” para seu povo.
Mas uma coisa é inegável: existe gente competente trabalhando no Mundial. E um dos patrocinadores, a Coca-Cola, prova isso.
Assisti e compartilho o vídeo “A Copa de Todo Mundo”, onde a empresa americana entusiasma as pessoas com a mensagem positivista / otimista da Copa, do Brasil e dos Brasileiros.
Se você não viu, aqui: http://www.youtube.com/watch?v=u-tp3SwitMY
Quer dizer que a Revista France Football descobriu que a disputa pela vaga à Copa de 2022, vencida pelo Catar, custou milhões de dólares em corrupção?
Ah, vá?!
Os sheiks árabes com dinheiro de sobra, somados a dirigentes de futebol que querem ser perpétuos no poder, poderia dar o quê?
Na Rússia, onde os neo-mafiosos dominam negócios em diversos setores – especialmente no esporte- também não gera dúvida para o processo do Mundial-18?
No Brasil, a Folha de São Paulo divulgou que Jérôme Valcke, o no 2 da FIFA, trabalhou e recebeu do Brasil para ser sede em 2014.
Coréia e Japão em 2002: o que pareceu a disputa? Até hoje se fala de que de tanto dinheiro obscuro gasto pelas duas nações, ficava chato escolher uma sede única.
Para mim, as escolhas de sedes das Copas do Mundo são um grande negócio politico-financeiro, onde a preocupação com a desportividade está reduzidíssima.
O ex-jogador e tetracampeão Bebeto é simpático, gente boa, mas…
Considere: ele é membro do Comitê Organizador da Copa, viajando país afora; atuará como Coordenador de Base da CBF, visando reorganizar as divisões de juniores, juvenis e infantis da entidade; além disso, é Deputado Estadual.
Fico com a pulga atrás da orelha: em quais dias ele trabalha na Assembléia Legislativa fluminense?
Se ele recebe como parlamentar para se dedicar às atividades da sociedade, como arranja tempo para tanta coisa?
Ou será que uma ou outra atividade ficará prejudicada…
Onde estão os novos VLT’s, metrôs, novos hospitais, reformas de aeroportos e outras obras que beneficiariam a população visando a Copa do Mundo do Brasil em 2014?
Não as vejo. Mas leio no Estadão de hoje, na matéria de Vannildio Mendes (pg E1), sobre o custo por torcedor dos estádios.
O Maracanã, reformado, palco da final do Mundial, custará R$ 10.636,00/torcedor.
A Nova Arena do Corinthians, em Itaquera, terá o preço de R$ 12.615,00 por cabeça.
Já o Estádio Nacional de Brasília (Mané Garrincha) alcançou a incrível marca de R$ 16.938,00 para cada pessoa que estiver na arquibancada! No total, a Arena Brasiliense custará R$ 1,5 bilhão!
Amigos, quantas escolas e hospitais dariam para ser construídos com tal valor? E estamos falando de APENAS 1 ESTÁDIO.
E os outros estádios, somados, quanto vão custar?
Eu gosto de futebol, mas não queria uma Copa do Mundo bancada pelo Governo. Ricardo Teixeira não disse que não teríamos nenhum centavo do dinheiro público envolvido?
Trabalhar na Copa do Mundo pode ser muito bom. Mas, cá entre nós: você ganha o quê?
Muitos querem o prazer de estar no evento. Mas, financeiramente, existe uma certa verdade:
Verdade ou mentira?
Leio com pesar que uma Associação de Prostitutas de Minas Gerais quer capacitar as profissionais do sexo para que estejam preparadas para a demanda de estrangeiros que virão assistir a Copa do Mundo. Assim, elas terão aulas de ingles para facilitar o seu trabalho.
Sem falso moralismo ou ser piegas, mas… isso não é incentivar o turismo sexual (que é crime) e aumentar a indignidade da mulher explorada?
Sempre imaginei que vender o corpo para sobreviver seria uma das grandes humilhações que alguém poderia passar. Parece que não é bem assim!
Abaixo, extraído de: http://bit.ly/VIIFtT
PROSTITUTAS DE MINAS TERÃO AULAS DE INGLÊS VISANDO A COPA DO MUNDO
A iniciativa é da Associação de Prostitutas de Minas Gerais (Aprosmig) e atende a uma “demanda” das profissionais para melhorar os conhecimentos de vários idiomas estrangeiros, como também de língua portuguesa, explicou a presidente da organização, Cida Vieira.
Segundo ela, as próprias prostitutas manifestavam a vontade de melhorar sua formação linguística e, assim como outros setores da economia, buscam melhorar sua competitividade para a Copa.
“Se todos os setores estão se capacitando para a Copa, por que não nós?”, questionou.
A previsão é que as aulas comecem em fevereiro ou março, com professores voluntários, em uma sala cedida em uma área de prostituição de Belo Horizonte. Um grupo de 20 profissionais já está inscrito no programa, e a previsão é de que o número chegue a 300.
Além disso, a presidente da Aprosmig acrescentou que a associação está tentando fechar acordos para conseguir uma estrutura mais sólida e que não dependa unicamente do voluntariado.
Alguém duvidava que a Copa do Mundo custaria uma fortuna para os bolsos do contribuinte brasileiro?
Mesmo com o demagógico discurso de que não haveria dinheiro público em obras de estádios, o Governo Federal planejou gastar 1,9 bilhão de reais com as Arenas, quando a FIFA confirmou o evento em nosso país.
Mas como obras atrasam, orçamentos estouram, imprevistos surgem e contratos emergenciais aparecem…
Sabem quanto a Copa já custou até agora?
Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, em matéria no UOL (em http://is.gd/epcFL7), os custos já chegaram a R$ 7,1 bi (e os estádios ainda não estão prontos…)!
Tem tanta coisa mais importante do que gastar esse dinheiro com campo de futebol…
Leio que o Estádio Nacional de Brasília, oficialmente, ultrapassará a quantia de R$ 1 bilhão de reais. Os valores foram aumentando durante as obras, modificações orçamentárias ocorreram e hoje o estádio custa quase o dobro do projeto inicial (sendo que ele não está concluído).
Nessas horas não tem como deixar de lembrar do que Ricardo Teixeira (o presidente da CBF na época) disse logo após o Brasil ser escolhido para a sede da Copa de 14:
“Não haverá dinheiro público na Copa do Mundo”.
Nunca esqueci dessa afirmação. E falamos só do Estádio de Brasília! Ainda temos Vivaldão, Arena das Dunas, Estádio do Pantanal… Logicamente serão caríssimos elefantes brancos, onde o processo de construção/reforma se mostrou custoso e de teor duvidoso.
Aposto que, assim como eu, você deve ter como primeira impressão a existência de corrupção e desvio de verbas nas obras da Copa do Mundo.
E o que dizermos do Maracanã? Gastou-se uma fortuna para as reformas visando o Pan-Americano, e delas nada se aproveitou. Poderíamos falar ainda do Itaquerão, mas esse é outro caso nebuloso…
A Copa do Mundo de 2014 não deveria ser realizada no Brasil. Por vários motivos: temos outras urgências; o dinheiro público é mal gerido; as pessoas envolvidas na Copa do Mundo não são bem quistas da população, tampouco admiradas pelos seus atos de honestidade; e, por fim, a falta de legado.
As tão faladas obras de mobilidade pública estão ocorrendo?
Onde estão os VLTs?
Quantos novos hospitais foram construídos para o evento?
E os aeroportos?
Vivemos uma crise energética e algo foi feito?
Eu nunca quis Copa no Brasil… E olha que gosto de futebol! E você?
Sempre fui contra a Copa do Mundo em nosso país. Creio que temos outras prioridades do que a construção de estádios e gastos com exigências da FIFA, que é a entidade quem realmente lucra.
Agora, leio que a capital potiguar, Natal, não tem dinheiro para a Educação, e que as crianças do Ensino Fundamental encerraram o ano letivo sem a quantidade necessária de aulas!
Ora, para construir a Arena das Dunas, não falta grana. Mas para pagar professores…
Ridículo.
Extraído do UOL (em: http://educacao.uol.com.br/noticias/2012/12/14/sem-dinheiro-natal-diz-nao-ter-como-concluir-ano-letivo-de-40-mil-alunos-do-fundamental.htm)
SEM DINHEIRO, NATAL DIZ NÃO TER COMO CONCLUIR ANO LETIVO DE 40 MIL ALUNOS DO FUNDAMENTAL
Por Carlos Madeiro
Em meio ao caos administrativo vivido pelo município de Natal, o ano letivo dos de 40 mil alunos do ensino fundamental rede pública será ser encerrado nesta sexta-feira (14), sem o cumprimento dos 200 dias-aula como manda a LDB (Lei de Diretrizes e Bases). O encerramento precoce foi decidido pelos professores e atinge também os 11 mil alunos da educação infantil e 4,8 mil que estudam em escolas conveniadas ao município. O município alega não ter recursos para retomar as aulas este mês. Para o MP (Ministério Público Estadual), o encerramento do ano letivo não poderá ocorrer.
Segundo a Secretaria de Educação de Natal, 72 escolas compõem a rede municipal. Dessas, 58 deveriam terminar o ano letivo em 21 de dezembro, enquanto outras 14, mais atrasadas, deveriam encerrar as aulas apenas em janeiro. Nenhuma cumpriu ainda o ano letivo regulamentar. As aulas nas escolas municipais foram suspensas no dia 30 de novembro, por decisão do Conselho Municipal de Educação.
A suspensão das aulas no final de novembro por falta de estrutura nas escolas e atraso de três meses no pagamento de professores e funcionários terceirizados. Como a situação não foi resolvida este mês, nem houve qualquer sinalização de solução, os professores se reuniram e decidiram encerrar precocemente o ano.
“Nós fizemos uma ampla discussão com a categoria, com participação de diversos segmentos da comunidade escolar, fomos à Secretaria de Educação, falamos com as promotoras da área, e informamos que não há como funcionar o ano letivo. Não temos nenhuma condição de funcionamento, e não adianta fingir que tem. O ano letivo será encerrado antecipadamente”, disse o coordenador geral do Sintern (Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Rio Grande do Norte), José Teixeira.
Caos
Segundo apurou o UOL, a situação das escolas é de caos. Faltam até botijões de gás para cozinhar a merenda das crianças. As escolas estão abandonadas, já que os vigias são terceirizados e não estão indo ao serviço.
“A prefeitura deveria ter decretado calamidade, como fez com a saúde, mas não tomou essa medida e infelizmente e o ano está morrendo por inanição. Existem umas 10 ou 12 escolas que têm condições de se manterem abertas até o dia 21. As demais, não”, explica Fátima Cardoso, integrante do Conselho Municipal de Educação.
Segundo resolução encaminhada aos professores pelo Conselho Municipal de Educação, os educadores devem registrar nos diários de classe , para encerrar o ano, “em que condições foram suspensas as aulas presenciais no dia 30 de novembro.” Além disso, órgão também orientou que “os dias de suspensão das aulas serão computados como dias letivos.” “Os professores deverão computar o total de aulas correspondentes aos trabalhos orientados aos alunos e anotar a frequência nos diários de classe”, finaliza a resolução.
Segundo Cardoso, o ano foi de caos em toda rede municipal, e o encerramento precoce das aulas vem apenas para ratificar o “péssimo ano” para a educação pública da capital potiguar. “O ano letivo já estava no prejuízo desde o início do ano. O ano de aprendizagem está prejudicado. Essa questão dos 200 dias-aula é muito mais burocrática. Você pode ter 200 dias e não ter um bom aproveitamento, e pode ter 100 com bom aprendizados. A precaridade da rede não propicia um bom ensino”, afirmou.
Mãos atadas
Procurado pelo UOL, o secretário de educação de Natal, Walter Fonseca, não escondeu que a situação é crítica e admite não ter como voltar com as aulas ainda este ano.
“Infelizmente a secretaria não tem instrumento para impedir que o ano letivo seja encerrado. Não temos como exigir a continuidade. A única coisa a fazer é ficar esperando que a prefeitura tenha condições, na próxima gestão, de continuar com esse ano letivo. Daqui para o fim do ano estar descartado. Estamos com os terceirizados parados, com mais de três meses sem salário, e não podemos abrir as escolas sem porteiro, sem auxiliar de secretaria, sem merendeira, sem vigia”, desabafou.
Segundo Fonseca, o problema é causado pela falta de recursos do tesouro municipal para a educação. “Nós continuamos na mesma situação: não houve bloqueio judicial de recurso, que inicialmente fora deferido pelo juiz da 2ª Vara da Infância e Juventude, mas foi derrubado por uma decisão monocrática do desembargador Virgílio Fernandes [do Tribunal de Justiça]. Ou seja, voltamos à estaca zero. A educação não tem um centavo de recurso”, contou.
Apesar de ser crítico da gestão municipal, o secretário diz estar com uma “extrema tristeza”. “É preciso que a próxima gestão sane esse problema, ocorrido por falta de recursos da atual gestão. Enquanto secretário, minha sensação é de falha, mas de impotência. [Concluir o ano] é uma obrigação legal, moral e ética, que deveria cumprir, mas o município não deu condições”, disse Fonseca, citando que chegou a entregar o cargo “várias vezes”. “Eles não aceitaram e fizeram várias pedidos para que permanecesse. Pois se estava ruim comigo, iria piorar.”
Ações
Segundo a promotora do MP na área da educação, Zenilde Ferreira Alves, o ano letivo não poderá ser encerrado, em nenhuma hipótese, antes dos 200 dias-aula. “Não há nenhuma orientação nesse sentido. Isso é a intenção de algumas pessoas, mas nem a secretaria, nem o Conselho Municipal se posicionou nesse sentido. Não existe ordem para encerrar, tanto que podemos entrar no ano de 2013 com o ano letivo de 2012. Isso está na lei, e os professores não tem poder dessa decisão”, explicou.
Segundo Alves, a prefeitura deixou de repassar, desde 2009, R$ 151 milhões para a educação. No mês passado, MP entrou com uma ação civil pública pedindo o bloqueio de R$ 12 milhões, em duas parcelas, das contas municipais, que chegou a ser acatado pelo juiz da 2ª Vara da Infância e Juventude, mas acabou sendo revertido pela prefeitura no TJ.
“Na verdade esse problema não veio estourar agora, ele existe desde 2010. A gente identificou que falta de repasse integral feito pela então prefeita [Micarla de Souza]. A lei determina que 25% da receita deve ser obrigatoriamente investido em educação, mas isso não foi cumprido. Em julho de 2011 um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) foi assinado, mas só cumpriram um mês”, disse a promotora, que espera agora uma solução do próximo gestor. “Caberá a nova gestão definir um calendário, que terá de começar com a reposição dos dias perdidos.”
Afastamento
A prefeitura de Natal passa por problemas de ordem administrativa. Acusada de participação em um esquema de desvio de recursos na área da saúde, a prefeita de Natal, Micarla de Souza (PV), está afastada do poder desde o dia 31 de outubro. Além do afastamento, a prefeita tem a avaliação de popularidade mais baixa entre todos os prefeitos de capitais brasileiras, com 92% de rejeição. Por conta disso, sequer tentou se candidatar à reeleição, como tinha direito. A baixa popularidade fez com que nenhum dos candidatos a prefeito aceitasse o apoio de Sousa durante a campanha.
O respeitado Arsène Wenger, treinador francês que há tempos dirige o time inglês Arsenal, declarou a TV Eurosport:
“A Seleção Espanhola de 2010 é a melhor da história, combinando resultado, estilo, habilidade e inteligência (…) e ainda assim são jogadores humildes e que jogam com seriedade. (…) Porém, em 2014, o Brasil é o grande favorito, por que sempre que a Copa do Mundo é na América do Sul, um time daquele continente vence (…)“.
E aí, concorda com Wenger? Eu não. Para mim, a Seleção Brasileira de 70 foi a melhor, e, leve em conta que tivemos apenas 3 edições da Copa do Mundo na Sulamérica…
Fuleco foi o nome escolhido do mascote da Copa do Mundo 2014. Porém, protestos Brasil afora contra o nome do tatu-bola.
Motivos? O nome, segundo a FIFA, é combinação das palavras “Futebol e Ecologia”. Entretanto, em alguns lugares do Nordeste a palavra “fuleco” é um adjetivo pejorativo para ânus, sinônimo de “fiofó”, em alguns dicionários.
Também pode servir para representar uma pessoa sem boa postura, desengonçada, ou, popularmente, “fuleca”.
Eu não gosto do nome do bichinho. E duvido que a FIFA mude. Mas as campanhas pela Internet através das Redes Sociais estão se avolumando!
Qual nome você escolheria?
“Novos velhos nomes” assumindo a Seleção: Parreira como Coordenador Técnico e Luís Felipe Scolari como Treinador.
Respeito esses dois campeões mundiais. Mas Parreira deveria ser presidente da CBF e Felipão curtir os netinhos tranquilamente com o dinheiro que já ganhou. Podem até levar a taça da Copa de 2014, mas o risco de fracasso é grande.
Quais os últimos grandes trabalhos de ambos? Não me venha falar de Copa do Brasil, pois o torneio é ilógico…
Muitos (como eu) falaram do Guardiola (outro risco). Mas não vi ninguém falar num nome que está quase saindo do seu clube: José Mourinho!
Como seria ele treinado o Escrete Canarinho?
Mano Menezes foi demitido. É claro que a decisão já estava tomada há tempos, pois esperaram o momento exato – final de ano, pós-amistosos – para o exonerar.
Agora, quem entrará em seu lugar?
Minhas impressões pessoais:
–Felipão: está desatualizado, mas conta com a simpatia da dupla Marin/ Marco Polo. Ajudou o Palmeiras a ganhar a Copa do Brasil e a rebaixar o time para a segunda divisão.
–Luxemburgo: ótimo treinador, se estiver só focado no time e não inventar Fábios Bilicas da vida…
–Muricy: bom treinador, mas aguentaria o rojão? Excessivamente mal educado, não aceitaria interferência de Marin (coisa que parece natural).
–Abelão: nome interessante, mas seria liberado pelo Fluminense? Escolher treinador do Tricolor Carioca já deu problema certa vez.
–Tite: dos treinadores brasileiros, o que está em melhor boa fase. Confiaria a Seleção para ele.
Sinceramente, escolheria (se pudesse) Guardiola. Mas dizem que ele próprio não quer ser cobrado para 2014, mas sim para 2018. E no Brasil, só funciona resultado a curto prazo.
E você? Quem escolheria para a Seleção?
Quem será não sei. Mas esperar até Janeiro para decidir, como a CBF disse, parece brincadeira!
Os números são da Revista Veja (Coluna Panorama, ed 07/11/2012, pg 66): segundo o jornalista Vitor Caputo, a previsão de gastos com reforma e construção de estádios para a Copa do Mundo 2014 era de R$ 1,9 bi. Hoje, ela já está em 6,7 bi.
Quer outro número assustador?
Ricardo Teixeira, mentor da Copa por aqui, em declaração conjunta com o Ministro dos Esportes da época, Orlando Silva, proclamou em 2007 que não haveria dinheiro público em estádios. Hoje, 91% das obras do 12 estádios saíram do governo federal / estadual ou municipal.
Eu nunca quis Copa do Mundo por aqui. E você?
Que pena. Wilson Luís Seneme reprovou no teste físico em Zurique, na Suiça, na semana de trabalhos para o Mundial 2014. E as regras da FIFA são claras: se reprovar alguém do trio (Seneme ou os bandeiras Emerson Carvalho e Alessandro Rocha Matos), volta embora todo mundo!
O teste físico é muito puxado, e sou contra ele. Se tem muita preocupação com o condicionamento dos árbitros, que correm mais do que os atletas, e se esquece da capacitação técnica. Além disso, se procura árbitros mais jovens. Ora, quanto mais velho, mais rodado e mais sábio se torna o árbitro! Um árbitro de 45 anos está no seu esplendor de competência técnico-disciplinar. Prefiro alguém com essas características do que um árbitro-corredor de 30.
Aliás, não foi só Seneme que se deu mal, mas a América do Sul. Roberto Silveira (Uruguai) e Daniel Abal (Argentina) também reprovaram. Os campeões mundiais de futebol do nosso continente poderão não ter representante na Copa que se realizará em nosso território!
Nada de desesperar, já que haverá outros testes. Mas a reprovação nessa altura da preparação é quase decisiva, sabidamente por todos. O Cel Aristeu Tavares, comandante dos Árbitros da CBF, já declarou publicamente que existe um plano B: Leandro Pedro Vuaden no apito e Marcelo Van Gassen na bandeira visando a vaga brasileira para 2014, caso necessitemos trocar. E se houver nova falha, ninguém representará o país (vale lembrar que Vuaden se juntou a Seneme na semana de preparação física que realizaram na Granja Comary).
Já imaginaram o Brasil não ter árbitro na Copa, e vermos atuando num dos jogos do Mundial apitando Norbert Hauata (Tahiti), com os bandeiras Mark Rule (Nova Zelândia) e Tevita Makasini (Tonga)? Afinal, a FIFA adora dar chances “técnicas” para árbitros de países inexpressivos no futebol e com poucas possibilidades de chegar à Copa… Claramente, são critérios políticos, de afagar aqueles que podem dar votos na Assembléia da entidade.
Não teríamos que ter os melhores, independente da origem? Dois ou três trios argentinos, brasileiros, italianos, ingleses, alemães… Para o Mundial, os mais capacitados, por favor.
Observação: Nas 19 edições da Copa do Mundo, apenas em 3 oportunidades não tivemos representantes (34, 38 e 58). Nas demais, os representantes foram indicados da FMF (1 vez), FERJ (9 vezes), FGF (4 vezes, sendo que elas ocorreram entre as 5 últimas edições) e apenas 2 vezes pela Federação Paulista de Futebol, com Romualdo Arppi Filho e João Etzel Filho.
No placar final, o RJ está com 9 Copas, RS 4 recentes, SP 2 e MG 1.
Nesta 20ª Copa do Mundo, teremos o paulista Seneme ou o gaúcho Vuaden? Ou ninguém?
A relação completa:
1930 – Gilberto de Almeida Rego-RJ (árbitro, com 49 anos)
1934 – nenhum
1938 – nenhum
1950 – Mário Vianna-RJ (árbitro, com 42 anos), Alberto da Gama Malcher e Mário Gardelli (auxiliares)
1954 – Mário Vianna-RJ (árbitro, com 46 anos)
1958 – nenhum
1962 – João Etzel Filho-SP (árbitro, com 46 anos)
1966 – Armando Marques-RJ (árbitro, com 36 anos)
1970 – Ayrton Vieira de Moraes-RJ (árbitro, com 46 anos)
1974 – Armando Marques-RJ (árbitro, com 44 anos)
1978 – Arnaldo Cézar Coelho-RJ (árbitro, com 35 anos)
1982 – Arnaldo Cézar Coelho-RJ (árbitro, com 39 anos)
1986 – Romualdo Arppi Filho-SP (árbitro, com 47 anos)
1990 – José Roberto Wright-RJ (árbitro, com 46 anos)
1994 – Renato Marsiglia-RS (árbitro, com 43 anos) e Paulo Jorge Alves (auxiliar)
1998 – Márcio Rezende de Freitas-MG (árbitro, com 38 anos) e Arnaldo Pinto (auxiliar)
2002 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 37 anos) e Jorge Paulo Gomes (auxiliar)
2006 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 41 anos), Aristeu L Tavares e Ednilson Corona (auxiliares)
2010 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 45 anos), Altemir Haussman e Roberto Braatz (auxiliares).
Quem foi o “gênio” que bolou os nomes para o tatu-bola mascote para a Copa de 2014? As opções são: Fuleco, Amijubi e Zuzeco.
Não tinha um nome mais simples ou simpático? Já não basta a bola ser chamada de “brazuca” (o correto seria ‘brasuca’, mas foi internacionalizado…; o ideal seria outro qualquer).
Quando time grande enfrenta time fraco, tem a obrigação de ganhar. O Brasil fez sua parte, enfiou 8 na China. Mas antes não tivesse enfrentado eles!
Adversário desfalcado, time fraco, já eliminado da Copa 2014 numa chave composta por Iraque, Jordânia e Cingapura. Precisa falar algo mais?
O 16 da China, Tang, deu uma canelada na bola em determinado lance, que até eu me constrangi. Futebol varzino…
Será que o amistoso só foi para acrescentar uma vitória nas estatísticas da CBF?
E a China é o “Novo Eldorado do Futebol”? Tenha paciência… cada vez mais penso que as altas cifras gastas por lá são para a lavagem de dinheiro.
Passou batido e não repercutiu, mas é importante: o novo chefe da Comissão de Árbitros Aristeu Tavares declarou na última 3ª feira, após a divulgação do novo Ranking dos FIFA e novos nomes dos Aspirantes, que está definido o árbitro que substituirá Wilson Luís Seneme na Copa de 2014, caso ocorra algum contratempo: será Leandro Pedro Vuaden.
Claro que o gaúcho não está torcendo contra. E vale ressaltar que tal clareza evita ansiedade excessiva de outros árbitros e especulações. Ponto para Aristeu.
Sobre a escolha: bom nome, assim como seria o de Heber, PC ou Sandro Ricci. Lamento apenas pelo amigo Paulo César, que mesmo sendo o FIFA mais antigo do quadro, evidentemente sai atrás para uma vaga à Copa da Rússia, já que fica preterido como substituto em 2014.
A propósito, o bandeira substituto também está escolhido: Marcelo Van Gassen, de SP.
A Adidas, em parceria com a Rede Globo, divulgou o nome escolhido para a Bola da Copa do Mundo 2014: com quase 80% de votos, “Brazuca” venceu “Carnavalesca” e “Bossa Nova”.
Sobre o mascote: a Revista Veja dessa semana divulgou o que será revelado dentro em breve-> o Tatu-bola foi escolhido para o Mundial!
Diga se gostou, olha a foto dele aqui:
Há exatamente 2 anos, divulgou-se que um estádio seria construído em São Paulo para o Sport Club Corinthians Paulista. Na época, alardeou-se que o dinheiro seria pago com a venda dos Naming Rights.
Olha como foi recebida a notícia e o panorama da época:
NAMING RIGHTS DO CORINTHIANS, SE VERDADEIROS, SERÃO OS MAIORES DO MUNDO (31/08/2010)
Veja os seguintes números:
Esses são os valores dos naming rights de algumas praças mundiais (em tradução simplória: direito de uma empresa comprar o nome de uma arena de eventos e usá-lo com o nome que bem entender).
Aqui no Brasil, causou surpresa o anúncio do Corinthians sobre a decisão de construir seu estádio através de uma parceria com a Construtora Odebrecht. A empreiteira dá um estádio de aproximadamente 300 milhões de reais, e o Corinthians paga esse valor permitindo que a Odebrecht venda o naming rights do estádio por 15 anos.
Compare com os valores acima. Enquanto que o Allianz Arena arrecada 6 milhões de dólares anuais, o Corinthians arrecadará 20 milhões de reais. Maior do que qualquer outra arena do mundo!
Segundo o site da Abril Esportes, em colaboração com a Gazeta Press (citação e link em: http://www.abril.com.br/noticias/esportes/futebol/corinthians/estadio-corinthians-sera-financiado-pelo-bndes-1247057.shtml ), a negociação envolve totalmente o BNDES. Como o Corinthians tem dívidas atrasadas e impostos não recolhidos, não pode contrair empréstimos governamentais. Assim, a Odebrecht solicitaria esse dinheiro do banco, sendo uma espécie de “barriga de aluguel” da grana. Uma espécie de “terceiro” do negócio, com participação mais ativa do que os costumeiros intermediários.
Sobre naming rights, é válido lembrar que na Liga dos Campeões nunca é citado o nome “Emirates Stadium”, mas sim Arsenal Stadium, devido a acordos do organizador. Entre os torcedores dos Gunners, o estádio ainda é chamado carinhosamente pelo nome antigo, Highbury.
É claro que a Odebrecht não usaria o nome de Odebrecht Arena; afinal, empresas utilizam produtos destinados a consumidores físicos ou as próprias marcas nos estádios. Qual o retorno que a Odebrecht teria com o naming right do novo estádio? Nenhum! A não ser que o revenda, por um valor mais alto ainda (o que é improvável de se obter). Sem contar que o brasileiro adora apelidos: Canindé, Vila Belmiro, Morumbi, Pacaembu, Vivaldão, Castelão, Maracanã, Mineirão, Barradão, Teixeirão… (que mania de grandeza, não?)
O estádio servirá a Copa do Mundo em SP. E algumas coisas assustam: foram tantos laudos que o São Paulo FC enviou à FIFA, através da CBF, e nenhum satisfez. Problemas técnicos barraram o Morumbi. O Palmeiras não consegue nenhuma licença para o início das suas obras. E o Corinthians já teve o estádio aprovado e as licenças permitidas?
Coisas assim foram cantadas e contadas no prenúncio da Copa do Mundo no Brasil. E não deu outra… Tomara que nossos bolsos não banquem tanta gastança…
E você, depois desse imbrólho: ainda é a favor de uma Copa no Brasil? Eu nunca fui…
Deixe seu comentário!
(RELEMBRANDO: DATADO DE 31/08/2010)
Até dia 02 de setembro, está valendo a votação oficial para a escolha do nome da bola da Copa do Mundo 2014. A iniciativa é da FIFA, Adidas e Comitê Organizador Local, que através do site Globoesporte.com promovem a enquete.
Para a votação, 3 opções: Brazuca, Carnavalesca e Bossa Nova.
Parreira certa feita sugeriu “Samba”. Na Internet, pedia-se “Gorduchinha”, em homenagem a Osmar Santos.
Sinceramente? Não gostei de nenhum dos 3 nomes. Aliás, como se chegou a essas 3 opções?
E você: qual nome daria à sucessora da Jabulani?
1-Leio que o bom jogador sãopaulino Lucas pode ser vendido ao Paris-Saint Germain por mais de R$ 105 milhões de reais.
Se ele vale tudo isso, quanto valeria Zico, Zidane, Cruyf, Baggio, Francescoli…?
2-Me recordo que em 2002 o árbitro equatoriano Byron Moreno apitou de forma estranha a partida válida pelas oiutavas-de-final da Copa, entre Itália X Coréia do Sul. Se por vias oficiais ou oficiosas, descobriu-se que o placar foi “encomendado” para que o anfitrião chegasse a uma quarta-de-final.
O escandaloso pênalti não marcado hoje (Olimpíada 2012) pelo árbitro tcheco na partida entre Brasil X Coréia do Sul, a favor do nosso adversário, não teve o mesmo peso de erro de Copa do Mundo, mas que pelo momento do jogo foi desestruturante, ah foi!
Coreanos podem reclamar?
Quer dizer que o órgão estadual que escolherá as cadeiras do Estádio do Maracanã já tomou uma decisão?
Para a Copa do Mundo, foi escolhida uma empresa fornecedora de cadeiras polonesas. A vencedora foi a que apresentou a proposta mais cara, pelo critério de qualidade, e não de preço.
Será que posteriormente, não teremos custo elevado na manutenção, já que elas vêm do Leste Europeu?
Levarão em conta que não geramos emprego para a indústria nacional?
Haverá número suficiente de assentos para a reposição, já que as torcidas organizadas costumam estragá-las?
As caríssimas reformas para os Jogos Pan-Americanos de nada adiantaram? As cadeiras tinham menos de 5 anos de uso, e não serão aproveitadas?
Já que o dinheiro não é do bolso dos políticos, mas sim do povo, vale tudo…
Um interessante artigo foi escrito por Raquel Rolnik, urbanista e representante da ONU para “moradia adequada”. Ela abordou um tema polêmico: “Copa e Olimpíadas vão deixar gente sem teto” (perdoe-me a falta de referência bibliográfica, tenho dúvidas se foi na “Brasileiros” ou na “Piauí”).
Ela aborda as desapropriações, consideradas de valor baixo e sem critério. Abordando ainda o tema de Megaeventos no Brasil, a crítica sobre o desrespeito ao cidadão local é pesada.
Rolnik pede paralisação urgente nas obras, até que se defina coerentemente o programa de remoções do entorno das obras, além de garantias do legado delas.
Se levarmos em conta os gastos já realizados, e os muitos “elefantes brancos” que surgirão, a Copa do Mundo é uma grande demagogia…
Quer dizer que o Ministro Aldo Rebello, ao ser questionado sobre o fato de 40% das obras prometidas para a Copa do Mundo ainda não terem sido iniciadas, retrucou que tudo está bem e que isso é “coisa de crítico”?
De duas, uma: ou ele confia nos terríveis e nefastos contratos emergenciais, ou o seu otimismo está verdadeiramente mesmo desregulado…
A propósito: 97% das obras dos estádios são financiadas pelo Governo… A Copa está estatizada ou não?
E Ricardo Teixeira disse que a iniciativa privada bancaria o evento. Tem gente que acreditou…
Cerca de 1 bilhão de reais estão disponibilizados pelo BNDES para o setor de Hotelaria, visando a Copa do Mundo de 2014.
Sabem quantos hotéis usaram essa linha de crédito? Apenas 5! O dinheiro está parado, enquanto leitos deverão faltar para a Copa. Quem mais usou essa verba foi Eike Batista para o Hotel Glória (talvez, o único quem não precisava dela…).
O grande problema dessa ociosidade dos recursos se deve à burocracia, segundo a Federação Nacional dos Hotéis. As contrapartidas exigidas seriam incompatíveis para o uso do dinheiro.
E pensar que tem tanta gente conseguindo dinheiro fácil sob a justifica do Mundial de Futebol. Vide estádio do Corinthians…
A Eurocopa 2012 será realizada em 2 países nessa edição: Polônia e Ucrânia. Entretanto, um grupo feminista ucraniano, engajado em diversas causas políticas, está agindo por uma causa comum ao Brasil: o Turismo Sexual.
A Ucrânia é um dos países do Leste Europeu com um dos maiores índices de exploração sexual, conhecido por ser ponto para turistas que buscam tal prazer.
Aqui no Brasil não vivemos também tal problema?
Entretanto, não percebemos nenhuma manifestação das autoridades brasileiras por esse mal. Será que a situação já está resolvida definitivamente? Durante a Copa do Mundo-14 e os Jogos Olímpicos-16 teremos a situação resolvida?
Infelizmente, utopia.
Extraído de: http://is.gd/iCfZP7
UCRANIANAS PROTESTAM CONTRA TURISMO SEXUAL
Ativistas do grupo Femen, que luta pelos direitos da mulher, protestam em frente a uma entrada do metrô, em Kiev, na Ucrânia. Com cartazes dizendo “bomba de sexo”, as manifestantes criticaram a imagem que outros países têm da Ucrânia, que é vista como destino de turismo sexual e de baixa segurança.
foto: EFE
A Folha de São Paulo deste domingo, pg D6-D7, na matéria de Rodrigo Mattos, trouxe uma informação curiosa: Marco Polo Del Nero, presidente da FPF e um dos vices da FIFA (e que luta com todas as forças para o sucesso da Copa do Mundo no Brasil), juntamente com Bruno Balsimelli (da BWA), está envolvido diretamente na administração dos estádios no Mundial.
Ora, estaria realizando funções com incompatibilidade moral / financeira? Lutaria em benéfico próprio?
Tire suas conclusões:
DUPLA FUNÇÃO
Marco Polo Del Nero, novo membro da Fifa e mais influente cartola junto à presidência da CBF, tem um escritório de advocacia que defende uma empresa em ação judicial na disputa pelo controle de estádio da Copa-2014.
O dirigente foi nomeado no final de março para o Comitê-Executivo da Fifa. Na ocasião, a entidade determinou que todos os membros fariam parte de seu grupo para “tomar decisões”, “monitorar” e “organizar” o Mundial.
Ou seja, ele participa de fórum que decide sobre aspectos dos estádios da Copa.
Um mês antes da nomeação do dirigente à Fifa, seu filho, Marco Polo Del Nero Filho, e Paulo Sérgio Feuz, ambos advogados de seu escritório, pediram medida cautelar para o grupo BWA contra a Galvão Engenharia em disputa pela Arena Castelão, sede do Mundial em Fortaleza.
Questionavam a exclusão da empresa do consórcio para gerir o estádio.
Em seu artigo 5º, o Código de Ética da Fifa prevê que seus dirigentes têm que evitar conflitos de interesses entre suas funções na entidade e seus negócios privados.
A relação de Marco Polo com a BWA vai além da ação do Castelão. A empresa diz usar os serviços do escritório do dirigente desde 1998.
“Por que contratei [o escritório de Del Nero]? Gozado. Tenho todos os recibos desde 98 de que pago o escritório. Ele me dá manutenção preventiva. Ele que faz todos os meus contratos. Ele que faz todos os meus negócios jurídicos”, contou Bruno Balsimelli, sócio da BWA.
Ele não revelou quanto paga, mas diz que dá valores extras em casos grandes.
Se Marco Polo, o advogado, tem a BWA como sua cliente. Marco Polo, o cartola, contratou a empresa para prestar serviços para a FPF (Federação Paulista de futebol), entidade que preside.
Foi a BWA a escolhida desde 2007 para fazer o cadastramento das torcidas organizadas no Estado. Após uma interrupção no serviço, a federação fez contrato mais recente, no mês passado, com a empresa, por R$ 14 mil/mês.
“Aqui não há necessidade de fazer licitação. Aqui é uma empresa privada. A gente contrata quem a gente confia. Decisão da presidência”, contou Marcos Marinho, chefe do departamento segurança da federação.
Outro diretor da entidade, no departamento jurídico, é justamente Paulo Sérgio Feuz, o advogado que representa a BWA no processo judicial da Arena Castelão.
Nessa ação, ele obteve uma liminar para que a empresa reassumisse a gestão do estádio, mas a medida foi anulada em seguida pela Justiça.
A BWA, no entanto, disse que já retirou a ação e que chegou a um acordo com a Galvão Engenharia -isso não está registrado no tribunal.
Segundo Balsimelli, a empresa assumirá a gestão do estádio como previsto.
“A ação já foi retirada. Já foi encerrado esse caso”, explicou Balsimelli.
“A Galvão vai embora em outubro, e nós vamos assumir definitivamente lá [no Castelão]”
A Galvão Engenharia não quis se pronunciar. É ela quem faz, de fato, a reforma do estádio de Fortaleza.
Juntamente com a BWA e outras empresas, a Galvão ganhou licitação do Estado do Ceará para, por meio de Parceria Público-Privada, construir, gerir e manter a arena.
“É uma briga judicial entre as duas partes. O governo não tem nada com isso. Para nós, é indiferente”, afirmou o secretário de Esporte do Ceará, Ferrucio Feitosa, sobre a disputa judicial e a participação de um cartola da Fifa nela.
Fifa afirma não ter relação com o caso
A entidade não comentou a atuação de Marco Polo Del Nero na ação do Castelão. “Mas a Fifa não está envolvida na propriedade dos estádios, nem na sua operação [após a Copa]“, alegou. Assim, exime o cartola de possível quebra do seu código de ética por conflito de interesse.
O deputado federal Chico Alencar, do PSOL-RJ, foi perfeito no seu artigo publicado hoje pela Folha de São Paulo (pg 3) sobre a FIFA e a Copa. Disse que o futebol se transforma “de caixinha de surpresas para caixa-registradora”.
Ainda, fala sobre as “zonas de exclusão” nas quais a FIFA atuará e se beneficiará, contrariando interesses do país. Abaixo:
ESTADO FUTEBOLÍSTICO DE EXCEÇÃO
por Chico Alencar, do PSOL-RJ
O manifesto dos tenentes rebelados em São Paulo, em 1924, denunciava: “O Brasil está reduzido a verdadeiras satrapias, desconhecendo-se completamente o merecimento dos homens e estabelecendo-se como condição primordial, para o acesso às posições de evidência, o servilismo contumaz”.
Passados 88 anos, um anacrônico servilismo emoldura as iniciativas nas 12 cidades-sede da Copa de 2014 e nas alterações legais que o Congresso Nacional está votando para receber o megaevento.
Sobra subserviência, falta transparência: os compromissos do governo com a Fifa, assinados em 2007, seguem cercados de mistério. As informações sobre gastos e etapas das obras, nos portais oficiais, são contraditórias e incompletas.
O processo de remoção de moradias, que pode afetar 170 mil pessoas, desrespeita o princípio do “chave por chave”, que diz que ninguém pode ser despejado de sua casa sem receber outra, próxima e melhor.
O projeto da Lei Geral da Copa – bem mais do que uma “lei do copo de cerveja” nas partidas – transforma o Brasil em protetorado de interesses mercantis.
Ele “expulsa de campo” a legislação nacional que regula concorrência, patentes, direitos do consumidor, transmissões esportivas, gastos orçamentários, publicidade, punição a delitos e até calendário escolar. A lei das licitações já fora “escanteada” pelo Regime Diferenciado de Contratações. Uma entidade privada internacional impõe legislação excepcional, garantindo isenções fiscais a mais de mil produtos!
O projeto aprovado na Câmara assegura megaprivilégios à Fifa. O Inpi vira um “cartório particular”, com regime especial para pedidos de registro de “marcas de alto renome” apresentadas pela entidade.
Libera-se uma associação suíça de direito privado do pagamento de custos e emolumentos exigidos a todos que requerem registro de marca no Brasil. Trata-se de uma renúncia fiscal longa e onerosa!
O projeto afronta até um preceito defendido pelos liberais de todos os matizes: o da livre iniciativa.
Isto é evidenciado ao se “assegurar à Fifa e às pessoas por ela indicadas a autorização para, com exclusividade, divulgar suas marcas, distribuir, vender, dar publicidade ou realizar propaganda de produtos e serviços, bem como outras atividades promocionais ou de comércio de rua, nos locais oficiais de competição, nas suas imediações e principais vias de acesso”.
Prevê-se também que será objeto de sanções -como prisão de três meses a um ano- a “oferta de provas de comida ou bebida, distribuição de panfletos ou outros materiais promocionais (…), inclusive em automóveis, nos locais oficiais de competição, em suas principais vias de acesso ou em lugares que sejam claramente visíveis a partir daqueles”.
O “Estado Futebolístico de Exceção” cria suas “zonas de exclusão”.
A União fica também obrigada a disponibilizar, sem quaisquer custos para a Fifa, “a segurança, serviços de saúde, vigilância sanitária e alfândega e imigração”.
Além de disponibilizar gratuitamente todos esses serviços para um evento privado, o Brasil também se responsabiliza por quaisquer acidentes que venham a ocorrer.
A Fifa, que ganhou na África do Sul mais de R$ 7,2 bilhões só com radiodifusão e marketing, “marca sob pressão” as nossas autoridades. Em 2011, já faturou R$ 1,67 bilhão com vendas vinculadas à Copa de 2014. Medidas provisórias poderão ser editadas “na prorrogação” para garantir os resultados esperados.
No lugar de caixinha de surpresas, o futebol se transforma em um instrumento para nutrir a caixa-registradora da Fifa e dos seus sócios.
Se a Seleção de Mano Menezes ainda não convenceu de que estará afinada para o Mundial de 2014, ao menos teremos por quem torcer: Wilson Luís Seneme está na eminência de ser o árbitro brasileiro na próxima Copa do Mundo.
Segundo o comentarista da Rede Globo, o ex-árbitro Leonardo Gaciba, fonte fidedigna lhe confidenciou a lista de 10 nomes que a CONMEBOL entregou a FIFA. Para 2014, 5 dos árbitros abaixo trabalharão na competição:
DIEGO ABAL (ARG)
RAUL OROSCO (BOL)
WILSON SENEME (BRA)
ENRIQUE OSSES (CHI)
WILMAR ROLDAN (COL)
CARLOS VERA (ECU)
ANTONIO ARIAS (PAR)
VICTOR CARRILLO (PER)
ROBERTO SILVERA (URU)
JUAN SOTO (VEN)
Pela relação, as especulações de que o Brasil poderia ter 2 representantes se encerram. Em 2002, a briga era entre Carlos Eugênio Simon e Paulo César de Oliveira, e deu Simon. Em 2006, repetiu-se as mesmas especulações. Paulo César estava em melhor fase, mas deu Simon novamente. Em 2010, a briga ficou entre Simon, Sálvio e Gaciba, e Simon fez a trinca.
Para 2014, os nomes pré-selecionados eram Wilson Seneme, Paulo César e Heber Roberto Lopes. Corriam por fora Vuaden, Sandro Ricci e até mesmo Marcelo de Lima Henrique.
Pelas atuações nas competições internacionais, o nome não poderia ser outro: Seneme tem sido escalado com mais frequência nas competições promovidas pela Conmebol. O competente árbitro de São Carlos/SP era a bola da vez e parece confirmar seu favoritismo.
Agora, fica a questão: quem serão os 5 representantes sulamericanos para a Copa do Mundo 2014?
O uruguaio Roberto Silveira e o brasileiro Wilson Luís Senemes são os 2 tops da relação, indiscutíveis. Orosco (da Bolívia), Osses (do Chile) e Roldan (da Colômbia) estão bem cotados, se o Mundial fosse hoje (vide o número de escalas e suas boas atuações). Carlos Vera também tem o nome bem apreciado. O peruano Carrillo, o venezuelano Soto e o paraguaio Arias não seriam unanimidades. E, para surpresa geral, sobraria o argentino Alba, ilustre novato em competições internacionais.
Pelos critérios técnicos, surpreendentemente, poderemos ter uma Copa do mundo sem árbitro da Argentina! Claro que nossos hermanos tem força política. Será ela suficiente para levar seu representante para o Mundial?
Apostem suas fichas! A Copa está a todo vapor no apito…
Eu pago meus impostos em dia. E Religiosamente nunca atrasei.
Eu gosto de futebol, mas sei que custa caro.
Eu tenho prazer em assistir nos estádios, mas muitas vezes não dá.
Eu trabalho de sol a sol, e ninguém me dá ajuda.
Por que o Ministro Aldo Rebelo quer dar ingresso de graça aos beneficiários do Programa Bolsa-Família?
Por que não a mim, a você…
São essas coisas que revoltam. Quem paga imposto e sustenta esses políticos demagogos, sempre perdem nesse país!!!
Quem disse que não estamos sentindo ou percebendo as obras da Copa do Mundo à nossa vista?
Na Inglaterra, os consumidores estão à beira do racionamento pelo excessivo consumo e dificuldades de compra pela baixa ofertada proporcionada pelo Irã. Aqui no Brasil (e em São Paulo, em especial), a dificuldade na oferta se deve ao Estádio do Corinthians! Pelo menos, os donos dos Postos de Combustíveis estão percebendo nessa quarta e quinta-feira o “efeito Copa do Mundo”. E os consumidores poderão sentir também, em seus bolsos.
A Petrobrás cortou o bombeio de Gasolina e Diesel às bases das Empresas de Petróleo. A estatal, através de oleodutos, envia combustível para Guarulhos. Lá diversas distribuidoras (Shell/ Esso/ Alesat e a própria BR) recebem o produto e redistribuem aos postos da Região Metropolitana e parte do interior.
Entretanto…
Sem prévio aviso, a Transpetro (que pertence à própria Petrobrás), cortou a distribuição de Petróleo para que fossem retirados dutos que estão atrapalhando as obras do Itaquerão, estádio paulista para a Copa do Mundo 2014. O oleoduto está sendo desviado, e o bombeio só retomará, provavelmente, na próxima segunda-feira.
Economicamente falando: devido essas obras da Copa do Mundo, os postos de combustíveis que estão com os estoques cheios, conseguirão manter o preço nas bombas. Os que não possuem grandes estoques, poderão reajustar o seu preço em até R$ 0,10, que seria a diferença de frete em algumas localidades, já que outras bases (como Paulínia) atenderão esses postos. E aqueles que não são bandeirados, sofrerão para encontrar o produto, já que as distribuidoras privilegiarão as entregas a sua rede bandeirada.
É a Copa 2014. Mesmo àqueles que não gostam de futebol, já pagarão o custo da construção dos estádios, indiretamente.
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 