– Os Patrocinadores Desconhecidos do Povão

A Revista Época Negócios trouxe em sua edição 64 (pg 20, na matéria de Rodrigo Capelo) um interessante levantamento da agência Hello Research (HR): o quanto os torcedores brasileiros desconhecem sobre os principais patrocinadores de eventos esportivos.

Por exemplo: 1000 brasileiros de 70 cidades trouxeram os seguintes dados:

– para 10% dos entrevistados, a Petrobrás é patrocinadora da Copa do Mundo de 2014 (mesmo ela não sendo…)

– O banco oficial da Copa do Mundo, parceiro da FIFA, é a Caixa Econômica Federal para 13%; outros 13% disseram ser o Bradesco e 12% o Banco do Brasil. Na verdade, o patrocinador oficial é o Itau (lembrado por 11%).

– a empresa de material esportivo patrocinadora oficial da Copa foi lembrada como sendo a Nike por 18%. Porém, oficialmente, é a Adidas, lembrada por 10%.

– a empresa telefônica oficial, segundo os entrevistados, é a Vivo, com 9%; seguida pela TIM (4%), e Claro (3%). Mas o patrocinador verdadeiro é a OI, com apenas 2% de menção.

– 47% dos entrevistados não conhecem nenhum dos patrocinadores da Copa do Mundo a FIFA, sendo que até a Varig e o BNDES foram citados como patrocinadores.

– uma das poucas lembranças certeiras foi a Coca-Cola, que recebeu 32% das respostas.

É nítido que em alguns casos, há a confusão entre patrocinadores da Seleção Brasileira e da Copa do Mundo. Mas vale a discussão: o quanto as empresas que gastaram fortunas para serem parceiras oficiais devem estar descontentes com tal índice.

E você, conhece os patrocinadores dos principais eventos esportivos que sediaremos, como Copa do Mundo e Olimpíadas?

url.jpg

– Brasil 2 x 2 Inglaterra: Análise da Arbitragem e Impressões do Jogo

Na reabertura “prá valer” do Maracanã, já que aquele amistoso entre Amigos do Ronaldo versus Amigos do Bebeto de nada valeu, uma festa da torcida numa partida razoável.

O Brasil jogou bem no primeiro tempo, mas no segundo, apagão de Neymar. Sumiu! Valeu pelo começo.

Hulk é esforçado, bom jogador, mas perde muito gol. O problema é que conta com a má vontade da torcida; aí não dá. Lucas é melhor!

Luís Gustavo foi a surpresa da escalação. Ele é reserva do Bayern, não o vejo como selecionável, embora seja razoável. O que me questiona é: Felipão treina um time e escala outro?

Wilmar Roldán estava nitidamente nervoso. Talvez também ansioso, afinal, a responsabilidade era grande. Não comprometeu pois o jogo ajudou. Mas dois erros que cometeu e que um árbitro do nível dele não poderia cometer: no primeiro tempo, Oscar foi calçado quase na linha da grande área. Seria falta para cartão amarelo, não marcada. No segundo tempo, Damião estava no ataque e se jogou descaradamente, sendo que Roldán marcou a falta e provocou a ira dos ingleses. Nos demais lances, foi muito bem (em especial, ótimo trabalho dos bandeiras).

Coisas que irritaram:

A cor da bola da Nike: é muito feia! Tudo bem, prefiro bola branca e chuteira preta, mas creio que a maioria das pessoas não gostou dessa bola abóbora/salmão/multicolor.

O som da Globo: como a emissora sofreu para se fazer audível. Na minha TV, foi difícil entender o Galvão Bueno.

Ronaldo comentando: sei lá… ele tem vínculo comercial com diversos atletas, fica difícil aceitá-lo simpaticamente. Além de que, deu umas “cornetadas” no Felipão, principalmente dando a entender que, pelo que Scolari pedia em 2002 (não esperar rebote), ele não teria feito o gol contra a Alemanha após jogada de Rivaldo. O senti meio que amargurado com o treinador.

E você, gostou do jogo? Deixe seu comentário:

url.jpg

– A 1a Vez no Maracanã!

Hoje teremos Brasil x Inglaterra no Maracanã, amistoso e ao mesmo tempo, jogo-teste para o COL.

Ouço muitas declarações dos atletas ingleses que é “mágico jogar no lendário Maracanã“.

Ok. Mas para muitos brasileiros da própria Seleção Brasileira, idem. David Luís, Luis Gustavo, Dante já jogaram no Maraca?

url.jpg

– A turma da Adidas versus a turma da Nike na Copa das Confederações

Estamos há duas semanas do início da Copa das Confederações. E, simultaneamente aos preparativos, as duas gigantes do material esportivo lançaram mundialmente seus produtos “top de linha”.

A Adidas convocou Messi e mostrou a Nitrocharge, sua super-chuteira. A Nike chamou Neymar e apresentou a Hypervenon.

A vantagem da Nike é que a Argentina está fora da Confederations Cup; mas a desvantagem é que a Adidas é a patrocinadora oficial da FIFA, com a bola Cafusa sendo a vedete.

Quem vai faturar mais no campo dos negócios?

url.jpg

– CBF, Bayern e Maracanã: as Confusões Pré-Copa das Confederações

A semana não foi boa para a preparação da Seleção Brasileira visando a Copa das Confederações. Não é que o Bayern não queria liberar os jogadores Dante e Luís Gustavo, devido a final da Copa da Alemanha?

Entendo o clube: o jogo deles vale título, é o Bayern quem arca com o salário, mas… a convocação é para uma competição oficial da FIFA; portanto, a CBF tem razão em reclamar, já que desejava os atletas visando o amistoso do próximo domingo contra a Inglaterra.

E falando nos ingleses… não é que o jogo que será (ou seria) no Maracanã corre risco de não ser realizado? A Justiça suspendeu a partida pois considera o estádio inseguro. As obras no entorno não acabaram e levariam riscos.

Lembrando: estamos há praticamente 15 dias da Copa das Confederações. Há quanto tempo as obras já deveriam estar prontas, não?

Eu acho que ainda teremos jogo. Ou será que o avião com o English Team, que já deve estar chegando, terá que dar “marcha-a-ré”?

url.jpg

Visite outros posts também no Google+ , busque as hastags #centraldofutebol #juizporcari

Outros artigos no Blog do Rafael Porcari na Rede Bom Dia / Diário de São Paulo, em:

http://www.redebomdia.com.br/blog/lista/109/Rafael+Porcari

– Bussaca no RJ e a Boataria Fadada à Verdade!

Os árbitros que participarão da Copa das Confederações 2013 aqui no Brasil já estão no Rio de Janeiro treinando. Sem brasileiros apitando o torneio, já que nosso possível árbitro da Copa-14 (Sandro Meira Ricci) está se preparando para o Mundial Sub 20 da Turquia.

No lugar de Ricci, a FIFA chamou para participar da preparação Heber Roberto Lopes. Calma, nada determinante para que o paranaense (agora apitando por Santa Catarina) esteja na Copa de 2014, tampouco que seja escalado para algum jogo da Copa das Confederações 2013. Sua presença se deve ao fato da política da boa vizinhança, além de ser importante ter um árbitro local junto aos demais estrangeiros para ajudar na ambientação ao país. Lembrando que, caso Sandro Meira Ricci sofra algum contratempo até a Copa do Mundo, Heber será seu substituto.

O problema é: o árbitro da Copa seria Seneme, mudou para Vuaden, agora Ricci, talvez seja Heber… estamos tão mal assim no apito hoje, outrora respeitado no exterior?

A resposta é: sim!

Nesta semana, surgiu um boato de que Oscar Ruiz, ex-árbitro FIFA e atualmente instrutor de arbitragem, houvera declarado que:

O quadro FIFA do Brasil é um dos piores do mundo, muitos deveriam sair

Alguns sites de arbitragem repercutiram a suposta afirmação. Como não se declarou “onde, quando e como”, ou seja, ninguém assumiu ser verdade e sim fofoca, descarto que seja uma declaração verídica.

Mas e se fosse verdade? Se realmente Ruiz disse isso, seria mentira?

Pior é que ele teria razão… Há tempos a política ruim de renovação não atendeu à competência e o trabalho das Comissões de Arbitragem foi mal feito. Caímos absurdamente de nível.

E você, o que pensa sobre isso? Deixe seu comentário:

Visite outros posts também no Google+ , busque as hastags #centraldofutebol #juizporcari

Outros artigos no Blog do Rafael Porcari na Rede Bom Dia / Diário de São Paulo, em:

http://www.redebomdia.com.br/blog/lista/109/Rafael+Porcari

url.jpg

foto: apitodobicudo.blogspot.com

– Protesto com Sóbria Reivindicação!

Professores da Rede Municipal foram até o prefeito Fernando Haddad e pediram:

Menos Dinheiro para o Itaquerão e mais para a Educação

Perfeito. É justamente o que eu penso. A pessoa que bolou a frase acertou em cheio!

5881650638296586162.jpg

(foto de José Patrício – Estadão)

– Por quê o Brasil não terá árbitros na Copa das Confederações?

Árbitros serão avaliados em torneio de 1a e 2a linha nos próximos dias. Brasil ficará fora da elite. Entenda:

Muita gente se surpreendeu quando a FIFA, na última segunda-feira, divulgou a relação dos 10 trios-de-arbitragem para a Copa das Confederações 2013 a ser realizada no Brasil. Na lista, nenhum árbitro brasileiro.

Ora, quais seriam os motivos para a ausência? Um árbitro local em competição internacional ajudaria a Comissão de Árbitros da FIFA: ele ambientaria os demais colegas de outros países, seria mais barato, ajudaria na logística, e, claro, faria a política da boa vizinhança.

A justificativa dos nomes escolhidos (você pode ler a relação dos árbitros e bandeiras no link: http://is.gd/FIFAconf ), segundo o ex-árbitro Mássimo Bussaca (que é o atual chefe da arbitragem da FIFA) é de que:

Nós nos preparamos como um time de futebol, como os jogadores. Damos especial atenção aos seguintes critérios: 1- uniformidade e regularidade, 2- desportividade, 3- proteção dos atletas e 4- abordagem tática.

Será que nenhum dos árbitros brasileiros que pertencem ao quadro da FIFA preenche tais requisitos?

Claro que sim, mas dificilmente estariam figurando na relação pelo seguinte histórico: o árbitro da Copa seria Wilson Seneme, com larga experiência internacional dirigindo Libertadores da América e Eliminatórias da Copa. Como reprovou nos testes físicos, a chance foi para Leandro Vuaden, que também falhou. De última hora, Sandro Ricci foi chamado. E é esse o detalhe: Ricci foi pouco aproveitado em competições internacionais. É como se a FIFA não o conhecesse ainda bem. Depois da indicação, passou a ser mais escalado em jogos da Libertadores da América.

Na Copa das Confederações, principal competição FIFA pré-Mundial, estará a elite, acrescida de alguns árbitros que compõe o quadro por questões políticas. Como a FIFA não escolhe os melhores do mundo (independente se serão 2 ou 3 ingleses, 2 ou 3 alemães), ela seleciona apenas 1 de cada nação. Destaque para Paulo Proença- POR (árbitro da final da Eurocopa 2012), Howard Webb – ING (árbitro da final da Copa do Mundo de 2010) e Nishimura – JAP (árbitro destaque desde 2010). A eles, some-se o ilustre salvadorenho Joel Aguilar e o desconhecido mundialmente Djamel Haimoudi, por exemplo.

Como prêmio de consolação, outros 23 árbitros que trabalharão em 2014 foram convocados para a Copa do Mundo Sub20 (veja a lista no link: http://is.gd/FIFAsub20 ), a ser realizada na Turquia entre Junho e Julho. Lá estarão o onipresente árbitro neozelandês em competições internacionais da FIFA Peter O’Leary, o bom húngaro Viktor Kassai, o regular italiano Nicola Rizzoli, o mediano espanhol Alberto Undiano, o fraco equatoriano (mas sempre prestigiado pela FIFA) Carlos Vera, e a surpresa brasileira Sandro Meira Ricci. E entenda como surpresa pois certamente a FIFA quer lhe dar rodagem internacional, fazê-lo sair do Brasil como têm feito ultimamente nas últimas competições que participou, a fim de que seja um bom representante local na Copa do Mundo.

Em suma: a Copa das Confederações será o evento da elite, e a Copa do Mundo Sub20 dos que são mais novos e precisam ganhar experiência, dos já experientes e respeitados para que treinem com tranquilidade, daqueles que farão na Copa do Mundo o seu torneio de despedida, e, é claro, daqueles que serão ilustres coadjuvantes em 2014, mas que compõe o fator político-geográfico (caso do iraniano Alirezza Faghani e do barenita Nawaf Shukralla).

Tudo isso nos faz observar duas coisas:

1.Na Copa do Mundo, não são os melhores que apitam, mas sim os elementos indicados  de cada federação (que nem sempre representa o melhor daquela nação). É burra a idéia de que apenas um árbitro de cada país deva participar.

2.O Brasil vem fazendo um péssimo trabalho com seus juízes. Temos o maior número de árbitros FIFA do mundo. No limite máximo de 10, somente há o Brasil, Alemanha, Itália e México. Com 9 oficiais na relação internacional: Inglaterra, Argentina e Espanha. Com 8: França, Japão e – pasmem – Uzbequistão). Mas repararam que temos quantidade, mas não qualidade? Vide o caso curioso do árbitro mineiro Ricardo Marques Ribeiro, do carioca Péricles Bassols, do folclórico “Chicão de Alagoas”, e até mesmo do paulista Paulo César de Oliveira: são da FIFA; mas como eles têm sido aproveitados? Quantos jogos para as Eliminatórias da Copa do Mundo eles já apitaram?

Em nome da política, vulgarizamos o status “árbitro FIFA” no Brasil. E estamos trabalhando pessimamente a renovação e a dignidade dos árbitros.

Por fim: como justificar à FIFA que nossos árbitros são bons, se na Conmebol a CBF referendou o desejo de que o confronto entre São Paulo x Atlético tivéssemos árbitros estrangeiros?

Falta mão de obra e falta cartola na arbitragem do Brasil.

imgres.jpg

– Copa Pública ou Privada? Quem é o pai dos Estádios?

Na última semana, na propaganda oficial do Partido dos Trabalhadores, lembrou-se que o Governo Federal construiu 12 estádios para a Copa do Mundo.

E isso é bom?

Falta dinheiro para escolas, hospitais, infraestrutura… mas para Estádio tem! E o povo bate palmas?

No mesmo dia, anunciou-se que o Maracanã custou 40% a mais. Pode?

Fico “encafifado”: como é que o Governo construiu os Estádios, se o Beira-Rio é do Internacional, a Arena da Baixada é do Atlético Paranaense, o Maracanã e o Mineirão são Estaduais?

Aliás, não era para ser uma Copa do Mundo Privada? Ricardo Teixeira repetiu insistentemente isso quando o país foi escolhido como país-sede.

Eu não queria Copa do Mundo no país, e você?

Voltando a falar da propaganda política: Ninguém do PT pedirá desculpas pelos mensaleiros? No discurso, parece que tudo ocorreu às mil maravilhas…

imgres.jpg

– As Milionárias Capas-de-chuva para a Seca na Copa do Mundo!

É por essas e outras que não queria Copa do Mundo no Brasil. Para o Estádio de Brasília, os policiais que trabalharão nos jogos do Mundial vão receber uma capa de chuva para maior conforto. Detalhe: cada uma custou R$ 315,00, preço superior a um colete a prova de balas (investimento total de R$ 5,35 milhões).

A pergunta é: Se há 5 anos não cai uma gota d’água na região em que se localiza o Estádio Nacional de Brasília (Mané Garrincha), por quê se gastar valor tão alto? O período dos jogos acontecerá no pico da estiagem do Distrito Federal…

É a farra do dinheiro público! Comprar guarda-chuva não é mais barato, já que se quer ser tão prestativo?

Extraído de: http://migre.me/elmII

DISTRITO FEDERAL INVESTIU R$ 315 EM CADA PEÇA DE PROTEÇÃO PARA O MUNDIAL DE 2014

O Governo do DF vai gastar R$ 5,35 milhões com capas de chuva para policiais, visando a Copa do Mundo. Só que os jogos serão em época de seca em Brasília. Não choveu nada nos últimos cinco anos no período. Cada capa vai custar R$ 315,00 – é ‘especial’, dizem autoridades. Total gasto com o produto será 3X maior do que com coletes à prova de bala.

imgres.jpg

– O Novo Velho Maracanã

Num jogo entre Amigos do Ronaldo e Amigos do Bebeto, foi reinaugurado ontem o estádio do Maracanã, mesmo sem estar pronto. Teria sido o jogo ideal para tal evento?

A grama é provisória, só será utilizada para a Copa das Confederações 2013 e depois trocada para o Mundial de 2014. Outros retoques precisam ser feitos, o acabamento não está pronto e falta até… tomada!

Quanto esse estádio já custou? Para o Pan Americano do Rio 2007, gastaram uma fortuna. Para a Copa do Mundo, fortuna e meia. Ué, de nada serviram as obras de apenas 7 anos atrás?

Os bilionários estádios brasileiros mostram algo que eu não queria ver: o pouco caso com o dinheiro público. Já imaginou se revertêssemos as verbas das arenas para a Saúde e para a Educação? Isso sem contar as quantias de corrupção não contabilizadas…

Eu gosto demais de futebol, mas nunca quis uma Copa do Mundo financiada pelos nossos bolsos. E pensar que teve gente que acreditou que “a Copa seria com investimento da Iniciativa Privada”, segundo Ricardo Teixeira…

imgres.jpg

– Fim dos Pênaltis em Copas do Mundo?

Há um mês, o presidente da FIFA Joseph Blatter discutiu sobre a possibilidade de acabar com o desempate por Decisão de Pênaltis em Copas do Mundo. E a justificativa dele em não gostar da ideia é de que não seria um resultado decidido por mérito de equipe, mas sim individual. Disse ele:

“O atual sistema de desempate vai contra a essência do futebol, se converte em um duelo de um contra um no que é um esporte de equipe”.

Uma das idéias seria um jogo-extra, como desempate.

E você, o que pensa sobre isso? Deixe seu comentário:

Extraído de: http://is.gd/Ob3ygh

BLATTER QUER FIM DE PÊNALTIS EM FINAL DE COPA E ESTUDA JOGO DE DESEMPATE

Presidente da Fifa com mandato até 2015, o suíço Joseph Blatter não é um fã da disputa de pênaltis, a qual segundo ele vai contra a essência do “futebol”. Em entrevista publicada nesta terça-feira pelo site do jornal espanhol As, o dirigente diz estudar alternativas para acabar com esse sistema em finais de Copa do Mundo. Uma opção seria a realização de um jogo de desempate.

Segundo Blatter, a possibilidade de repetir uma final da Copa do Mundo caso a partida termine empatada “é uma boa ideia”. O suíço, no entanto, admite não saber se esse sistema seria possível, dizendo que o assunto “não é fácil porque a final deve se decidir no dia previsto”.

O presidente da Fifa diz esperar “encontrar uma solução que evite os pênaltis na final do Mundial”. De acordo com o dirigente, o atual sistema de desempate “vai contra a essência do futebol, se converte em um duelo de um contra um no que é um esporte de equipe”. Por outro lado, ele ressalta que “para a televisão os pênaltis são o melhor porque disparam a audiência”.

baggiopenaltitaffarelcopa1994getty.jpg

– Futebol e suas peças de 4 em 4 anos…

Uruguai e Paraguai correm riscos de ficar fora da Copa do Mundo de 2014. Lembram-se que o Paraguai estava “a mil” há quatro anos atrás, e o Uruguai é o atual Campeão da Copa América?

Quatro anos muda muita coisa e ao mesmo tempo não muda nada. Lembremos também que há 4 anos, a Espanha era hegemônica (e continua), que Grafite era o centroavante da Seleção Brasileira e Júlio Batista o atacante. E que Ganso era um nome pedido pelos torcedores, embora estivesse surgindo no futebol.

imgres.jpg

– Lula e o Itaquerão

Taí algo que me enoja. A Odebrecht daria um estádio de graça ao Corinthians? Nem louco diria que sim.

Matéria do jornalista Ricardo Perrone, do UOL. Sem comentários… E viva a República do Pão-e-Circo…

Extraído de: http://blogdoperrone.blogosfera.uol.com.br

AO BANCAR LULA EM CARACAS, ODEBRECHT VIU CHÁVEZ PROMETER PAGAMENTO CAPAZ DE ERGUER DOIS ‘ITAQUERÕES’

Reportagem publicada na edição desta sexta da Folha de S. Paulo revela que três dias após uma viagem de Lula para a Venezuela, em 2011, o presidente Hugo Chávez declarou estar quase resolvida dívida de aproximadamente US$ 1 bilhão (R$ 1,9 bi pela cotação atual) de seu governo com a Odebrecht. A quantia é suficiente para bancar  toda a construção do estádio do Corinthians, avaliada em R$ 1 bilhão, e praticamente erguer outro igual.

Construtora do Itaquerão, a Odebrecht bancou a viagem de Lula a Caracas. Conforme mostra a reportagem, o ex-presidente viajou num jato da empresa.

Não se trata, porém, de uma equação simples. A Venezuela quita a dívida, e a Odebrecht usa o dinheiro no estádio. Claro que a construtora precisava da receita também para outros fins. Mas a operação ajuda a entender a decisão da empresa de atender a um pedido de Lula. Ocupando a presidência da República, ele aconselhou a construtora a encarar a empreitada da casa própria corintiana.

Desde o começo, o projeto era arriscado. Não havia garantias sólidas de que a Odebrecht seria paga nos prazos combinados. Até hoje sem financiamento do BNDES e liberação dos incentivos fiscais da prefeitura, falta dinheiro para tocar o restante da obra.

Olhando superficialmente, pode parecer que a Odebrecht se meteu numa enrascada. Mas o episódio na Venezuela mostra como foi importante abraçar a causa do ilustre corintiano.

Ainda segundo a Folha de S.Paulo, o Instituto Lula diz que nessa e em outras viagens bancadas por construtoras o ex-presidente teve como meta consolidar a imagem e os interesses da nação brasileira.

lula-ode.png

– Um Novo País em 2014

O Ministro das Comunicações (Paulo Bernardo) disse que até 2014 teremos a Internet 4G funcionando no Brasil ao menos nos estádios do Mundial.

Antes, o discurso é de que o Brasil teria a cobertura em quase todo o território nacional. Depois, declarou-se que em todas as cidades-sede. Agora, somente nos estádios.

Já repararam que em todos os ditos governamentais, a desculpa é que em 2014 tudo funcionará? O trânsito será melhor, os meios de transportes públicos, a rede hospitalar… enfim, uma nova-infraestrutura.

Na sua vida, o que de fato está mudando? Aliás, as obras deveriam ocorrer independente de uma Copa do Mundo, mas para o bem estar da população.

imgres.jpg

– A Copa da Coca-Cola, queira ou não, é Empolgante!

Você pode detestar futebol, não beber refrigerantes e criticar o capitalismo. Como eu, não desejar uma Copa do Mundo no Brasil e se indignar com autoridades que dão “pão e circo” para seu povo.

Mas uma coisa é inegável: existe gente competente trabalhando no Mundial. E um dos patrocinadores, a Coca-Cola, prova isso.

Assisti e compartilho o vídeo “A Copa de Todo Mundo”, onde a empresa americana entusiasma as pessoas com a mensagem positivista / otimista da Copa, do Brasil e dos Brasileiros.

Se você não viu, aqui: http://www.youtube.com/watch?v=u-tp3SwitMY

imgres.jpg

– Copa do Catar sobre suspeita. Do Brasil, da Rússia…

Quer dizer que a Revista France Football descobriu que a disputa pela vaga à Copa de 2022, vencida pelo Catar, custou milhões de dólares em corrupção?

Ah, vá?!

Os sheiks árabes com dinheiro de sobra, somados a dirigentes de futebol que querem ser perpétuos no poder, poderia dar o quê?

Na Rússia, onde os neo-mafiosos dominam negócios em diversos setores – especialmente no esporte- também não gera dúvida para o processo do Mundial-18?

No Brasil, a Folha de São Paulo divulgou que Jérôme Valcke, o no 2 da FIFA, trabalhou e recebeu do Brasil para ser sede em 2014.

Coréia e Japão em 2002: o que pareceu a disputa? Até hoje se fala de que de tanto dinheiro obscuro gasto pelas duas nações, ficava chato escolher uma sede única.

Para mim, as escolhas de sedes das Copas do Mundo são um grande negócio politico-financeiro, onde a preocupação com a desportividade está reduzidíssima.

imgres.jpg

– Bebeto arranjará Tempo para trabalhar pelo Povo?

O ex-jogador e tetracampeão Bebeto é simpático, gente boa, mas…

Considere: ele é membro do Comitê Organizador da Copa, viajando país afora; atuará como Coordenador de Base da CBF, visando reorganizar as divisões de juniores, juvenis e infantis da entidade; além disso, é Deputado Estadual.

Fico com a pulga atrás da orelha: em quais dias ele trabalha na Assembléia Legislativa fluminense?

Se ele recebe como parlamentar para se dedicar às atividades da sociedade, como arranja tempo para tanta coisa?

Ou será que uma ou outra atividade ficará prejudicada…

imgres.jpg

– A Vergonha dos Custos da Copa do Mundo do Brasil

Onde estão os novos VLT’s, metrôs, novos hospitais, reformas de aeroportos e outras obras que beneficiariam a população visando a Copa do Mundo do Brasil em 2014?

Não as vejo. Mas leio no Estadão de hoje, na matéria de Vannildio Mendes (pg E1), sobre o custo por torcedor dos estádios.

O Maracanã, reformado, palco da final do Mundial, custará R$ 10.636,00/torcedor.

A Nova Arena do Corinthians, em Itaquera, terá o preço de R$ 12.615,00 por cabeça.

Já o Estádio Nacional de Brasília (Mané Garrincha) alcançou a incrível marca de R$ 16.938,00 para cada pessoa que estiver na arquibancada! No total, a Arena Brasiliense custará R$ 1,5 bilhão!

Amigos, quantas escolas e hospitais dariam para ser construídos com tal valor? E estamos falando de APENAS 1 ESTÁDIO.

E os outros estádios, somados, quanto vão custar?

Eu gosto de futebol, mas não queria uma Copa do Mundo bancada pelo Governo. Ricardo Teixeira não disse que não teríamos nenhum centavo do dinheiro público envolvido?

cities50.jpg

– Voluntariado na Copa do Mundo

Trabalhar na Copa do Mundo pode ser muito bom. Mas, cá entre nós: você ganha o quê?

Muitos querem o prazer de estar no evento. Mas, financeiramente, existe uma certa verdade:

5837379783573374802.jpg

Verdade ou mentira?

– Aumento da Indignidade Humana: a Oportunidade Negativa da Copa do Mundo

Leio com pesar que uma Associação de Prostitutas de Minas Gerais quer capacitar as profissionais do sexo para que estejam preparadas para a demanda de estrangeiros que virão assistir a Copa do Mundo. Assim, elas terão aulas de ingles para facilitar o seu trabalho.

Sem falso moralismo ou ser piegas, mas… isso não é incentivar o turismo sexual (que é crime) e aumentar a indignidade da mulher explorada?

Sempre imaginei que vender o corpo para sobreviver seria uma das grandes humilhações que alguém poderia passar. Parece que não é bem assim!

Abaixo, extraído de: http://bit.ly/VIIFtT

PROSTITUTAS DE MINAS TERÃO AULAS DE INGLÊS VISANDO A COPA DO MUNDO

A iniciativa é da Associação de Prostitutas de Minas Gerais (Aprosmig) e atende a uma “demanda” das profissionais para melhorar os conhecimentos de vários idiomas estrangeiros, como também de língua portuguesa, explicou a presidente da organização, Cida Vieira.

Segundo ela, as próprias prostitutas manifestavam a vontade de melhorar sua formação linguística e, assim como outros setores da economia, buscam melhorar sua competitividade para a Copa.

“Se todos os setores estão se capacitando para a Copa, por que não nós?”, questionou.

A previsão é que as aulas comecem em fevereiro ou março, com professores voluntários, em uma sala cedida em uma área de prostituição de Belo Horizonte. Um grupo de 20 profissionais já está inscrito no programa, e a previsão é de que o número chegue a 300.

Além disso, a presidente da Aprosmig acrescentou que a associação está tentando fechar acordos para conseguir uma estrutura mais sólida e que não dependa unicamente do voluntariado.

imgres.jpg

– Estádios da Copa já ultrapassaram R$ 7 bi!

Alguém duvidava que a Copa do Mundo custaria uma fortuna para os bolsos do contribuinte brasileiro?

Mesmo com o demagógico discurso de que não haveria dinheiro público em obras de estádios, o Governo Federal planejou gastar 1,9 bilhão de reais com as Arenas, quando a FIFA confirmou o evento em nosso país.

Mas como obras atrasam, orçamentos estouram, imprevistos surgem e contratos emergenciais aparecem…

Sabem quanto a Copa já custou até agora?

Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, em matéria no UOL (em http://is.gd/epcFL7), os custos já chegaram a R$ 7,1 bi (e os estádios ainda não estão prontos…)!

Tem tanta coisa mais importante do que gastar esse dinheiro com campo de futebol…

imgres.jpg

– Estádio de 1 bilhão! Vale a pena?

Leio que o Estádio Nacional de Brasília, oficialmente, ultrapassará a quantia de R$ 1 bilhão de reais. Os valores foram aumentando durante as obras, modificações orçamentárias ocorreram e hoje o estádio custa quase o dobro do projeto inicial (sendo que ele não está concluído).

Nessas horas não tem como deixar de lembrar do que Ricardo Teixeira (o presidente da CBF na época) disse logo após o Brasil ser escolhido para a sede da Copa de 14:

Não haverá dinheiro público na Copa do Mundo”.

Nunca esqueci dessa afirmação. E falamos só do Estádio de Brasília! Ainda temos Vivaldão, Arena das Dunas, Estádio do Pantanal… Logicamente serão caríssimos elefantes brancos, onde o processo de construção/reforma se mostrou custoso e de teor duvidoso.

Aposto que, assim como eu, você deve ter como primeira impressão a existência de corrupção e desvio de verbas nas obras da Copa do Mundo.

E o que dizermos do Maracanã? Gastou-se uma fortuna para as reformas visando o Pan-Americano, e delas nada se aproveitou. Poderíamos falar ainda do Itaquerão, mas esse é outro caso nebuloso…

A Copa do Mundo de 2014 não deveria ser realizada no Brasil. Por vários motivos: temos outras urgências; o dinheiro público é mal gerido; as pessoas envolvidas na Copa do Mundo não são bem quistas da população, tampouco admiradas pelos seus atos de honestidade; e, por fim, a falta de legado.

As tão faladas obras de mobilidade pública estão ocorrendo?

Onde estão os VLTs?

Quantos novos hospitais foram construídos para o evento?

E os aeroportos?

Vivemos uma crise energética e algo foi feito?

Eu nunca quis Copa no Brasil… E olha que gosto de futebol! E você?

imgres.jpg

– Dinheiro para a Educacão não há, mas para Estádio de Futebol…

Sempre fui contra a Copa do Mundo em nosso país. Creio que temos outras prioridades do que a construção de estádios e gastos com exigências da FIFA, que é a entidade quem realmente lucra.

Agora, leio que a capital potiguar, Natal, não tem dinheiro para a Educação, e que as crianças do Ensino Fundamental encerraram o ano letivo sem a quantidade necessária de aulas!

Ora, para construir a Arena das Dunas, não falta grana. Mas para pagar professores…

Ridículo.

Extraído do UOL (em: http://educacao.uol.com.br/noticias/2012/12/14/sem-dinheiro-natal-diz-nao-ter-como-concluir-ano-letivo-de-40-mil-alunos-do-fundamental.htm)

SEM DINHEIRO, NATAL DIZ NÃO TER COMO CONCLUIR ANO LETIVO DE 40 MIL ALUNOS DO FUNDAMENTAL

Por Carlos Madeiro

Em meio ao caos administrativo vivido pelo município de Natal, o ano letivo dos de 40 mil alunos do ensino fundamental rede pública será ser encerrado nesta sexta-feira (14), sem o cumprimento dos 200 dias-aula como manda a LDB (Lei de Diretrizes e Bases). O encerramento precoce foi decidido pelos professores e atinge também os 11 mil alunos da educação infantil e 4,8 mil que estudam em escolas conveniadas ao município. O município alega não ter recursos para retomar as aulas este mês. Para o MP (Ministério Público Estadual), o encerramento do ano letivo não poderá ocorrer.

Segundo a Secretaria de Educação de Natal, 72 escolas compõem a rede municipal. Dessas, 58 deveriam terminar o ano letivo em 21 de dezembro, enquanto outras 14, mais atrasadas, deveriam encerrar as aulas apenas em janeiro. Nenhuma cumpriu ainda o ano letivo regulamentar. As aulas nas escolas municipais foram suspensas no dia 30 de novembro, por decisão do Conselho Municipal de Educação.

A suspensão das aulas no final de novembro por falta de estrutura nas escolas e atraso de três meses no pagamento de professores e funcionários terceirizados. Como a situação não foi resolvida este mês, nem houve qualquer sinalização de solução, os professores se reuniram e decidiram encerrar precocemente o ano.

“Nós fizemos uma ampla discussão com a categoria, com participação de diversos segmentos da comunidade escolar, fomos à Secretaria de Educação, falamos com as promotoras da área, e informamos que não há como funcionar o ano letivo. Não temos nenhuma condição de funcionamento, e não adianta fingir que tem. O ano letivo será encerrado antecipadamente”, disse o coordenador geral do Sintern (Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Rio Grande do Norte), José Teixeira.

Caos

Segundo apurou o UOL, a situação das escolas é de caos. Faltam até botijões de gás para cozinhar a merenda das crianças. As escolas estão abandonadas, já que os vigias são terceirizados e não estão indo ao serviço.

“A prefeitura deveria ter decretado calamidade, como fez com a saúde, mas não tomou essa medida e infelizmente e o ano está morrendo por inanição. Existem umas 10 ou 12 escolas que têm condições de se manterem abertas até o dia 21. As demais, não”, explica Fátima Cardoso, integrante do Conselho Municipal de Educação.

Segundo resolução encaminhada aos professores pelo Conselho Municipal de Educação, os educadores devem registrar nos diários de classe , para encerrar o ano, “em que condições foram suspensas as aulas presenciais no dia 30 de novembro.” Além disso, órgão também orientou que “os dias de suspensão das aulas serão computados como dias letivos.” “Os professores deverão computar o total de aulas correspondentes aos trabalhos orientados aos alunos e anotar a frequência nos diários de classe”, finaliza a resolução.

Segundo Cardoso, o ano foi de caos em toda rede municipal, e o encerramento precoce das aulas vem apenas para ratificar o “péssimo ano” para a educação pública da capital potiguar. “O ano letivo já estava no prejuízo desde o início do ano. O ano de aprendizagem está prejudicado. Essa questão dos 200 dias-aula é muito mais burocrática. Você pode ter 200 dias e não ter um bom aproveitamento, e pode ter 100 com bom aprendizados. A precaridade da rede não propicia um bom ensino”, afirmou.

Mãos atadas

Procurado pelo UOL, o secretário de educação de Natal, Walter Fonseca, não escondeu que a situação é crítica e admite não ter como voltar com as aulas ainda este ano.

“Infelizmente a secretaria não tem instrumento para impedir que o ano letivo seja encerrado. Não temos como exigir a continuidade. A única coisa a fazer é ficar esperando que a prefeitura tenha condições, na próxima gestão, de continuar com esse ano letivo. Daqui para o fim do ano estar descartado. Estamos com os terceirizados parados, com mais de três meses sem salário, e não podemos abrir as escolas sem porteiro, sem auxiliar de secretaria, sem merendeira, sem vigia”, desabafou.

Segundo Fonseca, o problema é causado pela falta de recursos do tesouro municipal para a educação. “Nós continuamos na mesma situação: não houve bloqueio judicial de recurso, que inicialmente fora deferido pelo juiz da 2ª Vara da Infância e Juventude, mas foi derrubado por uma decisão monocrática do desembargador Virgílio Fernandes [do Tribunal de Justiça]. Ou seja, voltamos à estaca zero. A educação não tem um centavo de recurso”, contou.

Apesar de ser crítico da gestão municipal, o secretário diz estar com uma “extrema tristeza”. “É preciso que a próxima gestão sane esse problema, ocorrido por falta de recursos da atual gestão. Enquanto secretário, minha sensação é de falha, mas de impotência. [Concluir o ano] é uma obrigação legal, moral e ética, que deveria cumprir, mas o município não deu condições”, disse Fonseca, citando que chegou a entregar o cargo “várias vezes”. “Eles não aceitaram e fizeram várias pedidos para que permanecesse. Pois se estava ruim comigo, iria piorar.”

Ações

Segundo a promotora do MP na área da educação, Zenilde Ferreira Alves, o ano letivo não poderá ser encerrado, em nenhuma hipótese, antes dos 200 dias-aula. “Não há nenhuma orientação nesse sentido. Isso é a intenção de algumas pessoas, mas nem a secretaria, nem o Conselho Municipal se posicionou nesse sentido. Não existe ordem para encerrar, tanto que podemos entrar no ano de 2013 com o ano letivo de 2012. Isso está na lei, e os professores não tem poder dessa decisão”, explicou.

Segundo Alves, a prefeitura deixou de repassar, desde 2009, R$ 151 milhões para a educação. No mês passado, MP entrou com uma ação civil pública pedindo o bloqueio de R$ 12 milhões, em duas parcelas, das contas municipais, que chegou a ser acatado pelo juiz da 2ª Vara da Infância e Juventude, mas acabou sendo revertido pela prefeitura no TJ.

“Na verdade esse problema não veio estourar agora, ele existe desde 2010. A gente identificou que falta de repasse integral feito pela então prefeita [Micarla de Souza]. A lei determina que 25% da receita deve ser obrigatoriamente investido em educação, mas isso não foi cumprido. Em julho de 2011 um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) foi assinado, mas só cumpriram um mês”, disse a promotora, que espera agora uma solução do próximo gestor. “Caberá a nova gestão definir um calendário, que terá de começar com a reposição dos dias perdidos.”

Afastamento

A prefeitura de Natal passa por problemas de ordem administrativa. Acusada de participação em um esquema de desvio de recursos na área da saúde, a prefeita de Natal, Micarla de Souza (PV), está afastada do poder desde o dia 31 de outubro. Além do afastamento, a prefeita tem a avaliação de popularidade mais baixa entre todos os prefeitos de capitais brasileiras, com 92% de rejeição. Por conta disso, sequer tentou se candidatar à reeleição, como tinha direito. A baixa popularidade fez com que nenhum dos candidatos a prefeito aceitasse o apoio de Sousa durante a campanha.

– Wenger diz que a Seleção Espanhola de 2010 é a Melhor da História

O respeitado Arsène Wenger, treinador francês que há tempos dirige o time inglês Arsenal, declarou a TV Eurosport:

A Seleção Espanhola de 2010 é a melhor da história, combinando resultado, estilo, habilidade e inteligência (…) e ainda assim são jogadores humildes e que jogam com seriedade. (…) Porém, em 2014, o Brasil é o grande favorito, por que sempre que a Copa do Mundo é na América do Sul, um time daquele continente vence (…)“.

E aí, concorda com Wenger? Eu não. Para mim, a Seleção Brasileira de 70 foi a melhor, e, leve em conta que tivemos apenas 3 edições da Copa do Mundo na Sulamérica…

– E o Pejorativo Fuleco?

Fuleco foi o nome escolhido do mascote da Copa do Mundo 2014. Porém, protestos Brasil afora contra o nome do tatu-bola.

Motivos? O nome, segundo a FIFA, é combinação das palavras “Futebol e Ecologia”. Entretanto, em alguns lugares do Nordeste a palavra “fuleco” é um adjetivo pejorativo para ânus, sinônimo de “fiofó”, em alguns dicionários.

Também pode servir para representar uma pessoa sem boa postura, desengonçada, ou, popularmente, “fuleca”.

Eu não gosto do nome do bichinho. E duvido que a FIFA mude. Mas as campanhas pela Internet através das Redes Sociais estão se avolumando!

Qual nome você escolheria?

imgres.jpg

– Parreira & Felipão são a Solução?

“Novos velhos nomes” assumindo a Seleção: Parreira como Coordenador Técnico e Luís Felipe Scolari como Treinador.

Respeito esses dois campeões mundiais. Mas Parreira deveria ser presidente da CBF e Felipão curtir os netinhos tranquilamente com o dinheiro que já ganhou. Podem até levar a taça da Copa de 2014, mas o risco de fracasso é grande.

Quais os últimos grandes trabalhos de ambos? Não me venha falar de Copa do Brasil, pois o torneio é ilógico…

Muitos (como eu) falaram do Guardiola (outro risco). Mas não vi ninguém falar num nome que está quase saindo do seu clube: José Mourinho!

Como seria ele treinado o Escrete Canarinho?

imgres.jpg

– Quem Entrará no lugar de Mano Menezes?

Mano Menezes foi demitido. É claro que a decisão já estava tomada há tempos, pois esperaram o momento exato – final de ano, pós-amistosos – para o exonerar.

Agora, quem entrará em seu lugar?

Minhas impressões pessoais:

Felipão: está desatualizado, mas conta com a simpatia da dupla Marin/ Marco Polo. Ajudou o Palmeiras a ganhar a Copa do Brasil e a rebaixar o time para a segunda divisão.

Luxemburgo: ótimo treinador, se estiver só focado no time e não inventar Fábios Bilicas da vida…

Muricy: bom treinador, mas aguentaria o rojão? Excessivamente mal educado, não aceitaria interferência de Marin (coisa que parece natural).

Abelão: nome interessante, mas seria liberado pelo Fluminense? Escolher treinador do Tricolor Carioca já deu problema certa vez.

Tite: dos treinadores brasileiros, o que está em melhor boa fase. Confiaria a Seleção para ele.

Sinceramente, escolheria (se pudesse) Guardiola. Mas dizem que ele próprio não quer ser cobrado para 2014, mas sim para 2018. E no Brasil, só funciona resultado a curto prazo.

E você? Quem escolheria para a Seleção?

Quem será não sei. Mas esperar até Janeiro para decidir, como a CBF disse, parece brincadeira!

imgres.jpg

– Estádios da Copa: de 1,9 bilhão para 6,7 bilhões!

Os números são da Revista Veja (Coluna Panorama, ed 07/11/2012, pg 66): segundo o jornalista Vitor Caputo, a previsão de gastos com reforma e construção de estádios para a Copa do Mundo 2014 era de R$ 1,9 bi. Hoje, ela já está em 6,7 bi.

Quer outro número assustador?

Ricardo Teixeira, mentor da Copa por aqui, em declaração conjunta com o Ministro dos Esportes da época, Orlando Silva, proclamou em 2007 que não haveria dinheiro público em estádios. Hoje, 91% das obras do 12 estádios saíram do governo federal / estadual ou municipal.

Eu nunca quis Copa do Mundo por aqui. E você?

– Copa 2014: Árbitros do Brasil viram Dúvida!

Que pena. Wilson Luís Seneme reprovou no teste físico em Zurique, na Suiça, na semana de trabalhos para o Mundial 2014. E as regras da FIFA são claras: se reprovar alguém do trio (Seneme ou os bandeiras Emerson Carvalho e Alessandro Rocha Matos), volta embora todo mundo!

O teste físico é muito puxado, e sou contra ele. Se tem muita preocupação com o condicionamento dos árbitros, que correm mais do que os atletas, e se esquece da capacitação técnica. Além disso, se procura árbitros mais jovens. Ora, quanto mais velho, mais rodado e mais sábio se torna o árbitro! Um árbitro de 45 anos está no seu esplendor de competência técnico-disciplinar. Prefiro alguém com essas características do que um árbitro-corredor de 30.

Aliás, não foi só Seneme que se deu mal, mas a América do Sul. Roberto Silveira (Uruguai) e Daniel Abal (Argentina) também reprovaram. Os campeões mundiais de futebol do nosso continente poderão não ter representante na Copa que se realizará em nosso território!

Nada de desesperar, já que haverá outros testes. Mas a reprovação nessa altura da preparação é quase decisiva, sabidamente por todos. O Cel Aristeu Tavares, comandante dos Árbitros da CBF, já declarou publicamente que existe um plano B: Leandro Pedro Vuaden no apito e Marcelo Van Gassen na bandeira visando a vaga brasileira para 2014, caso necessitemos trocar. E se houver nova falha, ninguém representará o país (vale lembrar que Vuaden se juntou a Seneme na semana de preparação física que realizaram na Granja Comary).

imaginaram o Brasil não ter árbitro na Copa, e vermos atuando num dos jogos do Mundial apitando Norbert Hauata (Tahiti), com os bandeiras Mark Rule (Nova Zelândia) e Tevita Makasini (Tonga)? Afinal, a FIFA adora dar chances “técnicas” para árbitros de países inexpressivos no futebol e com poucas possibilidades de chegar à Copa… Claramente, são critérios políticos, de afagar aqueles que podem dar votos na Assembléia da entidade.

Não teríamos que ter os melhores, independente da origem? Dois ou três trios argentinos, brasileiros, italianos, ingleses, alemães… Para o Mundial, os mais capacitados, por favor.

Observação: Nas 19 edições da Copa do Mundo, apenas em 3 oportunidades não tivemos representantes (34, 38 e 58). Nas demais, os representantes foram indicados da FMF (1 vez), FERJ (9 vezes), FGF (4 vezes, sendo que elas ocorreram entre as 5 últimas edições) e apenas 2 vezes pela Federação Paulista de Futebol, com Romualdo Arppi Filho e João Etzel Filho.

No placar final, o RJ está com 9 Copas, RS 4 recentes, SP 2 e MG 1.

Nesta 20ª Copa do Mundo, teremos o paulista Seneme ou o gaúcho Vuaden? Ou ninguém?

A relação completa:

1930Gilberto de Almeida Rego-RJ (árbitro, com 49 anos)
1934 – nenhum
1938 – nenhum
1950 – Mário Vianna-RJ (árbitro, com 42 anos), Alberto da Gama Malcher e Mário Gardelli (auxiliares)
1954 – Mário Vianna-RJ (árbitro, com 46 anos)
1958 – nenhum
1962 – João Etzel Filho-SP (árbitro, com 46 anos)
1966 – Armando Marques-RJ (árbitro, com 36 anos)
1970 – Ayrton Vieira de Moraes-RJ (árbitro, com 46 anos)
1974 – Armando Marques-RJ (árbitro, com 44 anos)
1978 – Arnaldo Cézar Coelho-RJ (árbitro, com 35 anos)
1982 – Arnaldo Cézar Coelho-RJ (árbitro, com 39 anos)
1986 – Romualdo Arppi Filho-SP (árbitro, com 47 anos)
1990 – José Roberto Wright-RJ (árbitro, com 46 anos)
1994 – Renato Marsiglia-RS (árbitro, com 43 anos) e Paulo Jorge Alves (auxiliar)
1998 – Márcio Rezende de Freitas-MG (árbitro, com 38 anos) e Arnaldo Pinto (auxiliar)
2002 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 37 anos) e Jorge Paulo Gomes (auxiliar)
2006 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 41 anos), Aristeu L Tavares e Ednilson Corona (auxiliares)
2010 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 45 anos), Altemir Haussman e Roberto Braatz (auxiliares).

– Fuleco, Amijubi e Zuzeco

Quem foi o “gênio” que bolou os nomes para o tatu-bola mascote para a Copa de 2014? As opções são: Fuleco, Amijubi e Zuzeco.

  • Fuleco = porque lembra futebol e é engraçado;
  • Amijubi = juba significa amarelo em tupi, misturadas com o início das palavras amizade e júbilo; e
  • Zuzeco = derivado de azul e ecologia.

Não tinha um nome mais simples ou simpático? Já não basta a bola ser chamada de “brazuca” (o correto seria ‘brasuca’, mas foi internacionalizado…; o ideal seria outro qualquer).

– Brasil 8 X 0 China e um grande mico.

Quando time grande enfrenta time fraco, tem a obrigação de ganhar. O Brasil fez sua parte, enfiou 8 na China. Mas antes não tivesse enfrentado eles!

Adversário desfalcado, time fraco, já eliminado da Copa 2014 numa chave composta por Iraque, Jordânia e Cingapura. Precisa falar algo mais?

O 16 da China, Tang, deu uma canelada na bola em determinado lance, que até eu me constrangi. Futebol varzino…

Será que o amistoso só foi para acrescentar uma vitória nas estatísticas da CBF?

E a China é o “Novo Eldorado do Futebol”? Tenha paciência… cada vez mais penso que as altas cifras gastas por lá são para a lavagem de dinheiro.

– Vuaden à Espera de um Tropeço

Passou batido e não repercutiu, mas é importante: o novo chefe da Comissão de Árbitros Aristeu Tavares declarou na última 3ª feira, após a divulgação do novo Ranking dos FIFA e novos nomes dos Aspirantes, que está definido o árbitro que substituirá Wilson Luís Seneme na Copa de 2014, caso ocorra algum contratempo: será Leandro Pedro Vuaden.

Claro que o gaúcho não está torcendo contra. E vale ressaltar que tal clareza evita ansiedade excessiva de outros árbitros e especulações. Ponto para Aristeu.

Sobre a escolha: bom nome, assim como seria o de Heber, PC ou Sandro Ricci. Lamento apenas pelo amigo Paulo César, que mesmo sendo o FIFA mais antigo do quadro, evidentemente sai atrás para uma vaga à Copa da Rússia, já que fica preterido como substituto em 2014.

A propósito, o bandeira substituto também está escolhido: Marcelo Van Gassen, de SP.

 

– Bola e Mascote da Copa 2014

A Adidas, em parceria com a Rede Globo, divulgou o nome escolhido para a Bola da Copa do Mundo 2014: com quase 80% de votos, “Brazuca” venceu “Carnavalesca” e “Bossa Nova”.

Sobre o mascote: a Revista Veja dessa semana divulgou o que será revelado dentro em breve->  o Tatu-bola foi escolhido para o Mundial!

Diga se gostou, olha a foto dele aqui:

– Arena Corinthians: Panorama de exatos 2 anos atrás!

Há exatamente 2 anos, divulgou-se que um estádio seria construído em São Paulo para o Sport Club Corinthians Paulista. Na época, alardeou-se que o dinheiro seria pago com a venda dos Naming Rights.

Olha como foi recebida a notícia e o panorama da época:

NAMING RIGHTS DO CORINTHIANS, SE VERDADEIROS, SERÃO OS MAIORES DO MUNDO (31/08/2010)

Veja os seguintes números:

  • Emirates Stadium: 90 milhões de dólares por 15 anos (Estádio do Arsenal – Inglaterra)
  • Allianz Arena: 90 milhões de euro por 15 anos (Estádio do Bayern e do Munich 1860 – Alemanha – valores divididos entre as equipes)
  • American Airlines Center: 195 milhões de dólares por 30 anos
  • Gillete Stadium: 90 milhões de dólares por 15 anos.

 Esses são os valores dos naming rights de algumas praças mundiais (em tradução simplória: direito de uma empresa comprar o nome de uma arena de eventos e usá-lo com o nome que bem entender).

Aqui no Brasil, causou surpresa o anúncio do Corinthians sobre a decisão de construir seu estádio através de uma parceria com a Construtora Odebrecht. A empreiteira dá um estádio de aproximadamente 300 milhões de reais, e o Corinthians paga esse valor permitindo que a Odebrecht venda o naming rights do estádio por 15 anos.

Compare com os valores acima. Enquanto que o Allianz Arena arrecada 6 milhões de dólares anuais, o Corinthians arrecadará 20 milhões de reais. Maior do que qualquer outra arena do mundo!

Segundo o site da Abril Esportes, em colaboração com a Gazeta Press (citação e link em: http://www.abril.com.br/noticias/esportes/futebol/corinthians/estadio-corinthians-sera-financiado-pelo-bndes-1247057.shtml ), a negociação envolve totalmente o BNDES. Como o Corinthians tem dívidas atrasadas e impostos não recolhidos, não pode contrair empréstimos governamentais. Assim, a Odebrecht solicitaria esse dinheiro do banco, sendo uma espécie de “barriga de aluguel” da grana. Uma espécie de “terceiro” do negócio, com participação mais ativa do que os costumeiros intermediários.

 Sobre naming rights, é válido lembrar que na Liga dos Campeões nunca é citado o nome “Emirates Stadium”, mas sim Arsenal Stadium, devido a acordos do organizador. Entre os torcedores dos Gunners, o estádio ainda é chamado carinhosamente pelo nome antigo, Highbury.

É claro que a Odebrecht não usaria o nome de Odebrecht Arena; afinal, empresas utilizam produtos destinados a consumidores físicos ou as próprias marcas nos estádios. Qual o retorno que a Odebrecht teria com o naming right do novo estádio? Nenhum! A não ser que o revenda, por um valor mais alto ainda (o que é improvável de se obter). Sem contar que o brasileiro adora apelidos: Canindé, Vila Belmiro, Morumbi, Pacaembu, Vivaldão, Castelão, Maracanã, Mineirão, Barradão, Teixeirão… (que mania de grandeza, não?)

 O estádio servirá a Copa do Mundo em SP. E algumas coisas assustam: foram tantos laudos que o São Paulo FC enviou à FIFA, através da CBF, e nenhum satisfez. Problemas técnicos barraram o Morumbi. O Palmeiras não consegue nenhuma licença para o início das suas obras. E o Corinthians já teve o estádio aprovado e as licenças permitidas?

Coisas assim foram cantadas e contadas no prenúncio da Copa do Mundo no Brasil. E não deu outra… Tomara que nossos bolsos não banquem tanta gastança…

E você, depois desse imbrólho: ainda é a favor de uma Copa no Brasil? Eu nunca fui…

Deixe seu comentário!

(RELEMBRANDO: DATADO DE 31/08/2010)