Já falamos das qualidade de Clément Turpin, arbitro escalado (e bem escolhido pela FIFA) para Brasil x Coreia do Sul. Vide em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/12/03/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-brasil-x-coreia-do-sul/

Por conhecer boa parte dos atletas em campo hoje (apitou a final da UCL entre Real Madrid x Liverpool, “recheado de brasileiros” e recentemente Uruguai vs a própria Coreia), isso é uma grande vantagem. Em especial a Neymar (que ele conhece também do Campeonato Francês), saberá discernir as supostas faltas cavadas (que diminuíram bastante com o amadurecimento e experiência do atacante). Mas o ponto principal: coibirá o rodízio de faltas.

Se fosse contra argentinos ou uruguaios, na primeira oportunidade alguém tentaria atingir a lesão de Neymar. Contra sul-coreanos, uma escola que preza pelo Fair Play, isso felizmente não acontecerá.

Abordo com alguns outros detalhes no vídeo em: https://youtu.be/aZqcR5vyEfU

Para o confronto entre o Escrete Canarinho x os Tigres Asiáticos, arbitrará o seguinte octeto:

Árbitro: Clément Turpin (França)
Bandeira 1: Nicolas Danos (França)
Bandeira 2: Cyril Gringore (França)
4º árbitro: Slavko Vincic (Eslovênia)
VAR (árbitro de vídeo): Jérôme Brisard (França)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Alejandro Hernandez (Espanha)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Roberto Diaz (Espanha)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Benoit Millot (França)

O francês apitou Senegal x Equador e Uruguai x Coreia do Sul, indo bem nos dois jogos. E por repetir a escala em um jogo da própria Coreia, é sinal que a FIFA gostou muito dele. Turpin trabalhou em 12 jogos na temporada 2022/2023 (3 jogos da UCL, 2 da Liga das Nações e 7 pelo Campeonato Francês, com apenas 1 expulsão por Cartão Vermelho Direto). Ele pertence ao quadro da FIFA desde seus 28 anos de idade (está com 40), e é o árbitro da última final da Champions League, entre Real Madrid x Liverpool. Para muitos, ele é um dos melhores do mundo na atualidade (pois além de jovem e ter boa condição física, tem ótimo discernimento técnico).

Um ponto positivo na escala: a equipe de VAR é composta por compatriotas franceses, o que ajudará o árbitro.

Por fim, um detalhe: Turpin apita com elegância! Dá gosto vê-lo em campo.

Foto: Issouf SANOGO / AFP

Lucidíssima coluna do Marcelo Damato na Folha de São Paulo, a respeito de regras e costumes interpretativos.

Compartilho abaixo:

Ótima arbitragem de Ismail Elfath. O árbitro dos EUA se posicionou muito bem em campo, correu bastante, e foi extremamente criterioso. Nenhum cartão em excesso ou com pouco rigor. Claro, por não ter lances polêmicos, a partida ajudou (embora foi um jogo extremamente faltoso: 28 faltas).

Números de Camarões x Brasil:

Em Cartões Amarelos-  5×2 (todos bem aplicados).

Em Cartões Vermelhos- 1×0 (correto, por 2º amarelo).

Em Faltas cometidas – 14×14 (o mais faltoso do jogo: Daniel Alves, 4 faltas).

Curiosidade – um único impedimento no jogo, sem necessidade de VAR (que ninguém lembrou da sua existência…)

Sobre o resultado, a derrota pode servir de algo positivo: tirar da cabeça dos atletas que “são imbatíveis”, “fazer descer do salto” e conscientizar-se de que é balela a história de que temos dois times competitivos.

Imagem extraída de Jovem Pan. com.

Wilton Pereira Sampaio estará em seu 3º jogo pela Copa do Mundo, o 2º da Holanda (HOL x EUA, pela 2ª fase).

Dificilmente a FIFA repete um árbitro com mesma Seleção em tão pouco tempo. Isso mostra que Colina e Bussaca gostaram dele, e que, se der uma “zebra” com o Brasil e o Escrete Canarinho cair fora, Wilton terá boas chances de ir a uma Final.

Feliz deve estar Daniel Sielbert, árbitro da Alemanha, já que seu país caiu fora do Mundial e ele tem as portas escancaradas à frente, rumo ao dia 18, junto com o italiano Daniele Orsato.

Imagem: Alessandra Torres/AGIF

E somente o VAR para “pegar esse lance”: no Croácia x Bélgica, o árbitro marcou pênalti num chute de Carrasco (BEL) contra o seu adversário. Havia um jogador visivelmente impedido, mas não participou do lance.

Bola na cal, tudo pronto e… o VAR insiste para o juizão ir ao monitor. Não é que havia um atleta que participou do lance milimetricamente impedido, dificílimo para se ver “a olho nu”?

Sem o VAR, os resultados seriam outros… (em tempo: para mim, estava em mesma linha, mas os milésimos de centímetros foram registrados pela máquina).

Imagem extraída de: GE.com

Eu prefiro, na Copa do Mundo, que classifiquem para as próximas fases os jogadores famosos e times grandes (Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar / Argentina, Inglaterra, Holanda…).

Respeitosamente, mas não faz sentido (como atração e pelo “jogo jogado”) ver coadjuvantes na fase de mata-mata do Mundial.

Imagem extraída da Web.

Para o 3º jogo da Seleção Brasileira, teremos trio de arbitragem americano, árbitro reserva chinês e equipe de VAR espanhola (nenhum europeu ainda apitou a Seleção Brasileira):

Árbitro: Ismail Elfath (EUA)
Bandeira 1: Kyle Atkins (EUA)
Bandeira 2: Corey Parker (EUA)
4º árbitro: Ma Ning (China)
VAR (árbitro de vídeo): Alejandro Hernandez (Espanha)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Juan Martinez (Espanha)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Pau Cebrian (Espanha)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Ricardo De Burgos (Espanha).

Elfath reside em Austin (Texas) e é imigrante marroquino, tendo se naturalizado norte-americano há algum tempo. Tentou ser jogador de basquete (mesmo não sendo alto) e depois jogador de “soccer”, mas virou árbitro… Chegou ao país com 18 anos (hoje tem 40) e está no quadro da FIFA há 6 anos. Foi para a Copa do Mundo com a credencial de melhor árbitro da MLS.

Um detalhe interessante: Ismail Elfath é ativista de direitos islâmicos nos Estados Unidos, sendo um importante líder numa associação local, especialmente acolhendo jovens vítimas de islamofobia na América.

Nesta Copa, Ismail apitou a vitória de Portugal contra Gana, no duvidoso pênalti em Cristiano Ronaldo.

Imagem extraída de: Photo by Bill Barrett – ISIPhotos.com

No jogo da Argentina contra a Polônia, mais um pênalti inexistente marcado para Messi. E por quê?

Duas explicações:

1- Messi é bom moço, não simula, tem histórico favorável. Se Neymar leva um soco no rosto, dependendo do árbitro, diz que ele deu “uma cabeçada na mão do adversário”. Se Messi cai e alguém pede pênalti, o árbitro leva em conta a trajetória do atleta…

2- Todo lance que envolver “cabeça de atleta”, a FIFA tende a dar atenção especial. Não foi pênalti, foi causalidade do goleiro com o jogador argentino, que é mais baixo. Mas de tanto você massificar que deve “ter cuidado com lances que atinjam a cabeça”, mesmo se não for falta, o árbitro marca “pela preocupação”.

Lembrando: contra a Arábia Saudita, Raphael Claus também deu um pênalti inexistente que Messi cobrou.

Imagem extraída de: GE.com

Não é maluquice, mas estamos ouvindo muitas coisas (das sensatas às absurdas) sobre o gol anulado da França, aos 54m do segundo tempo. 

Mas o que aconteceu?

Quando a bola é lançada, o francês Griezmann está em posição de impedimento. Um tunisiano tenta interceptar a bola, a toca, e ela acaba sobrando para o atacante fazer o gol.

1- Antigamente, desvio não tirava impedimento. Seria gol ilegal.

2- Nos anos 2010, a Regra mudou e colocou que “quando ocorresse um desvio da zaga, em disputa da bola, esse desvio habilitava o atacante”. Seria, portanto, gol legal.

3- Desde Julho/2022, a orientação é de que: se o zagueiro desviar a bola mas não estiver equilibrado por força de um contato adversário neste desvio (ou seja, se a zaga desviar, mas ela ter tido contato físico num tranco legal ou algo que valha, sem falta), por estar desequilibrado esse toque não tirará o impedimento. Portanto: gol ilegal.

Acertou a arbitragem nesse detalhe bem específico da Regra.

Imagem extraída ade G1.com

Que jogo nervoso entre iranianos e americanos no finalzinho! Mas o detalhe, aos 97 minutos, mostra a importância do VAR:

Nos acréscimos, um atacante do Irã cai na grande área e pede pênalti. Não foi. Há um bate e rebate e a bola não sai. Em determinado momento, o atleta do Irã tem a possibilidade de dominar a bola e não o faz, justamente para que ela saia, exista a paralisação e o árbitro espanhol Antonio Mateu possa ir ao VAR. Nesse momento, o lateral iraniano quase “deu um bico na bola para fora” e fica sinalizando o gesto do monitor com os braços (e o juizão não foi ao VAR, que lhe informou que foi lance legal).

São novos tempos de futebol, onde você vê a torcida vibrar com um pedido de VAR, torcer para uma corrida à TV ou esperar para gritar gol.

Imagem extraída de: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-49325372

Que legal! A francesa Frappart apitará Costa Rica vs Alemanha, e a brasileira Neuza Back será sua assistente. Segue, abaixo, a escala de um jogo histórico (a primeira vez que um trio feminino apitará uma Copa do Mundo masculina):

Em tempo: que tal imaginar a japonesa Yamashita em Brasil x Camarões?

Já havíamos comentado em outra oportunidade: Wilton Pereira Sampaio tinha ido muito bem nos dois jogos apitados (exceto ao erro da não expulsão de Cash, da Polônia, motivado pelo VAR), e Raphael Claus “sentiu” a escala no Inglaterra x Irã.

Pois bem: já temos as escalas do segundo dia da 3a Rodada da Copa, e neca do Claus aparecer. Aparecerá ainda nela? Houve tanto rigor da FIFA a esse ponto?

Saberemos se “sim ou não” nos próximos dias, conforme as outras escalas. Se aparecer um jogo de “cumprimento de tabela”, será mal sinal.

Aguardemos.

ATUALIZANDO: Claus ficou para Canadá x Marrocos:

Gimenez não cometeu pênalti de mão na bola no Portugal 2×0 Uruguai. Mas um tiro penal “à brasileira” foi marcado…

O jogador uruguaio está caindo, com o braço em movimento natural, e a bola bate em sua mão. O árbitro manda seguir e depois é chamado pelo VAR. Porém…

Depois de algum tempo, o árbitro iraniano vem caminhando, com uma cara insegura, jeitão de indecisão, totalmente não convicto. Repare que ele ameaça por duas vezes colocar o apito na boca e evita apitar. Por fim, marca pênalti.

Foi o primeiro pênalti “de queimada”, daqueles tipicamente brasileiros, visto na Copa. Nos outros lances idênticos no Mundial, ninguém marcou.

Lembrando: o iraniano Faghani é bom árbitro, mas foi muito mal nesse lance. E insisto: nenhum árbitro europeu de país com futebol desenvolvido marca esse tipo de lance.

Imagem: Getty Images

Que pena! Um detalhe fez a diferença para a anulação do gol de Vinícius Jr. Entenda:

Richarlison voltava do ataque em direção ao meio-campo, e estava em posição de impedimento. Uma bola é roubada pela Seleção Brasileira entre a defesa e o meio-campo, e ela é lançada para frente. Richarlison correu para disputá-la, ainda estando em impedimento passivo. Porém, ela passa por dois jogadores (um suíço e Alex Sandro) que não a tocam. Se qualquer um deles tivesse a tocado, seria uma nova jogada; como ninguém a tocou, vale a posição inicial e irregular de Richarlison. Na sequência, a bola sobrou para Vinícius Jr (que estava em posição legal).

Importante: por Richarlison disputar o lance, ele passa de impedimento ativo para passivo sem necessitar tocar na bola, pois leva um marcador junto com ele.

No print, abaixo, a posição de Richarlison na hora do toque no campo de defesa. Dificilmente o bandeira de Suriname (ou de qualquer lugar do planeta) marcaria. Somente o VAR! E tivemos mais uma boa arbitragem no Mundial (num jogo faltoso: BRA 10×17 SUI, com um cartão amarelo para cada time).

(Sobre o árbitro, falamos incialmente aqui: https://wp.me/p4RTuC-IiU)

Em tempo: nos dois jogos, é nítido que depois que a Seleção Brasileira fez o gol contra adversários que se fecharam bem, o time relaxa e joga melhor; os adversários, por sua vez, sentem demais o “baque”.

Para o confronto entre o Escrete Canarinho e a Nationalmannschaft, arbitrará o seguinte octeto:

Árbitro: Iván Barto (El Salvador)
Bandeira 1: David Moran (El Salvador)
Bandeira 2: Zachari Zeegelaar (Suriname)
4º árbitro: Said Martinez (El Salvador)
VAR (árbitro de vídeo): Drew Fisher (Canadá)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Armando Villareal (EUA)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Kathryn Nesbitt (EUA)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Fernando Guerreiro (México)

Iván Arcides Barton Cisneros, 31 anos, está há apenas 4 anos no quadro da FIFA. Na sua estreia na Copa do Mundo, apitou (muito bem) Alemanha 1×2 Japão. Foi o árbitro da Final da Liga dos Campeões da Concacaf (Pumas-MEX x Seatlle Sounders-EUA), e já apitou um jogo do Brasil nas Olimpíadas: no ano passado, na vitória por 4×2 contra a Alemanha (3 gols de Richarlison).

Dois detalhes:

1- o bandeira do Suriname, que certamente estará em seu “maior jogo da vida”.

2- o VAR canadense Drew Fisher, que no sábado não chamou Wilton Sampaio em Polônia x Arábia Saudita a fim de expulsar Cash, em um erro crasso (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/11/26/que-sorte-cash/).

Imagem extraída de: Kai Pfaffenbach/Reuters

Para o confronto entre a La Furia e a La Nati, arbitrará o seguinte octeto:

Árbitro: Danny Makkelie (Holanda)
Bandeira 1: Hessel Stelgstra (Holanda)
Bandeira 2: Jan De Vries (Holanda)
4º árbitro: Istvan Kovacs (Romênia)
VAR (árbitro de vídeo): Paulus Van Boekel (Holanda)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Massimiliano Irrati (Itália)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Taleb Al Marri (Catar)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Paolo Valeri (Itália)

Makkelie, 39 anos, policial, natural de Cuaraçao (uma ilha caribenha pertencente à Holanda), com 11 anos no quadro da FIFA, é um respeitado árbitro na UEFA. Já apitou final de Uefa League e é nome frequente nos grandes confrontos entre times e seleções europeias.

Imagem extraída de: https://futebolholandes.com.br/2022/09/23/danny-makkelie-apitara-duelo-entre-inglaterra-e-alemanha-pela-uefa-nations-league/

Para o confronto entre a Seleção do Coração Ardente e os Canucks, arbitrará o seguinte octeto:

Árbitro: Andrés Matias Matonte Cabrera (Uruguai)
Bandeira 1: Nicolas Taran (Uruguai)
Bandeira 2: Martin Soppi (Uruguai)
4º árbitro: Kevin Ortega (Peru)
VAR (árbitro de vídeo): Mauro Vigliano (Argentina)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Leodan Gonzalez (Uruguai)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Gabriel Chade (Argentina)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Julio Bascuñán (Chile)

Matonte, 34 anos, é um dos árbitros em que a Conmebol mais investiu nos últimos anos. Jovem, já apitou a final da Copa Sulamericana de 2021, esteve em diversas competições da FIFA e nesse ano apitou muito bem Boca Jrs x Corinthians pela Libertadores. É chamado por muitos como “o árbitro de 3 copas”, pois, pela idade, terá uma carreira longa pela frente.

Imagem extraída de: Divulgação Conmebol.

Para o confronto entre os Diabos Vermelhos e os Leões do Atlas, arbitrará o seguinte octeto:

Árbitro: César Arturo Ramos Palazuelo (México)
Bandeira 1: Alberto Morin (México)
Bandeira 2: Miguel Hernandez (México)
4º árbitro: Yoshimi Yamashita (Japão)
VAR (árbitro de vídeo): Fernando Guerrero (México)
AVAR 1 (bandeira de vídeo): Nicolas Gallo (Colômbia)
AVAR 2 (bandeira para impedimento no vídeo): Kathryn Nesbitt (EUA)
AVAR 3 (assistente p/ suporte): Armando Villareal (EUA)

César Ramos, 38 anos, natural de Culiacán, está na sua 2ª Copa do Mundo (na Rússia, foi o árbitro de Brasil x Suíça, onde houve um discutível lance em Gabriel Jesus). Também apitou a final do Mundial de Clubes 2017 entre Real Madrid x Grêmio. Tem muita experiência em jogos pela Concacaf, e nesta Copa do Catar, já trabalhou em Dinamarca 0x0 Tunísia.

Imagem extraída de: https://espndeportes.espn.com/futbol/mundial-clubes/nota/_/id/9802806/mundial-clubes-cesar-ramos-arbitro-mexicano-asistentes