– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vitória/BA vs Red Bull Bragantino/SP (Rodada 15 do Campeonato Brasileiro 2025 da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Leão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima -PE
Árbitro Assistente 1: Nailton Júnior de Sousa Oliveira -CE
Árbitro Assistente 2: Bruno Cesar Chaves Vieira -PE
Quarto Árbitro: Arthur Gomes Rabelo -ES
Assessor: Sílvio Eduardo Silva e Silva -MA
VAR: Charly Wendy Straub Deretti -SC
AVAR: Helton Nunes -SC
AVAR2: Daniel Victor Costa Silva -MG
Observador de VAR: Ricardo Marques Ribeiro -MG
Quality Manager: Maria Victoria Benetti Vargas -CBF

Rodrigo é o FIFA do Nordeste, tão cobrado pelas federações daquela região do país, pois há tempos não tínhamos um árbitro internacional de lá. 

Discreto, desde que assumiu o escudo ele teve altos e baixos nas suas atuações. É bem discreto em campo, quase não aparece, segura o jogo com faltas demasiadas e é comum tecnicamente, acertando e errando bastante. Não tem sido aproveitado a contento pela Conmebol, apesar de ser um dos 10 FIFAs habilitados no Brasil.

Em 2023, teve um ano muito ruim e em 2024 trabalhou menos. Aliás, há dois anos, foi mal em Fluminense x Red Bull Bragantino, vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/08/27/o-momento-polemico-de-america-2×1-sao-paulo-de-novo-rodrigo-jose/

Torço para um bom jogo e uma boa arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Vitória vs Red Bull Bragantino vs pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. No comando: Sérgio Loredo. Domingo, 20/07, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vitória/BA vs Red Bull Bragantino/SP (Rodada 15 do Campeonato Brasileiro 2025 da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Leão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima -PE
Árbitro Assistente 1: Nailton Júnior de Sousa Oliveira -CE
Árbitro Assistente 2: Bruno Cesar Chaves Vieira -PE
Quarto Árbitro: Arthur Gomes Rabelo -ES
Assessor: Sílvio Eduardo Silva e Silva -MA
VAR: Charly Wendy Straub Deretti -SC
AVAR: Helton Nunes -SC
AVAR2: Daniel Victor Costa Silva -MG
Observador de VAR: Ricardo Marques Ribeiro -MG
Quality Manager: Maria Victoria Benetti Vargas -CBF

Rodrigo é o FIFA do Nordeste, tão cobrado pelas federações daquela região do país, pois há tempos não tínhamos um árbitro internacional de lá. 

Discreto, desde que assumiu o escudo ele teve altos e baixos nas suas atuações. É bem discreto em campo, quase não aparece, segura o jogo com faltas demasiadas e é comum tecnicamente, acertando e errando bastante. Não tem sido aproveitado a contento pela Conmebol, apesar de ser um dos 10 FIFAs habilitados no Brasil.

Em 2023, teve um ano muito ruim e em 2024 trabalhou menos. Aliás, há dois anos, foi mal em Fluminense x Red Bull Bragantino, vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/08/27/o-momento-polemico-de-america-2×1-sao-paulo-de-novo-rodrigo-jose/

Torço para um bom jogo e uma boa arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Vitória vs Red Bull Bragantino vs pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. No comando: Sérgio Loredo. Domingo, 20/07, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Poderíamos (e deveríamos) melhorar as marcações de impedimento no Brasil?

Ao observar o “Processo de Validação do Gol” de André Silva (o primeiro do São Paulo FC no empate em 2×2 contra o Red Bull Bragantino em Bragança Paulista, pela Rodada 14 do Campeonato Brasileiro), me admirei com o conjunto de situações.

Explico: era um lance ajustado, onde poderia ter um impedimento na construção da jogada. Assim, ao estufar as redes, aconteceu o seguinte:

  • O VAR pediu ao árbitro para esperar o reinício da jogada, para verificar se havia impedimento ou não;
  • Jogadores de ambas equipes foram reclamar ao árbitro (algo sem sentido, pois nenhum atleta tem condição de dizer se estava fora de jogo ou não, mas parece ser um ritual do futebol brasileiro: fazer um bololô e encher a paciência do juiz, mesmo quando ele tenta conversar com o árbitro de vídeo.
  • André Silva se benzeu, ajoelhou em campo e começou uma prece para que fosse gol (uma cena que não é vista na Europa – eu respeito todas as crenças e falaremos em especial sobre religião e futebol numa outra oportunidade).
  • A imprensa ficou angustiada (alguns narradores “gritam novamente gol”, de maneira mais convicta, após a confirmação, algo talvez típico do nosso país).
  • Os torcedores comemoram, e depois meio “sem-graça”, ansiosamente esperam a decisão do VAR.

Pra quê isso? 

Pior ainda: a demora para traçar as linhas, parecendo algo primitivo, com paralelas se encaixando no ombro, no braço, voltando às axilas… além do mais grave: o tempo perdido, quebrando a dinâmica do jogo!

Enquanto a FIFA já evoluiu para uma 3ª versão de tecnologia nas marcações de impedimento, a rica CBF não evoluiu. Do impedimento semi-automático, usado pioneiramente na Copa de 2022 e utilizado por algumas Ligas Européias (que nós nem usamos ainda no Brasileirão), já pulou para o impedimento por Inteligência Artificial, visto no Mundial de Clubes 2025.

Compare: o mesmo gol de André Silva, com demora de validação, se ocorrido em um jogo por torneio FIFA, não se esperaria nada para o reinício da partida. Seria somente o tempo do time bragantino pegar a bola e colocá-la no meio de campo, ou do time paulistano se posicionar em seu campo. Sem bololô de atletas, sem rezas dos jogadores, sem angústia de imprensa e torcedores, e sem polêmica de linhas bem ou mal traçadas.

Nosso VAR é analógico, sem ter passado para o digital e ainda distante da IA, lamentavelmente.

IN ENGLISH –


Observing the “Goal Validation Process” for André Silva’s goal (São Paulo FC’s first in their 2-2 draw against Red Bull Bragantino in Bragança Paulista, during Brasileirão Round 14), I was struck by the combination of situations.

Let me explain: it was a tight call, with a potential offside during the build-up. So, after the ball hit the net, the following happened:

  • The VAR asked the referee to delay the restart of play to check for offside.
  • Players from both teams complained to the referee (which makes no sense, as no athlete is in a position to determine if it was offside or not, but it seems to be a ritual in Brazilian football: create a commotion and annoy the referee, even when he’s trying to communicate with the video assistant referee).
  • André Silva crossed himself, knelt on the field, and began to pray for the goal to be confirmed (a scene not typically seen in Europe – I respect all beliefs, and we’ll talk specifically about religion and football another time).
  • The media was anxious (some commentators “shouted goal again” more confidently after the confirmation, perhaps typical of our country).
  • Fans celebrated, then felt somewhat “awkward,” anxiously awaiting the VAR’s decision.

What’s the point of all this?

Even worse: the delay in drawing the lines, looking primitive, with parallel lines trying to fit on a shoulder, an arm, going back to the armpits… plus the most serious issue: the lost time, breaking the game’s momentum!

While FIFA has already evolved to a 3rd version of offside technology, the wealthy CBF (Brazilian Football Confederation) has not. From semi-automatic offside, pioneered in the 2022 World Cup and used by some European Leagues (which we still don’t use in the Brasileirão), it has already jumped to AI-powered offside, seen in the 2025 Club World Cup.

Compare: André Silva’s same goal, with its validation delay, if it had occurred in a FIFA tournament match, there would be no waiting for the restart of play. It would simply be the time for the Bragantino team to pick up the ball and place it in midfield, or for the São Paulo team to position themselves in their half. No player commotion, no prayers from players, no anxiety from the media and fans, and no controversy over well or poorly drawn lines.

Our VAR is analog, having not even transitioned to digital and still far from AI, regrettably.

– A placa amarela de Palmeiras x Mirassol.

Quem está acompanhando Palmeiras x Mirassol, repare na dificuldade do bandeira 1:

– O Mirassol joga de amarelo, e a placa publicitária “tamanho dobrado” da Alfabet é da mesma cor.

Quando o jogador do Interior corre na lateral daquele lado, ele “some”!

Lá dentro, isso é um perigo.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino vs São Paulo FC (Rodada 14 do Campeonato Brasileiro).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Paulista, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Alex Gomes Stéfano -RJ
Árbitro Assistente 1: Carlos Henrique Alves de Lima Filho -RJ
Árbitro Assistente 2: Thiago Rosa de Oliveira Espósito -RJ
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote -SP
Assessor: Simone Xavier de Paula e Silva -RJ
VAR: Márcio Henrique de Góis -SP
AVAR: Amanda Matias Masseira -SP
AVAR2: Thiago Luís Scaracati -SP
Observador de VAR: Cleidy Mary dos Santos Nunes Ribeiro -SC
Quality manager: Walter de Lima Coelho Junior -SP

Alex tem tido muitas oportunidades há 2 anos e deve assumir um escudo da FIFA na primeira oportunidade. Ele apitou em 2024 o Red Bull Bragantino contra o Fortaleza e contra o Juventude.

No início da carreira, estava muito tímido e preso em campo. Aprendeu, aos poucos, deixar o jogo correr e se impor mais. Goza de prestígio junto a nova comissão.

Desejo um bom jogo e uma boa arbitragem!

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs São Paulo FC pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. No comando: Sérgio Loredo! Quarta-feira, 16/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

 

– Os dois lances polêmicos em Corinthians 1×2 Red Bull Bragantino:

Um pouco atrasado devido a compromissos particulares, mas não poderia deixar de escrever: e o pênalti de Cacá, além do cartão do Depay?

1- Aos 26m, Cacá (SCCP) levanta a perna e a recolhe, quase atingindo Vinicinho (RBB). Bruno Arleu, árbitro FIFA que esteve em intertemporada semana retrasada (onde a CBF cobrou demasiadamente inteligência emocional aos juízes), corretamente mandou seguir o lance nada marcando. Ao ver e rever a jogada, você até poderia interpretar como “jogo perigoso” (o popular “pé alto, onde você marca Tiro Livre Indireto). Mas, confesso, entendo que o defensor não levou risco evitando a tempo o contato.

Eis que o VAR Rafael Traci o chama e tenta convencer que houve infração com contato. Bruno Arleu relata exatamente o que aconteceu ao seu colega, mas cede e equivocadamente marca o pênalti. Errou.

Nesse ano, Arleu já foi suspenso pela má arbitragem em Sport x Palmeiras. Será de novo colocado na “geladeira”?

2- Memphis Depay (SCCP) sofre uma falta comum, o árbitro marca, ele se levanta e começa a empurrar sequencialmente Fabinho (RBB). Desnecessário… a falta foi apitada, não foi um lance temerário e, pela experiência que tem, saberia que levaria o Cartão Amarelo. Curiosamente, estava pendurado com o dois amarelos e agora não jogará a próxima partida contra o Ceará.

Meu amigo Zé Boca de Bagre, que não tem papas na língua, perguntou: “se o salário estivesse em dia e o próximo jogo fosse em casa, o gringo evitaria o cartão?”

Pois é…

Atualizando: a CBF “briga com a imagem”:

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino vs São Paulo FC (Rodada 14 do Campeonato Brasileiro).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Paulista, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Alex Gomes Stéfano -RJ
Árbitro Assistente 1: Carlos Henrique Alves de Lima Filho -RJ
Árbitro Assistente 2: Thiago Rosa de Oliveira Espósito -RJ
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote -SP
Assessor: Simone Xavier de Paula e Silva -RJ
VAR: Márcio Henrique de Góis -SP
AVAR: Amanda Matias Masseira -SP
AVAR2: Thiago Luís Scaracati -SP
Observador de VAR: Cleidy Mary dos Santos Nunes Ribeiro -SC
Quality manager: Walter de Lima Coelho Junior -SP

Alex tem tido muitas oportunidades há 2 anos e deve assumir um escudo da FIFA na primeira oportunidade. Ele apitou em 2024 o Red Bull Bragantino contra o Fortaleza e contra o Juventude.

No início da carreira, estava muito tímido e preso em campo. Aprendeu, aos poucos, deixar o jogo correr e se impor mais. Goza de prestígio junto a nova comissão.

Desejo um bom jogo e uma boa arbitragem!

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs São Paulo FC pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. No comando: Sérgio Loredo! Quarta-feira, 16/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Corinthians x Red Bull Bragantino (Rodada 13 do Brasileirão 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Timão na Capital, a CBF escalou:

Árbitro: Bruno Arleu de Araújo -RJ
Árbitro Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa -RJ
Árbitro Assistente 2: Thiago Henrique Neto Corrêa Farinha -RJ
Quarto Árbitro: Fabiano Monteiro dos Santos -SP
Assessor: Luiz Flávio de Oliveira -SP
VAR: Rafael Traci -SC
AVAR: Antonio Adriano de Oliveira -MA
AVAR2: Adriano Barros Carneiro -MA
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares -RJ
Quality manager: Nayara Pereira dos Santos -RJ

Na última semana, a CBF promoveu a intertemporada dos árbitros, e cobrou dos mesmos: Inteligência Emocional para a tomada de decisões. Será que os árbitros voltarão afiados?

Bruno Arleu, da FIFA, é um árbitro com boas e ruins atuações na carreira. Nesse ano, foi suspenso por má arbitragem na Rodada 2 do Brasileirão, em Sport x Palmeiras. Quando ele erra, “erra convicto”…

Vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/04/22/vai-suspender-mais-arbitros-cbf-mas-quem-apitara-os-pareceres-da-comissao-internacional/

Se melhor tecnicamente, teria alcançado mais projeção internacional (já que está no quadro da FIFA). Tem boa autoridade, sabe se posicionar em campo, mas é apenas um árbitro regular, dos muitos que nós temos.

Me chama a atenção o fato de novos AVARs serem testados. Nesse jogo, por exemplo, uma dupla do Maranhão. Isso mostra que ainda temos vários problemas com o uso do árbitro de vídeo… Aliás, nem na Copa do Mundo de Seleções e nem na de Clubes tivemos representantes brasileiros.

Que a preparação dos árbitros feita pela CBF durante a Copa do Mundo de Clubes possa ajudar a melhorar a qualidade da arbitragem brasileira.

Acompanhe conosco o jogo entre Corinthians x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 13/07, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Abatti Abel apitará a final do Mundial?

Já sabemos que o árbitro Wilton Sampaio NÃO estará na final do Mundial de Clubes, pois está escalado para Flamengo x São Paulo no sábado.

Todos os demais FIFAs e aspirantes na escala, exceto Ramon Abatti Abel.

Estou apostando nele como árbitro de Chelsea x PSG.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Corinthians x Red Bull Bragantino (Rodada 13 do Brasileirão 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Timão na Capital, a CBF escalou:

Árbitro: Bruno Arleu de Araújo -RJ
Árbitro Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa -RJ
Árbitro Assistente 2: Thiago Henrique Neto Corrêa Farinha -RJ
Quarto Árbitro: Fabiano Monteiro dos Santos -SP
Assessor: Luiz Flávio de Oliveira -SP
VAR: Rafael Traci -SC
AVAR: Antonio Adriano de Oliveira -MA
AVAR2: Adriano Barros Carneiro -MA
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares -RJ
Quality manager: Nayara Pereira dos Santos -RJ

Na última semana, a CBF promoveu a intertemporada dos árbitros, e cobrou dos mesmos: Inteligência Emocional para a tomada de decisões. Será que os árbitros voltarão afiados?

Bruno Arleu, da FIFA, é um árbitro com boas e ruins atuações na carreira. Nesse ano, foi suspenso por má arbitragem na Rodada 2 do Brasileirão, em Sport x Palmeiras. Quando ele erra, “erra convicto”…

Vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/04/22/vai-suspender-mais-arbitros-cbf-mas-quem-apitara-os-pareceres-da-comissao-internacional/

Se melhor tecnicamente, teria alcançado mais projeção internacional (já que está no quadro da FIFA). Tem boa autoridade, sabe se posicionar em campo, mas é apenas um árbitro regular, dos muitos que nós temos.

Me chama a atenção o fato de novos AVARs serem testados. Nesse jogo, por exemplo, uma dupla do Maranhão. Isso mostra que ainda temos vários problemas com o uso do árbitro de vídeo… Aliás, nem na Copa do Mundo de Seleções e nem na de Clubes tivemos representantes brasileiros.

Que a preparação dos árbitros feita pela CBF durante a Copa do Mundo de Clubes possa ajudar a melhorar a qualidade da arbitragem brasileira.

Acompanhe conosco o jogo entre Corinthians x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 13/07, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Flu ou Abatti na final do Mundial? A arbitragem brasileira na Copa de Clubes versus a Intertemporada no Brasileirão.

Todo mundo que milita na arbitragem brasileira é unânime: Ramon Abatti Abel está apitando com leveza na Copa do Mundo de Clubes, menos agressivo e bem diferente do que faz no Brasileirão. É favorito para estar na final do torneio (muito mais do que Wilton Pereira Sampaio), caso o Fluminense seja eliminado.

Enquanto isso, ocorreu a Intertemporada dos árbitros ao Campeonato Brasileiro, na semana passada. E o foco foi: inteligência emocional para as decisões. Rodrigo Martins Cintra, chefe dos árbitros, no material promovido pela CBF, enfocou bastante essa questão.

Será que a Saúde Mental (obviamente tão necessária não só ao esporte, mas à sociedade)é o grande problema da arbitragem? Controle e Inteligência Emocional são importantíssimos, mas a raiz das dificuldades da arbitragem não é outra?

Vamos ter um choque de realidade, em breve: estamos assistindo um torneio sem polêmicas com a arbitragem (não há erro crasso memorável no Mundial de Clubes), e voltaremos às duras jornadas do nosso campeonato nacional, onde os árbitros contemporizam e os jogadores não colaboram. É um círculo vicioso de descomprometimento ao futebol…

IN ENGLISH – Everyone involved in Brazilian refereeing agrees: Ramon Abatti Abel is refereeing with ease in the Club World Cup, less aggressive and very different from what he does in the Brazilian Championship. He is the favorite to be in the final of the tournament (much more than Wilton Pereira Sampaio), if Fluminense is eliminated.

In the meantime, the referees’ Interseason for the Brazilian Championship took place last week. And the focus was on: emotional intelligence for decisions. Rodrigo Martins Cintra, head of the referees, focused a lot on this issue in the material promoted by the CBF.

Could it be that Mental Health (obviously so necessary not only for sports, but for society) is the biggest problem in refereeing? Control and Emotional Intelligence are extremely important, but isn’t the root of the difficulties in refereeing something else?

We are going to have a reality check soon: we are watching a tournament without any controversy with the refereeing (there is no memorable blunder in the Club World Cup), and we will return to the tough days of our national championship, where the referees are complacent and the players do not collaborate. It is a vicious cycle of lack of commitment to football…

– Flu ou Abatti na final do Mundial? A arbitragem brasileira na Copa de Clubes versus a Intertemporada no Brasileirão.

Todo mundo que milita na arbitragem brasileira é unânime: Ramon Abatti Abel está apitando com leveza na Copa do Mundo de Clubes, menos agressivo e bem diferente do que faz no Brasileirão. É favorito para estar na final do torneio (muito mais do que Wilton Pereira Sampaio), caso o Fluminense seja eliminado.

Enquanto isso, ocorreu a Intertemporada dos árbitros ao Campeonato Brasileiro, na semana passada. E o foco foi: inteligência emocional para as decisões. Rodrigo Martins Cintra, chefe dos árbitros, no material promovido pela CBF, enfocou bastante essa questão.

Será que a Saúde Mental (obviamente tão necessária não só ao esporte, mas à sociedade)é o grande problema da arbitragem? Controle e Inteligência Emocional são importantíssimos, mas a raiz das dificuldades da arbitragem não é outra?

Vamos ter um choque de realidade, em breve: estamos assistindo um torneio sem polêmicas com a arbitragem (não há erro crasso memorável no Mundial de Clubes), e voltaremos às duras jornadas do nosso campeonato nacional, onde os árbitros contemporizam e os jogadores não colaboram. É um círculo vicioso de descomprometimento ao futebol…

IN ENGLISH – Everyone involved in Brazilian refereeing agrees: Ramon Abatti Abel is refereeing with ease in the Club World Cup, less aggressive and very different from what he does in the Brazilian Championship. He is the favorite to be in the final of the tournament (much more than Wilton Pereira Sampaio), if Fluminense is eliminated.

In the meantime, the referees’ Interseason for the Brazilian Championship took place last week. And the focus was on: emotional intelligence for decisions. Rodrigo Martins Cintra, head of the referees, focused a lot on this issue in the material promoted by the CBF.

Could it be that Mental Health (obviously so necessary not only for sports, but for society) is the biggest problem in refereeing? Control and Emotional Intelligence are extremely important, but isn’t the root of the difficulties in refereeing something else?

We are going to have a reality check soon: we are watching a tournament without any controversy with the refereeing (there is no memorable blunder in the Club World Cup), and we will return to the tough days of our national championship, where the referees are complacent and the players do not collaborate. It is a vicious cycle of lack of commitment to football…

– E quando o Brasileirão recomeçar?

Todos nós estamos acompanhando o emocionante Mundial de Clubes! Essa Copa do Mundo de Clubes “pegou”, está legal e empolgando. Uma “bola dentro” da FIFA.

Pelo momento econômico do futebol brasileiro, representando a Conmebol, 4 brasileiros estão na disputa. Só que…

E quando voltarem ao Campeonato Brasileiro? Enquanto seus adversários descansaram e fizeram uma intertemporada, Botafogo e Flamengo estarão cansados – mas especialmente Fluminense e Palmeiras, que avançaram de fase.

Jogando no calor, em horários inapropriados (embora muito bem remunerados), os clubes que avançam de fase sacrificarão suas equipes no Brasileirão. E tal período, nesse tempo de tanta exigência física no futebol, fará a diferença.

É o ônus do sucesso, sem dúvida. Mas aí eu me recordo do Raphinha, do Barcelona, que disse ser uma loucura sacrificar as férias pelo Mundial. Talvez ele tenha exagerado, mas que a FIFA deverá rever o calendário mundial, não se discute.

Imagine a “alegria” dos europeus, após o término da temporada, nessas condições?

Eu estou curtindo a competição, mas sei que sua incorporação ao calendário regular é uma insanidade, fisicamente falando.

IN ENGLISH – We are all following the exciting Club World Cup! This Club World Cup is “on the up”, it’s cool and exciting. A “goal” by FIFA,

Given the economic situation of Brazilian football, representing Conmebol, 4 Brazilians are in the competition. But…

And when they return to the Brazilian Championship? While their opponents rested and had an off-season, Botafogo and Flamengo will be tired – but especially Fluminense and Palmeiras, who advanced to the next phase.

Playing in the heat, at inappropriate times (although very well paid), the clubs that advance to the next phase will sacrifice their teams in the Brasileirão. And such a period, in this time of so much physical demand in football, will make a difference.

It is the burden of success, without a doubt. But then I remember Raphinha, from Barcelona, ​​who said it was crazy to sacrifice vacation for the World Cup. Maybe he exaggerated, but there is no debate about the fact that FIFA will have to review the world calendar.

Imagine the “joy” of the Europeans after the end of the season, under these conditions?

I am enjoying the competition, but I know that incorporating it into the regular calendar is insane, physically speaking.

– E quando o Brasileirão recomeçar?

Todos nós estamos acompanhando o emocionante Mundial de Clubes! Essa Copa do Mundo de Clubes “pegou”, está legal e empolgando. Uma “bola dentro” da FIFA.

Pelo momento econômico do futebol brasileiro, representando a Conmebol, 4 brasileiros estão na disputa. Só que…

E quando voltarem ao Campeonato Brasileiro? Enquanto seus adversários descansaram e fizeram uma intertemporada, Botafogo e Flamengo estarão cansados – mas especialmente Fluminense e Palmeiras, que avançaram de fase.

Jogando no calor, em horários inapropriados (embora muito bem remunerados), os clubes que avançam de fase sacrificarão suas equipes no Brasileirão. E tal período, nesse tempo de tanta exigência física no futebol, fará a diferença.

É o ônus do sucesso, sem dúvida. Mas aí eu me recordo do Raphinha, do Barcelona, que disse ser uma loucura sacrificar as férias pelo Mundial. Talvez ele tenha exagerado, mas que a FIFA deverá rever o calendário mundial, não se discute.

Imagine a “alegria” dos europeus, após o término da temporada, nessas condições?

Eu estou curtindo a competição, mas sei que sua incorporação ao calendário regular é uma insanidade, fisicamente falando.

IN ENGLISH – We are all following the exciting Club World Cup! This Club World Cup is “on the up”, it’s cool and exciting. A “goal” by FIFA,

Given the economic situation of Brazilian football, representing Conmebol, 4 Brazilians are in the competition. But…

And when they return to the Brazilian Championship? While their opponents rested and had an off-season, Botafogo and Flamengo will be tired – but especially Fluminense and Palmeiras, who advanced to the next phase.

Playing in the heat, at inappropriate times (although very well paid), the clubs that advance to the next phase will sacrifice their teams in the Brasileirão. And such a period, in this time of so much physical demand in football, will make a difference.

It is the burden of success, without a doubt. But then I remember Raphinha, from Barcelona, ​​who said it was crazy to sacrifice vacation for the World Cup. Maybe he exaggerated, but there is no debate about the fact that FIFA will have to review the world calendar.

Imagine the “joy” of the Europeans after the end of the season, under these conditions?

I am enjoying the competition, but I know that incorporating it into the regular calendar is insane, physically speaking.

– Sobre a expulsão de Andrés Hurtado em Red Bull Bragantino 0x3 Bahia: correta ou não?

Falamos em: https://youtu.be/8cCFpFUtF84?si=v92OGO7C5W4glojf

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Bahia (Rodada 12 do Brasileirão).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos – PR
Árbitro Assistente 2: Rafael Trombeta – PR
Quarto Árbitro: Anderson Ribeiro Gonçalves – GO
Assessor: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Ivan Carlos Bohn – PR
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação.

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. Compartilho: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Bahia pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta, 12/06, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Bahia (Rodada 12 do Brasileirão).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos – PR
Árbitro Assistente 2: Rafael Trombeta – PR
Quarto Árbitro: Anderson Ribeiro Gonçalves – GO
Assessor: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Ivan Carlos Bohn – PR
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação.

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. Compartilho: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Bahia pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta, 12/06, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Lembram da provocação do presidente da Federação Pernambucana ao Mirassol? Ironia do destino…

No final do ano, Evandro Carvalho, presidente da Federação Pernambucana de Futebol, desdenhou do Mirassol pelo acesso à Série A.

Na época, questionou “quem iria assisti-lo”, o “que fazia lá” e defendeu que a Primeira Divisão “era para quem tem torcida”.

Pois bem: onze rodadas do Brasileirão 2025, o Mirassol-SP tem 17 pontos (próximo da Zona da Pré-Libertadores) e o Sport-PE tem míseros 3… (neste domingo, inclusive, o clube paulista venceu o pernambucano em campo).

Relembre, abaixo, ou no link em: https://wp.me/p4RTuC-13bJ

Evandro Carvalho, o Presidente da Federação Pernambucana de Futebol, ao canal “De Primeira”, do jornalista Beto Lago, criticou times que possuem donos. Reclamou do Athletic de São João Del Rey, do Novorizontino e principalmente do Mirassol.

Quanto ao organizado e competente time do Interior, ele detonou dizendo:

“O que o Mirassol está fazendo na Série A? (…) Série A não é lugar de time sem bandeira, sem história, sem tradição…”

Ele reclamou ainda que times pequenos não tem grandes torcidas e não dão dinheiro na bilheteria. E defendeu que o “Santa Cruz leva 40.000 pessoas, tinha que estar na série A. Remo e Paysandu também porque tem muita torcida. Tem que pagar a conta e eu sou pragmático. Não sei porque existe o politicamente correto”.

Tão pior quanto isso, foi ele questionar “o por quê tem que ter legalidade no campeonato?”, se referindo a regras de aceso e descenso, e que tinha que existir travas para proteger “time de grande torcida”.

Ué, é obvio que tem que ter legalidade (regras, leis, legislação) para que não se faça bobagens como ele deseja. E é fácil colocar Santa Cruz, Remo e Paysandu na série A: é só ganhar dentro de campo, como honestamente o Mirassol fez…

Mirassol Futebol Clube Logo PNG Vector

– Neymar e Abel, o “bola murcha da rodada” e… a Egolatria!

Neymar e Abel Ferreira protagonizaram cenas e justificativas lamentáveis pós-jogo na última rodada do Brasileirão. Vamos lá:

Neymar tomou um correto primeiro cartão amarelo, mas, durante a partida, foi correndo o risco de tomar o segundo por excesso de reclamação. Até que recebeu (também corretamente) o segundo amarelo e consequentemente o cartão vermelho por marcar um gol de mão deliberada.

Abel Ferreira saiu de campo dando um “tranco” (parecia que estava disputando uma bola) no cinegrafista da Amazon Prime. Desnecessário atacar um profissional que está em seu trabalho, sem qualquer provocação ou conturbação contra o português.

1. Ambos viram suas equipes serem derrotadas.
2. Ambos deram justificativas ridículas (o santista, culpou o juiz “por ser ruim”; o português, por ter câmera sempre na frente dele, “parecendo que querem estar dentro do meu bolso, dentro do meu banco”, disse.
3. Ambos, recentemente, foram desejados na Seleção Brasileira.

– Aqui, a observação: ambos precisam de mais equilíbrio emocional… e um pouco de humildade também.

Ouvi do jornalista Fábio Piperno um termo interessante para isso: egolatria (quando se referiu a Neymar). Achei perfeito para os casos do atleta e do treinador.

Imagem: print de tela.

– Lembram da provocação do presidente da Federação Pernambucana ao Mirassol? Ironia do destino…

No final do ano, Evandro Carvalho, presidente da Federação Pernambucana de Futebol, desdenhou do Mirassol pelo acesso à Série A.

Na época, questionou “quem iria assisti-lo”, o “que fazia lá” e defendeu que a Primeira Divisão “era para quem tem torcida”.

Pois bem: onze rodadas do Brasileirão 2025, o Mirassol-SP tem 17 pontos (próximo da Zona da Pré-Libertadores) e o Sport-PE tem míseros 3… (neste domingo, inclusive, o clube paulista venceu o pernambucano em campo).

Relembre, abaixo, ou no link em: https://wp.me/p4RTuC-13bJ

Evandro Carvalho, o Presidente da Federação Pernambucana de Futebol, ao canal “De Primeira”, do jornalista Beto Lago, criticou times que possuem donos. Reclamou do Athletic de São João Del Rey, do Novorizontino e principalmente do Mirassol.

Quanto ao organizado e competente time do Interior, ele detonou dizendo:

“O que o Mirassol está fazendo na Série A? (…) Série A não é lugar de time sem bandeira, sem história, sem tradição…”

Ele reclamou ainda que times pequenos não tem grandes torcidas e não dão dinheiro na bilheteria. E defendeu que o “Santa Cruz leva 40.000 pessoas, tinha que estar na série A. Remo e Paysandu também porque tem muita torcida. Tem que pagar a conta e eu sou pragmático. Não sei porque existe o politicamente correto”.

Tão pior quanto isso, foi ele questionar “o por quê tem que ter legalidade no campeonato?”, se referindo a regras de aceso e descenso, e que tinha que existir travas para proteger “time de grande torcida”.

Ué, é obvio que tem que ter legalidade (regras, leis, legislação) para que não se faça bobagens como ele deseja. E é fácil colocar Santa Cruz, Remo e Paysandu na série A: é só ganhar dentro de campo, como honestamente o Mirassol fez…

Mirassol Futebol Clube Logo PNG Vector

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vasco da Gama x Red Bull Bragantino (Rodada 11 do Brasileirão Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Gigante da Colina em São Januário, a CBF escalou:

Árbitro: Paulo César Zanovelli da Silva – MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
Árbitro Assistente 2: Celso Luiz da Silva – MG
Quarto Árbitro: Luciano da Silva Miranda Filho – CE
Assessor: Vidal Cordeiro Lopes – BA
VAR: Gilberto Rodrigues Castro Junior – PE
AVAR: Clóvis Amaral da Silva – PE
AVAR2: Héber Roberto Lopes – SC
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality Manager: Mikael Silva de Araujo – RJ

Zanovelli é velho conhecido do torcedor pelos erros que andou cometendo nos anos anteriores. Seja por pênalti não marcado ao Red Bull Bragantino contra o Grêmio, seja pelo erro de direito em Fluminense x São Paulo ou pela atuação que lhe custou uma geladeira em Bahia x Flamengo. Mas como a CBF resolveu trabalhar com um número pequeno de árbitros na série A, ele está sendo escalado com bastante frequência.

Seu último jogo envolvendo o Bragantino foi contra o Sport, na Ilha do Retiro, sem muitos problemas. Que possa fazer uma arbitragem serena.

Acompanhe conosco o jogo entre Vasco da Gama vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 31/05, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Quem escala de verdade? Pediu, tirou o árbitro. Agora é assim, CBF?

Já falamos que no começo do Brasileirão, “errou, suspendeu o árbitro”.

Quando se percebeu que não teriam nomes suficientes para apitar o torneio, não se suspendeu mais ninguém.

Rodadas atrás, veio o negacionismo: quando se errou, negou-se o erro. Os árbitros foram bancados!

Na transição da presidência da CBF, o Grêmio conseguiu suspender árbitro. E daí nasceu uma nova modalidade, contentando-se o clube reclamante: pediu-se, “se tira da escala”. Candançan não apitou mais, por exemplo…

Agora, parece que a Nova Comissão de Arbitragem cedeu de vez: o Cruzeiro jogará contra o Palmeiras e pediu a substituição de Marcelo de Lima Henrique que seria AVAR 2! E foi atendido…

Enfim: sabendo-se que Rodrigo Martins Cintra foi alçado à chefia da CA-CBF pelo grupo político adversário de Samir Xaud, e que o próprio novo capo da entidade disse que os clubes poderão indicar DOIS NOVOS MEMBROS para a Comissão de Arbitragem, parece que não é prudente indispor-se com os clubes.

Daqui a pouco, no próximo São Paulo x Palmeiras (ou GreNal, FlaFlu), serão os cartolas que escolherão o árbitro. Ou ainda, uma “boa ideia”: chame-se Zubeldía e Abel Ferreira para escolher o apitador!

Que bagunça…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vasco da Gama x Red Bull Bragantino (Rodada 11 do Brasileirão Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Gigante da Colina em São Januário, a CBF escalou:

Árbitro: Paulo César Zanovelli da Silva – MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
Árbitro Assistente 2: Celso Luiz da Silva – MG
Quarto Árbitro: Luciano da Silva Miranda Filho – CE
Assessor: Vidal Cordeiro Lopes – BA
VAR: Gilberto Rodrigues Castro Junior – PE
AVAR: Clóvis Amaral da Silva – PE
AVAR2: Héber Roberto Lopes – SC
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality Manager: Mikael Silva de Araujo – RJ

Zanovelli é velho conhecido do torcedor pelos erros que andou cometendo nos anos anteriores. Seja por pênalti não marcado ao Red Bull Bragantino contra o Grêmio, seja pelo erro de direito em Fluminense x São Paulo ou pela atuação que lhe custou uma geladeira em Bahia x Flamengo. Mas como a CBF resolveu trabalhar com um número pequeno de árbitros na série A, ele está sendo escalado com bastante frequência.

Seu último jogo envolvendo o Bragantino foi contra o Sport, na Ilha do Retiro, sem muitos problemas. Que possa fazer uma arbitragem serena.

Acompanhe conosco o jogo entre Vasco da Gama vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 31/05, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Samir Xaud quer que os clubes escolham membros da CA-CBF.

Neste domingo, durante a posse do novo presidente da CBF, ouviu-se a promessa de incentivo à criação de uma Liga Brasileira de Futebol, de regionais com apenas 11 datas e outras tantas coisas. Uma delas, despercebida por muitos, foi a de dar poder aos clubes na escolha de dois membros para administrar a CA-CBF.

Parece-me um ressurgimento do que a FPF tentou fazer após o escândalo de Edilson Pereira de Carvalho: na oportunidade, os clubes da série A indicaram um nome para compor a Comissão de Árbitros Estadual, mas não deu certo.

Penso: como os clubes, hoje, tão divididos, chegariam a um consenso a respeito de dois nomes? E como o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, receberia a indicação?

Parece-me mais uma medida popularesca do que um acerto técnico.

– Obrigado pelo carinho, Piperno!

Sobre o lance de Palmeiras x Flamengo, aqui: https://youtu.be/2ct-1ZjOfmI?si=GvPOv7rIS4IvP-R2

Ops: em texto, minha análise completa, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Juventude (Rodada 10 do Brasileirão 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Juventude, a CBF escalou:

Árbitro: Lucas Casagrande – PR
Árbitro Assistente 1: Rafael Trombeta – PR
Árbitro Assistente 2: Luís Carlos de Franca Costa – RN
Quarto Árbitro: Léo Simão Holanda – CE
Assessor: Ana Karina Marques Valentin – PE
VAR: Rafael Traci – SC
AVAR: Johnny Barros de Oliveira – SC
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Lucas Casagrande tem se destacado positivamente, desde que começou a ter oportunidades no ano passado. Até agora, seu jogo mais importante foi Flamengo x Vitória, e foi bem. Sabe deixar o jogo correr, permite o contato físico na disputa de bola e está com moral com a Nova Comissão de Árbitros.

Que faça um bom jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Juventude pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Segunda-feira, 26/05, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Samir Xaud quer que os clubes escolham membros da CA-CBF.

Neste domingo, durante a posse do novo presidente da CBF, ouviu-se a promessa de incentivo à criação de uma Liga Brasileira de Futebol, de regionais com apenas 11 datas e outras tantas coisas. Uma delas, despercebida por muitos, foi a de dar poder aos clubes na escolha de dois membros para administrar a CA-CBF.

Parece-me um ressurgimento do que a FPF tentou fazer após o escândalo de Edilson Pereira de Carvalho: na oportunidade, os clubes da série A indicaram um nome para compor a Comissão de Árbitros Estadual, mas não deu certo.

Penso: como os clubes, hoje, tão divididos, chegariam a um consenso a respeito de dois nomes? E como o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, receberia a indicação?

Parece-me mais uma medida popularesca do que um acerto técnico.

– Os pênaltis polêmicos de Grêmio x Bahia e Palmeiras x Flamengo.

Não consegui assistir Grêmio x Bahia e Palmeiras x Flamengo, mas vi os 3 pênaltis polêmicos assinalados. Vamos lá:

1 – No Rio Grande do Sul: o goleiro Marcos Felipe sai do gol para tentar impedir o avanço de Braithwaite, que pula e pisa na mão do arqueiro. Na sequência, o atacante cai e o árbitro Bruno Arleu equivocadamente marca pênalti. Errou. E desse lance absurdo surge o gol da vitória gremista.

O Grêmio voltará à CBF e dirá que continuam as arbitragens ruins? E que agora foi favorecido e venceu o jogo com um erro crasso do árbitro?

Claro que não. Lembremo-nos: a diretoria gremista foi à CBF e pediu a suspensão dos árbitros do jogo contra o SPFC e CSA (de fato, os gaúchos foram prejudicados) e após serem recebidos por Fernando Sarney e Rodrigo Cintra, ela declarou que conseguiu a suspensão de Candançan (vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/05/25/que-bagunca-cbf-suspendeu-ou-nao-o-juizao-2/). Teve peso na decisão do árbitro (que mesmo indo ao VAR, manteve tal erro?).

2 – Os dois pênaltis no jogo em São Paulo:

A) Varela pula com o braço totalmente aberto, ampliado, e a bola bate nele. No futebol de hoje, tal salto escancarado para bloquear a bola, é risco assumido de cometer um pênalti. E isso aconteceu. A dúvida é: dentro ou fora da área?
Lembre-se: o ato infracional é a posição do braço onde a bola o atinge (se dentro ou fora da área). É irrelevante se os pés estão dentro ou fora da área penal. E vendo por um determinado ângulo, me pareceu fora; por outro, me pareceu em cima da linha. Lance ajustadíssimo. O que não pode é o árbitro Ramon Abel Abatti marcar convicto, o VAR Wagner Reway questionar e levar tantos minutos para decidir. Recordando que: em dúvida, deve prevalecer a decisão de campo. E com tanto tempo gasto… No fim, pelas últimas imagens que apareceram na Web, eu marcaria pênalti também.

B) Arrascaeta levou uma “braçada” de Murilo e sofreu a falta dentro da área. Não é um contato físico desprezível, existe uma intensidade para derrubá-lo / desequilibrá-lo. Mas talvez a dúvida seja por um pouco de teatralização da queda. Atinge e valoriza como se fosse uma agressão, esse foi o problema. Eu também marcaria pênalti.

Um detalhe: nessa rodada, Zubeldía e Abel Ferreira estavam suspensos pelo péssimo comportamento em outros jogos (costumeiramente isso acontece) e seus times perderam em casae se eles estivessem no banco, e não seus assistentes? Qual seria o resultado?

– Errou em campo, mas foi premiado?

O árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, de maneira quase unânime entre os comentaristas de arbitragem, errou ao marcar o pênalti em Luciano no São Paulo x Grêmio.

Porém… a CBF o bancou, disse que acertou no lance e o escalou para Fluminense x Vasco!

Eita, Brasil…

Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/05/18/os-gauchos-tem-razao-em-reclamar-do-arbitro-em-sao-paulo-2×1-gremio/

– Errou em campo, mas foi premiado?

O árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, de maneira quase unânime entre os comentaristas de arbitragem, errou ao marcar o pênalti em Luciano no São Paulo x Grêmio.

Porém… a CBF o bancou, disse que acertou no lance e o escalou para Fluminense x Vasco!

Eita, Brasil…

Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/05/18/os-gauchos-tem-razao-em-reclamar-do-arbitro-em-sao-paulo-2×1-gremio/

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Juventude (Rodada 10 do Brasileirão 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Juventude, a CBF escalou:

Árbitro: Lucas Casagrande – PR
Árbitro Assistente 1: Rafael Trombeta – PR
Árbitro Assistente 2: Luís Carlos de Franca Costa – RN
Quarto Árbitro: Léo Simão Holanda – CE
Assessor: Ana Karina Marques Valentin – PE
VAR: Rafael Traci – SC
AVAR: Johnny Barros de Oliveira – SC
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Lucas Casagrande tem se destacado positivamente, desde que começou a ter oportunidades no ano passado. Até agora, seu jogo mais importante foi Flamengo x Vitória, e foi bem. Sabe deixar o jogo correr, permite o contato físico na disputa de bola e está com moral com a Nova Comissão de Árbitros.

Que faça um bom jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Juventude pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Segunda-feira, 26/05, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O que os clubes pedirão sobre o VAR e o que a CBF oferecerá:

Existe no Brasil uma entidade chamada Comissão Nacional de Clubes de Futebol, formada por alguns nomes importantes como Júlio Casares do São Paulo FC e BAP do CR Flamengo. Ela, segundo a matéria de Igor Siqueira no UOL, sugerirá 3 ideias para a Comissão de Árbitros da CBF.

Serão elas (extraídas de https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2025/05/19/comissao-de-clubes-leva-sugestoes-a-cbf-para-mudar-atuacao-do-var.htm):

“1 – Que quando o árbitro de campo chegar à área de revisão, à beira do campo, o áudio dele com a cabine do VAR seja desligado. A ideia é que o árbitro central interprete o lance sem as sugestões do VAR no ouvido.

Esse cenário incomoda os clubes porque o VAR, no intuito de auxiliar, por vezes argumenta para convencer o árbitro central a respeito da interpretação sugerida.

2 – Que após lance de gol, o VAR tenha dois minutos para buscar irregularidades. E depois, se for encontrada alguma questão, o árbitro de campo tenha mas dois minutos para revisar, se necessário.

A ideia é que se alguma irregularidade não for achada em dois minutos, significa que ela não é clara/escandalosa o suficiente para justificar a intervenção do VAR e eventual anulação.

3 – Que eventuais irregularidades na fase de ataque de um lance de gol (se houve uma falta antes, por exemplo) só sejam consideradas se acontecerem de 25 segundos antes da bola na rede em diante.

O diálogo na comissão de clubes é também para ver como o chefe dos árbitros enxerga esses temas e se é possível aplicar as sugestões diante do protocolo atual do VAR.”

As ideias podem ser levadas em conta, não tem problema de considerá-las como interessantes e discuti-las é salutar (a própria FIFA está estudando um sistema alternativo ao VAR, chamado de VSF – suporte de vídeo, onde já falamos anteriormente aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/01/13/o-fvs-devera-ser-ainda-mais-usado-nos-testes/).

O problema é: não se pode mudar a Regra do Jogo e nem o Protocolo do VAR, pois são universais. Por mais que se faça uma pressão, não pode o mundo “jogar com as regras X” e o nosso país com as “regras Y”. O que se deve fazer é que funcione bem o que já existe, e levar à International Board tais ideias, considerando-as boas.

Há uma observação: a CA-CBF vai receber todo mundo, pois com a queda de Ednaldo, ela se torna automaticamente frágil, já que Reinaldo Carneiro Bastos é quem catapulta Rodrigo Martins Cintra e Luiz Flávio de Oliveira à chefia dos árbitros. Fernando Sarney, Samir Xuad e toda gente que está assumindo, pertencem ao outro grupo político. E quando um clube pedir a troca do comando dos juízes, não será demorada a providência.

Imagem gerada por IA

– Os gaúchos têm razão em reclamar do árbitro em São Paulo 2×1 Grêmio?

O árbitro Rodrigo José Pereira de Lima está sendo questionado pelo Grêmio pela derrota contra o São Paulo.

Embora o São Paulo tenha tido muito mais volume de jogo (até o gol do Tricolor Gaúcho, havia 10 ataques do SPFC contra 1 do GFPA), o lance capital veio de um pênalti polêmico de dupla reclamação:

No ataque, Arboleda teria cometido uma carga faltosa em Jemerson (e seria falta para a defesa do Grêmio). Não foi! Acertou ao nada marcar o árbitro, lance normal de disputa de bola (o contato físico, desde que não seja com força excessiva, é inerente no futebol). Porém, na sequência, Luciano (que reclama sempre da arbitragem e costuma forçar faltas cavadas) vai dominar uma bola em disputa com Camilo, que o marca por trás. Há uma “pernada” do marcador, que não atinge o atacante de maneira infracional (por baixo, não foi pênalti). Por cima, há a mão nas costas de Luciano, mas que não tem força para empurrar o jogador. Ao sentir o contato físico, o são-paulino se joga e o árbitro “cai”.

Repare: pelo fato do árbitro estar numa posição frontal, ele perde a noção da força do toque. Se estivesse corretamente na diagonal, à esquerda da jogada, teria uma visão de lateralidade melhor e não marcaria.

O problema é: tendo VAR, cinco minutos analisando, e marcar infração…

Enfim: jogador sabe quando o árbitro está com dificuldade técnica e/ou em uma má jornada e aproveita-se disso.

Eu não marcaria a falta de Arboleda, tampouco o pênalti de Camilo. Deveria seguir o jogo.

– O que os clubes pedirão sobre o VAR e o que a CBF oferecerá:

Existe no Brasil uma entidade chamada Comissão Nacional de Clubes de Futebol, formada por alguns nomes importantes como Júlio Casares do São Paulo FC e BAP do CR Flamengo. Ela, segundo a matéria de Igor Siqueira no UOL, sugerirá 3 ideias para a Comissão de Árbitros da CBF.

Serão elas (extraídas de https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2025/05/19/comissao-de-clubes-leva-sugestoes-a-cbf-para-mudar-atuacao-do-var.htm):

“1 – Que quando o árbitro de campo chegar à área de revisão, à beira do campo, o áudio dele com a cabine do VAR seja desligado. A ideia é que o árbitro central interprete o lance sem as sugestões do VAR no ouvido.

Esse cenário incomoda os clubes porque o VAR, no intuito de auxiliar, por vezes argumenta para convencer o árbitro central a respeito da interpretação sugerida.

2 – Que após lance de gol, o VAR tenha dois minutos para buscar irregularidades. E depois, se for encontrada alguma questão, o árbitro de campo tenha mas dois minutos para revisar, se necessário.

A ideia é que se alguma irregularidade não for achada em dois minutos, significa que ela não é clara/escandalosa o suficiente para justificar a intervenção do VAR e eventual anulação.

3 – Que eventuais irregularidades na fase de ataque de um lance de gol (se houve uma falta antes, por exemplo) só sejam consideradas se acontecerem de 25 segundos antes da bola na rede em diante.

O diálogo na comissão de clubes é também para ver como o chefe dos árbitros enxerga esses temas e se é possível aplicar as sugestões diante do protocolo atual do VAR.”

As ideias podem ser levadas em conta, não tem problema de considerá-las como interessantes e discuti-las é salutar (a própria FIFA está estudando um sistema alternativo ao VAR, chamado de VSF – suporte de vídeo, onde já falamos anteriormente aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/01/13/o-fvs-devera-ser-ainda-mais-usado-nos-testes/).

O problema é: não se pode mudar a Regra do Jogo e nem o Protocolo do VAR, pois são universais. Por mais que se faça uma pressão, não pode o mundo “jogar com as regras X” e o nosso país com as “regras Y”. O que se deve fazer é que funcione bem o que já existe, e levar à International Board tais ideias, considerando-as boas.

Há uma observação: a CA-CBF vai receber todo mundo, pois com a queda de Ednaldo, ela se torna automaticamente frágil, já que Reinaldo Carneiro Bastos é quem catapulta Rodrigo Martins Cintra e Luiz Flávio de Oliveira à chefia dos árbitros. Fernando Sarney, Samir Xuad e toda gente que está assumindo, pertencem ao outro grupo político. E quando um clube pedir a troca do comando dos juízes, não será demorada a providência.

Imagem gerada por IA

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Palmeiras (Rodada 09 do Campeonato Brasileiro 2025).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Verdão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Marcelo de Lima Henrique – CE (mas é do RJ)
Árbitro Assistente 1: Nailton Junior de Sousa Oliveira – CE
Árbitro Assistente 2: Renan Aguiar da Costa – CE
Quarto Árbitro: Fabiano Monteiro dos Santos – SP
Assessor: Renato Cardoso da Conceição – MG
VAR: Adriano de Assis Miranda – SP
AVAR: Alberto Poletto Masseira – SP
AVAR2: Douglas Marques das Flores – SP
Observador de VAR: Carlos Augusto Nogueira Jr – SP
Quality Manager: Walter de Lima Coelho Junior – MG

“De Lima”, 53 anos, é um dos árbitros mais longevos da história do futebol brasileiro. Há 10 anos, por algum tempo, foi o melhor árbitro do Brasil. Na média da carreira, um árbitro com uma bonita história, que acertou bastante (e errou algumas vezes). Nada de erros escandalosos.

Ultimamente, com idade avançada para atividade, mantém a rotina de treinos físicos bem intensa. Entretanto, nesse Brasileirão apitou apenas 1 jogo: Internacional x Cruzeiro. Nessa partida, foi suspenso e não mais escalado na série A.

Ao decidir encerrar a carreira (como anunciou nessa semana), a CBF o escala como homenagem para essa partida em Bragança Paulista. Que tenha uma excelente atuação, e que os atletas possam demonstrar Fair Play (especialmente Abel Ferreira e sua comissão técnica, pelos óbvios exageros que cometem).

Em tempo: Marcelo vai se tornar VAR. Que esse seja o caminho de ex-árbitros experientes.

Me chama a atenção a equipe de vídeo: O VAR e o AVAR 2 foram árbitros conhecidos e que tiveram bastante oscilações na carreira. O AVAR 1 é muito bom, tanto enquanto banderou como agora, na nova função.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Palmeiras pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 18/05, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!