Já se começa a especular quem poderá apitar a final da Copa do Mundo. E, óbvio, com a Seleção Brasileira eliminada, os árbitros do nosso país continuam lá.

1- Para um brasileiro estar na final, a Argentina tem que ser eliminada. Afinal, a FIFA adotou o critério de continente neutro. E a AFA e a CBF pertencem à Conmebol…

2- Somente uma vez na história, quem abriu a Copa, também fechou. Wilton fez a abertura, e há vários árbitros lá nos EUA. Por que repeti-lo?

3- Se a FIFA fez tudo o que Donald Trump pediu até agora e não contestou nada (da proibição do árbitro somali à retirada do cartão vermelho aplicado por Claus), sendo que após a polêmica com nosso árbitro a Casa Branca reiterou que tinha suspeitas antigas sobre o árbitro brasileiro (me dói ver o Raphael Claus ser acusado e ainda depois do jogo, novamente citado como suspeito), por qual motivo a entidade escalaria Raphael Claus? Ela já se mostrou subserviente. Se Pierluigi Colina o escalar (para prestigiar e demonstrar que é honesto), certamente Infantino vetará. Ou Colina cairá.

4- Desde antes do Mundial, aposto em Alizera Faghani. E explico aqui: https://professorrafaelporcari.com/2026/05/31/ja-temos-arbitro-para-a-final-da-copa-do-mundo-2026/

Não estou questionando a competência dos brasileiros, mas sim a politicagem (explícita com Trump e Infantino). Oxalá em 2034, não se dobrem ao príncipe MBS, ainda mais poderoso financeiro.