Há uma certa confusão sobre os jogadores que em tese não poderiam jogar as finais dos estaduais, por falta de “contrato vigente”, com a questão da “janela de transferência”. Vamos lá, usando o exemplo do Água Santa, e a data do último jogo: 09 de abril.

1. Reginaldo Lopes, Ygor Vinhas, Junior Todinho, Bruno Mezenga, Rodrigo Sam (dentre outros) têm contrato até 10 de abril.

     2. Wesley Correia, Joilson e Gabriel Mesquita têm contrato até 31 de março.

Sobre o primeiro grupo de atletas, a CBF lembrou que:

“No Conselho Técnico deste ano ficou acordado entre os clubes das Séries A e B que teria uma exceção para atletas que estivessem nas disputas dos Estaduais nas datas fora da janela. Não é uma extensão da janela, apenas uma excepcionalidade nesses casos. A medida visa não prejudicar o interesse dos jogadores.”.

Ou seja: apesar do contrato ir até o dia 10 e o jogo ser dia 09, pelo fato do registro de atletas se encerrar até dia 04, quem fosse para outro clube já deveria ter rescindindo o vínculo para assinar com outro time. Sendo assim, com esse acordo, pode registrar o jogador depois do dia-final da janela.

Sobre o segundo grupo de atletas, fica a dúvida:

• Se fará uma extensão automática de contrato, por mais 10 dias (mesmo a lei deixando dúvidas dessa permissão, pois normalmente o prolongamento dele deve ser de 3 meses)? Afinal, não se pode jogar sem contrato (que encerrará em 31 de março).

O futebol brasileiro não é para amadores…

Imagem extraída de: Instagram do Água Santa

O mercado do futebol se movimenta bastante e está em transformações. Antes, jovens talentos (e entenda esse termo para até 23 anos) saíam dos clubes do Interior, após se destacarem no Aspirante e no Profissional, e íam para os clubes grandes de SP. Posteriormente, a idade foi caindo, e um jogador que não tivesse estourado até essa idade, já era “velho”. Mais recentemente, jovens talentos (e aqui, dessa vez, entenda-se no limite de 20 anos aproximadamente) precisavam aparecer o quanto antes no profissional, pois ainda tinha a marca de “promessa”. Vendê-lo rapidamente significava correr menos risco de perder dinheiro (pois se não “vingasse como craque”, o patrimônio diminuiria de valor).

Hoje, tudo mudou. Garotos de no máximo 17 anos são as pérolas para os grandes clubes – especialmente os estrangeiros! Eles vêm buscar o garoto no “berço”, para educá-los nos sistemas táticos e filosofia de trabalho da Europa. Passou dessa idade, dificilmente desperta interesse (a não ser que seja bem acima da média, craque propriamente dito).

A verdade é: as categorias Sub 15 e Sub 17 passaram a ser as mais rentáveis, pois jovens promissores (não necessariamente craques) podem render muito dinheiro lá pra frente. Os garotos Sub 20 servem apenas para compor elenco dos times brasileiros (repito: a não ser que sejam craques que despontem e tenham um contrato bem amarrado – Vide Vitor Roque, do Athletico).

O Paulista não disputará essa categoria, e penso que o prejuízo será o de perder garotos para a formação do time Sub 23, caso exista a necessidade. O “filet mignon” (Sub 15 e Sub 17) é o que importa (embora, essas categorias tenham sido terceirizadas e não se saiba o que acontece se um garoto for vendido: o dinheiro vai integralmente para o terceiro, vai um percentual de quanto ao Paulista ou em que base de acordo se negociou).

Já havíamos adiantado que o Metropolitano estava em negociação com o Galo, e que Vinícius Pontes havia um acordo verbal do Sub 20 para 2023 e com a possível gestão do Profissional para 2024. E como clube-empresa, passou o final de semana estudando números, sentindo o ambiente e conhecendo melhor a realidade do Paulista. Na 2ª feira seguinte, desistiu do negócio (aliás, ele não desmentiu nossas informações, nem soltou nota, e agiu como uma empresa comprometida com ESG e Compliance faz: tomou decisões racionais e não mentiu).

Se eu sou dono de um clube de futebol, como Vinícius é, focaria como ele no Sub 15 e Sub 17. E eis o motivo de não ter Sub 20 do Metropolitano: não há interesse! Custo mais alto para retorno menor. E como ele tem excelência nessas categorias, está estrategicamente focado no correto.

Em tempo: há um estudo para que se aumente as categorias e suas competições, com Sub 12, Sub14, Sub 16 e até Sub 18 sendo incluídas na programação da FPF futuramente. Afinal, 1 ano de idade pode dar muita diferença em campo (e no valor da venda do atleta também). Alguns clubes estão treinando desde a categoria Sub 8 (O Red Bull Bragantino criou essas categorias tanto para o futebol masucilno quanto o feminino, visando os novos torneios e a criação de atletas a custo mais baixo).

A tendência, portanto, é essa: jovens! E quanto mais novos, melhor.

Uma pena que o Paulista não dispute o Sub 20 por falta de recursos. Mas não é o fim do mundo, pois o dinheiro mais alto vem do Sub 15 e Sub 17 (e aí vem a questão de ser dono da própria base e não precisar terceirizar – isso acontece pois não se tem dinheiro).

Imagem: Getty Images

Nem o mais fanático torcedor do Água Santa acreditaria que o “Netuno” chegaria à final do Campeonato Paulista 2023, quando o Paulistão começou.

Pense: a lógica mandava apostar, em Janeiro, que os favoritos à disputa seriam Palmeiras vs São Paulo/ Corinthians, talvez o Santos ou o Red Bull Bragantino. Mas Palmeiras vs Água Santa, ninguém “chutou”.

Sobre o treinador: Thiago Carpini era auxiliar técnico-fixo no Guarani, e foi efetivado no Bugre após a demissão e Roberto Fonseca. Ficou quase 1 ano por lá, sendo demitido após 5 derrotas em 6 jogos no Brasileirão. Nesse time do Água Santa, há atletas que trabalharam com ele em Campinas e eram contestados. E não é que deu liga?

Insisto: não é feio usar o termo zebra para o Água Santa (que no futebol não pode ser encarado como pejorativo, pois simplesmente tem o sentido de “improvável”).

Segundo o Ge.Com, a folha salarial é de R$ 800 mil mensais, sendo que pagou R$ 840 mil de bicho na 1ª fase (até os gandulas recebem premiação por vitória). Ao eliminar o São Paulo, o clube dividiu entre os atletas mais R$ 500 mil. Por ter chegado à decisão, crê-se que o valor do prêmio seja ainda maior (fonte: https://ge.globo.com/sp/futebol/times/agua-santa/noticia/2023/03/16/ate-gandula-ganha-agua-santa-vira-sensacao-do-paulistao-com-bicho-milionario-veja-os-valores.ghtml).

Fica a questão: quais times mais decepcionaram no Paulistão e que proporcionaram essa decisão? Corinthians, São Paulo, Santos ou Red Bull Bragantino?

Crédito: Foto: Yan Arvani/Torcedores.com (Bandeirão “camisa” de 2015).

Uma opinião que sempre tive: nenhum clube de futebol deveria ser proibido de mandar jogos em sua casa!

Se a FPF liberou a praça esportiva para o campeonato, por que na decisão quer impor sua vontade? Me refiro às semifinais do Paulistão 2023.

O Água Santa aceitou muito passivamente a saída de Diadema para Santos.

Imagem: FPF.