Na última coletiva do novo CEO do Red Bull Bragantino, Diego Cerri, o jornalista Sérgio Loredo transmitiu para ele a minha pergunta pela Rádio Futebol Total, a respeito dos “erros de arbitragem observados no Brasileirão, em destaque, aos jovens árbitros marcando pênaltis equivocados por movimento antinatural (que na verdade, eram lances normais por movimento natural)”.

A justificativa foi: por não ir à CBF visitar a Comissão de Arbitragem e reclamar dos erros, pela filosofia empresarial, em jogos do Massa Bruta a entidade tem escalado os novatos (faça uma busca: a média de idade dos árbitros escalados é disparada a mais baixa). E até citamos: Skettino, Yuri Elino e outros ilustres desconhecidos estreiam em jogos do clube do Interior, erram, e tudo fica por isso mesmo (já é a geração de juízes que nasceu junto com o advento do VAR).

Pois bem: o veterano Marcelo de Lima Henrique, 52 anos e há décadas (literalmente) na série A do Brasileirão (o elogiamos nesse link: https://wp.me/p55Mu0-3lp) apitou América x Red Bull Bragantino. E apesar da vitória por 2×0, houve mais um absurdo “pênalti de queimada” marcado (e defendido pelo goleiro Cleiton).

O detalhe é: um experiente como Marcelo que conhece a Regra, não pode errar assim. Ele vê o chute do atacante do Coelho “à queima-roupa” bater na perna de Matheus Fernandes e, pela pouca distância e força do tiro, desviar e bater involuntariamente no braço do atleta (que estava à meia altura, em movimento natural).

Repare no print de tela abaixo que Marcelo de Lima Henrique está com a visão totalmente aberta e bem posicionado. Ele sabe todas as nuances da Regra do Jogo que justificam a não-marcação de um tiro penal nesse caso, e corretamente não marca.

Porém, o VAR Wagner Reway o chama! Após demora, “aparentando constrangimento” (vide o vídeo desse momento durante a transmissão) ele reconsidera o lance e marca pênalti, após ver no monitor.

Ele não deu em campo, ele conhece a regra, ele viu o desvio na perna e ele viu a posição natural do braço. Por quê mudou de ideia?

Seria pelo fato de que a pressão psicológica (mesmo em um cinquentão como Marcelo, que é ótimo árbitro) falou mais alto e abriu mão da sua convicção? Afinal, há uma cabine cheia de pessoas na sede da CBF chamando indevidamente ele para reconsiderar…