Que coisa!
O cara joga uma e descansa duas; volta ao campo e sai contundindo. Desfalca o time e vai se tratar no Chile. Exige preparador físico cubano e faz manha. Mas para pular carnaval… saúde refeita!
O que falar do Valdívia?
Chega a ser ridículo. Ele ainda não jogou por culpa da suposta contusão. Mas está em forma para pular e sacolejar tranquilamente nos trios elétricos de Salvador/BA.
Coitado do Palmeiras. Vai se livrar quando deste mico?
Só assim: rir (para não chorarmos) daqueles que desfalcaram os cofres públicos.
Graça & Cerveró.
Foram só eles?
Marcelo Pietro Alfieri é boa pessoa, filho do ex-árbitro Clóvis Alfieri e tem 17 anos de carreira. Trabalhador esforçado, taxista, pouco conseguiu apitar na série A1 até então.
Tempos atrás, quando teve a oportunidade de apitar pela primeira vez um jogo do Corinthians na 1a divisão, fez uma péssima apresentação na partida Barueri 1 x 1 Corinthians (05/02/2008), desagradando as duas equipes e custando a sua volta da categoria Ouro para Prata. Foram erros por culpa do seu debute em jogos importantes e falta de experiência. Depois de 7 anos, voltou a errar (e bastante).
Vamos às situações mais discutidas? Aqui, ESCOLHI AS 7 MAIS IMPORTANTES:
1) 14m: A bola é lançada para Fábio Santos (COR), que aparece sozinho no ataque pela lateral. O bandeira 1 Alex Alexandrino (que estava mal posicionado) assinala impedimento. ERROU, havia um atleta dando condições ao zagueiro, longe da jogada.
2) 15m: Bruno Henrique (COR) lança para Luciano (COR), que tenta dominar a bola e bate involuntariamente em seu braço. O árbitro SE EQUIVOCA e marca falta de ataque.
3) 17m: Bruno Henrique vai cruzar a bola e ela bate no cotovelo de Halisson (BOT) à queima roupa e dentro da área. ACERTOU o árbitro em nada marcar, segue o jogo, pois o lance foi totalmente sem querer (lembre-se: não existe pênalti por imprudência, só por intenção).
4) 19m: Guerrero (COR) é lançado em impedimento, que não é marcado (ERROU de novo o bandeira 1). O peruano toca para Mendonza (COR) que a devolve para Guerrero (novamente em impedimento), só que agora ACERTADAMENTE (nesta segunda jogada) o bandeira marca o offside.
5) 40m: Fábio Santos (COR) vai dividir uma bola, há contato físico natural com o adversário Rodrigo Andrade (BOT) que na sequência lhe faz a falta. Entretanto, durante a dividida, sem querer a bola bate no braço de Fábio Santos. O bandeira 2 Fernando Gonçalves de Melo, próximo a jogada, entende que foi mão intencional e marca a falta a favor do Botafogo. ERROU, não foi mão do corinthiano e sim falta do botafoguense. Erro do bandeira e do árbitro, onde, como consequência, surgiu o cartão amarelo a Fábio Santos pela ironia e reclamação.
6) 41m: Erro bisonho do árbitro: após uma bola alçada na área, Guerrero (COR) pula juntamente com Dênis (BOT). Nenhum tranco, empurrão ou coisa que o valha. Guerrero cai na área com naturalidade de quem pulou para tentar a bola, não conseguiu e se desequilibrou. ALFIERI ERROU E MARCOU PÊNALTI… Se houvesse um AAA (os adicionais que existiam no ano passado), tenho certeza que este avisaria o árbitro do grande equívoco cometido.
7) 93m: Novo lance duvidoso: a bola é cruzada, Eli Sabiá (BOT) e Guerrero (COR) vão disputá-la. Na hora de pularem, Sabiá segura com a mão direita a camisa de Guerrero (aquele agarrão não tem força de impedir a continuidade da jogada). Mas com a mão esquerda, Sabiá empurra as costas de Guerrero. Se o peruano forçou e valorizou a queda, mérito dele. No campo molhado, em jogada pelo alto, aos 48m do 2o tempo sob a pressão do Itaquerão e na área do Corinthians, Eli Sabiá errou e deu todas as “deixas” para o árbitro marcar o pênalti ao se enroscar com o adversário. ACERTOU O ÁRBITRO EM LANCE DIFÍCIL.
Em especial, entre ERROS E ACERTOS ÀS DUAS EQUIPES, faço a inevitável pergunta: mas e se o atacante fosse do Botafogo e o zagueiro do Corinthians do outro lado do campo?
Marcaria o pênalti?
É parecida com a questão da expulsão de Cássio por cera na semana passada: e se o lance do Allianz Parque tivesse sido no Itaquerão?
Resumindo: TANTO CORINTHIANS QUANTO BOTAFOGO POSSUEM ARGUMENTOS PARA RECLAMAÇÕES.
O peso delas? Aí, é outra história…
Vale se “auto-expulsar”?
Um dito popular de muitos é que “o peso dos anos vencidos trazem experiência e maturidade”.
No caso de Luiz Felipe Scolari, esse ditado não vale.
Que vexame ele cometeu no último sábado, não? Qual teria sido a estratégia?
Após estar perdendo na Arena Grêmio para o Veranópolis (lanterna do Gauchão), o treinador gremista simplesmente retirou-se do gramado, abandonando sua equipe.
Justificou posteriormente que:
“Me expulsei. Mais vergonha do que isso, impossível passar. A equipe não apresentou nada daquilo que a gente faz no treinamento. Não adianta ficar enganando a torcida. Não tinha mais o que fazer, fui embora para o vestiário.”.
Juro que pensei que a atitude e o desabafo eram de um universo paralelo e se referia ao “Mineiraço de 2014”, no histórico vexame da derrota por 7×1 na Copa do Mundo.
Puxa, se no 0x1 de torneio regional fez isso, o que não faria caso o placar fosse 1×7 em campeonato mundial? Por quê na Copa, pós 7×1, não se demitiu antes do jogo da Holanda?
Pegadinha?
Havia muitas dúvidas sobre o funcionamento ou não dos radares fixos na Rodovia Hermenegildo Tonoli. A Estrada é perigosa, constantemente congestionada e sem passarelas para que os moradores do Bairro Medeiros e todas as suas vilas (Jardim Sarapiranga, Antonieta, Carolina, Novo Medeiros e outros) ultrapassem aos acessos das empresas do Parque Industrial Fazgran.
Para “melhorar a segurança” da rodovia, o DER reduziu a velocidade máxima para 60 km/h, colocou os avisos de Fiscalização Eletrônica e instalou radares ao longo dos trechos.
Na incerteza, colocaram outras placas avisando:
ATENÇÃO – RADAR FIXO INOPERANTE.
FIXO, entendeu?
Os móveis podem funcionar normalmente. Afinal, há o aviso de que a fiscalização da velocidade máxima de 60km/h é controlada eletronicamente, não importando se a tecnologia é estática, por radar móvel, por drone ou por qualquer coisa que seja!
Parece brincadeira, mas o ponto onde os radares móveis costumam estar escondidos é próximo do Pesqueiro Estiva e entre as muretas de separação da pista.
Portanto, os radares fixos estão inoperantes. Já os móveis, bem atuantes.
Por quê não se constrói logo as passarelas que ligam a Avenida Reynaldo Porcari e a Francisco Nobre às indústrias, ao invés de reduzir a velocidade? É um tal de Estado jogar para o Município e vice-versa que cansa.
(foto: extraída do facebook de Aline e Erenilton Vilella)
Apenas 575 torcedores testemunharam a 1a vitória do Paulista FC na série A2 (sendo a Renda Bruta de R$ 8.190,00+ e a Renda Líquida de R$ 7.160,00-).
E como foi o árbitro Leomar Oliveira Nunes?
No primeiro tempo, bom. No segundo, razoável/ruim. Confesso que esperava um pouco mais do árbitro.
No 1o tempo, o jogo estava fácil e ele foi muito bem. Afinal, ocorreram poucas faltas e os atletas estavam se comportando adequadamente. No 2o tempo, ao perceberem certa acomodação do árbitro poupando cartões, aumentaram a virilidade das faltas e o Leomar contemporizou algumas punições.
1- FISICAMENTE, ótimo, nada a criticar pois esteve sempre em cima das jogadas.
2- DISCIPLINARMENTE, regular. Aos 50m, Tiago Santos (GUA, camisa 15) faz falta normal de jogo em Sandro Silva (PAU, camisa 5) e recebe cartão amarelo injustamente. Mas se ele excedeu de rigor nesse lance, 2 minutos depois o mesmo Tiago faz falta (mais forte) em Fábio Gomes e aí o árbitro preferiu advertir verbalmente. Aos 65m, Rômulo (PAU) dá entrada fortíssima em Augusto Silva (GUA) e o árbitro marca falta sem nenhum cartão aplicado. Aos 80m, Barão (GUA) abandona a bola e vai no corpo de Brendon (PAU), e nada de dar cartão que era OBRIGATÓRIO naquele lance.
3- TECNICAMENTE, razoável. O árbitro abusou da aplicação de vantagens, algumas acertadas e outras erradas. Em particular, por duas vezes Mamadeira (PAU) sofre a falta de Dinda (GUA) e ele manda seguir sinalizando a vantagem. Porém, Mamaderia perde a bola na sequência. Ora, vantagem nem sempre é posse de bola! Não é porque a bola está nos pés do jogador que a falta não deva ser marcada.
Enfim, nesta 5a partida do Paulista (sendo a 1a vitória), pela 1a vez o Paulista fez mais faltas que seu adversário: 23 x 13, sendo que Sandro Silva fez 7, Fábio Gomes 3 e Leandro Vicentim 3.
Será que o fato do time ser “mais pegador” ajudou na vitória?
Os raios de sol iluminando essa manhã de sábado, em meio a Natureza, me inspiram!
Não dá para não cantar:
“Se ilumine na luz das estrelas
Se aqueça nos raios do sol
Se refresque na chuva que cai
Sobre a sua cabeça
Agradeça e respire do ar
Se concentre diante do mar
Se procure e se encontre depressa
Ele está pra chegar
Não se pode negar os sentidos
Tão pouco tapar os ouvidos
Pra fugir das verdades
Que a própria consciência nos diz
Não adianta tentar se esconder
Nem tão pouco querer se enganar
Se procure, se encontre depressa
Ele está pra chegar
Ele está pra chegar
Vista-se no branco desse amor que vem do alto
Busque o céu dos seus pensamentos
Veja que a verdade e as palavras do profeta
Nunca se perderam nos ventos
Pare pra pensar
Pense muito bem
Olhe que esse dia já vem
Pare pra pensar
Pense muito bem
Olhe que esse dia já vem
Pare, pense
Olhe que esse dia já vem
Pare, pense
Olhe que esse dia já vem
Muito breve uma luz vai brilhar
Dessa luz Ele então surgirá
Se materializando ante os olhos
Surpresos do mundo
Não se pode fugir dessa Luz
Dessa força chamada Jesus
Se procure, se encontre depressa
Ele está pra chegar
Ele está pra chegar
Pare pra pensar
Pense muito bem
Olhe que esse dia já vem
Pare pra pensar
Pense muito bem
Olhe que esse dia já vem
Pare, pense
Olhe que esse dia já vem
Pare, pense
Olhe que esse dia já vem
Pare, pense (Aleluia, aleluia)
Olhe que esse dia já vem (Aleluia, aleluia)
Pare, pense (Aleluia, aleluia)
Olhe que esse dia já vem (Aleluia, aleluia)
Pare, pense (Aleluia, aleluia)
Olhe que esse dia já vem (Aleluia, aleluia)
Pare pra pensar (Aleluia, aleluia)
Pense muito bem (Aleluia, aleluia)
Olhe que esse dia já vem (Aleluia, aleluia)
Pare pra pensar (Aleluia, aleluia)
Pense muito bem (Aleluia, aleluia)
Olhe que esse dia já vem (Aleluia, aleluia)”
ELE ESTÁ PRA CHEGAR (Roberto Carlos)
Ricardo Marques Ribeiro/MG apitará o clássico Corinthians x São Paulo pela 1a rodada da fase de grupos da Libertadores da América (Cleriston Barreto/SE e Guilherme Dias Camilo/MG serão seus bandeiras).
Bom ou ruim?
Ao menos, menor polêmica do que o imbróglio que envolveu a escala de árbitros para Atlético Mineiro x São Paulo em 2013 (Vide em http://is.gd/Jddz0Z a confusão criada por Alexandre Kalil).
A vantagem de um árbitro nacional, para alguns, é de que o juiz já conhece os times; sabe das virtudes e dos defeitos, prevenindo-se de simulações ou lances corriqueiros de punição. Claro, os jogadores também já conhecem o árbitro, e isso seria uma desvantagem, pois se aproveitariam de seus pontos fracos.
Já um árbitro estrangeiro, em tese, seria menos preocupado em “mediar” o jogo: apitaria sem o medo de veto ou de reclamações, pois viria ao país, faria sua arbitragem e iria embora no primeiro vôo. A desvantagem seria não “entender bem” o estilo de jogo das equipes em seu próprio país.
Com a globalização e os interesses políticos, isso mudou bastante: um árbitro argentino conhece a contento as equipes de ponta brasileiras e pode estudar seus vídeos na Internet. Porém, a pressão também aumenta: ou não nos recordamos da atuação de Carlos Amarilla no fatídico Corinthians x Boca? Sobre os lances estranhos e errados daquele jogo que eliminou a equipe brasileira, em: http://is.gd/CLP3he .
Enfim: se Ricardo Marques apita o jogo de ida, a lógica seria que o jogo de volta fosse apitado por Sandro Meira Ricci; afinal, são os dois árbitros brasileiros extra-oficialmente na briga para se tornarem os representantes do Brasil na Copa da Rússia em 2018.
Não acredito que para São Paulo x Corinthians no Morumbi tenhamos arbitragem paulista, já que Raphael Claus e Luiz Flávio de Oliveira debutam na FIFA há pouco tempo.
Sobre a arbitragem, penso que Ricardo Marques apitará “a la brasileira”: segurará o jogo, não se preocupando em deixar a partida correr.
É importante lembrar: Ricardo Marques Ribeiro surgiu sem méritos no quadro da FIFA, com atuações ruins não fazendo jus ao escudo. Aos poucos foi melhorando sua qualidade de arbitragem, mas ainda comete erros infantis. Já Sandro Meira Ricci, na sua melhor fase ainda como árbitro aspirante, não levou o escudo FIFA. Quando conseguiu a honraria, fez atuações medianas, caiu de produção mas foi muito bem no Mundial-14, com ótimas atuações. Pós-Copa, um desastre! O ano de 2015 é para ele recomeçar.
E você, gostou da escala? Deixe seu comentário:
Revoltante!
A Petrobrás, que tem estado em péssima fase econômica e administrativamente, vende a Gasolina Brasileira que produz ao nosso vizinho Paraguai. Só que MAIS BARATO DO QUE A NÓS, E COM PERSPECTIVA DE QUEDA DE PREÇOS (pela 4a vez apenas em 2015)!
Extraído de: http://g1.globo.com/hora1/noticia/2015/02/petrobras-anuncia-reducao-no-preco-do-combustivel-para-o-paraguai.html
PETROBRAS ANUNCIA 4a REDUÇÃO NO PREÇO DO COMBUSTÍVEL PARA O PARAGUAI
A Petrobras anunciou a quarta redução seguida nos preços dos combustíveis, só que no Paraguai. A empresa brasileira é uma das principais fornecedoras para o país vizinho.
Quem mora em Ponta Porã só precisa atravessar uma avenida para fazer economia, na hora de encher o tanque. O preço da gasolina já está mais barato que no Brasil, R$ 2,97, e vai cair ainda mais.
A Petrobras anunciou que a partir da segunda-feira de carnaval (16), o litro deve chegar a R$ 2,80, valor que pode ter uma pequena variação por causa da cotação do dólar, referência para a conversão de moedas.
Esta é a quarta vez, só este ano, que a Petrobras anuncia uma redução nos preços dos combustíveis, no Paraguai. Outras duas distribuidoras seguem o mesmo caminho de queda nos valores da gasolina e do óleo diesel porque no mercado internacional, o preço do barril de petróleo vem caindo.
No Brasil, o cenário é diferente e para o consumidor, a matemática está complicada. O que provocou o reajuste dos preços, no início de fevereiro, foi o aumento dos impostos sobre os combustíveis: PIS e Cofins, que tiveram impacto médio de R$ 0,22 sobre a gasolina e R$ 0,15 sobre o diesel.
A presença de brasileiros nos postos paraguaios aumentou mais de 20% nos últimos 15 dias e a expectativa de vendas é ainda melhor para a próxima semana, quando os preços na bomba devem cair ainda mais.
Leomar Oliveira Neves, contador, 35 anos, apitará Paulista x Guaratinguetá.
Gostei da escala.
Um nome coerente à divisão e quem vem galgando seu espaço. Exatamente o inverso do histórico do árbitro do último jogo: Leomar vem trabalhando há muito tempo na FPF, subindo degrau por degrau, se solidificando em cada divisão e só aí sendo escalado em jogos mais importantes (Douglas Marques da Flores, juizão da última partida, havia pulado etapas conforme observamos e a falta de experiência atrapalhou a sua arbitragem no jogo contra o Santo André).
O árbitro deste próximo sábado é bem discreto em campo, apita firme mas não é autoritário. Jovem, tem sabido se impor quando necessário e não gosta muito de conversar. Não desperdiça cartões amarelo em seus jogos, é muito preciso disciplinarmente.
Renato de Oliveira Cardoso, 31 anos, motorista profissional será o assistente 1. João Guilherme Lopes, 36 anos, professor de Educação Física, será o assistente 2. Ambos ainda tem muito poucos jogos na A2 em suas carreiras.
Alysson Matias, 39 anos (14 como árbitro) e que já esteve aqui no Jayme Cintra como árbitro principal (numa infeliz atuação) em Paulista x Rio Branco na Copa Paulista será o 4o árbitro.
Boa sorte ao quarteto de arbitragem.
Acompanhe o jogo ao vivo pela Difusora JP Sat AM810, com o time forte do esporte sob o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu, comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo, reportagens de Luís Antonio “Cobrinha” de Oliveira, análise da arbitragem de Rafael Porcari.
O Papa Francisco disse que “o Céu está aberto a todas as criaturas do Senhor”. Portanto, os “Pet” estariam indo ao Céu, segundo alguns que assim interpretaram.
Mas e se os teólogos alegam que os animais não tem alma?
E a infalibilidade papal? Falhou?
Fico com o Chicão! Ele não disse explicitamente que cachorro, gato ou passarinho vão para o Paraíso, mas quis falar para consolar as crianças, já que disse isso quando uma criança chorou.
Teólogos com mais boa vontade disseram que foi “modo de dizer”, dito casualmente. Concordo.
Abaixo, extraído do Nem York Times:
MELHOR AMIGO DE DEUS
Para consolar criança, papa diz que cães têm lugar no céu e provoca debate sobre se animais têm alma
Por Rick Gladstone, NEW YORK TIMES
O papa Francisco já deu esperança a gays, casais não casados e defensores do Big Bang. Agora, ganhou o carinho dos donos de cachorros, dos defensores dos direitos dos animais e dos veganos.
Ao tentar consolar um garotinho triste pela morte de seu cachorro, Francisco disse em recente aparição pública na Praça de São Pedro que “o paraíso está aberto a todas as criaturas do Senhor”.
Embora não esteja claro se as declarações do papa ajudaram a confortar o menino, elas foram bem recebidas por aqueles que repudiam a teologia católica conservadora segundo a qual animais não podem ir para o céu porque não têm alma.
Charles Camosy, professor de ética cristã na Universidade Fordham, disse que é difícil saber com precisão o que Francisco quis dizer, porque ele falou “em linguagem pastoral, não de forma a ser dissecada por acadêmicos”.
POLÊMICAS PAPAIS
Em seu mandato relativamente curto como líder de mais de 1 bilhão de católicos romanos do planeta, depois de substituir Bento 16, Francisco, 77, vem causando repetidos incômodos aos conservadores da Igreja Católica.
Ele sugeriu posições mais lenientes que as de seu predecessor quanto a questões como a homossexualidade, os filhos nascidos fora do casamento, casais que coabitam sem casar e a teoria da evolução.
Assim, não foi surpresa que Francisco, cujo nome pontifical é uma homenagem a São Francisco de Assis, o santo padroeiro dos animais, viesse a sugerir a uma criança entristecida que seu bichinho de estimação teria lugar no além.
Mencionando passagens bíblicas que não só afirmam que os animais vão para o céu, mas se dão bem com os demais animais ao lá chegar, Francisco foi citado pela mídia italiana como tendo declarado que “um dia veremos nossos animais de novo na eternidade de Cristo. O Paraíso está aberto a todas as criaturas de Deus”.
Teólogos acautelaram que Francisco falou casualmente, e não fez uma afirmação de doutrina.
QUESTÃO ESPINHOSA
A questão de se animais têm ou não lugar no céu foi tema de debate ao longo de boa parte da história da igreja.
O papa Pio 9º, que comandou a igreja de 1846 a 1878, sustentava a doutrina de que cachorros e outros animais não tinham consciência. Inclusive, ele até tentou impedir a fundação de uma divisão italiana da Sociedade pela Prevenção da Crueldade contra os Animais.
O papa João Paulo 2º reverteu a atitude de Pio 9º, nos anos 1990, ao proclamar que os animais têm almas e “estão tão perto de Deus quanto o homem”.
O sucessor de João Paulo 2º, Bento 16, pareceu rejeitar enfaticamente essa visão em um sermão de 2008, no qual afirmou que, quando um animal morre, “isso significa o fim de sua existência na terra”.
Sarah Withrow King, da Peta, organização que condena o abate de animais, disse que as declarações do papa confirmavam o retrato bíblico do paraíso como lugar pacífico e amoroso, e poderiam influenciar os hábitos alimentares, afastando os católicos do consumo da carne.
“O lema da Peta é que os animais não são nossa propriedade, e os cristãos concordam. Os animais não são nossos; pertencem a Deus.”
Os recentes comentários do papa sobre todos os animais irem para o céu foram mal compreendidos”, disse Dave Warner, porta-voz do Conselho Nacional dos Produtores de Carne Suína dos Estados Unidos, em e-mail. “Eles certamente não significam que abater animais e comê-los seja pecado”.
Laura Hobgood-Oster, professora de religião e estudos ambientais na Universidade Southwestern, em Georgetown, Texas, e especialista na história da interação entre homens e cachorros, disse que, historicamente, “a Igreja Católica nunca foi clara sobre essa questão, pois ela implicaria em muitas outras.”
Ela deu um exemplo: “Meu Deus, para onde vão os mosquitos?“
Não gostei da arbitragem de Douglas Marques das Flores.
Pareceu-me muito “verde”, “cru”, carente de experiência. Me impressionou a rápida ascensão na carreira (já tendo apitado Corinthians 3×0 Marília pela A1, mesmo com 2 únicos jogos de A2 na carreira).
Faltou vibração ao juizão, deveria estar mais ligado no jogo, embora, sejamos justos, não teve influência alguma no resultado.
TECNICAMENTE, bobeou em alguns lances (e o jogo foi facílimo para se apitar): aos 18m, Jonas (STO) obstrui claramente Emerson (PAU) e ele manda o jogo seguir. Depois teve que colocar a bola para fora a fim de atender o jogador caído… Aos 20m, Erick Mamadeira (PAU) sofre falta e ele inverte. Inverteu um tiro de meta ao Santo André transformando-o em escanteio ao Paulista aos 25m. Sem contar o excesso de detalhes: faltas cobradas sem permissão milimétrica de posicionamento, tampouco permitiu cobranças rápidas de faltas.
DISCIPLINARMENTE, acertou nos 3 cartões amarelos da partida, mas faltou mostrar aos 57m a Jackson (STO) por retardar a cobrança de uma falta segurando a bola no chão.
Os bandeiras trabalharam bastante, mas me chamou a atenção o gol anulado aos 75 m em favor do Santo André por impedimento. Para mim, gol legal.
Em 2014, tivemos boas arbitragens no Jayme Cintra, e a medida que o time caia de rendimento, árbitros não tão gabaritados eram sorteados. Nesse 2015, parece existir um “pouco caso” na qualidade do sorteio…
Em suma: o árbitro precisa ganhar mais experiência para atuar na série A2.
Não repercutiu como deveria, mas me chamou a atenção: Facebook e Apple estariam ajudando suas funcionarias a congelarem óvulos, incentivando a maternidade tardia a fim de que se dedicassem mais às empresas.
Compartilho, extraído de: http://info.abril.com.br/noticias/ciencia/2014/10/facebook-e-apple-oferecem-congelamento-de-ovulos-para-funcionarias.shtml
FACEBOOK E APPLE OFERECEM CONGELAMENTO DE ÓVULOS PARA FUNCIONÁRIAS
A história de corporações que oferecem pagar tratamentos para congelar os óvulos de suas funcionárias, e assim garantir que as mesmas passem mais tempo trabalhando, não se trata mais de uma ficção ao melhor estilo ‘Gattaca’ e vem se tornando realidade entre as maiores empresas do Vale do Silício.
A Apple e o Facebook anunciaram programas internos de até 20 mil dólares por funcionária para cobrir custos com os procedimentos para congelar óvulos.
Segundo informações da NBC News, o programa do Facebook terá início ainda este ano, enquanto a política da Apple ficará para meados de 2015.
A tecnologia para congelar óvulos foi desenvolvida em 1986 para ajudar mulheres que querem engravidar após seu período mais fértil (geralmente entre os 20 e 35 anos de idade). O procedimento geralmente leva de 10 a 15 minutos, sob sedação, para extrair os óvulos férteis e são mantidos congelados em clínicas de fertilização por um ciclo de até 10 anos.
O uso desta tecnologia não é considerado eficaz e o procedimento é bastante caro, chegando a custar cerca de 10 mil dólares por ciclo. Portanto, as contribuições da Apple e Facebook cobririam os gastos de mulheres interessadas, embora não há garantias de que a mulher ficará grávida.
Polêmicas – Embora os programas façam parte de uma estratégia dessas corporações para contratar mais mulheres em um ambiente predominantemente masculino, a decisão dessas empresas vem causando polêmica.
Além do procedimento em si não ser recomendado para jovens mulheres pelos principais conselhos de saúde dos Estados Unidos, a oferta coloca mais um ônus sobre quando as mulheres devem optar por ter filhos e reforça uma cultura corporativa de não dar suporte para jovens profissionais iniciarem uma vida familiar em paralelo quando bem entenderem.
Apesar de Apple e Facebook terem alguns programas voltados para crianças, as corporações poderiam encontrar novas formas de investir em opções mais flexíveis que integrem a vida profissional e particular de seus funcionários em todas as faixas etárias.
Questionado pelo portal UOL sobre as expulsões de Cássio (Corinthians) e Cicinho (Santos) por cera, disse o Coronel Marinho, presidente da Comissão de Árbitros da Federação Paulista de Futebol:
“Nós pedimos aos árbitros que cumpram as regras, algo que não vinha sendo feito em todas as oportunidades. Pedimos que eles fossem mais incisivos em algumas marcações, e os clubes foram avisados sobre isso em reunião realizada na federação”.
Ok. Os árbitros cumpriram a regra. Os jogadores, acostumados à tolerância, estranharam. E aqui algumas questões:
Recordo-me que para coibir a cera que o goleiro fazia ao dominar uma bola com as mãos e a repor em jogo, criou-se a “regra dos 6 segundos”. Funcionou! Já imaginaram se o atleta que fosse cobrar o arremesso lateral, ao ter a bola em sua posse, tivesse 6 segundos para devolvê-la ao campo? Ou o goleiro que após colocasse a bola na marca da pequena área para um tiro de meta o mesmo tempo?
Lembre-se: a punição nesses casos de retardamento do jogo (cera) é aplicação da advertência por cartão amarelo, nunca por reversão.
Costumeiramente, você ouve- “SE BEBER, NÃO DIRIJA” (sábio conselho).
Mas com os preços dos combustíveis…
Essa imagem brincalhona diz tudo:
A Sky Sports e a BT Sport, juntas, pagarão US$ 7,8 bi por 3 anos de campeonato inglês (A Sky transmitirá 126 jogos e a BT 42 por temporada). Na ponta do lápis, cada clube que jogar com transmissão da televisão receberá 15,5 milhões de dólares/jogo.
Aqui no Brasil, por 4 temporadas, a Globo pagou R$ 4 bi por todos os jogos em TV aberta.
Diferença sensacional, hein?
Parece que o novo Governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB) não está tendo vida fácil.
Após 30 dias no lugar dos 50 anos em que o clã dos Sarneys reinou sobre o Estado, descobriu que o não pagamento das contas de energia elétrica das instalações da sede governamental, acumuladas em R$ 30 milhões, levarão ao corte da eletricidade. A dívida do Maranhão a diversas empresas está em R$ 1,1 bi.
Some-se a isso a crise dos presídios, falta de hospitais e saneamento urbano, escolas sem vagas…
Que estrago fez a família Sarney! E a dona Roseana com o pai dela continuam multi-milionários.
Hoje é dia de SanSão. Um clássico como Santos x São Paulo outrora era amplamente divulgado. Agora, passa batido numa 4a feira a noite.
Uma pena. Os jogos do Campeonato Paulista estão fracos, com pouco público e sem empolgação. Nível técnico sofrível! E diga-se o mesmo da série A2.
A verdade é que 20 clubes na A1 e na A2 é muita coisa! O ideal seria a redução: 12 ou 14, não mais do que isso.
Claro, geraria mais desemprego entre os clubes do interior (e eu como bom caipira fico triste com isso), mas é inevitável que os estaduais sejam repensados. Nele, atualmente, até jogão vira joguinho.
E observe: na 4a passada, tivemos Corinthians x Once Caldas pela TV aberta. Domingo, Palmeiras x Corinthians. Hoje, de novo, Once Caldas x Corinthians (mesmo quase nada valendo). O clássico SanSão é preterido por uma partida que só cumpre tabela!
Digo e repito: os Estaduais estão acabando com o Futebol Brasileiro pela sua deficiência. Eles deveriam ser subdivisões do Brasileirão, onde os pequenos jogariam o ano inteiro e os grandes teriam melhor calendário.
Tal idéia , sugerida em outra postagem, está no link: https://professorrafaelporcari.com/2015/01/26/campeonatos-jabuticabas/
Agora, vale a observação: por quê as Federações Estaduais sempre estão ricas e os clubes subservientes a esta situação? Algo tem que ser feito.
Eu critiquei demais (e justamente) as reclamações do zagueiro Thiago Silva quando Neymar virou capitão da Seleção Brasileira. O chororô contra Dunga por perder a braçadeira foi irracional e indevido.
Porém, é inevitável elogiá-lo agora: na última partida do Campeonato Francês, o garotinho que entrava em campo com ele estava claramente com frio. Thiago não se fez de rogado, tirou seu agasalho e protegeu o mascotinho.
Gesto simples e providencial.
Veja o vídeo em: http://www.youtube.com/watch?v=1S-VbUJsFQc
Feliz!
Meniscos em ordem. Conforme combinado com a filhota (vide a história em http://is.gd/Desaf), agora já posso cortar o cabelo!.
Capricha aí, Cidão!!! 🔪✂️
(O desafio que ela me fez é que eu só poderia cortar o cabelo quando melhorassem os joelhos).
Vamos para a próxima missão: desinflamar os ligamentos!
Tô arrebatado, hein? Kkk
Leio uma impressionante declaração de uma freirinha missionária, que dentro da sua grandeza na fé trabalhou na África para ajudar as vítimas do Ebola:
“A epidemia de ebola é pior do que a guerra. Na guerra, ao menos, você podia abraçar as pessoas para consolá-las.”
Irmã Maria Teresa Moser, da Congregação Missionária da Consolata, que atua na Libéria, à BBC.
Sem comentários. Só dá para aplaudir a coragem da religiosa e torcer para que as pessoas que lutam contra o Ebola vençam esse mal.
Não se tem água e a chuva não vem. Ninguém pensou em construir represas e se preparar para a estiagem?
Não se aguenta tanto consumo de energia elétrica e as usinas estão no limite. Cadê as hidroelétricas para evitarem os apagões?
Não se tolera mais tanta falta segurança mas a impunidade corre solta. Onde estão os relatores de boas e funcionais leis?
Não se tem sinal de celular e o atendimento para reclamações das operadoras é praticamente inexistente. Mas não diziam que até a Copa do Mundo isso estaria resolvido?
Tudo não funciona nesse país. Será que o algo que realmente falta nesse país não é Governo?
Douglas Marques das Flores, somente 29 anos de idade e 9 de carreira, natural de Rancharia e funcionário público, apitará o duelo entre os Campeões da Copa do Brasil da década passada na série A2 – Paulista de Jundiaí x Santo André.
Sinceramente, penso que ele ainda é um ilustre desconhecido no meio da arbitragem. É uma aposta da Comissão de Árbitros, que o está bancando para ser uma revelação (assim como foi o árbitro Paulo Sérgio dos Santos, de Independente x Paulista).
Estreou na A3 em 2013 (2 jogos), na A2 somente em 2014 (4 jogos) e na A1 em 2015, logo em um jogo importante: Corinthians 3 x 0 Marília. Sua atuação foi regular, deixando de dar algumas faltas e marcando outras que não foi. Mas o destaque dessa partida foi seu relato na súmula: reclamou do Itaquerão pois o ar condicionado do vestiário não funcionava.
Renata Ruel, 36 anos de idade e 10 de carreira será a assistente 1. Patrick Barduil, 26 anos de idade e 6 anos de carreira será o assistente 2 e estreará na série A2 em Jundiaí. José Cláudio Ribeiro será o 4o árbitro.
Tenho curiosidade de ver como atuará o árbitro em um jogo mais pegado do que apitou na A1 e de rivalidade histórica entre os times tradicionais do estado de São Paulo. Se não foi exigido no jogo do Coringão, certamente no Jayme Cintra será.
Boa sorte ao quarteto de arbitragem.
No último clássico entre Palmeiras x Corinthians, tentou-se fazer o jogo com torcida única. Infelizmente, os esforços de gente de bem que queria evitar confusão foram atropelados pela demagogia e política.
Muita briga antes e depois do jogo. Depredaram um carro da Rádio Jovem Pan, a PM entrou em confronto com vândalos, palmeirenses organizados promoveram uma praça de guerra nas imediações, corinthianos quebraram o reservado em que ficaram no estádio.
Pra quê tudo isso?
Por causa de bola?
Durante a Copa do Mundo, houve um debate sobre o “torcedor almofadinha”, aquele que vai eventualmente ao estádio, que tira foto e gosta de mordomia (chamado pejorativamente de “torcedor coxinha”) versus o “torcedor sofredor, que sabe torcer pois está lá sempre e fica no povão” (aquele que vai regularmente ao estádio).
Ambos são bem aceitos nos estádios, são gente de paz! O problema é: as facções criminosas que se travestem de torcedores!
Chega disso. A Polícia Militar já não dá mais conta. Em breve, precisaremos do Exército nas portas dos estádios. São fanáticos, bandidos e vagabundos que acabam com o esporte.
Compartilho um relato do professor e advogado jundiaiense Douglas Mondo, pessoa de mais alto respeito e credibilidade na nossa sociedade e que presenciou uma das cenas mais tristes deste domingo, a postando em seu Facebook. O relato é claro e preciso, abaixo:
Compartilho ótimo artigo do Professor José Renato Sátiro Santiago, em seu “Boletim do Conhecimento”, a respeito de uma interessante analogia entre o mundo da TV e o mundo das Empresas.
Sobre os elogios à beleza da atriz Paolla Oliveira numa série da Globo, onde o detalhe do bonito corpo da moça ofuscou uma brilhante atuação: nas empresas, quantas vezes um detalhe ofusca um grande trabalho?
Já aconteceu com você?
O BELO ATRIBUTO DE PAOLA E SUAS SEMELHANÇAS COM O DIA A DIA
Foram milhões em investimento.
Contou com a participação de profissionais de primeira linha.
Alguns até com reconhecimento mundial.
Segundo os críticos especializados foi inegável a qualidade de tudo que foi feito.
Seria possível comentar muitas outras questões sobre a minissérie “Felizes para Sempre?” que a Rede Globo de Televisão apresentou durante as últimas duas semanas.
No entanto, ao que parece, para o público em geral, um fato foi mais relevante que tudo isso, “a bunda da atriz Paola Oliveira”.
Antes de prosseguir no tema, já antecipo que realmente é digno de elogio o atributo da jovem atriz.
Mas… “apenas” de elogio.
Certamente é desolador para todos os profissionais envolvidos que isso tenha acontecido.
Até mesmo para a própria atriz que acabou tendo o seu desempenho se resumido a uma “bunda”.
Ao ler entrevista com o diretor da minissérie, Fernando Meireles, a princípio, ele também destacou o seu incomodo quanto ao acontecido.
Mais, afirmou que se imaginasse a repercussão de determinada cena que evidenciou o citado atributo de Paola, teria eliminado da edição.
Não o conheço para ter a certeza se isso aconteceria.
Tão pouco duvido que a “bunda” tenha sido apresentada desta forma justamente para ganhar todo este destaque.
Seja o que for, enfatizo a decepção que deve estar presente junto aos profissionais que desempenharam seu papeis e que precisarão colocar nos seus currículos que atuaram na minissérie da “bunda”, sob o risco de ninguém sequer lembrar o nome da mesma (caso tenha esquecida, o nome foi citado no começo do texto).
No entanto, por mais paradoxal que possa parecer, situações similares a esta ocorrem em nosso dia a dia corporativo e pessoal também.
De repente, algo totalmente acessório, com todo o respeito a “bunda” de Paola, torna-se o principal.
A verdade é que os detalhes podem fazer totalmente a diferença e se tornarem a principal questão a ser considerada.
Sabendo disso, da próxima que assistirmos a uma nova minissérie, certamente outra “bunda” poderá ganhar destaque e será alçada de coadjuvante para protagonista.
Assim como sempre acontece em nosso dia a dia e quaiquer projetos dos quais fazemos parte.
Aos amigos que pediram a atualização dos contatos, abaixo:
OUTROS CONTATOS
Email:
rafaelporcari@terra.com.br
Google Plus:
http://is.gd/PlusGooglePorcari
Facebook:
http://www.facebook.com/rafael.porcari
Twitter:
http://twitter.com/rafaelporcari
LinkedIn:
http://www.linkedin.com/pub/rafael-porcari/38/109/171
Blog de Contemporaneidades do Professor Rafael Porcari:
http://professorrafaelporcari.com
Blog “Pergunte ao Árbitro”:
http://pergunteaoarbitro.wordpress.com
Blog de Esportes do Portal Bom Dia / Diário de São Paulo:
http://www.redebomdia.com.br/blog/109/rafael-porcari/1
Quando apareceu com maior destaque em uma ótima arbitragem numa semifinal do Paulistão (São Paulo x Santos), Raphael Claus passou a ser o “bola da vez” para a Comissão de Arbitragem. Com as saídas de Sálvio Spinola, Wilson Seneme e Paulo César de Oliveira do quadro da FIFA, Claus atropelou Guilherme Ceretta de Lima na luta pelo escudo e conquistou o ápice.
Em seu 1o jogo como FIFA neste domingo, justamente num importante Derby, mostrou que não quis administrar o jogo: deu cartão amarelo aos 52 minutos de jogo ao goleiro Cássio por fazer cera e novamente ao mesmo jogador aos 57m, também por cera. Conclusão: expulsão correta! Claro que Cássio vai reclamar que foi buscar a bola atrás do gol pois não a tinha visto e dirá outras desculpas, mas a verdade é que essa manha é velha.
Raphael Claus merece os aplausos não quis fazer vista grossa e “administrar o jogo”. É claro que surgirá a pergunta: e se fosse em Itaquera, faria a mesma coisa?
Fica a resposta no ar, que eu acho difícil responder.
Claus é um caso incrível: em alguns jogos de médio porte ou sem importância, se dispersa. Mas em clássicos e jogos decisivos, se agiganta!
Parabéns por cumprir a Regra.
Está virando moda?
Novamente a Globo mostra um tira teima errando a linha do impedimento. Em Outubro de 2013, a vítima foi Aloísio “Boi Bandido” em um jogo entre Internacional x São Paulo, onde a animação da emissora colocou a linha sobre o corpo do jogador (e não sobre a parte mais avançada que lhe tirava a condição de impedimento).
Neste domingo, na Allianz Arena, para mostrar um “offside” de Guerrero, colocou a linha imaginária torta sobre a linha da grande área.
A imagem diz tudo, veja e conclua: o estádio está com marcação errada ou a Globo pisou na bola no tira-teima?
Brasileiro gosta de brincar com tudo… Veja essa:
Tenho 4 litros de Gasolina, 1 galão com 5 litros de água e 1 extintor ABC. Troco por casa na praia!
Quando o ditador pseudo-comunista Hugo Cháves se intitulou como “novo Libertador da América” e evocou o espírito de Simon Bolivar para refundar o país como “República Bolivariana da Venezuela”, todos achavam que a loucura não vingaria. Pois vingou e afundou o país.
Seu sucessor, Nicolas Maduro, mandou o Exército tomar os supermercados e ameaça estatizar as farmácias, pois produtos de 1a necessidade – de alimentos a medicamentos – estão em falta.
Um dos artigos que têm chamado a atenção é o de preservativos masculinos! Uma simples camisinha custa R$ 57,00.
Abaixo, extraído do UOL.com
ESCASSEZ DE PRODUTOS DA VENEZUELA
Além de encarar filas gigantescas para comprar produtos de primeira necessidade, como carne, açúcar e remédios, os venezuelanos estão enfrentando também a escassez de outro produto: um pacote com 36 camisinhas, difíceis de encontrar no país, chega a custar até 4.760 bolívares (R$ 2.035,38), segundo informações do site de notícias norte-americano Bloomberg Business. Quer dizer que cada camisinha custa cerca de R$ 57.
“Agora precisamos esperar na fila até para fazer sexo”, disse Jonatan Montilla, 31, diretor de arte de uma empresa de publicidade.
A queda no preço do petróleo internacional aprofundou a escassez de produtos na Venezuela, cujas exportações de petróleo respondem por cerca de 95% dos ganhos com moeda estrangeira.
Como o valor que o país recebe pelas exportações caiu quase 60% nos últimos sete meses, os importadores têm menos dólares para trazer produtos do exterior. Quase todos os bens de consumo do país são importados.
A Venezuela tem a terceira maior taxa per capita de infectados pelo vírus HIV na América do Sul, atrás do Paraguai e do Brasil, de acordo com dados da ONU (Organização das Nações Unidas) de 2013.
Em nosso encontro semanal da catequese do Crisma, falaremos hoje sobre o que aconteceu depois da Ressurreição de Jesus.
Abaixo:
PENTECOSTES E O NOVO TESTAMENTO
Em João 20, 1-18 vemos Maria Madalena indo de encontro a Cristo ressuscitado. É o início das aparições de Cristo que permanece conosco por quarenta dias.
Veremos ainda outras aparições em João 20, 19-31, onde Jesus vai ao encontro dos discípulos e São Tomé não o encontra. Jesus volta em outra oportunidade para que este também creia.
Reflexão 1: Assim como Tomé, você tem dificuldade em acreditar em coisas que não vê?
Em Lucas 24, 13-53, vemos a belíssima passagem de Emaús, além da promessa de Cristo sobre o Paráclito, ou seja, o Espírito Santo descendo sobre os discípulos a fim de que tivessem coragem, fé, bênçãos e perseverança para anunciar a todo os povos de todas as raças e crenças a sua ressurreição.
Reflexão 2: Se Jesus viesse hoje ao mundo, será que as pessoas acreditariam com a mesma, maior ou menor intensidade do que o povo daquela época?
No Livro dos Atos dos Apóstolos (2, 1-42), vemos o Pentecostes e a instituição do Batismo como nos dias atuais
Reflexão 3: Como é a sua percepção do Divino Espírito Santo? Consegue identificar sua ação poderosa no dia-a-dia?
Reflexão 4: Você sente / percebe / se inspira com seu Batismo? E com os demais sacramentos que já recebeu?
Depois de tudo isso, começou a Evangelização mundo afora. Vamos lembrar dos apóstolos: eram inicialmente 12; com a morte de Judas Iscariotes, ficaram em 11. Com isso, resolveram eleger mais um discípulo para completar 12 (o 13o). Isso aconteceu antes de Pentecostes; portanto Matias, eleito pelos apóstolos, também recebeu o Espírito Santo (Atos dos Apóstolos 1, 17-26).
Mas o que os discípulos faziam para evangelizar?
Eles viajavam pelos povoados, levavam a Palavra de Deus, ensinavam, e até curavam. Porém, eram duramente perseguidos. Em determinado momento, são ameaçados pelo próprio Caifás (Atos 4, 1-22)
Reflexão 5: Já passou por alguma grande intimidação, como Pedro e João? Como reagiu / reagiria?
Em Atos 6, 1-7 vemos Estevão (primeiro bispo cristão) sendo eleito também pela imposição das mãos. Todos os bispos católicos foram ordenados, de geração por geração, por esse ato de imposição das mãos. Portanto, nosso clero repete o que o próprio Cristo fez a todos os seus antecessores. Com isso, se pegarmos algum bispo e fizermos uma árvore genealógica, chegaremos a algum dos discípulos e consequentemente a Cristo. O martírio de Estevão está relatado em Atos 7, 54-60 e 8, 1-3. Nestas passagens, vemos a firmeza em morrer por Cristo e a garantia de receber um lugar no Céu. Vamos ver também um devastador de cristãos: Saulo.
Reflexão 6: você renunciaria sua fé para sobreviver, em caso de ameaça?
O governo romano queria de todas as formas proibir o culto a Deus (Pai, Filho, Espírito Santo) e forçava as pessoas a se submeterem à crença dos deuses romanos. Saulo de Tarso era um dos mais temidos perseguidores. Porém, em Atos 9. 1-19 Saulo se converte ao cristianismo, e torna-se o 14o apóstolo. É conhecido como São Paulo.
Reflexão 7: você se convence quando alguém que você conhece e outrora teve um passado ruim lhe dá orientações e conselhos?
Tanto Saulo (Paulo), como Pedro, Tiago e os demais viajaram por todo o continente, propagando a fé em Jesus Cristo. As comunidades se tornaram maiores e mais numerosas. Os judeus que aceitavam ouvir os apóstolos eram chamados de cristãos, termo que nos diferencia dos judeus que não aceitaram Cristo. Devido as distâncias percorridas, era costume escrever cartas. Paulo escreveu muitas cartas, e teve como mensageiros delas Timóteo e Tito, que lhe contavam como andava o cristianismo nessas localidades e seus problemas. Escrevia as cartas a diversas comunidades (Coríntios, Filipenses, etc), e procurava disciplinar a fé e desfazer possíveis más interpretações de como viver a fé.
Vejamos alguns ensinamentos de Paulo às primeiras comunidades cristãs, e percebamos que o que ele ensinava é atualíssimo para nós. Muitas vezes estamos cometendo os mesmos erros que elas cometiam. Alguns exemplos das cartas de Paulo:
Aos Romanos (5, 1-11): quem é a Santíssima Trindade.
I Coríntios 15, 3-11: se Cristo perdoa até Paulo, que era perseguidor de cristãos, não nos perdoará?
II Coríntios 12, 1-10: vaidade e orgulho destroem o mundo; perseverar na fé.
Gálatas 5, 13-26: as comunidades verdadeiras vivem na fé.
Efésios 2, 4-10: a misericórdia de Deus.
Efésios 6, 10-17: luta contra o maligno e contra os pecados.
Outros discípulos também escreveram, como Tiago: em Tiago 2, 14-26 vemos um discernimento importantíssimo para a nossa salvação: não adianta ter fé e não realizar boas ações. A fé é morta sem obras. São Tiago nos diz que o diabo também acredita em Deus, porém não pratica boas ações. Assim somos nós: não seremos salvos só porque digo que tenho fé. É preciso demonstrar a fé, realizando boas obras.
Reflexão 8: Você tem tido fé e praticado boas obras?
Cartas de Pedro:
Em I Pedro 1, 14-16 vemos a missão de cada um de nós: sermos santos.
II Pedro 2, 1-12: cuidado com as falsas religiões e falsos profetas.
Escritos de João:
São João, além de escrever o evangelho, escreveu cartas e o livro do Apocalipse.
I João 2, 18-25: todo aquele que for contra Cristo é um anticristo. Existem muitos em nosso meio.
Apocalipse: João foi muito perseguido, por isso era obrigado a escrever por simbolismos. Não podemos entender o livro do Apocalipse ao pé da letra, pois a linguagem tem que ser adaptada a todo o contexto que se apresentava. Podemos comparar o Apocalipse às composições de vários músicos durante o regime militar brasileiro: diziam uma coisa para ser entendida por outra. A perseguição era tanta, que as missas eram realizadas no que chamamos de catacumbas, e devido ao amor a Cristo muitos morreram em seu nome. As pessoas que morreram em nome de Cristo levaram o nome de mártires.
QUESTÕES PARA DISCUSSÃO
1- Todos nós temos uma “cruz” para carregar no nosso dia-a-dia. Que tipo de “cruz” é essa que carregamos?
2- Você se incomoda com a leitura de Tiago 2, 14-26? Como praticá-la?
Já cansei de ligar ao 156. Parece que a Prefeitura Municipal de Jundiaí não liga para as reclamações dos seus cidadãos!
Dia atrás estourou um encanamento na Avenida Reynaldo Porcari, próximo ao batalhão da PM. Na ocasião, o DAE abriu um buraco na via para o conserto. Entretanto, a água foi tanta que infiltrou embaixo do asfalto e rachou a camada da avenida em outros dois trechos. Era nítido que ali surgiria mais outro buraco. E surgiu. E surgiu outro, e viraram crateras.
Fiz a reclamação no 156 há 10 dias sob o protocolo 5420. A atendente perguntou se havia a necessidade de sinalizar, e eu respondi que sim, afinal, carros estavam caindo dentro dos buracos e até pneus estavam sendo cortados.
Passado o 1o, o 2o, o 3o dia… nada!
Liguei novamente, perguntei da sinalização emergencial e do “Tapa buraco”. A resposta é que já havia sido passado para o departamento responsável.
Passado o 4o, o 5o, o 6o dia… nada de novo!
Na ligação seguinte, ainda estava no departamento responsável, mas que havia o aviso de que era “emergencial”.
Passado o 7o, o 8o, o 9o dia… neca de pitibiriba!
Pois bem: ao ligar, hoje, continua aguardando no departamento responsável!
Penso que seria legal o motorista do caminhão que estourou o pneu ontem, o cara que entortou a roda do seu Gol no final de semana, e tantos outros que ali desalinharam seus veículos, tomarem providências judiciais!
Aqui vão as “panelas” da estrada:
Palmeiras x Corinthians na Allianz Arena seria com torcida única palmeirense. Mas depois de muita discussão entre FPF, Ministério Público e os clubes, resolveu-se vender ingressos aos corinthianos. E se a medida de “torcida única” prevalecesse? Várias são as observações, mas, claro, há uma dualidade na conclusão. Se a partir de hoje todo clássico com risco à segurança tivesse essa norma, eu diria que:
1) A medida é ÓTIMA a curto prazo, pois evita-se que os vândalos que agendam confusão via Internet se matem ou atinjam inocentes (isso mesmo, o serviço de inteligência da PM detecta nas Redes Sociais a marcação do “MMA Street” entre elas). Proibir que eles entrem em contato é a solução, pois diminui o risco de brigas nas ruas e quebra-quebras dentro do estádio (isso serve para as Organizadas dos 4 grandes clubes paulistas).
2) A medida é PÉSSIMA a longo prazo, pois mostra-se que a civilidade, o convívio social e a Educação perderam. As autoridades não conseguem evitar isso? Ao invés de prender os marginais, solucionar definitivamente o problema dos enfrentamentos com sanções severas e acabar com a impunidade, “tapa-se o sol com a peneira”. É como o marido traído que encontra a esposa com o amante: dá embora a cama em que foi flagrada e o problema fica resolvido!
EU APOIO a idéia de torcida única como medida provisória, até o solucionamento da pendenga das torcidas. Afinal, não podemos nos esquecer que esses mesmos bandidos que brigam nas arquibancadas, brigam também nas ruas!
E você, o que pensa sobre isso?
Minha mulher estava certa! Ela sempre questionou a qualidade de genéricos da EMS, e, certa feita, me proibiu comprar o antibiótico Amoxicilina da empresa, numa necessidade.
Agora, o remédio oficialmente está proibido!
Extraído de: http://extra.globo.com/noticias/economia/anvisa-proibe-venda-de-amoxicilina-rifamicina-da-marca-ems-15249388.html
ANVISA PROÍBE AMOXICILINA E RIFAMICINA DA EMS
A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) suspendeu a venda e o uso dos antibióticos amoxicilina e rifamicina fabricados pela empresa EMS S/A. As determinações foram causadas por descumprimento de requisitos das normas sanitárias.
Foram proibidas a distribuição, comercialização e uso de todos os lotes da amoxicilina + clavulanato de Potássio 50 Mg/ML + 12,5 Mg/ML Pó Para Suspensão Oral, fabricados a partir de fevereiro de 2013. Além disso, a empresa terá que interromper a fabricação do remédio usado no tratamento contra infecções diversas e recolher os estoques existentes no mercado.
A decisão foi tomada após a constatação de que o medicamento estava sendo fabricado com excipiente — substância presente nos medicamentos para dar características como volume, forma e consistência ao produto — diferente do que foi aprovado pela agência reguladora. Além disso, os testes mostraram o uso de um insumo farmacêutico que estava sendo sintetizado de forma diferente do que consta no registro do remédio.
Segundo a Anvisa, essas mudanças, que não foram autorizadas, podem alterar o resultado final do produto. As medidas foram tomadas depois de uma inspeção realizada pela Anvisa e pelas vigilâncias sanitárias do Estado de São Paulo e do município de Hortolândia.
Já a rifamicina 10 mg/ml teve a fabricação suspensa depois que o laboratório aumentou o tamanho do lote em 10 vezes sem aprovação da Anvisa. O antibiótico é utilizado em diversos casos, como em curativos e no tratamento de ferimentos e queimaduras.
Para Água Santa x Paulista (Rodada 3) apitará Flávio Rodrigues Guerra, 35 anos, penapolense, professor de Educação Física, de muita experiência em clássicos na série A1 (e que apitou na última quarta-feira São Paulo 4 x 2 Capivariano no Pacaembu).
Gostei da escala. Árbitro conhecido e de bom porte físico. Não costuma se acovardar em marcações de pênaltis (sempre seus jogos costumam ter penalidades, característica que o marcou em um São Paulo 0 x 3 Palmeiras no Estádio Santa Cruz, em Ribeirão Preto).
Ao mesmo tempo que é rigoroso dentro da grande área, costuma deixar o jogo correr no meio campo. Faltinha de tranco mais forte? Sem chance dele marcar! E pelo fato do jogo ser na Rua Javari…
O bandeira 1 será o eletricista Marlon Spínola, que há tempos se destaca na A3 e na A2, buscando o seu “acesso à A1” (que deve ocorrer em breve). O bandeira 2 será o vigilante Leandro Almeida dos Santos, que vem batalhando na carreira. O quarto árbitro será Antonio Ferreira Oliveira da Silva, prof de Educação Física.
Se eu pudesse dar um conselho, ele seria: que o time jogue de pé, esteja encorpado pois o árbitro (que é bom) gosta de jogo corrido!
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 