Sempre ouvi falar que o Tricolor do Morumbi era time de vanguarda, polido, ético, fino…
Parece que nesses novos tempos as coisas mudaram. O que dizer do destemperado Carlos Miguel Aidar, que um dia comeu uma banana e disse que o Palmeiras estava se apequenando?
Salários atrasando, briga entre cartolas, circo total.
Uma pena!
Se depender da paisagem inspiradora, teremos uma ótimo dia. Não dá para não se entusiasmar com tal cenário.
O problema é: querem encher de prédios nesse horizonte… e o plano diretor? Se muda ao vento?
Mesmo assim, que seja uma boa 4a feira.
O Supremo Tribunal Federal determinou que contratos de patrocínio da FPF sejam apresentados na CPI do Futebol. Um deles sempre me trouxe curiosidade: o da Gatorade!
Me recordo que nós, árbitros, fomos patrocinados pela empresa de isotônicos (mas nunca ganhamos nada com isso em dinheiro vivo). O árbitro era obrigado pela Comissão de Árbitros a usar uma cinta com um Squeeze da marca. Entretanto, as garrafinhas ficavam vazias ou com água, pois o líquido vazava e manchava as camisas.
O que foi passado na oportunidade era que a Gatorade ajudaria a preparação física dos árbitros fornecendo o isotônico em pó para os juízes.
Em suma: não era, na verdade, um “patrocínio”, mas sim troca de gentilezas! Os árbitros divulgavam a marca por obrigação da FPF e em troca se hidratavam mais.
Será que nunca entrou dinheiro para a Federação? Era somente por cortesia?
Sabemos da roubalheira que tomou conta do país e em muitos partidos políticos. José Eduardo Dutra, do PT, era acusado de crimes de corrupção na Petrobrás, mas faleceu anteontem vítima de câncer.
Entretanto, durante a cerimônia fúnebre, apareceram cartazes que dizem “Petista Bom é Petista Morto”!
Ridículo. Isso não é protesto contra o defunto, mas maldade contra os familiares. Há de se respeitar o funeral. Tudo a seu tempo e lugar!
Democracia é uma coisa. Desrespeito é outra.
Ôpa! Em meio ao caos que vive a arbitragem nacional, com gestores ruins e estrutura viciada, uma esperança parece estar nascendo!
Um grupo de ex-árbitros vem se mobilizando para a criação de um “coletivo”, uma associação independente ou, se preferir, uma espécie de “bom senso do apito”.
A ideia inicial é a de acabar com o status quo do funcionamento atual da arbitragem. Desde a defesa da modificação do comando da Comissão de Árbitros da CBF, passando pelo questionamento do modelo Sindical até a suposta interferência política das indicações de árbitros.
Jorge Paulo Oliveira Gomes e Anselmo da Costa, ex-árbitros conhecidos nacionalmente, estão a frente desse propósito no momento inicial, organizando o grupo de pessoas que defendam a causa e convidando novos nomes.
Em conversas preliminares, a idéia será de arregimentar nomes de bem ligados à arbitragem, jornalistas comprometidos com o bem do futebol e gente da sociedade que queira melhorias ao futebol em si.
Demonstrar e praticar a independência, evitar a incompatibilidade de cargos entre Associação Nacional e CBF, abolir a vaidade dos cartolas (que criam regras próprias, instituem normas e paradigmas questionáveis) e, especialmente, melhorar a capacitação dos árbitros devem ser os objetivos a curto prazo.
Conforme o movimento começar a se solidificar, publico as novidades as quais eu tiver acesso por aqui.
A priori, sou totalmente simpático a essa necessidade urgente de contestação do mundo da arbitragem. E você?
Ops: quanto tempo levará para os cartolas começarem a criticar esse grupo de moralização antes mesmo das primeiras ações concretas? Será que teremos a figura de algum “pau-mandado”?
Ora, ora, ora… você sabia que a capital paulista, a potência da América do Sul, não tem Hino Oficial?
Aqui em Jundiaí nós temos um belíssimo hino (e não estou sendo bairrista). As crianças o conhecem: “Ó Terra Querida, Jundiaí…”
Em compensação, a mesma cidade-sem-hino reconhece 4 hinos locais que a representam: Os hinos da Moóca, de Interlagos, da Zona Leste e da Negritude Paulistana.
E você, o que pensa sobre isso? São Paulo deveria ter Hino Oficial? Deixe seu comentário:
Amigos, bom dia.
Alguns importantes assuntos:
1) Árbitro marca pênalti inexistente e jogador chuta propositalmente para fora. Mas lá no campeonato azeri…
E se fosse aqui no Brasil?
Em: http://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2015/10/07/jogador-bate-penalti-inexistente-marcado-pelo-arbitro-propositalmente-para-fora-mas-la-no-campeonato-azeri/
Ou em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/jogador-bate-penalti-inexistente-marcado-pelo-arbitro-propositalmente-para-fora-mas-la-no-campeonato-azeri/
Ou ainda em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/30947/jogador-perde-pnalti-mal-marcado-de-propsito
2) A TV Globo transmitirá o jogo da Seleção Brasileira concorrendo com a novela bíblica da Record e da infantil do SBT. O que você assistirá?
No site da CBF, até a data está errada…
Em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/dez-mandamentos-cumplices-de-um-resgate-ou-selecao-brasileira/
3) O que está acontecendo com um time cuja marca era a polidez e a fineza como o SPFC?
Em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/o-que-fizeram-com-o-sao-paulo-fc/
Ou em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/30944/o-que-fizeram-com-o-so-paulo-fc
4) O ex-presidente da Portuguesa fez mea culpa dizendo que um dia acusou Fluminense e Unimed por prejudicar a Lusa pois havia bebido “vinho forte”.
Você ficou convencido?
Em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/ilidio-lico-tomou-vinho-forte-e-falou-bobagem/
Ou em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/30945/ildio-lico-tomou-vinho-forte-e-falou-bobagem
Att
Rafael Porcari
Inspirando-me para mais um bom dia de vida. Alvorada incrível (as 5h30)!
Que cores são essas do céu?
No episódio envolvendo a “desexpulsão” do jogador Egídio na partida entre Chapecoense 5×1 Palmeiras, ouço agora à tarde que a CBF culpou o rádio-comunicador.
Então tá… A charge diz tudo:
Que pena. Depois de sair do AM, a Rádio Estadão (antiga Eldorado) resolveu fazer um violento corte no número de jornalistas. Praticamente, sobrou apenas o jornal matutino e durante o restante da programação… música!
Triste. Momento ruim. Demitidos Weber Lima, Geraldo Nunes e tanta gente boa!
Sem polemizar ou debater o lance em si, mas apenas ilustrando o quão difícil é a linha de impedimento: o amigo Sálvio Spinola explica na ESPN se este lance do jogo entre Ponte Preta 2×2 Corinthians foi irregular ou não. Repare que a linha laranja não está totalmente paralela à linha de meta.
Coitado do bandeira Marcelo Van Gassen…
Estive no último domingo em um lugar muito legal: no Museu Exploratório de Ciências da Unicamp!
Que museu interessante! Moderno, tranquilo, gratuito e com várias possibilidades de interação. Lá há um observatório com vista privilegiada, em uma paisagem ímpar.
Nesta oportunidade, visitamos a exposição “A Cor da Luz – o código das cores“, onde se mostra de maneira dinâmica a magia da formação das cores, desde a formação ao ilusionismo que elas permitem. Sem contar com o anexo sobre luz, onde de maneira interativa você pode se divertir com a relação cores e luzes.
Indescritível. Vale a pena o passeio até Campinas – e não se esqueça de levar as crianças, elas acharão incrível!
Agora podemos cantar “Parabéns pra Você” tranquilamente. Nos EUA, a Justiça declarou “Happy Birthday to you” livre de direitos autorais!
Sabia que a Warner recebia até hoje 2 milhões de dólares por ano pela inocente canção (e desde 1935)?
JUSTIÇA AMERICANA DECLARA ‘PARABÉNS PRA VOCÊ’ LIVRE DE DIREITOS AUTORAIS
Um juiz federal de Los Angeles, nos Estados Unidos, opinou nesta terça-feira (22) que “Happy birthday to you” (Parabéns pra você), a canção em inglês mais famosa da história e que é usada no mundo todo para as comemorações de aniversário, não está sujeita a direitos autorais e passa agora para o domínio público.
A sentença do juiz George H. King põe fim a décadas de disputas sobre os direitos autorais da famosa canção. A empresa Warner/Chappell, o braço editorial da Warner Music, alegava possuir os direitos da música e faturou grandes quantidades de dinheiro com sua execução.
O juiz indicou em seu veredito que o documento em posse de Warner/Chappell, datado em 1935 e cujo primeiro proprietário foi a empresa Summy Co., só garante os direitos sobre alguns acordes da música e não sobre o conjunto da canção.
“A Summy Co. jamais adquiriu os direitos da letra de ‘Happy birthday’. Os demandados, como sucessores em interesse da Summy Co., não possuem direitos autorais válidos da letra de ‘Happy birthday'”, afirmou King.
A conhecida melodia foi tirada da canção “Good morning to all”, composta pelas irmãs Mildred J. e Patty Smith Hill no fim do século XIX, e, de acordo com King, alguns de seus acordes foram registrados em 1935 pela Summy Co.
Anos mais tarde, a Warner comprou esse documento e, desde então, arrecadou cerca de US$ 2 milhões por ano em conceito de propriedade intelectual pelo uso da famosa canção.
“‘Happy birthday’ é finalmente livre após 80 anos. Finalmente essa farsa acabou. É incrível”, disse Randall Newman, um dos advogados dos litigantes, entre os quais se encontram um grupo de cineastas que estão rodando um documentário sobre a canção.
Entre as evidências apresentadas pelos litigantes se encontra um livro de canções publicado em 1927 que contém a letra de “Happy birthday” sem nenhum aviso sobre direitos autorais e que é anterior ao registro de propriedade intelectual da melodia, feito 1935.
Até agora, qualquer pessoa que quisesse utilizar “Happy birthday to you” com fins lucrativos, fosse em uma produção cinematográfica, teatral e televisiva ou em cartões auditivos de felicitação, deveria pagar direitos a Warner.
Após a decisão, a canção passa a ser considerada de domínio público e livre de direitos, por isso pode ser utilizada para qualquer fim, sem necessidade de pagamento.
Agora que já sabemos como está o “time ministerial“, que dizem ser fruto da ingerência do ex-presidente Lula e não da atual presidente Dilma, conclue-se: quem manda hoje é o PMDB.
Alguma dúvida disso?
Já vivemos um informal impeachment, pois é clara a dificuldade em saber com quem está a autoridade. E saindo Dilma, permanece o PMDB de Temer.
O que fazer com esse país?
Começo esse artigo com um título contraditório mas verdadeiro: os árbitros estão acertando algumas importantes marcações pontuais em jogos do Brasileirão, mas as fazem de maneira irregular!
Vou ser bem objetivo: o que pairava como dúvida a mim (de que em partidas no Estado de Santa Catarina alguém está passando informações externas à arbitragem), agora se tornou uma certeza.
Vide: Chapecoense x Fluminense: a bola no meio do campo, bandeira e árbitro confirmando o gol e depois de algum tempo, repentinamente, “desconfirmando”; Figueirense x Santos: bola no meio do campo, equipes prontas para o reinício do jogo e a arbitragem remarcando impedimento, mesmo depois do bandeira ter confirmado o gol e por uma crise tardia de remorso chamar o árbitro e voltar atrás; Avaí x SPFC, pênalti marcado, bate-boca e depois remarcado por escanteio; Chapecoense x Palmeiras, Egídio vai na bola em disputa com Willian Barbio e o árbitro baiano Jailson Macedo (o mesmo do citado Avaí x SPFC e de uma histórica lambança entre Grêmio x Portuguesa) entende como jogo brusco grave e o expulsa. Depois de muita reclamação, o árbitro é supostamente informado pelo 4o árbitro e desmarca a falta (reiniciando o jogo corretamente com bola ao chão) e “desexpulsa” o atleta palmeirense, que já estava em seu vestiário!
Tudo isso, se acreditarmos que aconteceu sem o uso de imagens de TV ou interferência externa, é correto à Luz da Regra do Jogo. Tanto técnica como disciplinarmente as decisões incorretas foram corrigidas pelos bandeiras/ 4o árbitros e tiveram as decisões finais legitimadas.
O problema é: você acredita que foi dessa forma?
É claro que não! O que está acontecendo em Santa Catarina, terra do presidente da FCF Delfim Peixoto (que há décadas está no poder) e que é o atual vice-presidente da CBF (desafeto declarado no atual momento de Marco Polo Del Nero) é uma situação a parte do futebol! Marco Antonio Martins, catarinense que é o atual presidente da ANAF e que tem sido o observador da CBF nesse jogos (mesmo achando tal situação uma incompatibilidade de cargos) deve estar desgostoso de tanta polêmica. Afinal, apesar de Marco Polo Del Nero desejar implantar o árbitro de vídeo e seu presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Correa da Silva, fazer um megaprojeto para vingá-lo, oficialmente ainda não existe e nem é autorizado que um elemento de fora interfira no jogo.
Reflita: não seria justo que no Morumbi, sábado, alguém de fora como se fez na Arena Condá avisasse o árbitro que o gol anulado de Rogério estava em condição legal e o confirmasse? Pelas Regras do Futebol aplicadas nesses jogos catarinenses, sim! Ou ainda na Vila Belmiro, no pênalti bizarro em que Lucas Lima tropeçou e o árbitro marcou pênalti? Ou no Maracanã, no Fla-Flu em que Wallace ajeitou a bola com a mão? Ou em qualquer lugar que seja, ficará a pergunta: por quê se ajuda em jogos no estado de Santa Catarina e no resto do Brasil não?
É injusto (independente do placar) que se exista esse benefício proibido pela Regra do Jogo e em outros lugares não. Concordo que as decisões finais foram as corretas, mas o método é condenável e mostra algo mais profundo: os árbitros só estão conseguindo acertar com a ajuda eletrônica irregular externa.
O pior é que ouvimos Sérgio Correa defender a criação do árbitro de vídeo como se não precisasse capacitar o árbitro humano e que isso resolveria todos os problemas. Aliás, escrevi CRIAR? Do jeito que está, pensei que era LEGALIZAR…
Como mudar a Comissão de Arbitragem, se quem preside a CBF está ilhado em seu gabinete, com medo de sair do Brasil?
Insisto e repito: Venha logo ao Brasil, FBI, para o bem do futebol nacional.
Até mesmo com o tempo nublado e o sol tentando mas não conseguindo vencer as nuvens, o amanhecer ressurge inspirador!
Mais uma semana de vida! Que seja bela, animada, de luta, trabalho e vitórias.
Boa semana a todos.
Ai, ai, ai… na próxima terça feira, perto do 5o dia útil (portanto, data de pagamento de muitas empresas), os bancários prometem fazer greve.
Tudo bem que quase tudo se faz pela Internet ou por caixa eletrônico, mas não haveria outra data para isso?
Vamos começar nosso relatório pelo mais fácil e mais breve?
Ok, então falemos dos bandeiras e do 4o árbitro: não foram exigidos e passaram despercebidos.
Dito isso, vamos ao que dará trabalho: o árbitro Camilo Zarpelão, que pelo tempo de carreira e histórico frustrou a expectativa de uma boa arbitragem.
Ele começou o jogo um pouco “desligado”, mas depois que acordou, foi bem durante o primeiro tempo. Um ou outro lance que passou batido, mas nada de relevante. Correu demais entre os 10 e 45 minutos de jogo. Dentre os destaques positivos tecnicamente, há uma jogada aos 34 minutos que me chamou a atenção: Rafinha sofre a falta, o árbitro dá a vantagem e a bola sobra para Jader, que recebe em boa posição mas é tocado por baixo, próximo à área. Foi dentro ou fora?
Fora. Acerto técnico (vantagem + falta) e erro disciplinar (não aplicou cartão amarelo), pois Jader sofreu a infração de maneira temerária e em local importante.
No Segundo Tempo, quando o jogo exigiu, o árbitro me decepcionou. Sobre 3 pontos de análise nos 45 minutos finais:
FISICAMENTE, sentiu cansaço. Correu tanto no começo do jogo e depois teve problemas para manter o ritmo.
TECNICAMENTE, mal. O segundo gol do Paulista surge de um pênalti inexistente. O zagueiro do CAP, Ricardo Duarte, fazia dura marcação em um atacante do Paulista, aquele famoso “agarra-agarra”. Quando o árbitro está olhando para ambos, o jogador do Galo se joga para cavar. Árbitro de ponta não marca e dá bronca em quem faz isso, mas Camilo, que é de A2 (e não deveria entrar nessa), marcou. Errou.
DISCIPLINARMENTE, péssimo. Neílson fez 4 faltas duras e um pênalti (o 2o a favor do Paulista, que foi desperdiçado) e nem recebeu Cartão Amarelo. Guilherme fez uma falta para Amarelo e foi punido; fez outras duas mais fortes e recebeu advertência verbal, e quando fez a 4a falta, essa mais forte do que a do Cartão que recebeu, o árbitro vacilou e não o puniu com o Segundo Amarelo e consequentemente o Vermelho. Paulinho Kobayashi, treinador da Penapolense, imediatamente substituiu o atleta para terminar a partida com 11. Sem contar o atacante camisa 7 Paraíba, que simulou falta 3 vezes e reclamou com gestos incessantemente, e nem advertido verbalmente foi…
Portanto, o Clube Atlético Penapolense pode reclamar que foi prejudicado tecnicamente pelo árbitro, e o Paulista Futebol Clube pode reclamar que foi prejudicado disciplinarmente por ele – tudo isso, insisto, na 2a etapa.
IMPORTANTE – Para Penapolense x Paulista, no próximo domingo, deixo aqui registrado: se o Paulista FC não exigir arbitragem de 1a linha, já entrará em campo perdendo. A equipe de Penápolis tem um bom treinador que pressiona bastante a arbitragem e jogadores rodados que sabem usar a malícia. Destaco o atacante Paraíba (já citado aqui), que certamente jogará a torcida contra o árbitro com suas quedas e simulações lá no Estádio Tenente Carriço.
Abra o olho, Galo!
Ops: sobre o público no Jayme Cintra: 702 pagantes, que deixaram nos cofres uma Renda Bruta: R$ 5.780,00+ e Renda Líquida: R$ 1.520,03- (isso mesmo, negativa).
Jardinagem é um hobby barato, bacana e que tira o stress!
Sem contar que a Natureza nos agracia como uma beleza como essa, que desabrochou hoje. Abaixo, sem filtros:
(Feliz aquele que ainda pode curtir nos pequenos e singelos detalhes a grandeza da Criação e a sensibilidade de neles se inspirar – Autor: Eu mesmo kkk)
Já corri; já fiz minhas orações; já trabalhei! E que céu incrível é esse?
O dia começou cedo. Ótimo, sinal de que terei mais tempo para viver.
Bom dia a todos. Que seja um ótimo domingo – tanto para descanso ou para labuta!
Especula-se que o Corinthians possa trazer Carlito Tevez em 2016. Mas com que dinheiro?
Lá no Boca Jrs, ele recebe 200 mil dólares e estaria tendo atraso. Aqui, com o dólar a R$ 4,00, seria viável? Aliás, o presidente do Boca é pré-candidato à Presidência da República. Deixará o atleta sair fácil do Bombonera?
Ao invés de fazer dívidas em moeda estrangeira, dever-se-ia fazer receitas! Que tal vender Alexandre Pato na 1a proposta e aproveitar esse custo-Brasil do câmbio?
Aliás, a tal valor do dólar, todo jogador de qualquer clube que seja está a venda em nosso país.
Ou não é bem assim?
Lanço um desafio às emissoras de TV: que venham flagrar as loucuras kamikazes que os moradores do Bairro Medeiros precisam fazer para chegarem ao sentido Jundiaí – Itupeva da Rodovia Vice Prefeito Hermenegildo Tonoli, a fim de irem ao trabalho (seja para o ponto de ônibus ou para locomoção à zona industrial).
É incrível como elas se arriscam nas pistas superlotadas e perigosas, a pé, “penduradas e trepadas” nas muretas, entre 06h30 e 07h30, única e exclusivamente por falta de passarelas!
Cadê as autoridades? Prefeito e Governador jogam a culpa no DER. Vereadores abraçam a causa vez ou outra, fazendo auê sem eficácia. E a população…
O Poder Público esperará quantos morrerem para construírem a necessária passarela?
Enquanto isso, os radares a 60km/h continuam arrecadando…
É uma vergonha essa situação. E ninguém faz nada! Aí, nas próximas Eleições, aparecerá um monte de gente de boa vontade.
Coitados dos moradores do Medeiros e Região. Estamos ilhados entre a Dom Gabriel e a Hermenegildo!
É tão difícil assim construir uma simples passarela, como essa da foto?
Ótima notícia: a FIFA divulgou a Circular 1497, que derruba a idade máxima de 38 anos para um árbitro entrar no Quadro Internacional de Árbitros e de 45 anos para a Aposentadoria!
Sem dúvida, um acerto! Quanto mais velho o árbitro está, mais experiente ele é.
Abaixo, de FIFA.Com:
FIFA CONFIRMA LA ELIMINACIÓN DE LOS LÍMITES DE EDAD PARA LOS ÁRBITROS INTERNACIONALES
La reciente decisión de la FIFA de eliminar los límites de edad para árbitros internacionales se ha confirmado a través de la circular número 1497, que el organismo internacional envió a todas las asociaciones miembro.
En dicho documento, FIFA confirma que ya no habrá más edad máxima para la primera nominación a convertirse en árbitro internacional (fijada en 38 años actualmente) y tampoco existirá edad de jubilación obligatoria (fijada en la actualidad en 45 años).
De este modo, la circular especifica que con el fin de ser nominado para la lista de 2016, los árbitros deben nacer antes 1990 y los árbitros asistentes deben nacer antes de 1992 a fin de garantizar un nivel mínimo de experiencia.
La FIFA se reserva el derecho de exigir árbitros mayores de 45 (nacidos en 1971 o antes) a someterse a evaluaciones técnicas adicionales, así como los reconocimientos médicos específicos y pruebas de aptitud en una base de caso por caso.
Como mínimo, todos los árbitros nominados deben pasar un examen de aptitud aprobado por la FIFA y un examen médico a partir del 18 de junio de 2015. La fecha límite para nominar a los árbitros internacionales para el próximo año es 18 de octubre 2015.
Así, los requisitos mínimos son:
Em nossos encontros semanais na Paróquia São João Bosco, na Catequese do Sacramento do Crisma, falaremos sobre PERSONALIDADE e CARÁTER, tema propício à idade dos nossos crismandos.
Compartilho:
PERSONALIDADE E CARÁTER DO PONTO DE VISTA CRISTÃO – Entendendo e Respeitando
Você sabe o que personalidade? Já nascemos com ela ou a adquirimos com o tempo?
Cada indivíduo tem um conjunto de atributos – virtudes, talentos, fraquezas, deficiências, características pessoais – que as fazem ser únicas no mundo. Por mais parecido que alguém seja, ninguém é igual a ninguém. E essas peculiaridades ajudam a formar a PERSONALIDADE das pessoas, sejam elas mais extrovertidas, tímidas, inquietas, entre tantas… Já nascemos com nossa própria PERSONALIDADE, com características genéticas (é tranquila igual a mãe, ou é impaciente igual ao pai…), e ao longo da vida vamos nos descobrindo e “aprimorando” nossa personalidade. Por exemplo, já ouviram dizer: “Nossa, essa menina tem uma personalidade forte…” (que tenta se impor, dificilmente acata opinião de outras pessoas).
Sendo assim, as pessoas diferem de opinião; de gosto; de humor; de simpatia… E, com tantas diferenças e individualidades, devem conviver bem, respeitando-se e vivendo harmonicamente. Exemplos de personalidade: alegre, extrovertido, tímido, persistente, teimoso, etc.
Cristo nos diz: “Amai-vos uns aos outros como eu vos amei”.
Fomos criados à imagem e semelhança de Deus, portanto, com a personalidade original de sermos bons. Mas, temos a liberdade de escolha, assim como Adão e Eva usaram de sua LIBERDADE para pecar, não obedeceram o limite dado por Deus. Assim, nem sempre conseguimos domar nossa personalidade. E é fácil fazer o que Jesus nos pediu? Amar as pessoas que já amamos, que temos simpatia é fácil. E quando falamos de pessoas rotuladas como “mau caráter”, que “não gostamos”, marcadas pela sociedade como cidadãos que não servem de exemplo ou que vemos hábitos ruins? Como amá-las?
E o CARÁTER? É igual a personalidade? O que é? Já nascemos com ele?
O caráter nós adquirimos com a vida, através da influência das pessoas com quem convivemos e nos deixamos influenciar. De forma boa ou má… A serpente do paraíso, por exemplo, influenciou nosso caráter de forma má… Nosso caráter pode ir alterando a nossa personalidade.
E nós, somos influenciados somente de forma boa? Ou nos deixamos influenciar de forma negativa? Já ouviu de algum amigo “nossa, porque você vai à igreja, ou à crisma?”…(tentando influenciar seu caráter de forma má).
Todos querem se aproximar de pessoas de bom caráter, e buscam evitar o mau-caratismo. Mas como conviver?
– Respeitando aquele que pode ter se desviado do bom caminho, já é um começo. Ajudando-o a mudar de vida, um segundo passo.
Mas não se esqueça: alguém que tenha bom caráter e que esteja se relacionando com pessoas que são ditas “transgressoras”, deve tomar cuidado para ao invés de influenciar positivamente, não se influenciar negativamente. Tem que ter PERSONALIDADE! E usá-la para influenciar o outro positivamente.
Lembra-se do que nossas mães diziam sobre “ter cuidado para não andar com má companhia?” E o ditado “uma laranja podre no meio das boas pode contaminar as demais e estragá-las”? E você, tem sido uma “laranja boa” ou uma “laranja podre” no meio em que vive?
Difícil, né? Missão para cristãos de boa vontade, de bom caráter e de personalidade persistente.
<Liberdade é o poder, baseado na razão e na vontade, de agir ou não agir, de fazer isto ou aquilo, portanto de praticar atos deliberados. Pelo livre-arbítrio, cada qual dispõe sobre si mesmo. A liberdade é no homem uma força de crescimento e amadurecimento na verdade e na bondade. A liberdade alcança sua perfeição quando está ordenada para Deus, nossa bem-aventurança. Enquanto não se tiver fixado definitivamente em seu bem último que é Deus, a liberdade comporta a possibilidade de escolher entre o bem e o mal, portanto de crescer em perfeição ou de definhar e pecar. Ela caracteriza os atos propriamente humanos. Torna-se fonte de louvor ou repreensão, de mérito ou demérito.> (Catecismo da Igreja Católica).
Sendo assim, que tal refletir sobre alguns pontos?
1-Todos gostamos que respeitem a nossa personalidade ou individualidade. Mas será que respeitamos sempre as características do próximo? Sendo assim, diga: o que você tem dificuldade em suportar nas pessoas; que lhe irrita; aquilo que você considera um defeito?
2-O que você acha que irrita nas pessoas que convivem consigo, aquilo que você sabe que é da sua personalidade e que incomoda os outros?
3-O que fazer para suportar o que não gostamos e mudar aquilo que as pessoas não gostam de nós?
4 – Somos o que queremos ser ou somos moldados como o mundo quer, ou como o que as pessoas esperam de nós? Tenho uma personalidade firme ou mudo conforme sou “solicitado” (na escola sou um, em casa sou outro, na igreja sou outro)?
5 – Você usa roupas de marca, vai à balada porque quer ou porque seus amigos vão e você não quer “ficar para trás”? Será que você é ou não “Maria vai com as outras”?
6 – Sou eu mesmo sempre ou às vezes “imito” o comportamento, a fala, o jeito de vestir de determinado amigo, ou artista?
7 – Como você está usando sua liberdade? Você respeita os limites?
Já falamos em outra oportunidade da CBF ter oferecido aos clubes a tentativa de ser “pioneira” e mudar a Regra do Futebol, introduzindo o árbitro de vídeo, que tiraria algumas dúvidas de lances através de imagens.
Claro, pura demagogia e por vários motivos: o presidente da CBF não pode sair do Brasil pois está na iminência de ser preso pelo FBI (como fará lobby na Internacional Board ou na FIFA?) e é sabido que tal anúncio do desejo da experiência é apenas para acalmar os clubes que reclamam da arbitragem e do comando de Sérgio Correa (pois a ideia não será aceita pelos órgãos que administram a Regra do Jogo).
Na tentativa de ser levada a sério, a CBF propõe uma “CAIXA PRETA DO AV”! Seria um equipamento para gravar e assegurar que o árbitro de vídeo converse com o restante do quarteto de arbitragem sem a interferência de outras pessoas.
Ué, se há a disposição de monitorar o que se conversa via rádio, por quê já não se faz isso com o quarteto entre si neste Brasileirão? Dúvidas de que gols anulados após árbitro e bandeira terem confirmados (com a bola já no meio de campo), como nos casos de Chapecoense x Fluminense ou Figueirense x Santos, onde se suspeita de interferência externa na decisão, seriam eliminadas!
Repito o que já disse: tais atitudes e idéias da CBF na implementação de árbitros de vídeo são apenas discursos para acalmar os ânimos. Nada disso vingará! Afinal, se perdemos a força no futebol jogado dentro de campo, fora dele estamos totalmente fragilizados.
Que o FBI tome logo suas decisões e prenda quem tenha que ser preso, senão nunca mais teremos cartolas brasileiros viajando para fora do país!
Apesar dos raios e ventos das madrugada, que seja um ótimo sábado a todos nós – workaholics, folguistas ou seja como for sua situação!
Até com a chuva nossa paisagem é bela!
É normal a sequência de chuvas fortes, ventos e raios aqui em Jundiaí?
Parece-me que maltratamos tanto a Natureza que ela está se revoltando. Na iminência da chuva, dois minutinhos após eu desligar meu portão eletrônico, olha aí o que aconteceu:
Ainda bem que eu estava dentro de casa. Mas foi por pouco! Papai do Céu é meu amigo… Mas veja essa sequência de raios:
Quem deve, teme! É o que demonstra Marco Polo Del Nero, o atual presidente da CBF.
Depois de fugir da Suíça abandonando os trabalhos do Congresso da FIFA (em decorrência da prisão de José Maria Marin pelo FBI), Marco Polo não saiu mais do país.
Todo evento importante que há no estrangeiro e que requer a presença dele, sempre há uma desculpa para não viajar ao Exterior. Agora, para as Eliminatórias da Copa do Mundo, no jogo em que a Seleção Brasileira fará no Chile, Del Nero já deu o recado:
“– Compromissos inadiáveis me impedirão de acompanhar a Seleção”.
Sempre tem a agenda marcada quando o evento é fora do país? Será medo de avião? Trauma de aeroporto? Ou FBI mesmo…?
Quando a fase é crítica, tudo dá errado. E não é que parte do teto de uma ala do Hospital São Vicente caiu, devido as fortes chuvas de 4a feira?
Segundo o JJ (citação abaixo), 3 pessoas ficaram feridas levemente.
Que coisa… Desde que aquela empresa de Cubatão entrou no Hospital, parece que a coisa desandou! Neste episódio, é sabido que o prédio é antigo e requer constante manutenção. É sabido também que tal episódio repercutirá nas próximas Eleições. E aí teremos a divisão: tudo é culpa do Bigardi; e do outro lado, nada é culpa do Bigardi!
E você, pensa o quê sobre isso?
Deixe seu comentário:
Extraído de: http://www.jj.com.br/noticias-21274-apos-queda-de-telhado-mp-pede-providencias
APÓS QUEDA DE TELHADO, MINISTÉRIO PÚBLICO PEDE PROVIDÊNCIAS
O promotor de Justiça do Meio Ambiente do Ministério Público (MP) de Jundiaí, Claudemir Battalini, enviou nesta quinta-feira (01) à tarde para a promotora responsável pela área de Saúde, Karina Bagnatori, um material contendo fotos e vídeos da área do hospital São Vicente cujo teto desabou na quarta-feira (30). Três pessoas ficaram feridas no acidente, mas todas passam bem.
De acordo com Battalini, o pedido é genérico para que seja feita uma vistoria completa no prédio do hospital a fim de identificar outros pontos onde podem ocorrer acidentes em dias de forte chuva. “Estive no hospital na quarta-feira e percebi que não é somente a área cujo teto desabou que está com problemas. Há outros trechos com infiltrações que podem colocar em risco a integridade dos pacientes”, disse. O material será enviado também para o hospital e para a Prefeitura de Jundiaí.
Segundo o promotor Battalini, o MP vai pressionar as autoridades responsáveis pelo hospital para que, no curto prazo, sejam feitos os reparos necessários a fim de garantir a segurança de pacientes e funcionários e, a longo prazo, seja avaliada a necessidade de uma ampla reforma no prédio. “No local do acidente, por exemplo, notei que há uma calha que não suporta uma grande quantidade de água e isso é um dos pontos que precisa ser corrigido para aumentar a segurança. Percebi que o forro de pvc que desabou aparentemente não estava fixado de forma eficiente às paredes do prédio”, afirmou.
O Hospital São Vicente informou, por meio de nota oficial enviada pela assessoria de imprensa, que “a área afetada foi isolada e a segurança do trabalho, juntamente com a equipe de manutenção da instituição, já está trabalhando para resolver o problema”. A previsão é de que o reparo seja concluído ainda hoje, segundo a nota. O HSV afirmou, ainda, que o atendimento aos pacientes e as visitas não foram prejudicados. A assessoria do hospital enviou uma foto à reportagem que mostra o espaço onde o teto caiu funcionando normalmente no dia desta quinta-feira (01).
Acidente – A aposentada Dirce Conceição da Silva Quessi foi uma das três atingidas por parte do telhado que desabou na quarta-feira. Ela disse ao Jornal de Jundiaí Regional, por telefone, que sofreu um forte impacto na cabeça porque o telhado caiu junto com pedaços de galhos de árvore e com a água que estava acumulada. “Senti uma tontura logo após ser atingida. Recebi atendimento no hospital e fiquei seis horas em observação. O raio-x apontou que, felizmente, não houve nenhum dano, mas o susto foi grande”, contou.
Dirce disse, também, que a quantidade de água que caiu junto com o telhado foi tão grande que danificou, inclusive, documentos pessoais que estavam dentro de sua bolsa. “Ficamos todas encharcadas, eu e duas cunhadas que estavam comigo”, completou. Ainda segundo a aposentada, desta quinta-feira (01), um dia após o acidente, ela continuava sentido leves tonturas no decorrer do dia. “Sinto uma dormência na área atingida, mas o médico me disse que é normal e que, se o problema continuar pelos próximos dias, eu devo voltar ao hospital.” Assine o JJ Digital e saiba mais.
Neymar do Barcelona, Phillipe Coutinho do Liverpool e William do Chelsea: esses são os únicos 3 brasileiros que disputam a “Bola de Ouro” da France Football em conjunto com a FIFA, numa lista entre 59 nomes selecionados. Até janeiro, a lista será afunilada para 23.
Será que dessa vez alguém que não seja Cristiano Ronaldo ou Lionel Messi levará o prêmio? Difícil dizer. CR7 e Messi, mesmo rendendo menos do que em outras temporadas, ainda são maiores que os concorrentes.
Neymar é a esperança brasileira depois da fase áurea com Romário, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho e Ricardo Kaká! O problema é: está a altura dos seus concorrentes principais?
O rendimento da “Joia Santista” tem caído, e não substituiu Messi à altura ainda. O destemperamento o tirou da Copa América e das duas iniciais rodadas das Eliminatórias da Copa do Mundo. Agora, sendo alvo do fisco brasileiro e espanhol, tendo um Porsche apreendido, ostenta a foto de uma Ferrari.
Seria uma equivocada afronta às autoridades que o cobram de impostos não pagos? Não precisava divulgar em redes sociais o carro novo…
a
O Estadão revelou que Eduardo Cunha está sendo investigado pelas autoridades suíças. Descobriu-se que o Presidente do Congresso Nacional, que articula o impeachment da Presidente Dilma, possui 5 milhões de dólares espalhados em contas de laranjas e familiares, possivelmente fruto de propina da Petrobrás.
Pois é: o país, portanto, vive uma crise de “quadrilhas” tentando mandar no país. A dos articuladores do Petrolão versus os beneficiários dele.
Quem vai nos defender nesse Brasil?
Não vejo nome isento e honesto para tal árdua missão.
Vira e mexe escutamos notícias de tiroteios promovidos por malucos nos EUA. Agora aconteceu outro, dessa vez na Universidade de Umpqua (Oregon).
Pelo menos 13 mortos e 20 machucados, segundo a Polícia. E o que fazer?
Lá, é permitido o porte de armas. Barack Obama, o presidente, até ventilou discutir o assunto e disse: “o país perdeu a capacidade de se indignar”!
A quantidade de incidentes como esse faz com que a população se acostume com tal noticiário.
Aqui no Brasil discutimos o desarmamento. E se o porte fosse liberado?
O assunto é de difícil discussão, já que alguns alegam que a população precisa se proteger enquanto os bandidos estão armados. Mas será que o cidadão com uma arma na mão saberia se comportar prudentemente? E os que não tem condição psicológica?
Temo que, se as armas forem liberadas no Brasil, algo mais grave aconteça. O outro problema ainda é: e quem desarma o bandido?
E hoje tem Futebol Esporte Show! Com Marcel Capretz, Orlando Gaeta e Rafael Porcari.
Aqui, no SBT – Vtv e TvSorocaba.
Tudo sobre o Brasileirão, Copa Paulista e os times da região. Prestigie!
Campinas e Região: 13h00
Baixada Santista: 13h00
Sorocaba / Jundiaí e Região: 13h15
Camilo Morais Zarpelão, 34 anos, há 12 na FPF, apitará Paulista x Penapolense. É uma escala condizente à partida: um confronto de A2.
O jovem (mas experiente) professor de Educação Física é de SP e já trabalhou como Adicional na série A1 em jogo do Paulista FC (na derrota para o Comercial por 3×0, quando o treinador Wagner Benazzi encheu de pimenta e outras mandigas o banco de reservas).
Tenho boa expectativa por esse árbitro. Já o vi atuando algumas vezes pela A3 e pela A2, e penso que já deveria ter tido a oportunidade de apitar a série A1. Sabe segurar e deixar o jogo correr; é moderado nos cartões e corre bastante em campo. A única dificuldade: por ter cara de “garoto”, às vezes os jogadores testam ele.
Fernando Luís Ravelli, 31 anos metalúrgico da Toyota em Indaiatuba, morador em Salto, bandeira com apenas 3 anos de carreira e com poucos jogos profissionais, será o assistente 1. Fernando não foi bem no seu último jogo da Copa Paulista: coincidentemente, Primavera 1×0 Paulista.
Liliane Aparecida Galindo, 32 anos, professora de Educação Física e moradora em Presidente Prudente, também com 3 anos de carreira e apenas no seu 8o jogo profissional, será a assistente 2.
Luís Antonio de Souza, que assim como o bandeira 1 trabalhou no jogo contra o Primavera, estará no Jayme Cintra como 4o árbitro.
Esperava que a FPF escalasse um quarteto de nível igual nesta segunda fase da Copa Paulista. Respeitosamente, o árbitro é muito mais qualificado para um jogo importante como esse do que os bandeiras que só estão no começo da carreira.
A propósito: coitada da bandeirinha… vai “pagar para trabalhar”, pois só as taxas descontadas por sindicato, custo da viagem e outras despesas de Prudente até Jundiaí (ida e volta) farão com que seu salário desapareça…
Torço para uma ótima arbitragem do quarteto, esperando boa arbitragem do árbitro, redenção do bandeira 1 e conhecendo o trabalho da bandeira 2.
Acompanhe a transmissão de Paulista x Penapolense pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica Antonio Carlos Caparroz e André Luís Lucas. Sábado, às 16h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 15h00, para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!
A Revista Saúde trouxe uma interessante matéria sobre como as Redes Sociais podem fazer mal, principalmente “entristecendo a vida” das pessoas.
Duvida?
Veja, extraído de Revista Saúde é Vital, ed Out/13, pg 90
UM EFEITO COLATERAL DAS REDES SOCIAIS
Por Theo Ruprecht
Entre mais de 500 milhões de internautas interagindo no Facebook, 82 participaram de um estudo da Universidade de Michigan, sobre participam em Redes Sociais. Os cientistas descobriram que os momentos de menor satisfação com a vida coincidiam com os de maior número de visitas às páginas do Facebook. Por outro lado, quando conversavam com amigos pessoalmente ou por telefone, dificilmente as pessoas apresentavam melancolia.
“Em uma primeira análise, o site em questão parece ser um meio valioso de atender à necessidade humana por conexões sociais” afirma o psicólogo Ethan Kross, autor do trabalho. “Mas nossos achados sugerem que, em vez de aumentar o bem-estar, ele pode, na verdade, diminuí-lo”, conclui. Para não sabotar a própria alegria, melhor maneirar no tempo dedicado às redes sociais.
Na Noruega, a Universidade de Bergen detecta o vício pelo Facebook através do seguinte questionário:
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 