Causou alvoroço aqui em Jundiaí: o importante Supermercado Russi teve uma de suas lojas fechadas e mercadorias apreendidas, além da prisão do seu gerente, que está recolhido ao CDP do Tijuco Preto.
Motivo: produtos vencidos e outros sem identificação de procedência e validade.
Xi… será que só em uma loja? Será que só no Russi?
Tomara que o rigor seja igual a todos!
Lamentável ver que a Parada Gay, que prega direitos ao cidadão homossexual, levou em um carro alegórico um(a) transexual se martirizando ironicamente como Cristo.
Pra quê?
Segundo alguns organizadores em depoimentos nas redes sociais, era um “protesto contra ditos radicais como o deputado Marcos Feliciano, o presidente da Câmara Eduardo Cunha e o pastor líder da Assembleia de Deus, Silas Malafaia”.
Peraí, se a birra é contra eles, por que utilizar Jesus e um símbolo sagrado da Paixão, Dor e Ressurreição, que é a cruz? Critique a esses homens, especificamente.
Tal imbecil ato ofende a mim, que sou católico e não tenho nada a ver com esses caras. Ofende a batistas, evangélicos, mórmons e a uma quantidade incrível de pessoas de bem que não saem às ruas em passeata fazendo baderna, seminus e/ou buscando escandalizar.
Respeito (mas não faço apologia) o homossexual, que deve ter democraticamente seus direitos. Porém, essa Parada Gay não é um movimento de defesa de ninguém, e sim um carnaval fora de época. O mote – que no papel é justo – se desvia do foco com essas imagens e a falta de tolerância.
Sair na rua bradando o Orgulho Gay, pode. Se fechar a Avenida Paulista bradando o Orgulho Heterossexual, não pode?
Infelizmente, se atacou gratuitamente com tamanha intolerância religiosa na Parada Gay que fico pensando: a quem interessa tudo isso?
Que Jesus Cristo, bondoso e misericordioso, irmão e Senhor de todos nós (independente de raça, credo e orientação sexual) perdoe esses ignorantes e desrespeitosos. É curioso ler nos Evangelhos que Ele próprio disse que “veio trazer saúde aos doentes, pois os que estão sadios não precisam de médico“, justificando o porquê se encontrava com bandidos, prostitutas, marginalizados, leprosos e outros excluídos.
Sendo assim, vale a reflexão: como buscar o respeito, se não se respeita?
Creio que os homossexuais sérios e que buscam cidadania na Legislação devem ter condenado tais infelizes manifestações…
(Importante – cenas fortes abaixo, de absoluto desrespeito, em especial a última, onde há objetos religiosos servindo de instrumento sexual)
Doando #plaquetas!
Seja solidário – não dói, você ajuda o próximo e faz bem para a alma!
Doe também #sangue e #hemoderivados.
Torne-se #voluntário e exerça sua #cidadania num mundo que infelizmente está cada vez mais egoísta…
Até eu que sou medroso não tenho receio em doar!
#einstein #bancodesangue #solidariedade #hiae
Para quem gosta de futebol, é fundamental separar a genialidade de alguns ídolos de seus deslizes pessoais.
Não dá para comparar o Pelé do Edson; afinal, merece nossos pêsames aquele que apoiou Blatter declaradamente na eleição da FIFA. Já dizia Romário (mesmo eu, a contragosto, tendo que concordar): “Pelé, calado, é um poeta”.
Mais do que diferentes são Ronaldinho Fenômeno e o Ronaldo Nazário. São pessoas distintas, indiscutivelmente! Ver o magrelo e carismático Ronaldinho em 1998 e 2002 com a camisa da Seleção Brasileira contrasta assustadoramente com o antipático Ronaldão político e homem de negócios.
Enfim: ídolos de barro, os quais preferimos a recordação apenas dentro das 4 linhas.
Cada vez que o Governo Federal fala em mudanças na aposentadoria dos trabalhadores (e as escuto desde os 12 anos de idade, discursadas por PMDB, PSDB e PT), a população brasileira fica arrepiada!
Cada vez mais se posterga a possibilidade do cidadão comum se aposentar. Afrouxa-se o salário, estende-se o período a trabalhar e cria-se uma série de empecilhos.
Coitado do aposentado brasileiro… mas tudo isso é uma afronta ainda maior se compararmos com a aposentadoria daqueles que fazem as leis: deputados, senadores e presidente!
É um desafio à nossa inteligência imaginar que aqueles que determinam como será nossa relação com a Previdência Social são os que tem aposentadoria integral, polpuda, com mordomias e após míseros poucos anos de trabalho. Por quê os político não se submetem às mesmas regras do que nós, simples trabalhadores e mortais?
Sem contar, claro, o custo-corrupção dessa conta…
O atual presidente da CBF, Marco Polo Del Nero (que fugiu de Zurique para não ser preso no dia das Eleições da FIFA), pode não continuar no cargo atual (isso é público e notório). Mas contraditoriamente, nesta semana, Marco Polo foi promovido pela FIFA para Vice-Presidente do Comitê Organizador da Copa de 2018, função que tem como único elemento superior a ele Michel Platini.
Se sair da CBF, discutem-se mudanças no estatuto com dois nomes interessados: Fernando Sarney (sim, filho de José Sarney), que desde os tempos de Ricardo Teixeira é um dos vices da entidade, e Delfim Peixoto, há 30 anos mandando ditatorialmente na Federação Catarinense e que, descoberto pela Folha de São Paulo, tem praticado nepotismo em sua administração, empregando a nora e o filho (que responde por agressão e drogas).
Assustador!
Veja, extraído de: http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2015/06/06/possivel-sucessor-de-del-nero-da-poder-a-filho-que-responde-por-trafico.htm
POSSÍVEL SUCESSOR DE DEL NERO DÁ PODER A FILHO QUE RESPONDE POR TRÁFICO
Se o atual presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), Marco Polo del Nero, deixar o cargo antes do fim de seu mandato, segundo o estatuto da entidade, assumirá o posto o atual vice-presidente mais velho da entidade, Delfim Peixoto Filho.
Se isso ocorrer, a CBF será comandada por um cartola que preside a Federação Catarinense de Futebol ininterruptamente há 30 anos e que emprega na entidade a nora e o próprio filho, Delfim Peixoto Neto. O filho do cartola tem um passado de polêmicas, chegou a passar um ano preso por tráfico de drogas em 2007 (quando já trabalhava na federação) e até hoje responde pelo crime na Justiça catarinense.
O atual vice da CBF é presidente da FCF (Federação Catarinense de Futebol) desde 1985. Em 2007, nomeou seu filho Delfim Peixoto Neto como assessor especial da presidência, logo depois deste ter deixado uma clínica de tratamento de usuários de crack, onde estava graças a uma condenação judicial por porte de droga.
Três meses depois, ele foi preso em flagrante por tráfico de drogas portando 132 gramas de crack, adquiridas em um bar onde funcionava uma rinha de canários, no município de Camboriú, no litoral catarinense. A polícia havia grampeado seu telefone e descobrira que ele iria ali comprar a droga para, depois, revender a uma terceira pessoa.
Durante o processo criminal, o filho do vice-presidente da CBF alegou que era viciado desde os 16 anos, e que a droga era para consumo próprio. Disse que fumava de dez a 15 gramas de crack por dia e, eventualmente, fazia uso também de drogas injetáveis. Afirmou ainda que não precisava traficar para ter dinheiro, já que trabalhava para o Joinville Esporte Clube e também na FCF, e que também a sua esposa trabalhava na FCF.
Uma testemunha de defesa confirmou o que dizia Peixoto Neto, e contou também que já tinha visto o acusado chegar para trabalhar na FCF exalando o cheiro da droga e portando algumas pedras de crack no bolso e nas mãos.
Os argumentos da defesa não convenceram a Justiça, que condenou o filho do presidente da FCF a cinco anos e cinco meses de prisão por tráfico de drogas. Em agosto de 2008, quando ele já estava há um ano cumprindo pena, foi solto da cadeia, pois seus advogados conseguiram a anulação do julgamento, sob a alegação de que o magistrado que julgara o caso não detinha os requisitos legais para fazê-lo.
De acordo com André Lozano, do escritório RLMC Advogados, especialista em direito e processo penal, a anulação do primeiro julgamento se deu em virtude da “inobservação do princípio do juiz natural”. “O juiz que deveria julgar o caso se declarou impedido por motivos pessoais. O novo juiz que assumiu não pertencia à vara que deveria ser a responsável pelo processo. Assim, a defesa obteve a anulação”.
O processo, então, voltou à estaca zero, e Peixoto Neto agora aguarda em liberdade pelo novo julgamento, que está marcado para o próximo dia 30 de julho.
Ao deixar a prisão, ele voltou a trabalhar na FCF, onde está até hoje. Ele atua como delegado da federação em jogos oficiais, representa o pai em compromissos e viagens ligadas à federação e auxilia o gabinete da presidência em assuntos gerais.
No dia 11 de julho de 2010, Peixoto Neto estava no estádio do Joinville acompanhando a final da Copa de Santa Catarina, disputada entre o time da casa e a equipe de Brusque. Os visitantes acabaram por sagrar-se campeões.
Um minuto após o apito final, Delfim Peixoto Neto, acompanhado de dois amigos (sendo um deles árbitro oficial da FCF), invadiu uma das cabines de rádio do estádio e espancou o narrador de Brusque Rodrigo Santos, que ainda estava no ar quando foi agredido. O áudio pode ser ouvido abaixo:
No dia seguinte à agressão, o presidente da FCF convocou uma entrevista coletiva para dizer que lamentava o episódio e que não aprovava a conduta do filho. Apesar disso, seu cargo como assessor especial da presidência foi mantido.
Na última sexta-feira (5), o jornalista Rodrigo Santos falou com o UOL Esporte sobre o ocorrido: “Ele (Delfim Peixoto Neto) já entrou me dando um soco na cara e sem falar nada. Eu caí no chão e tomei chutes por todos os lados”. Santos contou que a ira do filho do cartola foi despertada pelo fato de o jornalista ter noticiado que um vice-presidente da FCF havia dito que Peixoto Neto influenciava na escolha dos árbitros das partidas oficiais em Santa Catarina, e que muitas vezes a federação dizia que havia um sorteio mas, na realidade, o juiz era escolhido pela vontade dos cartolas.
“Por causa disso, a FCF teve que transmitir via internet o sorteio do árbitro para a final da Copa de Santa Catarina. Daí, quando o time dele, o Joinville, perdeu, ele ficou muito bravo”, conta Santos.
Novamente, o presidente Peixoto Filho deu entrevista para dizer que, sim, seu vice-presidente havia dito aquilo que o jornalista noticiara, mas que ele estava equivocado, que não havia tal prática de burlar os sorteios de arbitragens dentro da FCF.
Três anos depois, em julho de 2013, depois da vitória do Marcílio Dias por 3 a 0 contra o Hercílio Luz, no estádio Gigantão das Avenidas, em Itajaí, Delfim Peixoto Neto subiu as arquibancadas para tirar satisfação contra um colunista esportivo catarinense chamado Zélio Prado, de 62 anos. Ele cuspiu na cara do jornalista e o agrediu com socos. A ação foi filmada por uma equipe de TV local.
Na última sexta-feira (5), o UOL Esporte conversou com o presidente da FCF e vice-presidente da CBF, Delfim Peixoto Filho. Perguntou do motivo da contratação do filho como assessor especial da FCF. “Ele entende muito de futebol, é um ótimo assessor e me ajuda muito”, disse o cartola. Perguntou sobre a relação do filho com as drogas. “Ele nunca foi traficante. O delegado qualificou assim porque não gosta de mim. Ele era viciado, mas está completamente recuperado.” Perguntou, finalmente, se ele não acredita que seria nepotismo contratar o próprio filho e a nora para trabalhar na federação. “Nepotismo? Como assim, nepotismo? Nepotismo acontece em instituição pública! A FCF é uma entidade privada”. O UOL Esporte procurou Peixoto Neto na Federação Catarinense, mas não conseguiu contato.
Abaixo, como ficou o jornalista Rodrigo Santos após o espancamento que sofreu.
Bobeada do árbitro Péricles Bassols Cortes no jogo entre os tricolores paulista e carioca na noite de sábado. Vamos discutir o lance?
A bola está no ataque são-paulino e é levantada na área. O gremista Marcelo Oliveira está no caminho dela e tenta evitar o contato com as mãos recolhendo os braços, e pela velocidade do lance, não consegue o desvio total.
Aparentemente, nenhum desejo intencional de dominá-la, nem intenção subjetiva, tampouco movimento antinatural. Simplesmente o chute veio rápido, à queima roupa, e antes que o jogador conseguisse se desvencilhar da bola, ela bate nele. Ao invés do jogo seguir, o árbitro marca pênalti. Errou!
Infelizmente, até na Champions League (Barça 3×1 Juve) vimos lances de mão na bola marcados erroneamente (vide a análise desse jogo em: http://wp.me/p55Mu0-s2).
Para se marcar lances infracionais de bola na mão, recorde-se:
Só se deve marcar infração por uso indevido das mãos na bola (entenda-se por mãos: a mão, o braço e o antebraço) se for uma ação deliberada (proposital/intencional). É uma das poucas infrações onde o árbitro não deve avaliar imprudência, nem força excessiva (lembrando que em qualquer outra falta deve se considerar ação imprudente, temerária ou brutalidade). A Regra 12 (infrações e Indisciplinas) diz que:
“Uma das faltas punidas com tiro livre direto é: tocar a bola com as mãos intencionalmente (exceto o goleiro dentro de sua área penal).
Tocar a bola com a mão implica na ação deliberada de um jogador fazer contato na bola com as mãos ou com os braços. O árbitro deverá considerar as seguintes circunstâncias:
– O movimento da mão em direção a bola (e não da bola em direção a mão);
– A distância entre o adversário e a bola (bola que chega de forma inesperada);
– A posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração;
– Tocar a bola com um objeto segurado com a mão (roupa, caneleira etc.) constitui uma infração;
– Atingir a bola com um objeto arremessado (chuteira, etc.) constitui uma infração.”
A novidade, desde julho/2013, é: o árbitro deve avaliar se em determinados lances não houve movimento antinatural dos braços no momento do toque (uma intencionalidade disfarçada de falsa imprudência) ou um risco mal calculado do atleta em que a bola possa bater nos braços, em jogada que se poderia evitar. Trocando em miúdos: pular/ se jogar na bola de maneira a qual a bola possa bater em seu braço, não se cuidando para evitar o contato).
Tomara que tais lances, que haviam diminuido, não sejam frequentes no Brasileirão.
Hoje é dia da famosa Parada Gay em São Paulo, uma das maiores do mundo. E a aceitação pública da comunidade homossexual deve ser aceita; afinal, todos nós somos cidadãos iguais perante a lei, independente de credo, raça, orientação sexual e tantas outras coisas.
Porém, algumas considerações: respeitar a pessoa gay não quer dizer fazer apologia. Claro, ainda existem inúmeros casos de homofobia no país, assim como crimes contra as mulheres e negros, sendo que nenhum grupo pode exigir “tratamento especial” sobre si, já que, repito, todos nós temos direitos e deveres iguais.
Mas me pesa o seguinte: a idéia de um movimento em prol dos direitos dos homossexuais muda de sentido a partir do momento em que a Parada Gay se torna uma festa com mote de evento sexualizado, onde pessoas semi-nuas mandam beijos e rebolados para as outras. É movimento político ou farra sexual?
Por fim: o mote em expressar “Orgulho Gay” é uma manifestação democrática. Nada contra quem o brada por todos os cantos. Mas e se eu fizer a mesma coisa divulgando o “Orgulho Heterossexual” que sinto? Serei criticado, policiado e acusado de alguma coisa?
Sou a favor do fim da homofobia, mas também contra o surgimento da heterofobia.
E você, o que pensa sobre isso?
E a Liga dos Campeões da Europa 2014/2015 acabou com um jogo sensacional. Dentro de campo, um show. Fora, idem.
Mas é de arbitragem que falaremos: Neymar acabou terminando a competição dividindo a artilharia com Lionel Messi e Cristiano Ronaldo. E se não foi artilheiro isolado, é por culpa de alguém bem identificado: CÜNEYT ÇAKIR, o árbitro turco.
Çakir despontou muito bem na Europa, apitando grandes clássicos na UEFA. Indicado para a final do mundo interclubes entre Chelsea 0x1 Corinthians, mostrou ótimas condições de se manter por um bom tempo como um dos principais juízes do mundo.
Entretanto, depois desse jogo no Japão… nunca mais vi uma só atuação boa! Desaprendeu a apitar?
Foram 3 erros em Berlim:
1 – Vidal (JUV) abusou das faltas. Será que por ter dado cartão amarelo cedo a ele, ficou receoso de expulsá-lo com a aplicação de um 2o (e merecido)? O chileno deu oportunidade para ser novamente advertido.
2 – Daniel Alves (BAR) faz falta normal de jogo em Pogba (JUV). Dentro da área, é pênalti. Vendo e revendo o lance, talvez tenha sido traído pelo corpo do brasileiro que encobria o francês. Seria a única explicação do erro.
3- Neymar (BAR) cabeceia a bola para o gol, que bate despretensiosamente em sua própria mão. Não há intenção alguma de dominar a bola com a mão, tampouco é um salto com movimento antinatural do braço. O árbitro errou ao atender o chamado do seu árbitro assistente adicional que comunicou a suposta mão intencional. Se confirmado o gol, Neymar seria artilheiro isolado da Champions League. E questiono: se Neymar fosse zagueiro em sua própria área, o árbitro teria coragem de marcar um pênalti por tal lance? Lembrando que no começo do jogo, Neymar cruzou uma bola que bateu tão involuntariamente quanto esta em um zagueiro italiano, e na oportunidade, Çakir mandou o lance seguir.
Enfim, fica o registro que com apenas 23 anos o atacante Neymar já tem um título de Libertadores da América e outro da Liga dos Campeões da Europa. E que o ex-sãopaulino Douglas também apareceu na foto oficial com a taça!
Compartilho belíssima crônica de Luís Fernando Veríssimo sobre verdadeiros prazeres da vida, em coisas comuns e corriqueiras.
Extraído de: http://www.canastradaemilia.blogger.com.br/2004_06_01_archive.html, postado por Luciana Macedo.
Por Luis Fernando Verissimo
Cada semana, uma novidade. A última foi que pizza previne câncer do esôfago.Acho a maior graça. Tomate previne isso, cebola previne aquilo, chocolate faz bem, chocolate faz mal, um cálice diário de vinho não tem problema, qualquer gole de álcool é nocivo, tome água em abundância, mas peraí, não exagere. Diante desta profusão de descobertas, acho mais seguro não mudar de hábitos. Sei direitinho o que faz bem e o que faz mal pra minha saúde:
* Prazer faz muito bem.
* Dormir me deixa 0 km.
* Ler um bom livro me faz me sentir novo em folha.
* Viajar me deixa tenso antes de embarcar, mas depois eu rejuvenesço uns cinco anos.
* Viagens aéreas não me incham as pernas, me incham o cérebro, volto cheio de idéias.
* Brigar me provoca arritmia cardíaca.
* Ver pessoas tendo acessos de estupidez me embrulha o estômago.
* Testemunhar gente jogando lata de cerveja pela janela do carro me faz perder toda a fé no ser humano.
* E telejornais, os médicos deveriam proibir – como doem!
* Essa história de que sexo faz bem pra pele acho que é conversa, mas mal tenho certeza de que não faz, então, pode-se abusar.
* Caminhar faz bem, dançar faz bem, ficar em silêncio quando uma discussão está pegando fogo faz muito bem: você exercita o autocontrole e ainda acorda no outro dia sem se sentir arrependido de nada.
* Acordar de manhã arrependido do que disse ou do que fez ontem à noite é prejudicial à saúde.
* E passar o resto do dia sem coragem para pedir desculpas, pior ainda.
* Não pedir perdão pelas nossas mancadas dá câncer, não há tomate ou mussarela que previna.
* Ir ao cinema, conseguir um lugar central nas fileiras do fundo, não ter ninguém atrapalhando sua visão, nenhum celular tocando e o filme ser espetacular, uau! Cinema é melhor que pipoca.
* Conversa é melhor do que piada.
* Beijar é melhor do que fumar.
* Exercício é melhor do que cirurgia.
* Humor é melhor do que rancor.
* Amigos são melhores do que gente influente.
* Economia é melhor do que dívida.
* Pergunta é melhor do que dúvida.
Tomo pouca água, bebo mais que um cálice de vinho por dia faz dois meses que não piso na academia, mas tenho dormido bem, trabalhado bastante, encontrado meus amigos, ido ao cinema e confiado que tudo isso pode levar a uma idade avançada.
Sonhar é melhor do que nada.
À antiga Revista Alpha (Janeiro/2012, por Adriano Silva), Paulo Roberto Falcão, o Rei de Roma e um dos mais clássicos jogadores da Seleção Brasileira de todos os tempos, disse:
“Craque não tem dia de pereba, alguma coisa sai”
Concorda ou discorda dele? Antes, reflita: qual o conceito de craque? Pergunta lógica, pois, nos dias atuais, o cara jogou um pouquinho de bola e já é chamado de craque.
Depois de ter que “matar” alguns produtos a pedido do CADE para aceitar a fusão entre Perdigão e Sadia, criando a BRFoods, chega ao fim o prazo para que a Perdigão possa retornar alguns produtos à prateleiras, como Lasanhas, Presuntos e Frangos.
Claro, concorrerá com marcas da sua própria dona, como a Sadia. Mas a diferença é: visando aproveitar a crise, lançará alimentos congelados para micro-ondas em porções menores e mais baratas, tentando atingir o consumidor “mais econômico”. E nessa onda estão: os solteiros!
Já percebeu que as marcas estão desenvolvendo produtos cada vez mais baratos e individualizados?
Parece uma tendência…
José Maria Marin está trancafiado, praticamente incomunicável e visivelmente abandonado pela CBF e por seu parceiro Marco Polo Del Nero.
Aparentemente, ninguém mais é amigo dele. E Del Nero disse na coletiva pós-fuga da Suíça que nada sabia, nada viu, não tem nada a ver e… só faltou dizer que nem o conhecia!
Imaginem em um exercício de futurologia se Marin, querendo curtir a velhice fora da cadeia, fizesse um acordo de delação premiada, a là J Hawilla?
O que será que esses homens de negócio devem saber, não?
Aliás: o FBI já divulgou até que em 1998, na França, houve corrupção. Imagine em 2014 o que não deve ter acontecido!
Quando será que surgirão os nomes de políticos brasileiros nesses relatórios…
Amigos, como nesta quinta-feira celebramos uma das mais magníficas festas cristãs, compartilho esse texto sobre origens e significado do dia de Corpus Christi.
Extraído de: http://franciscamalarranha.wordpress.com/2008/05/22/o-milagre-de-lanciano/ ehttp://www.portaldafamilia.org.br/datas/corpus/corpuschristi1.shtml
Significado- O MILAGRE DE LANCIANO
Por volta dos anos 700, na cidade italiana de Lanciano, viviam no mosteiro de S. Legoziano os monges basilianos e, entre eles, havia um cuja fé parecia vacilante, e ele era perseguido todos os dias pela dúvida de que a hóstia consagrada fosse o verdadeiro Corpo de Cristo e o vinho o Seu Verdadeiro Sangue.
Foi quando, certa manhã, celebrando a Santa Missa, mais do que nunca atormentado pela dúvida, após proferir as palavras da Consagração, ele viu a hóstia converter-se em Carne viva e o vinho em Sangue vivo.
Sentiu-se confuso e dominado pelo temor diante de tão espantoso milagre.
Até que em meio a transbordante alegria, o rosto banhado em lágrimas, voltou-se para as pessoas presentes e disse:
“Ó bem-aventuradas testemunhas diante de quem, para confundir minha incredulidade, o Santo Deus quis desvendar neste Santíssimo Sacramento e tornar-se visível aos vossos olhos. Eis aqui a Carne e o Sangue do nosso Cristo muito amado!”
A estas palavras os fiéis se precipitaram para o altar e começaram também a chorar e a pedir misericórdia. Logo a notícia se espalhou por toda a pequena cidade, transformando o Monge em um novo Tomé.
Aos reconhecimentos eclesiásticos do Milagre, veio juntar-se o pronunciamento da Ciência Moderna através de minuciosas e rigorosas provas de laboratório.
Após algum tempo de trabalho, exatamente a 4 de março de 1971, os pesquisadores publicaram um relatório contendo o resultado das análises:
– a Carne é verdadeira carne e o Sangue é verdadeiro sangue;
– a Carne é do tecido muscular do coração (miocárdio);
– a Carne e o Sangue são do tipo AB e pertencem à espécie humana;
– a conservação da Carne e do Sangue, deixados ao natural por 12 séculos e ex-postos à ação de agentes atmosféricos e biológicos, permanece um fenômeno extraordinário.
Outro detalhe inexplicável: pesando-se as bolotas de sangue coagulado (e todas são de tamanho e forma diferentes) cada uma delas tem exatamente o mesmo peso das cinco bolotas juntas.
Deus parece brincar com o peso normal dos objetos.
Depois que foram conhecidas as conclusões dessa pesquisa científica, os peregrinos vêm de toda parte venerar a Hóstia que se tornou Carne e o Vinho consagrado que se tornou Sangue.
É bem uma prova direta de que Jesus Cristo ressuscitou verdadeiramente, de que a Eucaristia é o Corpo e o Sangue de Cristo glorioso, assentado à direita do Pai e que, tendo saído do túmulo na manhã de Páscoa, não pode mais morrer.
É assim que o Milagre de Lanciano, desafiando a ação do tempo e toda a lógica da ciência humana, se apresenta aos nossos olhos como a prova mais viva e palpável de que o “COMEI TODOS E BEBEI…”, mais do que uma simples simbologia como possa parecer, é o sinal Divino de que no Sacramento da Eucaristia está o alimento do nosso espírito, da nossa fé e da nossa esperança nas promessas de Cristo para a nossa Salvação.
******
CORPUS CHRISTI
A Festa de Corpus Christi, celebrada desde o século XIII, expressa a fé do povo católico, que enfeita as ruas para a procissão do Corpo de Jesus Cristo.
Corpus Christi é uma festa popular, na qual a comunidade se empenha em criar enormes extensões de tapetes coloridos, nos quais a fé é traduzida em arte.
História — A celebração de Corpus Christi teve início na diocese de Liège, na Bélgica, onde a festa começou a ser comemorada em 1246.
O dia dedicado ao Santíssimo Sacramento é a Quinta-feira Santa, quando Cristo celebrou a Santa Ceia com os Apóstolos e instituiu a Eucaristia.
“Não há tempo para darmos aquelas homenagens que Cristo merece, porque, logo em seguida, vem o luto da Sexta-feira Santa e toda a atenção dos fiéis é dirigida à Morte de Jesus na cruz e sua Ressurreição na Páscoa.
Então, a festa de Corpus Christi, é uma complementação da instituição da Santíssima Eucaristia na Quinta-feira Santa.
******
ORIGENS
A tradição de fazer o tapete com folhas e flores vem dos imigrantes açorianos. Essa tradição praticamente desapareceu em Portugal continental, onde teve origem, mas foi mantida nos Açores e nos lugares onde chegaram seus imigrantes, como por exemplo Florianópolis.
O barroco enriqueceu esta festa com todas as suas características de pompa. Em todo o Brasil esta festa adquiriu contornos do barroco português. Corpus Christi é celebrado desde a época colonial com uma profusão de cores, música expressões de grandeza. No Brasil, a tradição de se fazer os tapetes de ruas acontece em inúmeras cidades, geralmente com voluntários que começam os preparativos dias antes da solenidade e varam a noite trabalhando.
Jogo fácil de apitar, com atuação razoável de Thiago Duarte Peixoto.
A destacar os acertos técnicos em lances mais difíceis e a dificuldade em aplicar a Lei da Vantagem, já observada em outras atuações. O ponto negativo: o mau uso da advertência dos cartões e a postura disciplinar.
Vamos por partes:
1- SOBRE OS GOLS:
33m – 1o Gol do São Paulo: o Tricolor abriu o placar com um chutaço de Michel Bastos na cobrança de falta. Foi frango de Wladimir ou golaço? Gol legal, sem discussão.
44m – 1o Gol do Santos: o Peixe está no ataque, a bola é chutada e Denilson está entre a sua trajetória e o gol. O volante são-paulino (visto pela câmera de trás) está com o braço direito aberto, o recua levemente ao corpo (se a bola bate neste momento, não é infração pois ele tenta retirar o braço e não existe avaliação de imprudência, e sim de intenção), mas quando ela se aproxima, Denilson faz o movimento antinatural de abri-lo um pouco mais, deixando a nítida impressão de que desejava que a bola batesse nele. Tiro penal muito bem marcado, com aplicação correta do Cartão Amarelo. Aliás, pênalti que o goleiro Rogério Ceni espalmou por se adiantar, mas antes de mandar voltar a cobrança (será que voltaria?), Ricardo Oliveira fez o gol de empate do Santos.
46m – 2o Gol do Santos: Na volta do 2o tempo, em lance que parecia estar em impedimento (só parecia, pois o bandeira 2 mandou seguir corretamente, já que o atacante santista saiu em condição legal em alta velocidade) ocorreu a virada no placar: 1×2, em uma falha (ou não?) de Rogério Ceni, com direito à comemoração de Ricardo Oliveira + metade do time com “mini-culto religioso” (respeito toda e qualquer crença, mas essa de que “Deus ajuda a um time de futebol ganhar e a outro perder” – mesmo que existam irmãos nas duas agremiações, me desagrada e irrita).
49m- 2o Gol do São Paulo: Thiago Mendes cobra escanteio na cabeça de Paulo Miranda, que subiu sozinho para cabecear. Me recordo ter ouvido falar que o auxiliar Milton Cruz e o treinador Osório estudaram na 3a feira sobre o posicionamento da defesa do Santos FC em bolas levantadas na área em cobranças de escanteio. Parece que deu certo…
83m- 3o gol do São Paulo: Carlinhos avança na área e é infantilmente derrubado por Daniel Guedes. Pênalti fácil de se marcar, foi um simples pé-com-pé. Sem polêmica, que resultou no gol tricolor.
2- SOBRE OS OUTROS CARTÕES NÃO CITADOS AINDA:
Correto o cartão Amarelo a Michel Bastos por “apelar” e agarrar Lucas Lima que partia em contra-ataque; (23m). Mas não sei dizer se, aos 48 minutos, Renan Ribeiro foi punido corretamente por reclamação estando como reserva. O que houvera falado? Difícil saber. O certo é que Thiago Peixoto o advertiu e sem diálogo emendou o mesmo Cartão para Rogério Ceni que reclamou. Nunca vi dois cartões amarelos para dois goleiros praticamente de maneira simultânea. E aqui sou obrigado a concordar com Rogério Ceni, que lembrou o fato do abuso de postura do árbitro em seu último jogo em Curitiba, quando o Thiago não soube aplicar a advertência verbal e teatralizou nos cartões. Até o adversário David Braz reclamou do árbitro e disse concordar com Rogério!
Por fim, ainda tivemos outros 4 cartões amarelos no segundo tempo por jogadas mais duras, todos corretamente aplicados.
Com relação ao Cartão Vermelho a Marquinhos Gabriel, ao final da partida, um grande erro do lance: o santista reclamou que foi agarrado na camisa por Hudson, o juiz entende que aquele lance não era suficiente para marcar a falta e mandou seguir. Segundo a súmula, Marquinhos disse: “foi falta caralho, vai tomar no seu cú, porra“. O problema é que a bola estava no pé do jogador do SPFC em contra-ataque! Há de se esperar a definição do lance para dar o cartão, pois parar a jogada é beneficiar o infrator. Erro primário!
DUAS OBSERVAÇÕES FINAIS
1 – Vulgarizou-se o Amarelo. Concordo que o comportamento do jogador brasileiro é péssimo, mas reeducá-lo por maus educadores não dá. Banalizou-se a aplicação de Cartões e extinguiu-se a Advertência Verbal. Não é por aí. Em particular, reitero o que escrevi anteriormente: Thiago é bom árbitro mas precisa fazer menos “caras e bocas” na hora de advertir, pois está confundindo a autoridade com arrogância.
2 – Público de 13.800 pagantes em um clássico como São Paulo x Santos? Parece que o futebol não é mais tão atrativo…
Para se refletir: na partida contra o Sport-PE, um torcedor flamenguista cuspiu contra o árbitro, quando este saia do gramado. A Sportv flagrou o ato e o torcedor foi identificado.
Citado em súmula, o fato foi a julgamento e o clube será obrigado a pagar R$ 20.000,00 de multa por “não tomar providências de segurança”.
É justo?
A diretoria alegou que irá processar o torcedor, que foi identificado. Mas… esse seria o modo correto de punição? Que o clube tenha responsabilidades diversas sobre seus torcedores, ok. Mas a este ponto?
Vale discutir… E você, concorda ou não com o STJD, que impôs a multa?
Abaixo, a foto da cusparada e o torcedor em destaque:
E Joseph Blatter renunciou. Reeleito para o 5o mandato na última sexta-feira, resolveu abdicar da FIFA 4 dias depois.
O motivo?
Disse que “percebeu que não estava mais governando para a família do futebol”.
Ok, discurso padrão para quem quer sair a fim de não se complicar mais ainda. A pressão é grande e agora surge a tona que o FBI estaria em sua cola também (o que seria lógico).
Se pudesse, tenho certeza que Blatter faria como Marco Polo Del Nero: fugiria para o Brasil abandonando o barco e largando lá o seu par, Marin.
Até as novas eleições da FIFA, Blatter terá algum tempo para esconder algumas coisas que o possam incriminar ainda mais. E depois?
Qual o futuro da FIFA? E do futebol?
O príncipe Ali bin Hussein, seu último opositor, seria um nome natural. Mas não dá receio em colocar o futuro do futebol mundial em suas mãos, em que pese o jordaniano tenha ótimo currículo “extra-campo”?
E Michel Platini? Não nos esqueçamos que o francês, que hoje preside a UEFA, apoiou amplamente a escolha da Copa no Catar e se sugere que, através de negociatas dele, o PSG foi comprado pelo atual endinheirado catariano que preside o clube (irmão do sheik que banca a Copa de 2022).
Quem correria por fora seria Luís Figo? O português era candidato e desistiu na última semana, alegando que as chances seriam mínimas.
Uma quarta via seria algum executivo da inglesa FA, que historicamente (e principalmente com a escolha da Rússia para 2018) está crítica ao extremo com a FIFA.
Por fim: a 5a via, de ontem a tarde, como “zebra”: Zico, que se manifestou em suas redes sociais interessado em discutir a possibilidade de se candidatar. Mas chegará à FIFA sem ter chegado à CBF? Não creio nem um pouco, embora seja um bom nome.
E você: quem sugeriria para Presidente da FIFA?
Em tempo: o triste de tudo isso é ver que o futebol brasileiro só começa a ser repensado por força desses agentes externos. Como dói a incapacidade de auto regeneração nacional…
Thiago Duarte Peixoto apitará no Morumbi o clássico São Paulo x Santos. Ele trabalhou em todas as Rodadas do Brasileirão neste ano (Fluminense 1x 0 Joinville Figueirense 0 x 0 Vasco da Gama, Atlético Paranaense 1 x 0 Atlético Mineiro) exceto no último domingo (provavelmente, poupado para este San-São).
Educador Físico em Barretos, há muito tempo Thiago está na labuta, apesar da juventude. Mas neste ano conseguiu maior destaque ao ser escalado para a semifinal do Campeonato Paulista entre Corinthians x Palmeiras, com atuação ruim no 1o tempo (perdendo lances de vantagem e sentindo a pressão de tal jogo importante), mas melhorando bastante no 2o tempo (provavelmente tendo ganhado confiança). Para ler a análise daquela partida, clique em: http://wp.me/p55Mu0-px.
Claro, sabemos que apitar uma partida pelo porte da que ele apitou é difícil, ainda mais por ter sido questionado antes do jogo por conta de uma foto com a camisa do Corinthians, onde uma ação solidária que praticou quase o complicou. Vide esse caso em: http://wp.me/p55Mu0-pl.
Thiago corre bastante, é forte fisicamente e tem abdicado de conversas dentro de campo. Vide sua postura, em certo ponto questionável, na partida entre os Atléticos Paranaense e Mineiro. Após expulsar um atleta, ficou com pose, parado e nariz empinado o escutando. Não gostei de tal ato, o árbitro deve dar o cartão e fazer o jogo seguir. Pareceu-me um teatro desnecessário, que irrita o jogador.
Enfim: tecnicamente é razoável/bom e disciplinarmente está bem. É uma aposta da CBF, que já o indicou como Aspirante ao quadro da FIFA.
O que me preocupa – e que não aprecio – é o questionamento do presidente do Santos FC, Modesto Roma, pressionando a arbitragem antes dela entrar em campo, repetindo o que fez durante as finais do Paulistão: assim como almoçou com a cúpula da FPF numa 3a feira na semana da final contra o Palmeiras (sendo amplamente divulgado que o assunto era ARBITRAGEM e ele esteve assistindo o sorteio dos árbitros), dessa feita, segundo o Jornal Lance de hoje, Modesto almoçou ontem com Marco Polo Del Nero sendo “discutido o mesmo menu”: QUALIDADE DOS ÁRBITROS!
Imagino que do ponto de vista santista, ele está corretíssimo. Do ponto de vista dos juízes, isso é ruim.
No contraponto de tudo isso, o delegado do jogo será Roberto Perassi, instrutor FIFA da FPF e CBF, que juntamente com o Cel Nilson Monção deram palestras de “regras e comportamento para com os árbitros” aos jogadores do São Paulo FC na semana passada; Perassi esteve em Porto Alegre como Delegado da CBF no jogo contra o Internacional-RS no último domingo e estará na mesma função no Morumbi nesta 4a feira também.
Boa sorte ao árbitro e que a única preocupação seja aplicar as Regras em campo!
Em tempo: independente do resultado da partida, o placar será creditado nas estatísticas a Osório (que já trabalha há 3 dias no SPFC mas não pode sentar no banco em decorrência do visto de trabalho) ou para Milton Cruz?
Depois dos escândalos de corrupção no futebol mostrarem propinas na Copa América e em transações da Conmebol e FIFA, as denúncias alcançaram a compra de votos das Copas de 2018 e 2022. Isso era esperado. Nas últimas horas, o New York Times trouxe à tona valores financeiros de dinheiro sujo também na Copa de 2010.
Não dá para não ter a expectativa: só estão faltando comprovações da Copa de 2014, onde “honestos cartolas” e “políticos confiáveis” administraram verbas polpudas e públicas.
A propósito, sobre 2010, a FIFA admite que Jérôme Valcke, secretário geral e braço direito de Blatter, transferiu 10 milhões de dólares que vieram do Governo da África do Sul a contas de Jack Warner (da Concacaf e acumulando função de tesoureiro da FIFA), mas não como dinheiro de propina, mas sim como “CONTRIBUIÇÃO PARA AJUDAR A DIÁSPORA DE SUL-AFRICANOS NO CARIBE”.
Ah, tá! Acredito. E você, acredita também?
Em tempo: a Polícia Federal indiciou Ricardo Teixeira por 4 suspeitas de crimes, entre eles, a movimentação de quase ½ bilhão de reais em sua conta corrente (pessoa física mesmo!) durante a organização da Copa do Mundo no Brasil.
Já imaginou como deve ser transacionar quase 500 milhões, sendo pessoa física? O esforço de negócios deve ser grande… São numerários de multinacional, sendo impossível um mero mortal justificar.
Mensalão e Petrolão parecem ter encontrado um esquema à altura para rivalizar com o maior roubo de todos os tempos em solo nacional. Se não em valores, mas em moralidade.
Dia 2 de Junho, dia da Itália, e também celebrado com Dia da Comunidade Italo-Jundiaiense.
Parabéns a nós, brasileiros de nascença mas também italianos de coração, “oriundi di Jundiaí“!
Um dia, Carlos Alberto Parreira teve a infelicidade em dizer que “a CBF é o Brasil que dá certo”.
Não é que Gilmar Rinaldi, supervisor da Seleção Brasileira, questionado nesta 2a feira, fez questão de reafirmar a frase?
Claro, como funcionário da entidade ele tinha que ter cuidado nas palavras. Mas… não poderia dar uma resposta menos piegas e forçada?
Com tudo o que sempre desconfiamos e o que vemos agora nos escândalos da FIFA, onde a CBF está envolvida até o pescoço, tal afirmação é de enlouquecer.
Inúmeras grandes empresas do país estão dando férias coletivas a seus funcionários. Já viram como estão os pátios das montadoras?
E os estoques por aí?
Pior de tudo é ter gente que não acredita que o país está em crise…
Legado da dona Dilma ou acaso econômico?
Confesso que estou assustado com o que vejo na nossa Economia.
Cada vez mais Neymar brilha na Espanha – com bom futebol e com alguns debates gerados.
Na decisão da Copa do Rei contra o Atlético de Bilbao, duas polêmicas: o drible da carretilha que ele deu sobre um marcador (gerando reclamações de deboche) e a afirmação pós jogo de Xavi, que disse:
“Ele é tão bom que, quando Messi parar, será seu substituto. Será o melhor jogador do mundo, não tenho nenhuma dúvida. Ele tem uma personalidade incrível. Eu sabia que ele era famoso no Brasil, sabia que era um jogador do mais alto nível, mas ele continua sendo muito humilde e tem uma boa influência em nosso vestiário.”
E aí? Concorda ou discorda de Xavi?
Uma empresa de aviação que sofre abalos de imagem devido a segurança nos vôos corre risco de deixar de existir. Lembram-se da TAM e dos Fokker 100?
Pois bem: depois dos dois acidentes seguidos da Malaysia Airlines, a empresa reduzirá os salários de 14.000 funcionários e demitirá outros 6.000.
O próprio presidente da Malaysia, o alemão Christoph Mueller, disse que “Tecnicamente, estamos falidos!”.
E se você ganhasse uma passagem de avião da Malaysia, com tal confissão do principal executivo da empresa? Toparia passear com ela?
Taubaté x Votuporanguense voltaram aos tempos dourados do futebol interiorano. Decidindo a 3a decisão paulista, ambos tiveram lotação máxima em seus estádios. Na Ida, 3×0 para a Votu; na Volta, 4×0 para o Burro da Central.
Ao mesmo tempo em que o glamour de antes é redescoberto, as ações condenáveis: pneus de ônibus furado, rojão na porta do estádio, e outras coisas condenáveis, persistem em conviver…
Isso é ruim demais para o futebol!
Estamos em festa! Com muita luta, honestidade e trabalho, nós, do Auto Posto Harmonia, completamos hoje 9 anos de atividade comercial no ramos de combustíveis.
Agradecemos aos nossos clientes e amigos pela eterna confiança.
Atenciosamente,
Rafael Porcari
AUTO POSTO HARMONIA LTDA
No Itaquerão e no Maracanã, dois jogos importantíssimos e dois tipos de posturas de arbitragens diferentes, com graus de dificuldade diversos. Vamos falar sobre eles?
1) Em São Paulo, no Corinthians 0x2 Palmeiras, tivemos uma atuação muito boa de Vinícius Dias Gonçalves Araújo. Neste ano, durante o Paulistão, quando apitou o empate entre Corinthians x Santos, Vinícius teve ótima participação em um jogo sem lances polêmicos. O roteiro se repetiu: nenhum lance difícil para interpretação, jogadores preocupados em jogar apenas futebol e faço o mesmo comentário daquela feita: o árbitro foi bem, apitou o be-a-bá e deixo uma ressalva: o policiamento em não se “destacar” com trejeitos, ou seja: ser mais discreto na aplicação de cartões e marcação de faltas. Do restante, está indo bem – com sorte e competência.
2) No Rio de Janeiro, no Flamengo 2×3 Fluminense, jogo chato para Sandro Meira Ricci. E aqui fazemos o breve histórico: quando era aspirante à FIFA, Sandro foi o melhor do Brasil por 2 anos. Se tornando FIFA, diminuiu um pouco o ritmo em jogos nacionais, mas nas partidas internacionais manteve-se muito bem. No pré-Copa, mal. Durante a Copa, bem. No pós-Copa… a fase ruim não passa nunca! Vide o pênalti de Pará (FLA) em Vinícius (FLU), no começo da partida: Pará dá um tranco legal em disputa de bola e o adversário valoriza a queda ou o flamenguista empurrou e desequilibrou com os braços o atacante tricolor?
Para mim: lance limpo, onde há viril mas legal disputa de bola e de espaço. Lembremo-nos que o tranco físico nessas condições é permitido.
Quanto a expulsão de Giovanni em Marcelo Cirino, Sandro estava longe da jogada e repare que quem de pronto o avisa é o bandeira 2. Não tenho dúvida de que o Cartão Vermelho surgiu durante a conversa entre bandeira e árbitro quando Sandro se aproximava da jogava.
Se era para Vermelho?
Imagine o bico da chuteira em chute frontal em sua canela… Dói ou não? Nesta, estou com Ricci!
A verdade é: por enquanto, o Campeonato Brasileiro não tem apresentado jogos de grande grau de dificuldade. Aguardemos as próximas rodadas.
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 