Nesses dias corridos de muito trabalho e crise econômica na economia do país, a gente enlouquece com o excesso de problemas.
Para não “virar o fio’, é necessário desestressar. E tenho feito isso! Tiro 10 minutos e vou contemplar o azul do céu ou as flores do jardim.
Parece bobo, mas funciona e muito.
Ficar admirando a beleza dessa roseira (daqui de casa) por alguns instantes, vale a pena.
Foto sem filtros, ok?
Depois de Ilbert Estevam ter apitado o jogo do Galo na vitória em Matão, Paulo Estevão apitará o jogo contra o Comercial na próxima 4a feira no Estádio Jayme Cintra.
Paulo Estevão Alves da Silva, 35 anos, natural de São José do Rio Preto e funcionário da Secretaria de Esportes do mesmo município, 11 anos de carreira como árbitro, será o árbitro de Galo x Bafo.
Há um bom tempo atuando como árbitro nas séries A3 e A2, Paulo é mais um daqueles que buscam espaço para galgar a série A1 (onde tem trabalhado como 4o árbitro). Em 2015, só apitou 1 jogo na A2 (Santo André 2 x 0 Batatais). Seu estilo de arbitragem é tradicional: deixa o jogo correr até onde há riscos, depois sabe segurar a partida. Costuma fazer cara feia para reclamações e usa bastante da advertência verbal, mas dentro do limite ideal. Creio que seja uma boa escala para um jogo teoricamente difícil de se apitar, devido a situação das equipes na tabela.
Vladimir Nunes da Silva, 29 anos, agente ferroviário e Denis Antonio Mistrelo, 27 anos, professor de Educação Física, são jovens bandeiras que já trabalharam em alguns jogos da A2. Não conheço o trabalho deles. Salim Fende Chavez, 31 anos de idade e 10 de carreira será o 4o árbitro, sendo que tem muitos e muitos jogos na A3 e estreou na A2 como árbitro principal neste ano.
Espero um bom jogo e torço para uma boa arbitragem.
Sendo assim, confira:
PAULISTA X COMERCIAL, Jayme Cintra, 11/03, 20h30.
Árbitro: Paulo Estevão Alves da Silva
Árb Assist 1: Vladimir Nunes da Silva
Árb Assist 2: Denis Antonio Mistrelo
4o árbitro: Salim Fende Chavez
Acompanhe a transmissão exclusiva do time forte do esporte na Rádio Difusora Jundiaiense – Jovem Pan Sat, AM 810 (ou pela internet acessando www.jj.com.br, bem como pelos aplicativos nos Smartphones). Comando de Adilson Freddo, narração de Marcelo Tadeu, reportagens de Heitor de Freddo e Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira, comentários de Robinson “Berró” Machado e análise da arbitragem de Rafael Porcari. Na técnica: Antonio Carlos Caparroz e André Luís Lucas.
O discurso da presidente Dilma Rousseff em rede nacional de rádio e TV micou. No Dia das Mulheres, resolveu falar que a Economia “foi contaminada pela Crise Internacional” (que já acabou faz tempo…) e que as mulheres devem “ter paciência“. Disse que a Economia está sob controle e que tudo caminha bem. Em certo momento, parecia que estávamos em outro país!
Simultaneamente, pessoas indignadas com o discurso faziam um panelaço e um buzinaço em São Paulo.
Manifestação pacífica e interessante. Parece que a presidente não está mais convencendo ninguém, a não ser os que foram convencidos por interesses pessoais.
A reboque, leio na Revista Época desta semana que a Petrobrás prevê que, ao invés de 11 bilhões de litros de Diesel que importamos hoje, o Brasil terá que importar 24,3 bilhões em 2025!
Pior de tudo é ler que, na delação premiada de Alberto Youssef, os políticos que recebiam dinheiro eram relatados como “band”, abreviação de bandido confessada na delação.
Para finalizar a crise, há ainda a declaração de Ricardo Kotscho, ex-secretário de imprensa do Governo Lula, que disse:
“Pelas bobagens que tem falado nas suas raras aparições públicas, completamente sem noção do que se passa no país, melhor faria a presidente se continuasse em silêncio, já que não tem mais nada para dizer.”
Com fogo-amigo como esse, parece que a presidente está sendo abandonada pelos próprios amigos…
Pior foi a nota do PT: alegou que tudo isso que acontece não é outra coisa senão “orquestração da burguesia”… Então tá. Quem é essa burguesia?
No futebol, existe o termo “pilhar atleta”, que a grosso modo significa “energizar, motivar, despertar a garra”.
Atualmente, não só os atletas mas o mundo que norteia o futebol e os seus atores estão pilhados. Quer exemplos?
O futebol está muito chato por essa pilhagem toda, um misto de fanatismo e necessidade de vitória.
Inezita Barroso, ícone da música caipira e precursora das mulheres no meio artístico, faleceu neste domingo (curiosamente, no Dia Internacional das Mulheres).
Mesmo sendo paulistana, representou muito bem a cultura caipira. Ela tinha 90 anos e foi internada após um acidente doméstico.
Isso chama muito a atenção: quantos idosos são vítimas de bobos acidentes dentro de casa e acabam sofrendo complicações maiores!
Enfim: que descanse em paz, sabendo que sucessos da moda de viola como “Lampião de Gás” e “Marvada Pinga” se eternizarão na história da música brasileira.
Leandro Bizzio Marinho fez um 1o tempo perfeito tecnicamente, mas confuso disciplinarmente. Não errou marcações de jogo (faltas, laterais, escanteios, entre outros). Mas não foi bem na aplicação dos cartões, seja pelo critério adotado ou pela simples demonstração deles; ou seja: demorava muito para aplicá-los, ao invés de mostrar presença e advertir de bate-pronto, evitando tumultos.
Mas sua discrição técnica antagônica aos espalhafatosos cartões ficou marcada no segundo tempo: aos 10m, Michel Bastos chuta a bola e ela bate no cotovelo de Gil. Bizzio marca falta.
Errou! E ERRO DUPLO: não foi mão na bola intencional, foi bola na mão (ou melhor: no cotovelo) sem intenção. E também não foi falta, mas sim pênalti (corrigido pelo bandeira).
Para você marcar mão na bola (e aqui inclua-se braços), o ato tem que ser INTENCIONAL (é a única falta das Regras do Futebol que não existe a condição de avaliação da imprudência – é simplesmente colocar a mão com intencional ou não). Para ajudar o árbitro no entendimento se houve ou não intenção, deve-se avaliar 3 situações:
1) o movimento da mão em direção à bola (e não da bola em direção à mão).
2) a distância entre o adversário e a bola (bola que chega de forma inesperada e não deu para evitar o contato).
3) a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração (braço aberto, fechado, colado, esquinado, seja do jeito que for, não significa nada).
O que aconteceu recentemente é que a International Board alterou o Texto da Regra onde se fala em observar a “intenção” pelo termo “Mão Deliberada” e acrescentou nas diretrizes a necessidade de se avaliar o movimento anti-natural dos braços para se marcar a infração.
Ora, dá na mesma avaliar intenção ou mão deliberada, é apenas uma questão redacional! Deliberada, na língua portuguesa, quer dizer “proposital, de maneira intencional”. Mas no Brasil a palavra teve outro sentido ainda não compreendido e tudo virou pênalti, como se existisse “mão imprudente”!
Bolas, estamos querendo enganar a quem? Intenção e deliberação são sinônimos. “Acidentalmente” é antônimo, e mão acidental não é pênalti. Foi o caso desse “cotovelo do Gil”.
O problema é a diretriz da regra: quando se usou o termo “anti-natural”, nada mais era do que observar se os braços tomam uma ação incomum numa bola que se aproxima. Por exemplo, uma bola que é chutada onde o reflexo natural é o jogador tentar tirar o braço: se ela vier muito rápida, provavelmente existirá o risco do braço bater nela pela velocidade do chute. Mas se for possível que o jogador desvie o braço e não o fizer, é essa a ação antinatural; assim como também é anti-natural saltar com os braços esticados para cima da cabeça ou pular numa dividida com as mãos abertas desejando que a bola bata no braço.
PORTANTO, ERROU AO MARCAR MÃO NA BOLA.
Alguma dúvida? Esqueça se alguém, por descuido, dizer que foi pênalti pois o chute foi desviado pela mão e ía para o gol, como se isso fosse motivo de intenção.
Gostaria de chamar a atenção para a correção do posicionamento da infração. O lance era difícil para o árbitro Bizzio, pois foi rápido e o jogador estava com o corpo parte fora e parte dentro da área. A infração deve ser marcada onde se consome, e a bola bate no cotovelo de Gil em cima da linha. Como a linha faz parte da área, é pênalti (se entender como infração, que já explicamos não ter sido).
O árbitro só consegue ter certeza de um lance assim com ajuda eletrônica. Qualquer coisa que marque (falta ou pênalti) é na sorte. Bizzio marcou falta e errou. Mas o bandeira Daniel Zioli o avisou (depois de um certo tempo) de que foi em cima da linha e sendo assim, pênalti. Ora, também é difícil tal lance para o bandeira. E o detalhe curioso é: existe a convenção de que em lances de “dentro/fora” da área, e o bandeira vendo que o árbitro errou, imediatamente corra para a linha de fundo a fim de chamar a atenção dele.
Alguns dirão de que o uso de rádio comunicador permite que o bandeira “não se apresse tanto”. A verdade é: pareceu que Zioli também teve dúvida, tanto que ficou parado na linha da grande área.
O que será que o fez dizer que foi pênalti? Uma avaliação mais demorada do lance ou ajuda externa com informação do lance da TV (que seria interferência ilegal)? Claro que não podemos dizer que o 4o árbitro ou observador receberam informação das emissoras que estão ali próximas a eles e a repassaram por rádio, eles sabem que não poderiam isso e nem ousariam solicitá-la. Portanto, ficamos com a crença de que o bandeira apenas vacilou na sua decisão e esqueceu em correr para a linha de fundo.
A comunidade Nossa Senhora de Fátima (Paróquia São João Bosco, Bairro Medeiros – Jundiaí/SP) realiza neste domingo um delicioso “Almoço Mineiro“, visando angariar fundos para suas obras assistenciais (informações abaixo).
Participe! O cardápio é bom, o preço barato e as causas são justas.
É hoje!
O Galo recomeçará neste domingo a sua jornada na A2?
Sim, RECOMEÇAR, pois a ideia é de que, depois da “roupa suja lavada” durante a semana entre jogadores, diretoria e treinador, novos ares sejam percebidos em Jayme Cintra. Sobre o jogo de hoje em Matão, convido à leitura da Análise da Arbitragem,
Eu não acredito que a inflação de 2014 foi de 6,41%. Tampouco que a de Fevereiro de 2015 foi “só de 1,22%”.
Sobe o preço da energia elétrica; os combustíveis disparam nas bombas e o valor do quilo do tomate, da batata, do arroz e do feijão perdem o controle. E a inflação oficial do país é de um pouco mais de um por cento?
Esqueça. A dona de casa que frequenta os mercados e o trabalhador que chora para fechar as contas do mês sabem bem o quanto os preços estão subindo.
E a relação dos corruptos envolvidos na operação Lava Jato, divulgada ontem pela Procuradoria Geral da União, assustou.
Abaixo, veja a relação completa (extraída da Folha de São Paulo):
VICE-GOVERNADOR
João Leão (PP-BA) – vice-governador da Bahia
SENADORES
Renan Calheiros (PMDB-AL) – presidente do Senado e do Congresso Nacional
Antonio Anastasia (PSDB-MG)
Benedito de Lira (PP-AL)
Ciro Nogueira (PP-PI) – senador pelo Piauí e presidente nacional do PP
Edison Lobão (PMDB-MA) – senador pelo Maranhão e ex-ministro de Minas e Energia
Fernando Collor (PTB-AL) – senador por Alagoas e ex-presidente da República
Gladison Cameli (PP-AC)
Gleisi Hoffmann (PT-PR) – senadora pelo Paraná e ex-ministra da Casa Civil
Humberto Costa (PT-PE) – senador por Pernambuco e ex-ministro da Saúde
Lindberg Farias (PT-RJ) – senador pelo Rio de Janeiro e ex-candidato ao governo do Estado
Romero Jucá (PMDB-RR) – senador por Roraima e ex-líder do governo no Senado
Valdir Raupp (PMDB-RO)
DEPUTADOS
Eduardo Cunha (PMDB-RJ) – presidente da Câmara e ex-líder do PMDB na Câmara
Afonso Hamm (PP-RS)
Aguinaldo Ribeiro (PP-PB)
Aníbal Gomes (PMDB-CE)
Arthur Lira (PP-AL)
Dilceu Sperafico (PP-PR)
Eduardo da Fonte (PP-PE)
Jerônimo Goergen (PP-RS)
José Mentor (PT-SP)
José Otávio Germano (PP-RS)
Lázaro Botelho (PP-TO)
Luís Carlos Heinze (PP-RS)
Luiz Fernando Faria (PP-MG)
Missionário José Olimpio (PP-SP)
Nelson Meurer (PP-PR)
Renato Molling (PP-RS)
Roberto Balestra (PP-GO)
Roberto Britto (PP-BA)
Sandes Júnior (PP-GO)
Simão Sessim (PP-RJ)
Vander Loubet (PT-MS)
Waldir Maranhão PP-MA)
POLÍTICOS SEM MANDATO
Mário Negromonte (PP-BA) – ex-ministro das Cidades, atual conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia
Roseana Sarney (PMDB-MA) – ex-governadora do Maranhão e ex-senadora
Aline Corrêa (PP-SP)
Carlos Magno (PP-RO)
Cândido Vaccareza (PT-SP)
João Pizzolatti – (PP-SC)
José Linhares (PP-CE)
Luiz Argôlo (ex-PP, atual SD-BA)
Pedro Corrêa (PP-PE)
Pedro Henry (PP-MT)
Roberto Teixeira (PP-PE)
Vilson Covatti (PP-RS)
OUTROS
Fernado Antonio Falcão Soares (Fernando Baiano) – lobista
João Vaccari Neto – tesoureiro do PT
ARQUIVAMENTOS E MAIS INVESTIGAÇÕES
Além dos pedidos de inquérito, Zavascki arquivou os pedidos de inquérito contra o senador Delcídio do Amaral (PT-MS) e dos deputados Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) e Alexandre Santos (PMDB-RJ).
O ministro remeteu ainda à Justiça Federal do Paraná a investigação contra o ex-ministro Antonio Palocci (PT) por causa de sua função como tesoureiro na campanha vitoriosa de Dilma Rousseff (PT) à Presidência em 2010. Para a PGR (Procuradoria-Geral da República), é impossível investigar a presidente Dilma por “atos estranhos ao exercício de sua função” no âmbito da Operação Lava Jato, mas determinou a apuração sobre a arrecadação de recursos para sua campanha de 2010 no pedido de abertura de inquérito contra o ex-ministro.
Com tanta gente do PP na lista, cadê o nome do Maluf? Incrível que desta feita ele esteja fora.
Diogo Mainardi, polêmico colunista político, lembrou que, quando a Revista Veja divulgou em uma edição tudo aquilo que hoje se divulga, foi depredada por militantes petistas.
E agora, que a verdade se confirmou?
Extraído de www.oantagonista.com.br, publicação de Mainardi
Agora o depoimento de Youssef tornou-se público.
Dilma sabia de tudo. Lula sabia de tudo. Quando havia uma disputa entre duas quadrilhas, cabia a eles a última palavra:
“Alberto Youssef afirmou que… tanto a presidência da Petrobras quanto o Palácio do Planalto tinham conhecimento da estrutura que envolvia a distribuição e repasse de comissões no âmbito da estatal; que, indagado quanto a quem se referia em relação ao termo “Palácio do Planalto”, esclarece que tanto à Presidência da República, Casa Civil, Ministro de Minas e Energia, tais como Luis Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho, Ideli Salvatti, Gleisi Hoffman, Dilma Rousseff, Antonio Palocci, José Dirceu e Edison Lobão; que esclarece ainda que eram comuns as disputas de poder entre partidos, relacionadas à distribuição de cargos no âmbito da Petrobras, e que essas discussões eram finalmente levadas ao Palácio do Planalto para solução; que reafirma que o alto escalão do governo tinha conhecimento”.
Me entristece ver a convocação de Robinho para a Seleção Brasileira. Se Dunga vem acertando em alguns aspectos, como esquema tático e justa oportunidade para brasileiros que estão no exterior mesmo sem serem conhecidos aqui (como Firmino e Fabinho), erra ao insistir com o santista.
O Robinho outrora chamado Rei das Pedaladas minguou na Europa. Foi coadjuvante no Real Madrid, decepcionou no Manchester City e se tornou reserva de luxo no Milan. O garoto que encantava quando jovem no Santos não deu uma pedalada sequer no Velho Continente.
Não me sai da cabeça em 2006, após a eliminação contra a França no Mundial da Alemanha, pulando sorridente nas costas de Zidane a fim de cumprimentá-lo. Sem noção alguma de comprometimento com a Seleção desclassificada… E, recentemente, a história da comemoração da demissão do treinador Enderson Moreira via WhatsApp quando simplesmente disse que era uma “brincadeira entre amigos”.
Sou do tempo em que tínhamos atacantes goleadores aos montes! Nos anos 90, a Seleção Brasileira tinha os artilheiros das principais ligas européias: Jardel em Portugal, Ronaldo na Espanha, Amoroso na Itália, Elber na Alemanha, Sonny Anderson na França e até Alcindo no Japão. E jogando por aqui Evair, Bebeto, Romário… Hoje, Robinho é a esperança para 2018? Com quantos anos ele estará? E em que nível jogará?
Todo ano revelávamos talentos no Campeonato Brasileiro. E no último ano, qual jovem talento foi revelado?
Me assusta quando penso que o agora veterano e descomprometido Robinho pode ir à Copa da Rússia. Estamos numa entressafra horrível mesmo.
Nesta última semana, Sílvio Santos disse que não assistia televisão, só a Netflix! E isso trouxe inúmeras observações curiosas do mercado.
Compartilho, extraído de: http://exame2.com.br/mobile/rede-de-blogs/branding-consumo-negocios/2015/03/03/a-aula-que-silvio-santos-deu-a-netflix/
A AULA QUE SILVIO SANTOS DEU À NETFLIX
Por Marcos Bedendo
Silvio Santos não tem conta pessoal no Facebook, Twitter e LinkedIn. Silvio Santos não deve usar todos os “features” do seu smartphone. Silvio Santos provavelmente não sabe quem é “hype” na blogosfera. Mas ele continua na vanguarda da comunicação.
Silvio Santos tem e representa tudo aquilo que se faz necessário na comunicação contemporânea. Como gestor da própria marca, ele continua sendo fiel aos seus princípios, e comprometido com os seus valores. Ele é consistente na maneira que se comunica e presente no dia a dia do seu público-alvo. Ele é diferenciado, pois não há ninguém remotamente parecido com o Silvio Santos.
A maneira como ele estabelece diálogo com os seus consumidores é única. Ao falar com os convidados de seu auditório ele os trata como pessoas, “colegas de trabalho”, na célebre expressão cunhada por ele. E a dona de casa (como ele as trata) em suas casas se sentem representadas e valorizadas por aquela mulher que conversa com ele no auditório.
As “escorregadas” que viram motivo de piada em alguns círculos nada mais são do que a sua autenticidade vindo à tona, que não diminui o seu prestígio e a sua relevância para seus consumidores. Silvio Santos é um exemplo de construção de marca, e o grande comunicador do Brasil.
Depois das redes sociais e outras ferramentas permitirem um dialogo mais direto e espontâneo com o consumidor, todas as marcas querem ser um pouco mais Silvio Santos. Quando elogiamos aquela troca de mensagens bem-humorada via twitter entre empresa e consumidor, elas estão apenas dialogando de maneira humana, como o Silvio Santos faz há tantos anos com suas colegas de trabalho.
Um olhar mais aprofundado sobre esta última polemica de Silvio Santos anunciando a Netflix mostra o quanto sua espontaneidade é latente, e a Netflix, apesar de ter participado de maneira exemplar deste dialogo, ainda viu a ação como uma forma de assessoria de imprensa. Vamos aos detalhes da aula de Silvio Santos.
Silvio falou que não assistia televisão quando estava em casa, mas assistia ao Netflix. Ele deu o preço do serviço, e também falou de um dos programas do qual gostava – a minissérie “A Bíblia”. Foi tão espontâneo que uma ação de merchandising paga não teria o mesmo efeito. Ele genuinamente estava recomendando o conteúdo, como um amigo faz com o outro.
A repercussão aconteceu, e foi rapidamente respondida pelo Twitter da Netflix, que disse estar avaliando o pedido feito por Silvio para que ele ganhasse o mês de graça. Seria o básico.
Mas a empresa foi além. Provavelmente avisado da importância do figura do Silvio Santos no Brasil, o próprio CEO da Netflix, Reed Hasting, resolveu fazer um vídeo direcionado ao Silvio, oferecendo não apenas o mês grátis, mas uma assinatura vitalícia. A resposta foi certeira, adequada e também pessoal. Quase como do dono da padaria para o seu cliente: entendeu a necessidade e dialogou. Perfeito até aí.
Mas infelizmente Hastings não conseguiu se segurar e acabou fazendo uma divulgação do “House of Cards”, série que estava estreando a terceira temporada naquele dia. Com isso, a quase “conversa entre amigos” acabou se tornando uma ação de assessoria de imprensa. Simpática e adequada, mas pouco pessoal. Afinal, o dono da padaria sabe o gosto do cliente, e me parece que oferecer “House of Cards” para quem assiste “A Bíblia” é similar ao dono da padaria oferecer um bolo de chocolate como cortesia à cliente de regime.
Mas isso não tira o brilhantismo da aula que Silvio Santos deu a todas as empresas “moderninhas”, e nem o rápido e certeiro aprendizado do aluno Netflix, que conseguiu dialogar com quase a mesma simpatia e desenvoltura do professor.
O Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, prometeu divulgar a lista que contém nomes de políticos envolvidos em escândalo de corrupção há 1 ano investigados pela Polícia Federal.
Nela, vazaram os nomes do Presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e o Presidente do Senado, Renan Calheiros. Há muitos outros políticos importantes citados. Supostamente foram poupados Dilma Roussef e Aécio Neves.
Amigos, o Brasil está realmente corrompido?
Tenho vergonha dos políticos desse país.
A propósito: a lista é 100% confiável? E por que até agora (17h42) não foi divulgada? Está esperando o Jornal Nacional?
Notícias da semana que mostram como o futebol brasileiro está carente de gestão profissional e comportamento compatível a ela.
1) O Santos FC demitiu seu treinador Enderson Moreira (líder da sua chave e invicto no Paulistão), alegando problemas de relacionamento. A assessoria do treinador diz que ele foi mandado embora; o presidente do time diz que ele pediu para sair num acordo. Na coletiva, Modesto Roma Jr confessou que não gostou quando o treinador levantou a questão de salários atrasados… Imagine quantos “treinadores demitidos o Santos FC” não está pagando!
2) Adriano Imperador gastou R$ 60.000,00 em uma casa noturna de “garotas de fama não-familiar”. E de lá partiu para um motel com 18 prostitutas. Ele ainda é jogador ou já encerrou a carreira? E quando o dinheiro acabar…
3) Valdívia em foto postada na internet no mais puro “espírito carioquês”. Entrar em campo que é bom, neca de pitibiriba.
4) Revendo as súmulas do Paulista FC na série A2, NENHUM jogo teve renda líquida positiva. Em todas, o clube teve prejuízo. Como sobreviver?
5) Robinho foi convocado por Dunga. Se a preparação é para 2018, em sua posição, o veterano atleta ainda é a melhor opção?
Estou assustado com o atual momento do futebol brasileiro… #GER7x1BRA
Pesquisa da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República aponta: 66% dos brasileiros NUNCA escutaram o famoso e dinossáurico programa de rádio do Governo: “A Voz do Brasil”.
Pior: 30% nem sabem que ele existe!
Se é assim, por quê impor a obrigatoriedade às rádios no importante horário das 19h? Mais: salvo engano, qual o motivo da Rádio Bandeirantes ser a única a não transmiti-lo?
Coisas do Brasil…
Ilbert Estevam da Silva, 31 anos, natural de Diadema e professor de Educação Física, há 9 como árbitro, apitará Matonense x Paulista na Rodada 8 da série A2.
Jovem, ele é uma aposta da FPF. Tem trabalhado na série A3 e na A2 em bons jogos há alguns anos, e, embora ainda não tenha apitado na série A1, luta para isso. Na experiência realizada com os árbitros adicionais assistentes (AAA), trabalhou em inúmeras rodadas se mostrando muito atento.
Destaco que Ilbert foi escalado como árbitro principal no amistoso entre Corinthians x Corinthian-Causals no Itaquerão. Na oportunidade, deixou o jogo correr bastante e, apesar da pouca exigência da partida, se mostrou muito seguro. Apenas ressalvo uma certa dificuldade no posicionamento dentro de campo naquela partida.
Leandro Almeida dos Santos, 33 anos, vigilante (que bandeirou Água Santa x Paulista) e Gustavo Pedroso, 25, contador, serão os assistentes.
Torço para uma boa partida e desejo boa sorte aos árbitros.
A) SOBRE ARBITRAGEM:
Leandro Bizzio Marinho, 36 anos de idade, 11 anos de carreira e há 6 anos na série A1, apitará São Paulo x Corinthians no Cícero Pompeu de Toledo no próximo domingo.
Bizzio já apitou um Majestoso: em 2013, pelo Paulistão, na partida em que o Timão venceu o Tricolor no Morumbi por 2×1. Naquela oportunidade, Bizzio teve apenas atuação regular/ ruim. Foi muito contestado por não assinalar falta em Alessandro, resultando em gol do São Paulo, além de um polêmico pênalti de Rogério Ceni sobre Alexandre Pato. Sobre a análise da arbitragem daquela partida, vide o link em: http://is.gd/Majest2013 .
Hoje, 2 anos depois, Bizzio está muito mais experiente e com mais confiança. Está sabendo lidar bem com advertência verbal e se destacando por boa condição técnica. Vide as suas últimas duas atuações na série A1: o bom jogo arbitrado entre Santos 0 x 0 São Paulo na Vila Belmiro e a ótima participação no Tenente Carriço, no jogo entre Penapolense 0 x 2 Palmeiras, chamando a responsabilidade de um impedimento e anulando o gol palmeirense com correção (Veja essa observação em: http://is.gd/PenapPalm).
A curiosidade é que Bizzio, há pouco tempo, foi vítima de uma polêmica trombada com Guerrero na Arena Pantanal, contra o Bragantino pela Copa do Brasil. Sobre esse lance, já falamos na oportunidade, em: http://is.gd/Guerrero.
Em suma: Bizzio vem agarrando as oportunidades que lhe estão sendo dadas. É bom árbitro, e desde que subiu à categoria Ouro (em episódio criticado, pois os nomes que subiriam de 2009 para 2010 da categoria Prata à Ouro vazaram no site da FPF antes mesmo das provas escritas e físicas – mas ele não tem nada a ver com isso), tem tido uma constante evolução (sobre isso, em: http://is.gd/EmCDAe).
B) SOBRE TORCIDA MISTA
Grêmio e Internacional fizeram uma ótima jogada de fomentar a “torcida mista” no clássico gaúcho. Aqui, São Paulo e Corinthians não se esforçaram para tentar imitar a iniciativa no clássico paulista. Mas pense: criar “torcida mista” formada por famílias e pessoas de bem, é fácil. Mas juntar membros das organizadas com passagem policial… aí é que eu quero ver.
C) SOBRE ALEXANDRE PATO JOGAR OU NÃO
De novo a pendenga sobre Alexandre Pato. Por questão contratual, o atacante não jogará por ser atleta do Corinthians e estar emprestado ao São Paulo. Insisto com o tema: na Liga dos Campeões da Europa, o goleiro do Atlético de Madrid, Courtois, que era do Chelsea e estava emprestado ao time espanhol, passou pela mesma situação quando ambas as equipes se enfrentaram. Na ocasião, a UEFA liberou o jogador e invalidou a cláusula, criando uma jurisprudência por lá (sobre isso, aqui, em texto do ano passado: http://is.gd/bAImTW)
Fica a questão: o presidente Carlos Miguel Aidar, renomado advogado, teria coragem de usar a semelhança do caso, liberar Muricy para escalar Pato e juridicamente se aguentar, ou é melhor manter a política da boa vizinhança?
Diante desses 3 temas, deixe seu comentário:
Está confirmado: o Álcool, que subiu quase R$ 0,20 na bomba nos últimos dias (devido a entressafra, a baixa produtividade e o alto consumo), aumentará a sua proporção na formulação da Gasolina!
Pois é. Era 20%, aumentou para 25% e a partir de 16 de março será 27% a quantidade de Álcool na Gasolina.
Portanto, o motorista que usa Gasolina sentirá que seu carro terá menor autonomia, já que não renderá tanto como antes (afinal, a Gasolina Brasileira é cada vez menos “Gasolina Pura”). Já o motorista que usa Álcool sentirá no bolso outro aumento, pois se precisará de mais Álcool para atender a mistura da Gasolina nas distribuidoras e o produto tenderá a ter a oferta diminuída.
Lembrando que não vale acreditar que não acontecerá nada a quem tem carro flex, pois se ele usa Gasolina, sentirá o efeito da mudança também: afinal, o álcool das bombas é o Álcool Etílico (Etanol) e o da mistura é o Álcool Anidro.
Hoje é dia de alegria; afinal, é dia de São Casimiro, Padroeiro dos Jovens no Leste Europeu.
Veja que bela história de santidade:
SÃO CASiMIRO
Mesmo sendo patrono da #juventude da#Lituânia, o #santo de hoje é modelo para todas as idades. Seu nome significa ‘comandar’. De fato, com a graça de #Deus e muito esforço, foi comandando ao longo de sua vida, todo o pensar, todo falar, todo o querer para Deus.
#Filho do #rei da #Polônia e de #família #católica, Casimiro nasceu no ano de 1454. Com a ajuda da #oração, da #penitência, da direção #espiritual e até do #Papa do seu tempo, ele pôde discernir que seu chamado não era suceder ao seu #pai. Renunciou ao trono, mas não deixou de ser solidário à realidade paterna, às necessidades do reino, sendo braço direito no #governo de seu pai.
Teve toda uma #vida de #dedicação aos #carentes e #sacrifícios, sendo modelo para a juventude. Faleceu com apenas 26 anos.
#São #Casimiro, rogai por nós!
Carlos Vera, equatoriano, apitará San Lorenzo x Corinthians.
Deus do Céu… que temeridade!
Vera, quando não atua mal, dá azar. Confesso que levei um susto ao ver sua escala. Aliás, em jogos como mandante, os brasileiros estão tendo árbitros rigorosos contra estrangeiros. Mas quando jogam como visitantes, os árbitros escolhidos são fracos. O que está acontecendo?
O árbitro que vai mal numa partida entre Sunfrecce Hiroshima X Al Ahly pode apitar jogo importante de Libertadores? Vide nossa análise da arbitragem de Carlos Vera nessa ruim atuação, em: http://wp.me/p4RTuC-9j
E se apitasse Alianza Lima x Universidad do Chile, e no último minuto ignorasse o bandeira marcando impedimento e confirmasse um gol irregular (não voltando atrás) e a partida não terminando? Vera era o cara!
Ou ainda se tivesse sido agredido após uma péssima partida apitada entre Millonarios x Grêmio FBPA e durante a partida a mediasse marcando lances errados para compensar aos dois times? Sim, era o mesmo Vera.
Por fim: e se no dia em que apitasse direitinho (coisa rara), em seu jogo um torcedor fosse morto por sinalizador? Pois é… Carlos Vera era o árbitro de San Jose x Corinthians em Oruro, na trágica noite em que morreu o garoto Kevin Spada.
Sobre suas lambanças, vide esse post, antes de uma partida importante: http://wp.me/p4RTuC-d9
Em suma, o jogo não terá torcida para pressionar o árbitro, mas a diretoria do Corinthians deveria protestar pela escala de um árbitro de péssima qualidade em jogo tão importante! Não gostei da sua escolha. Sua atuação é sempre imprevisível.
Por não assistir muito TV, me sinto, às vezes, meio “por fora” do mundo artístico. Nem sabia que o Augusto Liberato (o Gugu) tinha voltado à televisão. E fiquei bobo ao ler que ele entrevistou, em clima de amizade e celebridade, Suzane Von Richthofen (a assassina que junto com os irmãos Cravinhos matou a própria família sob efeito de Cocaína, a fim de ficar com a herança). Junto dela, sua esposa “Sandrão” (uma sequestradora condenada junto com ela).
Difícil levar um programa assim a sério. O jornalista José Ilan (@joseilan) definiu muito bem em seu twitter a situação:
“E temos uma feliz e risonha entrevista sobre a vida amorosa de uma homicida-psicopata com uma sequestradora-homicida. Jornalismo puro”.
Perfeito. Criminosas que se tornaram celebridades!
Leio que a Comissão de Cultura, Ciência, Educação e Meios da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (APCE) vai pedir à FIFA uma nova escolha para a sede da Copa do Mundo de 2022.
Michael Connarty, deputado do parlamento europeu e autor do projeto, reclama que a Comissão de Ética da FIFA realizou investigações “radicalmente viciadas”, e que uma nova escolha acabaria com suspeitas desagradáveis.
A queixa decorre dos documentos publicados pelo jornal inglês “The Sunday Times”, nos quais Mohamed Bin Hammam, o presidente da Confederação de Futebol da Ásia na época, subornou eleitores de todo o mundo para a escolha do Catar, em especial da África.
Eu não acredito em nova escolha. Afinal, imaginem as “somas gastas” pelo sheik catari para o sucesso do empreendimento?
A propósito, outra pendenga: a Copa será em quais meses de 2022? No inverno ou no verão (de acordo com as férias do calendário europeu)? Isso será decidido até Dezembro próximo.
Assustei quando ouvi: cerca de 10% das meninas que frequentam os chamados “Pancadões”, os bailes funks em comunidades dominadas pelo tráfico de drogas, engravidam por lá.
Destas, metade não sabe quem é o pai da criança!
Mundo cão ou não?
Que o Campeonato Paulista está em descrédito há um bom tempo, isso é fato. Mas ao término da Rodada 7, um fato curioso trouxe ao torneio uma piada: a tabela de classificação!
Vide: dos 4 grupos do torneio, os 4 grandes são líderes das suas chaves. O interessante é: o XV de Piracicaba, 15o colocado na classificação geral, que de 21 pontos disputados conquistou míseros 6, mostrando apenas 28,5% de aproveitamento e tendo perdido 5 dos seus 7 jogos, estaria classificado para fase 2! E o Linense, com O MESMO APROVEITAMENTO (28,5%) dos pontos e com 3 derrotas em 7 jogos, estaria rebaixado para a série A2.
Claro, apesar de menos derrotas, o critério de vitórias faz com que exista essa diferença na classificação. Só que o regulamento é tão maluco que, o Ituano, 7o colocado da classificação geral, estaria fora da fase 2!
Que loucura. O 7o colocado (Ituano) está fora do grupo dos 8 classificados, dando lugar ao 15o colocado (XV de Piracicaba), que está empatado com 2 times que brigam para não cair para a 2a divisão (Capivariano, 16o e Linense, 17o).
Quem inventa esse regulamento se supera na incompetência. Ou é completamente “Lelé da cuca”!
A FAO (organismo da ONU que cuida sobre o tema “alimentação”) informa: 1/3 da comida do mundo é desperdiçada!
Desde pequeno aprendi que se deve comer o necessário (embora a gula prejudique), mas nunca jogar resto de alimento, pois “comida é algo sagrado“.
E é mesmo! Quanta gente passando fome e a gente ignorando isso. Fato!
Regular arbitragem de Marcos Silva dos Santos Gonçalves na manhã desse domingo.
A) O árbitro começou com uma falha conjunta de desatenção com o bandeira logo nos minutos iniciais, invertendo um arremesso lateral. Ambos se namoraram, o treinador do Oeste Roberto Cavalo indicou o lateral e a arbitragem foi junto. Errou.
Depois disso o árbitro entrou no jogo e fez uma boa partida no 1o tempo. Todos os cartões aplicados na partida foram corretos (Leandro Vicentim, do Paulista, bem expulso) e não tivemos nenhuma marcação polêmica. A partida ajudou, e não digo que foi uma “boa arbitragem” pois Marcos pecou em cartões NÃO APLICADOS. São eles:
1) aos 26m do 2o tempo, Zeka (OES) fez uma falta dura em Felipe Santos (PAU) e merecia Cartão Amarelo. Ele já tinha recebido minutos anteriores por cera no arremesso lateral e, ao invés do 2o Amarelo e consequentemente o vermelho, o árbitro preferiu apenas a conversa. E aqui fica a crítica construtiva: não relaxar na partida!
2) aos 29m do 2o tempo, Junior Negão (OES) faz uma falta por ação temerária, típica de Amarelo. O árbitro contemporizou.
3) aos 49m do 2o tempo, Roger (OES), que já havia recebido Cartão Amarelo, faz dura falta em Diego Souza (PAU) matando um contra-ataque. Não houve cartão algum.
B) O bandeira Frederico Andrade foi destaque positivo em dois lances:
1) validando corretamente o gol de Foguinho (OES) pois este partiu quase da mesma linha, por trás do zagueiro do time jundiaiense (acertou em não marcar o impedimento), e
2) também foi feliz ao não marcar impedimento de Jailson (PAU), que estava em posição de impedimento passivo mas abdica de jogar se mantendo grudado no pé da trave, na hora do chute de Felipe Santos no gol do Paulista.
C) Luciana Silva Ramos, a bandeira 2, foi bem quando acionada e se mostrou participativa em diálogo com o árbitro – e este foi um ponto positivo do trio.
D) Anderson Paulino Cordeiro, o 4o árbitro, poderia ser mais efetivo no controle dos atletas em pé no banco de reservas, que fizeram uma farra danada durante a partida.
A CURIOSIDADE: Fábio Gomes (PAU) foi substituído por lesão no 1o tempo, e não passou a braçadeira de capitão a ninguém. Por todo o restante da partida o Paulista jogou sem capitão identificado, e em momento algum a arbitragem percebeu. E se não existia um capitão formal, informalmente ele também não apareceu, já que em momento algum o time questionou a arbitragem, reclamou dos cartões não aplicados ou mostrou espírito de liderança.
Depois de muito tempo sem folga, nada é melhor do que passar uma tarde com as pessoas que se ama.
Que tal 4 garotinhas e uma garotona se divertindo com Tinker Bell e o Monstro da Terra do Nunca? Valem sorrisos, pipocas e sorvetes!
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 