A Assembléia Geral da IFAB (a International Board, a “dona” das Regras do Futebol), que começa neste final de semana na Irlanda, já enumerou 3 discussões:
1) Proposta da FIFA de uma 4a substituição em jogos que existirem prorrogação;
2) Proposta da Escócia e Inglaterra que permite que um jogador substituído possa retornar ao campo de jogo;
3) Proposta da UEFA que sugere a não-expulsão de um jogador que comete uma falta na grande área, pois a entidade reclama que em lances de pênalti com a aplicação de cartão vermelho existe o chamado “Triplo Castigo”. Ou seja: falta na área vira penalidade máxima (castigo 1); o jogador recebe cartão vermelho e está automaticamente suspenso de um próximo jogo (castigo 2); e, logicamente, tem que abandonar a partida (castigo 3).
Haverá ainda:
– um aprofundamento em debates sobre o uso da tecnologia permitindo replays a fim de ajudar aos árbitros,
– o debate sobre o cronômetro paralisado quando a bola parar / sair de campo,
– assim como a permissão do “desafio”, quando treinadores ou capitães poderiam pedir a revisão de tomada de decisão do árbitro.
(Para esses últimos 3 assuntos, só ocorrerão discussões, pois previamente se acertou que não haverá mudança a partir dessa assembléia).
Nenhuma proposta da Conmebol será discutida, tampouco de algum país sulamericano (pois elas não ocorreram).
A falta de idéias é proporcional à falta da boa qualidade de futebol jogado por aqui ultimamente?
O que você acha dessas ideias? Deixe seu comentário:
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 
SÓ PASSA A 4ª SUBSTITUIÇÃO NA EXTENSÃO DO JOGO, o resto, vão pedir mais duzentos anos de estudos. Mas, se a Fifa mudar de presidente, COISA TAMBÉM MUITO DIFÍCIL DE ACONTECER, as mudanças começam, não sendo assim, esquece. Os que decidem, só querem receber as diárias para comparecerem, só isso.
CurtirCurtir
Se a única que tinha alguma possibilidade de ser aprovada era a da 4ª substituição na extensão do jogo, conforme eu comentei, nem essa! Conforme também eu ironizei de que a Fifa iria pedir mais duzentos anos de estudos, quase acerto, o veto veio pela necessidade de estudos com “maior profundidade” pelo menos até 2016. Amigo, o futebol é simples de conhecer – dentro e fora do campo -, basta deixar a paixão de lado porque funciona do mesmo jeitinho desde a Fifa até a várzea, é cara de um, focinho do outro. Mas é apenas o que eu penso, e respeito quem pensa de forma diferente.
CurtirCurtir