Doando #plaquetas no Banco de #Sangue do #HIAE.
Seja #voluntário também. Você ajuda o próximo e faz o bem sem olhar a quem!
Lembrando: até 4 doações de sangue e 12 doações de plaquetas / hemoderivados anuais.
Não faz mal, não dói e não lhe fará falta. E, certamente, sua #solidariedade + #cidadania despertará a outros!
#supersangue #voluntariado #doesangue Continuar lendo
Ufa! Há quanto tempo não vemos seguidamente dois jogos agradáveis da Seleção Brasileira, não?
Mas ainda precisamos ter calma. Dá para melhorar muito mais!
Na partida, além dos 4 gols do Neymar sobre uma Seleção mesclando novatos e veteranos e em reformulação como a japonesa (desfalcada dos seus principais jogadores: Kagawa e Uchida), vale observar algumas coisas da arbitragem:
O árbitro foi Shamsul Maidim, de Cingapura, que apitou pela 1a vez um jogo internacional usando o escudo da FIFA. Fraquinho, mas não comprometeu pelo placar avantajado e pela costumeira disciplina dos jogadores do Japão. Um árbitro estreante de um país de pouca cultura de futebol deveria apitar uma partida de seus vizinhos não tão expressivos como o seu, futebolisticamente falando. Eu o escalaria em um jogo como Malásia x Tailândia, por exemplo, não em confronto que envolvesse uma Seleção famosa. Quando exigido, errou em dois lances:
– Pênalti a favor do Japão, após Luiz Gustavo deliberadamente pular e deixar a mão na bola. Estava em cima da linha e o árbitro não marcou.
– Bitoque de Neymar em um lance curioso: Neymar cobra a falta, a bola bate na trave e volta para Neymar. Ora, para que ele possa tocar na bola novamente, ela deveria ter sido tocada por um outro adversário ou companheiro, já que a trave é neutra. Deveria ser marcado naquele momento tiro livre indireto a favor do Japão.
Enfim: não dá para crucificar o juizão, pois, pela tradição do seu país, fez mais do que se poderia esperar.
Contra a Argentina, apitou um chinês. Contra o Japão, um cingapuriano. Ambos jogos em gramado ruim. Será que a CBF não poderia exigir algo melhor, no apito e na qualidade da grama? Ô economia burra…
Leio que a Alemanha mudará a lei e não criminalizará a prática sexual entre irmãos. Por lá, só o incesto entre pais e filhos continuará a ser crime se o filho for menor idade. Mas toda a forma de sexo consentida estará liberada, desde que sejam eles adultos!
Dentro da lei, o incesto deixa de ser errado. Só que moralmente…
Veja o que o Conselho de Ética do Parlamento Alemão declarou:
“O direito à autodeterminação sexual é mais importante que a idéia abstrata de proteção à família e mais importante que os riscos de se gerar crianças portadoras de necessidades especiais.”
Cruz-credo. Quer dizer que se crianças especiais nascerem fruto de incestos, não terão sido menos importantes do que a prática sexual?
Em tempo: no Brasil, incesto não é crime, se realizado por maiores de 14 anos consensualmente. A história registra o Regente Feijó (Padre Diogo Antonio Feijó, que largou a batina para trabalhar a serviço do Império Brasileiro) que vivia maritalmente com sua própria irmã.
A Adidas venceu a Nike e patrocinará o poderoso Manchester United na Inglaterra. O contrato será de 1,2 bilhão de dólares por 10 anos (ou, se preferir, R$ 300 milhões anuais).
Já a Nike paga R$ 568 milhões por 15 anos à Seleção Brasileira. Ou seja: R$ 37,86 milhões anuais.
Será que, mesmo sendo um clube inglês tão forte e o Escrete canarinho estar em má fase, a diferença de 8 vezes não é surreal?
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 