Não gostei da atuação do árbitro Alysson Matias nessa tarde. E por quê?

Apesar de ter bom porte físico, teve dificuldade em controlar o jogo verbalmente, abusando da falta de critério nos cartões. Por exemplo: o Paulista cometeu 14 faltas e levou 4 Amarelos. O Rio Branco cometeu 21 faltas e levou apenas 2.

Tecnicamente, inverteu muitas infrações, irritando ambas equipes em determinado momento do jogo. Em especial, aos 8m, quando Neto (PFC) sofreu uma falta, caiu, e Lucas Vieira (RBR) chutou a bola nele caído. Neto se levantou e o empurrou, ambos recebem amarelo e o juizão deu falta para o… Rio Branco!

O que mais pesou foi o fato de que, a cada dividida, o jogo era parado. Falhou em coibir o rodízio de faltas, além de não perceber que Keitá (RBR) bateu 4 vezes em Mamadeira (PFC) e só na última infração levou Amarelo.

Aos 31 minutos, o bandeira Marcelo Zamiam acertadamente marcou uma falta e sinalizou para o árbitro que era para cartão amarelo. Alysson não entendeu assim e a advertência ficou esquecida.

O ponto forte foi a aplicação das 4 certeiras vantagens (2 para cada equipe). Fez a correta leitura do jogo nesse quesito, em lances de posse de bola e vantagem efetiva.

No segundo tempo, nada de especial, apenas uma expulsão do Preparador Físico do Rio Branco, que pode ser contestada. Explico: Tutinha recebeu em impedimento uma bola no ataque, que quase resultou no segundo gol do Paulista. O bandeira João Guilherme não marcou e a equipe inteira do Rio Branco reclamou. Estava na cara que sobraria para alguém ir para o chuveiro…

Destaque para o ótimo trabalho do treinador Beto Cavalcante. Nos 3 últimos jogos, obteve vitória com 3 gols de jogadores que ele colocou no segundo tempo, além de não ter sofrido nenhum gol.

E você, gostou do jogo? Deixe seu comentário:

Dois campeonatos completamente diferentes (Brasileirão e Copa Paulista) e duas observações de escalas muito pertinentes. Vamos analisá-las?

1) Santos x Corinthians na Vila Belmiro: para este clássico do Brasileirão, apitará, de acordo com o sorteio da CBF, Raphael Claus.

Ótimo árbitro, apitou recentemente Santos x Palmeiras, mas…

Apesar de arbitrar muito bem, estar nadando de braçadas rumo ao escudo FIFA para o estado de SP (tínhamos 3, e hoje não temos nenhum), ser uma pessoa muito bacana, ter ótimo porte físico, eu não o escalaria! Não pela sua competência, mas pelo intuito de formar novos árbitros.

Perceberam que para todo jogo importante de São Paulo agora se coloca o Claus (quando não se coloca árbitro de fora)? Como vamos revelar novos juízes assim?

Antes, para um jogo como esse, tínhamos José Henrique, Abade, Seneme, PC, Braguetto, Sálvio, Romildo, e uma leva de ótimos bons nomes querendo aparecer. Recentemente, fruto de um mau trabalho na FPF, a Comissão de Árbitros fez com que “os caras” (aqueles que entram em campo sem trazer preocupação) fossem apenas Seneme e PC. Hoje, Ceretta e Luiz Flávio, os dois aspirantes à FIFA, estão sendo deixados de lado para clássicos paulistas.

Boa sorte ao Claus. Será ele que apitará São Paulo x Palmeiras semana que vem também?

2) Paulista x Rio Branco no Jayme Cintra: para esse importante jogo da Copa Paulista, Alysson Matias apitará. Razoável árbitro, há tempo na estrada transitando entre A2 e A3. Tem experiência e ótimo condicionamento físico. Entretanto, nas escalas anteriores, se via jovens apitadores que buscavam oportunidade. Mas para essa partida, mudou-se o critério. Provavelmente para dar ritmo de jogo devido aos inúmeros árbitros que formam o quadro da FPF. O detalhe que me incomoda é: o quarto árbitro, Luiz Carlos Ramos Jr! Explico: o árbitro se formou em 2003; com pouquíssimo tempo, já estava na A1, caiu do ranking Ouro para o Prata na sequência e hoje transita em divisões menores. Na semana passada apitou pela mesma Copa Paulista. Porém, fazer a função de quarto-árbitro na Copinha é ruim para qualquer árbitro com histórico como dele. É necessário escalar garotos que apitam sub 17 e sub 15 para que tenham nessa competição o seu primeiro contato. Não gosto desse humilhante critério da Comissão de Árbitros.

Enfim, nas duas arbitragens, creio que teremos boas atuações. E você, o que pensa sobre isso?

Em tempo: Há 5 anos, Alysson apitou a final do Amador de Jundiaí e o jogo não acabou… Compartilho link do jornalista Thiago Baptista de Olim da TVE Jundiaí sobre o tema: http://www.tvejundiai.com.br/tveesporte/no-jayme-arbitro-de-final-do-amador-que-nao-terminou/

Acompanhe nossa transmissão com o Time Forte do Esporte pela Rádio Difusora Jovem Pan Sat 810 AM, com o comando de Adilson Freddo, comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo, análise da arbitragem de Rafael Porcari, reportagens de Luiz Antonio Oliveira (Cobrinha); na técnica Antonio Carlos Caparroz e André Luiz Lucas!

Também pela Internet ou App – sábado, 09/08 – 15h (Jornada Esportiva a partir das 14h).

Segunda vitória do Galo Tricolor na Copa Paulista. Será que o time manterá o embalo?

Tomara! Mas vamos falar do que gostamos: a arbitragem do jogo. Como foi a atuação do trio escalado no Jayme Cintra nesta 4^a feira a tarde?

O árbitro Luciano Alves de Lima teve boa atuação.

TECNICAMENTE – Acertou nos principais lances, em especial aos 57m, quando o centroavante Fred sente a marcação de Malcon por trás e se joga dentro da área. Lance idêntico ao que o seu homônimo protagonizou na estréia da Seleção Brasileira contra a Croácia e o japonês Nishimura “entrou”. Luciano, mais esperto, percebeu a simulação. Porém, inverteu duas faltas – uma para cada equipe, aos 51 e 52 minutos (Lennon x Neto e Kallyl x Fred), sem implicações maiores.

DISCIPLINARMENTE – nesse item, elogios e ressalvas: foram 5 amarelos e 1 vermelho. O jogo começou fácil, sem faltas; tanto que aos 40 minutos tínhamos apenas 8 infrações. Mas no total do jogo, elas aumentaram e tivemos 26 ao todo! Foram 9 cometidas pelo Paulista (que recebeu 3 Amarelos) e 17 da Barbarense (que recebeu 2).

Dois belos acertos: a advertência a Luís Gustavo Rato aos 40m, que após o apito de uma falta marcada, indisciplinadamente deu um bico na bola para longe; e a expulsão incontestável do zagueiro Danilo Borges após matar um contra-ataque de Eric Mamadeira, puxando-o pela camisa e impedindo que ele ficasse na cara do gol somente com o goleiro Douglas. Porém, pecou em não coibir a contento Eli Oséas, zagueiro no. 3, que cometeu 6 faltas na partida. Aliás, faltou aplicar Amarelo ao Eli aos 35m do 1^o tempo por agarrar Mamadeira; já aos 39m o mesmo Eli recebeu o Cartão por falta no lado direito em cima do mesmo Mamadeira. Se tivesse recebido a advertência 4 minutos antes…

FISICAMENTE – Se posicionou bem no gramado e correu bastante. Nada a contestar.

A bandeira Luciana da Silva Ramos não foi exigida, mas participou atentamente de dois lances curiosos: as reversões de um lateral cobrado pelo Paulista e de outro da Barbarense, coisa que não se costuma ver no futebol profissional … Sinais dos tempos?

O bandeira Eduardo Augusto Borges (de apenas 25 anos) marcou vários impedimentos com correção; porém, o 1^o do segundo tempo, errou. Lance difícil e no qual foi atrapalhado pelo sol que lhe acertava o rosto.

O quarto árbitro Roney Bustamante não teve trabalho. Mas faço uma observação: com tantos jogos pela FPF, 45 anos de idade e às vésperas da aposentadoria, é desagradável ser escalado em tal função. Pisada na bola de quem o escalou…

E você, gostou do jogo? Deixe seu comentário:

Nesta 4a feira teremos Paulista x Barbarense no Jayme Cintra. E há um ano, o Galo jogou no estádio do adversário ocorrendo um fato curioso: a boba expulsão de Diego Macedo. Falamos sobre o assunto na época, e o tal tema é atual – os jogadores sabem evitar cartões?

Compartilho:

A INFANTIL EXPULSÃO E A FALTA DE ORIENTAÇÃO

Há situações que poderiam ser evitadas no futebol. Cartões Amarelos e Vermelhos aos milhares que não precisavam ser aplicados, caso os jogadores se controlassem melhor. Basta que alguns clubes orientem melhor seus atletas, e que estes aprendam (ou pelo menos se interessem um pouco) sobre Regras de Futebol.

Quer mostra disso? Na última rodada da Copa Paulista, entre União Barbarense x Paulista, Deivid Macedo foi expulso por reclamação ainda no primeiro tempo (ele já tinha cartão amarelo e recebeu o segundo). O jogador jundiaiense desafiou o juiz “pedindo” ironicamente o cartão. Na súmula, há o relato redigido pelo árbitro Emiliano Costa em letras garrafais:

EXPULSO POR HAVER, DEPOIS DE ADVERTIDO COM UM CARTÃO AMARELO, PERSISTIR NA RECLAMAÇÃO ACINTOSA, PROFERINDO EM MINHA DIREÇÃO AS SEGUINTES PALAVRAS:

“- DÁ O SEGUNDO CARTÃO, FODA-SE”.

APÓS A EXPULSÃO, O MESMO VEIO ATE MIM, COM DEDO EM RISTE, ENCOSTANDO-O NO MEU ROSTO, EMPURRANDO-ME PARA TRÁS. APÓS ESTE FATO, FOI RETIRADO DE CAMPO POR SEUS COMPANHEIROS DE EQUIPE.

Cá entre nós: o jogador fala isso para o juizão e ainda quer ficar em campo? Expulsão infantil, evitável e que prejudicou o Galo da Terra da Uva. O atleta deveria ser multado pela atitude antiprofissional.

O curioso é que no site da Federação Paulista de Futebol há um comunicado recente que pede aos árbitros para que coíbam com rigor tal comportamento indisciplinado de jogadores. Veja a orientação:

“item 21: A CA/FPF DETERMINA que os senhores Árbitros adotem medidas enérgicas contra os jogadores e oficiais das equipes que reclamarem da arbitragem, expulsando os que atuarem de maneira desrespeitosa, acintosa ou grosseira.”

Será que ninguém viu ou ninguém sabia?

Aqui, outra consideração a ser feita: além dos clubes capacitarem os atletas com essas informações, não deveria a própria FPF mandar gente da Comissão de Árbitros orientar os jogadores?

Fica a reflexão final: os jogadores não deveriam aprender melhor as regras do próprio ofício que praticam (ao mesmo tempo que não as dominam)?

Deixe seu comentário:

Novamente nenhum time do Estado de São Paulo venceu no Campeonato Brasileiro. Por enquanto, somente o Corinthians está na Zona de Classificação para a Copa Libertadores da América, e esse panorama deixa dúvidas: corremos o risco de, pelo segundo ano consecutivo, não termos times paulistas na mais importante competição sulamericana?

Se por aqui o cenário é ruim, no Rio de Janeiro é ainda pior: O Vasco não figura entre os classificados da Série B para a série A; o Flamengo é lanterna e o Botafogo está no limite da Zona do Rebaixamento. Só se salva o Fluminense, que deveria ter sido rebaixado por pontos no ano passado mas se salvou graças ao imbróglio da Portuguesa. Teremos 3 times grandes cariocas na Segundona em 2015?

A verdade é que os clubes não estão se acertando. Vide o Palmeiras, que não conseguiu vencer ainda com o argentino Gareca pelo Brasileirão. Ou o São Paulo de Muricy Ramalho, que pós-Copa, ganhou do fraco Bahia e depois disso só perdeu pontos. Será que esses treinadores serão cobrados pela falta de resultados? Deve-se existir o bom senso para se avaliar o trabalho em geral, mas não se pode negar: os hermanos que chegaram ao Verdão e os reforços do Tricolor ainda estão devendo.

Por fim, os jogos em geral estão ruins. Coritiba x Corinthians foi um jogo feio: do futebol jogado ao uniforme dos times. Cadê a arbitragem para tomar as providências em se definir cores escuras para um clube e claras para outro, trazendo mais facilidade em identificar as equipes e jogadores? Na Copa do Mundo não existiu a história de “time mandante” escolher seu uniforme, como ocorre por aqui. Já não seria hora da CBF adotar o mesmo procedimento?

E você, o que está achando do Brasileirão até agora? Deixe seu comentário:

Como de costume, fiz minha corrida diária durante a madrugada. Momento de espairecer, conversar com Deus e pensar no futuro. E contemplando essa pintura do Céu, melhor ainda:

Passar momentos reflexivos, respirar e transpirar saúde, são fundamentais para a saúde do corpo e da alma. Tem mais: cá entre nós, inspirar-se no belo azul que Deus nos presenteia, melhor!

Há certas coisas que parecem recados do Divino. O que me diz alongar e ganhar fôlego para as atividades profissionais ao lado de uma árvore, sem toque humano algum, em forma de coração?

É a árvore da minha vizinha. Isso pode ser coincidência, providência, ânimo/empolgação… O certo, é que as vezes devemos nos deslumbrar com coisas belas e simplórias da natureza, gratuitas, desinteressadas.

Bom dia a todos.