– Análise da Arbitragem de Palmeiras 1 x 3 Palmeiras

Boa arbitragem de Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza. Nada polêmico, tampouco relevante e preciso em lances de vantagem. Vamos ao jogo?
Antes da partida, o Palmeiras precisou trocar as meias no vestiário pois eram brancas como a do mandante Paulista. Ninguém viu que as meias seriam da mesma cor? Teria sido equívoco do 4o árbitro ou falha do responsável de quem passou as cores?
5 minutos: jogador do Palmeiras está impedido, recebe a bola e a perde; árbitro dá a vantagem e na sequência surge um contra-ataque. Há uma falta palmeirense mais forte, a bola sobraria para um atleta do Paulista e Marcelo Ribeiro prefere marcar a falta, já que acertadamente entendeu que o jogador estava lesionado mais seriamente. Ótimo senso de diferenciação entre vantagem e posse de bola.
12 minutos: goleiro Ian cobra o tiro de meta e o zagueirão pega dentro da área. Aí não pode e o árbitro + bandeira estavam atentos.
18 minutos: falta temerária de Mendieta no meio campo, merecia Amarelo e o árbitro não deu.
25 minutos: Correto e dificílimo pênalti para o Paulista: Marcelo Oliveira começa a empurrar Gabriel Leite fora da área, mas toca por baixo atingido o pé do adversário dentro da área e é essa infração “de fato”. Muito bem marcado.
36 minutos: zagueiro palmeirense empurra o jogador do Paulista a direita do campo de defesa, atacante fica de pé, a bola ultrapassa a linha de fundo e Fábio Volpato, o AAA daquele lado observou e ajudou o árbitro. Porém, não viu a falta sofrida por estar posicionado a esquerda do gol. Se estivesse a direita (e defendo esse posicionamento), marcaria.
39 minutos: zagueiro Leandro dá um carrinho na bola e o atacante Vinicius chega atrasado e bate joelho com canela. O árbitro bem posicionado não marcou, mesmo com as reclamações exageradas e indevidas do Palmeiras. Grande acerto.
52 minutos: O lateral Victor Higo agarra Patrick Vieira que estava no ataque quase dentro da área, o árbitro manda seguir e claramente o Adicional Fabio Volpato o avisa que foi falta. O árbitro pode rever a sua decisão e assim o fez. E como o agarrão impediu o ataque, cartão amarelo. Já tinha e recebeu o Vermelho. Correto.
55 minutos: Marcelo Oliveira abandona a bola e vai no corpo de Gabriel Leite. Já tinha amarelo, correto vermelho.
67 minutos: palmeirense Miguel pega o atacante do Paulista pelo cangote. Amarelo bem aplicado.
71 minutos: Vinicius entra na área e se joga após o toque do goleiro Ian. Ele dobra as pernas e deveria ter recebido o Amarelo. Acertou tecnicamente o árbitro, mas disciplinarmente errou.
Enfim, Cartões Amarelos e Vermelhos por reclamação e infrações diversas bem aplicados. Boa arbitragem de um árbitro que não se acomodou em campo, correu e vibrou bastante. Destaque negativo para o excesso de reclamações do Palmeiras. Seria pelo fato do time misto sentir dificuldades com o rebaixado Paulista?

– Mais Dinheiro por Menor Qualidade?

E o Governo Federal abrirá nova concorrência para a telefonia 4G no Brasil. Claro que o leilão das áreas envolve muito dinheiro, mas há algo que me preocupa: o Ministério das Telecomunicações alardeou que poderá pedir mais esforço das teles em troca de menor exigência do serviço.

Em suma: o país ganha mais dinheiro na entrega das áreas, e permite menor investimento em qualidade por parte das empresas.

Se o sinal do 3G é falho e se tem (ou diz que tem) tanta cobrança, imagine o 4G sem o compromisso do respeito ao consumidor?

Tudo pela grana mesmo…

images.jpg

– Bilionários da Forbes

A Forbes, tradicional publicação mundial de Negócios, trouxe a lista dos bilionários mundiais.

Bill Gates, da Microsoft, é o homem mais rico do mundo: 76 bilhões de dólares. O segue Carlos Slim, dono da Claro e outras empresas de comunicação, com 72 bi. Mas tem brasileiros na lista?

Ô se tem! São 64 afortunados do bilhão. O brasileiro mais rico do mundo é Jorge Paulo Lemann, com US$ 20 bi (dono da Anheuser-Busch Inbev, de multi marcas cervejeiras, Burger King, entre outros negócios – ele vive na Suiça depois do filho sofrer uma tentativa de sequestro).

O 2o brasileiro mais rico é o dono do banco Safra, Joseph Safra. E a lista segue com outros nomes conhecidos (família Civita, da Editora Abril, família Marinho, da Globo).

Porém, a revista destacou o “bilionário da fé”: Edir Macedo. O chamou de religioso mais rico do país com 1,1 bilhão de dólares e vários negócios espalhados no mundo. Morando em Atlanta-USA, não quis dar entrevista.

A curiosidade maior é que ele se recusa a dizer que é dono da Igreja Universal, mas sim um servo da entidade. Também não é o dono da TV Record, que está em mãos de outras pessoas ligadas ao conglomerado religioso. É um simples assalariado.

Nada contra, mas a pergunta é inevitável: como conseguiu se tornar bilionário se não é partícipe dos lucros dessas entidades? De onde veio tanto dólar?

Abaixo, extraído de:

http://www.forbes.com/profile/edir-macedo/

BRAZILIAN BILLIONAIRE BISHOP EDIR MACEDO IS NOW A BANKER, TOO

By Anderson Antunes, Contributor

Edir Macedo is one of the world’s richest religious leaders and a prominent media baron in Brazil. Last year he also became a banker. Raised Catholic, he converted to evangelical Christianity in the early 1970s. In 1977 he founded his own denomination in Rio de Janeiro, the Universal Church of the Kingdom of God, which grew into one of the biggest, most controversial religions in Brazil. The sect follows “prosperity theology,” which holds that faith and commitment to a church are rewarded with wealth. In July 2013 he finalized the acquisition of a 49% stake in privately-held bank Banco Renner, whose interest rates are among the highest in Brazil. The transaction has raised eyebrows in Brazil in part because Brazil’s central bank treated Macedo as a foreign investor since he is based in the U.S. The bulk of Macedo’s fortune comes from his ownership of Rede Record, Brazil’s second-largest broadcaster, which he acquired in 1990 from fellow billionaire Silvio Santos. It’s not clear where he got the money to buy the company. Brazil’s Public Ministry has probed the question for more than 10 years. Reports have suggested he used church funds. Macedo won’t comment. He also owns W67CI, an Atlanta-based Telemundo affiliate. His 2012 biography, “Nothing to Lose,” sold 1.2 million copies in Brazil. A sequel, “Nothing to Lose 2,” is already a best-seller. His daughter, Cristiane Cardoso, is also a best-selling author. Her latest book, “Protected Marriage,” sold more than 1 million copies.

Img_topo.jpg

– Almoço Mineiro. Participe!

Neste próximo domingo teremos o “Almoço Mineiro” na Comunidade Nossa Senhora de Fátima, no Bairro Medeiros.

Evento familiar, comida boa e ambiente dos melhores. Participe, o cardápio é atrativo!

Veja abaixo:

1920318_731659136874751_1781064523_n.jpg

– Existe hora para dizer que ama alguém?

Não é data especial, tampouco evento ocorrido para se festejar. Mas sabe aquele dia em que você acorda inspirado e precisa dizer que ama?
Minha mulher não tem Facebook, Twitter nem rede social alguma.
Opção.
Mas vale a pena uma agrado e dizer pessoalmente o que se publica como demonstração de carinho:

– Andréia, te amo!

Pausa no trabalho para um beijo na cara-metade!

Só um post de um romântico a moda antiga…

1959729_732880130085985_39603716_n.jpg

– 66% dos brasileiros nunca ouviram a Voz do Brasil!

Pesquisa da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República aponta: 66% dos brasileiros NUNCA escutaram o famoso e dinossáurico programa de rádio do Governo: “A Voz do Brasil”.

Pior: 30% nem sabem que ele existe!

Se é assim, por quê impor a obrigatoriedade às rádios no importante horário das 19h? Mais: salvo engano, qual o motivo da Rádio Bandeirantes ser a única a não transmiti-lo?

Coisas do Brasil…

2012-08-01-15-06-14.jpg

– O Covarde aumento de Combustíveis na Surdina

Alguém se deu conta que, enquanto os foliões se divertiam na segunda-feira de Carnaval, alguns impostos desse país tiveram a alíquota modificada? E em especial, os que compõe o preço dos combustíveis. Entre R$ 0,04 a R$ 0,07 foi o reajuste da Gasolina e do Diesel.

Dona Dilma divulgou publicamente? Houve “auê” sobre isso? No meio de um feriado onde todos estão viajando e o noticiário destaca apenas os desfiles das escolas de samba?

São nesses momentos que se vê como as táticas antipopulares são tomadas ardilosamente e na surdina…

Nesse mesmo período, o Etanol disparou nas bombas! Entressafra, baixa produção e desincentivo do Governo Federal são os motivos principais. Hoje, não compensa (na maior parte dos casos) abastecer com o combustível da cana-de-açúcar financeiramente falando. O único retorno tem sido o ambiental, já que ele é menos poluente.

O abandono do pró-alcool do século 21 se daria para o incentivo ao consumo da Gasolina na era pré-Sal? Lembre-se que anos atrás foi dito pelo ex-presidente Lula que o país era autossuficiente em Petróleo, embora, até hoje, nossas importações de combustível (em especial ao Diesel S500) são muito significativas.

Portanto, avise seu bolso: a realidade é mais dura do que parece – os preços aumentaram e ninguém foi avisado!

Parafraseio um amigo meu: “para quê dizer que o preço aumentou na segunda gorda e atravessar o samba na avenida?”

Gasolina+composicao-de-preco.jpg

– Surrealismo da Copa do Mundo em alta no dia 09

Parece brincadeira, mas não é!

A Arena da Amazônia será inaugurada oficialmente neste próximo domingo (09/03/14), no jogo envolvendo Nacional x Remo. Mas a idéia não era essa: o desejo sempre foi de realizar o clássico manauara Nacional x Rio Negro, de maior rivalidade no estado. Entretanto, o Rio Negro está há meses com o departamento de futebol profissional desativado…

Vai fazer o quê com a Arena depois do Mundial? Se para os jogos locais não serve pelo custo de realização de uma partida num palco desse porte (e pela carência de times), restará transformar o estádio em casa de shows? Ou ainda: buscar empresários para a compra de mando de jogos de equipes populares para serem disputados por lá no Brasileirão, como Flamengo e Corinthians?

Cada dia mais se vê que uma Copa do Mundo no Brasil foi um erro dos mais graves da nossa história, com uma gastança desenfreada como nunca houve.

Arena-Amazonia-1-1024x576.jpg

– Vergonhosos casos de Racismo que nunca dão em nada

Mais dois casos tristes de racismo: após ter apitado o jogo Veranópolis x Esportivo de Bento Gonçalves, o árbitro gaúcho Márcio Chagas deparou-se com o seu carro atingido por… bananas! Até no escapamento enfiaram uma fruta.

Imagine como o cara recebe tal mensagem simbólica de desprezo à figura humana…

Em Mogi Mirim, no jogo do time da casa contra o Santos, Arouca saia de campo e um pobre de espírito o chamou insistentemente de macaco.

Pense como o cidadão deve se sentir…

Cá entre nós: tudo isso é um problema educacional, de pessoas que não conseguem viver em sociedade. Gente da pior estirpe e que deveria estar na cadeia. Sim, prisão, pois aquele que despreza de tal modo o seu semelhante tem dificuldade de convívio social.

Mas há os oportunistas de plantão. A Federação Paulista de Futebol interditou o estádio Romildo Correia por culpa do acontecimento de Mogi. Ora, a culpa é do clube? Foi o estádio quem xingou o atleta? O concreto é preconceituoso? Pior: Rivaldo, o presidente do time, por acaso é polaco, alemão ou sueco?

Por fim: interditar vai resolver o quê? Punam o torcedor exemplarmente e eduquem o povo.

Racismo_crime.png

– Dia Internacional da Mulher

Hoje é Dia Internacional da Mulher. Sou meio contra certas comemorações, pois, afinal, deve-se respeitar as mulheres todos os dias, assim como todo dia é dia dos pais, das mães, entre outras datas.

Mas já que existe o simbolismo da data: Feliz Dia das Mulheres!

imgres.jpg

– O difícil lance de Palmeiras 1 x 0 Portuguesa

Vida de árbitro é difícil. Veja ontem na partida Palmeiras x Portuguesa o lance ocorrido no 1o minuto do segundo tempo (https://www.youtube.com/watch?v=irBq0vlq-js).

Lance de ataque do Palmeiras, a Lusa tira da área e de supetão a bola bate na mão do jogador da Portuguesa.

Falta ou não?

Para você considerar infração, deve levar em conta se é uma ação deliberada (proposital/intencional), já que é uma das poucas infrações onde o árbitro não deve avaliar imprudência, nem força excessiva. Ainda, o juiz deverá se atentar às seguintes circunstâncias:

O movimento da mão em direção à bola (e não da bola em direção à mão);

A distância entre o adversário e a bola (bola que chega de forma inesperada);

Ser cuidadoso com a avaliação da posição da mão (braço erguido, abaixado ou colado não pressupõe necessariamente uma infração);

Além disso, o árbitro deve avaliar se em determinados lances não houve movimento antinatural dos braços no momento do toque (uma intencionalidade disfarçada de falsa imprudência) ou um risco mal calculado do atleta em que a bola possa bater nos braços, em jogada que se poderia evitar (a nova e polêmica orientação da FIFA).

Para mim, simplesmente a bola bateu na mão e o jogo deveria seguir, como o árbitro havia feito de imediato. Porém, avisado pelo bandeira Carlos Augusto Nogueira, ele voltou atrás e marcou a mão na bola. Foi induzido ao erro… Pior: se considerou mão, deveria ser pênalti, pois a infração aconteceu dentro da área.

Uma pena. Erro do bandeira que “matou” o árbitro. Coisas do futebol.

palmeiras-e-portuguesa.jpg

– O difícil lance de Palmeiras 1 x 0 Portuguesa

Vida de árbitro é difícil. Veja ontem na partida Palmeiras x Portuguesa o lance ocorrido no 1o minuto do segundo tempo (https://www.youtube.com/watch?v=irBq0vlq-js).

Lance de ataque do Palmeiras, a Lusa tira da área e de supetão a bola bate na mão do jogador da Portuguesa.

Falta ou não?

Para você considerar infração, deve levar em conta se é uma ação deliberada (proposital/intencional), já que é uma das poucas infrações onde o árbitro não deve avaliar imprudência, nem força excessiva. Ainda, o juiz deverá se atentar às seguintes circunstâncias:

O movimento da mão em direção à bola (e não da bola em direção à mão);

A distância entre o adversário e a bola (bola que chega de forma inesperada);

Ser cuidadoso com a avaliação da posição da mão (braço erguido, abaixado ou colado não pressupõe necessariamente uma infração);

Além disso, o árbitro deve avaliar se em determinados lances não houve movimento antinatural dos braços no momento do toque (uma intencionalidade disfarçada de falsa imprudência) ou um risco mal calculado do atleta em que a bola possa bater nos braços, em jogada que se poderia evitar (a nova e polêmica orientação da FIFA).

Para mim, simplesmente a bola bateu na mão e o jogo deveria seguir, como o árbitro havia feito. Porém, avisado pelo bandeira Carlos Augusto Nogueira, ele voltou atrás e marcou a mão na bola. Foi induzido ao erro… Pior: se considerou mão, deveria ser pênalti, pois a infração aconteceu dentro da área.

Uma pena. Erro do bandeira que “matou” o árbitro. Coisas do futebol.

palmeiras-e-portuguesa.jpg

– Quaresma e a Conversão Diária!

Quaresma: a conversão (que deve ser diária na vida de qualquer pessoa, independente da crença – e em busca de um mundo melhor) se intensifica nesse tempo. Em casa, no trabalho, em trânsito ou onde estiver, medite mais; ore; reze…

Busque a paz e a harmonia, o amor ao próximo, e… SEJA FELIZ!

Boa 6a feira aos amigos.

60772_535867566453910_1286867817_n.jpg

– Como fazer mal uma escala: Análise da Arbitragem de Corinthians x São Paulo e Palmeiras x Paulista

Ela se supera! Definitivamente, a Comissão de Árbitros da FPF está em péssima fase.

Cá entre nós: que trabalho difícil eles têm, se o Paulistão da A1 dura só 3 meses? O resto do ano é para torneios menos importantes e formação de árbitros. E no pouco que são exigidos, executam mal sua tarefa.

Vamos lá:

1) Para o Majestoso no Pacaembu, está escalado Luiz Flávio de Oliveira. Ele que apitou bem recentemente Palmeiras x São Paulo. Antes era só Seneme nos clássicos. Agora, só Luiz Flávio? Aliás, é para forçar o nome dele ao quadro da FIFA e assegurar que a FPF não perca a vaga do agora aposentado Seneme para outro estado? Lembrando que o Luís Flávio foi o árbitro sorteado e que minutos antes houvera, por erro do digitador da FPF, sido anunciado como o escolhido para o Choque-Rei (antes da bolinha cair do globinho).

Depois da má atuação no São Paulo x Santos, finalmente os bandeiras Emerson Augusto e Marcelo Van Gassen não estarão escalados num clássico. Não poderia evitar repetição de árbitro em clássicos também? Ou não revelaram árbitros suficientes?

O detalhe é que o árbitro reserva desse jogo será Marcelo Rogério, de impecável atuação no jogo Ponte Preta x Corinthians (onde expulsou Gil e Paulo André) e que apitou a dificílima e nervosa partida entre os desesperados Paulista x Sorocaba na fuga do rebaixamento (sobre a arbitragem desse jogo, clique em: http://is.gd/PAUxSOR). Marcelo Rogério é superior e está em melhor fase técnica e física do que Luiz Flávio. A pergunta é: por que ele não apita tal jogo? Não vale usar a desculpa do sorteio, já que ele é o subterfúgio ideal para se justificar qualquer coisa pelos cartolas. No fundo, os dirigentes da arbitragem amam o sorteio, pois atrás dele se escondem.

2) Para Paulista x Palmeiras, apitará Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza, árbitro que fez um ótimo Campeonato Paulista, em que pese as críticas do jogo São Paulo x Santos, onde foi muito prejudicado pelos bandeiras e ele próprio teve atuação boa em lances difíceis, com erros aceitáveis e acertos polêmicos (sobre esse jogo, a análise da arbitragem também está disponível, ela está em: http://is.gd/SAOxSAN). Marcelo já atuou em jogo do Paulista FC no Jayme Cintra, na partida do Galo Jundiaiense contra o Audax, e foi muito bem (o histórico da atuação desse jogo está em: http://is.gd/PAUxAUD). O que questiono é: se o Palmeiras está liderando o grupo e classificado enquanto o Paulista está na lanterna e rebaixado, por quê não lançar um nome novo? Para quê um árbitro dessa categoria num jogo fácil para se apitar e que vale pouco? Um desrespeito para as promessas. É a prova maior de não saber confeccionar uma escala.

1926939_731675780206420_1172724863_n.jpg

– Agradecimento no 1000o post do Bom Dia / Diário de SP

Semanalmente (sempre às 3as feiras) temos escrito nossa coluna sobre “futebol, arbitragem e negócios no esporte” no Jornal Bom Dia. E diariamente sempre escrevemos alguma nota, informação ou comentário no Portal Rede Bom Dia / Diário de São Paulo.

Muito me orgulha fazer parte dessa equipe. Em especial, nessa oportunidade em que completo meu milésimo post no Blog do Bom Dia Jundiaí.

Obrigado, Edu Cerioni e toda equipe da nossa grande família “Bom Dia”.

Visite sempre: http://www.redebomdia.com.br/blog/lista/109/Rafael+Porcari

images.jpg

– Análise da Arbitragem de Oeste 2 x 1 Paulista

Trabalho ruim de Guilherme Ceretta nesta 4a feira . Vamos à análise?

Primeiro Tempo relaxado. Jogo fraco e a atenção da equipe de arbitragem não estava em alta!

Exemplos? Um pênalti marcado sem vibração para o Oeste (não convertido). Um tiro de meta cobrado onde o zagueiro domina a bola dentro da grande área (tem que voltar a cobrança). Um empurrão com braço estendido em cima do Diego Rosa que passou batido. Aliás, nem para reclamar o Paulista se esforçou nesta jornada… Outro pênalti, mas para o Galo, também mal marcado (foi tranco legal e também a cobrança foi desperdiçada).

Dois cartões amarelos na etapa inicial: Adriano Alves (OES) por atingir Gabriel Mosquito no contra-ataque e outro para Jeferson Paulista (OES) pela sola em Diego Rosa. Porém, essa sola “sem querer” é exaustivamente cobrada pela FIFA com punição mais rigorosa. É natural dividir com o pé a essa altura?

De mais importante, tivemos 7 minutos de paralisação para que a ambulância socorresse um torcedor que passou mal na arquibancada. E como sem viatura e médico não tem jogo, deve-se esperar o retorno deles como foi o ocorrido.

Já no Segundo Tempo, de relevante, dois lances: a correta expulsão de Philipe Sampaio com Vermelho Direto por um carrinho infantil e a grande falha no final da partida: a não expulsão de David Batista por pisar propositadamente na cabeça do goleiro no último minuto. Muitos Amarelos ao Paulista e inúmeras faltas não marcadas. Se não bastasse isso… fisicamente péssimo! E três opções poderiam explicar essa situação: ou se poupou, cansou ou esnobou a partida. Ou uma quarta opção: quis se nivelar por baixo como as equipes. A cada falta marcada, meia hora para ser cobrada com a permissão do juizão! Deu a impressão de má vontade para com a partida. Seria “jogo pequeno”?

Não gostei do bom árbitro Ceretta. É competente, jovem, boa pessoa, gente fina e com um potencial enorme! Mas quando a partida não vale muita coisa, não vibra e se acomoda.

Árbitros assistentes, adicionais e quarto-árbitro passaram batidos.

Abaixo, o lance-a-lance da partida com os rascunhos do jogo:

Oeste x Paulista

Árbitro: Guilherme Ceretta de Lima

Bd 1: Alex Alexandrino

Bd 2: Maria Elisa Correia Barbosa

AAA1: Paulo Sérgio dos Santos

AAA2: Norberto Luciano Santos

4o Árb: Sílvio Renato Silveira

OESTE

1 Paes

2 Arnaldo

3 Gustavo Henrique

4 Mauro Viana

5 Adriano Alves

6 Denis

7 Tiago Timbó

8 Waguininho

9 Bruno Nunes

10 Jeferson Paulista

17 Lelê

Reserva

12 Fernando Leal

13 Dezinho

14 Piauí

15 Fernandinho

16 Jean

11 Pablo

18 Dezinho

Falta 1o tempo: 6

Falta 2o tempo: 9

TOTAL

PAULISTA

1 Ian

2 Pacheco

3 Malcon

4 Phillipe Sampaio

5 Dodó

6 Victor Hugo

7 Ewerton Pereira

8 Gabriel Leite

9 David Batista

10 Diego Rosa

11 Jonathan

Reserva

12 Iago

13 Leandro

14 Umberto

15 Felipe Diadema

16 Márcio Pitt

17 Tutinha

18 Erik Mamadeira

Falta 1o tempo: 5

Falta 2o tempo: 5

TOTAL

1o Tempo

2m: falta de ataque em cima de Gabriel Mosquito não marcada. Na frente do Adicional…

6m: falta do atacante do Oeste em cima do zagueiro do Paulista; vantagem bem aplicada.

9m: impedimento bem marcado de Pacheco.

10m: Gol de Lelê.

16m: Tiro de meta do Oeste cobrado, lateral pega a bola dentro da área. Atenção bandeira, adicional e árbitro.

21m: Bola chutada pela defesa do Paulista e pé travado no chão. Para mim não houve toque que o derrubasse. Pênalti mal marcado e desperdiçado.

23m: Ambulância sai do estádio para socorrer um torcedor. Partida paralisada.

30m: recomeça a partida. Na verdade, será 23m, pois o relógio ficou parado.

25m: Cartão Amarelo para Adriano Alves em falta sobre Gabriel Leite. Correto.

26m: Diego Rosa é empurrado e o árbitro não marca.

34m: Amarelo para Jeferson Paulista pela sola na coxa de Diego.

38m: 5 impedidos no ataque do Rubrão, fácil para a bandeira Maria Elisa Correia Barbosa.

39m: Gol de Waguininho. Nem pulou, passou por trás de Pacheco e cabeceou.

42m: falta em Gabriel Leite, bem marcada.

45m: jogador do Paulista Jonathan recebe o tranco, valoriza a queda e o árbitro marca pênalti. Não foi.

2o Tempo

34 segundos e a primeira falta (a favor do Paulista). Cobrada com bastante demora…

3m: falta de Malcon, matando o contra-ataque. Correto.

10m: Atacante do Oeste tromba com zagueiro do Paulista e pede falta. Não foi nada.

14m: falta a favor do Paulista na entrada da área não marcada. Juizão estava longe…

17m: falta a favor do Paulista na entrada da área. Bem marcada.

24m: nova falta, agora para o Oeste. A cada falta, quase 1 minuto para ser cobrado.

Penúltima falta levou 40 segundos para ser cobrada. A última, 1 minuto e dez segundos.

27m: Daivid Batista faz gol de cabeça.

30m: Philipe Sampaio deu um carrinho certeiro no adversário. Vermelho bem aplicado.

34m: Victor Hugo recebe cartão por falta e Daivid Batista na sequência por reclamação.

38mm: Outra falta não marcada ao Paulista e na sequência Diego Rosa atrapalha o adversário e recebe Amarelo.

47m: David batista pisou na cabeça do goleiro adverseario, era para Vermelho.

117.jpg

– Os Tipos de Workaholics

Veja só: o workaholic é aquele típico viciado em trabalho. Porém, agora já temos catalogados 4 tipos desse sujeito.

Será que você se encaixa em alguns deles, sendo um workaholic e não sabe?

Extraído de: Revista Superinteressante, ed Janeiro/2013, ed 45.

AS QUATRO FACES DOS WORKAHOLICS

1) O IMPLACÁVEL

Não sabe dizer “não”. Assume mil responsabilidades sem conseguir priorizar o que importa nem delegar tarefas a outras pessoas. Com tanta coisa a fazer em pouco tempo, acaba deixando passar muitos erros.

2) O BULÍMICO

Por ter autoestima baixa, cria expectativas altas demais de como devem ser seus resultados. Isso lhe dá medo de começar projetos e, quando começa, trabalha à exaustão, extremamente preocupado com o risco de cometer erros.

3) O DESATENTO

Tem prazer com muitas idéias e, assim, começa uma imensidão de projetos. Porém, sente-se enfadado quando precisa levá-los adiante. Acaba fazendo tudo sem muito empenho, pensando em outras coisas.

4) O DEGUSTADOR

Detalhes o preocupam tanto que ele acaba paralisando, reescrevendo a mesma frase, rechecando algo. Como acha que ninguém será cuidadoso como ele, não consegue passar o bastão. E aí, você se identificou com algum perfil?

imgres.jpg

– Análise da Arbitragem de Oeste 2 x 1 Paulista

Trabalho ruim de Guilherme Ceretta nesta 4a feira . Vamos à análise?

Primeiro Tempo relaxado. Jogo fraco e a atenção da equipe de arbitragem não estava em alta!

Exemplos? Um pênalti marcado sem vibração para o Oeste (não convertido). Um tiro de meta cobrado onde o zagueiro domina a bola dentro da grande área (tem que voltar a cobrança). Um empurrão com braço estendido em cima do Diego Rosa que passou batido. Aliás, nem para reclamar o Paulista se esforçou nesta jornada… Outro pênalti, mas para o Galo, também mal marcado (foi tranco legal e também a cobrança foi desperdiçada).

Dois cartões amarelos na etapa inicial: Adriano Alves (OES) por atingir Gabriel Mosquito no contra-ataque e outro para Jeferson Paulista (OES) pela sola em Diego Rosa. Porém, essa sola “sem querer” é exaustivamente cobrada pela FIFA com punição mais rigorosa. É natural dividir com o pé a essa altura?

De mais importante, tivemos 7 minutos de paralisação para que a ambulância socorresse um torcedor que passou mal na arquibancada. E como sem viatura e médico não tem jogo, deve-se esperar o retorno deles como foi o ocorrido.

Já no Segundo Tempo, de relevante, dois lances: a correta expulsão de Philipe Sampaio com Vermelho Direto por um carrinho infantil e a grande falha no final da partida: a não expulsão de David Batista por pisar propositadamente na cabeça do goleiro no último minuto. Muitos Amarelos ao Paulista e inúmeras faltas não marcadas. Se não bastasse isso… fisicamente péssimo! E três opções poderiam explicar essa situação: ou se poupou, cansou ou esnobou a partida. Ou uma quarta opção: quis se nivelar por baixo como as equipes. A cada falta marcada, meia hora para ser cobrada com a permissão do juizão! Deu a impressão de má vontade para com a partida. Seria “jogo pequeno”?

Não gostei do bom árbitro Ceretta. É competente, jovem, boa pessoa, gente fina e com um potencial enorme! Mas quando a partida não vale muita coisa, não vibra e se acomoda.

Árbitros assistentes, adicionais e quarto-árbitro passaram batidos.

Abaixo, o lance-a-lance da partida com os rascunhos do jogo:

Oeste x Paulista

Árbitro: Guilherme Ceretta de Lima

Bd 1: Alex Alexandrino

Bd 2: Maria Elisa Correia Barbosa

AAA1: Paulo Sérgio dos Santos

AAA2: Norberto Luciano Santos

4o Árb: Sílvio Renato Silveira

OESTE

1 Paes

2 Arnaldo

3 Gustavo Henrique

4 Mauro Viana

5 Adriano Alves

6 Denis

7 Tiago Timbó

8 Waguininho

9 Bruno Nunes

10 Jeferson Paulista

17 Lelê

Reserva

12 Fernando Leal

13 Dezinho

14 Piauí

15 Fernandinho

16 Jean

11 Pablo

18 Dezinho

Falta 1o tempo: 6

Falta 2o tempo: 9

TOTAL

PAULISTA

1 Ian

2 Pacheco

3 Malcon

4 Phillipe Sampaio

5 Dodó

6 Victor Hugo

7 Ewerton Pereira

8 Gabriel Leite

9 David Batista

10 Diego Rosa

11 Jonathan

Reserva

12 Iago

13 Leandro

14 Umberto

15 Felipe Diadema

16 Márcio Pitt

17 Tutinha

18 Erik Mamadeira

Falta 1o tempo: 5

Falta 2o tempo: 5

TOTAL

1o Tempo

2m: falta de ataque em cima de Gabriel Mosquito não marcada. Na frente do Adicional…

6m: falta do atacante do Oeste em cima do zagueiro do Paulista; vantagem bem aplicada.

9m: impedimento bem marcado de Pacheco.

10m: Gol de Lelê.

16m: Tiro de meta do Oeste cobrado, lateral pega a bola dentro da área. Atenção bandeira, adicional e árbitro.

21m: Bola chutada pela defesa do Paulista e pé travado no chão. Para mim não houve toque que o derrubasse. Pênalti mal marcado e desperdiçado.

23m: Ambulância sai do estádio para socorrer um torcedor. Partida paralisada.

30m: recomeça a partida. Na verdade, será 23m, pois o relógio ficou parado.

25m: Cartão Amarelo para Adriano Alves em falta sobre Gabriel Leite. Correto.

26m: Diego Rosa é empurrado e o árbitro não marca.

34m: Amarelo para Jeferson Paulista pela sola na coxa de Diego.

38m: 5 impedidos no ataque do Rubrão, fácil para a bandeira Maria Elisa Correia Barbosa.

39m: Gol de Waguininho. Nem pulou, passou por trás de Pacheco e cabeceou.

42m: falta em Gabriel Leite, bem marcada.

45m: jogador do Paulista Jonathan recebe o tranco, valoriza a queda e o árbitro marca pênalti. Não foi.

2o Tempo

34 segundos e a primeira falta (a favor do Paulista). Cobrada com bastante demora…

3m: falta de Malcon, matando o contra-ataque. Correto.

10m: Atacante do Oeste tromba com zagueiro do Paulista e pede falta. Não foi nada.

14m: falta a favor do Paulista na entrada da área não marcada. Juizão estava longe…

17m: falta a favor do Paulista na entrada da área. Bem marcada.

24m: nova falta, agora para o Oeste. A cada falta, quase 1 minuto para ser cobrado.

Penúltima falta levou 40 segundos para ser cobrada. A última, 1 minuto e dez segundos.

27m: Daivid Batista faz gol de cabeça.

30m: Philipe Sampaio deu um carrinho certeiro no adversário. Vermelho bem aplicado.

34m: Victor Hugo recebe cartão por falta e Daivid Batista na sequência por reclamação.

38mm: Outra falta não marcada ao Paulista e na sequência Diego Rosa atrapalha o adversário e recebe Amarelo.

47m: David batista pisou na cabeça do goleiro adverseario, era para Vermelho.

117.jpg

– Como fazer mal uma escala: Análise da Arbitragem de Corinthians x São Paulo e Palmeiras x Paulista

Ela se supera! Definitivamente, a Comissão de Árbitros da FPF está em péssima fase.

Cá entre nós: que trabalho difícil eles têm, se o Paulistão da A1 dura só 3 meses? O resto do ano é para torneios menos importantes e formação de árbitros. E no pouco que são exigidos, executam mal sua tarefa.

Vamos lá:

1) Para o Majestoso no Pacaembu, está escalado Luiz Flávio de Oliveira. Ele que apitou bem recentemente Palmeiras x São Paulo. Antes era só Seneme nos clássicos. Agora, só Luiz Flávio? Aliás, é para forçar o nome dele ao quadro da FIFA e assegurar que a FPF não perca a vaga do agora aposentado Seneme para outro estado? Lembrando que o Luís Flávio foi o árbitro sorteado e que minutos antes houvera, por erro do digitador da FPF, sido anunciado como o escolhido para o Choque-Rei (antes da bolinha cair do globinho).

Depois da má atuação no São Paulo x Santos, finalmente os bandeiras Emerson Augusto e Marcelo Van Gassen não estarão escalados num clássico. Não poderia evitar repetição de árbitro em clássicos também? Ou não revelaram árbitros suficientes?

O detalhe é que o árbitro reserva desse jogo será Marcelo Rogério, de impecável atuação no jogo Ponte Preta x Corinthians (onde expulsou Gil e Paulo André) e que apitou a dificílima e nervosa partida entre os desesperados Paulista x Sorocaba na fuga do rebaixamento (sobre a arbitragem desse jogo, clique em: http://is.gd/PAUxSOR). Marcelo Rogério é superior e está em melhor fase técnica e física do que Luiz Flávio. A pergunta é: por que ele não apita tal jogo? Não vale usar a desculpa do sorteio, já que ele é o subterfúgio ideal para se justificar qualquer coisa pelos cartolas. No fundo, os dirigentes da arbitragem amam o sorteio, pois atrás dele se escondem.

2) Para Paulista x Palmeiras, apitará Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza, árbitro que fez um ótimo Campeonato Paulista, em que pese as críticas do jogo São Paulo x Santos, onde foi muito prejudicado pelos bandeiras e ele próprio teve atuação boa em lances difíceis, com erros aceitáveis e acertos polêmicos (sobre esse jogo, a análise da arbitragem também está disponível, ela está em:http://is.gd/SAOxSAN). Marcelo já atuou em jogo do Paulista FC no Jayme Cintra, na partida do Galo Jundiaiense contra o Audax, e foi muito bem (o histórico da atuação desse jogo está em:http://is.gd/PAUxAUD). O que questiono é: se o Palmeiras está liderando o grupo e classificado enquanto o Paulista está na lanterna e rebaixado, por quê não lançar um nome novo? Para quê um árbitro dessa categoria num jogo fácil para se apitar e que vale pouco? Um desrespeito para as promessas. É a prova maior de não saber confeccionar uma escala.

1926939_731675780206420_1172724863_n.jpg

– O Partido dos Milicos?

Ganha corpo a formação do Partido Militar Brasileiro, e teria em suas fileiras nomes conhecidos: Jair Bolsonaro, Protógenes Queiroz e até o astronauta brasileiro Marcos Pontes.

A ideia dos seus defensores não é voltar com a Ditadura, mas ser um partido democrático com linhas de direita. E já há um nome para a presidência: o do General Augusto Heleno, o comandante das Forças de Paz brasileiras no Haiti.

Será que vai dar certo? Não dará uma coceirinha nos militares para voltar ao tempo de (arghhh) “Figueiredos da vida”?

A propósito: o general Augusto Heleno, em todas as entrevistas, se mostrou sempre sensato, virtuoso e coerente. Seria um nome muito melhor do que Dilma e Aécio. Ou não?

1505309_492159470902210_1371754413_n.jpg

– O Significado da Quarta Feira de Cinzas

Hoje começa a Quaresma, tempo forte, de conversão, destinado a práticas de jejum, caridade e oração. E esse novo tempo litúrgico temos como início a Celebração das Cinzas.

Veja que interessante sentido tem tal costume (extraído de: http://is.gd/BdBBKX )

QUARTA-FEIRA DE CINZAS

Na Bíblia, encontramos relatos no Antigo Testamento, e também na época de Jesus,  de pecadores públicos se que vestiam com panos de saco e colocavam cinzas na cabeça e no corpo como sinal de arrependimento. Era um sinal visível de mudança de vida. O pecador reconhecia suas ofensas a Deus e passava a fazer jejum e penitência.

Lá pelo século X, tornou-se costume na Igreja, que todos os fiéis recebessem cinzas em suas frontes. Isso acontecia no primeiro dia da Quaresma. Surgia ai a Quarta-feira de Cinzas. Desde aquela época até os dias atuais, esse costume é mantido. Abre-se o tempo da Quaresma com a recepção das cinzas, sinal exterior de que a Igreja, Povo de Deus, manifesta claramente a disposição em submeter-se à penitencia. Como Povo de Deus, todos nós damos sinal ao mundo de que somos pecadores e a penitência é o remédio eficaz no combate ao pecado em busca da conversão.

Somos peregrinos neste mundo em busca da Casa do Pai. Somos caminheiros rumo ao Reino definitivo. Nesta caminhada tropeçamos, erramos, pecamos e, a Igreja, Mãe e Mestra, nos indica a Quaresma como tempo apropriado para a penitência. Mas o que é penitência? Temos consciência do que essa palavra significa?  A tendência comum é de nivelarmos a penitência às práticas do jejum e abstinência. Sem dúvida essas duas práticas são realmente manifestações de penitência. São salutares e devem ser exercidas não apenas nos quarenta dias que antecedem a Páscoa, mas no decorrer de nossa vida. Procuremos então, aprofundar um pouco mais no significado cristão de penitência.

Tanto no Antigo como no Novo Testamento, penitência é sinônimo de conversão, de mudança do coração, de mudança de mentalidade, de correção de rumo, de volta para Deus por meio de Cristo, nosso Salvador. Fazer penitência implica mudança interior, exige oposição ao pecado, abandono de tudo o que era empecilho em nossas vidas e que nos afastava de Deus. Exercer a penitência é mergulhar  no mais profundo de cada um de nós, é atingir a essência do nosso ser e reorientar nossa vida para Cristo, nosso Senhor.

Na Quarta-feira de Cinzas, no momento em que recebemos as cinzas em nossas frontes, ouviremos o seguinte apelo da Igreja: “Convertei-vos e crede no Evangelho!” Esse apelo deve atingir o âmago de cada cristão para que ocorra a mudança do coração. É Deus quem nos chama à conversão. Abstinência, jejum e oração pela graça da conversão são instrumentos para esse fim.

Na maioria das vezes, a conversão é lenta e vai acontecendo aos poucos em nossa vida. O Senhor está sempre nos chamando, não cessa de nos convidar a mudar de vida. Por isso, a conversão é um processo gradativo, desde que nosso sim a esse chamado seja uma constante em nosso peregrinar.

Porque somos pecadores, necessitamos da graça de Deus para que a penitência ou conversão seja eficaz. Necessitamos dela o tempo todo, não apenas na Quaresma. A conversão nunca é total, sempre fica em nós uma resistência ao Evangelho e à graça: a dificuldade de oferecer o perdão a quem nos ofendeu profundamente, colocar em prática o amar ao próximo como a nós mesmos, as vezes o indiferentismo diante do sofrimento de tantos marginalizados. Enfim, resistências à graça de Deus que nos afastam do Senhor e nos tornamos necessitados de sua misericórdia. Por Cristo, o Pai está sempre disposto a nos conceder misericórdia e a graça da conversão. Mas é preciso responder à essa graça sem demora. O convite de Deus ao arrependimento é constante e insistente. Por isso a partir da Quarta-feira de Cinzas e em toda a época da Quaresma, o Povo de Deus é chamado à penitência e conversão.

Ouçamos a voz de Deus e façamos o nosso mergulho no mais íntimo do nosso ser para a conversão do coração, pois: “No tempo favorável, eu te ouvi; e no dia da salvação, vim em teu auxílio. Eis agora o tempo favorável, o dia da salvação.” (2 Cor 6, 2).

feriados-quarta-feira-de-cinzas-550.jpg

– Ucrânia, Criméia e Rússia

Vai dar problema a confusão que envolve a Ucrânia…

O ex-país soviético está num impasse: o presidente anterior se recusa a participar do Mercado Comum Europeu e preferia um tratado de Livre Comércio com a Rússia. Deposto, o “presidente tampão” defende a entrada na Comunidade Européia. Porém, a Rússia não gostou e invadiu a Criméia, região ucraniana que é formada por descendentes russos e que tem simpatia pelo país vizinho. O restante da nação, não.

O presidente Putin alegou que o Exército invadiu a Ucrânia pois naquela região há cidadãos russos e precisa defendê-los. Já o seu colega americano Barack Obama discordou e pediu uma revisão  posicionamento, que logicamente será ignorada.

A questão é: 30% do gás da Europa é vendido pela Rússia e os gasodutos passam por lá; fora outros fatores econômicos.

Sinceramente, está fácil, fácil para a Criméia proclamar independência ou se tornar território da Rússia… E imagine o perigo nuclear que ali habita, entre os ex-comunistas!

827882.jpg

– Adidas Sexista?

E a “pisada na bola” das camisas da Adidas em alusão à Copa do Mundo?

Quiseram fazer graça com mulheres bonitas do Brasil e sua relação com o futebol. Assim, lançaram duas camisas: uma com um coração em forma de bumbum e outra com trocadilho sexual.

Já retiraram do mercado… Ninguém achou legal!

Captura-de-Tela-2014-02-25-às-12.42.15-e1393343024868.png

– 100 Dias para a Copa: Perto ou Longe?

A Copa do Mundo está há 100 dias de se dar o pontapé inicial (dia 12 de Junho no Itaquerão). Mas e como as seleções e os preparativos estão?

Na bilheteria, ela é um sucesso, pois deverá quebrar o recorde de entradas vendidas num Mundial, superando 1994 (EUA), de acordo com a procura. Mas os estádios… seja o que Deus quiser!

Nesse meio de semana teremos a última Data-FIFA para os amistosos internacionais. Só que os campeonatos estaduais brasileiros não param… Aliás, nem o Brasileirão pára em Data-FIFA, prova de desrespeito da CBF aos atletas e clubes.

Mas cá entre nós: último amistoso oficial em data reservada há 100 dias não é complicado? Depois, só haverá jogos para testar os jogadores já escolhidos. A Espanha usará uma dupla de brasileiros no ataque para fazer suas experiências: Tiago Alcântara e Diego Costa. Se a Fúria for bicampeã, o que entrará na história é o título conquistado e não o fato de dois estrangeiros atuarem nela.

Já a Seleção Brasileira levará Fernandinho do Manchester City. O jogador declarou que é um prazer ter a oportunidade de conhecer Felipão – e que quer tirar uma foto dele. Para o atleta, será o maior jogo da sua vida. Porém… 1 jogo só para Felipão decidir se o leva ou não?

Fico pensando… Fernandinho tem vontade de fazer um selfie com Felipão (está na moda: tirar uma foto de si próprio e colocar nas redes sociais). E você, com quem do mundo da Copa você faria um selfie?

felipao-ap-300.jpg

– E Viva São Casemiro!

Hoje é dia de alegria; afinal, é dia de São Casemiro, Padroeiro dos Jovens no Leste Europeu.

Veja que bela história de santidade:

SÃO CASEMIRO

Mesmo sendo patrono da #juventude da#Lituânia, o #santo de hoje é modelo para todas as idades. Seu nome significa ‘comandar’. De fato, com a graça de #Deus e muito esforço, foi comandando ao longo de sua vida, todo o pensar, todo falar, todo o querer para Deus.

#Filho do #rei da #Polônia e de #família #católica, Casemiro nasceu no ano de 1454. Com a ajuda da#oração, da #penitência, da direção #espiritual e até do #Papa do seu tempo, ele pôde discernir que seu chamado não era suceder ao seu #pai. Renunciou ao trono, mas não deixou de ser solidário à realidade paterna, às necessidades do reino, sendo braço direito no #governo de seu pai.

Teve toda uma #vida de #dedicação aos #carentese #sacrifício, sendo modelo para a juventude. Faleceu com apenas 26 anos.

#São #Casemiro, rogai por nós!

1622215_730326930341305_1856857303_n.jpg

– Somente Má Educação?

Terminado o Carnaval, leio que quase 700 pessoas foram presas por urinar na rua. O folião não consegue se conter e faz xixi na via pública.

Aí temos dois problemas:

1-O cara que pega uma cordão carnavalesco, bloco de rua ou sei-lá-o-quê (e ainda bebe todas), não deveria ter a noção de que uma hora ou outra sentirá necessidade de ir ao banheiro?

2-Em contrapartida, as autoridades públicas não deveriam espalhar banheiros públicos durante o trajeto?

Independente das duas colocações acima, penso que é uma tremenda falta de educação urinar na frente dos outros, principalmente se a causa for “excesso de farra”.

E você, o que pensa sobre isso?

mictorio.jpg

– Torcedores de Clubes Nacionais ou de Estrangeiros?

Alguém viu a propaganda argentina em defesa do nacionalismo dos seus torcedores?

Talvez tenha passada desapercebida pelos brasileiros, mas ela retrata um problema em comum com os hermanos: a dos jovens torcerem cada vez mais para os clubes estrangeiros do que os próprios times do seu país.

Camisas do Barcelona e do Chelsea são desejadas para a garotada do que as dos clubes nacionais. E já surgem adolescentes que não torcem para um time brasileiro mas sim pelos internacionais!

A iniciativa é da Cervejaria Quilmes, e poderia ser muito bem usada por qualquer empresa brasileira. Ao final, é lançada a sugestão:

Você é fã do Messi? Então use a camisa da seleção da Argentina.

Só faltou acrescentar: “e não a do Barcelona“. Tal ideia seria igualmente entendida se os nomes Neymar e Brasil substituíssem os protagonistas citados…

Veja o vídeo em: http://www.youtube.com/watch?v=j9zx4TlMU2Q

messi-barcelona-argentina.jpg

– O Governador, O Preso e a Papuda

Agnelo Queiroz é o mandatário maior de Brasília, eleito para ser o chefe local. Portanto, a Polícia e a administração penitenciária estão sob sua jurisdição e autoridade.

E não é que ele foi visitar em solidariedade o mensaleiro José Dirceu, preso na Papuda?

Caramba… se ele quem deveria dar exemplo acaba deixando no ar um caráter duvidoso à prisão, o que dizer dos que lutam pela impunidade?

Coisa triste de um país que perdeu as referências de Justiça e Honestidade.

Extraído de: http://www.jornaldamidia.com.br/2014/03/01/agnelo-queiroz-fez-visita-secreta-a-jose-dirceu-na-papuda/

AGNELO FAZ VISITA SECRETA A DIRCEU

Alvo de questionamento do Ministério Público pelas supostas regalias concedidas por seu governo aos condenados do mensalão nas cadeias do Distrito Federal, o governador Agnelo Queiroz (PT) fez uma visita secreta ao ex-ministro José Dirceu (PT-SP) na Penitenciária da Papuda, revelou reportagem publicada nesta sexta-feira, 28, na revista “Veja”.

A visita ocorreu no último dia 20 e não foi divulgada na agenda oficial do governador. O Governo do Distrito Federal (GDF) admite o encontro, mas alega que ele foi “casual”. Em nota, explicou que Agnelo “aproveitou” uma inauguração em local próximo para, em seguida, fazer uma “inspeção” na Papuda.

“Durante a visita, (o governador) encontrou-se com o ex-ministro e ex-deputado federal José Dirceu. Eles trataram de assuntos pessoais e o ex-ministro manifestou sua expectativa em relação ao julgamento de recurso junto ao Supremo Tribunal Federal (STF)”, disse o GDF. (Fábio Fabrini – Estadão)

Agnelo-Queiroz-e-José-Dirceu.jpg

– Análise Pré Jogo da Arbitragem de Oeste x Paulista (Rodada 12)

Apitará o importantíssimo jogo entre a Onça Itapolitana e o Galo Jundiaiense Guilherme Ceretta de Lima, auxiliado por Alex Alexandrino e Maria Eliza Correia Barbosa. Seus adicionais serão Paulo Sérgio dos Santos e Norberto Luciano Santos. Sílvio Renato Silveira será o 4o árbitro.

Ceretta trabalhou recentemente na partida entre Botafogo 4 x 2 Paulista (sobre a análise desse confronto, clique em: http://is.gd/OaBtfg), e naquela oportunidade falamos sobre suas qualidades (jovialidade e técnica) e sobre suas debilidades (condição física e postura). Em Ribeirão Preto, apesar de não ter problemas na partida, mostrou uma certa dificuldade com o fôlego, cansando bastante ao término do jogo, bem como demonstrando falta de vibração.

Agora, Ceretta vive um novo momento: Seneme, árbitro da FIFA, aposentou-se e a bola está pingando a ele e a Luiz Flávio de Oliveira (ambos aspirantes à FIFA). Teria ele condições de substituir internacionalmente o famoso juizão? Corre por fora Raphael Claus, que apesar de não ser aspirante à FIFA, pode ser indicado no meio do ano a tal posição (sobre esse assunto, clique em:http://is.gd/novoFIFA). E, nessa disputa, novamente se questiona a atividade de modelo profissionalmente exercida pelo árbitro, na qual os críticos dizem dividir a dedicação. Não faço coro a esses, penso que dá para separar bem as coisas.

Alex Alexandrino é bandeira bem rodado e Maria Eliza Correia Barbosa há tempos não a vejo em uma atuação de gala. Me preocupa o rendimento da moça. Os adicionais não terão problemas (e destaque para Norberto Luciano, que teve ótima atuação apitando XV de Piracicaba 1 x 3 São Paulo).

Atenção deverá ter o 4o árbitro Sílvio Silveira, pois no Estádio dos Amaros é muito difícil de se trabalhar, pelo pouco espaço que há e pela pressão exercida nas arquibancadas.

Boa sorte ao sexteto. Creio que Ceretta está ciente da importância do jogo e deverá estar motivado pela vaga ao quadro da FIFA aberta. É hora do árbitro mostrar serviço!

1655949_729937253713606_1153623149_n.jpg

– Análise Pré Jogo da Arbitragem de Oeste x Paulista (Rodada 12)

Apitará o importantíssimo jogo entre a Onça Itapolitana e o Galo Jundiaiense Guilherme Ceretta de Lima, auxiliado por Alex Alexandrino e Maria Eliza Correia Barbosa. Seus adicionais serão Paulo Sérgio dos Santos e Norberto Luciano Santos. Sílvio Renato Silveira será o 4o árbitro.

Ceretta trabalhou recentemente na partida entre Botafogo 4 x 2 Paulista (sobre a análise desse confronto, clique em: http://is.gd/OaBtfg), e naquela oportunidade falamos sobre suas qualidades (jovialidade e técnica) e sobre suas debilidades (condição física e postura). Em Ribeirão Preto, apesar de não ter problemas na partida, mostrou uma certa dificuldade com o fôlego, cansando bastante ao término do jogo, bem como demonstrando falta de vibração.

Agora, Ceretta vive um novo momento: Seneme, árbitro da FIFA, aposentou-se e a bola está pingando a ele e a Luiz Flávio de Oliveira (ambos aspirantes à FIFA). Teria ele condições de substituir internacionalmente o famoso juizão? Corre por fora Raphael Claus, que apesar de não ser aspirante à FIFA, pode ser indicado no meio do ano a tal posição (sobre esse assunto, clique em: http://is.gd/novoFIFA). E, nessa disputa, novamente se questiona a atividade de modelo profissionalmente exercida pelo árbitro, na qual os críticos dizem dividir a dedicação. Não faço coro a esses, penso que dá para separar bem as coisas.

Alex Alexandrino é bandeira bem rodado e Maria Eliza Correia Barbosa há tempos não a vejo em uma atuação de gala. Me preocupa o rendimento da moça. Os adicionais não terão problemas (e destaque para Norberto Luciano, que teve ótima atuação apitando XV de Piracicaba 1 x 3 São Paulo).

Atenção deverá ter o 4o árbitro Sílvio Silveira, pois no Estádio dos Amaros é muito difícil de se trabalhar, pelo pouco espaço que há e pela pressão exercida nas arquibancadas.

Boa sorte ao sexteto. Creio que Ceretta está ciente da importância do jogo e deverá estar motivado pela vaga ao quadro da FIFA aberta. É hora do árbitro mostrar serviço!

Acompanhe a transmissão ao vivo e exclusiva da Rádio Difusora Jundiaiense / Jovem Pan Sat, AM 810, com a equipe do Time Forte do Esporte, comandada por Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini, reportagens de Heitor Freddo e Luiz Antonio de Oliveira (Cobrinha), comentários de Robinson Berró Machado, análise da arbitragem de Rafael Porcari; no plantão esportivo José Roberto Pereira e na técnica Antonio Carlos Caparroz.

1655949_729937253713606_1153623149_n.jpg

– A Rapidez das Viaturas Policiais nos EAU

Dubai, importante centro de negócios e lazer localizado nos Emirados Árabes Unidos, abusa do gasto do dinheiro do petróleo.

No ano passado, a Polícia local ficou famosa pela compra de vários Bugattis (modelo Veyron), veículos luxuosos que custam 500 mil dólares, a fim de equipar a sua frota.

Contentes com o desempenho, as autoridades de lá gostaram do conceito: agora, adquiriram novos carros, incluindo MacLarens e Auston Martins. Este, custando 665 mil dólares e podendo chegar a 330 km/h!

Parecidos com os Palios Weekend daqui, não?

ff-aventador.jpg

– Campanha da Fraternidade 2014

E a Campanha da Fraternidade 2014 começará na próxima quarta-feira. Nesse ano, se abordará um assunto dificílimo: o tráfico de pessoas!

Parece distante da realidade de muitos, mas os números preocupam. Segundo a OIT (Organização Internacional do Trabalho), cerca de 2,5 milhões de brasileiros (homens, mulheres, crianças, capazes / incapazes, de baixa/ média /alta instrução) foram vítimas de exploradores em 2012!

Assustador, não? E aqui se inclua transportadores de drogas, prostituição, trabalho escravo entre outras causas forçadas.

Vale refletir e agir!

Lembrando:

– O Tema é: “Fraternidade e Tráfico Humano”.

– O Lema: “É para a liberdade que Cristo nos libertou”.

hqdefault.jpg

– O Pavão e o Espanador

Quando criança, ouvia esse ditado popular que parece ter sido esquecido:

Hoje pavão, amanhã espanador“.

Bobinho, mas verdadeiro. Um dia você está reluzente; outro, está por baixo.

imgres.jpg

– Análise da Arbitragem de Rio Claro 2 x 0 Paulista. Como foi o árbitro?

Luís Martinucho se mostrou inseguro, o jogo era fácil e ele não conseguiu concretizar a expectativa de tranquilidade da partida. No último domingo, o jogo era difícil e naquela ocasião o árbitro Marcelo Rogério o tornou fácil. Ironicamente, exatamente o inverso aconteceu nessa jornada.

Vamos à avaliação?

1) FISICAMENTE, ruim.

Apesar de ter bom porte físico, ficou longe demais das jogadas, e apitar de longe torna a partida mais complicada.

2) TECNICAMENTE, regular.

– Primeiro Tempo, 13m: Diego Carlos está correndo e marcando o adversário, agarra a camisa e ele se joga ao sentir o contato. O árbitro marca pênalti. Eu não marcaria e explico: o agarrão seria suficiente para impedir a continuidade da jogada? NÃO! Portanto, um árbitro experiente (ou argentino, ou uruguaio, ou com boa competência) mandaria seguir. Juizão entrou na onda do rioclarense. O problema é: a inocência do zagueiro do Paulista em agarrar o atacante. Isso dá a margem e a possibilidade do árbitro interpretar que houve infração, e foi isso que aconteceu. Errou Martinucho.

– Primeiro Tempo, 19m: Pacheco corre e está em disparada tentando roubar a bola do adversário, espera entrar na área e tenta o tranco. O tranco legal é ombro a ombro, mas ele vai nas costas do jogador do Rio Claro. Pênalti infantil e fácil de marcar. Acertou Martinucho.

– Primeiro Tempo, 34m: Patrick dá uma pegada forte em Gabriel Leite, falta bem marcada. Mas antes, aos 27m e depois, aos 38m, o jogador se joga e o árbitro cai no teatro…

– Segundo Tempo, 8m: Diego Carlos atropela o adversário e recebe o Segundo Amarelo e é Expulso.Não há o quê reclamar.

– Segundo Tempo, 19m: Thiago Cristian (que já tem Amarelo) sai para fora do campo por força da jogada, ergue a meia e depois volta. Os jogadores do Paulista reclamam que voltou sem autorização e o árbitro vai na onda dos atletas jundiaienses e aplica o segundo amarelo e na sequência o Vermelho. Ora, o árbitro não estava atento ou interpretou errado? Ele não saiu para atendimento médico, mas sim por força do lance. É diferente a situação e se equivocou, o atleta poderia ter voltado.

3- DISCIPLINARMENTE, razoável

No primeiro tempo, Diego Costa (PAU) recebeu amarelo pela penalidade que não foi; Renan (RCL) levou por reclamação ao invés de uma advertência verbal. Patrick (RCL) pela falta forte em Gabriel Leite e Ewerton (PAU) pela solada foram advertidos corretamente.

No segundo tempo, com 6 minutos, um lance duvidoso onde Gabriel Leite reclamou de falta com o Adicional, e ali ele abusou das queixas. O árbitro não foi dar a advertência verbal no jogador, prestigiando seu companheiro. Não gostei dessa falta de vibração.

Os cartões dessa etapa foram para: Diego Costa (PAU) – 2o Amarelo e consequentemente o Vermelho (lembrando que o 1o foi o incorreto no lance do pênalti), Thiago Cristian (RCL) levou Amarelo por dupla falta na lateral e depois injustamente o Segundo Amarelo e Vermelho. Philipe Sampaio (PAU) por falta temerária; Nando e Rafael Costa (RCL) amarelos sem necessidade (excesso de rigor do árbitro). No final de jogo, correto para Victor Hugo (PAU).

4- EM SUMA…

Se precisar definir a arbitragem deste sábado, não tenho dúvidas: “fraca e enrolada!”.

Sobre bandeiras, adicionais e quarto-árbitros, nada a relatar de confuso ou excepcional.

Abaixo, o lance-a-lance e os rascunhos das anotações do jogo:

Rio Claro x Paulista

Árbitro: Luiz Vanderlei Martinucho

Bd 1: Mauro André de Freitas

Bd 2: Samuel Augusto Paião

AAA1: Thiago Duarte Peixoto

AAA2: Márcio Roberto Soares

4o Árb: Sálvio Lemos de Vasconcelos Filho

Rio Claro

1 Cleber

2 Carlinhos

3 Renan

4 Marllon

5 Nando Carandina

6 Thiago Cristian

7 Patrik

8 Leo

9 Alex Afonso

10 Rafael Costa

11 André Luiz

RESERVAS

12 Richard

13 Anderson Luís

14 Marcos Vinícius

15 Samuel

16 Rodrigo Celeste

17 Araújo

18 Caio

Faltas 1o tempo: 6

Faltas 2o tempo: 8

Total : 14

Paulista

1 Ian

2 Pacheco

3 Philipe Sampaio

4 Diego Carlos

5 Dodó

6 Victor Hugo

7 Ewerton

8 Crystian

9 David Batista

10 Diego Rosa

11 Bachin

RESERVAS

12 Iago

13 Malcon

14 Márcio

15 Umberto

16 Gabriel

17 Jonathan

18 Tutinha

Faltas 1o tempo: 9

Faltas 2o tempo: 9

Total : 18

1o Tempo

20 segundos e falta do Paulista. Já?

4m: Marlon coloca o braço no rosto de Bachin, falta. Árbitro demorou para marcar…

8m: Bachin faz falta no seu adversário, falta não marcada. Árbitro estava longe de novo e bandeira 1 não ajudou.

13m: A bola é lançada na área, Diego Carlos segura a camisa do adversário. Espertamente, o jogador cai ao sentir o agarrão. Eu não marcaria pênalti, mas o fato de segurar a camisa dá a margem de interpretação para o árbitro marcar.

19m: Outro pênalti: Pacheco tenta o tranco (ombro a ombro) mas atinge as costas e desequilibra o jogador do Rio Claro. Agora sim foi pênalti.

21m: Renan leva cartão por reclamação.

27: Gabriel Leite está no ataque, tenta passar por dois e se joga. Não foi nada.

32m: Impedimento bem marcado por Mauro André de Freitas na cabeçada de Diego Rosa, lance milimétrico.

34m: Patrick deu uma entrada forte em Gabriel, Amarelo bem aplicado.

38m: Gabriel Leite se joga… juizão entra…

42m: Philipe Sampaio agarra Alex Afonso, tropeça e ainda cai com o jogador. Falta corretamente marcada.

46m: Ewerton mete a sola na canela do adversário. Amarelo bem aplicado.

2o Tempo

3m: Diego Carlos empurra o jogador e ainda reclama de falta. Que isso, rapaz?

8m: Diego Carlos atinge Carlinhos, aí não tem jeito. Segundo Amarelo e Vermelho.

13m: Thiago Cristian faz falta dupla, correto Amarelo. O detalhe é que Crystian vai lá e dá uma bronca no árbitro…

19m: Thiago Cristian sai de campo após dividir a jogada. Os jogadores do Paulista reclamam que ele volta sem autorização. O árbitro atende os jogadores e dá o segundo amarelo e consequentemente o Vermelho. Nesse lance, ficou confuso: ele estava sendo atendido lá fora? Se não estava e saiu por força da jogada, errou, pois ele pode voltar. Mas se parou para ser atendido, aí não. OBS::: No replay, revi e entendo que o árbitro errou.

26m: Philipe Sampaio obstrui adversário e recebe Amarelo. Correto.

29m: Nando para Diego Rosa com falta simples. Errou.

30m: Rafael Costa faz outra falta comum. Outro Amarelo. Perdeu-se o controle.

40m: Nova falta de Philipe Sampaio.

44m: Victor Hugo dá um pontapé violento em Rafael Costa. Amarelo correto.

images.jpg

– Análise da Arbitragem de Rio Claro 2 x 0 Paulista. Como foi o árbitro?

Luís Martinucho se mostrou inseguro, o jogo era fácil e ele não conseguiu concretizar a expectativa de tranquilidade da partida. No último domingo, o jogo era difícil e naquela ocasião o árbitro Marcelo Rogério o tornou fácil. Ironicamente, exatamente o inverso aconteceu nessa jornada.

Vamos à avaliação?

1) FISICAMENTE, ruim.

Apesar de ter bom porte físico, ficou longe demais das jogadas, e apitar de longe torna a partida mais complicada.

2) TECNICAMENTE, regular.

– Primeiro Tempo, 13m: Diego Carlos está correndo e marcando o adversário, agarra a camisa e ele se joga ao sentir o contato. O árbitro marca pênalti. Eu não marcaria e explico: o agarrão seria suficiente para impedir a continuidade da jogada? NÃO! Portanto, um árbitro experiente (ou argentino, ou uruguaio, ou com boa competência) mandaria seguir. Juizão entrou na onda do rioclarense. O problema é: a inocência do zagueiro do Paulista em agarrar o atacante. Isso dá a margem e a possibilidade do árbitro interpretar que houve infração, e foi isso que aconteceu. Errou Martinucho.

– Primeiro Tempo, 19m: Pacheco corre e está em disparada tentando roubar a bola do adversário, espera entrar na área e tenta o tranco. O tranco legal é ombro a ombro, mas ele vai nas costas do jogador do Rio Claro. Pênalti infantil e fácil de marcar. Acertou Martinucho.

– Primeiro Tempo, 34m: Patrick dá uma pegada forte em Gabriel Leite, falta bem marcada. Mas antes, aos 27m e depois, aos 38m, o jogador se joga e o árbitro cai no teatro…

– Segundo Tempo, 8m: Diego Carlos atropela o adversário e recebe o Segundo Amarelo e é Expulso. Não há o quê reclamar.

– Segundo Tempo, 19m: Thiago Cristian (que já tem Amarelo) sai para fora do campo por força da jogada, ergue a meia e depois volta. Os jogadores do Paulista reclamam que voltou sem autorização e o árbitro vai na onda dos atletas jundiaienses e aplica o segundo amarelo e na sequência o Vermelho. Ora, o árbitro não estava atento ou interpretou errado? Ele não saiu para atendimento médico, mas sim por força do lance. É diferente a situação e se equivocou, o atleta poderia ter voltado.

3- DISCIPLINARMENTE, razoável

No primeiro tempo, Diego Costa (PAU) recebeu amarelo pela penalidade que não foi; Renan (RCL) levou por reclamação ao invés de uma advertência verbal. Patrick (RCL) pela falta forte em Gabriel Leite e Ewerton (PAU) pela solada foram advertidos corretamente.

No segundo tempo, com 6 minutos, um lance duvidoso onde Gabriel Leite reclamou de falta com o Adicional, e ali ele abusou das queixas. O árbitro não foi dar a advertência verbal no jogador, prestigiando seu companheiro. Não gostei dessa falta de vibração.

Os cartões dessa etapa foram para: Diego Costa (PAU) – 2o Amarelo e consequentemente o Vermelho (lembrando que o 1o foi o incorreto no lance do pênalti), Thiago Cristian (RCL) levou Amarelo por dupla falta na lateral e depois injustamente o Segundo Amarelo e Vermelho. Philipe Sampaio (PAU) por falta temerária; Nando e Rafael Costa (RCL) amarelos sem necessidade (excesso de rigor do árbitro). No final de jogo, correto para Victor Hugo (PAU).

4- EM SUMA…

Se precisar definir a arbitragem deste sábado, não tenho dúvidas: “fraca e enrolada!”.

Sobre bandeiras, adicionais e quarto-árbitros, nada a relatar de confuso ou excepcional.

Abaixo, o lance-a-lance e os rascunhos das anotações do jogo:

Rio Claro x Paulista

Árbitro: Luiz Vanderlei Martinucho

Bd 1: Mauro André de Freitas

Bd 2: Samuel Augusto Paião

AAA1: Thiago Duarte Peixoto

AAA2: Márcio Roberto Soares

4o Árb: Sálvio Lemos de Vasconcelos Filho

Rio Claro

1 Cleber

2 Carlinhos

3 Renan

4 Marllon

5 Nando Carandina

6 Thiago Cristian

7 Patrik

8 Leo

9 Alex Afonso

10 Rafael Costa

11 André Luiz

RESERVAS

12 Richard

13 Anderson Luís

14 Marcos Vinícius

15 Samuel

16 Rodrigo Celeste

17 Araújo

18 Caio

Faltas 1o tempo: 6

Faltas 2o tempo: 8

Total : 14

Paulista

1 Ian

2 Pacheco

3 Philipe Sampaio

4 Diego Carlos

5 Dodó

6 Victor Hugo

7 Ewerton

8 Crystian

9 David Batista

10 Diego Rosa

11 Bachin

RESERVAS

12 Iago

13 Malcon

14 Márcio

15 Umberto

16 Gabriel

17 Jonathan

18 Tutinha

Faltas 1o tempo: 9

Faltas 2o tempo: 9

Total : 18

1o Tempo

20 segundos e falta do Paulista. Já?

4m: Marlon coloca o braço no rosto de Bachin, falta. Árbitro demorou para marcar…

8m: Bachin faz falta no seu adversário, falta não marcada. Árbitro estava longe de novo e bandeira 1 não ajudou.

13m: A bola é lançada na área, Diego Carlos segura a camisa do adversário. Espertamente, o jogador cai ao sentir o agarrão. Eu não marcaria pênalti, mas o fato de segurar a camisa dá a margem de interpretação para o árbitro marcar.

19m: Outro pênalti: Pacheco tenta o tranco (ombro a ombro) mas atinge as costas e desequilibra o jogador do Rio Claro. Agora sim foi pênalti.

21m: Renan leva cartão por reclamação.

27: Gabriel Leite está no ataque, tenta passar por dois e se joga. Não foi nada.

32m: Impedimento bem marcado por Mauro André de Freitas na cabeçada de Diego Rosa, lance milimétrico.

34m: Patrick deu uma entrada forte em Gabriel, Amarelo bem aplicado.

38m: Gabriel Leite se joga… juizão entra…

42m: Philipe Sampaio agarra Alex Afonso, tropeça e ainda cai com o jogador. Falta corretamente marcada.

46m: Ewerton mete a sola na canela do adversário. Amarelo bem aplicado.

2o Tempo

3m: Diego Carlos empurra o jogador e ainda reclama de falta. Que isso, rapaz?

8m: Diego Carlos atinge Carlinhos, aí não tem jeito. Segundo Amarelo e Vermelho.

13m: Thiago Cristian faz falta dupla, correto Amarelo. O detalhe é que Crystian vai lá e dá uma bronca no árbitro…

19m: Thiago Cristian sai de campo após dividir a jogada. Os jogadores do Paulista reclamam que ele volta sem autorização. O árbitro atende os jogadores e dá o segundo amarelo e consequentemente o Vermelho. Nesse lance, ficou confuso: ele estava sendo atendido lá fora? Se não estava e saiu por força da jogada, errou, pois ele pode voltar. Mas se parou para ser atendido, aí não. OBS::: No replay, revi e entendo que o árbitro errou.

26m: Philipe Sampaio obstrui adversário e recebe Amarelo. Correto.

29m: Nando para Diego Rosa com falta simples. Errou.

30m: Rafael Costa faz outra falta comum. Outro Amarelo. Perdeu-se o controle.

40m: Nova falta de Philipe Sampaio.

44m: Victor Hugo dá um pontapé violento em Rafael Costa. Amarelo correto.

images.jpg