O jogo desejado acontecerá hoje: o mundo torceu para que o anfitrião Brasil jogasse a decisão da Copa das Confederações contra a atual Campeã do Mundo Espanha.
Quem leva? Jogo difícil… Antes do começo do torneio, achava a Espanha favorita. Mas o cansaço dos espanhóis e a motivação dos brasileiros mudaram minha opinião: penso que o “um dia de descanso” poderá fará a diferença.
No palpiteco: Brasil 2 x 1 Espanha. E o você, quanto acha que será o jogo?
A FIFA divulgou a lista dos concorrentes ao prêmio de melhor jogador da Copa das Confederações, a se encerrar no domingo. Os 6 jogadores são: Pirlo, Suarez, Iniesta, Neymar, Paulinho e Sérgio Ramos.
Fico pensando… exatamente na metade do ano, caso tivéssemos que escolher hoje o melhor jogador do mundo, quem seria ele? Messi ainda reina absoluto no Mundo da Bola?
Deixe seu comentário: Quem você escolheria como melhor da Copa das Confederações e quem é o melhor do Planeta hoje?
O Metrô de SP estuda colocar vagões exclusivos a mulheres. No Rio de Janeiro, isso já existe nos horários de pico. Em algumas cidades do mundo, idem. A idéia é evitar o assédio sexual.
Caramba… precisamos de uma providência dessas? Que selvageria! Separar homens e mulheres no transporte público é típico de gente má educada, de vândalos e animais, que agem por instinto e não sabem se comportar. Me envergonho de uma sociedade que precisa fazer isso.
Revoltante!
O que você pensa sobre isso? Deixe seu comentário:
A FIFA se tornou previsível. Na última semana, em nossa coluna no Bom Dia / Diário de São Paulo (post de 24/06), fizemos a projeção dos árbitros para as semifinais e final da Copa das Confederações. E neste exercício de lógica, acertamos (vide em: http://is.gd/ArbitrosBomDia).
Utilizamos a expectativa de que a FIFA não arriscaria nas escalas devido a má atuação do árbitro uzbeque na partida entre Brasil x Itália. Assim, colocaria árbitros que conhecessem as equipes nas semifinais. Dessa forma, o chileno Enrique Osses foi escalado para o clássico sulamericano e o inglês Howard Webb para o confronto europeu; tal escala já os eliminariam da finalíssima. Como a decisão entre Brasil x Espanha não pode ser um jogo para testar, o árbitro argelino estaria fora. O representante português idem, após arbitragens apagadas. E como o japonês Nishimura não correspondeu às últimas atuações, sobraram o árbitro argentino Diego Abal e o holandês Bjorn Kuipers. Como o juizão da Argentina não é do mesmo nível do seu colega da Holanda, deu Kuipers.
O árbitro deste domingo tem muitos jogos importantes em seu curriculum recente: trabalhou na semifinal entre Mazembe x Internacional no Mundial de Clubes 2010; apitou vários jogos da Champions League em 2011, 2012 e 2013; esteve na final da Eurocopa entre Itália x Espanha em 2012; foi o árbitro da final da Europa League entre Chelsea x Benfica em 2013 e estará atuando na sua segunda final de competição internacional deste ano em sua carreira. Na Copa das Confederações, apitou Uruguai 2 x 1 Nigéria. Ou seja: vem credenciadíssimo.
Suas características são excelentes: é bom fisica, tecnica e disciplinarmente. Mas algo chama a atenção: é um “Colina às avessas” no relacionamento com os atletas. Para quem não lembra, Pierluigi Colina, árbitro da final da Copa do Mundo de 2002, se notabilizava por conversar bastante com os atletas, muitas vezes até em excesso, explicando suas decisões. Esbanjava simpatia. Já o holandês Bjorn Kuipers é sisudo; apita os lances e dá as costas para o jogador que tenta conversar com ele; se ele dá a atenção para o atleta, é para punir por reclamação.
Será que a FIFA ficou preocupada com o comportamento dos atletas nas semifinais? Penso que sim em relação a Brasil x Uruguai, mas não foi isso que determinou a escala de domingo, mas a competência do árbitro da Holanda.
Fica a dica aos brasileiros: sem catimba, simulação ou reclamação excessiva, pois serão infrações punidas. Além do que, como a Seleção costuma fazer faltas táticas em excesso no meio de campo (característica de toda equipe dirigida por Luís Felipe Scolari), o risco de cartões é alto. Mais: lembremo-nos que o comportamento dos atletas espanhóis foi exemplar na partida entre Espanha x Itália; portanto, que a Seleção Brasileira procure apenas jogar futebol.
A FIFA se tornou previsível. Na última semana, em nossa coluna no Bom Dia / Diário de São Paulo (post de 24/06), fizemos a projeção dos árbitros para as semifinais e final da Copa das Confederações. E neste exercício de lógica, acertamos (vide em: http://is.gd/ArbitrosBomDia).
Utilizamos a expectativa de que a FIFA não arriscaria nas escalas devido a má atuação do árbitro uzbeque na partida entre Brasil x Itália. Assim, colocaria árbitros que conhecessem as equipes nas semifinais. Dessa forma, o chileno Enrique Osses foi escalado para o clássico sulamericano e o inglês Howard Webb para o confronto europeu; tal escala já os eliminariam da finalíssima. Como a decisão entre Brasil x Espanha não pode ser um jogo para testar, o árbitro argelino estaria fora. O representante português idem, após arbitragens apagadas. E como o japonês Nishimura não correspondeu às últimas atuações, sobraram o árbitro argentino Diego Abal e o holandês Bjorn Kuipers. Como o juizão da Argentina não é do mesmo nível do seu colega da Holanda, deu Kuipers.
O árbitro deste domingo tem muitos jogos importantes em seu curriculum recente: trabalhou na semifinal entre Mazembe x Internacional no Mundial de Clubes 2010; apitou vários jogos da Champions League em 2011, 2012 e 2013; esteve na final da Eurocopa entre Itália x Espanha em 2012; foi o árbitro da final da Europa League entre Chelsea x Benfica em 2013 e estará atuando na sua segunda final de competição internacional deste ano em sua carreira. Na Copa das Confederações, apitou Uruguai 2 x 1 Nigéria. Ou seja: vem credenciadíssimo.
Suas características são excelentes: é bom fisica, tecnica e disciplinarmente. Mas algo chama a atenção: é um “Colina às avessas” no relacionamento com os atletas. Para quem não lembra, Pierluigi Colina, árbitro da final da Copa do Mundo de 2002, se notabilizava por conversar bastante com os atletas, muitas vezes até em excesso, explicando suas decisões. Esbanjava simpatia. Já o holandês Bjorn Kuipers é sisudo; apita os lances e dá as costas para o jogador que tenta conversar com ele; se ele dá a atenção para o atleta, é para punir por reclamação.
Será que a FIFA ficou preocupada com o comportamento dos atletas nas semifinais? Penso que sim em relação a Brasil x Uruguai, mas não foi isso que determinou a escala de domingo, mas a competência do árbitro da Holanda.
Fica a dica aos brasileiros: sem catimba, simulação ou reclamação excessiva, pois serão infrações punidas. Além do que, como a Seleção costuma fazer faltas táticas em excesso no meio de campo (característica de toda equipe dirigida por Luís Felipe Scolari), o risco de cartões é alto. Mais: lembremo-nos que o comportamento dos atletas espanhóis foi exemplar na partida entre Espanha x Itália; portanto, que a Seleção Brasileira procure apenas jogar futebol.
Pedro Bial, Jô Soares e outras tantas personalidades habitam o mundo de frases de impacto no Facebook. Já repararam?
Mas será que eles realmente disseram o que você lê?
Olha que curioso, sobre falsas frases e personalidades improváveis. Tem até frase de Raul Seixas, com foto de Renato Russo e atribuída ao Cazuza, Ed Murphy por Will Smith… e por aí vai!
Veja as melhores em: http://tecnologia.uol.com.br/album/2012/04/03/internautas-fazem-montagens-envolvendo-frases-falsas-e-personalidades-fora-de-contexto.htm?abrefoto=3
Que boa notícia! Leio que a Rádio ESPN voltará. Depois de anos como Estadão ESPN (em parceria com a Eldorado 700 AM), a rádio ficou só na Web. Agora, estará voltando no dial da Rádio Capital 1040!
Tomara que os profissionais da Capital sejam incorporados. Ou será que haverá demissões?
O que acha de viajar para a Europa e levar a própria vaca para tirar leite fresco aos filhos? Ou se gabar de ser o pioneiro em cerveja em lata no Brasil? Ou ainda ter Rolls-Royce e Picasso em casa?
Isso é para pouquíssimos… fiquei impressionado com as histórias dos Conde Francisco Scarpa, falecido semana passada. Compartilho abaixo:
Extraído de Veja SP, ed 26/06/2013, pg 32
UMA VIDA MUITO RICA
Além de fortuna, Francisco Scarpa, morto aos 103 anos, tinha estilo, gosto e boas histórias para contar
O conde Francisco Scarpa, que contava ter recebido esse títulodo papa Pio XII, preferia que os amigos o chamassem de Chico.Apesar de apreciar a informalidade no tratamento, era um cavalheiro requintado. Tinha em casa Picasso e Rolls-Royce. Adorava festas. Durante décadas, quando ia a Paris, hospedava-se numa suíte do luxuosíssimo Plaza Athénée.
Nos anos 50, viajavacom a família para a Europa de transatlântico e levava junto umavaca leiteira, que era ordenhada no porão sempre que os filhospequenos pediam a mamadeira. Paulista de Sorocaba, herdou afortuna do pai, o imigrante italiano Nicolau Scarpa, criador daCervejaria Caracu. Foi também dono da Skol e orgulhava-se dehaver lançado a primeira cerveja em lata do Brasil.
Segundo seufilho-playboy, Chiquinho Scarpa, ele chegou a ter quarenta fazendas, além de usina de açúcar, metalúrgica e fábrica de tecidos. Francisco estudou química na Alemanha, onde em 29 desetembro de 1938 testemunhou uma cena histórica: a chegadados líderes das maiores potências europeias da época para a assinatura do Pacto de Munique, que redundou na entrega da Checoslováquia aos nazistas. Do lado de fora, em meio a bandeirascom suásticas, ele conseguiu fotografar, infelizmente de costas,Hitler, Mussolini e o primeiro-ministro inglês Neville Chamberlain.
Viúvo desde o ano passado, morava em companhia de Chiquinho, da antiga criadagem e de uma cacatua no palacete queconstruiu em 1949 na praça batizada com o nome de seu pai,nos Jardins. As duas filhas, Renata e Fátima, residem em casascontíguas. Até poucos meses atrás, ainda jogava paciência nocomputador. Foi ali que ele morreu na última terça-feira (18), decomplicações de um AVC sofrido em dezembro. Tinha 103anos. “Nasceu rico, viveu rico e morreu rico”, resumiu o advogado da família, Marco Antonio Fanucchi.
Há certas interferências no futebol que nos levam a crer que os clubes realmente são submissos as entidades. Quer um exemplo claro? A Portuguesa jogará contra o São Paulo no Canindé pela 13a rodada do Brasileirão. Quanto será que ela lucrará em bilheteria?
Pois bem: empresários ofereceram 4 milhões de reais limpos para serem divididos entre o Tricolor e a Lusa, a fim de que jogassem no estádio Ninho dos Pássaros, na China. Tudo pago!
Porém… CBF e Globo não permitiram, pois alegaram que precisaria mexer na tabela.
E aí, o que você pensa sobre isso? Deixe seu comentário:
GLOBO VETA JOGO ENTRE SÃO PAULO E LUSA NA CHINA, E TIMES DEIXAM DE GANHAR R$ 2 MILHÕES
A Globo vetou a tentativa da Portuguesa de levar o jogo da 13ª rodada do Campeonato Brasileiro contra o São Paulo para a China, no Ninho de Pássaro. O UOL Esporte apurou que a emissora de televisão, em conjunto com a CBF (Confederação Brasileira de Futebol), enviou um e-mail nesta segunda-feira para os dois clubes negando o pedido feito pela equipe do Canindé.
A informação foi confirmada pelo vice-presidente da Portuguesa, Roberto dos Santos, por telefone. “Estávamos negociando, mas acabei mesmo de receber esse e-mail da emissora e da CBF dizendo que não teria como atender aos nossos pedidos. É uma pena, mas isso é regra do jogo, não temos o que fazer. Seria fundamental recebermos o dinheiro, seria maravilhoso para o São Paulo também, mas não teremos o que fazer”, disse o dirigente.
“A gente teria que mudar a data de um jogo contra o Coritiba (no dia 14 de agosto, pela 14ª rodada) e também mudar o horário da partida contra o Flamengo (marcado para o dia 07 de agosto, às 22h, pela 12ª rodada). Foi isso que inviabilizou tudo”, completou. A tentativa de levar o jogo entre Portuguesa e São Paulo para Pequim aconteceu por iniciativa de um grupo de empresários que está na gestão do estádio Ninho de Pássaro, principal arena das Olimpíadas da China, disputada em 2008. Os clubes não arcariam com nenhum custo e ainda lucrariam R$ 2 milhões cada um pelo jogo que serviria para promover o futebol brasileiro no Oriente.
Em contato com o UOL Esporte, uma fonte próxima ao presidente, Juvenal Juvêncio, também confirmou a negociação, mas disse que pouco poderia fazer para viabilizar, já que o São Paulo era o clube visitante.
“Nós recebemos uma carta de um empresário da China, mostrando o interesse. Mas tivemos que adotar a posição passiva neste caso, porque a Lusa que é mandante e ela que é responsável por buscar viabilizar todos esses documentos. Não tínhamos o que fazer. Não gastaríamos nada e seria maravilhoso para a marca”, disse ele.
A viabilidade do jogo seria ainda maior para o time do Morumbi, já que a equipe estaria no Japão dias antes da partida, para a disputa da Copa Suruga, marcada para o dia 07 de agosto. Ainda antes, os são-paulinos estarão na Alemanha, em Munique, para a disputa da Copa Audi. A estreia está marcada para o dia 31 de julho diante do Bayern de Munique. O UOL Esporte tentou entrar em contato com Marcelo Campos Pinto, que assinou o e-mail da negativa aos clubes, mas não teve êxito. Ele estava em reunião.
Talvez nunca na história desse país os políticos trabalharam tanto como agora. Votaram a PEC 37, tiraram o atraso em muitas pendências, não fecharam o Congresso para participarem das festas de São João, e, mais ainda: senadores votando para que os crimes de corrupção sejam considerados hediondos na mesma hora em que havia a semifinal da Copa das Confederações entre Brasil x Uruguai!
Caramba, eles ficaram com medo das manifestações mesmo. Agora, só falta barrarem a PEC 33, que é a Lei que, basicamente, retira os poderes do Judiciário em discernir dúvidas da Constituição e os dá aos deputados.
Ops: quase esqueci – e os pedágios, hein? Ficaram com medo do reajuste também!
Ah se pensassem no povo e no trabalho durante todo o mandato…
O noticiário dá conta que a Azul Linhas Aéreas, apoiada pelo BNDES, poderia comprar a TAP. Alguns já dizem que seria o passo para se criar uma Varig do século XXI – claro, em termos de pujança!
A verdade é que depois que a Varig praticamente quebrou, perdemos uma cia aérea de referência internacional. A empresa era exemplar nos serviços e voava para todo o mundo. Uma pena!
Lembrando que o fundador da Azul é o dono da americana JetBlu, brasileiro radicado nos EUA.
Há gente que se “queixa por queixar“. Que não luta e chora seus problemas. Mas há outros que vivem alegremente, cheios de disposição, superando suas limitações e dando verdadeiras lições a nós!
Certa vez eu li sobre pintores que não tem mãos. Agora, vi uma foto desse pessoal. Não dá para não se sensibilizar. Veja que exemplo:
Leio no Facebook uma importante declaração da ex-vereadora jundiaiense e médica Dra Silvana Baptista, a respeito dos médicos estrangeiros que a presidente Dilma Rousseff quer trazer ao país, em detrimento aos investimentos nos profissionais locais. Veja:
“A presidente Dilma está bastante empenhada em trazer médicos cubanos e de outros países, com a intenção de melhorar a saúde em nosso país. Porém, para a Sra. Dilma não terá nenhuma importância se esses médicos tem boa formação universitária, se tem experiência nas doenças que acometem nosso povo, se falam português e entendem os dialetos falados pelos brasileiros de todos os cantos deste país. Não importará se teremos vagas nos centros cirúrgicos, se teremos próteses, exames, medicamentos de alto custo, se teremos estruturas adequadas para receber os pacientes, pois teremos “médicos de primeiro mundo”, os cubanos, que sequer falam português.
Obrigada Presidente Dilma, pelo respeito aos médicos brasileiros, que apesar da falta de investimentos nos hospitais, mesmo com a falta de medicamentos , de equipamentos, de leitos , lutam não como guerrilheiros de armas em punho, e ódio no coração, mas com a maior das armas: o Amor ao próximo, na intenção apenas de minimizar o sofrimento e salvar a vida de outros brasileiros.”
Penso como a Dra Silvana. É um desprestígio aos médicos locais, que trabalham em condições precárias em hospitais abandonados.
A Academia Brasileira de Letras reúne várias personalidades. Historicamente, foram os grandes escritores os donos das cadeiras. Porém, nas últimas décadas, o perfil se politizou mais. Machado de Assis, um dos “imortais” da ABL talvez não gostasse de saber que Getúlio Vargas foi empossado numa das cadeiras por prestígio e influência do poder. O que dizer de José Sarney (este, imortal na ABL e na política…)? Agora, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi escolhido por “seus feitos” ao Brasil.
Ora, o critério mudou? Sem desmerecer FHC, mas não dá para engoli-lo como escritor imortal. Se for assim (importância histórica como regra), logo veremos alguém sugerir Luís Inácio Lula da Silva…
Que fechem as portas da ABL…
Espanha x Itália fizeram uma partida bacana para se assistir. Os italianos não fizeram retranca e os espanhóis jogaram o suficiente; e quando ambos estavam exausto, muitas oportunidades de gols perdidas. Um dos poucos 0 x0 emocionantes que vi.
O árbitro Howard Webb foi muito bem, num jogo com dificuldade nula para a arbitragem. Aliás, um verdadeiro inverso do unfair-play de Brasil x Uruguai.
E agora? A Espanha tem um dia a menos de descanso, jogou a prorrogação inteira no seu limite e eles vêm de final de temporada européia. Na teoria, o Brasil vai ter uma vantagem muito grande na questão física. Mas será suficiente para reverter o favoritismo pré-competição da Espanha?
Enfim: a final que todos queriam ocorrerá. Me estranha o horário da partida: 19h, péssimo para a audiência na Europa.
Quem ganhará? Difícil opinar.
Pois é, a jornada começou “boa”. Lesão no ligamento do joelho esquerdo. Nada que um bom gelo e repouso não recuperem. O chato é ficar mancando e não podendo nem andar por uma semana…
Paciência!
Enrique Osses correu bastante no jogo desta tarde no Mineirão. Posicionou-se muito bem e acertou os lances técnicos. Em jogadas de tranco, não marcou nenhuma faltinha, daquelas que estamos acostumados nos campeonatos regionais. Mas não foi tão bem na parte disciplinar. Vamos aos lances?
No começo do jogo, David Luiz infantilmente agarra Lugano na área. E é agarrão mesmo, que gira-e-derruba o adversário. Pênalti indiscutível. Aqui, sou levado a crer que David Luiz estava pilhado pelas declarações provocativas pré-jogo do uruguaio e não se controlou. Acertou o árbitro na marcação.
Porém, a defesa de Júlio César foi irregular. Explico: na cobrança de pênalti, o goleiro pode se mexer para os lados a qualquer momento; mas para frente, só após o adversário tocar na bola. Pela dificuldade em se manter sobre a linha na hora do impulso, permite-se o movimento natural de um pequeno passo para frente. É como se fosse uma “adiantada permitida”. O problema é que Júlio estava com os dois passos a mais ou menos meio metro na hora que Forlán cobra. Como a distância entre o goleiro e a bola foi menor que os 11 metros regulamentares, e ele defendeu,deveria mandar voltar a cobrança.
Quase no final do 1o tempo, Luís Gustavo deveria ser expulso por atingir Rodriguez, e só levou cartão Amarelo. Numa disputa de bola, o brasileiro ergueu o pé exageradamente e de maneira forte, atingido o uruguaio no peito. Repare que não foi um movimento de disputa de bola, afinal, depois que ela passa, Luís Gustavo continuou a erguer o pé. E como a regra diz textualmente, “força excessiva” é para cartão Vermelho.
Aos 45m, falta normal do mesmo Rodriguez em Neymar. Mas o atacante caiu como se fosse atropelado. É isso que irrita, pois houve a falta de jogo, sem necessidade de cartão. A simulação de que foi mais forte do que realmente ocorreu faz com que os adversários o critiquem – e com razão.
Logo no 1o minuto do segundo tempo, Max Pereira acertou Hulk próximo a lateral. E nem levou cartão! Aos 75m, Marcelo fez falta idêntica em Cavani, e acabou levando a advertência. Esse foi o problema do árbitro: não manter um critério uniforme de distribuição de cartões.
Uma observação: na etapa final, os trancos legais foram numerosos, sempre praticados pelos uruguaios e derrubando os brasileiros. Mas por quê os brasileiros também não fizeram uso de tal artimanha?
Aos 83m, mais uma situação desnecessária: Gonzales foi substituído, e fala algo aparentemente provocativo para Neymar, que está pronto para cobrar um escanteio; o brasileiro manda beijinho para o adversário, retribuindo a provocação. Profissionais não podem fazer isso.
No final do jogo, com ambas equipes abusando do unfair-play, Neymar disputa a bola com Gargano;o uruguaio abre os braços e Neymar simula ter levado uma cotovelada. O árbitro marca a simulação, vários jogadores discutem, Osses não consegue aplicar o cartão ao brasileiro e durante a confusão o Uruguai cobra rápido e com a bola rolando. Ainda bem que não resultou em nada…
Nos acréscimos, Neymar é substituído e demora, demora, demora para sair. O árbitro está ao pé do ouvido, com coceira para dar cartão amarelo, e o menino insiste. Sorte que o árbitro chileno resolveu contemporizar tudo nos instantes finais.
E você, o que achou da partida? Deixe seu comentário:
Enrique Osses correu bastante no jogo desta tarde no Mineirão. Posicionou-se muito bem e acertou os lances técnicos. Em jogadas de tranco, não marcou nenhuma faltinha, daquelas que estamos acostumados nos campeonatos regionais. Mas não foi tão bem na parte disciplinar. Vamos aos lances?
No começo do jogo, David Luiz infantilmente agarra Lugano na área. E é agarrão mesmo, que gira-e-derruba o adversário. Pênalti indiscutível. Aqui, sou levado a crer que David Luiz estava pilhado pelas declarações provocativas pré-jogo do uruguaio e não se controlou. Acertou o árbitro na marcação.
Porém, a defesa de Júlio César foi irregular. Explico: na cobrança de pênalti, o goleiro pode se mexer para os lados a qualquer momento; mas para frente, só após o adversário tocar na bola. Pela dificuldade em se manter sobre a linha na hora do impulso, permite-se o movimento natural de um pequeno passo para frente. É como se fosse uma “adiantada permitida”. O problema é que Júlio estava com os dois passos a mais ou menos meio metro na hora que Forlán cobra. Como a distância entre o goleiro e a bola foi menor que os 11 metros regulamentares, e ele defendeu, deveria mandar voltar a cobrança.
Quase no final do 1o tempo, Luís Gustavo deveria ser expulso por atingir Rodriguez, e só levou cartão Amarelo. Numa disputa de bola, o brasileiro ergueu o pé exageradamente e de maneira forte, atingido o uruguaio no peito. Repare que não foi um movimento de disputa de bola, afinal, depois que ela passa, Luís Gustavo continuou a erguer o pé. E como a regra diz textualmente, “força excessiva” é para cartão Vermelho.
Aos 45m, falta normal do mesmo Rodriguez em Neymar. Mas o atacante caiu como se fosse atropelado. É isso que irrita, pois houve a falta de jogo, sem necessidade de cartão. A simulação de que foi mais forte do que realmente ocorreu faz com que os adversários o critiquem – e com razão.
Logo no 1o minuto do segundo tempo, Max Pereira acertou Hulk próximo a lateral. E nem levou cartão! Aos 75m, Marcelo fez falta idêntica em Cavani, e acabou levando a advertência. Esse foi o problema do árbitro: não manter um critério uniforme de distribuição de cartões.
Uma observação: na etapa final, os trancos legais foram numerosos, sempre praticados pelos uruguaios e derrubando os brasileiros. Mas por quê os brasileiros também não fizeram uso de tal artimanha?
Aos 83m, mais uma situação desnecessária: Gonzales foi substituído, e fala algo aparentemente provocativo para Neymar, que está pronto para cobrar um escanteio; o brasileiro manda beijinho para o adversário, retribuindo a provocação. Profissionais não podem fazer isso.
No final do jogo, com ambas equipes abusando do unfair-play, Neymar disputa a bola com Gargano; o uruguaio abre os braços e Neymar simula ter levado uma cotovelada. O árbitro marca a simulação, vários jogadores discutem, Osses não consegue aplicar o cartão ao brasileiro e durante a confusão o Uruguai cobra rápido e com a bola rolando. Ainda bem que não resultou em nada…
Nos acréscimos, Neymar é substituído e demora, demora, demora para sair. O árbitro está ao pé do ouvido, com coceira para dar cartão amarelo, e o menino insiste. Sorte que o árbitro chileno resolveu contemporizar tudo nos instantes finais.
E você, o que achou da partida? Deixe seu comentário:
E nessa última noite, o Congresso rejeitou a PEC 37, proposta que, em outras palavras, dava a possibilidade dos deputados se auto-investigarem e se auto-julgarem pelos seus delitos.
Somente 9 deputados votaram a favor; entre eles, Valdemar da Costa Neto (ele mesmo, de tantas denúncias e que um dia renunciou para não ser cassado – e voltou ao Congresso.
Mas uma coisa é certa: os deputados não votaram contra a PEC para ajudar o país, mas nitidamente com medo das manifestações. Será que se os protestos Brasil afora não existissem, e o voto fosse secreto, o resultado seria o mesmo?
Curto e grosso, responda: Brasil ou Uruguai, quem avança para a finalíssima da Copa das Confederações?
Aposto no Brasil, imaginando um jogo dificílimo.
Para a partida, apitará o chileno Enrique Osses.
Gostei e não gostei. Osses tem boa condição física e técnica, aplica bem os cartões, mas não tem um perfil adequado para o jogo de hoje por um motivo: costuma interpretar jogadas faltosas mais ríspidas como lances legais duros! Ou seja, deixa o jogo correr até demais.
Se fosse Uruguai x Argentina, diria que a escala foi perfeita, pelo estilo de jogo das equipes. Como é um time mais leve (Neymar, Oscar) contra um mais batedor (Lugano é o melhor exemplo), temo por equívocos – principalmente a não marcação de jogadas temerárias (com aplicação de cartão amarelo) com lances de imprudência (falta simples). Lembrando que Osses é disciplinador, enérgico, mas em lances de conduta antidesportiva. No “jogo jogado”, nem tanto.
A vantagem para o Brasil é que como o time de Felipão faz muitas faltas táticas (antijogo, faltinhas bobas para matar a jogada), não corremos riscos de levar cartões. A contrapartida será os lances de pancada não coibidos a contento.
Osses não costuma ser caseiro; assim, não correrá o risco de ser intimidado pelo Mineirão. No final do ano, era o melhor árbitro da Conmebol e foi escalado para a final da Sulamericana (São Paulo x Tigre, o jogo de um tempo só). Também apitou o 1o jogo da final da Libertadores, entre Boca Jrs x Corinthians.
A propósito, o continente está mal representado: Osses poderia estar na Copa das Confederações; o argentino Diego Abal, nunca. Há outros melhores para terem sido chamados à competição: o uruguaio Roberto Silveira (embora não poderia ser escalado neste jogo), o peruano Vitor Carrilho, o colombiano Wilmar Roldán…
Para Itália x Espanha, teremos o inglês Howard Webb. Para mim, ficou claro que Massimo Bussaca, o homem forte da FIFA, quis escalar árbitros que conhecem os estilos de jogo; e ao mesmo tempo, os jogadores conhecerão os limites do árbitro.
Eu inverteria a escala: Osses no clássico europeu e Webb no sulamericano. Ambas equipes respeitariam os árbitros mais do que a escala original.
Sendo assim, fica o palpite: seja qual for o jogo da final (aposto Espanha x Brasil) teremos o japonês Nishimura ou o holandês Bjorn. E como a FIFA gosta de fazer média, a final entre um europeu e um sulamericano será arbitrada por um asiático.
Quer comentar? Deixe sua opinião:
Já imaginaram Joaquim Barbosa concorrendo à Presidência da República?
Em meio aos manifestantes, o presidente do STJ era o preferido das pessoas que protestavam, segundo pesquisa do Datafolha.
Indagado em entrevista ontem, ele disse que não tem intenção de entrar na Política.
Medo da missão ou medo da contaminação do meio?
Que a qualidade do transporte coletivo de Jundiaí é ruim, não se discute. Mas não sabia e achei interessante: os terminais urbanos são administrados pelas concessionárias do serviço de ônibus em Jundiaí, e não pela Prefeitura!
Ué, não deveria ser responsabilidade do Município, até mesmo para fiscalizá-las? Aliás, me recordo: na virada dos anos 80/90, tínhamos trabalhando na cidade: Viação Caxambú, Reunidas, Três Irmãos, Leme e Viação Jundiaiense. Hoje, ao invés de mais empresas servindo a cidade, sobraram a Viação Leme e o grupo que é dono da Três Irmãos + Jundiaiense.
Involução?
Em São Paulo, parece que o prefeito Fernando Haddad começou a ter idéias radicais: jogou no ar a possibilidade de estatizar o transporte público. Seria a volta de um monstrengo chamado CMTC? Lembram dos cemitérios de ônibus?
Aí também não dá…
Paz e bem à todos. Hoje é dia de São João Batista, considerado “o precursor de Cristo”. Aquele que abriu os caminhos para a missão salvífica de Jesus (que era seu primo), sendo também o último profeta bíblico.
Na Liturgia das Horas, se reza da seguinte forma:
Ó Deus, que suscitastes São João Batista, a fim de preparar para o Senhor um povo perfeito, concedei à vossa Igreja as alegrias espirituais e dirigi nossos passos no caminho da salvação e da paz. Por nosso Senhor Jesus Cristo, vosso Filho, na unidade do Espírito Santo.
Abaixo, sua linda história, extraída de: http://jefferreira.blog.terra.com.br/2009/06/24/solenidade-do-nascimento-de-joao-batista/
SOLENIDADE DO NASCIMENTO DE SÃO JOÃO BATISTA
Com muita alegria, a Igreja, solenemente, celebra o nascimento de São João Batista que, ao lado da Virgem Maria, são os únicos em que a liturgia lembra o seu aniversário natalício. São João Batista nasceu seis meses antes de Jesus Cristo, seu primo, e foi um anjo quem revelou o seu nome ao pai Zacarias, que há muitos anos rezava com sua esposa para terem um filho.
Estudiosos mostram que possivelmente depois de idade adequada, João teria participado da vida monástica de uma comunidade rigorista que na beira do Rio Jordão ou Mar Morto viviam em profunda penitência e oração. Pode-se concluir isso a partir do texto de Mateus: “João usava um traje de pêlo de camelo, com um cinto de couro à volta dos rins; alimentava-se de gafanhotos e mel silvestre”.
O que tornou este santo tão importante para a história do Cristianismo é que, além de ser o último profeta a anunciar o Messias, foi ele quem preparou o caminho do Senhor através de suas pregações que chamavam à mudança de vida e batismo de penitência (por isto Batista). Como nos ensinam as Sagradas Escirturas: “Eu vos batizo na água, em vista da conversão; mas aquele que vem depois de mim é mais forte do que eu: eu não sou digno de tirar-lhe as sandálias; ele vos batizará no Espírito Santo” (Mt 3,11). Os Evangelhos nos revelam a inauguração da Missão Salvífica de Jesus, a partir do Batismo recebido pelas mãos do precursor João e manifestação da Trindade Santa.
São João, ao reconhecer e apresentar Jesus como o Cristo, continuou sua missão em sentido descendente, a fim de que somente o Cristo aparecesse. Grande anunciador do Reino e denunciador dos pecados, ele foi preso por não concordar com as atitudes pecaminosas de Herodes, e acabou decapitado devido o ódio de Herodíades, mas morreu na santidade e reconhecimento do próprio Cristo: “Em verdade eu vos digo, dentre os que nasceram de mulher, não surgiu ninguém maior que João , o Batista” (Mt 11,11).
São João Batista, rogai por nós!
Imagem extraída de: https://colegiosantoelias.com.br/novo/natividade-de-sao-joao-batista/
Dois clássicos mundiais: um sulamericano e outro europeu decidirão os finalistas da Copa das Confederações.
E aí: o que pensar sobre Brasil x Uruguai e Itália x Espanha?
Meus “palpites percentuais”: Como o Brasil está evoluindo e joga em casa contra um Uruguai fraco (mas traiçoeiro), Brasil 70% x 30% Uruguai. E como a Espanha é indiscutivelmente um timaço, embora jogue contra a Itália, vou de Espanha 75% x 25% Itália.
Numa final entre brasileiros e espanhóis, chuto Brasil 45% x 55% Espanha!
Números quebrados, mas que podem retratar melhor o favoritismo. E a graça do futebol é essa: nem sempre o melhor ou favorito vence.
E quem apita esses jogos?
Puro palpiteco: na semi sulamericana, o chileno Ósses ou o argentino Alba. Na européia, o português Proença ou o inglês Webb. E para a final: o japonês Nishimura ou o holandês Bjorn.
Quer palpitar também? Deixe seu comentário:
Hoje é dia de São João Batista, primo de Jesus, o precursor do Messias. Aquele que abria caminhos e endireitava as veredas, à espera do Salvador. Herodes o matou e entregou a sua cabeça em uma bandeja à cunhada, sua amante, pelos motivos de que denunciava o pecado e lutava pela Justiça e Amor (não o confunda com São João, o Evangelista, Apóstolo de Cristo).
Viva São João Batista, que nos ensina a servidão ao Cristo e a lutar pela Paz, Pureza e Justiça.
Amigos, neste período de festa do futebol, com a Copa das Confederações em nosso país, estamos debatendo sobre os jogos, escrevendo sobre arbitragem e postando muita coisa na “Central do Futebol no Google”.
É uma ação de promoção de futebol do G+ (Google Plus), onde diversos especialistas escrevem sobre o evento.
Convido você a discutindo conosco. É só procurar pelas hastags #centraldofutebol e #juizporcari .
Participe, procure por esse selo em nossas páginas:
Vale refletir…
Saibamos respeitar nossas diferenças e nossas particularidades.
Uma analogia muito simples, e ao mesmo tempo, propícia:
Maurício Barbieri era disputado em Dezembro por Vasco e Santos. Hoje está desempregado.
Cuca, há uma ano e meio, era dado como substituto de Tite na Seleção Brasileira. Hoje, está fora do mercado.
Há poucas semanas, o Fluminense goleava o River Plate e era tido como o melhor futebol jogado no Brasil. Já não é mais.
Scolari estava aposentado. Desaposentou-se.
Rogério Ceni era considerado “homem forte” no SPFC e sua permanência não estava atrelada a pressão. Caiu.
Em Outubro, era inimaginável que Victor Pereira sairia do Corinthians para o Flamengo. Foi. E era igualmente inimaginável pensar que duraria tão pouco tempo no novo cargo.
Thiago Carpini deixava o Água Santa para estudar na Europa. Não foi, não demorou muito tempo e está no Juventude.
O fato que mais que me impressiona: Luís Castro era cornetado pela torcida do Botafogo por não ter ficado entre os 4 no Cariocão. Dois meses depois é líder com sobra no Brasileirão…
Tudo muda muito rápido mesmo.
Imagem extraída de Freepik, em: https://br.freepik.com/fotos-premium/homem-de-jogador-de-futebol-sobre-parede-isolada-tendo-duvidas-e-com-a-expressao-do-rosto-confuso_6790604.htm
Num duelo entre potências como Brasil x Itália, você escalaria quem para apitar? O melhor árbitro da UEFA ou da Conmebol? Um inglês? Um argentino? Talvez. Mas a FIFA escalou Ravsham Irmatov, árbitro de 35 anos e há 10 no quadro internacional.
O detalhe curioso: Irmatov, apesar de ser de um país de pouca representatividade no futebol, o Uzbequistão (e que apitou diversos jogos com Luís Felipe Scolari, treinador da Seleção Brasileira que um dia se gabou de nunca ter sido expulso por lá), seu curriculum é invejável: trabalhou na Copa do Mundo de 2010 e em duas finais mundiais interclubes (incluindo Santos 0 x 4 Barcelona).
Porém, fora essas competições, quais jogos de expressão Irmatov apita durante a temporada?
Nenhum!
Assim, erros ocorreram na partida de hoje – sendo um deles ERRO DE DIREITO (que pode anular uma partida caso o clube que se sinta prejudicado reclame).
Vamos aos gols:
Irmatov correu muito na partida, mas tecnicamente não estava a altura de tal confronto. Errou quem o escalou.
Um detalhe importante: quantas faltas “técnicas” o Brasil faz! Típicas faltinhas “feliponescas”, para matar o jogo no meio campo. Neymar, por exemplo, que não sabe marcar (como a maioria dos atacantes, que além de não saberem, não gostam dessa função) tomou amarelo por isso.
E você, o que achou do jogo? Deixe seu comentário:
Num duelo entre potências como Brasil x Itália, você escalaria quem para apitar? O melhor árbitro da UEFA ou da Conmebol? Um inglês? Um argentino? Talvez. Mas a FIFA escalou Ravsham Irmatov, árbitro de 35 anos e há 10 no quadro internacional.
O detalhe curioso: Irmatov, apesar de ser de um país de pouca representatividade no futebol, o Uzbequistão (e que apitou diversos jogos com Luís Felipe Scolari, treinador da Seleção Brasileira que um dia se gabou de nunca ter sido expulso por lá), seu curriculum é invejável: trabalhou na Copa do Mundo de 2010 e em duas finais mundiais interclubes (incluindo Santos 0 x 4 Barcelona).
Porém, fora essas competições, quais jogos de expressão Irmatov apita durante a temporada?
Nenhum!
Assim, erros ocorreram na partida de hoje – sendo um deles ERRO DE DIREITO (que pode anular uma partida caso o clube que se sinta prejudicado reclame).
Vamos aos gols:
Irmatov correu muito na partida, mas tecnicamente não estava a altura de tal confronto. Errou quem o escalou.
Um detalhe importante: quantas faltas “técnicas” o Brasil faz! Típicas faltinhas “feliponescas”, para matar o jogo no meio campo. Neymar, por exemplo, que não sabe marcar (como a maioria dos atacantes, que além de não saberem, não gostam dessa função) tomou amarelo por isso.
E você, o que achou do jogo? Deixe seu comentário:
Amigos, muitos, infelizmente, não dão importância em confirmar o Batismo recebido pela vontade de seus pais. Fica o convite para participar dos encontros de catequese da Crisma! Abaixo:
Para findar a primeira fase da Copa das Confederações, teremos 4 jogos com placares a serem discutidos em casas de apostas. Vamos aos jogos?
– Uruguai x Taiti: aqui, se questiona: os uruguaios vão ganhar de quanto? Se a Nigéria desceu do avião e sem treinar enfiou 6, se a Espanha com time reserva (e que time!) marcou 10, o que esperar do Uruguai que quer mostrar serviço e vai com sua força máxima? Eu arrisco 12 x 1, com pênalti mandrake para os taitianos.
– Japão x México: mesmo perdendo para a Itália após ótimo primeiro tempo, o Japão foi uma decepção para mim, já que seus jogadores eram melhores tecnicamente e mais experientes do que em outros momentos da história. Talvez, a melhor seleção japonesa já montada. Porém, o México se mostrou horrível até agora. O que fez o badalado Chicharito? Para mim, o primeiro OXO da competição.
– Espanha x Nigéria: Não dá para não jogar na Coluna 1. Mas em ritmo de treino de luxo, palpiteco de 3 x 0.
– Brasil x Itália: aí o chute deve ser mais cauteloso… Não me convenci em nenhum jogo de que o Brasil está bem; jogamos bem em alguns momentos apenas; e a Itália é sempre a Itália (que chavão novo, talvez desde o bicampeonato mundial de 34 e 38!). Aqui não arrisco muito: 1 x 1, torcendo para que os gols sejam de Neymar e Balotelli.
E aí, o que você espera dos jogos? Deixe seu palpite:
Sempre ouvimos falar que o brasileiro era um povo acomodado e não se mexia nem organizava protestos. Agora, o país está parando todas as tardes com manifestações.
Mas algo importante: com o mesmo cenário político-econômico, elas ocorreriam há 10 anos atrás?
Eu creio que não! As redes sociais ajudam e muito. Vide o Twitter com a hastag #vemprarua, verdadeiro convite objetivo dos manifestantes. Mas talvez a força maior venha do Facebook, com suas postagens e diversos fotos e frases de incentivo, além da organização de marchas e envio de convites.
Quer queiramos ou não, as redes sociais (e neste caso o Facebook) estão sendo determinantes para todo esse processo.
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 