Sou do tempo em que se discutia “Pelé ou Maradona”. Minha geração viu a magia que Maradona fez ao transformar o Napole em equipe vencedora e encantar o mundo, com aquele esquadrão com Careca e Alemão.
Quando jogou no Barcelona, Maradona passou batido. Mas é indiscutível que suas atuações no Campeonato Italiano e pela Seleção Argentina são excepcionais. Don Diego foi o melhor que vi, mas não ouso dizer que foi o melhor de todos os tempos, já que vi Pelé somente em vídeos e o que assisti me convence que o Negão é o no 1.
A geração que viu Pelé jogar nem discute: o brasileiro foi maior que Maradona. As mais novas, apaixonadas por Messi, tem nele uma unanimidade.
Será que se Maradona e Pelé tivessem o aparato midiático de hoje, as colocações seriam diferentes? Difícil dizer, já que Lionel Messi está há anos acima da média e quebrando recordes atrás de recordes… Por isso, corroboro com o ótimo artigo do jornalista da Jovem Pan em seu blog no UOL, Fernando Sampaio, que escreveu sobre isso: é difícil comparar gerações! (Link em: http://blog.jovempan.uol.com.br/fernandosampaio/messi-tem-razao-falta-a-copa-do-mundo/)
Friedereich, Puskas, Di Stéfano, Leônidas, Pelé, Maradona, Messi… cada um em seu tempo. O futebol de 1863 é diferente do de 2013. Em 150 anos de esporte, das regras aos esquemas táticos, muito mudou!
Me chamou a atenção o seguinte fato: Sandro Rossell, presidente do Barcelona, declarou na Festa da FIFA (na última segunda-feira, no “Bola de Ouro”) que Messi era melhor do que Pelé. Porém, o kaiser alemão Beckenbauer disse: “Rossel não deve ter visto Pelé jogar”.
E você, o que pensa sobre isso? Quem foi (ou é) o melhor de todos os tempos? Deixe seu comentário:
