– Juízes com Ciúmes dos Árbitros Modelos?

A mídia divulgou hoje que o Programa “A Fazenda 5”, da TV Record, terá o árbitro de futebol baiano Diego Pombo, da CBF.

Muitos criticam o moço por dividir a sua carreira de arbitragem com a de modelo. Ora, a atividade é profissional, digna como qualquer outra. Além do que, o árbitro não consegue viver exclusivamente das suas taxas de arbitragem.

Os críticos dirão que a atividade de “modelo” atrai holofotes e expõe demais o árbitro. Guilherme Ceretta de Lima, aspirante a FIFA por São Paulo, é outro que costuma ser criticado por também ser modelo.

Se o árbitro desempenhar bem sua função em seus jogos, que mal há? Não vale dizer que a carreira de modelo é incompatível, pois tal justificativa parece ser mais ciúme do que preocupação alheia.

Caso Diego Pombo esteja no programa, surgirão os defensores da ética da arbitragem, querendo crucificar o moço. Bobagem.

Boa sorte ao árbitro na Record, mas não contará com minha audiência, por um motivo bem simples: DETESTO Big Brothers e Fazendas da vida…

– Outro que nada sabe?

Lula, durante o Mensalão, reiterava que nada sabia sobre os escândalos que envolviam Marcos Valério.

Hoje, o senador Demóstenes Torres, quando indagado se sabia sobre a atividade de bicheiro de Carlinhos Cachoeira, disse que nunca soube de nada…

E o pior é que eles não ficam nem vermelho! É puro escárnio ao povo.

– Fogo de Chão, Made in USA

A famosa rede de churrascaria “Fogo de Chão” foi vendida. O grupo brasileiro GP Investimentos vendeu a um fundo americano, por R$ 400 milhões.

Uma curiosidade: há 8 restaurantes no Brasil e 17 nos EUA, nas principais cidades.

Nesta semana, quantos negócios! Azul e Trip, Diageo e Ypioca, possível venda do Santander Brasil para o Bradesco, Cosan comprando Comgás… É negócio para todos os gostos e ramos.

– Árbitros 100% Nada Consta

Leio no site Voz do Apito (www.vozdoapito.com.br) que o Dr Edson Rezende, Corregedor de Arbitragem da CBF, pede aos árbitros para que assinem um documento liberando a investigação da vida pessoal deles, além dos tradicionais documentos de nada consta na Justiça e nos órgão comerciais (Serasa / SPC), entre outros.

Claro que o assunto é delicado. Os árbitros devem ter uma vida imaculada para não serem questionados. Se o árbitro estiver com dívidas, por exemplo, os mais críticos poderão dizer que está mais suscetível a propostas indecorosas. Se sofre ou move algum processo, questionará se uma escala contra determinado clube implicará em interesse pessoal ou não. O que fazer?

Por mais antipática que seja, entendo que a decisão seja acertada. Se o árbitro não tem nada a esconder, não há problemas. O único inconveniente (e aí será algo de foro pessoal) é o questionamento da perda de privacidade.

Até onde o árbitro aceita ter sua vida pessoal invadida por um dirigente? Isso é muito particular para cada um.

Para quem nada deve, sem dificuldade para a aceitação. Lamentavelmente, o árbitro além de ser honesto “tem que parecer ser honesto”!

E você? Concorda ou discorda de tal medida?

Caso tenha curiosidade, os documentos exigidos pela CBF aos árbitros poderão ser acessados no seguinte PDF: http://www.vozdoapito.com.br/noticias/img/cbf_3.pdf