– Quando voltar ou não um Pênalti? Corinthians X Catanduvense

E o treinador Tite? Inteligente, ponderado, líder do Paulistão, mas…

Aquele que institucionalizou o bordão “Fala Muito” àqueles que reclamam demais, teve sua noite de chororô. Calma, nenhum pecado capital, mas uma infeliz reclamação da regra.

No pênalti a favor ao Corinthians, ontem, houve invasão de área. O árbitro Rodrigo Braguetto, atendendo a marcação do árbitro assistente, anulou o gol e ordenou nova cobrança. Na nova cobrança, também houve invasão de área, e não houve ordem para que se cobrasse de novo (pois, afinal, o gol não aconteceu).

Diante disso, Tite disse ao repórter Fábio Seródio da Rádio Jovem Pan:

Pau que bate em Chico deveria bater também em Francisco”,

Tal frase do treinador era em alusão a não-repetição da segunda cobrança, já que estava inconformado com a decisão do árbitro, que mandou voltar o pênalti que houvera sido concluído em gol e não ordenou a volta do pênalti desperdiçado. Mas um inconformismo desnecessário, já que a reclamação é improcedente. Puro desconhecimento da regra.

Quando o batedor cobra o pênalti e conclui em gol, se há invasão do companheiro do batedor, repete-se a cobrança;

Quando o batedor cobra o pênalti e não conclui em gol, se há invasão do companheiro do batedor, não repete a cobrança (já que você não pode beneficiar o infrator); e o maior detalhe: marca-se Tiro Livre Indireto ao Adversário no Local da Infração.

Quando o batedor cobra o pênalti e conclui em gol, se há invasão do companheiro do defensor, não repete a cobrança (já que o infrator é quem sofreu o gol);

Quando o batedor cobra o pênalti e não conclui em gol, se há invasão do companheiro do defensor, repete a cobrança;

Quando há invasão de área de jogadores das duas equipes, independente de gol ou não, repete-se a cobrança.

Portanto, tanto Tite e Rodrigo Braguetto erraram. Tite, por querer repetir a cobrança; Braguetto, por não ter marcado o tiro livre indireto a favor do Catanduvense, embora tal erro seja insignificante, pois o reinício do jogo se deu por meio de tiro de meta à equipe de Catanduva.

– Tite falou o que não devia…

E o treinador Tite? Inteligente, ponderado, líder do Paulistão, mas…

Aquele que institucionalizou o bordão “Fala Muito” àqueles que reclamam demais, teve sua noite de chororô. Calma, nenhum pecado capital, mas uma infeliz reclamação da regra.

No pênalti a favor ao Corinthians, ontem, houve invasão de área. O árbitro Rodrigo Braguetto, atendendo a marcação do árbitro assistente, anulou o gol e ordenou nova cobrança. Na nova cobrança, também houve invasão de área, e não houve ordem para que se cobrasse de novo (pois, afinal, o gol não aconteceu).

Diante disso, Tite disse ao repórter Fábio Seródio da Rádio Jovem Pan:

Pau que bate em Chico deveria bater também em Francisco”,

Tal frase do treinador era em alusão a não-repetição da segunda cobrança, já que estava inconformado com a decisão do árbitro, que mandou voltar o pênalti que houvera sido concluído em gol e não ordenou a volta do pênalti desperdiçado. Mas um inconformismo desnecessário, já que a reclamação é improcedente. Puro desconhecimento da regra.

Quando o batedor cobra o pênalti e conclui em gol, se há invasão do companheiro do batedor, repete-se a cobrança;

Quando o batedor cobra o pênalti e não conclui em gol, se há invasão do companheiro do batedor, não repete a cobrança (já que você não pode beneficiar o infrator); e o maior detalhe: marca-se Tiro Livre Indireto ao Adversário no Local da Infração.

Quando o batedor cobra o pênalti e conclui em gol, se há invasão do companheiro do defensor, não repete a cobrança (já que o infrator é quem sofreu o gol);

Quando o batedor cobra o pênalti e não conclui em gol, se há invasão do companheiro do defensor, repete a cobrança;

Quando há invasão de área de jogadores das duas equipes, independente de gol ou não, repete-se a cobrança.

Portanto, tanto Tite e Rodrigo Braguetto erraram. Tite, por querer repetir a cobrança; Braguetto, por não ter marcado o tiro livre indireto a favor do Catanduvense, embora tal erro seja insignificante, pois o reinício do jogo se deu por meio de tiro de meta à equipe de Catanduva.

– Bola e Mascote da Copa: vai dar o quê?

Li em algum lugar que oficialmente, o número de mascotes candidatos a “mascote oficial da Copa do Mundo” foi reduzido de 20 para 5, e que os remanescentes são animais da fauna. Portanto, Pelezinho, Saci Pererê e outros estão fora.

Quanto ao nome da bola, a Adidas não se pronunciou. Mas fica a sugestão da Revista Placar: ao invés de Samba, Gorduchinha ou outros nomes simpáticos, a substituta da Jabulani poderia ser… Teixeirinha!

Ué, Ricardo Teixeira não é um dos donos da Copa? Aí, fica fácil escolher o mascote. Qual animal combina? Na hora pensei em um roedor… adivinha qual?

– General Motors entra na PSA Peugeot-Citroen com força total

Depois de quase ter quebrado, e se salvado com a ajuda do governo dos EUA (por interferência de Barack Obama, que disse que a empresa era patrimônio americano), a GM entra com tudo na participação acionária da francesa PSA Peugeot Citroen: US$ 1 bilhão inicialmente!

Além de se tornar acionista da empresa, a sinergia que a GM busca com tal investimento procura uma redução de operações em até 2 bilhões de dólares, valor estimado pela redução de despesas pela aliança operacional.

– Eliana Calmon e o desafio da CNJ

A juíza Eliana Calmon desafia o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) ao insistir na necessidade de investigações contra os magistrados. Mas, sejamos justos: quando ela reclama que há juízes honestos e corruptos, alguém duvida? Em todas as atividades temos os bons e os ruins. O medo é que a proporção seja alta no Judiciário…

Será?

– Quando a Diretoria rema contra a Maré e o Barco não ajuda…

A diretoria do Paulista FC fez o que não se costuma fazer: após a 5ª derrota consecutiva do time jundiaiense no Paulistão 2012, ao invés de demitir o treinador Baresi, prestigiou-o! Demitiu alguns jogadores e reforçou a Comissão Técnica (com um profissional polêmico, é verdade: um hipnólogo).

Mas aí vem a surpresa (não do placar, mas da atitude): ontem, diante de 588 torcedores, o Galo de Jundiaí perdeu para o Galo Ituano por 3×2 no Novelli Júnior. E após a derrota, Sérgio Baresi pediu demissão. Alegou que após a 6ª derrota não conseguiria mais tirar nada do elenco, e que um novo treinador faria bem à equipe.

Ué, a equipe mandou embora os jogadores considerados rebeldes, apoia o treinador e ele, após ser prestigiado, pede demissão?

Uma curiosidade: sobre seu futuro, ele alegou que continua sendo empregado do São Paulo, pois é funcionário licenciado do Tricolor Paulista. Estaria voltando para trabalhar com Renê Simões na base?

– Lucio Dalla morreu… com atraso, mas fica o registro!

Lucio Dalla, excepcional cantor italiano, morreu na última 5ª feira. E ele era nascido na Polônia, algo que eu não sabia.

Muitos se lembram dele por “Caruso”, uma obra prima composta para Enrico Caruso, um dos maiores intérpretes de todos os tempos. Claro que também gosto de Caruso, mas de Lucio Dalla, há duas canções que me chamam a atenção: uma feita a Ayrton Senna, e outra ao Espírito Santo. De fato, estava inspiradíssimo quando as fez. Ambas estão em um álbum azul, com Lucio Dalla na capa. Vale a pena para quem gosta!

– R$ 17 mi e uma escolha: Drogba ou Ronaldinho Gaúcho?

Droga pediu o equivalente a R$ 17 milhões de reais para renovar com o Chelsea, valor próximo do que Ronaldinho Gaúcho recebe no Flamengo.

Com todo esse dinheiro, quem você escolheria? O Gaúcho dentuço ou o Costa-marfinense?

Para o atleta, 17 milhões de reais jogando no Brasil valem mais do que na Inglaterra: coloque na balança a carga de impostos por lá e o alto custo de vida na terra da Rainha. Desconsidere a violência urbana do RJ e considere a beleza da capital fluminense, mais aprazível do que o fog londrino.

Quem você levaria para o seu time?