Dia: maio 1, 2011

– Análise da Arbitragem: Palmeiras X Corinthians > 01/05, Pacaembú

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Antes da Análise: deu coceira nos dedos para digitar o seguinte título: “PC: pede insalubridade e periculosidade à FPF”, em referência ao jogo arbitrado, que, cá entre nós, começou na quarta cedo, quando o ótimo Prósperi publicou no Jornal da Tarde de que ele seria “escalado no sorteio”.

 

Vamos para o jogo:

 

Com 10 segundos, falta do Palmeiras. Com 30 segundos, nova falta do Palmeiras. Com 1 minuto, Deola reclama ao Adicional de Cotovelada fora de lance.

 

Prenúncio de confusão? Claro.

 

Com 3 minutos, dupla falta do Palmeiras (2 palmeirenses fazem falta em 2 corinthianos simultaneamente). Quer mais? Com 3m30s, Kleber empurra Castan e leva Cartão Amarelo. Parecia nítido de que, com tantas faltas palmeirenses (perceberam que não chegamos aos 4 minutos) a tática do anti jogo estava marcada?

 

Aos 4 minutos, Kleber (repare o número de citações dele no texto) avança para a grande área e, na aproximação do adversário, antecipa sua queda (repare que ele é tocado sim, mas enquanto começa a cair!). Não é pênalti, é uma simulação descarada. E simular é conduta antidesportiva, punível com Cartão Amarelo. Aí Paulo César de Oliveira errou! Acertou em não dar o pênalti, mas errou ao não dar o Segundo Cartão e consequentemente o Vermelho. Além do que, Kleber jogou um estádio todo contra o árbitro, que, incluindo os corinthianos, estavam pré-dispostos contra o árbitro.

 

Fica a grande questão: depois de tudo o que precedeu o clássico, imagine Kleber expulso (e seria merecido) aos 4 minutos do primeiro tempo?

 

Aos 15 minutos, os dois treinadores começaram a bater boca. E o clima dentro de campo também. Só discussão, cada “machadada uma minhoca”. Aos 20 minutos, os atletas reclamavam até do lateral e não havia espírito esportivo algum. E daí…

 

Era exatamente o minuto 21. De novo Kleber entra na área e dobra os joelhos. Cai descaradamente e o braço do Castán, durante a simulação, involuntariamente bate no seu rosto! Bateu, não há dúvida, mas nada de agressão. Seria o Terceiro Cartão Amarelo a Kleber. PC acerta de novo em não marcar nada e erra de novo em não dar o cartão. Na sequência, Danilo dá um carrinho criminoso em Liedson. Carrinho frontal, campo molhado, zagueiro contra atacante que tenta partir para contra-ataque… não há dúvida: Vermelho! Acertou PC. Palmeirenses reclamaram que Liedson deveria ser expulso junto. Ué, apanhar é crime? Ele foi vítima! Liedson caiu sobre Danilo pois foi atingido – onde ele cair é acidente de trabalho, não importa se Danilo se lesionou ou não, pois o atacante estava desequilibrado.

 

Até agora, não vemos nada que justifique reclamações do Palmeiras.

 

Reiniciada a partida, 20 e tantos minutos, aí sim a SEP pode reclamar: Valdívia divide com o Vento, chuta o Vento que revida e o contunde, tirando-o de campo. Falta para Vermelho do Vento. Felipão não reclamou? (desculpem a ironia, é que esse foi o único lance não reclamado…)

 

26 minutos: Kleber e Ralf disputam a bola, e Kleber, “a lá Jael, o Cruel” (vide São Paulo X Portuguesa na semana passada) solta o braço no rosto do adversário. Seria o Quarto Cartão Amarelo para o palmeirense.

 

Logo após, Tite e Felipão batendo boca. Na sequência, Felipão faz o típico gesto de roubo contra a arbitragem (na coletiva disse que foi à Tite, mas depois confessou que PC apitou premeditadamente contra seu time – o que é gravíssimo!). Corretamente Paulo César de Oliveira expulsou Scolari. Nesse caso, se expulsa Tite, poderíamos dizer que o árbitro estaria fazendo média. PC não é mediador, é árbitro.

 

Aos 36 minutos, Alessandro excede e recebe Amarelo. Ok. Jogo Inexistente, somente Unfair-play até então.

 

42 minutos: Na lateral, Kleber disputa uma bola perdida e empurra com as duas mãos o seu adversário, num lance igual ao seu primeiro cartão aos 3m30s. Foi na frente de Vicente Romano Neto. PC fez vista grossa, pois seria o Quinto Cartão Amarelo! (Não estamos levando em conta a reincidência de faltinhas bobas durante o campo, apenas as que devem ser punidas, conforme a regra, com cartão amarelo).

 

44 minutos: Tinga, no ataque, disputa uma bola e se joga. Fábio Santos recebe injustamente o Cartão Amarelo. Não foi falta, a imagem foi clara. Embora, justiça seja feita: a simulação foi muito boa, tanto que iludiu o bom bandeira Alex Alexandrino que estava próximo ao lance.

 

Chegamos aos 45 minutos. Qual erro de Paulo César de Oliveira pode ser observado contra o Palmeiras até então? Até agora, vimos lances justificados por acertos do árbitro e leve prejuízo ao Corinthians, com a permanência de Kleber e do cartão ao Fábio Santos.

 

Fim do primeiro tempo. Só 3 de acréscimo? Tudo bem. Compreensível.

 

Segundo tempo: o jogo mudou. Claro, não dava para manter todo mundo pilhado por tanto tempo. O lance mais polêmico só aconteceu no gol de empate, onde o trabalho de equipe envolvendo Antonio Rogério Batista do Prado, Alex Alexandrino e PC não deixaram dúvidas ao tento. Gol legal. Só faltou saber qual elemento da arbitragem foi preponderante para a decisão. Acerto geral.

 

Aos 68m, Márcio Araújo caiu sozinho. Torcida chiou mas até o jogador ficou com vergonha de pedir pênalti. No minuto 71, Ralf recebe o Amarelo corretamente. Aos 81m, Kleber e Castan dividem, PC dá falta de Castan e Amarelo: discordo, Kleber dividiu no tranco e caiu. Segue o jogo.

 

Aos 83 minutos e aos 2 m de acréscimo, Kleber caiu. Retardamento (cera) proposital?

 

Aos 47m30s do segunto Tempo, Kleber (ufa, quanto Kleber citado) empurrou o adversário (deve ter sido o Castan) de novo e com as duas mãos. Seria o Sexto Amarelo? A terceira igual.

 

Fim de jogo: o que marcou no clássico- pouca bola rolando, falta de espírito desportivo, desequilíbrio emocional e unfair play de Felipão e Kleber.

 

Erros do Paulo César de Oliveira? O único significativo: não punir Kleber com o segundo amarelo (e a conseqüente expulsão) nas diversas oportunidades que foram proporcionadas. Teria o primeiro cartão cedo intimidado o segundo? Não creio.

 

Paulo César não apitou um jogo. Ele conduziu uma guerra, onde ele, em muitos momentos, era o único laço que unia palmeirenses e corinthianos. Se ontem vimos a melhor arbitragem do campeonato (pelas situações do jogo), hoje vimos a mais difícil arbitragem do torneio. E, por tudo o que envolveu, Paulo César foi excepcional.

 

Parabéns. É nele que os jovens árbitros devem se espelhar.

 

Um pequeno desabafo pós-jogo:

 

Depois de tudo isso, Paulo César de Oliveira deveria ir à FPF e deixar seu escudo sobre a mesa como gesto simbólico da repulsa à suposta manipulação que envolveu o seu nome. Paulo César é FIFA, apita muito mais jogos do que os outros, assim se expõe mais do que os outros por isso. Pela visibilidade, erra mais em números absolutos; mas em relativos muito menos. Está entre os 3 melhores do Brasil desde os anos 90! Nunca foi a uma Copa. Uma das maiores injustiças da arbitragem brasileira: PC e Dulcídio Wanderley Boschilia não irem a uma Copa do Mundo.

 

O assédio moral promovido não sobre o árbitro PC, mas ao cidadão PC, foi cruel e covarde. Uma pena que as autoridades públicas se façam surdos e cegos aos desmandos que vemos, principalmente à falta de respeito a um homem honesto.

 

Lembre-se: quando da Máfia do Apito, em conversas gravadas entre Gibão e Edilson, um  dos fraudadores questionou: “Vamos falar com o PC?” E a resposta: “Não, esse é honesto”. Há 2 anos, enquete entre os jogadores de futebol sobre os árbitros determinou: “PC é o mais respeitado entre os jogadores”. Quer mais? Nos jogos em que trabalhei com PC, jogadores de divisões inferiores, após as partidas, pedem autógrafos e fotos! Ele é um dos poucos que vi entrar em campo aplaudido.

 

Kleber e Felipão estão certos e o resto do mundo errado?

 

Parabéns PC. Sei que você lê meu blog e digo: Você é o cara.

 

E você, o que achou da arbitragem de Palmeiras X Corinthians? Deixe seu comentário:

 

Ops: Felipão me lembrou hoje de um jogo (acho que Copa Ouro), onde, após a Guatemala marcar 2 X 0 contra o Brasil, jogou toda a culpa na arbitragem e foi expulso. Ou seja, completamente desequilibrado… Parece que está trabalhando contrariado!

 

Ops2: Felipão disse que é tudo é premeditado. Disse que Sálvio foi encomendado também. O TJD o punirá? E se estivesse na Final?

– Rede Social Jundiaí realizou reunião com entidades do 3º setor

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Por Reinaldo Oliveira

 

A Rede Social Jundiaí, que reúne entidades do 3º setor de Jundiaí e Região, realizou sua reunião mensal no dia 27 de abril, no SENAC, onde os representantes das entidades, falaram das ações realizadas no mês anterior e as próximas a serem desenvolvidas. Voluntários da ONG Sol e Cidadania, falaram das ações que estão sendo realizadas junto com a Semads, na melhoria de condições das famílias acolhidas na Pozzani, de modo especial dirigida às crianças. Os alunos do curso de Captação de Recursos, realizado no SENAC, desenvolverão ações e ferramentas para captação de recursos em rede, e se colocaram a disposição das entidades. Robert Gabriel dos Anjos, coordenador de cursos do SENAC, informou sobre novo curso livre de Elaboração de Projetos Sociais, com possibilidades de bolsa de estudo. No dia 7 de maio, das 14h às 16h, na Vila Ana acontece o Fórum de Desenvolvimento Local da Rede Vila Ana, trabalho que vem sendo realizado em parceria com o SENAC desde 2009. O professor Roberto Araujo está desenvolvendo nas comunidades de Itatiba o Projeto PACTO, com início das atividades no dia 21 de maio. O SENAC realiza de 7 a 9 de junho a Semana de Meio Ambiente, cujo tema será Sustentabilidade. Representantes do Voto Consciente falaram sobre o Concurso Cidadonos – que visa mobilizar 4 mil pessoas de Jundiaí, apontando idéias e propostas para uma Jundiaí melhor e se colocaram a disposição para explicações sobre o projeto. A participação do cidadão é através do www.cidadonos.org.br. Marcelo Rachid falou sobre o sucesso da campanha para aquisição de cadeira de rodas em parceria com o Instituto Mara Gabrili e AMARATI, para o garoto Gabriel – de Várzea Paulista. Também falou de ações do projeto Centro do Voluntariado, com previsão de início das atividades em junho próximo. Daniel – do CMDCA informou que as reuniões do Conselho são quinzenais, no horário da 8h às 10h, nas dependências do CIESP. Representantes do DCE-Anchieta falaram sobre a campanha desenvolvida pela entidade, para que nos fins-de-semana as passagens de ônibus sejam no valor de R$ 1 (UM REAL). Representantes do Emprega Comunidade falaram do projeto Emprega Cidadão, que disponibiliza formação para pessoas desempregadas e inserção destas no mercado de trabalho. Outros assuntos e sugestões foram tratados e a próxima reunião da Rede Social Jundiaí, será no dia 23 de maio, na sede da FUMAS, com início às 19h.

Você quer conhecer um pouco mais da Rede Social Jundiaí? Acesse o www.sp.senac.br/redesocial ou www.redesocialjundiaí.wordpress.com

 

                                                                                              

      

                                                                                            Reinaldo Oliveira

                                                                        Assessoria de Mídia – Rede Social Jundiaí

– Análise da Arbitragem: São Paulo X Santos, 30/04/2011 > o Pós-Jogo

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Alunos regulares são aprovados com nota 6. Por alguns, nota 7. Ótimos alunos conseguem mais do que isso. Talentos beiram a nota 10. Nesta tarde, Raphael Claus na arbitragem da primeira semi-final do Paulistão levou 9.

 

Antes da partida, analisei as características dele (até mesmo por tê-lo assistido ao vivo por algumas oportunidades e em outros jogos pela TV): deixaria o jogo correr, não daria qualquer falta boba e, principalmente, estaria atento por saber das dificuldades que poderiam lhe ocorrer.

 

O que pesava contra sua escala, evidentemente, era o fato da importância da partida. Já estreara em clássico, mas agora, neste, seria pra valer. Citei até exemplo que a prova de fogo seria se impor à possíveis reclamações do capitão sãopaulino Rogério Ceni (a pressão normal e inteligente em campo) e às simulações de Neymar. Passou muito bem no teste.

 

Vamos à partida:

 

A primeira impressão numa partida pode fazer com que os jogadores sintam segurança no árbitro. É isso o que aconteceu a 1 minuto de jogo, onde Ilsinho tentou cavar um pênalti ao tentar driblar Durval e Claus, próximo da jogada, passou pelo sãopaulino e mandou levantar. Se Ilsinho reclama, tem que dar amarelo. Ótimo, mostrou que estava ligado! Aos 8 min, um pisão nas costas em Zé Love muito bem interpretado como acidente de trabalho. Mas o detalhe aos 10 min foi decisivo para mostrar que havia autoridade em campo: a bronca entre Xandão e Neymar! Ali o árbitro “ganhou o jogo”, fez algo que Aurélio Sant’Anna Martins deixou de fazer e pecou na semana passada: PARTICIPOU da partida; vibrou, sentiu o clima, fez a leitura correta do jogo! Foi o momento de afirmação na partida.

 

Daí até o final do 1º tempo o jogo ficou morno e os jogadores colaboraram com o árbitro. Diga-se de passagem: o ótimo comportamento de Muricy Ramalho e Paulo César Carpeggiani.

 

 Casemiro X Neymar faziam um bom e limpo duelo. Aos 37m, Casemiro fez falta em Neymar derrubando-o e matando o contra-ataque. Bem marcada e cartão amarelo bem aplicado. Mas o time inteiro do São Paulo foi reclamar e Ceni quis pressionar. Acertou Claus na marcação da falta, na aplicação do cartão, e, PRINCIPALMENTE, na bronca à Rogério Ceni. Ali o árbitro mostrou que, o que poderia ser o receio de sua escala (sentir a pressão) foi muito bem trabalhado. Parabéns!

 

Logo no início do segundo tempo, comentei (fiz o comentário on-line do jogo via Twitter) que Neymar houvera puxado Casemiro numa saída de bola; na sequência, falta devolvida. Seria prenúncio do segundo amarelo e a conseqüente expulsão de Casemiro? Não sei se sim, mas ato contínuo Casemiro foi substituído.

 

Vale lembrar: o ritmo do jogo mudou após o gol; e as características das jogadas também. Como o Santos recuou um pouco para jogar no contra-ataque, Ganso ficou mais atrás e deu um carrinho desnecessário em Carlinhos Paraíba: amarelo bem aplicado (atacante e craque não sabem mesmo marcar...)! Mas o detalhe foi: esperando o São Paulo descer para o ataque, o meia santista lançava Neymar no contra-ataque e aí o atacante fez festa na zaga: em 8 minutos, ‘cavou inteligentemente’ amarelos para ¾ da zaga sãopaulina! Aos 67m, Miranda agarrou Neymar na correria; aos 70m, Juan ‘passou o rodo’; aos 75m, foi a vez de Alex Silva. Que inferno para a defesa Tricolor! Neymar fez 3 jogadas em cima dos zagueiros e os fez tomarem 3 amarelos.

 

Para dizer que não esqueci: na jogada do segundo gol, Xandão toca Neymar. Seria pênalti. E não é que Neymar desequilibrou-se, não caiu, persistiu na jogada e saiu o tento? Trocar a falta pela continuidade da jogada, na carreira da Jóia Santista, é novidade para mim. Será o efeito Muricy amadurecendo o garoto?

 

Aos 90 minutos, falei: assisti, SEM DÚVIDA, a melhor arbitragem do Paulistão. Mas… 10 segundos depois disse: “oh-oh…” Aos 45m10s, Fernandão e Edu Dracena disputaram uma bola. O zagueiro pulou com carga sobre o sãopaulino, num lance de difícil interpretação e num momento derradeiro do jogo. Por estar vindo por trás da jogada e pelo meio do campo, Claus não viu o lance (a imagem da TV é clara). Porém, nessa sequência, a bola cai próximo ao goleiro Rafael, mas Danilo e Willian José ainda tentariam alcançá-la, mesmo a jogada não estando ao seu alcance. E não é que o santista dá um infantil empurrão no adversário? A bola estava sob o domínio do goleiro, mas está em jogo! É pênalti bobo, infantil, desnecessário, nos acréscimos… mas é pênalti! O adicional poderia de imediato informar o árbitro ou até mesmo o assistente. Vacilo total da arbitragem.

 

Tudo bem que estava no acréscimo; que o lance não seria decisivo; que a arbitragem foi excepcional. Mas o jogo não tinha acabado. Não se pode relaxar nesse momento! Não levou a nota 10 por esse lance. Teria sido pênalti duplo?

 

No frigir dos ovos, até os 90 minutos, excepcional arbitragem. A melhor do Campeonato. Nos acréscimos, um certo desgaste por descuido. Mas não tenho dúvida: Raphael Claus garantiu uma ótima atuação ao tomar os devidos cuidados com o que poderiam ser os pontos negativos citados acima.

 

Temos agora mais um árbitro na lista dos selecionáveis para um grupo Vip.

 

E você, o que achou da arbitragem de São Paulo X Santos? Deixe seu comentário:

 

(Àqueles que desejarem, estarei comentando o Derby desde domingo via twitter. Siga @rafaelporcari)

– Valei-me São José em seu dia!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Hoje é dia de São José Operário, padroeiro dos trabalhadores. Outra data comemorativa de São José é dia 19 de março, no qual é venerado sob o título de “Patrono das famílias”, pois foi esposo da Virgem Maria e padrasto de Jesus.

 

Abaixo, história de São José:

 

SÃO JOSÉ

 

O nome “José” significa “Deus acrescenta um filho” ou “Deus cumula de bens”, em hebraico. É um nome muito conhecido. Existem muitos santos com o nome de José: José de Anchieta, José Benedito Cottolengo, José Cafasso, José de Calasanz, José de Copertino, José Marello, José Moscati, José Oriol e outros.

 

Celebramos a festa daquele José que serviu de modelo para todos os outros: José, o carpinteiro, patrono da Igreja Católica. Ele recebeu de Deus uma missão sem igual: foi escolhido para ser o esposo de Maria e o pai adotivo de Jesus. (Mt 1,18-25). Por ter sido educador de Jesus quando menino, adolescente e jovem, José teve grande importância na história da salvação. São José é visto como o homem do silêncio, escondimento e humilde. É também o homem do trabalho para sustentar sua família; é o homem justo, isto é, reto, obediente, de fé profunda, totalmente disponível à vontade de Deus.

 

José tinha a profissão de carpinteiro. Era um artesão simples e modesto. E foi esta profissão que ele ensinou a Jesus.

 

Não sabemos quando José morreu. Provavelmente foi pouco antes de Jesus começar sua pregação pública.

 

O Papa Pio IX declarou São José como protetor de toda a Igreja Católica e o Papa Pio XII o propôs como modelo para os trabalhadores.

 

Muitos santos foram devotos de São José: São Francisco de Sales, Santa Terezinha do Menino Jesus, São Tomás de Aquino; São José Marello e muitos outros….

– Bicicletada Jundiaí saiu pelas ruas pedindo apoio para ciclovias

Rafael Porcari Sem categoria

 

Sábado passado, dia 30 de abril, a Bicicletada Jundiaí, movimento que reúne pessoas que defendem o uso da bicicleta como meio de transporte, em sua pedalada mensal, mais uma vez distribuiu panfletos pedindo apoio para a construção de ciclovias. Este apoio pode ser dado através do www.cidadonos.org.br. Ás 16h30, após uma concentração dos ciclistas, desta vez com a participação de skatistas, o grupo saiu pelas ruas levando sua mensagem. Voluntários do Movimento Voto Consciente Jundiaí, participando da pedalada, também levaram mensagem ao público para uma grande mobilização na próxima terça-feira, dia 3 de maio, para uma manifestação pacífica (uso do nariz de palhaço) de repúdio aos vereadores que votaram o aumento de seus salários em 62%. Na mensagem ha um apelo no sentido de que sejam implantadas cinco Metas Legislativas:

 

1 – Criação do Balanço Mensal da atuação da Câmara Municipal.

2 – Criação da Tribuna Livre.

3 – Prestação de contas dos gastos individuais dos vereadores.

4 – Divulgação das reuniões das Comissões Permanentes.

5 – Mudança no horário das sessões para o período noturno.

 

A Bicicletada Jundiaí e o Movimento Voto Consciente Jundiaí também apóiam outras manifestações com o objetivo de protesto contra a atitude dos vereadores. Nesta segunda-feira, dia 2, artistas de Jundiaí, sairão da Avenida Luiz Latorre subindo a Avenida 9 de Julho até o Boulevard Beco Fino, pedindo mais diálogo dos atuais vereadores com a população, bem como mais espaço e programação cultural para a cidade.

 

                                                                                    

 

                                                                                                Reinaldo Oliveira

                                                                             Assessoria de Mídia/Bicicletada Jundiaí  

                                                                                                       8791.9217