Nossa filhinha fez 9 meses ontem. Ela estava meio brava, pois já queria ir ao Shopping com as amigas – e de carro! Até ficou sem graça na foto…
Mas, depois que eu pensei bem, resolvi deixar ela ir de carro! Olha como ela ficou feliz:
Te amo, princesinha. Não corra demais, hein?
Há pouco, o Grupo Pão de Açúcar anunciou a compra de 50% +1 das ações das Casas Bahia! Agora, Casas Bahia, Ponto Frio e Eletro são todas do grupo de Abílio Diniz!
Em: http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200912041325_RED_78593862
Pão de Açúcar controlará Casas Bahia, Ponto Frio e Extra Eletro
por Fabiano Klostermann
Direto de São Paulo
A Companhia Brasileira de Distribuição (CBD), controladora do Pão de Açúcar, irá formar uma associação com a Casas Bahia em que terá 50% mais um das ações. Segundo comunicado divulgado nesta sexta-feira pela CBD, o objetivo é unir as operações do Ponto Frio, Extra Eletro (ambos de controle da CBD) e Casas Bahia sob a administração de uma única sociedade para aumentar a eficiência do negócio.
A CBD irá transferir para a Globex (nome da controladora do Ponto Frio), por R$ 120 milhões, todos os estabelecimentos comerciais (lojas Extra Eletro) onde ela atualmente opera negócios com varejo de bens duráveis. Isto não inclui as operações de eletroeletrônico que o CBD possui dentro de seus supermercados e hipermercados.
A Casas Bahia constituirá uma nova sociedade chamada Nova Casas Bahia, com uma dívida líquida de aproximadamente R$ 950 milhões. Não integrarão os ativos transferidos para a Nova Casas Bahia os imóveis de propriedade da Casas Bahia, a participação da Casas Bahia na indústria de móveis Bartira, as participações societárias em sociedades exclusivamente patrimoniais, não operacionais, aeronaves e hangares e uma parcela da carteira de crédito no valor de R$ 1,067 bilhão.
Após a conclusão da transferência dos ativos e passivos, as partes vão transferir a totalidade do capital social da Nova Casas Bahia para o patrimônio da Globex. Uma vez concluída a integração dos negócios de varejo da Globex e Casas Bahia, a CBD será titular de 50% mais um das ações ordinárias, enquanto a Casas Bahia será dona de 47,84% das ordinárias e 2,21% das preferenciais.
A intenção é que a Casas Bahia atinja 49% do capital votante da Globex. A expectativa das companhias é de que a associção seja implementada no prazo de 120 dias. A Casas Bahia tem presença em 11 Estados do País, além do Distrito Federal, e emprega cerca de 60 mil pessoas em mais de 500 lojas, segundo informações do site da companhia.
» Ações do Pão de Açúcar sobem 11%
» União pode trazer prejuízos para o consumidor
Estive ontem em São Paulo, na hora e no centro nervoso da forte chuva… Os primeiros pontos de alagamento se derem na Avenida João Jorge Saad, esquina com a Av Francisco Morato. Assustador! Desviei por um caminho alternativo, no alto, para evitar as baixadas que provavelmente estavam cheias de água. Num trecho da Morato, uma verdadeira piscina. Do alto, vi um Siena tentar enfrentar o alagamento e ficou encalhado. Em seguida, um Chrisler PT Cruiser tentou, e a força da água o empurrou até bater na lateral do Siena! Momento de tensão: nova rota até sair na ponte Eusébio Matoso. Para acesar a Marginal Pinheiros, outro problema: meia faixa transitável. Sinal-da-cruz e … vamos encarar! Após 20 minutos, estava na Rodovia dos Bandeirantes, com sol e tempo seco. Loucura, não?
Sabe o maior problema? Não há mais TERRA, só asfalto em São Paulo, e daí a água só represa aonde cai mesmo. Além de alguns motoristas que não entendem que a chuva é um fator de risco para o trânsito.
Ontem a FIFA divulgou a premiação para as equipes na Copa do Mundo da África do Sul: o Campeão do Mundo levará US$ 31 mi, somadas todas as premiações.
Muito dinheiro, não?
O perdedor, o último, o 32o. colocado, levará “só” US$ 9 mi.
De fato, é um grande negócio ir à copa.
Mas um detalhe importante: quantos “pedaços” do passe do Kaká, por exemplo, tal premiação permitiria?
Segundo o Anuário Católico (citação abaixo), o Brasil está na contramão das tendências mundiais: cada vez mais crescem as vocações pelo sacerdócio. Entretanto, decresce o de vocações femininas.
Extraído de: http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/2063/artigo139255-1.htm
OPÇÃO PELA BATINA
Desde a década de 1960, a Igreja Católica enfrenta a chamada crise das vocações, com o declínio anual no número de padres em todo o mundo. A proliferação de novas religiões, as dissidências internas e a incongruência entre as mudanças na sociedade e a permanência das proibições aos sacerdotes – como o celibato – são alguns dos fatores que levaram ao esvaziamento dos seminários. Se a queda ainda é uma realidade no mundo, nos últimos oito anos a situação se inverteu no Brasil. De acordo com o Anuário Católico, divulgado pelo Centro de Estatísticas e Investigações Sociais (Ceris) e realizado pela Promocat, houve um aumento de 22,6% no número de presbíteros de 2000 a 2008 (leia quadro).
O crescimento é atribuído a movimentos como a Renovação Carismática Católica e à associação da carreira religiosa às causas sociais. Além disso, o acesso ao seminário também foi ampliado aos que descobriram a vocação tardiamente. “Atualmente, os padres podem iniciar os estudos a partir dos 20 anos”, analisa o padre José Oscar Beozzo, da Diocese de São Paulo. A segurança dos mais jovens em relação à vocação religiosa surpreendeu o cineasta José Joffily, durante as gravações do documentário “O Chamado de Deus”, que narra a trajetória de seminaristas brasileiros entre 16 e 20 anos. “Hoje a base do engajamento religioso é o desejo pela mudança social”, afirma o diretor.
Foi a vontade de transformar a comunidade de Guaxupé, em Minas Gerais, que levou João Paulo Ribeiro, 19 anos, do Seminário Diocesano São José, a optar pelo sacerdócio. “Quero me aproximar da realidade das pessoas”, diz. A escolha ocorreu aos oito anos e sem nenhum temor às restrições da vida religiosa. “Sigo para onde a Igreja me levar”, afirma o rapaz, que entrou para o seminário aos 13 anos.
Em contraste ao fervor da fé masculina, as mulheres estão se afastando. No início da década de 90, existiam 37 mil religiosas no País. Em 2008, as freiras não passavam de 33 mil. “A proibição da ordenação restringe o interesse feminino pelo sacerdócio”, avalia o padre Beozzo. Apesar do aumento de presbíteros, esse número ainda precisa crescer para atrair mais fiéis. O ideal é um padre para cada mil pessoas. Mas os dados revelam a proporção de um sacerdote para nove mil habitantes no País.
A Associação Pro Teste realizou mais uma de suas pesquisas sobre produtos, e agora o escolhido foi Protetor Solar. E o resultado é preocupante: as indicações nem sempre correspondem com a eficácia real do produto – e isso é muito, mas muito sério!
Veja as marcas avaliadas e o resultado:
Extraído de: Terra Vida & Saúde
Teste reprova 8 de 10 protetores solares FPS 30
O verão está chegando e uma avaliação da entidade Pro Teste – Associação Brasileira de Defesa do Consumidor (www.proteste.org.br) reprovou oito de dez marcas de protetores solares de FPS 30 loção. O considerado melhor do teste foi o L’Oréal Solar Expertise e, a escolha certa, Cenoura &Bronze. Os outros produtos que participaram são Avon Sun, Banana Boat Bloqueador Solar Ultra, Coppertone Loção, Episol Loção Oil Free, La Roche-Posay Anthelios/Hélioblock, Natura Fotoequilíbrio, Nivea Sun Loção Solar Protetora e Sundown Suncomplex.
Para chegar a tal conclusão, foram analisados rotulagem, composição, desperdício, irritabilidade, hidratação, proteção (UVA e UVB), resistência (calor, água e luz) e teste em uso. Entre os problemas mencionados está que a maioria dos protetores (com exceção do L’oréal, Cenoura & Bronze e Helioblock) apresenta um ingrediente potencialmente cancerígeno, o benzophenone-3, já proibido em alguns países.
Proteção
Todos os testados oferecem proteção aos raios UVB. No entanto, o Coopertone declara um fator de proteção (FPS 30) maior que o medido (FPS 25). Quando o quesito é raios UVA, que atingem as camadas mais profundas da pele, Coopertone, Episol, Natura e Banana Boat têm proteção muito baixa (menor que 1/3 do FPS, o considerável aceitável na Europa). No Brasil, não há controles ou exigências sobre proteção UVA.
Resistência
Depois da exposição do produto à radiação solar e ao calor por uma hora, mediram o FPS. Avon, Hélioblock, Nivea, Banana Boat e Sundown se mostraram fotoinstáveis, pois não mantiveram nem 80% (alguns nem 60%) da proteção inicial. Portanto, não seria possível garantir sua eficácia após uma hora de uso. Todos os protetores se dizem resistentes à água e foram testados logo após imersão em água por 30 minutos. O da Natura obteve a pior avaliação, uma vez que sua proteção caiu para 30% da inicial. O da Sundown reduziu para 55%.
Outros dados
Todos têm as informações exigidas por lei nos rótulos. Apenas L’Oréal Solar Expertise, Cenoura & Bronze e Natura indicam o fator de proteção UVA, o que não é obrigatório, enquanto os outros apenas dizem proporcioná-la.
O campeão no problema de retenção na embalagem é o Coppertone, com 20% de desperdício. Os que menos retiveram produto foram Natura e L’Oréal (em média 6%).
No quesito hidratação, os protetores não se saíram muito bem, sendo que o melhor é o Natura, aumentando em até 16% a hidratação da pele (contra média de 8% da maioria). Apenas o Banana Boat provocou irritação (uma leve vermelhidão em algumas voluntárias).
Reinvindicações
A Pro Teste reivindica a obrigatoriedade de o fator de proteção UVA ser no mínimo de 1/3 do FPS e que isso seja indicado no rótulo, testes de fotoestabilidade, redução do prazo de validade (de dois anos para um) e proibição da substância benzophenone-3.
E o governador do DF? Está “pra lá” de enrolado… Já tínhamos até esquecido que o governador Arruda, do DEM-DF, houvera chorado um dia negando manipulação no painel eletrônico do Senado… Lágrimas de crocodilo!
O pior é justificar o dinheiro sujo como doação para a compra de panetones de Natal para crianças pobres. É muita cara-de-pau.
Olha que interessante: uma compilação dos vídeos, bem feita, sobre a recepção do dinheiro e os corruptos – acredite – agradecendo a Deus pela proprina!
Em: http://tvig.ig.com.br/noticias/escandalo-no-df/index.htm
Brasília continua sendo a ilha da fantasia… infelizmente.
Sempre gostei da atuação e dos tipos do ator Robbin Williams (de Uma Babá Quase Perfeita, Patch Adams e O Homem Bicentenário). Mas sua última piada pode ser considerada de mau gosto. Entrevistado no David Letterman Show, famoso Talk Show americano, o ator declarou que Chicago perdeu as Olimpíadas porque Obama enviou Oprah e sua mulher Michelle Obama para o lobby. Já o Rio de Janeiro mandou 50 strippers e 1/2 kg de pó.
Podia ter brincado de outro jeito… Drogas, tô fora!
Veja o vídeo em: http://video.globo.com/Videos/Player/Entretenimento/0,,GIM1168155-7822-ROBIN+WILLIAMS+IMITA+TOM+CRUISE+NO+SOFA+DE+DAVID+LETTERMAN,00.html
Cada vez mais vivemos situações de disparates no futebol brasileiro. Nesse ano, tivemos de tudo em todos os campeonatos: partidas arranjadas do Maranhão em esquemas de mala preta à máfia de apostadores na Europa, confusões e polêmicas com árbitros desde os regionais até a definição de Seleções nas Eliminatórias da Copa do Mundo – Zona Europeia.
Não há local, temporalidade ou sazonalidade para a discussão que envolva arbitragem de futebol. Tudo é, sem dúvida, paixão. Paixão em algo profissional, onde os próprios dirigentes se tornam apaixonados torcedores e urram difamando contra adversários e até mesmo partem para o incentivo a agressão.
Esse sentimentalismo misturado ao profissionalismo levam a certos conformismos no imaginário popular e na literatura do futebol. Nesse ano, por diversas vezes, ouvi o ótimo jornalista Wanderley Nogueira, da Rádio Jovem Pan, massificar que “dizer que o juiz roubou, no futebol, tem outra conotação“. Sim, é verdade, embora seja incômoda tal afirmação. Os “roubos” popularmente conhecidos, que nada mais são do que os erros de uma partida de futebol, sem intenção ou previa disposição de prejuízo a outrém, acontecem. Assim como um goleiro falha e acaba tomando os “frangos”, usando da mesma literatura futebolísitca popular. Idem para o centroavante que na cara do gol erra o chute e desperdiça o gol da vitória. E também para o treinador que escala mal ou realiza uma substituição equivocada.
De fato, o futebol é um esporte de erros e acertos, onde a sua condição de “esporte” tem sido substituída por “jogo”. É a relação distinta entre o jogar e o disputar, o “play” x “game”. E isso tem trazido a intolerância em muitos casos.
Voltemos aos erros dos árbitros e jogadores. Quem erra mais? Um atacante erra mas o torcedor tem esperança que na próxima jogada ele acerte. O árbitro erra e o torcedor eterniza o erro como determinante para a derrota da sua equipe.
Já imaginaram quantas vezes um árbitro e um jogador erram ou acertam numa partida?
Talvez esse seja um desafio interessante: quantas decisões um árbitro toma numa partida de futebol? Foi falta ou não? Foi escanteio ou tiro de meta? É lateral? Para quem? Cartão Amarelo ou Vermelho? Quanto de acréscimos?
Leve em conta o número de decisões a serem tomadas em segundos, sem o auxílio de uma TV, suado, cansado, desconfortavelmente em muitos casos, que um árbitro toma, por exemplo, num lance de falta próximo à área penal:
1- Foi falta; ou o jogador caiu sozinho por força da jogada; ou simulou?
2- Se foi falta, haverá vantagem ou não?
3- Se não vantagem, o lance foi dentro da área ou fora? Se dentro é pênalty, se fora é tiro direto.
4- Se foi falta mesmo, foi por imprudência, ação temerária ou uso de força excessiva?
5- Simplesmente marco a falta, aplico uma advertência verbal, aplico o cartão amarelo ou o cartão vermelho?
6- Ôpa: permito a rápida cobrança ou é prudente mandar esperar o apito para uma eventual formação de barreira?
Cronometre o tempo que você leu essas possibilidades de tomadas de decisões e tente cronometrar numa partida de futebol o tempo real que o árbitro tem para pensar e decidir sobre tudo isso.
Vamos ao comparativo com os jogadores: a preparação física, mental / motivacional e a questão sobre remuneração.
– Jogadores de grandes equipes têm à sua disposição: preparador físico, fisiologista, fisioterapeuta, médico, podólogo, nutricionista, psicólogo e palestras motivacionais. Treinam em horários e dias específicos. Hospedam-se em bons hotéis e sempre que possível (de SP a P.Prudente, por exemplo) viajam de avião. Recebem, se time grande, entre R$ 200.000,00 a R$ 300.000,00/ mês. Milhões de brasileiros torcem por eles.
– Árbitros que apitam jogos de grandes equipes: preparam-se por conta própria; esforçam-se na contratação de personal trainer e plano de saúde bancado do próprio bolso. Treinam ou de dia, de noite ou no almoço; ou quando puderem! Viajam de carro ou ônibus normalmente na madrugada ou no mesmo dia dos jogos. Recebem, se FIFA, R$ 2.800,00. A família e amigos são sua torcida.
Leve em conta que o árbitro tem sua vida profissional no dia-a-dia paralela ao futebol; para o jogador, a vida profissional e o dia-a-dia são o futebol. Considere ainda a não frequência em escalas, pressões e torcida contrária que o árbitro sofre. Antes dele entrar em campo já é questionado, mesmo se ilustre desconhecido.
Confidencio uma experiência própria: meu pai, apaixonado por futebol, tempos atrás resolveu ir assistir a uma partida da série A2 em que eu estava escalado. Foi por conta própria, comprou seu ingresso na bilheteria, misturou-se na torcida e ali permaneceu, aguardando o início do jogo, como único e legítimo torcedor do árbitro. Imediatamente a entrada do quarteto de arbitragem em campo, um senhor idoso que sentava ao seu lado, acompanhado do netinho, gritava: juiz ladrão, safado, vai morrer… o garotinho, sem papas na língua, emendava: seu fdp, não vai roubar aqui, sem vergonha… e o vovô todo orgulhoso! Meu pai cutucou o velhote e perguntou: o senhor conhece o juiz? E ele: nunca vi na vida… Após o jogo, e depois de muitos xingamentos, novamente meu pai o abordou: o que senhor achou do juiz? E o vovô: apesar de todo juiz ser safado, até que esse foi bem. Com confiança, meu pai disse: ele é meu filho, e tenho certeza que não é ladrão. E a sabedoria do velho: Parabéns ao seu filho, suportar um velho chato como eu que até ensinei meu netinho a xingar o juiz, é para vocacionados.
É esse o termo: vocacionado! O árbitro que ganha 1% do salário de um atacante que divide na área com o zagueiro e que deve em segundos analisar inúmeras hipóteses e marcar ou não o pênalty que decide o campeonato, é, de fato, um abnegado! Apesar de todos os contras, sabe e gosta do que faz. Com a TV contrária a ele, com a torcida e os jogadores o tendo como inimigo (logo ele, que é responsável por defender as regras e o fair play), mesmo assim ama apitar futebol (e tal narrativa acontece à maioria dos árbitros)
Senhores dirigentes, um pouquinho mais de compaixão e tolerânica com os árbitros em 2010. Os papais e as mamães, filhos e filhas dos árbitros agradecerão!
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 