Ontem, durante o jantar, conversando com a Laura, nossa querida amiga e namorada do meu pai, chegamos a uma conclusão de algo que sempre me faltou palavras:
“O gostoso de se passear é compartilhar os momentos com as pessoas queridas. Se não há ninguém para a partilha da felicidade, o que adianta?”
Sábias palavras da tia Lalá…
Liu Xiaobo – este é o vencedor do Prêmio Nobel da paz de 2010.
Seu feito? Lutar pela democracia e pelos direitos humanos na China. Muito bom. Causa nobre e que teve represálias: foi preso pelas autoridades locais por subversão.
Peraí: os americanos não defendem sanções econômicas aos países que não respeitam os direitos humanos? Por que se calam nesse momento?
A China é tão ou mais ditatorial quanto ao Irã, Coréia do Norte, Venezuela… É claro que a omissão se dá pelos negócios. Comprar e vender da China superam, infelizmente, os interesses democráticos.
Parabéns ao chinês Xiaobo pela sua luta quase que solitária (ao menos, no quesito ‘apoio das nações ricas’).
Meu pai e minha irmã estão em Roma. Passaram sufoco na Alfândega do aeroporto, já que a Europa está em alerta máximo para atentados terroristas.
‘Seu Lili’ e a ‘Pílóca’ não tem perfil de terroristas. Mas os produtos de beleza e higiene pessoal deles o fizeram ter uma conversa mais íntima com as autoridades locais. Fico imaginando que, se ao invés de serem brasileiros, fossem árabes! Ficariam em observação e retidos!
A neurose que tomou conta da Europa tem seus motivos, mas é um capítulo triste da sociedade mundial. O medo da Al-Qaeda faz com se veja o capeta por todos os lados.
Ontem, por exemplo, um comboio de 55 carretas com alimentos para a população carente foi incendiado por terroristas no Paquistão. Sem dó e sem piedade.
Que mundo cão…
Leio que há um projeto para se proibir o uso do celular nos bancos no estado do RJ. Outras 16 cidades já apóiam tal iniciativa.
Ao invés de resolver o problema da criminalidade, cerceiam a população de se comunicar?
E você, o que pensa sobre isso? Proibir o celular nos bancos é a solução?
Costumamos ouvir muito sobre o tema “fanatismo religioso”, e na maior parte das vezes, em referência a extremistas islâmicos. Mas e o que falar sobre “radicais” cristãos?
Poucos o conhecem: Pastor Terry Jones, fundador da Igreja Dove World Outreach, da pequena cidade de Gainesville, na Flórida-EUA, e símbolo maior da intolerância religiosa. Esse pastor marcou para hoje, sábado 11/09, a queima de exemplares do Alcorão (livro sagrado dos muçulmanos) em praça pública. Segundo ele, o islamismo é a religião do Demônio, e os cristãos devem extirpá-los.
Ora, é claro que ele fala algo que vem de suas opiniões pessoais, longe do Magistério da Igreja Católica ou da Comunhão de Outras Igrejas Protestantes. A propósito, a base do Cristianismo é a tolerância, o amor incondicional e o respeito. Assim, tal pronunciamento é contrário à própria doutrina cristã.
O mais interessante é que esse pastor, cujo culto levava 30 pessoas no máximo, hoje é uma das pessoas mais conhecidas no mundo e citado nos TT do twitter ou no topo das buscas do Google. Tornou-se uma celebridade!
Tal iniciativa irresponsável de queimar o livro que equivaleria a “Bíblia árabe”, além de ato irresponsável e discriminatório, poderia levar a atos violentos e respostas de fundamentalistas do islamismo. Depois de apelos realizados por autoridades políticas e até da segurança nacional americana, o pastor declarou que o ato estava suspenso (a intenção era fazê-lo hoje, simbolizando e responsabilizando a religião muçulmana pelos atentados terroristas ao WTC e Pentágono, cujo aniversário de 9 anos é lembrado neste sábado).
Vale ressalvar: nos EUA, a liberdade religiosa é plena, e todos têm direito à liberdade de expressão, ainda que uma religião seja ofendida.
Felizmente, aqui em Jundiaí, podemos observar o convívio harmônico de todas as crenças. Há um verdadeiro clima ecumênico e respeitoso, que, aliás, deveria servir de exemplo a outros intolerantes.
Todas as religiões defendem a paz. Atos hostis contrários a fé alheia vão em desencontro a qualquer orientação religiosa. Afinal, respeitar não é fazer apologia!
E você, o que pensa sobre tal assunto?
Vemos um grande modismo nos EUA atualmente: Bilionários prometendo a doação de suas fortunas para entidades filantrópicas.
Os comandantes desta operação de beneméritos são Bill Gates, da Microsoft, e Warren Buffet, megainvestidor. Conhecidíssimos e riquíssimos, se juntam a uma lista de 38 bilionários americanos com patrimônio estimado em US$ 230 bilhões. A ideia é convencer essas pessoas a doarem metade de suas fortunas aos pobres. Bill Gates disse que após a morte, dos seus 53 bilhões de dólares, os 3 filhos ficarão com “apenas” 10 milhões e o resto será doado. Buffett doará 99% dos seus 47 bilhões.
Bonito, não? Mas… será que desinteressadamente?
Calma, não me chamem de azedo. Se você está acessando esse blog, é porque tem hábitos que o diferenciam de demais pessoas. Assim, somos privilegiados intelectualmente por termos acesso a boas discussões e desenvolver espírito crítico. Não seria interessante desenvolver um debate sobre as reais motivações?
Vamos lá: cada vez mais as empresas investem em ações de Responsabilidade Social. Ajudam sua comunidade, descontam o custo filantrópico de impostos e divulgam sua marca corporativa. É bom para todos.
A questão é: doar para quem, para quê e por quê. Isso é relevante e vale para os bilionários ou para nós, cidadãos comuns, que somos constantemente convidados a doar.
Para quais instituições vou doar? São confiáveis?
Para quê servirá o dinheiro? Quem ajudarei?
Por quê faço isso? Por espírito humanitário ou por interesse?
É interessante lembrar que muitas empresas doam ou realizam atividades sociais e têm como volta um grande reforço financeiro, com elevação no valor de suas ações em bolsa por reforço de imagem ou alavancamento de vendas.
Tudo isso é válido para ajudar. Mas a eficiência é importante. Qual a melhor forma de ajudar?
Li recentemente um artigo de uma socióloga nigeriana que critica celebridades como Angelina Jolie e Brad Pitt, por adotarem crianças pobres. Ela argumenta que a ajuda é individualizada a essas crianças e as capas promocionais de revistas dão muito maior valor aos pais adotivos. Eficiente seria gastar todo o dinheiro em programas assistenciais em vilas africanas, pois com o mesmo custo ajudaria muito mais crianças. A “contrapartida” é que a fama de solidário não acompanharia os doadores…
Resumindo: ao invés de doar em morte, que tal doar em vida (é sabido que todas essas pessoas citadas já fazem em vida suas ações filantrópicas)? Quer ser verdadeiramente solidário: faça sem esperar retorno, franciscamente, por amor ao próximo. Já imaginaram quantas pessoas doam muito menos e ajudam muito mais? E nem se sabe quem são esses bondosos anônimos.
A filantropia deve ser melhorada na sua gestão. Para isso, ela precisa ser transformada em CARIDADE, o ato de ajudar com amor e lutar para a concretização dos ideais de ajuda.
Lembro-me de uma passagem do Evangelho, onde Jesus fala sobre a importância de uma viúva que deu uma moedinha como esmola. A moeda era a fortuna dela, pois era pobre; era tudo o que ela possuía. O valor de gesto fraterno tem mais valor do que ações demagogas, não importando o valor.
Nós vemos ótimas instituições em Jundiaí, por exemplo, que podemos ajudar: Pastorais da Igreja, ONGs, enfim, projetos que permitem ver a materialização e o alcance das doações. Quer um ótimo exemplo? O Grendacc, onde você pode ajudar financeiramente ou voluntariamente e vê a coisa se realizar.
Por fim, o que você pensa sobre tudo isso? Se fosse bilionário, doaria tudo em vida ou tal gesto é de difícil prática? Como você ajuda o próximo? Deixe seu comentário.
Aproveitando, como hoje é domingo e Dia dos Pais, deixo um mensagem ao meu querido pai e extensiva a todos os papais (CLIQUE NO LINK AO LADO): FELIZ DIA DOS PAIS!
Tornou-se de grande repercussão o caso da menina de 16 anos que matou o irmãozinho de 8 em Várzea Paulista (caso não tenha lido, clique no link do jornal Bom Dia, – aqui).
Não vamos entrar em detalhes, é um caso assustador. Nem escreveria um post sobre esse assunto, tamanha é a tristeza de ouvir ou ler as matérias desse crime. Aliás, confesso que não li nenhuma íntegra.
Mas cá entre nós: o pai da moça é alcoólatra; a mãe tem certos problemas pessoais que não vêm ao caso. Atípico seria esperar uma família bem estruturada, lamentavelmente.
Isso faz com que pensemos no cerne do problema: a desestruturação familiar. Pessoas que não tem condições sócio-morais em criar uma família, e que geram crianças carentes de afeto e educação, por melhor e mais esforçados que sejam os seus pais.
É duro escrever sobre o assunto e chegar a essas conclusões. Mas é a realidade! Há famílias que precisam urgentemente de capacitação familiar. Viver uma religião, se relacionar com pessoas adequadas, educar-se mais para a sociedade…
O que podemos desejar a esses infelizes? Que Deus os conforte e que a moça possa recomeçar depois desse erro gravíssimo.
Quer falar algo sobre o assunto? Deixe um comentário:
Deixo – Vos a paz, a minha paz vos dou; não vo-la como o mundo dá!!!
Hoje é domingo, dia de reflexão, e vale a pena pensar em confraternização, paz e união.
Pense: o que é Paz?
Para muitos, o final de uma guerra é paz. Mas “PAZ” é algo muito particular. Cada vez mais as pessoas têm conceitos diferentes do que seja a paz.
Prefiro a Paz Cristã: misericordiosa, fraterna e mansa. Não uma paz burocrática, negociada, concordata de negócios. Esse tipo de paz não é sincera.
Paz e Bem à todos neste domingo!
Estive hoje na Missa das 07h na Catedral Nossa Senhora do Desterro, aqui em Jundiaí. E me confortei com o belíssimo Evangelho do dia (MT 6,19-23). Ele fala sobre a importância de crer na PROVIDÊNCIA DIVINA.
Quantas vezes nos preocupamos excessivamente com coisas fúteis… Esquecemo-nos de que “Deus provê, Deus proverá… sua misericórdia não faltará”. Abaixo:
Ninguém pode servira dois senhores, porque, ou há de odiar um e amar o outro ouse dedicará a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e ás riquezas.
Por isso vos digo: Não vos inquieteis quanto a vossa vida, com o que haveis de comer ou de beber, nem quanto ao vosso corpo com o que haveis de vestir. Porventura não é o corpo mais do que o vestido e a vida mais do que o alimento? Olhai para as aves do céu: Não semeiam, nem ceifam, nem recolhem em celeiros; e o vosso Pai celeste alimenta-as. Não valeis vós mais do que elas? Qual de vós, por mais que se preocupe, pode acrescentar um só côvado à duração de sua vida?
Porque vos preocupais com o vestuário? Olhai como crescem os lírios do campo! Não trabalham nem fiam. Pois Eu vos digo: Nem Salomão, em toda a sua magnificência, se vestiu como qualquer deles. Ora, se Deus veste assim a erva do campo, que hoje existe e amanhã é lançada ao fogo, como não fará muito mais por vós, homens de pouca fé? Não vos preocupeis, dizendo: “Que comeremos nós, que beberemos, ou que vestiremos?”. Os pagãos, esses sim, afadigam-se com tais coisas; porém, o vosso Pai Celeste bem sabe que tendes necessidade de tudo isso. Procurai primeiro o Seu reino e a Sua justiça, e tudo o mais se vos dará por acréscimo. Não vos inquieteis, portanto, com o dia de amanhã, pois o dia de amanhã já terá as suas preocupações. Bem basta a cada dia o seu trabalho.
Lindo e profundo, não?
Vamos utilizar uma frase solta de um Coronel da PM para fazer analogia a um problema social?
Ok, sei que você topou o desafio! Pois bem: o novo Corregedor da Polícia Militar do Estado de São Paulo, Cel Admir Gervásio Moreira, quando perguntado sobre o crescente número de casos de excesso de violência da corporação, respondeu hoje que: “O problema é que a violência vem do berço”, se referindo à instituição que pertence a uma família, complementando que “pelo tipo de formação que dá aos soldados, a PM corre esses riscos.”
Concordo com a afirmação. Mas não é a violência da PM que quero tratar, mas da violência social, fruto geralmente de uma má-educação de muitas crianças que se tornam jovens problemáticos e péssimos cidadãos quando adultos.
Violência vem de berço mesmo?
Pais e mães violentos, agressivos ou intolerantes produzirão filhos com as mesmas características?
Pais e mães dedicados, de boa formação e boa índole, sempre produzirão filhos com bom caráter?
A lógica diz que sim. Mas e na realidade? Vejo que também existem exceções. Quantas vezes observamos boas pessoas com filhos problemáticos tentando descobrir onde erraram na formação de seus filhos. E aí podemos discutir: será que no fundo, no íntimo, souberam mesmo educar?
Talvez sim e talvez não. Difícil uma resposta objetiva.
Via de regra, uma boa videira dará ótimos frutos. É a base familiar. E isso nos possibilita a pensar que se violência vem de berço, cidadania também, caridade idem, e daí por diante… Mas leve em conta outras realidades: o número de famílias não-nucleares por desarranjos, pobreza e má-formação educacional. Diante disso, os desvios de conduta podem ocorrer… infelizmente.
E você, concorda que “Violência vem de berço”? Gostaria da sua opinião!
Você também pode acessar esse post no meu blog do Jornal Bom Dia: http://blog.redebomdia.com.br/blog/rafaelporcari/comentarios.php?codpost=2823&blog=6&nome_colunista=963
Hoje faz 1 ano que a Marina foi batizada. Olha como ela está feliz com a Madrinha Pri e o Padrinho Gustinho:
Veja que linda família. Obrigado, Senhor!
Não dá para entender: por quê o Brasil demagogicamente ruma contra a maré apoiando o Irã cegamente?
Agora, os americanos mostram um relatório mostrando que o Urânio Enriquecido em posse do Irã, mesmo com o acordo firmado, permite a construção de uma bomba atômica. E que o Brasil teria sido informado pela C.I.A desse confidencial.
A troco de quê nos metemos no Oriente? Só se vê perdas políticas nesta investida. Ou alguém crê que o acordo é realmente bom e que o Irã vai cumpri-lo pacificamente?
Se assim fosse, tudo bem. Mas sabemos que o presidente persa quer apenas ganhar tempo…
Triste e desolador ver nos noticiários a história do “Poderosinho”. Para quem não leu, esse apelido é de um garoto de 10 anos, chefe do tráfico de drogas em São Manuel/SP.
É, você entendeu certo: só 10 anos. Estamos vivendo tempos do mundo-cão! Cada vez mais observamos as drogas entrando na vida dos adolescentes e das crianças, mas é descabido imaginar que uma criança possa chefiar uma quadrilha.
Mas será que é exclusividade de São Manuel um caso como esse, ou poderíamos crer que aqui mesmo em Jundiaí e em diversas localidades do Brasil existam casos semelhantes? Talvez não de liderança criminal-infantil, mas de dependência precoce das drogas?
O problema é que não existe uma solução plausível e simplória: se o menino é dependente, interne-o. Mas e no caso do “Poderosinho”? Cadeia? Fundação Casa?
O que assusta mais ainda é que ele é apenas uma criança. O que alguém de 10 anos sabe sobre a vida? Sabe discernir o que é certo ou errado? Deve ter noções, mas 10 anos é muito mais infantilidade do que racionalidade.
E vamos incorrer em outra questão tão séria quanto: o limite da maioridade penal. Quando a pessoa se torna realmente responsável em seus atos, na prática? Sabemos da lei dizer que é 18 anos. Mas vejam por aí jovens de 15 anos de bigode e barba fazendo cada coisa e depois dizem “sou de menor!”
O problema é profundo. Se um jovem de 16 anos pode escolher o Presidente da República, por que alguém de 17 anos não pode responder por seus crimes?
É claro que o menino de 10 anos não pode se encaixar nesse caso. O vício e certamente a não-educação o levaram a isso. É uma criança. Mas insisto na questão: o que fazer com esse garoto?
Na última semana, um fato impressionou a população: bandidos tiveram a audácia de assaltar dentro de uma delegacia em Salto/SP, e os policiais nada fizeram. O caso ganhou repercussão nacional.
Agora, a mesma delegacia foi depredada, e o caso continua repercutindo negativamente. No último dia 13, matéria no Jornal Nacional. Hoje, é a Folha de São Paulo quem retrata o lamentável desfecho da impunidade:
Extraído de: Folha de São Paulo, 18/05/2010, pg C4, Caderno Cotidiano.
BANDO INVADE E DEPREDA DELEGACIA EM SALTO
Criminosos invadiram na madrugada de ontem o 13° DP de Salto, local em que uma comerciante foi assaltada na semana passada. Segundo a Polícia Civil, o gupo que invadiu a delegacia quebrou a porta de entrada e revirou as salas do prédio. Não se sabe se foram roubados objetos ou documentos.(…)
A delegacia que funciona ao lado de um posto médico e uma creche, não funciona aos finais de semana. Nenhum suspeito havia sido identificado. (…) Na quinta feira passada, Nadir Aparecida Parasso, 52 anos, foi assaltada naquela unidade de polícia (…). Nadir reagiu e chegou a lutar com os criminosos, que levaram R$ 13.500,00 que estavam na bolsa.
“O Brasil goza de prestígio universal e afeição imediata. É um atributo único (….) O peso do Brasil não pode ser ignorado”
Tal discurso ufanista é de Salam Fayad, premiê palestino, buscando a simpatia do Brasil em defender a criação do Estado da Palestina.
E não é que ele tem razão na fala acima, onde coloca o Brasil como importante mediador para a paz?
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 