E o Santos Futebol Clube está de volta à série A do Brasileirão. Ótimo que seja assim, pois o Peixe é muito grande para estar onde estava.
Porém…
É para fazer festa e comemorar o acesso, ou, ao contrário, fazer de maneira comedida os festejos – afinal, o rebaixamento foi uma vergonha e agora se corrige a lamentável queda?
Eu tenho uma opinião bem formada: time grande, quando cai, tem a obrigação de voltar no ano seguinte (e como campeão). E nada de comemorar, pois conquistar a série B do Campeonato Brasileiro, para times como Santos, Flamengo, São Paulo ou demais campeões mundiais, nada mais é do que um fato sem festejos, mas para encobrir o vexame da queda.
Claro, essa é a visão que penso ser a de cartolas e atletas. O torcedor está na dele: pode comemorar ou não, pois, afinal, ele simplesmente torce.
Que papelão fez a torcida do Galo durante a decisão da Copa do Brasil… foi deprimente.
Pra quê soltar rojão dentro de campo?Por que jogar objetos em campo? Qual o motivo para arremessar copos contra os jogadores adversários?
Foram maus perdedores… e parece que eles têm algo que nunca se resolve com o Flamengo, lamento muito. Desde as partidas reclamadas historicamente, as queixas (justas ou injustas) não cessam. Ora bolas, perdeu os dois jogos para o Flamengo dentro de campo, e quer reclamar do quê?
Enfim: assistia o finalzinho do jogo com meu sobrinho. E minha irmã, ao ver as imagens, disse a ele: “filho, essas pessoas xingando não são esportistas de verdade, não é assim que se torce no futebol”. E aí pensei: o que uma criança pensa, ao ver aqueles rostos raivosos, ofendendo e ameaçando os atletas, com gestos obscenos e transbordando ódio?
É só futebol, amigos… e naquelas imagens, vimos o pior do que há no ser humano.
Sobre Vermelho ou Amarelo no lance de Atlético Mineiro x Flamengo, deve-se entender o que a regra diz na orientação dos “4D’s”. A explicação da lei do jogo, no link em: https://t.co/3NdQwrxzTD . pic.twitter.com/Pvg1Muf9iD
Não deu tempo para comentar: em meio a festa do título do Flamengo pela conquista da Copa do Brasil, Gabigol anunciou a saída do time, criticou Tite e quis roubar os holofotes.
Não é o típico “estraga-prazer”?
Pior: dividiu a torcida flamenguista, que insite que ele continue.
Você continuaria com Gabigol no Mengão? Deixe o seu comentário:
Crédito da Foto: Fernando Moreno / AGIF / Estadão Conteúdo.
Veio por email a pergunta: o que é “analisar os 4D’s para se caracterizar uma DOGSO?
Nesses tempos modernos, criam-se alguns “modismo”. EDOGSOé o acróstico formado pelas iniciais em inglês da expressão “situação clara e iminente de gol” (o típico lance em que o jogador iria fazer um tento, tinha chance aberta para isso e alguém lhe comete uma falta para Vermelho).
Vamos lá: os 4 D’s significam uma abreviação de 4 fatores para se avaliar uma expulsão nessa circunstância. São:
Direção: o atleta estava indo para o gol, ou cortava a jogada para a lateral?
Domínio: ele tinha a bola em seu domínio, ou ainda ele não tinha total controle sobre ela?
Defensores: algum outro atleta, exceto aquele que cometeu a falta, tinha chance de disputar a bola alcançando-o na corrida?
Distância da meta: realmente estava próximo o suficiente para chegar ao gol, ou a distância era demasiada e não era tão óbvio que pudesse fazê-lo?
Se alguma das respostas mostrar que não era tão claro o gol, se dá Cartão Amarelo.Caso contrário, Vermelho.
Que papelão fez a torcida do Galo durante a decisão da Copa do Brasil… foi deprimente.
Pra quê soltar rojão dentro de campo?Por que jogar objetos em campo? Qual o motivo para arremessar copos contra os jogadores adversários?
Foram maus perdedores… e parece que eles têm algo que nunca se resolve com o Flamengo, lamento muito. Desde as partidas reclamadas historicamente, as queixas (justas ou injustas) não cessam. Ora bolas, perdeu os dois jogos para o Flamengo dentro de campo, e quer reclamar do quê?
Enfim: assistia o finalzinho do jogo com meu sobrinho. E minha irmã, ao ver as imagens, disse a ele: “filho, essas pessoas xingando não são esportistas de verdade, não é assim que se torce no futebol”. E aí pensei: o que uma criança pensa, ao ver aqueles rostos raivosos, ofendendo e ameaçando os atletas, com gestos obscenos e transbordando ódio?
É só futebol, amigos… e naquelas imagens, vimos o pior do que há no ser humano.
Depois, não se reclame: os presidentes de Federações Estaduais votaram por UNANIMIDADE a mudança no estatuto da CBF, permitindo 3 mandatos seguidos a quem for dirigir a CBF.
Assim, Ednaldo Rodrigues poderá ficar em seu cargo até 2034!
(Lembrando, a título de comparação: a proposta REJEITADA, por enquanto, do grupo do ex-jogador Zé Roberto ao EC São Bento de Sorocaba, foi de R$ 130 milhões, mais pagamento da dívida de R$ 11 milhões e a construção de um CT para a base – sem entrar estádio, pois o Walter Ribeiro é municipal).
E para o confronto do Massa Bruta contra o Dragão,
Árbitro: Anderson Daronco -RS Árbitro Assistente 1: Guilherme Dias Camilo – MG Árbitro Assistente 2: Daniella Coutinho Pinto – BA Quarto Árbitro: Joanilson Scarcella de Lima – CE VAR: Rodrigo Nunes de Sá – RJ AVAR: Daniel do Espirito Santo Parro – RJ Observador de VAR: Rodrigo Pereira Jóia – RJ Quality manager: Maria Victoria Benetti Vargas – RJ
Como está faltando árbitro no Brasil, de novo Anderson Daronco apitará o jogo do Massa Bruta. Como já falado anteriormente, ele tem experiência, é regular tecnicamente, mas cansa bastante no segundo tempo e acaba “travando o jogo”.
Nas últimas partidas, o Red Bull Bragantino tem tido azar no placar com ele. Tomara que a sorte mude!
Depois, não se reclame: os presidentes de Federações Estaduais votaram por UNANIMIDADE a mudança no estatuto da CBF, permitindo 3 mandatos seguidos a quem for dirigir a CBF.
Assim, Ednaldo Rodrigues poderá ficar em seu cargo até 2034!
José Mourinhoé um grande treinador, mas que adora tirar o foco dos seus possíveis erros e criar um “fato” para se discutir.
Nessa semana, após Fenerbahçe x Trabzonspor, o português reclamou da Liga Turca, da arbitragem e dos seus próprios dirigentes, deixando a entender que deveriam tê-lo avisado que o Fenerbahçe é “perseguido” na Turquia:
“Jogamos contra bons rivais, mas também contra o sistema. Isso é o mais difícil que existe. Jogamos contra o VAR, contra o sistema. É por isso que comemoramos assim depois de vencer. Vencemos pessoas muito, muito fortes. Estou irritado com o pessoal do Fenerbahçe que me trouxe aqui, eles me contaram metade da história. Se tivessem contado tudo, eu não teria vindo para o Fenerbahçe”.
Ao ler esse discurso, penso: ele poderia ter sido repetido por alguns treinadores que atuam aqui no Brasil… a fala é muito parecida com a de muitos!
Jogador forçar tomar um cartão, de fato, é algo bem natural no futebol brasileiro. Já presenciei diversas situações:
O atleta vai jogar em cidade longe na rodada seguinte, está pendurado, e “inventa” um faniquito. Toma a advertência e se comporta bem o restante do jogo.
O atleta vem “na maciota” e pede: “Professor, preciso tomar um Amarelo para ficar limpo para daqui dois jogos, tô com dois amarelos. Me ajuda”? E normalmente o árbitro responde: “Olhe lá o que você vai fazer! Se me querer f. ou der um pontapé em alguém, te meto o Vermelho“. Aí o jogador cava o Amarelo na demora de um escanteio, num bate-boca com um gandula ou algo bem simples.
Mas há cartão que você fica em dúvida se é “cavado” ou se é “burrice”. Por exemplo: cometer uma falta mais forte na lateral, desnecessariamente. Arranjar confusão com um simples drible sofrido, idem. Ou, o que é frequente, o cara toma cartão por reclamação e sai aplaudindo o árbitro(e logicamente recebe o segundo amarelo e “vai para o chuveiro”).
No caso de Bruno Henrique: após um lance normal de Soteldo sobre ele, o flamenguista ficou “dodói”. Estranho, ele não é um garoto, já é veterano e não costuma ter esse comportamento. Aos 50 minutos do segundo tempo, levou o amarelo e depois disso ofendeu o árbitro.
Se jovem fosse, eu imaginaria que foi o calor da partida de um inexperiente jogador, o causador de tamanho deslize. Mas não é o caso dele…
Assim como Paquetá, pesa a Bruno Henrique o fato de apostas supostamente de parentes / amigos e vizinhos acontecerem (tudo no condicional). E também na suposição de que, pessoas próximas pedem ajuda financeira a jogador, que não quer dar dinheiro em espécie para não “acostumar mal” com a ajuda dada, mas topa forçar um cartão para colaborar com a pessoa que tenta dinheiro pelo meio de apostas…
Que tudo seja apurado para que não se cometa injustiça.
E para o confronto do Massa Bruta contra o Dragão,
Árbitro: Anderson Daronco -RS Árbitro Assistente 1: Guilherme Dias Camilo – MG Árbitro Assistente 2: Daniella Coutinho Pinto – BA Quarto Árbitro: Joanilson Scarcella de Lima – CE VAR: Rodrigo Nunes de Sá – RJ AVAR: Daniel do Espirito Santo Parro – RJ Observador de VAR: Rodrigo Pereira Jóia – RJ Quality manager: Maria Victoria Benetti Vargas – RJ
Como está faltando árbitro no Brasil, de novo Anderson Daronco apitará o jogo do Massa Bruta. Como já falado anteriormente, ele tem experiência, é regular tecnicamente, mas cansa bastante no segundo tempo e acaba “travando o jogo”.
Nas últimas partidas, o Red Bull Bragantino tem tido azar no placar com ele. Tomara que a sorte mude!
José Mourinhoé um grande treinador, mas que adora tirar o foco dos seus possíveis erros e criar um “fato” para se discutir.
Nessa semana, após Fenerbahçe x Trabzonspor, o português reclamou da Liga Turca, da arbitragem e dos seus próprios dirigentes, deixando a entender que deveriam tê-lo avisado que o Fenerbahçe é “perseguido” na Turquia:
“Jogamos contra bons rivais, mas também contra o sistema. Isso é o mais difícil que existe. Jogamos contra o VAR, contra o sistema. É por isso que comemoramos assim depois de vencer. Vencemos pessoas muito, muito fortes. Estou irritado com o pessoal do Fenerbahçe que me trouxe aqui, eles me contaram metade da história. Se tivessem contado tudo, eu não teria vindo para o Fenerbahçe”.
Ao ler esse discurso, penso: ele poderia ter sido repetido por alguns treinadores que atuam aqui no Brasil… a fala é muito parecida com a de muitos!
Jogador forçar tomar um cartão, de fato, é algo bem natural no futebol brasileiro. Já presenciei diversas situações:
O atleta vai jogar em cidade longe na rodada seguinte, está pendurado, e “inventa” um faniquito. Toma a advertência e se comporta bem o restante do jogo.
O atleta vem “na maciota” e pede: “Professor, preciso tomar um Amarelo para ficar limpo para daqui dois jogos, tô com dois amarelos. Me ajuda”? E normalmente o árbitro responde: “Olhe lá o que você vai fazer! Se me querer f. ou der um pontapé em alguém, te meto o Vermelho“. Aí o jogador cava o Amarelo na demora de um escanteio, num bate-boca com um gandula ou algo bem simples.
Mas há cartão que você fica em dúvida se é “cavado” ou se é “burrice”. Por exemplo: cometer uma falta mais forte na lateral, desnecessariamente. Arranjar confusão com um simples drible sofrido, idem. Ou, o que é frequente, o cara toma cartão por reclamação e sai aplaudindo o árbitro(e logicamente recebe o segundo amarelo e “vai para o chuveiro”).
No caso de Bruno Henrique: após um lance normal de Soteldo sobre ele, o flamenguista ficou “dodói”. Estranho, ele não é um garoto, já é veterano e não costuma ter esse comportamento. Aos 50 minutos do segundo tempo, levou o amarelo e depois disso ofendeu o árbitro.
Se jovem fosse, eu imaginaria que foi o calor da partida de um inexperiente jogador, o causador de tamanho deslize. Mas não é o caso dele…
Assim como Paquetá, pesa a Bruno Henrique o fato de apostas supostamente de parentes / amigos e vizinhos acontecerem (tudo no condicional). E também na suposição de que, pessoas próximas pedem ajuda financeira a jogador, que não quer dar dinheiro em espécie para não “acostumar mal” com a ajuda dada, mas topa forçar um cartão para colaborar com a pessoa que tenta dinheiro pelo meio de apostas…
Que tudo seja apurado para que não se cometa injustiça.
O lateral esquerdo Marcelo é vitorioso no Real Madrid, não se conteste. Mas sempre me pareceu um cara meio “xarope”.
A crise de estrelismo que o acometeu diante de Mano Menezes, me pareceu desproporcional. Foi fruto da vaidadeou “forçou a barra” para uma saída?
Sinceramente, sua volta no Brasil, já veteraníssimo, não rendeu muita coisa… (não vale dizer que ajudou o Fluminense na conquista da Libertadores, foi muito pouco).
O lateral esquerdo Marcelo é vitorioso no Real Madrid, não se conteste. Mas sempre me pareceu um cara meio “xarope”.
A crise de estrelismo que o acometeu diante de Mano Menezes, me pareceu desproporcional. Foi fruto da vaidadeou “forçou a barra” para uma saída?
Sinceramente, sua volta no Brasil, já veteraníssimo, não rendeu muita coisa… (não vale dizer que ajudou o Fluminense na conquista da Libertadores, foi muito pouco).
Sofrer um transfer ban da FIFA é algo muito sério, e parece que os times brasileiros não entenderam isso.
Não é “estar com o nome sujo na praça”, como se fosse uma negativação pelo Serasa ou SPC (que já é péssimo). É pior, pois você fica impedido de registrar jogadores!
Certa vez, surgiu a ideia de Score para Cadastro Positivo de pagadores. Já pensou tal medida no futebol brasileiro? A lista ficaria vazia, já que não se vê preocupação nem em pagar-se o que é obrigação… vide o Corinthians, que sofreu a punição, por não pagar Balbuena.
O que será que Depay pensa, ao ver tais notícias? Certamente, seus contrato deve ter ótimas garantias…
E para o confronto do Massa Brutacontra oDourado, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Marcelo de Lima Henrique– RJ (apitando pelo CE) Árbitro Assistente 1: a confirmar Árbitro Assistente 2: a confirmar Quarto Árbitro: a confirmar Assessor: a confirmar VAR: a confirmar AVAR: a confirmar AVAR2: a confirmar Observador de VAR: a confirmar Quality manager: a confirmarF
Marcelo é veteraníssimo. Com 53 anos, está quebrando as barreiras do etarismo na arbitragem. Tendo sido FIFA por muito tempo, continua apitando com a sua experiência e mantendo um bom condicionamento físico.
Obviamente, não tem o mesmo vigor físico da juventude, mas está se cuidando bastante e treinando forte. Vez ou outra, comete erros técnicos (dentro da normalidade da arbitragem do Brasil).
Lembrando: nessa rodada, há vários árbitros FIFAs suspensos.Não tem muita gente disponível…
Na arte abaixo, (citação na própria figura), vale a discussão: o Flamengo e os demaisclubes estão cumprindo essas regras do português? Ou elas não valem a pena?
Em qualquer processo de negociação, há sondagem, interesse, conversas preliminares e maturação. No mundo do futebol profissional, isso deve ser válido também.
Dos diversos tipos de modelo de gerenciamento esportivo (Clube Associativo, Clube Empresa, Arrendamento de Agremiação ou Sociedade Anônima de Futebol), todos podem ser rentáveis ou não (até porque nem todo clube é adquirido para ganhar títulos, pode ser para ganhar dinheiro, reforçar a imagem ou outro propósito). O sucesso na empreitada depende da competência do processo profissional.
Assim, em vias de se conhecer a proposta da EXA Capital de Pedro Mesquita para adquirir a SAF do Paulista, é importante que se saiba com detalhes o que ele oferecerá, o que ele desejará, como serão as multas, e todos os trâmites disso.
Se de fato tudo começou há 1 ano, se há meses ele vem conhecendo os detalhes do clube e ainda pediu um prazo nesse último mês, é natural que fará uma proposta. Assim, que o Paulista FC a discuta com calma, por semanas (ou meses, se necessário), que permita a sociedade jundiaiense conhecer o possível acordo (junto com opiniões de advogados, esportistas e forças vivas da cidade), a fim de debater uma contra-proposta.
Ninguém compra uma casa oferecendo X evocê aceitando de bate-pronto. Você pede Y, o interessado oferece X+algo, você faz uma nova contra-proposta e aí chega-se num acordo (ou não).
Me assustei quando li no item 2 da convocação da reunião do Paulista FC para apreciação da proposta da EXA o termo: “votação da proposta”.
Algo negociado por meses será apresentando em meia hora para os conselheiros e associados, que devem votar sim ou não?Tal maluquice não existe… Imagino que o redator do texto desejasse escrever: “início das discussões das negociações por parte do Conselho e dos Sócios Votantes”.
Sobre clube empresa, SAF e Paulista FC, falamos com mais detalhes e considerações (desejoso que se vote no tempo certo, racionalmente), no link em: https://youtu.be/tes6TvqOw-U?si=LfgTrrIsIvIbuII6
Desde que tivemos o modelo de final com jogo único da Libertadores da América, das 6 vezes disputada, será a 4ª em que teremos uma final envolvendo dois brasileiros. E em todas 6 (por isso se repetir novamente em 2024), o título ficou com uma equipe brasileira. Vide:
2019 Lima / PER –River Plate X Flamengo. 2020 Rio de Janeiro / BRA – Santos x Palmeiras. 2021 Montevidéu/ URU – Palmeiras x Flamengo. 2022 Guayaquil/ ECU – Flamengo x Athlético Paranaense. 2023 Rio de Janeiro / BRA – Boca Jrs x Fluminense. 2024 Buenos Aires / ARG – Botafogo X Atlético Mineiro.
Será que na cabeça da cartolagem da Conmebol, teremos novamente o desejo de forçar o cruzamento antecipado de clubes de mesmo país em fases anteriores, a fim de não termos finais domésticas, como era antigamente?
E para o confronto do Massa Brutacontra oDourado, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Marcelo de Lima Henrique– RJ (apitando pelo CE) Árbitro Assistente 1: a confirmar (de novo, o site da CBF com problemas em “arbitragem”). Árbitro Assistente 2: a confirmar Quarto Árbitro: a confirmar Assessor: a confirmar VAR: a confirmar AVAR: a confirmar AVAR2: a confirmar Observador de VAR: a confirmar Quality manager: a confirmarF
Marcelo é veteraníssimo. Com 53 anos, está quebrando as barreiras do etarismo na arbitragem. Tendo sido FIFA por muito tempo, continua apitando com a sua experiência e mantendo um bom condicionamento físico.
Obviamente, não tem o mesmo vigor físico da juventude, mas está se cuidando bastante e treinando forte. Vez ou outra, comete erros técnicos (dentro da normalidade da arbitragem do Brasil).
Lembrando: nessa rodada, há vários árbitros FIFAs suspensos.Não tem muita gente disponível…
Sabemos que o Real Madrid é um clube que não simpatiza com a UEFA e vice-versa, desde a tentativa da criação da Superliga Européia.
Sabemos também que o Real Madrid é uma equipe que está em litígio com a FIFA, pois não quer jogar o Supermundial de Clubes 2025.
Como Vini Jr, por questões políticas, não ganhou o Bola de Ouro da France Football que tem apoio da UEFA (sobre isso, clique aqui: https://wp.me/p4RTuC-11XE), a FIFA tem a chance de corrigir o erro com o The Best, premiar o jogador do Real Madrid, agradar o mundo do futebol, e ainda, afagar Florentino Perez, a fim de que o clube merengue não crie empecilhos para jogar o Supermundial.
Tem lógica para que isso aconteça ou não? É o jogo político da cartolagem.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2024/6/e/cfWBtBTPmv4tUu2Y8iNQ/2024-10-24t211038z-1884859321-up1ekao1klzup-rtrmadp-3-soccer-europa-fb-mun-report.jpg)
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 