– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino / SP x EC São José / RS (2ª fase da Copa do Brasil 2025).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Zequinha, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima – PE / FIFA
Árbitro Assistente 1: Fernanda Kruger – MT
Árbitro Assistente 2: Francisco Chaves Bezerra Júnior – PE
Quarto Árbitro: Guilherme Nunes de Santana – SP
Assessor da Arbitragem: Márcio Verri Brandão – SP
Observador: Anderson Carlos Gonçalves – PR

A nova Comissão de Árbitros da CBF não está testando árbitros nessa Copa do Brasil (mesmo estando apenas na 2ª fase, e sem VAR). Boa parte dos árbitros FIFAs estão sendo escalados nas rodadas iniciais, e é o caso do jogo no Nabizão.

Rodrigo José Pereira de Lima, desde que se tornou árbitro internacional, está tentando se firmar. O problema é que no Brasileirão ele oscilou demais, sendo rigoroso em alguns jogos, mas benevolente em outros.

Não o vi ainda em jogos mais pegados. Até agora, em jogos de média dificuldade, um ou outro erro técnico (além da questão da irregularidade citada acima).

Torço para um bom jogo e uma grande arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs São José pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Terça-feira, 11/03, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O Peteleco e a Lei de Gérson. Isso me enoja…

Matheus Firmino, jogador camisa 10 da Jacuipense, quis fazer uma graça e deu um “peteleco” na orelha de Rodrigo Nestor, do Bahia. O atleta, malandramente, desabou no chão como se tivesse levado um sopapo.

O VAR Pablo Ramon (que é da FIFA e atua em Libertadores da América), imediatamente chamou o árbitro Eziquiel Souza, que o expulsou e relatou na súmula:

“Em um ato hostil o atleta desferiu um peteleco (ação realizada com os dedos em modo de gatilho), atingindo o rosto do seu adversário fora da disputa de bola. O atleta atingido não precisou de atendimento médico”.

Fico pensando: quem foi o pior elemento do futebol nessa situação?

  1. O Matheus: de onde ele tirou que havia a necessidade de dar um peteleco no adversário? Pra quê?
  2. O Nestor: que simulação bizarra, vergonhosa, antidesportiva!
  3. O VAR: chamar o juizão para esse lance? Fale via rádio que nada foi.
  4. O árbitro: por decidir dar cartão vermelho.

Num país sério, todos seriam suspensos por essas falhas. Mas lamentavelmente há quem aplauda Rodrigo Nestor, por ter cavado o Cartão Vermelho. É a “Lei de Gérson” (a de querer levar vantagem em tudo) que entrou em campo novamente…

Eu me envergo de tudo isso.

– “O medo do árbitro em chamar o VAR, diante do VAR que gosta de chamar o árbitro”.

Muitos me perguntam: por que somente o VAR pode chamar o árbitro, e não o contrário?”

Ops! Nada disso. O árbitro pode acionar o VAR sim. Mas não costumamos ver isso…

Vamos explicar: no Brasil, o VAR costuma ser um “caçador de pelo em ovo”. Procura os detalhes quase irrelevantes do jogo e quer ser protagonista. Muitas vezes, o torcedor se irrita com tantas intervenções. Mas em algumas oportunidades, pode até se questionar quando o árbitro não é chamado, pensando que o VAR se omitiu. Na verdade, o VAR interpelou sim, mas o poupou de ir ao monitor, pois resolveu-se a checagem via rádio.

Aí começam as diferenças: existe a CHECAGEM e a REVISÃO.

De maneira perturbadora, em muitos momentos o VAR fala com o árbitro e o torcedor nem percebe. De coisas rápidas às demoradas, nós só vemos algo acontecendo quando o árbitro retarda um reinício de jogo (por conta da demora de uma checagem). Assim, checagem se refere ao trabalho do VAR em verificar os lances.

Quando o VAR acha pertinente que o árbitro discuta uma situação, ele sugere uma revisão. Ou seja: revisão é quando o árbitro vai rever o lance pois pode não ter percebido algo importante, e precisa da imagem no monitor.

  • Didaticamente: Checagem é a conferência do VAR. Revisão é a conferência do árbitro.

Abaixo, do Manual de Instrução do VAR da FPF (você pode conferir no original em: https://www.fifa.com/en/var), onde tudo é bem explicado. Leia, para que possamos aprofundar mais a frente com os exemplos reais.

Para garantir que o VAR não tenha impacto no processo decisório do árbitro e seja somente usado para os incidentes / decisões no protocolo, o árbitro deverá:

ESQUECER do VAR ANTES de decidir;

LEMBRAR do VAR DEPOIS de decidir.
Isto quer dizer que o árbitro (e os demais membros da arbitragem) devem decidir como senão houvesse um VAR – não devem arriscar achando que o VAR irá salvá-los.

No entanto, assim que uma decisão é tomada em uma situação passível de revisão, o árbitro deve lembrar que o VAR necessitará de tempo para checar a decisão / incidente. Portanto, o árbitro deve estar pronto para segurar o reinício, permitindo que o VAR complete esse processo (os VARs deverão alertar o árbitro proativamente sobre situações passíveis de revisão).

Se o árbitro precisar adiar o reinício da partida enquanto o VAR completa uma “checagem” (ex., antes de passar para o estágio de revisão), o árbitro deverá mostrar o motivo do atraso claramente apontando para seu fone de ouvido.

Passos da revisão (resumo):
1o Passo – O árbitro informa ao VAR ou o VAR recomenda ao árbitro (geralmente baseado numa checagem) que uma decisão / incidente deve ser revisada;

2o Passo(2) – As imagens do vídeo são revisadas pelo VAR, que informa ao árbitro o que o vídeo mostra;

3o Passo – O árbitro aceita a informação do VAR e toma a medida / decisão adequada ou decide revisar o vídeo na ARA (RRA) antes de tomar a medida / decisão adequada.

No final do processo de revisão, o árbitro indicará claramente o resultado da revisão: tomará / mudará / cancelará qualquer ação disciplinar (quando apropriado) e assegurará o reinício correto do jogo. Se o árbitro tomar / mudar / cancelar qualquer ação disciplinar, é muito importante que isso seja feito muito claramente para todos (os outros árbitros, jogadores, treinadores, espectadores, etc.). Isto é especialmente importante quando um jogador tem uma advertência (CA) cancelada e, mais tarde, recebe outra advertência (CA) e não é expulso, pois isso pode causar confusão, crítica e controvérsia.

Perceba que na maioria das situações, é o VAR quem chama o árbitro para revisão (e constantemente o avisa que há uma checagem). Como o VAR brasileiro é bem intervencionista, costuma aparecer bastante (em muitas vezes, vira a personagem principal e ilude o árbitro em decisões).

Entretanto, fato raro, o árbitro pode ter dúvida de uma decisão que ele tomou e querer ver a imagem. Assim, ele pode solicitar uma revisão ao VAR (que colocará as imagens na tela). Mas, como é perceptível, isso pouco acontece, pois o árbitro de campo tem medo de ser rotulado como alguém inseguro, que está vacilante ou que não sabe apitar sem uso do árbitro de vídeo.

Imagine o pênalti inexistente de Palmeiras 1×0 São Paulo. Poderíamos ter vários cenários:

  • Após a marcação do pênalti, o VAR checa e concorda com a decisão do árbitro (como ocorreu, dispensando a revisão no monitor). Erram todos juntos.
  • Após a marcação do pênalti, o VAR checa, discorda do árbitro e sugere a ele a revisão (o árbitro vai ao monitor, e pode manter ou não ou pênalti).
  • Após a marcação do pênalti, o próprio árbitro sente dúvida do que marcou e solicita a revisão. O VAR prepara as imagens e o árbitro vai ao monitor (não por sugestão do VAR, mas por desejo dele próprio, árbitro de campo).

Tudo isso poderá mudar no futuro, se a International Board aprovar o FVS (ou VS, ou ainda VFS – o suporte de vídeo). Como no “desafio de outros esportes”, não se tem árbitro de vídeo, mas uma pessoa responsável para salvar as imagens. Os atletas poderão pedir a revisão de lances, e o árbitro (sem interferência de um VAR) vai ao monitor rever o que decidiu. Explicamos aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/01/13/o-fvs-devera-ser-ainda-mais-usado-nos-testes/

Já insisti algumas vezes: o problema, em si, não é o VAR, mas as pessoas que atuam no sistema. Há de se treinar e entender muito a proposta tão boa e que é mal usada.

– Neymar colocou o “bumbum na janela”…

Neymar estava fazendo tudo certinho na sua volta ao Santos FC: jogando todas as partidas, indo até o Interior, capitaneando a equipe… também sendo educado com as pessoas, cortês e sorridente.

Um show de técnica em campo e de simpatia fora dele. Mas a tentação da carne…

Mesmo se ele não perdeu treino, estando machucado e às véspera de um jogo decisivo, não deveria ir à Marquês de Sapucaí. Cuidar do seu corpo (sua ferramenta de trabalho) é importante.

A boa quantidade de repouso é um dos aliados para qualquer recuperação. Ao fazer exatamente o contrário (a viagem ao Sambódromo, a folia, o tempo de exposição, as horas diminutas de sono), se expôs aos críticos. O ápice das queixas foi não estar à disposição do decisivo jogo do Peixe contra o Corinthians.

Enquanto isso, o atacante Hulk, do Atlético Mineiro, fazia um tratamento intensivo de fisioterapia em meio ao Carnaval… impossível não comparar.

Não é apenas ser profissional, é parecer ser profissional! Tão rico e mega assessorado, algum amigo poderia ter dado um toque ao Menino Ney sobre as possíveis consequências, nê?

– Gil tem razão nas reclamações em Corinthians 2×1 Santos?

Zé Ivaldo tinha que receber Cartão Vermelho.

Mas Gil tem razão sobre a não-expulsão do atleta corintiano contra o Mirassol (só que não era o Candançan que apitou, mas a Daiane Muniz…)

Em: https://youtu.be/m15S4dnL9UY?si=gVwJaUjpBjXFZYFQ

 

– E quem era o privilegiado?

Recebi essa foto (abaixo) numa matéria sobre o linguajar do futebol e o que seria bullying ou não entre os amigos. 

Abaixo, é lógico que não existe bullying, mas sim a imagem de dois grandes e espirituosos jogadores de todos os tempos, brincando sobre a cor e a deficiência um do outro.

Fico me perguntando: quem seria o repórter, ao fundo, tão privilegiado que estava ao lado dos monstruosos maiores atletas de futebol da nossa história?

Aliás, reparem em duas coisas: no tamanho do equipamento do jornalista e no fato de que não existia adereço, cabelo pintado, tatuagem ou qualquer vaidade entre os craques não-metrossexuais da época.

Outros tempos…

ATUALIZANDO: segundo o amigo Diogo Ferrreira, a profissional de imprensa do lado é a senhora Jandira Miranda Duarte (conhecida como Chains).

césar oliveira - foto abre 1

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida.

– Que joguinho!

Na última sexta-feira, levamos pela Rádio Difusora: Araçatuba 0x0 Paulista pela A4.
Que jogo medonho! Ruim, fraco. Tipicamente um jogo de 4ª divisão regional
O que assusta, é: deveríamos ter garotos promissores, mas nada disso acontece!

– A nota sem sentindo do Cerro Porteño.

A nota do Cerro Porteño, pedido “desculpas” contra o que aconteceu com Luighi, repercutiu pouco no Brasil.

O clube lamentou o ocorrido, diz que combate o racismo, mas… por duas oportunidades, dá a entender que o racismo ocorre pois os torcedores são provocados!

O cara que redigiu essa nota precisa ter vergonha na cara. Veja só:

Screenshot

– E o Coringão?

Quando se ganha, flores. Quando se perde, tapas.

A imprensa noticia as brigas no vestiário do Corinthians, devido aos resultados complicados na Libertadores da América. Até Depay teria saído no braço.

A questão é: se perder para o Santos no Paulistão ou for eliminado na Libertadores, Ramon Díaz, que até então tinha a melhor campanha do torneio estadual, deve cair?

Sabemos como funciona a lógica do futebol

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino / SP x EC São José / RS (2ª fase da Copa do Brasil 2025).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Zequinha, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima – PE / FIFA
Árbitro Assistente 1: Fernanda Kruger – MT
Árbitro Assistente 2: Francisco Chaves Bezerra Júnior – PE
Quarto Árbitro: Guilherme Nunes de Santana – SP
Assessor da Arbitragem: Márcio Verri Brandão – SP
Observador: Anderson Carlos Gonçalves – PR

A nova Comissão de Árbitros da CBF não está testando árbitros nessa Copa do Brasil (mesmo estando apenas na 2ª fase, e sem VAR). Boa parte dos árbitros FIFAs estão sendo escalados nas rodadas iniciais, e é o caso do jogo no Nabizão.

Rodrigo José Pereira de Lima, desde que se tornou árbitro internacional, está tentando se firmar. O problema é que no Brasileirão ele oscilou demais, sendo rigoroso em alguns jogos, mas benevolente em outros.

Não o vi ainda em jogos mais pegados. Até agora, em jogos de média dificuldade, um ou outro erro técnico (além da questão da irregularidade citada acima).

Torço para um bom jogo e uma grande arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs São José pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Terça-feira, 11/03, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Neymar saindo do Santos FC? Não…

Calma…

“Oferecer” é uma coisa. “Aceitar” é outra.

A lógica é: Neymar está feliz no Santos FC, volta para a Seleção e compra a SAF do Peixe.

Ou não?

– Sobre a convocação da Seleção:

Eu sei que as convocações de Seleção nunca serão unanimidades. E ao ver a relação de Dorival Jr, acho que não tem muito o que reclamar.

Alguns dirão que faltou Endrick. Mas será que realmente faltou?

Abaixo:

Lista de convocados do Brasil contra Colômbia e Argentina:

GOLEIROS:

LATERAIS:

ZAGUEIROS:

MEIO-CAMPISTAS:

ATACANTES:

– Força, Luighi.

Força, Luighi.
E que o idiota racista (e que carregava uma criança no colo!) seja exemplarmente identificado e responsabilizado.

– E o Coringão?

Quando se ganha, flores. Quando se perde, tapas.

A imprensa noticia as brigas no vestiário do Corinthians, devido aos resultados complicados na Libertadores da América. Até Depay teria saído no braço.

A questão é: se perder para o Santos no Paulistão ou for eliminado na Libertadores, Ramon Díaz, que até então tinha a melhor campanha do torneio estadual, deve cair?

Sabemos como funciona a lógica do futebol

– A Globalização no Futebol: a Seleção dos EAU e os brazucas.

esquadrões transnacionais na Europa. São times assistidos pelo mundo todo, com torcida global, como Real Madrid, Manchester, Arsenal, entre outros.

Normalmente, essas equipes possuem atletas de todos os cantos do planeta, ajudando a aumentar o interesse, dando retorno financeiro.

Nas Seleções Nacionais, um outro fenômeno acontece: o da naturalização de estrangeiros e dos imigrantes. França, Bélgica ou Itália possuem atletas filhos dos oriundos de suas colônias. Alemanha e Suíça possuem negros em suas equipes (algo impensável nos anos 80). E, os Emirados Árabes Unidos, vejam só, possuem 8 brasileiros em sua equipe!

O técnico dos EAU, o português Paulo Bento, convocou Lucas Pimenta, Marcos Meloni, Fabio de Lima, Jonatas Santos, Luan Pereira, Bruno Oliveira, Caio Lucas e Caio Canedo para as próximas rodadas da Copa do Mundo. Aliás, Jonatas Santos deu uma entrevista empolgado, registrada pelo GloboEsporte.com:

“É um momento muito especial para mim. É o sonho de todo atleta jogar pela Seleção, e eu fui muito bem recebido quando cheguei aqui no Emirados Árabes. Isso só me dá mais ânimo para trabalhar e espero pode representar bem essa camisa”.

Será essa a tendência: também nas Seleções um número considerável de estrangeiros? E a provocação: um dia, veremos “gringos” jogando pela Seleção Brasileira?

No final do ano, questionaram Rodrigo Garro, o argentino do Corinthians, sobre a possibilidade de se naturalizar e jogar por nosso país, mas ele descartou e disse que sonha em vestir a camisa Albiceleste.

– O estiloso treinador do Barcelona-ECU.

Segundo Castillo é o treinador do bom time do Barcelona de Guayaquil. Sua equipe (modesta) joga certinho, tem boa troca de passes (vide o segundo gol contra o Corinthians) e pode garantir a classificação para a fase de grupos da Libertadores da América na próxima 4ª feira, em São Paulo.

O que chamou a atenção foi: a roupa do seu técnico! Castillo estava numa elegância “diferenciada’, com uma roupa de festa, mas que não combinava com o mundo do futebol.

Alguns brincaram que era “traje de gala” para um baile, mas na verdade é: essa é a mania do treinador (vestir-se bem). Vide, abaixo, alguns figurinos que ele se apresentou recentemente.

Será que na NeoQuímica Arena ele virá com algo mais surpreendente?

– Sobre a convocação da Seleção:

Eu sei que as convocações de Seleção nunca serão unanimidades. E ao ver a relação de Dorival Jr, acho que não tem muito o que reclamar.

Alguns dirão que faltou Endrick. Mas será que realmente faltou?

Abaixo:

Lista de convocados do Brasil contra Colômbia e Argentina:

GOLEIROS:

LATERAIS:

ZAGUEIROS:

MEIO-CAMPISTAS:

ATACANTES:

– O exemplo da disciplina contra Paulo Fonseca.

Na França, no jogo em que houve vitória do Lyon sobre o Brest, o treinador português Paulo Fonseca reclamou bastante com a arbitragem e foi expulso (vide o episódio aqui: https://tntsports.com.br/futebolbrasileiro/Tecnico-do-Lyon-Paulo-Fonseca-e-suspenso-por-9-meses-apos-confrontar-arbitro-20250305-0019.html).

Por gritar com o árbitro, a Liga Francesa o puniu por 9 meses de suspensão!

Aqui, treinadores fazem o que querem com o árbitro, e pouco são punidos. Aliás, repare em jogos de Zubeldía e Abel Ferreira, como sofre o quarto-árbitro! Ele sai do estádio para a terapia, pois é muita chiadeira e pouco espírito esportivo.

O que aconteceria com eles se trabalhassem por lá?

 

– Sobre Palmeiras x São Paulo jogarem na Segunda-Feira…

Sobre a polêmica da semifinal do Paulistão 2025 entre Palmeiras x São Paulo ser na segunda-feira, algumas coisas para discutir se as queixas tricolores procedem ou não:

  • Os jogos não estavam pré-determinados em datas específicas. São dias sugeridos (sábado e domingo, podendo ter modificações).
  • O SPFC alugou seu estádio para shows e foi jogar em Brasília (não houve alteração de data). O Palmeiras alugou seu estádio para shows e houve a alteração de data, para se jogar lá mesmo. 
  • A diretoria do SPFC não quis participar da reunião da FPF em protesto. Se não vai lá, quem reclamará presencialmente?
  • A FPF chamou os representantes das equipes e tentou um “comum acordo” antes de divulgar as datas?

É para se pensar: o custo-beneficio do aluguel do estádio para aumentar as receitas, compensa outras situações? Por exemplo: público menor, arrecadação mais baixa e/ou perda de desempenho técnico?

Particularmente: penso que se a FPF, se consultada para mudar datas dos jogos do SPFC (por conta dos shows) não o fez, não deveria fazer também ao Palmeiras. Mas se o SPFC não pediu para fazer a alteração, então não adianta reclamar. 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Araçatuba vs Paulista (Rodada 12 do Paulistão da A4):

E para o confronto do Galo contra o Araçatuba, a FPF escalou:

Árbitro: Alceu Lopes Júnior
Árbitro Assistente 1: Ricardo Busette
Árbitro Assistente 2: Hiago Luiz Ferreira de Souza
Quarto Árbitro: Danilo Ricardo Salgado
Analista de Vídeo: Leonardo Capizzani de Oliveira

Alceu tem 43 anos, é professor de Educação Física e costuma apitar a 5ª, 4ª e 3ª divisão.  Tem 21 anos de FPF, e curiosamente, apesar de tanto tempo, transita nessas categorias apenas.

Só trabalhou em quatro partidas do Paulista: como quarto árbitro em 2015, contra o São Bento; como árbitro central em 2022, contra a Sãocarlense (se perdeu no final da partida, vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-340); contra o Ska Brasil no ano passado (onde foi muito bem, relembre: https://wp.me/p55Mu0-3hl) e por último, a primeira partida do Galo nesse ano, contra a Matonense, onde começou o jogo “marcando tudo” e depois se reencontrou (vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-3A7).

Costuma deixar o jogo correr, é tranquilo e goza de experiência em jogos desse naipe. Não devemos ter polêmicas.

Acompanhe Araçatuba x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Luiz Henrique Gurian, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 20hoo (07/03).

– Escalas Fakes?

Meu amigo, o jornalista @silvapcaique, mostrou que há pessoas divulgando “fakes” sobre escalas de árbitros das semifinais do Paulistão. Que loucura… Publicam até mesmo com montagens!

É óbvio que os FIFAs deverão apitar os 4 jogos restantes do campeonato, mas muita gente faz isso para querer pressionar… (como se isso funcionasse).

Imagem

– A Globalização no Futebol: a Seleção dos EAU e os brazucas.

esquadrões transnacionais na Europa. São times assistidos pelo mundo todo, com torcida global, como Real Madrid, Manchester, Arsenal, entre outros.

Normalmente, essas equipes possuem atletas de todos os cantos do planeta, ajudando a aumentar o interesse, dando retorno financeiro.

Nas Seleções Nacionais, um outro fenômeno acontece: o da naturalização de estrangeiros e dos imigrantes. França, Bélgica ou Itália possuem atletas filhos dos oriundos de suas colônias. Alemanha e Suíça possuem negros em suas equipes (algo impensável nos anos 80). E, os Emirados Árabes Unidos, vejam só, possuem 8 brasileiros em sua equipe!

O técnico dos EAU, o português Paulo Bento, convocou Lucas Pimenta, Marcos Meloni, Fabio de Lima, Jonatas Santos, Luan Pereira, Bruno Oliveira, Caio Lucas e Caio Canedo para as próximas rodadas da Copa do Mundo. Aliás, Jonatas Santos deu uma entrevista empolgado, registrada pelo GloboEsporte.com:

“É um momento muito especial para mim. É o sonho de todo atleta jogar pela Seleção, e eu fui muito bem recebido quando cheguei aqui no Emirados Árabes. Isso só me dá mais ânimo para trabalhar e espero pode representar bem essa camisa”.

Será essa a tendência: também nas Seleções um número considerável de estrangeiros? E a provocação: um dia, veremos “gringos” jogando pela Seleção Brasileira?

No final do ano, questionaram Rodrigo Garro, o argentino do Corinthians, sobre a possibilidade de se naturalizar e jogar por nosso país, mas ele descartou e disse que sonha em vestir a camisa Albiceleste.

– E deu mesmo os 4 grandes nas semifinais do Paulistão 2025.

E não é que realmente teremos todos os grandões nas semifinais do Campeonato Paulista 2025?

Sem dúvida, casa cheia em todos os jogos

Aliás, acertamos o palpite. Mas não era tão difícil, né?

Em: https://youtu.be/FLj9AFzMQ_o?si=t21JGyyYlZwgn-Bg

– Os dois erros importantes da arbitragem em São Paulo 1×0 Novorizontino.

Edina Alves Batista não foi bem nos dois lances mais exigidos na partida que aconteceu no Morumbi nesta segunda-feira. Durante o jogo, nada demais ocorreu, mas nas situações capitais… (inclusive, com um erro na própria súmula).

Vamos lá:

Aos 62m, Enzo Dias (SPFC) empurra com os dois braços seu adversário Wagninho (NOV), derrubando-o e lhe roubando a bola. Disso sai o lançamento a Oscar, que toca para Lucas, cruzando para Calleri fazer o gol. Repare que o jogador do Novorizontino está na frente do assistente número 2, Luiz Alberto Andrini Nogueira (mas talvez seu corpo esteja encobrindo o adversário, fazendo com que o bandeira não percebesse o empurrão). Edina está um pouco longe da jogada, e não viu também. E o VAR?
Lembremos: o VAR não é para interferir em decisões interpretativas / subjetivas do árbitro, respeitando a decisão de campo. Mas o empurrão é uma situação objetiva (não interpretativa), e não vista por ambos. É aí que entra o detalhe do Protocolo do árbitro de video: se ocorrer um “erro crasso”, ele deve alertar o árbitro. Nesse caso, o VAR José Cláudio Rocha Filho se omitiu equivocadamente e não avisou a árbitra. Todos erraram.

Aos 88m, Ferreirinha (SPFC) está no ataque e, na região da grande área, sofre um tranco de Patrick Brey (NOV). Édina entende como ato infracional e marca pênalti, com cartão amarelo (lembrando que já há algum tempo, a regra mudou: se for situação iminente de gol e for marcado um pênalti, ao invés de Cartão Vermelho, aplica-se o Amareloa International Board entende que pênalti e expulsão seria uma punição muito rigorosa). Após ser chamada pelo VAR, ela percebe que o lance ocorreu ainda fora da área, desmarca o pênalti e marca tiro livre direto, e retira o Cartão Amarelo de Patrick Ben, expulsando-o (fora da área, em situação iminente de gol, continua sendo Vermelho).
Repare que durante a jogada, o Árbitro Assistente número 1, Rafael Tadeu, fez o procedimento correto: ele estava acompanhando a linha da bola e, ao perceber a marcação do lance, recua e se posiciona na linha da área penal (é o “macete” da arbitragem para avisar o árbitro central de que foi fora da área, e não dentro). Edina, que estava bem longe da jogada, não observa o seu assistente. Se fosse pênalti, ele teria corrido para a linha de fundo de imediato. Acontece que: não foi infração! O tranco é permitido na Regra do Jogo. O tranco legal é uma disputa ombro-a-ombro, onde você visa a bola (como ocorrido). O “tranco ilegal” é quando você usa força desproporcional, ou quando se abandona a disputa de bola para atacar o adversário. Errou a arbitragem de novo.

Sobre “o que é tranco”, a Regra do Futebol diz:

“O ato de dar um tranco em um adversário representa uma disputa por espaço, usando o contato físico, mas sem usar braços ou cotovelos, e com a bola a uma distância de jogo.
É uma infração dar um tranco em um adversário:
– de maneira imprudente (significa que o jogador mostra desatenção ou desconsideração na disputa de um adversário, ou atua sem precaução). Não será necessária punição disciplinar se a falta for imprudente;
– de maneira temerária (significa que o jogador age sem levar em consideração o risco ou as consequências para seu adversário). Deverá ser punido disciplinarmente com cartão amarelo.
– com uso de força excessiva (significa que o jogador excedeu na força empregada, correndo o risco de lesionar gravemente seu adversário). Deverá ser punido disciplinarmente com cartão vermelho.”

No relato da súmula, a expulsão está redigida assim:

“Por dar um tranco em seu adversário em uma disputa de bola impedindo uma oportunidade clara de gol.”

Um bom advogado conseguirá anular a suspensão desse cartão, pois tranco é permitido no futebol. Ela precisava escrever que o tranco foi ilegal e como ele impediu a oportunidade de gol (empurrando com os braços, por exemplo, se assim fosse). É uma praxe da arbitragem explicar como foi o tranco, a fim de justificar o cartão, e ela não redigiu.

Me preocupa o seguinte: poucos árbitros foram usados no Paulistão. Claus, visivelmente foi poupado nesse ano, e Edina apitou quase toda rodada (11 jogos de 13 rodadas, sendo que não apitou todas pois esteve escalada em uma data pela Copa do Brasil em Arapiraca / AL – assim, somando FPF + CBF, foram 12 jogos em 47 dias). Como vai descansar e treinar adequadamente? Com 45 anos, pareceu-me cansada em campo.

São Paulo x Novorizontino: onde assistir as quartas do Paulistão

Imagem extraída de “Olhar Digital”.

– Sobre Palmeiras x São Paulo jogarem na Segunda-Feira…

Sobre a polêmica da semifinal do Paulistão 2025 entre Palmeiras x São Paulo ser na segunda-feira, algumas coisas para discutir se as queixas tricolores procedem ou não:

  • Os jogos não estavam pré-determinados em datas específicas. São dias sugeridos (sábado e domingo, podendo ter modificações).
  • O SPFC alugou seu estádio para shows e foi jogar em Brasília (não houve alteração de data). O Palmeiras alugou seu estádio para shows e houve a alteração de data, para se jogar lá mesmo. 
  • A diretoria do SPFC não quis participar da reunião da FPF em protesto. Se não vai lá, quem reclamará presencialmente?
  • A FPF chamou os representantes das equipes e tentou um “comum acordo” antes de divulgar as datas?

É para se pensar: o custo-beneficio do aluguel do estádio para aumentar as receitas, compensa outras situações? Por exemplo: público menor, arrecadação mais baixa e/ou perda de desempenho técnico?

Particularmente: penso que se a FPF, se consultada para mudar datas dos jogos do SPFC (por conta dos shows) não o fez, não deveria fazer também ao Palmeiras. Mas se o SPFC não pediu para fazer a alteração, então não adianta reclamar. 

– Serão os quatro grandes paulistas nas semifinais?

Palmeiras, Corinthians e Santos venceram seus adversários e se classificaram para as semifinais do Paulistão 2025.

O São Paulo também se garantirá, ou a partida contra o Novorizontino não tem favorito?

Vendo os seus co-irmãos classificados, pegaria muito mal à Comunidade Tricolor ficar de fora.

– Entrevista de Árbitro: sim ou não?

Há 10 anos, discutia-se: o silêncio dos árbitros no pós-jogo é válido ou não? Quais os motivos que os levariam a não falar (mesmo quando acertam)?

Relembrando uma postagem deste blog:

POR QUE O ÁRBITRO DE FUTEBOL TEM QUE SER MUDO?

Aqui em São Paulo, nos dois últimos jogos envolvendo o Corinthians, dois lances polêmicos, onde os árbitros foram espancados moralmente num primeiro momento à exaustão e tiveram que se calar por força das autoridades da arbitragem! Mas os árbitros estavam corretos, e ainda assim são impedidos de falar.

A CBF e as Federações Estaduais orientam por suas comissões que seus árbitros não falem sobre lances técnicos. Marcelo Rogério apitou Corinthians X Linense, anulando um gol do visitante em lance preciso e detalhado, quase invisível aos olhos da TV mas certeiro à vista do árbitro (em: http://is.gd/qP2lWd). Leonardo Ferreira Lima apitou Corinthians X Bragantino, com o assistente Fábio Luiz Freire, e confirmaram um gol da equipe visitante de dificílima mas correta interpretação de impedimento passivo (em: http://is.gd/pS8h7J ).

Ambos acertaram seus lances.

Ambos lances eram de difícil interpretação das regras pelo torcedor comum e por alguns jornalistas.

Ambos foram taxados de desonestos.

Ambos tiveram que se calar.

Não deveríamos ter a permissão para que o árbitro, CASO QUEIRA, vir a público explicar a sua marcação? O silêncio imposto aos árbitros leva ao mais desavisado a crer que o apitador seja arrogante e antipático. E nada disso é verdade! O coitado do árbitro, até quando está certo e prima pela virtude de cumprir a obrigação em lance difícil, ao invés do elogio, acaba sendo crucificado. Tudo por culpa do medo das Comissões de Árbitros de que os homens de preto falem coisas que elas não queiram.

está na hora de mudarmos esse conceito. De pensarmos numa mini-coletiva, ou pronunciamento para explicações técnicas pós-jogos, caso o árbitro tenha desejo de fazê-lo. Isso se chama Transparência e Direito de Resposta, valores imprescindíveis à democracia.

Pena que os dirigentes do apito não comunguem de tal idéia. Mas os árbitros estão se manifestando a favor dela?

Vale a reflexão!

Imagem extraída de: https://icon-icons.com/pt/icone/desactivar-microfone-mudo-registro-voz/123290

– Os 52 pré-convocados da Seleção Brasileira: boa lista ou não?

Dorival Jr e a sua Lista de Pré-Convocados para os jogos da Seleção Brasileira contra a Colômbia e Argentina: o que achou? Talvez, Samuel Lino seja a grande surpresa…

Abaixo:

Goleiros

  • Alisson – Liverpool (ING)
  • Bento – Al-Nassr (SAU)
  • Ederson – Manchester City (ING)
  • Hugo Souza – Corinthians
  • Lucas Perri – Lyon (FRA)
  • Weverton – Palmeiras

Zagueiros

  • Alexsandro – Lille (FRA)
  • Beraldo – Paris Saint-Germain (FRA)
  • Danilo – Flamengo
  • Fabrício Bruno – Cruzeiro
  • Gabriel Magalhães – Arsenal (ING)
  • Léo Ortiz – Flamengo
  • Marquinhos – Paris Saint-Germain (FRA)
  • Murillo – Nottingham Forest (ING)

Laterais

  • Abner – Lyon (FRA)
  • Alex Sandro – Flamengo
  • Alex Telles – Botafogo
  • Dodô – Fiorentina (ITA)
  • Douglas Santos – Zenit (RUS)
  • Guilherme Arana – Atlético-MG
  • Vanderson – Monaco (FRA)
  • Wesley – Flamengo

Meio-campistas

  • Alisson – São Paulo
  • André – Wolverhampton (ING)
  • Andreas Pereira – Fulham (ING)
  • Andrey Santos – Strasbourg (FRA)
  • Bruno Guimarães – Newcastle (ING)
  • Éderson – Atalanta (ITA)
  • Gerson – Flamengo
  • João Gomes – Wolverhampton (ING)
  • Joelinton – Newcastle (ING)
  • Lucas Moura – São Paulo
  • Lucas Paquetá – West Ham (ING)
  • Matheus Cunha – Wolverhampton (ING)
  • Neymar Jr. – Santos
  • Oscar – São Paulo

Atacantes

  • Antony – Real Betis (ESP)
  • Bruno Henrique – Flamengo
  • Endrick – Real Madrid (ESP)
  • Estevão – Palmeiras
  • Gabriel Martinelli – Arsenal (ING)
  • Galeno – Al-Ahli (SAU)
  • Igor Jesus – Botafogo
  • Igor Paixão – Feyenoord (HOL)
  • João Pedro – Brighton (ING)
  • Luiz Henrique – Zenit (RUS)
  • Raphinha – Barcelona (ESP)
  • Rodrygo – Real Madrid (ESP)
  • Samuel Lino – Atlético de Madrid (ESP)
  • Savinho – Manchester City (ING)
  • Vinicius Jr. – Real Madrid (ESP)
  • Yuri Alberto – Corinthians

– As mudanças da Regra do Jogo para 2025/2026 e o que há de mais relevante.

Como de costume nessa época do ano, a International Board (a “dona das Regras do Jogo”) se reuniu para discutir mudanças e estudos sobre o futebol. Foi o 139º encontro da história!

Em Belfast, na Irlanda do Norte (lembre-se: a IFAB é composta pelos “inventores do futebol”: Irlanda, Escócia, País de Gales e Inglaterra, além da FIFA),  decidiram mudanças leves nas seguintes regras:

Regra 3, Os Jogadores: Estava em teste a orientação de que apenas o Capitão de cada equipe poderia conversar com o árbitro, de maneira respeitosa, e os demais jogadores que se manifestassem receberiam Cartão Amarelo. Na Europa isso foi visto em algumas ligas, e agora passa a ser facultativo por torneio: ou seja, se no Campeonato Brasileiro quiser se adotar tal regra, será permitido (há diretrizes para isso que serão redigidas em breve); porém, se não desejar, ficará como antes: ninguém pode contestar a autoridade do árbitro (embora observamos o quanto se tem de reclamação).
Para essa mudança, creio que as diretrizes a serem divulgadas terão mecanismos para que evite o “rodízio de capitães”, uma burla que se têm feito para que diversos atletas possam reclamar.

Regra 8, Início e Reinício do Jogo: O bola ao chão mudou há algum tempo, e agora se vê lances paralisados com a devolução de posse para quem estava com o domínio. Aqui, o texto melhorou e discerniu uma situação: fora da área, quando ocorrer um bola ao chão, se devolve a bola para quem tinha o domínio ou para quem TERIA o domínio. Uma sútil melhoria no entendimento.

Regra 9, Bola em Jogo e Bola fora de Jogo: Se um jogador substituto, treinador ou membro da comissão técnica, ou qualquer atleta que esteja temporariamente fora de campo, tocar na bola quando ela ainda estiver em campo e saindo, se marcará um tiro livre indireto, sem aplicação de cartão.

VAR: Oficialmente, a Regra permitirá anúncios por microfone ao público de decisões que tenham sido demoradas para verificação (essa situação estava em teste e agora entra para a Regra do Jogo).

Bandeiras: em cobranças de pênalti, se existir VAR no torneio, é ele quem deve fiscalizar avanço do goleiro ou invasões de área, além da validade do gol. Os árbitros assistentes ficarão posicionados alinhados à marca penal (na prática, imagino uma demora enorme para validar um gol de pênalti e muitos VARs querendo “caçar pelo em ovo” mandando voltar tiros penais).

Regra 12, Faltas e Incorreções: Ao invés de, depois de 6 segundos que o goleiro dominar a bola ele ter que a repor em jogo, e caso contrário marcaria-se um tiro livre indireto, passará a ser 8 segundos, e se ela não for reposta, se marcará um escanteio ao adversário.
Aqui, fica a observação: a Regra dos 6 segundos nunca foi cumprida, e passará a ser exigida com os 8 segundos.
Na prática, o árbitro contará o tempo de maneira regressiva (8,7,6…) e quando chegar aos 5 segundos, mostrará com os dedos da mão que o tempo está se esgotando (5, 4, 3, 2, 1, recolhendo os dedos até a mão se fechar). Essa regra foi proposta pela Federação de Futebol dos Estados Unidos, no ano passado, e testada em alguns torneios. Juntamente a ela, havia a proposta de paralisação para “paradas técnicas dentro da área penal, para orientação dos treinadores”, mas não foi aprovada.

O impedimento de corpo inteiro, tão falado nos últimos anos, ficou para ser testado e rediscutido na reunião 2026/2027.

As regras valem para os campeonatos iniciados a partir de 01 de julho de 2025, exceto o Mundial de Clubes da FIFA (que começará antes dessa data, mas com aval para usar essas mudanças) e torneios que sejam feito um pedido expresso (como o Brasileirão 2025, pelo calendário atípico ao europeu).

E aí, gostou das mudanças? Deixe o seu comentário:

– A mesma coerência na Vitória e na Derrota:

Quando o Paulista vencia, para muitos, o time estava a mil maravilhas. Para alguns, era uma ilusão.

Quando o Paulista fez apenas 4 pontos nos últimos 15 disputados, foi de “8 a 80” para muitos e as opiniões mudaram. E tal fato reforçou a opinião de que achava que o time era fraco.

Vou manter a coerência: 

  • Nos primeiros jogos, abordamos que a grande VIRTUDE do Paulista era o entrosamento. Fausto Dias começou a treinar o time antes, e saiu na frente dos adversários com um esquema de jogo bem definido. Esse era o grande ACERTO do Galo.
  • Não tínhamos um 9 matador, e na ausência de Christopher, Mariano não deu conta. Havia a necessidade de um atacante matador, “estilo Vinícius Caveira”.
  • Falamos também da questão emocional! Nas transmissões pela Difusora, ressaltamos a quantidade de cartões bobos recebidos, que prejudicariam o time lá na frente. De reclamações a agressões, parece que ninguém se importava com os Amarelos e Vermelhos.

Agora que o time está perdendo pontos, fica claro:

  • Ao mexer na equipe, há um desentrosamento nítido no ataque. O que era virtude, passou a ser defeito.
  • Não chegou o 9 dos sonhos. E Fausto Dias mudou o esquema e teve contestação.
  • Os cartões bobos continuam, e o psicológico frágil dos atletas se vê em atitudes condenáveis no Futebol Profissional: Marolla, cuspindo no adversário depois do jogo, que o diga. E agora, Mariano. 

Na súmula, a expulsão está relatada da seguinte forma:

Motivo da Expulsão: Por adentrar no campo de jogo, com o jogo paralisado e atingido com os braços o peito de seu adversário de número 06, ( Carlos Eduardo De Lima Júnior), quando houve o tumulto da comemoração do gol. E em sua saída do banco, se dirigiu até o quarto árbitro, proferindo a seguintes palavras,’ vocês não irão sair daqui, vou esperar vocês lá fora e vou quebra sua cara’ . Após isso, ele vai em direção de seu adversário número 10 (Arian Victor de Oliveira Lima), e defere um soco em sua cabeça, e em sua saída ele ficou chamando os adversários para a porrada.

Ora, Arian foi expulso pelo gesto provocativo no gol. Pra quê o jogador do Paulista dar uma de valente e querer tirar satisfação? É burrice querer agredir o cara que fez a provocação e que levou o Vermelho. Ou ele achava que não seria punido com o Vermelho também?

Se ele fica quieto, poderia entrar no jogo e ajudar o Galo. O adversário estaria fora do mesmo jeito…

Falta inteligência e equilíbrio emocional. Mas isso tem explicações

1- Atletas jovens vão no embalo quando tudo dá certo, e se desesperam quando começa a dar errado. Por isso, orientar sobre as regras do jogo e ter ajuda psicológica é importante.

2- “Fazer média” é algo comum no futebol. Hoje o cara beija o escudo e fala que ama o time. Vai lá e dá uma pancada em alguém para “respeitar” minha equipe e a torcida se dizer “satisfeita”. Depois de algum tempo, vai para outro clube e declara o mesmo amor. É frequente demais isso! Dar uma de valentão, vingador, ou algo que o valha, não consagra a carreira de ninguém. E ainda vai expulso, com o risco de um gancho grande.

3- Neymar foi provocado pela Inter de Limeira, foi lá no escanteio e fez um gol. Calou a torcida que o xingava e depois o aplaudiu. Não bateu em ninguém, cuspiu ou deu um sopapo. Vai lá, Mariano, faz o gol e cala o Colorado. Isso é futebol. Viola, Nunes, Romário e outros atletas faziam isso. Mariano preferiu tomar o Vermelho do que revidar jogando e fazendo  gol. Se bobear, vai dizer aos amigos que faria de novo… e aí vem a pergunta: isso é profissionalismo? Óbvio que não!

Fica a pergunta: por tais atos de indisciplina que prejudicaram o time, a diretoria de futebol multará os atletas? Como foi com Marola? Como será com Mariano?

Sobre o time, enfim: os demais clubes “entraram” no Campeonato. O Paulista não pode estagnar.

– A escala dos juízes para a próxima fase do Campeonato Paulista e a Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Santos x Red Bull Bragantino (Quartas de final do Paulistão A1):

Com a introdução até de 5º árbitro nas equipes de arbitragem para as Quartas-de-final do Paulistão 2025 (teremos 16 oficiais em cada jogo) e a divulgação das escalas dessa fase, a Federação Paulista demonstra que, pela lógica, projeta-se que os dois árbitros finalistas sairão da lista dos 4 FIFAS (Claus, Candançan, Édina e Flávio, imaginando que os grandes cheguem à decisão).

Matheus Delgado Candançan, novo FIFA paulista e que apitou quase toda rodada, estará em São Bernardo x Palmeiras. Nessa partida, veremos um árbitro que demonstra frieza e que é cobrado para ter rigor em campo. Vejamos como reagirá o treinador Abel Ferreira, que tanto reclama.

Daiane Muniz apitará Corinthians x Mirassol. A moça que tanto trabalhou no VAR do Brasileirão em 2024, virou árbitra central em 2025 no Paulistão e não comprometeu – embora não tenha sido testada em jogo difícil. Essa é uma escala surpreendente, pois veremos como reagirá, se submetida a pressão.

Édina Alves Batista é uma caso curioso: ela foi muito mal em 2021, vivia um inferno pessoal e em Novorizontino x São Paulo daquele ano cometeu erros e desencadeou uma depressão, ficando fora de vários jogos (relembre aqui: https://www.youtube.com/watch?v=AZhAA53xz78). Agora, está num mesmo São Paulo x Novorizontino. Tomara que não lhe traga memórias ruins tal jogo e que possa apitar tranquilamente.

E para o confronto do Massa Bruta contra o Peixe, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Raphael Claus
Árbitro Assistente 1: Danilo Ricardo Simon Manis
Árbitro Assistente 2: Denis Matheus Afonso Ferreira
Quarto Árbitro: Marianna Nanni Batalha
Quinto Árbitro: Alex Alexandrino
Analista de Campo: Philippe Lombard
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral
AVAR1: Fábio Rogério Baesteiro
AVAR2: Thiago Duarte Peixoto
Observador VAR: Luiz Vanderlei Martinucho
Quality Manager: Walter de Lima Coelho Junior
Analista de Vídeo: Luciano Alves de Lima
Técnico de Garantia FPF: Germano Araújo
Operador de Replay: Marcela Barroso Camillo
Técnico de Garantia Estádio: Daniel Custodio
Assistente de Área de Revisão: Sérgio Augusto Garcia

Raphael Claus foi bastante poupado nesse ano. Trabalhou em poucos jogos, pois está cuidando do condicionamento físico e se preparando para o Mundial de Clubes da FIFA 2025. Ganhou ritmo de jogo nas últimas rodadas e está em um momento pessoal e profissional muito bom. Não espero problemas, nesse que talvez seja o jogo mais equilibrado da rodada.

Acompanhe conosco o jogo entre Santos x Red Bull Bragantino  pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 02/03, 20h45. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Carnaval e futebol: na mesma data?

Pelo valor que o Carnaval tem a alguns brasileiros (ou para boa parte), talvez fosse melhor não ter jogos de futebol profissional nesses dias, não?

Vide o público nos estádios (A4 e A3 estão sofrendo com isso…): diminuto nessa época.

Eu sei, o calendário brasileiro é enrolado, mas… dava para melhorar, né?

Arte extraída de: https://viladeutopia.com.br/pausa-do-futebol-no-carnaval-indica-que-novas-mudancas-precisam-acontecer/amp/

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x Colorado Paulista (Rodada 11 do Paulistão A4).

E para o confronto do Galo do Japi contra o Colorado Caieiras, a FPF escalou:

Árbitro: João Batista do Nascimento Avelino
Árbitro Assistente 1: Guilherme Holanda Moura Lima
Árbitro Assistente 2: Lucas Rodrigues Antonio
Quarto Árbitro: Aparecido Pereira Bueno
Analista de Vídeo: Hélio Mauro Viana Martins

João tem 31 anos, e há 9 temporadas está na FPF. Já apitou série A3, mas ultimamente tem revezado na A4 como árbitro e como 4º árbitro.

É um árbitro muito bom, que poderia ter tido mais oportunidades na carreira. Não sei porque não deslanchou, em meio a tantos que têm chances e não as agarram. Eu me recordo de dois jogos dele: Paulista x Ceará (Copa São Paulo, em: https://wp.me/p55Mu0-2XW) e Amparo x Paulista (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-DK0). Em ambas oportunidades, foi bem. Dias atrás, esteve como 4º árbitro no Jayme Cintra contra a Barbarense.

Seu ponto forte é: não fazer média na aplicação de cartões. Ele costuma ser rigoroso e sabe vibrar na intensidade da partida (o que é ótimo).

Acompanhe Paulista de Jundiaí x Colorado Caieiras pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Luiz Henrique Gurian, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 15hoo (01/03), mas desde às 14h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

– A escala dos juízes para a próxima fase do Campeonato Paulista e a Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Santos x Red Bull Bragantino (Quartas de final do Paulistão A1):

Com a introdução até de 5º árbitro nas equipes de arbitragem para as Quartas-de-final do Paulistão 2025 (teremos 16 oficiais em cada jogo) e a divulgação das escalas dessa fase, a Federação Paulista demonstra que, pela lógica, projeta-se que os dois árbitros finalistas sairão da lista dos 4 FIFAS (Claus, Candançan, Édina e Flávio, imaginando que os grandes cheguem à decisão).

Matheus Delgado Candançan, novo FIFA paulista e que apitou quase toda rodada, estará em São Bernardo x Palmeiras. Nessa partida, veremos um árbitro que demonstra frieza e que é cobrado para ter rigor em campo. Vejamos como reagirá o treinador Abel Ferreira, que tanto reclama.

Daiane Muniz apitará Corinthians x Mirassol. A moça que tanto trabalhou no VAR do Brasileirão em 2024, virou árbitra central em 2025 no Paulistão e não comprometeu – embora não tenha sido testada em jogo difícil. Essa é uma escala surpreendente, pois veremos como reagirá, se submetida a pressão.

Édina Alves Batista é uma caso curioso: ela foi muito mal em 2021, vivia um inferno pessoal e em Novorizontino x São Paulo daquele ano cometeu erros e desencadeou uma depressão, ficando fora de vários jogos (relembre aqui: https://www.youtube.com/watch?v=AZhAA53xz78). Agora, está num mesmo São Paulo x Novorizontino. Tomara que não lhe traga memórias ruins tal jogo e que possa apitar tranquilamente.

E para o confronto do Massa Bruta contra o Peixe, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Raphael Claus
Árbitro Assistente 1: Danilo Ricardo Simon Manis
Árbitro Assistente 2: Denis Matheus Afonso Ferreira
Quarto Árbitro: Marianna Nanni Batalha
Quinto Árbitro: Alex Alexandrino
Analista de Campo: Philippe Lombard
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral
AVAR1: Fábio Rogério Baesteiro
AVAR2: Thiago Duarte Peixoto
Observador VAR: Luiz Vanderlei Martinucho
Quality Manager: Walter de Lima Coelho Junior
Analista de Vídeo: Luciano Alves de Lima
Técnico de Garantia FPF: Germano Araújo
Operador de Replay: Marcela Barroso Camillo
Técnico de Garantia Estádio: Daniel Custodio
Assistente de Área de Revisão: Sérgio Augusto Garcia

Raphael Claus foi bastante poupado nesse ano. Trabalhou em poucos jogos, pois está cuidando do condicionamento físico e se preparando para o Mundial de Clubes da FIFA 2025. Ganhou ritmo de jogo nas últimas rodadas e está em um momento pessoal e profissional muito bom. Não espero problemas, nesse que talvez seja o jogo mais equilibrado da rodada.

Acompanhe conosco o jogo entre Santos x Red Bull Bragantino  pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 02/03, 20h45. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– A imprensa espanhola é 8 ou 80 com Endrick…

Na semana passada, especulava-se na Espanha de que Endrick poderia ser emprestado para algum time da Premiere League. Existiam jornais locais criticando ele. E…

Bastou marcar um gol na Copa do Rei, os elogios voltaram a surgir, extasiados, como se todos os problemas fossem resolvidos!

A passionalidade sempre atrapalha o jornalismo…

Real Madrid anuncia data de apresentação de Endrick | CNN Brasil

Imagem: reprodução da Internet.