– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Mirassol (5ª fase da Copa do Brasil, Rodada de Ida).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Leão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Wagner do Nascimento Magalhães -RJ
Árbitro Assistente 1: Thiago Henrique Neto Correa Farinha – RJ
Árbitro Assistente 2: Thayse Marques Fonseca – RJ
Quarto Árbitro: Murilo Tarrega Victor – SP
Assessor: José Mocelin – RS
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Andrea Izaura Maffra Marcelino – RJ
AVAR2: Vinícius Gomes do Amaral – MG

Repare: há tempos Wagner Magalhães não apita jogos importantes. Tem visto ele em algum clássico? E nas poucas partidas em que é escalado na série A, justamente são em partidas do Red Bull Bragantino. Por exemplo: contra o Athletico, nesse ano.

Veteraníssimo, tem corrido pouco em campo e errado tecnicamente. Vide os últimos erros em partidas do Palmeiras, do Fortaleza e do Santos na Série A, em outros anos. E nos jogos do Massa Bruta também. Relembre essa péssima atuação contra o Cruzeiro: https://wp.me/p55Mu0-3l1.

O motivo de estar sendo escalado? É porque foi selecionado para o grupo de elite que foi profissionalizado pela CBF. Assim como desaposentaram Bráulio da Silva Machad0 (que havia revertido a carreira para VAR), se está nesse grupo, tem que apitar…

Desejo um bom jogo e uma boa arbitragem. Mas respeitosamente, esse jogo é para dar para algum jovem talento ganhar experiência, com vontade de apitar e mostrar serviço. O quarto-árbitro desse jogo Murilo Tarrega, por exemplo, foi um destaque positivo do Paulistão nesse ano. Por que não dar oportunidade a ele?

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Mirasol pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-Feira, 22/04, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Quem deve se preocupar mais: Cuca no Santos ou Diniz no Corinthians? E sobre a indústria da multa…

No Campeonato Brasileiro, três equipes paulistas “namoram com o rebaixamento”: Mirassol, Corinthians e Santos.

O Timão e o Peixe não poderiam estar nessa situação. Afinal, vejam a folha salarial e o atletas que possuem. Diante disso, penso:

1- Cuca e Diniz (que já ganharam Libertadores da América) tinham a dimensão exata do que encontrariam nas suas equipes?

2- Mais do que isso: aceitam para estar no mercado de trabalho?

3- Ou ainda: vão sem receio, pois sabem que terão bons valores das multas que recebem?

Isso é algo que me perturba: quantos treinadores (como o próprio Fernando Diniz) vivem sendo demitidos, recebem as multas e sequencialmente são contratados por alguém? Quem os contratam não avalia isso?

Enfim: independente dessas incoerências do futebol, quem terá mais trabalho em “reavivar” suas equipes: Cuca ou Diniz?

– De novo uma polêmica, Neymar? Fica a dica para menos problemas:

Tapou a orelha ou coçou o ouvido?

Mais uma (desnecessária) polêmica envolvendo Neymar…

Óbvio, quanto mais importante um atleta (ou mais midiático), maior a repercussão. Se ele jogasse no nosso querido Palmeirinha do Medeiros, aqui em Jundiaí, não estaria nos holofotes. Porém, um jogador global (independente se está jogando bem ou mal) e que cria uma atenção desmedida como uma celebridade hollywoodiana, tem que aguentar não só os elogios, aplausos ou bajulações que teve ao longo da carreira, mas também as críticas.

Parece que Neymar não entendeu o que é o mundo real…

Com tanto dinheiro que tem, o Staff dele deveria sugerir uma assessoria psicológica! Sim, Ney Jr precisa de tratamento emocional (e isso não é vergonha para ninguém). Terapia, a busca do Equilíbrio Emocional, Inteligência das Emoções e outras tantas situações são buscadas no meio corporativo. Por que Neymar, que é uma “empresa de entretenimento”, não pode ir atrás de ajuda?

Falamos brevemente em: https://youtu.be/plC_Wxa8Bcs?si=yOPmc-q3SKtuE7Tq

– 20 anos sem Telê Santana!

Hoje é aniversário de falecimento de Telê Santana, um dos maiores (senão o maior) treinador de futebol que o Brasil já viu. Mestre da encantadora Seleção Brasileira de 82 (que junto da Hungria de Puskas de 54, são campeãs morais, sem título, de uma Copa do Mundo) e ídolo da torcida são-paulina.

Telê era chato dentro de campo, antipático com a arbitragem e grosseiro com quem lhe chamasse a atenção (e isso desde os tempos em que jogava no Fluminense). Porém, suas virtudes eram muito maiores: honestidade, disciplina e justiça estavam no dia-a-dia. E genial quando o assunto era futebol!

Que sua memória traga bons fluidos ao futebol nos dias atuais. Como faz falta o futebol bonito pregado por Telê em meio aos brucutus de hoje…

bomba.jpg

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida. Quem souber, informar para os créditos.

– Os efeitos suspensivos no futebol: são legais, mas… morais?

Muita gente usa (ou já usou) desse expediente: entrar na Justiça Desportiva pedindo a suspensão da pena imposta ao seu jogador, para colocar esse atleta em campo. Difícil condenar, pois esse ato é comum e todos fazem. Só reclama quem não consegue (eventualmente). A verdade é: os efeitos suspensivos no futebol precisam ser rediscutidos.

Na última rodada do Brasileirão, o goleiro Hugo Souza, do Corinthians, conseguiu no sábado (o mesmo dia do jogo) o seu efeito suspensivo e jogou contra o Vitória. É legal (ou seja: está dentro da lei)? Sim. Mas… é moral?

Ou normatiza-se essa questão e colocam-se regras mais aceitáveis, ou parece que sempre teremos em um primeiro julgamento as penas pesadas, para que se tenha efeito suspensivo e depois, tudo seja esquecido e/ou amenizado.

– A regra do futebol traz constrangimentos: a homenagem de Arrascaeta a Oscar no Flamengo x Bahia.

Chega a trazer constrangimento alheio para quem é árbitro e vê a situação: ao marcar um gol no Maracanã, Arrascaeta tirou a camisa e comemorou homenageando Oscar (ícone do basquete falecido nessa semana). O juizão Flávio Rodrigues de Souza aplicou (corretamente) o cartão amarelo.

  • Poderia não ter dado?

INFELIZMENTE, não.

A regra é fria, não-passional, impessoal, insensível e… justa?

Justa, não consigo afirmar. Rogério Ceni quando fez 100 gols, extravazou e tirou a camisa. Também recebeu Cartão Amarelo. Mas ali foi um momento particular do goleiro-artilheiro. Hoje, com Arrascaeta, é diferente: Arrascaeta (sendo estrangeiro) homenageou um atleta brasileiro, ídolo indiscutível, nosso “Pelé do basquetebol”: Oscar Schmidt. Não fez uma “auto-homenagem” ou “média” com alguém de uma torcida, saudou um nome nacional (da estirpe de Ayrton Senna ou Edson Arantes do Nascimento).

E por que ele recebeu Amarelo (se ele não ofendeu ninguém, não cometeu indisciplina ou fez algo que faltasse de esportividade)?

Porque a Regra que fala sobre os uniformes dos jogadores, obriga a dar cartão Amarelo para quem “desconfigurar o uniforme, retirando a camisa”.

Isso surgiu nos anos 90, com a pressão de patrocinadores sobre a FIFA, que reclamavam que, no momento de maior exposição de suas marcas (a comemoração do gol), suas logos não apareciam pois os marcadores de gols tiravam a camisa…

Fico pensando: e se o Arrasca já tivesse recebido um cartão amarelo anteriormente? Se privaria da comemoração? Ou será que o árbitro “fingiria que não viu”? 

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Remo (Rodada 12 do Campeonato Brasileiro 2026 Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Remo, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Jonathan Benkenstein Pinheiro – RS
Árbitro Assistente 1: Jorge Eduardo Bernardi – RS
Árbitro Assistente 2: Maurício Coelho Silva Penna – RS
Quarto Árbitro: Thaillan Azevedo Gomes – AP
Assessor: Francisco de Assis Almeida Filho – CE
VAR: Diego Pombo Lopez – BA
AVAR: André da Silva Bitencourt – RS
AVAR2: Daniel Victor Costa Silva – MG
Observador de VAR: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
Quality manager: Tatiana Pacheco Lima Guedes – RJ

Jonathan é um árbitro experiente, discreto, com 41 anos e natural de Novo Hamburgo. Tem poucos jogos na Série A do Brasileirão, e costuma ter atuações regulares, dentro da média dos demais árbitros brasileiros.

Em jogos do Red Bull Bragantino, me recordo de uma partida do Bragantino contra o Coritiba, sem complicações. Porém, no ano passado, no Náutico x São Paulo, quis “causar”: apitou no “Estilo Vuaden”, e ao invés de deixar o jogo fluir, deixou os atletas baterem e fez uma lambança!

Reveja aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/05/21/a-prova-de-que-nao-se-sabe-apitar-sem-var/

Vou torcer para que seja discreto, assim teremos uma boa arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Remo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 19/04, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– 32 anos de saudade do Denner.

Quem gosta de futebol deve sentir falta dos dribles dele: Denner, craque que surgiu na Portuguesa e acabou no Vasco da Gama.

Como esse cara era bom de bola! Aquele gol inesquecível no Canindé contra o Atlético Paranaense, driblando um time inteiro do meio de campo às metas, está imortalizado.

Já faz 32 anos que ele faleceu, vítima de um acidente de trânsito enquanto dormia no banco do carona.

Armando Nogueira foi perfeito ao descrever sua morte:

“Só morreu pois estava dormindo; se estivesse acordado, teria driblado a morte.”

Genial, não?

Aliás, Robinho lembrava Denner no começo de carreira. Porém, creio que o primeiro ganhou muito mais dinheiro do que o segundo (mesmo jogando com menor talento).

bomba.jpg

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida. Quem souber, favor informar para divulgar o crédito.

– Quem deve se preocupar mais: Cuca no Santos ou Diniz no Corinthians? E sobre a indústria da multa…

No Campeonato Brasileiro, três equipes paulistas “namoram com o rebaixamento”: Mirassol, Corinthians e Santos.

O Timão e o Peixe não poderiam estar nessa situação. Afinal, vejam a folha salarial e o atletas que possuem. Diante disso, penso:

1- Cuca e Diniz (que já ganharam Libertadores da América) tinham a dimensão exata do que encontrariam nas suas equipes?

2- Mais do que isso: aceitam para estar no mercado de trabalho?

3- Ou ainda: vão sem receio, pois sabem que terão bons valores das multas que recebem?

Isso é algo que me perturba: quantos treinadores (como o próprio Fernando Diniz) vivem sendo demitidos, recebem as multas e sequencialmente são contratados por alguém? Quem os contratam não avalia isso?

Enfim: independente dessas incoerências do futebol, quem terá mais trabalho em “reavivar” suas equipes: Cuca ou Diniz?

– 22 anos do Vice-Campeonato Estadual do Galo.

Que pecado o Paulista não ter sido Campeão Estadual há exatos 22 anos!

Naquele ano atípico (que o Corinthians quase caiu para a A2), a final foi entre Paulista (de Zetti como treinador) contra o São Caetano (do Muricy Ramalho). Quem não se lembra da confusão que fez o jogo ir para Araras, na semifinal contra o Palmeiras? 

Aquele time, sem dúvida, foi o embrião da equipe que venceu a Copa do Brasil. O Galo deu azar porque o São Caetano era muito bom!

Um lembrete da campanha daquele ano, do site da FPF, em: http://2016.futebolpaulista.com.br/imprimir/2016-04/97338

A foto da Gazeta Express, no jogo 1: (SP – FINAL DO CAMPEONATO PAULISTA – ESPORTES -Torcida Paulista durante jogo do Paulista x São Caetano – Estádio Pacaembu – São Paulo-SP- Brasil -Foto: Djalma Vassão/ Gazeta Press – 11/04/2004).

SP – FINAL DO CAMPEONATO PAULISTA – ESPORTES – Torcida Paulista durante jogo do Paulista x Sao Caetano – Estadio Pacaembu – Sao Paulo – SP – Brasil – Foto: Djalma Vassao / Gazeta Press 11/04/2004

E uma matéria do jogo, aqui: https://www.youtube.com/watch?v=uIsZk6N6tPY

– Qual o pior custo-benefício: Neymar no Santos FC ou Memphis Depay no S C Corinthians Paulista?

Avalie o custo-benefício de um jogador de futebol. Você precisará de alguns indicadores:

  • O quanto ele é decisivo? Se for atacante: quantos gols e assistências ele consegue ao time.
  • Quantas partidas ele joga.
  • O quanto ele custa financeiramente / o quanto ele dá de retorno em dinheiro.
  • O quanto ele “dá de dor de cabeça” (indisciplina, geração de manchetes negativas, expulsões e cartões amarelos).
  • O quanto ele se machuca.

Enfim, sobre Neymar no Santos e Memphis no Corinthians: quem é o melhor (ou pior) custo-benefício?

Deixe seu comentário (lembrando que ambos estão com o salário atrasado, na casa de dezenas de milhões de dólares):

– Dia 18/04: 22 anos do Vice-Campeonato Estadual do Galo.

Que pecado o Paulista não ter sido Campeão Estadual há exatos 22 anos!

Naquele ano atípico (que o Corinthians quase caiu para a A2), a final foi entre Paulista (de Zetti como treinador) contra o São Caetano (do Muricy Ramalho). Quem não se lembra da confusão que fez o jogo ir para Araras, na semifinal contra o Palmeiras? 

Aquele time, sem dúvida, foi o embrião da equipe que venceu a Copa do Brasil. O Galo deu azar porque o São Caetano era muito bom!

Um lembrete da campanha daquele ano, do site da FPF, em: http://2016.futebolpaulista.com.br/imprimir/2016-04/97338

A foto da Gazeta Express, no jogo 1: (SP – FINAL DO CAMPEONATO PAULISTA – ESPORTES -Torcida Paulista durante jogo do Paulista x São Caetano – Estádio Pacaembu – São Paulo-SP- Brasil -Foto: Djalma Vassão/ Gazeta Press – 11/04/2004).

SP – FINAL DO CAMPEONATO PAULISTA – ESPORTES – Torcida Paulista durante jogo do Paulista x Sao Caetano – Estadio Pacaembu – Sao Paulo – SP – Brasil – Foto: Djalma Vassao / Gazeta Press 11/04/2004

E uma matéria do jogo, aqui: https://www.youtube.com/watch?v=uIsZk6N6tPY

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Remo (Rodada 12 do Campeonato Brasileiro 2026 Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Remo, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Jonathan Benkenstein Pinheiro – RS
Árbitro Assistente 1: Jorge Eduardo Bernardi – RS
Árbitro Assistente 2: Maurício Coelho Silva Penna – RS
Quarto Árbitro: Thaillan Azevedo Gomes – AP
Assessor: Francisco de Assis Almeida Filho – CE
VAR: Diego Pombo Lopez – BA
AVAR: André da Silva Bitencourt – RS
AVAR2: Daniel Victor Costa Silva – MG
Observador de VAR: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
Quality manager: Tatiana Pacheco Lima Guedes – RJ

Jonathan é um árbitro experiente, discreto, com 41 anos e natural de Novo Hamburgo. Tem poucos jogos na Série A do Brasileirão, e costuma ter atuações regulares, dentro da média dos demais árbitros brasileiros.

Em jogos do Red Bull Bragantino, me recordo de uma partida do Bragantino contra o Coritiba, sem complicações. Porém, no ano passado, no Náutico x São Paulo, quis “causar”: apitou no “Estilo Vuaden”, e ao invés de deixar o jogo fluir, deixou os atletas baterem e fez uma lambança!

Reveja aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/05/21/a-prova-de-que-nao-se-sabe-apitar-sem-var/

Vou torcer para que seja discreto, assim teremos uma boa arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Remo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 19/04, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– E o Fluzão?

Que mico, Fluminense!

Perder para o Rivadavia no Maracanã…

Dispensa comentários.

– Futebol pilhado…

Está cansativo…

Cada vez mais, nos clássicos brasileiros, vemos atletas brigando, xingando, batendo e… nada de jogar futebol.

Simulações aos montes! Muita picaretagem por parte de atletas e, cá entre nós, partidas difíceis de se assistir pelo nível técnico.

A violência em campo é causada pelo retrato da pressão que os atletas sentem? Ou é simplesmente um recorte do contexto social do país?

Não sei. Mas está bem chato nosso tão querido futebol…

– Qual o pior custo-benefício: Neymar no Santos FC ou Memphis Depay no S C Corinthians Paulista?

Avalie o custo-benefício de um jogador de futebol. Você precisará de alguns indicadores:

  • O quanto ele é decisivo? Se for atacante: quantos gols e assistências ele consegue ao time.
  • Quantas partidas ele joga.
  • O quanto ele custa financeiramente / o quanto ele dá de retorno em dinheiro.
  • O quanto ele “dá de dor de cabeça” (indisciplina, geração de manchetes negativas, expulsões e cartões amarelos).
  • O quanto ele se machuca.

Enfim, sobre Neymar no Santos e Memphis no Corinthians: quem é o melhor (ou pior) custo-benefício?

Deixe seu comentário (lembrando que ambos estão com o salário atrasado, na casa de dezenas de milhões de dólares):

– Qual o maior vexame: do Santos ou do Vasco?

Perder para o Audax Italiano ou empatar com o modestíssimo Ricoleta com Neymar em campo? Respectivamente, Vasco da Gama e Santos FC protagonizaram essa “proeza”.

Quem cometeu o feito mais vexatório?

Deixe o seu comentário: 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Blooming (Copa Sulamericana)

E para o confronto do Massa Bruta contra o Blooming da Bolívia, a Conmebol escalou:

Árbitro: Carlos Paul Benitez Achar (Paraguai).
Árbitro Assistente 1: (a confirmar)
Árbitro Assistente 2: (a confirmar)
Quarto Árbitro: (a confirmar)
Assessor: (a confirmar)
VAR: (a confirmar)
AVAR: (a confirmar)

E o juizão que virá à Bragança Paulista, Carlos Benitez, é de Alto Paraná (Paraguay), mas não é um dos primeiras-linhas do seu país.

Embora seja do quadro da FIFA, tem trabalhado pouco em jogos internacionais. Criticado em seu país por deficiências técnicas, saiu recentemente da geladeira por más atuações.

Um pouco sobre ele, aqui: https://www.abc.com.py/deportes/futbol/2026/03/30/arbitraje-carlos-paul-parado-tras-polemica-conduccion/

Esperamos que faça um bom trabalho em Bragança Paulista nessa quarta-feira.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Blooming pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 15/04, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Roger e Diniz são interinos em seus cargos?

Roger Machado, mesmo ganhando tudo, será (infelizmente) contestado no SPFC…

E o Diniz no Corinthians?

Em: https://youtu.be/YIBPxnnvWM8?si=wl_dL_LDeyDG0L0O

– Como fazer com o tempo de bola rolando do Brasileirão?

Números assustadores: no jogo Corinthians 0x0 Palmeiras, tivemos oficialmente uma partida de 102 minutos (5 e 7 minutos de acréscimos respectivamente no 1º e no 2º tempo). Porém, apenas 45’47” de tempo de bola rolando.

Não é preciso ser expert em matemática para perceber que jogou-se futebol de verdade num período de tempo menor do que a metade do que foi proposto. E por que isso ocorre?

Chelsea x Manchester, jogaço na Premiere League, teve 57’33“, com 100 minutos de jogo.

Eu me recordo muito bem que em 1998, a FPF estava preocupada demais com o tempo de bola rolando no Campeonato Paulista, e determinou que os árbitros agilizassem a partida, coibissem a cera e tomassem providências para que o tempo de bola rolando aumentasse. Criou-se até mesmo uma cartilha de uniformização de critérios (jogador não poderia ser atendido em campo, quem demorasse para sair na substituição receberia amarelo e os quarto-árbitros deveriam conversar com os gandulas para agilizar a reposição).

Deu certo: pulamos de 56m para 58m, e em muitas partidas da Série A1 extrapolando 60 minutos. Com louvor, atingiu-se 64 minutos de bola rolando em algumas ocasiões. Mas ficou para trás…

Por que decaiu tanto o tempo de bola rolando?

Por vários motivos:

  • Muitos atendimentos médicos em campo. Supostamente, jogadores fingem muitas lesões e precisam ser atendidos. Pior: os goleiros caem toda hora, e não podem ser retirados de maca. Os tempos perdidos não são recuperados suficientemente nos acréscimos dos árbitros.
  • O aumento no número de substituições: com 5 substituições, há mais demora para reinício dos jogos.
  • As paradas para reidratação: também não há recuperação adequada de tempo.
  • As conversas durante os jogos: nesse ambiente de excelência física do futebol, muitos árbitros acabam paralisando demais as partidas (com faltas ou discussões que paralisam a dinâmica do jogo) a fim de recuperar o fôlego).
  • E aqui talvez o maior problema: os reinícios de jogo! Da marcação de um pênalti à sua efetiva cobrança, perdem-se minutos! Idem às faltas, laterais, escanteios, tiros-de-meta e decisões do VAR. O jogo fica interrompido como nunca foi!

E o que fazer?

A FIFA tem um pacote de medidas que começará a ser aplicado na Copa do Mundo 2026, que se resume a:

  • 10 segundos para substituição de atletas,
  • 5 segundos para cobrança de laterais,
  • 5 segundos para cobrança de tiro de meta,
  • 1 minuto fora de campo quem sair para ser atendido por médico.

Some-se, é claro, ao fato de que já temos a regra dos 8 segundos ao goleiro para a reposição de bola, quando ele a defende com a mão.

A própria FIFA já sugeriu (sem sucesso) dois tempos de 50 minutos e a utilização de cronômetro paralisado em algumas situações. Isso de nada adianta, se você não atacar o problema maior: a falta de dinâmica nas partidas devido às paralisações ocasionadas pelo VAR, reclamações e indisciplinas.

Em tempo: no GreNal, sábado passado, tivemos tempo de bola rolando na casa dos 44 minutos, somente.

Parece-me que o grande desafio dos gestores do esporte é: como fazer o torcedor prestar atenção num espetáculo de 90 minutos, sendo que metade dele fica paralisado com queixas, revisões do VAR e perdas de tempo diversas…

– Qual o maior vexame: do Santos ou do Vasco?

Perder para o Audax Italiano ou empatar com o modestíssimo Ricoleta com Neymar em campo? Respectivamente, Vasco da Gama e Santos FC protagonizaram essa “proeza”.

Quem cometeu o feito mais vexatório?

Deixe o seu comentário: 

– Minha solidariedade à Renata Silveira.

Como tem gente malandra nesse mundo… a Renata Silveira está sendo vítima de Fake News.

Ela não disse nada disso durante o jogo que narrou!

Minha solidariedade a ela contra esses pobres de espírito…

Cadê as autoridades?

– Estamos preparados para aceitar impedimentos no Brasileirão como em Barcelona x Espanyol?

Dias atrás, falamos sobre Cruzeiro x Santos e o difícil lance do Impedimento daquela partida, e citamos o Impedimento Semi-Automático como algo positivo e necessário. Dissertamos, inclusive, que precisaríamos estar preparados para situações de milímetros, como o lance de Atlético Madrid x Bétis (vide em: https://wp.me/p4RTuC-1eLs).

Pois bem: no sábado, tivemos o Clássico da Catalunha pelo Campeonato Espanhol, e veja só o gol anulado do Barcelona diante do Espanyol (abaixo na imagem).

Penso: as mesa-redondas, os atletas e os torcedores aceitarão sem reclamar tais impedimentos sem pestanejar? As partes jogáveis (como os limites dos ombros) são delimitadas corretamente?

Veja só (e acrescento: teremos reclamações assim mesmo…).

– Roger Machado ou Jair Ventura: quem assistiu o “jogo errado”? Sobre Vitória x São Paulo:

O São Paulo foi jogar na Bahia e perdeu do Vitória. Mas veja que curioso: os treinadores de ambas as equipes “viram jogos diferentes”!

Nas entrevistas retratadas pelo jornalista Gabriel Sá, compare e diga: quem falou a verdade?

Abaixo:

– Futebol pilhado…

Está cansativo…

Cada vez mais, nos clássicos brasileiros, vemos atletas brigando, xingando, batendo e… nada de jogar futebol.

Simulações aos montes! Muita picaretagem por parte de atletas e, cá entre nós, partidas difíceis de se assistir pelo nível técnico.

A violência em campo é causada pelo retrato da pressão que os atletas sentem? Ou é simplesmente um recorte do contexto social do país?

Não sei. Mas está bem chato nosso tão querido futebol…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Blooming (Copa Sulamericana)

E para o confronto do Massa Bruta contra o Blooming da Bolívia, a Conmebol escalou:

Árbitro: Carlos Paul Benitez Achar (Paraguai).
Árbitro Assistente 1: (a confirmar)
Árbitro Assistente 2: (a confirmar)
Quarto Árbitro: (a confirmar)
Assessor: (a confirmar)
VAR: (a confirmar)
AVAR: (a confirmar)

E o juizão que virá à Bragança Paulista, Carlos Benitez, é de Alto Paraná (Paraguay), mas não é um dos primeiras-linhas do seu país.

Embora seja do quadro da FIFA, tem trabalhado pouco em jogos internacionais. Criticado em seu país por deficiências técnicas, saiu recentemente da geladeira por más atuações.

Um pouco sobre ele, aqui: https://www.abc.com.py/deportes/futbol/2026/03/30/arbitraje-carlos-paul-parado-tras-polemica-conduccion/

Esperamos que faça um bom trabalho em Bragança Paulista nessa quarta-feira.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Blooming pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 15/04, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– André fez um gesto obsceno (como Allan). Mas Fláco também…

Falamos sobre a burra expulsão, dias atrás, de Allan por gesto obsceno (em: https://wp.me/p4RTuC-1eVA). Todo mundo reparou, comentou, e imagino, se cuidou!

Como pode um jogador do mesmo time, dias depois de ver seu colega expulso, receber Cartão Vermelho pelo mesmo motivo? Será que ele não viu nenhum diretor chamado a atenção do rapaz?

Mas algo que imediatamente pensei: para chamar a atenção do árbitro, Fláco Lopez fez igual!

Pense: o gesto obsceno é uma ofensa a todos os presentes, uma gesticulação chula que agride a torcedores e telespectadores. Mesmo que direcionada a um adversário, todos a enxergam. Ao avisar o árbitro repetindo o mesmo gestual, ele repete o ato proibido!

  • Não somos obrigados a ver o corintiano “pegando em seu pênis” e mostrando para alguém. Igualmente alguém explicando no mesmo tom.

Vermelho para os dois? 

Não ouso dizer nem sim, nem não. Afinal, não deve existir precedente sobre isso. Mas se a gente for levar a ferro e fogo…

Em tempo: obviamente, se alegará que o gesto obsceno de André foi direcionado para ofender um adversário, e o de Fláco, de outra natureza: para ajudar o árbitro…

– A frase de Neymar após a polêmica de Santos x Mirassol: quem é que deve ser inteligente?

No jogo do Santos x Atlético Mineiro, Neymar reclamou muito do gol anulado do Peixe, após a bola bater no braço de Gabigol.

Entenda: não houve qualquer tipo de intenção ou movimento antinatural, mas há 5 anos a regra mudou, e ela prega que, qualquer contato (deliberado ou não) do braço / mão de um jogador que ataca e resulta num gol, esse deve ser anulado.

Em suma: bateu e foi para o gol, não vale.

Depois do jogo, insistindo em reclamações contra o árbitro Rafael Rodrigo Klein, o bandeira Victor Hugo Imazu dos Santos fez uma intervenção e explicou a regra ao atacante. Depois do jogo, o atleta publicou nas Redes Sociais:

“Isso sim é um árbitro que sabe levar o jogo, explicar os lances… porque nós estamos no calor do jogo, queremos ganhar e tudo mais e se o árbitro for inteligente, consegue ganhar o respeito de todos em campo!”

Eu gostei da frase do Neymar. Mas ressalto: jogador é quem deve ser inteligente e evitar cartões bobos / desnecessários, como aquele que tirou Neymar do jogo no Maracanã, num Domingo de Páscoa contra o Flamengo…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Cruzeiro vs Red Bull Bragantino (Rodada 11 do Brasileirão 2026 Sério A):

E para o confronto do Massa Bruta contra a Raposa, em Minas Gerais, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Ramon Abatti Abel – SC
Árbitro Assistente 1: Bruno Raphael Pires – GO
Árbitro Assistente 2: Alex dos Santos – SC
Quarto Árbitro: Paulo Belence Alves dos Prazeres Filho – PE
Assessor: Vayran da Silva Rosa– SC
VAR: Carlos Eduardo Nunes Braga– SC
AVAR: Diogo Carvalho Silva – RJ
AVAR2: Marcello Ignacio Domingues Neto – RS
Observador de VAR: Fernando José Castro Rodrigues– PA

Abatti Abel apitará com o sorriso de orelha-a-orelha: afinal, foi confirmado que participará da Copa do Mundo 2026 (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-1f3K).

Nesse primeiro jogo pós-oficialização, é normal que o árbitro vá confiante (vide as atuações de Wilton Sampaio e Raphael Claus, logo nas rodadas seguintes à confirmação de que iriam ao Catar 2022).

Todos nós já conhecemos bastante Ramon Abatti Abel! Nos jogos internacionais, vai muito bem (apitou a final da última Olimpíadas e foi excelente no Mundial de Clubes da FIFA). Em jogos aqui no Brasil… já é outra história.

Diferente do que mostra no Exterior, no Brasileirão “pica mais o jogo” e comete erros técnicos relevantes. Ficou de fora do restante do Brasileirão do ano passado depois do erro grotesco em São Paulo x Palmeiras. Voltou somente em 2026 a apitar, e em jogos “mais escondidos” do eixo Rio-SP. Seu último jogo em partida do Bragantino foi contra o Bahia.

Desejo um bom jogo e uma grande arbitragem. Que volte à boa forma.

Acompanhe conosco o jogo entre Cruzeiro vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 12/04, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre Mirassol x Bahia: de novo o Zanovelli?

Paulo César Zanovelli – FIFA / MG, o mesmo árbitro que marcou um ridículo pênalti a favor do Grêmio num 3×3 contra o Red Bull Bragantino, ou que deu dezenas de cartões num Bahia x Flamengo, ou que cometeu erro de direito num Fluminense x São Paulo, que já foi para geladeira algumas vezes… causou de novo!

Em Mirassol, demorou para poder sair de campo devido as lambanças. Foram dois erros:

  1. No gol do Bahia, houve uma falta clara de Gilberto em Negueba (mas o VAR Wagner Reway não chamou). O pessoal de Mirassol tem razão em reclamar. Zanoevelli, aliás, nem precisaria de VAR, era para se marcar em campo.
  2. O Baêa reclama de um pênalti em Everton Ribeiro – e tem razão. Lance de rápido contato, mas que acabou impactando. 
  • Mas porque Zanovelli, há anos errando, faz parte da elite da arbitragem é FIFA?

Simples: na geopolítica do apito, o Estado de Minas Gerais precisa de um árbitro no quadro da FIFA. Por isso que o árbitro Davi Lacerda – ES, que todos apostavam que iria para a FIFA pelo ótimo Brasileirão 2025, não foi. A CBF deixaria MG sem um árbitro internacional, migrando o escudo para o ES?

Infelizmente, a meritocracia ficou para trás…

Imagem abaixo: print de tela. Zanovelli ficou mais de 30 minutos para conseguir sair de campo.

 

 

– Estamos preparados para aceitar impedimentos no Brasileirão como em Barcelona x Espanyol?

Dias atrás, falamos sobre Cruzeiro x Santos e o difícil lance do Impedimento daquela partida, e citamos o Impedimento Semi-Automático como algo positivo e necessário. Dissertamos, inclusive, que precisaríamos estar preparados para situações de milímetros, como o lance de Atlético Madrid x Bétis (vide em: https://wp.me/p4RTuC-1eLs).

Pois bem: no sábado, tivemos o Clássico da Catalunha pelo Campeonato Espanhol, e veja só o gol anulado do Barcelona diante do Espanyol (abaixo na imagem).

Penso: as mesa-redondas, os atletas e os torcedores aceitarão sem reclamar tais impedimentos sem pestanejar? As partes jogáveis (como os limites dos ombros) são delimitadas corretamente?

Veja só (e acrescento: teremos reclamações assim mesmo…).

– Como fazer com o tempo de bola rolando do Brasileirão?

Números assustadores: no jogo Corinthians 0x0 Palmeiras, tivemos oficialmente uma partida de 102 minutos (5 e 7 minutos de acréscimos respectivamente no 1º e no 2º tempo). Porém, apenas 45’47” de tempo de bola rolando.

Não é preciso ser expert em matemática para perceber que jogou-se futebol de verdade num período de tempo menor do que a metade do que foi proposto. E por que isso ocorre?

Chelsea x Manchester, jogaço na Premiere League, teve 57’33“, com 100 minutos de jogo.

Eu me recordo muito bem que em 1998, a FPF estava preocupada demais com o tempo de bola rolando no Campeonato Paulista, e determinou que os árbitros agilizassem a partida, coibissem a cera e tomassem providências para que o tempo de bola rolando aumentasse. Criou-se até mesmo uma cartilha de uniformização de critérios (jogador não poderia ser atendido em campo, quem demorasse para sair na substituição receberia amarelo e os quarto-árbitros deveriam conversar com os gandulas para agilizar a reposição).

Deu certo: pulamos de 56m para 58m, e em muitas partidas da Série A1 extrapolando 60 minutos. Com louvor, atingiu-se 64 minutos de bola rolando em algumas ocasiões. Mas ficou para trás…

Por que decaiu tanto o tempo de bola rolando?

Por vários motivos:

  • Muitos atendimentos médicos em campo. Supostamente, jogadores fingem muitas lesões e precisam ser atendidos. Pior: os goleiros caem toda hora, e não podem ser retirados de maca. Os tempos perdidos não são recuperados suficientemente nos acréscimos dos árbitros.
  • O aumento no número de substituições: com 5 substituições, há mais demora para reinício dos jogos.
  • As paradas para reidratação: também não há recuperação adequada de tempo.
  • As conversas durante os jogos: nesse ambiente de excelência física do futebol, muitos árbitros acabam paralisando demais as partidas (com faltas ou discussões que paralisam a dinâmica do jogo) a fim de recuperar o fôlego).
  • E aqui talvez o maior problema: os reinícios de jogo! Da marcação de um pênalti à sua efetiva cobrança, perdem-se minutos! Idem às faltas, laterais, escanteios, tiros-de-meta e decisões do VAR. O jogo fica interrompido como nunca foi!

E o que fazer?

A FIFA tem um pacote de medidas que começará a ser aplicado na Copa do Mundo 2026, que se resume a:

  • 10 segundos para substituição de atletas,
  • 5 segundos para cobrança de laterais,
  • 5 segundos para cobrança de tiro de meta,
  • 1 minuto fora de campo quem sair para ser atendido por médico.

Some-se, é claro, ao fato de que já temos a regra dos 8 segundos ao goleiro para a reposição de bola, quando ele a defende com a mão.

A própria FIFA já sugeriu (sem sucesso) dois tempos de 50 minutos e a utilização de cronômetro paralisado em algumas situações. Isso de nada adianta, se você não atacar o problema maior: a falta de dinâmica nas partidas devido às paralisações ocasionadas pelo VAR, reclamações e indisciplinas.

Em tempo: no GreNal, sábado passado, tivemos tempo de bola rolando na casa dos 44 minutos, somente.

Parece-me que o grande desafio dos gestores do esporte é: como fazer o torcedor prestar atenção num espetáculo de 90 minutos, sendo que metade dele fica paralisado com queixas, revisões do VAR e perdas de tempo diversas…

– Abel reclamará do “dia a mais de descanso”?

Todo jogo, quando a tabela não coincide com os dias de jogos anteriores das equipes, escuto a mesma ladainha do treinador Abel Ferreira:

“Fomos prejudicados pela tabela pois tivemos um dia a menos de descanso do que o adversário”.

Para o próximo Derby, o Corinthians é quem terá a desvantagem. Ouviremos Abel falar sobre isso? Tipo:

“Fomos beneficiados pela tabela pois tivemos um dia a mais de descanso do que o adversário”.

Aguardemos!

– As escalas para os clássicos carioca e paulista:

No Fla-Flu, teremos Raphael Claus no apito.

No Derby Paulista, teremos Flávio Rodrigues de Souza.

Circula a informação de que Abel vetou Claus no Paulistão (por suas últimas expulsões). Por isso que ele não apitou as finais…

Flávio de Souza, por sua vez, ainda é lembrado pelo erro na semifinal do ano passado, onde Vitor Roque cavou o pênalti contra o SPFC.

Se Flávio errar contra o Palmeiras, dirão que “está com crédito”, mas haverá queixas. Se Flávio errar a favor, dirão que “é sempre assim”.

Como é difícil arranjar árbitro nesse Brasileirão!

Claro, os erros são sempre involuntários... Nada premeditado.

– A frase de Neymar após a polêmica de Santos x Mirassol: quem é que deve ser inteligente?

No jogo do Santos x Atlético Mineiro, Neymar reclamou muito do gol anulado do Peixe, após a bola bater no braço de Gabigol.

Entenda: não houve qualquer tipo de intenção ou movimento antinatural, mas há 5 anos a regra mudou, e ela prega que, qualquer contato (deliberado ou não) do braço / mão de um jogador que ataca e resulta num gol, esse deve ser anulado.

Em suma: bateu e foi para o gol, não vale.

Depois do jogo, insistindo em reclamações contra o árbitro Rafael Rodrigo Klein, o bandeira Victor Hugo Imazu dos Santos fez uma intervenção e explicou a regra ao atacante. Depois do jogo, o atleta publicou nas Redes Sociais:

“Isso sim é um árbitro que sabe levar o jogo, explicar os lances… porque nós estamos no calor do jogo, queremos ganhar e tudo mais e se o árbitro for inteligente, consegue ganhar o respeito de todos em campo!”

Eu gostei da frase do Neymar. Mas ressalto: jogador é quem deve ser inteligente e evitar cartões bobos / desnecessários, como aquele que tirou Neymar do jogo no Maracanã, num Domingo de Páscoa contra o Flamengo…