Na manhã de domingo aconteceu a décima segunda etapa do campeonato mundial de fórmula 1 2024; uma corrida que contou com grid de largada com 3 …
Continua em: GRANDE PRÊMIO DA INGLATERRA 🇬🇧🏁

Na manhã de domingo aconteceu a décima segunda etapa do campeonato mundial de fórmula 1 2024; uma corrida que contou com grid de largada com 3 …
Continua em: GRANDE PRÊMIO DA INGLATERRA 🇬🇧🏁

O atacante Gabriel do Flamengo vive uma péssima fase dentro e fora de campo. Questionado técnica e profissionalmente, vive uma série de conturbações fora dele. Agora, se fala sobre sua possível ida ao Palmeiras.
Tendo vestido recentemente uma camisa do Corinthians em sua casa, vindo do Flamengo em um momento ruim, possivelmente será cobrado mais do que o normal no seu novo clube.
Se Gabigol mostrar futebol para ser titular e marcar gols, tudo passa. Mas se for o mesmo atacante de 2024, o peso dos seus atos recentes pode ser determinante para uma conturbada passagem.
A questão é: vale a pena ter um jogador tão caro e polêmico no seu elenco, em tal momento?
Pra mim, vexatória a participação da Seleção na Copa América 2024.
Empatamos com a Costa Rica. Começamos mal… depois não jogamos bem nenhuma partida!
Contra o Uruguai, uma partida horrorosa! Uma vergonha ver atletas querendo bater uns nos outros e não jogarem bola. Isso faz com que as pessoas percam o encanto do jogo. E depois não sabem porque as partidas europeias estão conquistando cada vez mais aficcionados…
Uma Seleção de rostos desconhecidos e sem carisma. Até o Dorival Jr, que eu torço, se perdeu.
Como mudar?
A partir do topo da pirâmide… trocando a chefia da CBF e se reinventando.
Será que somos a 4ª força do continente, ou menos ainda?
O árbitro baiano Bruno Pereira Vasconcelos parecia que seria uma grata surpresa. Mas, pela falta de experiência (em 2022, apitava a Série D), sentiu o peso do jogo ao longo da partida.
Embora ele tenha excepcional condicionamento físico (mais um “fortão” do apito, e que correu por todos os 90 minutos), ficou devendo técnica e disciplinarmente.
Disciplinarmente, porque foi rigoroso em alguns momentos (como o cartão para Sasha) e frouxo em outros (diversos lances que poderia dar cartão e não deu, especialmente na “pegada” que Lincoln deu).
Tecnicamente, pecou em querer adotar o “Estilo Vuaden” e não saber fazer isso. Deixou de dar várias faltas claríssimas, considerando faltas “cavadas”. No primeiro tempo, tivemos apenas 8 infrações marcadas num total de 14 realmente cometidas. Conseguiu, com isso, irritar as duas equipes.
Em especial, um lance polêmico: aos 30m’ do segundo tempo, no lance em Thiago Borbas, pênalti não marcado. Quando ele acerta em dar pênalti ao São Paulo com 41’, há uma reclamação geral do Red Bull Bragantino, e pelo motivo óbvio: a falta de critério, já que em outros lances iguais, ele não marcou (e de maneira errada).
Juizão desperdiçou a chance de se mostrar como um bom nome.
Alguns lances importantes anotados durante a partida:
Aos 4 minutos, Luciano (SPFC) tentou uma bicicleta e atingiu o rosto de Pedro Henrique (RBB). Se não atingisse, se marcaria tiro livre indireto por “pé alto”.
Como atingiu, deveria ter marcado tiro livre direto. Mas o juiz não entendeu assim e deu falta em dois toques. Errou.
O árbitro começou a deixar o jogo rolar sem marcar faltas reais, e isso é um perigo. Tanto que aos 16m, André Silva faz uma falta mais séria em Mosquera (não foi marcada) e um princípio de confusão começou.
Aos 43m, Sasha vai disputar uma bola e atinge acidentalmente Arboleda. O árbitro foi rigoroso e entendeu como ação temerária e aplica cartão amarelo.
Os 45m, Lincoln vai empurrando, cutucando e fazendo falta em Wellington. E o juizão nada deu…
Os dois times têm motivos para reclamar de faltas não marcadas. O baiano Bruno só marcou 8 faltas (5×3), mas ocorreram várias outras.
Aos 62m, um descontrole da partida: o árbitro não marca uma sequência de faltas e o jogo ficou pegado. Ele precisou parar o jogo e pareceu-me que “se mancou”.
73m: Nathan Mendes faz uma força para cometer pênalti em Lucas e quase consegue. Por pouco não configura uma infração.
75m: Pênalti em Thiago Borbas, não marcado.
Pênalti de Pedro Henrique corretamente marcado.

Arte extraída de: https://nacaotricolor.com/noticias-do-sao-paulo/rb-bragantino-sao-paulo-06/#google_vignette
No estádio Jayme Cintra, o árbitro Michel de Castro soube deixar o jogo rolar, não quis aparecer, e além de discreto, mostrou-se sereno. Sem teatros, evitando ser espalhafatoso, foi muito bem.
Pênalti por movimento antinatural marcado corretamente no primeiro tempo. Advertências verbais certeiras e quando a partida ficou nervosa, soube intervir preventivamente.
Disciplinarmente, aplicou corretamente os cartões (aliás, o Paulista tomou muitos cartões amarelos que seriam evitáveis; alguns, até mesmo infantis).
Tecnicamente, discerniu faltas de jogadas cavadas. Excelente.
Fisicamente, correu o tempo todo. Gostei bastante.
Diante disso: se ele apitou a A1 em 2023, e em 2024 caiu para a A3, merece estar em divisões melhores em 2025.
Uma observação: o atacante Christopher é voluntarioso, joga com o coração, mas de novo tomou um cartão amarelo desnecessário. Ele já recebeu outros cartões evitáveis e cai muito nas provocações. Alguém precisa conversar com ele (para o bem da carreira dele próprio), afinal, precisa ter comportamento de atleta profissional.
Público: 1.110 pagantes.
Renda: R$ 17.460 pagantes.
Gols: 5×0
Cartões Amarelos: 4×2
Faltas: 19×12
Algumas anotações durante a partida:
Aos 8 minutos, não entrou nas tentativas de faltas cavadas. Soube discernir faltas reais das forçadas ao longo da partida.
18m: Alan (MAN) recebeu Amarelo por entrada forte em Jonathan (PFC). Correto.
22m: Eduardo Jacone cometeu uma entrada temerária em seu adversário, recebendo corretamente Amarelo.
44m: Por movimento antinatural das mãos na bola do zagueiro, pênalti bem marcado ao Paulista. Juizão está atento.
47m: Christopher (PFC) recebe cartão Amarelo por dura falta n lateral adversário. Correto Amarelo.
80m: Victor Zaga (PFC) recebe corretamente o cartão amarelo.
86m: Mais um cartão amarelo ao Paulista: Vitinho, também corretamente.
87m: Rogério (MAN) toma cartão amarelo. Certo.
Escute a excelente narração do Rafael Antônio Mainini pela Difusora AM 810 (há a interferência do barulho das cativas, pois a cabine é aberta. Mas não tira o brilho do grito do gol): https://youtube.com/shorts/DqxxH0ZJCuA?si=vPo3o2YiS70_hroB
Amigos, perguntar não ofende: há semanas se falava da queda do treinador António Oliveira. O Corinthians não estava procurando ninguém?
Vamos a mais uma rodada do Brasileirão sem técnico no Coringão. Será que não estamos diante de uma grande bobeada de falta de planejamento da diretoria?
Como pode um time de série A não ter se preparado…
Hoje tem rodada dupla para comentar a arbitragem!
Às 15h, no Jayme Cintra, pela 5a divisão do Paulistão, temos Paulista x Manthiqueira pela Rádio Difusora com o timaço do Adilson Freddo: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/07/05/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-paulista-x-manthiqueira-2/
Às 20h, no Morumbi, pela 1ª divisão do Brasileirão, temos São Paulo x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total com o timaço de Sérgio Loredo: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/07/05/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-sao-paulo-x-red-bull-bragantino-2/
Prestigie!

Cristiano Ronaldo, um dos maiores jogadores de futebol da atualidade, fez sua última partida pela Eurocopa 2024 aos 39 anos. O craque português, que …
Continua em: Cristiano Ronaldo Encerra Carreira na Eurocopa com Eliminação pela França

E para o próximo jogo do Galo, a FPF escalou::
Árbitro: Michel de Camargo
Árbitro Assistente 1: Diogo Cruz Freire
Árbitro Assistente 2: Felipe Camargo Moraes
Quarto Árbitro: Rodrigo Gomes Paes Domingues
Analista de Vídeo: Maurício Helder Luiz Alexandrino
Michel tem 34 anos de idade e 6 temporadas. Em 2022, teve suas primeiras oportunidades na A3, bem jovem. No ano passado, apitou A2 e seu primeiro jogo na A1. Porém, nesse ano, “caiu para a A3” e está trabalhando na Copa Paulista e na 5ª divisão.
Por ser jovem, tem potencial para melhorar. O que não se pode é forçar a carreira dele, como fizeram no início de sua trajetória. Em tese, é um jogo fácil para ele “tirar de letra”.
Desejo uma tranquila arbitragem e um ótimo jogo!
Acompanhe a transmissão de Paulista vs Manthiqueira pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson “Berró” Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

E para o confronto entre o Tricolor e o Massa Bruta, a CBF escalou:
Árbitro: Bruno Pereira Vasconcelos – BA
Árbitro Assistente 1: Nailton Junior de Sousa Oliveira – CE
Árbitro Assistente 2: Jean Marcio dos Santos – RN
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote – SP
Assessor de Arbitragem: Raimundo Nonato Lopo de Abreu – DF
VAR: Daiane Muniz – SP
AVAR1: Herman Brumel Vani – SP
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Ricardo Marques Ribeiro – MG
Um trio de arbitragem com membros de 3 estados diferentes: a CBF precisa renovar o quadro de árbitros e quer agradar a todas as Federações Nordestinas (baiana, cearense e potiguar, por exemplo): eis a explicação para que em diversas rodadas tenhamos tal configuração de escalas (que impede entrosamento).
Bruno é funcionário público em Madre de Deus / BA, tem 34 anos e uma trajetória curiosa: no ano retrasado, apitou a Série D. No ano passado, apitou a Série C e dois jogos na Série B. Nesse ano, já estreou na série A (ascensão muito rápida) e atuou em 4 jogos (o último: São Paulo 2×1 Criciúma). Na 5ª (ontem), foi quarto-árbitro em Grêmio 2×2 Palmeiras.
Terá que provar em campo: é um talento descoberto, ou é mais um nome da renovação forçada que Seneme implantou, visando a necessidade de se ter um jovem árbitro do Nordeste na FIFA.
Detalhe: no VAR, teremos Daiane Muniz, da FIFA, que frequentemente é muito participativa chamando os árbitros para qualquer coisa. O jovem árbitro baiano terá personalidade e baterá no peito, nas situações que deverá manter a sua decisão, ou se deixará (como a maior parte dos árbitros novatos) se influenciar pela VAR (estando certa ou errada)?
Torço para uma boa arbitragem e um grande jogo.
Acompanhe conosco o jogo do São Paulo FC x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 06/07, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Muito legal o Programa Roda Viva da última segunda-feira, com o Galvão Bueno. Imperdível para quem gosta de futebol e esportes em geral!
Na oportunidade, ele falou como a Copa do Brasil sobreviveu (o Pelé comprou os direitos nos anos 90), “entregou” o Felipão (como ele perdeu a Copa do Mundo dois dias antes) e sobre o que pensa das narradoras femininas. Claro, com muitos bastidores interessantes dele ao longo da carreira.
Em: https://www.youtube.com/live/aMqY1adApWc?si=Hi_bVpY0X2Qu2vJh
Amigos, perguntar não ofende: há semanas se falava da queda do treinador António Oliveira. O Corinthians não estava procurando ninguém?
Vamos a mais uma rodada do Brasileirão sem técnico no Coringão. Será que não estamos diante de uma grande bobeada de falta de planejamento da diretoria?
Como pode um time de série A não ter se preparado…
Na Alemanha, um levantamento constatou: árbitros “baixinhos” são mais rigorosos disciplinarmente!
Aqui no Brasil, com a safra de árbitros “bombados”, eles seriam menos rigorosos justamente pelo tamanho?
Veja só, em: https://www.metropoles.com/esportes/complexo-de-napoleao-em-arbitros-de-futebol-pesquisadores-analisam
COMPLEXO DE NAPOLEÃO
por Sthepanie Alves
Um grupo de pesquisadores alemães analisou a relação estre a estatura dos árbitros de futebol e o rigor com que eles aplicam punições a jogadores em campo. E o que eles constataram é a existência de um “complexo de Napoleão”, teoria que sugere que o imperador francês tinha problemas com sua altura e compensava com a rigidez no comando de seu império.
A pesquisa está em fase de pré-publicação, ou seja, ainda não foi concluída. Mas corrobora a tese, segundo informações da agência alemã Deutshe Welle.
Alguns torcedores podem compreender isso como uma explicação de como as decisões seriam tomadas de maneira não objetiva e até injusta, simplesmente por que um árbitro possui um complexo. No entanto, essa teoria somente será validada após o estudo passar por mais análises científicas.
Segundo a pré-publicação, um árbitro comparativamente mais baixo estaria mais apto a apitar uma falta e aplicar um cartão amarelo quando o jogador em questão é mais alto do que ele, de acordo com a conclusão dos pesquisadores.
Os pesquisadores Hendrik Sonnabend e Giulio Callegaro da Universidade de Hagen, na Alemanha, juntamente com Mario Lackner, da Universidade Johannes Kepler em Linz, analisaram dados da Bundesliga (campeonato alemão de futebol) de 2014 a 2021, e observaram mais de 2.340 partidas.
“A tendência a punir com mais rigor é 10% maior quando os jogadores são significativamente mais altos do que os árbitros, em comparação a situações nas quais os atletas estão na mesma altura dos olhos”, constatou Sonnabend.
No segundo tempo dos jogos, as punições mais duras pelos árbitros relativamente mais baixos, como os cartões amarelos, diminuem. “Isso pode ocorrer em razão de os jogadores perceberem que o árbitro pune as infrações mais rapidamente”, avalia Sonnabend.
A base para o estudo é a teoria da psicologia conhecida como “complexo de Napoleão”, que afirma que pessoas de baixa estatura, especialmente os homens, tendem a ser agressivos ou dominantes para compensar seu tamanho.
O nome dado à teoria remete ao antigo imperador francês Napoleão Bonaparte. Contudo, a convicção equivocada sobre o suposto “pequeno imperador” se baseia em um erro de conversão. Com 1,69 metro de altura, ele era bem mais alto do que a média de sua época.
Ao mesmo tempo, segundo a pré-publicação, há também o complexo reverso de Napoleão nas partidas de futebol, quando um árbitro alto que olha os jogadores de cima para baixo é mais leniente ao aplicar as penalidades.
Os jogadores de baixa estatura recebem 16% menos punições do que os com altura semelhante à dos árbitros. Ser alto, aparentemente, é algo que vem em combinação com uma certa calma, segundo pesquisadores.
O Atlético Mineiro conheceu sua terceira derrota com 4 gols sofridos. Duas delas, em casa, contra os rivais dele estão na briga pelo título: Flamengo e Palmeiras.
Como estaria o ânimo dos cartolas com o treinador argentino, Milito, que começou bem e agora desandou?

O Corinthians passa por enormes dificuldades financeiras e políticas, isso é sabido. Também na classificação do Brasileirão está mal (afinal, de 39 pontos disputado, deixou de ganhar 30). Agora, vive a questão de quem será o seu novo treinador.
E se…
… O Carille for contratado? Mas e a ética? Como fica a relação com o co-irmão Santos FC? Teria dinheiro para a luta rescisória?
… O Cuca fosse convidado? Mas aceitaria voltar ao lugar onde fizeram uma campanha contra ele, no caso da acusação de crime sexual na Suíça?
… O Fernando Diniz fosse sondado? Mas ele era último colocado do Brasileirão quando esteve no Fluminense, e iria dirigir o atual penúltimo da tabela? E o estilo do time e do técnico não casam.
… O Márcio Zanardi fosse chamado? Ele estava no São Bernardo quando quase foi para o Corinthians. Mas agora está na série B pelo Goiás. A sacanagem dos adversários será dizer que é para o Timão se preparar para a segunda Divisão?
Eu acho que o Corinthians vai contratar alguém que está desempregado no mercado, na linha de Vágner Mancini (que fez um bom trabalho por lá). Ou… arranjar um estrangeiro? Mas quem toparia?
Meu amigo Zé Boca de Bagre não se aguentou. E me disse:
“Pro Corinthians, não adianta treinador. Tem que trazer jogador. Queria ver se o Abel Ferreira fosse técnico do Coringão e o António Oliveira do Verdão, em que lugar estariam na tabela”.
Achismo não existe no futebol, Zé. Mas que ninguém nos ouça: também tenho essa curiosidade… como estariam classificados Palmeiras e Corinthians se os técnicos fossem trocados?
Na cobrança de falta, ao não manter a distância de 1 metro da barreira do Corinthians e um palmeirense tocar a bola, deveria-se ter marcado tiro livre indireto ao Timão.
Sim, um novo detalhe da regra não foi observado por Anderson Daronco e o VAR.
Explico: https://youtu.be/lZwG-kFVHAM?si=ld4VJPuHCO5JUttr
E para o confronto entre o Massa Bruta e o Dragão, a CBF escalou:
Árbitro: Davi de Oliveira Lacerda – ES
Árbitro Assistente 1: Brigida Cirilo Ferreira – AL
Árbitro Assistente 2: Schumacher Marques Gomes – PB
Quarto Árbitro: Leonardo Willers Lorenzatto – MT
Assessor de Arbitragem: José Mocellin – RS
VAR: Rodrigo Nunes de Sá – RJ
AVAR1: Antonio Adriano de Oliveira – MA
AVAR2: Philip Georg Bennett – RJ
Observador de VAR: Renato Cardoso da Conceição – MG
Antes do árbitro, repare: tem gente de todos os estados da federação nessa escala. Difícil entrosar uma equipe de arbitragem assim...
Davi tem apenas 28 anos, é natural de Serra / ES, e trabalha como professor de Educação Física. Em 2022, apitou apenas Série D. Em 2023, apitou Série C, alguns jogos da Série B e cumprindo tabela, Goiás 1×0 America pela Série A (ambos rebaixados). Sua estréia “pra valer” na Série A foi nesse ano, em Fortaleza 1×1 Red Bull Bragantino.
Porém… naquela oportunidade, apitou bem só por 10 minutos. Depois se embananou todo, deixando de marcar inúmeras faltas e perdendo a autoridade, ocorrendo várias reclamações. Reveja aqui nesse link: https://wp.me/p55Mu0-3rn
Depois dessa má atuação, voltou a ser escalado na série A como 4º árbitro em Grêmio 0x2 Red Bull Bragantino. Seneme, recentemente, deu novas oportunidade para ele no apito com 3 jogos seguidos: Cruzeiro x Athletico, Palmeiras x Juventude e agora, RBB x ACG.
É jogo do “tudo ou nada” para o árbitro se firmar. Nos jogos recentes, continuou a deixar de marcar faltas reais. Fica a dica para o time de Pedro Caixinha: juizão permite trancos mais viris e deixa o jogo rolar.
Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino x Atlético Goianiense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 03/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
O Corinthians passa por enormes dificuldades financeiras e políticas, isso é sabido. Também na classificação do Brasileirão está mal (afinal, de 39 pontos disputado, deixou de ganhar 30). Agora, vive a questão de quem será o seu novo treinador.
E se…
… O Carille for contratado? Mas e a ética? Como fica a relação com o co-irmão Santos FC? Teria dinheiro para a luta rescisória?
… O Cuca fosse convidado? Mas aceitaria voltar ao lugar onde fizeram uma campanha contra ele, no caso da acusação de crime sexual na Suíça?
… O Fernando Diniz fosse sondado? Mas ele era último colocado do Brasileirão quando esteve no Fluminense, e iria dirigir o atual penúltimo da tabela? E o estilo do time e do técnico não casam.
… O Márcio Zanardi fosse chamado? Ele estava no São Bernardo quando quase foi para o Corinthians. Mas agora está na série B pelo Goiás. A sacanagem dos adversários será dizer que é para o Timão se preparar para a segunda Divisão?
Eu acho que o Corinthians vai contratar alguém que está desempregado no mercado, na linha de Vágner Mancini (que fez um bom trabalho por lá). Ou… arranjar um estrangeiro? Mas quem toparia?
Meu amigo Zé Boca de Bagre não se aguentou. E me disse:
“Pro Corinthians, não adianta treinador. Tem que trazer jogador. Queria ver se o Abel Ferreira fosse técnico do Coringão e o António Oliveira do Verdão, em que lugar estariam na tabela”.
Achismo não existe no futebol, Zé. Mas que ninguém nos ouça: também tenho essa curiosidade… como estariam classificados Palmeiras e Corinthians se os técnicos fossem trocados?
Com um elenco veteraníssimo, disputando várias competições em meio a um futebol tão físico, o Fluminense traçou errado sua estratégia de contratações, não?
Na lanterninha do Brasileirão, parece que vai cair mesmo…
Imaginaram que o Tricolor Carioca estará no Super Mundial de Clubes 2025 da FIFA, e ao mesmo tempo, poderá estar na Segundona do Campeonato Brasileiro?

E para o confronto entre o Massa Bruta e o Dragão, a CBF escalou:
Árbitro: Davi de Oliveira Lacerda – ES
Árbitro Assistente 1: Brigida Cirilo Ferreira – AL
Árbitro Assistente 2: Schumacher Marques Gomes – PB
Quarto Árbitro: Leonardo Willers Lorenzatto – MT
Assessor de Arbitragem: José Mocellin – RS
VAR: Rodrigo Nunes de Sá – RJ
AVAR1: Antonio Adriano de Oliveira – MA
AVAR2: Philip Georg Bennett – RJ
Observador de VAR: Renato Cardoso da Conceição – MG
Antes do árbitro, repare: tem gente de todos os estados da federação nessa escala. Difícil entrosar uma equipe de arbitragem assim...
Davi tem apenas 28 anos, é natural de Serra / ES, e trabalha como professor de Educação Física. Em 2022, apitou apenas Série D. Em 2023, apitou Série C, alguns jogos da Série B e cumprindo tabela, Goiás 1×0 America pela Série A (ambos rebaixados). Sua estréia “pra valer” na Série A foi nesse ano, em Fortaleza 1×1 Red Bull Bragantino.
Porém… naquela oportunidade, apitou bem só por 10 minutos. Depois se embananou todo, deixando de marcar inúmeras faltas e perdendo a autoridade, ocorrendo várias reclamações. Reveja aqui nesse link: https://wp.me/p55Mu0-3rn
Depois dessa má atuação, voltou a ser escalado na série A como 4º árbitro em Grêmio 0x2 Red Bull Bragantino. Seneme, recentemente, deu novas oportunidade para ele no apito com 3 jogos seguidos: Cruzeiro x Athletico, Palmeiras x Juventude e agora, RBB x ACG.
É jogo do “tudo ou nada” para o árbitro se firmar. Nos jogos recentes, continuou a deixar de marcar faltas reais. Fica a dica para o time de Pedro Caixinha: juizão permite trancos mais viris e deixa o jogo rolar.
Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino x Atlético Goianiense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 03/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Para refletir: e se Neymar ou Vini Jr, hoje, fizessem um desses debochados dribles de Garrincha? Assista abaixo:
De certo, o adversário tentaria lhe dar um pontapé e uma rodinha de jogadores da turma do “doeu em mim” reclamaria…
E os árbitros, o que fariam?
Mas e no tempo do Mané, que não existiam os Cartões Vermelho e Amarelo e onde todos eram “Joões”?
Outra época do futebol…
Com um elenco veteraníssimo, disputando várias competições em meio a um futebol tão físico, o Fluminense traçou errado sua estratégia de contratações, não?
Na lanterninha do Brasileirão, parece que vai cair mesmo…
Imaginaram que o Tricolor Carioca estará no Super Mundial de Clubes 2025 da FIFA, e ao mesmo tempo, poderá estar na Segundona do Campeonato Brasileiro?

Há duas imagens circulando na Web a respeito do lance entre Lucas Gomes e Luan: o goleiro tromba com o adversário dentro da área, em cima da linha ou fora?
Confesso: uma imagem dá a impressão de ser fora, mas eu não cravo que esteja. Na arbitragem, se chama isso de “lance ajustado”, pois é duvidoso. A fotografia não está em linha reta, o goleiro se vira e com a perna direita mais próxima da linha de fundo do que a esquerda, toca Luan. Pelo alto, perde-se ainda mais o referencial. Ainda assim, vale ressaltar: a infração deve ser assinalada onde se consome. De tal forma, se a perna direita do goleiro atingiu em cima da linha o adversário, é pênalti. Se foi um pouco antes, é falta. Lance inconclusivo (são várias imagens de diversos jogos em que lances vistos com aproximação na perpendicular traem o torcedor). Somente se tivéssemos VAR para ajudar a comprovar o erro ou o acerto.
Para mim, muito duvidoso. Se eu estivesse em campo, aparentemente sendo fora, daria a falta. O árbitro, em lance rápido, pode dar o pênalti que não é nenhuma loucura. Mas avalie: NINGUÉM do Paulista ousou reclamar que foi fora. Todos os jogadores aceitaram sem nenhuma contestação a marcação. Estranho… ou falta uma liderança para contestar?
Repare também que o bandeira 2 Diego Henrique de Oliveira correu imediatamente à linha de fundo. E essa é uma convenção da arbitragem: quando o árbitro Paulo César Francisco apita, em situações como essa, o assistente deve ajudar ele. Se ele parar na linha lateral imediatamente, significa que ele está avisando o árbitro que foi fora. Se ele continua a corrida até a linha de fundo, é a dica para o árbitro que foi dentro da área.
Por fim: uma sutil modificação na regra, deste ano, foi observada: o pênalti não precisa ser cobrado exatamente em cima do centro do ponto penal (como sempre foi). A bola pode ser posicionada em qualquer lugar, desde que esteja tocando nele. E como o gramado estava péssimo, o ponto penal estava “careca” e o batedor colocou a bola um pouco para trás. Na cobrança, literalmente levantou poeira.
Abaixo, duas imagens: uma, quando estava pronto para a obstrução, e a outra, quando ela ocorre:
Leio que as SAFs constituídas nos últimos dois anos estão tendo prejuízo. A Sports Value, especializada em Administração Financeira no Esporte, fez um levantamento daquelas que estão há mais tempo no mercado (que são: América Mineiro, Bahia, Botafogo e Vasco da Gama; Cruzeiro e Fortaleza não entraram nesse levantamento, pelas particularidades, já que o Cruzeiro SAF foi revendido recentemente por Ronaldo Nazário e o Fortaleza ainda é uma SAF jovem).
Respectivamente, os prejuízos de 2022 e 2023, totalizam para os clubes (em milhões de reais):
América-MG: 21,2 + 22,1 = 43,3
Bahia-BA: 77,8 + 66,0 = 143,8
Vasco-RJ: 88,1 + 123,5 = 211,6
Botafogo-RJ: 248,3 + 101,1 = 349,4
Repare: as 4 principais Sociedades Anônimas de Futebol, em 2 anos, nunca tiveram lucro e acumulam um prejuízo de quase R$ 750 milhões! Ninguém “fechou no azul” até agora.
Eu sei que são projetos a longo prazo, mas sem títulos (e principalmente, sem retorno financeiro), pra quê os investidores terão interesse em fazer tais negócios?
A priori, quem veio ao país comprar um clube de futebol, sabia que a agremiação estava “quebrada” e que poderia pagar barato pelo negócio, revendendo-o com lucro (Ronaldo comprou a SAF do Cruzeiro por 400 milhões e o vendeu por R$ 600 milhões de reais, mas não obteve lucro operacional durante o período). Outra possibilidade era a de ganhar dinheiro com venda de atletas e receitas (o Palmeiras e o Flamengo, que não são SAFs, obtém lucro com isso e estão com contas sanadas devido à competência de sua gestão financeira).
A verdade é: parece um “conto de fadas” a história romantizada de uma SAF, e que imediatamente o clube fica rico e ganha títulos. Nada disso… veja as peculiaridades: quem tem dinheiro para receber, vai fazê-lo aos poucos, com pequenas cotas conforme os aportes financeiros forem feitos. E tem mais: se houver o pedido de recuperação financeira (o novo modelo da antiga “concordata”), esse credor só vai receber alguma coisa depois do período legal da recuperação.
Quer exemplo de tal imbroglio, permitido pela legislação?
O treinador Mano Menezes foi demitido em 2019 pelo Cruzeiro, e ficou com aproximadamente 5 milhões de reais dos salários atrasados e multa rescisória. Com esperança de receber da SAF, ele se animou! Mas… como o Cruzeiro pediu recuperação judicial, ele não verá um tostão por mais dois anos. Ou seja: a dívida de 2019 poderá ser paga a partir de meados de 2026!
Muitos clubes do Brasileirão estão criando SAFs. O Coritiba, por exemplo, é um deles, e aos poucos está se ajustando. Também os pequenos do Interior do Brasil estão buscando tal modelo, mas por estarem com dificuldades financeiras, os valores oferecidos são pequenos e servem apenas para pagar dívidas. América de São José do Rio Preto, Gama do Distrito Federal e tantos outros montaram e já resgataram as SAFs, esperando novos investidores, e continuam na mesma pindaíba.
A verdade é: depois de algum tempo, percebeu-se que as SAFs são como qualquer outra empresa: podem ser bem ou mal geridas, deficitárias ou superavitárias, honestas ou de estelionatários, e por aí vai. Clubes bem administrados não precisam desse modelo. Pra quê “dividir lucro” com pessoas de fora?
Quando se tem uma oferta de qualquer investidor, vale analisar:
1- Quanto se oferecerá?
2- Como será o modelo de negócio?
3- Quais serão os profissionais envolvidos na gestão do clube?
4- Qual será o retorno financeiro e quanto tempo levará? E, principalmente,
5- Como se projetará o clube que vender sua SAF depois de encerrado o contrato? Ou seja: contas, patrimônio, posição na tabela, etc..
Insisto: como qualquer corporação, as SAFs precisam ter competência financeira e competência administrativa. Se o grupo investidor não tiver expertise na gestão do futebol, a chance de fracasso é enorme.
Na noite desta sexta-feira (28/6), em Las Vegas, nos Estados Unidos, a Seleção Brasileira fez as pazes com a rede e contou com a atuação inspirada de…
Continua em: Vinicius Jr. Brilha Contra o Paraguai e Dobra Aposta do Brasil na Copa América

Crédito da imagem no link acima, original.
O treinador português António Oliveira, após o último jogo do Corinthians, deu uma entrevista como quem “quisesse dar uma cutucada” na diretoria do Timão.
Nas suas palavras, deu indiretas contra os cartolas e contra os próprios atletas. E aí o meu amigo, o Zé Boca de Bagre, que não tem papas na língua, disse:
“Essa história é manjada! Se perder para o Palmeiras, vai ser mandado embora pelo resultado e pelo discurso. Vai ganhar uma bolada em multa rescisória e ainda acertará com o Athletico Paranaense, pois já trabalhou com o Petraglia, que gosta dele“.
Lembrei ao Zé que Fernando Diniz deve ser o alvo do Furacão, mas não teve jeito… ele me atentou que o ex-treinador do Fluminense declarou que não quer trabalhar até o final do ano.
Cá entre nós: com somente 9 pontos dos 36 possíveis (12 jogos disputados), estando na Zona do Rebaixamento e a torcida invadindo o CT, é óbvio que a diretoria não vai bancá-lo… é mais fácil demitir o técnico do que mandar embora o elenco inteiro.
Para o confronto do Galo da Japi contra o Lobo Vermelho, a FPF escalou:
Árbitro: Paulo César Francisco
Árbitro Assistente 1: Diogo Cruz Freire
Árbitro Assistente 2: Diego Henrique de Oliveira
Quarto Árbitro: João César da Silva Júnior
Analista de Vídeo: Wilson Roberto Cavallari
Como previsto, árbitros mais gabaritados estariam escalados nessa fase da Bzinha. E Paulo César Francisco é um deles: com 15 anos de carreira e 41 de idade, Paulo só apitou uma vez um jogo do Paulista (no ano passado, contra a Barbarense, derrota por 2×0). Porém, ele há tempos apita Série A2 e A3, com bastante regularidade, e nunca teve uma oportunidade na Série A1.
Tranquilo, sem ser espalhafatoso, se tudo ocorrer bem, fará uma boa arbitragem.
Acompanhe a transmissão de Paulista x União Barbarense pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson Berró Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 16h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 15h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!
E para o confronto entre o Dourado e o Massa Bruta, a CBF escalou:
Árbitro: Felipe Fernandes de Lima – MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
Árbitro Assistente 2: Leonardo Henrique Pereira – MG
Quarto Árbitro: Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimentos Filho – PA
Assessor de Arbitragem: Renato Cardoso da Conceição – MG
VAR: Gilberto Rodrigues Castro Jr – PE
AVAR1: André da Silva Bitencourt – RS
AVAR2: Vinícius Gomes do Amaral – MG
Observador de VAR: Alício Pena Jr – MG
Felipe é um árbitro que jogou fora a oportunidade de entrar no quadro da FIFA. Tem boas virtudes técnicas e disciplinares, além de um bom condicionamento físico. Mas, na minha modesta opinião, foi traído pela vaidade.
Ele poderia ter sido substituto de Ricardo Marques Ribeiro como árbitro internacional no quadro de MG. Porém, por ser mais discreto, entrou Paulo César Zanovelli (que tecnicamente é inferior a Felipe). E isso se deu por alguns motivos:
Me recordo de um Red Bull Bragantino x São Paulo em um domingo à noite. Não tivemos polêmica, mas o árbitro conversou demais com os atletas, com Comissão Técnica e, em alguns momentos, parecia querer ser ele a atração. Dias depois, em um jogo do Vasco na Série B, contra o Vila Nova, foi flagrado pelas câmeras com falas arrogantes sobre os clubes estarem na segunda divisão. Foi suspenso por Leonardo Gaciba, que estava à época na Comissão de Arbitragem.
Reveja aqui a pisada na bola: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2021/08/11/o-arrogante-arbitro-de-vasco-x-vila-nova/
Por fim, o seu auge: em Paysandu x Náutico, no ano passado, Felipe expulsou um atleta e IMITOU Gabigol. Depois fez um teatro enorme com caras e bocas inusitadas. E encerrou o jogo de maneira espalhafatosa. Foi para a geladeira de novo. As engraçadas cenas estão em: https://www.oliberal.com/esportes/paysandu/arbitro-de-paysandu-x-nautico-viraliza-com-momentos-inusitados-video-1.715875
Felipe, se levar a sério o jogo (como já fez em outras oportunidades, pois apitou bem o Massa Bruta contra o Internacional e o Atheltico no ano passado), passará despercebido. Se estiver no seu “dia brincalhão”, irá para as páginas cômicas.
Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo do Cuiabá x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 29/06, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Já falamos que não temos tantos árbitros disponíveis no país. Com alguns FIFAs nas competições internacionais, na rodada passada, a CBF apostou em novatos na maior parte das escalas. Mas quando é “pra valer”, Seneme não quer arriscar: de novo, no jogo importante da rodada (Palmeiras x Corinthians), teremos Anderson Daronco no apito.
Aliás, o gaúcho deveria se mudar para SP. Em menos de 50 dias, terá apitado 6 jogos no estado (dos 12 escalados).
E vale ver as escalas: temos até Marcelo de Lima Henrique, com 52 anos, apitando jogo importante: São Paulo x Bahia.
Acho que o trabalho de renovação de árbitros não foi bom, né?
Abaixo, as escalas de Daronco:
Aqui, as de Marcelo de Lima Henrique:
Leio que as SAFs constituídas nos últimos dois anos estão tendo prejuízo. A Sports Value, especializada em Administração Financeira no Esporte, fez um levantamento daquelas que estão há mais tempo no mercado (que são: América Mineiro, Bahia, Botafogo e Vasco da Gama; Cruzeiro e Fortaleza não entraram nesse levantamento, pelas particularidades, já que o Cruzeiro SAF foi revendido recentemente por Ronaldo Nazário e o Fortaleza ainda é uma SAF jovem).
Respectivamente, os prejuízos de 2022 e 2023, totalizam para os clubes (em milhões de reais):
América-MG: 21,2 + 22,1 = 43,3
Bahia-BA: 77,8 + 66,0 = 143,8
Vasco-RJ: 88,1 + 123,5 = 211,6
Botafogo-RJ: 248,3 + 101,1 = 349,4
Repare: as 4 principais Sociedades Anônimas de Futebol, em 2 anos, nunca tiveram lucro e acumulam um prejuízo de quase R$ 750 milhões! Ninguém “fechou no azul” até agora.
Eu sei que são projetos a longo prazo, mas sem títulos (e principalmente, sem retorno financeiro), pra quê os investidores terão interesse em fazer tais negócios?
A priori, quem veio ao país comprar um clube de futebol, sabia que a agremiação estava “quebrada” e que poderia pagar barato pelo negócio, revendendo-o com lucro (Ronaldo comprou a SAF do Cruzeiro por 400 milhões e o vendeu por R$ 600 milhões de reais, mas não obteve lucro operacional durante o período). Outra possibilidade era a de ganhar dinheiro com venda de atletas e receitas (o Palmeiras e o Flamengo, que não são SAFs, obtém lucro com isso e estão com contas sanadas devido à competência de sua gestão financeira).
A verdade é: parece um “conto de fadas” a história romantizada de uma SAF, e que imediatamente o clube fica rico e ganha títulos. Nada disso… veja as peculiaridades: quem tem dinheiro para receber, vai fazê-lo aos poucos, com pequenas cotas conforme os aportes financeiros forem feitos. E tem mais: se houver o pedido de recuperação financeira (o novo modelo da antiga “concordata”), esse credor só vai receber alguma coisa depois do período legal da recuperação.
Quer exemplo de tal imbroglio, permitido pela legislação?
O treinador Mano Menezes foi demitido em 2019 pelo Cruzeiro, e ficou com aproximadamente 5 milhões de reais dos salários atrasados e multa rescisória. Com esperança de receber da SAF, ele se animou! Mas… como o Cruzeiro pediu recuperação judicial, ele não verá um tostão por mais dois anos. Ou seja: a dívida de 2019 poderá ser paga a partir de meados de 2026!
Muitos clubes do Brasileirão estão criando SAFs. O Coritiba, por exemplo, é um deles, e aos poucos está se ajustando. Também os pequenos do Interior do Brasil estão buscando tal modelo, mas por estarem com dificuldades financeiras, os valores oferecidos são pequenos e servem apenas para pagar dívidas. América de São José do Rio Preto, Gama do Distrito Federal e tantos outros montaram e já resgataram as SAFs, esperando novos investidores, e continuam na mesma pindaíba.
A verdade é: depois de algum tempo, percebeu-se que as SAFs são como qualquer outra empresa: podem ser bem ou mal geridas, deficitárias ou superavitárias, honestas ou de estelionatários, e por aí vai. Clubes bem administrados não precisam desse modelo. Pra quê “dividir lucro” com pessoas de fora?
Quando se tem uma oferta de qualquer investidor, vale analisar:
1- Quanto se oferecerá?
2- Como será o modelo de negócio?
3- Quais serão os profissionais envolvidos na gestão do clube?
4- Qual será o retorno financeiro e quanto tempo levará? E, principalmente,
5- Como se projetará o clube que vender sua SAF depois de encerrado o contrato? Ou seja: contas, patrimônio, posição na tabela, etc..
Insisto: como qualquer corporação, as SAFs precisam ter competência financeira e competência administrativa. Se o grupo investidor não tiver expertise na gestão do futebol, a chance de fracasso é enorme.
Compartilho a entrevista que dei para o Jornal de Jundiaí, falando sobre como foi a Arbitragem da 5ª divisão paulista na 1a fase, e o que esperar da mesma nas outras etapas.
É só acessar o link em: https://sampi.net.br/jundiai/noticias/2841401/esporte/2024/06/arbitragem-vai-melhorar-na-2-fase-diz-especialista
Imagem extraída de JOÃO PAULO – JP Fotos Esporte, do link do JJ (https://sampi.net.br/jundiai/noticias/2841401/esporte/2024/06/arbitragem-vai-melhorar-na-2-fase-diz-especialista?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0xJ8qWuoWPn90Ttbh-GXlMJlDQuqUmE-SEYMNqlfSaFI7_-FkRf1KvM6g_aem_CTvUWa8HXb4gDACYxC8VIw)