Ontem, nós falamos sobre Renato Gaúcho e o efeito “Textor”: resumidamente, de como treinadores experientes tergiversarão as perguntas sobre derrotas, utilizando o discurso das denúncias de manipulação do presidente do Botafogo.

(Para quem não leu, está em: https://professorrafaelporcari.com/2024/04/28/o-esperado-uso-do-efeito-textor-por-renato-gaucho/)

Qual será o próximo clube a reclamar na rodada seguinte, usando tais argumentos?

Red Bull Bragantino e Atlético Mineiro, que estão brigando temporariamente pela ponta e viram o Fogão se solidificar na liderança da tabela, poderão reclamar sobre o comportamento dos atletas do Flamengo, após uma análise de Inteligência Artificial? No lance da suposta falta de Diego Hernández em Fabrício Bruno (eu não daria a falta), o que a IA diria sobre a conduta do flamenguista? Afinal, esse foi um dos princípios das queixas do dono da SAF botafoguense: decisões polêmicas de atletas e seus comportamentos. E pensando além: e se o lance não fosse em favor do Botafogo, mas ao contrário? Teria chiadeira de John Textor?

Complemento: há pouco, assisti a coletiva do Renato Gaúcho reclamando do diretor da federação baiana, Jaílson Macedo de Freitas. Acontece que Jailson apitava até pouco tempo, e uma de suas grandes lambanças, no começo de carreira, foi um Grêmio 3×2 Portuguesa (onde errou a favor dos gaúchos). Recorde em: https://ge.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2013/09/leitura-labial-saiba-o-que-foi-falado-na-confusao-de-gremio-x-portuguesa.html

Aliás, o jogo citado ganhou tanta polêmica, que um dos notórios torcedores da Portuguesa, o jornalista Flávio Gomes (que na época trabalhava na ESPN) chegou a ser demitido por se exceder em discussões. Aqui: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2013/09/09/demitido-comentarista-da-espn-se-arrepende-de-brincadeira-com-o-gremio.htm

E como o futebol é irônico, após esse conturbado Bahia x Grêmio, a Internet lembrou: e no ano passado, no Grêmio x Bahia, quando Wilton Pereira Sampaio (que apita hoje o Choque-Rei) marcou um absurdo pênalti de queimada favorecendo o time gremista? Recorde em: https://professorrafaelporcari.com/2023/07/13/o-bizarro-penalti-em-gremio-x-bahia/

O jovem árbitro Davi de Oliveira Lacerda / ES começou bem a partida: deixando a bola rolar, não marcando faltinhas quaisquer e sabendo aplicar a advertência verbal. Assim foram os 10 primeiros minutos. Mas depois se empolgou… Começou a não marcar faltas reais e os atletas se enervaram. Tanto que em faltas no primeiro tempo tivemos somente FOT 7×2 RBB (ao todo, nos 90 minutos e nos acréscimos: 9×6).

Um exemplo disso?

Aos 14m, Nathan (45 RBB) cometeu falta em Breno Lopes (26), e ele não marcou. No lance seguinte, Titi (FOR) desforrou e cometeu uma falta mais viril (e ele marcou). Os dois times reclamaram… e com razão.

No minuto seguinte, Juninho Capixaba (29 RBB) e Marinho (11 FOR) se estranharam e o jogador do Massa Bruta cometeu uma falta mais forte e corretamente levou Cartão Amarelo. E ambos os atletas discutiram.

Aos 28m, Vitinho (28 RBB) cometeu uma clara falta em Lucas Sasha (88 FOR) e o árbitro inverteu, marcando o contrário. Muita, muita reclamação.

Um lance curioso de pênalti “com vantagem”: aos 40m, no escanteio a favor do Red Bull Bragantino, Pedro Augusto (28 FOR) comete pênalti em Capixaba (29 RBB). Na sequência, saiu o gol de cabeça de Sasha (19 RBB). Resta saber: seria marcado o pênalti se o tento não saísse?

Aos 53m, acertou ao não marcar pênalti reclamado em Ramires (7 RBB). Tentou cavar ao ver dois jogadores à frente.

60m – Correto cartão amarelo a Pedro Augusto (28 FOR).

O árbitro corre bastante e se posiciona bem em campo, mas precisa ser trabalhado na questão técnica (referindo, obviamente, na marcação de faltas).

Imagem extraída de: Esporte News Mundo, em: https://www.terra.com.br/esportes/futebol/fortaleza-x-red-bull-bragantino-provaveis-escalacoes-arbitragem-onde-assistir-retrospecto-e-palpites,393ca893aa5e563e658b56283a01d149mzn2bcc1.html

O árbitro Wilton Pereira Sampaio esteve treinando com demais juízes da América do Sul na Europa, nos cursos da UEFA, visando o intercâmbio entre os continentes e a escolha de um sulamericano para apitar a Eurocopa 2024, que acontecerá na Alemanha.

Pois bem: Facundo Tello, da Argentina, acabou sendo escolhido para a competição da UEFA. Wilton, que apitará São Paulo x Palmeiras na próxima rodada do Campeonato Brasileiro, não terá o gostinho de apitar essa incrível competição.

O árbitro Wilton Pereira Sampaio esteve treinando com demais juízes da América do Sul na Europa, nos cursos da UEFA, visando o intercâmbio entre os continentes e a escolha de um sulamericano para apitar a Eurocopa 2024, que acontecerá na Alemanha.

Pois bem: Facundo Tello, da Argentina, acabou sendo escolhido para a competição da UEFA. Wilton, que apitará São Paulo x Palmeiras na próxima rodada do Campeonato Brasileiro, não terá o gostinho de apitar essa incrível competição.

Eu li e ouvi muita gente criticando a CBF por ceder e retirar Raphael Claus da escala de Flamengo x Botafogo; afinal, ao fazer isso, ela  concordou com John Textor de que Claus “seria suspeito” de manipulação (o que discordo prontamente). Conversei com amigos, e todos eram unânimes sobre essa “pisada de bola”. No Twitter (X), o amigo Sálvio Spinola havia comentado a retirada dele (e depois, a assessoria de imprensa da CBF negou que não estava escalado).

Ontem à noite, conforme o print da tela, a CBF havia tirado Raphael Claus da escala. Ficou no ar a mensagem “sem escalação”. Printamos a tela e o histórico de jogos do árbitro. Ele havia, de fato, sido retirado do jogo.

Está em: https://professorrafaelporcari.com/2024/04/25/a-cbf-cedeu-e-tirou-claus-do-jogo-flamengo-x-botafogo-2/

Eis que há pouco, nessa quinta-feira (novo print abaixo), Claus foi reescalado!

Que circo, dona CBF… quem gritar mais alto, manda?

John Textor “causou” no Senado e pediu para a CBF retirar Raphael Claus da escala de Flamengo x Botafogo. Nela, estava o árbitro paulista como comandante da equipe de arbitragem, tendo (surpreendentemente) Anderson Daronco como quarto-árbitro e Rodolpho Tóski como VAR.

Falamos sobre isso em: https://wp.me/p4RTuC-WgV

Pois bem: consultando o site da CBF às 21h50, os demais árbitros da rodada continuam escalados, EXCETO o do clássico carioca.

• Claus pediu para não apitar, a CA-CBF cedeu ou alguém palpitou para a mudança da escala e foi ouvido?

Abaixo o print:

Que várzea!

Claus REESCALADO! Quem reclamar mais, convence???

Demos todos os prints. A CBF negou que tinha tirado o árbitro. O Sálvio também conferiu a retirada. Depois a assessoria de imprensa da CBF disse que não sabia o que houve. Aliás, ninguém consegue explicar pq somente esse jogo ficou “sem escalação” de ontem para hoje.

Em: https://wp.me/p4RTuC-Wj0

.

Circo, várzea, amadorismo…

John Textor “causou” no Senado e pediu para a CBF retirar Raphael Claus da escala de Flamengo x Botafogo. Nela, estava o árbitro paulista como comandante da equipe de arbitragem, tendo (surpreendentemente) Anderson Daronco como quarto-árbitro e Rodolpho Tóski como VAR.

Falamos sobre isso em: https://wp.me/p4RTuC-WgV

Pois bem: consultando o site da CBF às 21h50, os demais árbitros da rodada continuam escalados, EXCETO o do clássico carioca.

• Claus pediu para não apitar, a CA-CBF cedeu ou alguém palpitou para a mudança da escala e foi ouvido?

Abaixo o print:

Que várzea!

Claus REESCALADO! Quem reclamar mais, convence???

Demos todos os prints. A CBF negou que tinha tirado o árbitro. O Sálvio também conferiu a retirada. Depois a assessoria de imprensa da CBF disse que não sabia o que houve. Aliás, ninguém consegue explicar pq somente esse jogo ficou “sem escalação” de ontem para hoje.

Em: https://wp.me/p4RTuC-Wj0

.

Circo, várzea, amadorismo…

Eu acho uma verdadeira regra tupiniquim. A Regra 8, que fala sobre o início e o reinício do jogo, determina que um sorteio deva decidir quem começará a partida com a posse de bola e/ou escolherá o lado de campo. Dentro do espírito da regra, o árbitro sorteia para os capitães, que são os legítimos representantes de cada equipe.

Seneme, presidente da CA-CBF, já havia pedido em orientação que os árbitros fizessem um bom trabalho preventivo, e agora criou uma novidade: a “Regra 8B”, onde os técnicos devem estar juntos com os capitães para ouvir uma “preleção” do árbitro e acompanhar o sorteio. Não gosto dessa invenção, é dar “poder aos técnicos” e mais liberdade para reclamar posteriormente. Cada um na sua, o árbitro deve sortear conforme a regra e tocar o jogo.

Acontece que…

O protocolo, que deveria ter começado nessa Rodada 03, “não começou como devia”. Quem assistiu os momentos posteriores ao sorteio, reparou que os árbitros foram aos treinadores no banco conversarem com eles. E segundo a Rede Globo, durante Palmeiras x Flamengo, isso só ocorreu pois a CBF ESQUECEU DE AVISAR os treinadores do novo procedimento…

Pode?

Ah, Brasil…

Arte extraída da Web, autoria desconhecida.

Eu não teria dado pênalti no Maracanã, no lance reclamado pelo Vasco da Gama. Explico:

Vegetti chuta para o gol: Manoel está com o braço esquerdo aberto, em claro movimento antinatural, ampliando o seu espaço. Porém, o braço direito está em movimento natural, próximo ao corpo, sem qualquer intenção de tocar a bola ou não. É nesse braço que a bola atinge (furto do chute forte e a curta distância).

Não dá para Manoel fazer aquele braço desaparecer. Não existe intenção, e nem movimento antinatural. Se o braço fosse o esquerdo, aberto propositalmente de maneira antinatural, aí sim seria pênalti (indiscutivelmente).

Foto: reprodução da Sportv.