A Política no Futebol me enoja. E na Arbitragem, mais ainda.

Há quanto tempo você houve em falar de “Profissionalização da Arbitragem”?

Eu, desde 1996. Já vi diversos “Pontapés Iniciais para a Profissionalização”. Marco Polo Del Nero, à frente da CBF, chegou a dizer um dia que sua primeira medida era transformar os árbitros em profissionais. Até hoje…

Agora, com o intuito de (pela enésima vez) profissionalizar os árbitros, a ANAF e a ABRAFUT se unirão e formarão a FENAFUT.

Ora bolas, o que quer dizer tudo isso?

Entenda:

A ANAF (Associação Nacional dos Árbitros de Futebol), capitaneada por Salmo Valentim, era uma entidade de bom relacionamento com a CBF. Quando o grupo político de Edinaldo Rodrigues / Reinaldo Carneiros de Bastos empossou Wilson Luís Seneme, cortou-se a ajuda de custos que se dava a ela e reconheceu uma nova associação representativa dos juízes de futebol: a ABRAFUT.

A ABRAFUT (Associação Brasileira dos Árbitros de Futebol) foi criada justamente para essa substituição, capitaneada pelos árbitros da FIFA (seus primeiros dirigentes: Bruno Arleu, Wilton Sampaio, Raphael Claus, entre outros). Hoje, é presidida por Anderson Daronco.

Como mudou novamente o grupo político da CBF (agora Samir Xaud / Ricardo Teixeira e amigos), voltou a ter força a ANAF de Salmo Valentim. Assim, segundo O Globo (aqui: https://oglobo.globo.com/esportes/noticia/2025/09/26/com-apoio-da-cbf-anaf-e-abrafut-definem-fusao-para-avancar-em-profissionalizacao-da-arbitragem.ghtml), Rodrigo Martins Cintra pediu uma reunião para que as entidades se fundissem, a MANDO da CBF (conforme a matéria citada), visando a criação da FENAFUT (Federação Nacional dos Árbitros de Futebol).

Moral da história: qual entidade é DE VERDADE independente e luta pelos árbitros, sem vínculo com a CBF? As duas se mantém ligadas à ela. Os árbitros não tem força alguma, são meros instrumentos dos interesses políticos dos cartolas, e, pior, acreditam em histórias da carochinha (como a profissionalização da categoria).

Sendo eu Presidente da Comissão de Árbitros da CBF, eu não devo receber presidente de clube de futebol no meu gabinete (afinal, se receber um, deverá receber todos – e será uma romaria à entidade). Por coerência, não devo fornecer meu telefone pessoal também, certo?

Quando percebe um novato, cartola de time adora pressionar o árbitro dizendo que “ligou para fulano” (se referindo ao “chefe dos árbitros”. Ligou nada, é êngodo, mas há jovem juiz que se amedronta.

Marcelo de Lima Henrique, veteraníssimo árbitro, sabe disso, e tal artifício não funcionaria com ele. Mas o presidente do Grêmio, Alberto Guerra, disse na coletiva pós-jogo do GreNal que durante a partida, ligou para o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, dizendo que estava sendo “operado” pelo De Lima (palavras dele).

Ligou mesmo? Ou foi para dar uma de “bom”?
Ou Cintra realmente cai no erro de permitir tal situação, fornecendo seu número e atendendo dirigente reclamante DURANTE uma partida de futebol?

Dias atrás, Cintra estava no Derby Paulistano, dentro de campo, observando o árbitro. No meio do seu trabalho, hipoteticamente, liga um presidente de time qualquer reclamando que naquele momento (portanto, outro jogo), seu clube está sendo prejudicado. Pode? Ou ainda pior: se eles têm o telefone dele, imaginaram a Leila Pereira ou o Osmar Stábile fazendo isso concomitantemente à partida desenrolando?

Na Premiere League, onde você é punido até por elogiar árbitro (e não é força de expressão), esse assédio não aconteceria… faz parte da ética, no mínimo.

O que a CBF pensa sobre isso, não?

O Palmeiras e o Flamengo estão “sobrando” na América do Sul, com dinheiro, bom elenco e ótimos treinadores. A lógica é que façam a final da Taça Libertadores em Lima, no Peru.

Mas…não sei porquê, imagino que teremos um brasileiro contra um argentino na final!

Eu não confio na Conmebol, e já expliquei aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/09/21/voce-acredita-em-teorias-conspiratorias-da-conmebol-2/

Uma perturbação é que teremos Palmeiras x São Paulo e Racing x Estudiantes, para a felicidade da entidade… (com interferência nos jogos anteriores).

Não é acusação, apenas uma sensação. Afinal, juizão caseiro no Morumbi e um “esperto”na Argentina. Abra o olho, Mengão.

Aliás, sobre o juizão Piero Mazza, vale a leitura aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/09/23/e-o-piero-maza-arbitro-que-apitara-o-jogo-do-flamengo/

Ainda bem que haverá muita gente atenta a esse jogo na Argentina.

Que excelência da arbitragem brasileira.

A sensação é que…

Ou não é impressão?

Quais lances polêmicos? E que decisões?

Não, na prática, não é assim.

Análise pré-jogo para as arbitragens da Libertadores da América (jogos de volta das quartas-de-final): o que esperar do (seguro) árbitro de Palmeiras x River Plate, do (caseiro) árbitro de SPFC x LDU e do (“curioso”) árbitro de Estudiantes x Flamengo?

Conto em: https://youtu.be/bIQc8Dexcm8?si=QHVYtM5hc-CycEdd

Agradeço ao respeitado jornalista Mauro Cézar Pereira, pelo convite para gravar minha costumeira análise de arbitragem para o seu canal no Youtube. Falamos dos árbitros envolvidos nos jogos de volta das quartas-de-final da Libertadores, nos confrontos de brasileiros.

Está nesse link, juntamente com outras informações importantes que ele traz (em: https://www.youtube.com/watch?v=iKBQvS2BrcA)

Sendo eu Presidente da Comissão de Árbitros da CBF, eu não devo receber presidente de clube de futebol no meu gabinete (afinal, se receber um, deverá receber todos – e será uma romaria à entidade). Por coerência, não devo fornecer meu telefone pessoal também, certo?

Quando percebe um novato, cartola de time adora pressionar o árbitro dizendo que “ligou para fulano” (se referindo ao “chefe dos árbitros”. Ligou nada, é êngodo, mas há jovem juiz que se amedronta.

Marcelo de Lima Henrique, veteraníssimo árbitro, sabe disso, e tal artifício não funcionaria com ele. Mas o presidente do Grêmio, Alberto Guerra, disse na coletiva pós-jogo do GreNal que durante a partida, ligou para o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, dizendo que estava sendo “operado” pelo De Lima (palavras dele).

Ligou mesmo? Ou foi para dar uma de “bom”?
Ou Cintra realmente cai no erro de permitir tal situação, fornecendo seu número e atendendo dirigente reclamante DURANTE uma partida de futebol?

Dias atrás, Cintra estava no Derby Paulistano, dentro de campo, observando o árbitro. No meio do seu trabalho, hipoteticamente, liga um presidente de time qualquer reclamando que naquele momento (portanto, outro jogo), seu clube está sendo prejudicado. Pode? Ou ainda pior: se eles têm o telefone dele, imaginaram a Leila Pereira ou o Osmar Stábile fazendo isso concomitantemente à partida desenrolando?

Na Premiere League, onde você é punido até por elogiar árbitro (e não é força de expressão), esse assédio não aconteceria… faz parte da ética, no mínimo.

O que a CBF pensa sobre isso, não?

Alô, torcida do Flamengo: sobre Piero Maza, árbitro que apitará Estudiantes x Mengão: ele não pode passar por Bragança Paulista…

Sobre o papelão em campo que ele fez na Pré-Libertadores 2024 em Red Bull Bragantino x Águilas Doradas, no vídeo em: https://professorrafaelporcari.com/2024/02/28/o-decepcionante-trabalho-de-piero-maza-no-red-bull-bragantino-x-aguilas-doradas/