No segundo tempo do Derby Paulista, no último domingo, Vitor Roque entrou na área e viu seu marcador se aproximar. Na sequência, se jogou descaradamente. O árbitro mandou corretamente a jogada seguir e ignorou a queixa de pênalti. O atacante ainda reclamou no chão, levantou-se e em seguida sorriu.
É simulação, e DEVERIA ser advertido com cartão amarelo, mas ninguém comentou isso. É a regra! Aceitamos a simulação como algo cultural? E não punir (desrespeitando a regra), idem?
Lá na Espanha, ele seria punido (tanto se jogou lá que os clubes nos quais jogou o criticaram). Simulação, na Inglaterra, é Cartão Amarelo (como a regra manda) acompanhado de vaia da torcida, que não gosta disso.
Até quando aceitaremos pênaltis inexistentes de bola que batem na mão e viram infração à brasileira, simulações, ceras dos goleiros e tudo mais que não deveria ser feito? Normalizaré algo muito ruim.
IN ENGLISH –
In the second half of the Paulista Derby last Sunday, Vitor Roque entered the box and saw his marker approach. He then dived shamelessly. The referee correctly let the play continue and ignored the penalty claim. The forward still complained on the ground, got up, and then smiled.
It was a simulation, and he SHOULD have been cautioned with a yellow card, but nobody commented on it. It’s the rule! Do we accept simulation as something cultural? And not punishing it (disregarding the rule), likewise?
Over in Spain, he would be punished (he dived so much there that the clubs he played for criticized him). In England, simulation is a Yellow Card (as the rule dictates) accompanied by boos from the fans, who don’t like it.
How long will we accept non-existent penalties for balls that hit the hand and become a foul the ‘Brazilian way,’ simulation, goalkeepers’ time-wasting, and everything else that shouldn’t be done? Normalizing is a very bad thing.
Wesley, Luan, Lucas, Matheus, Douglas, Thiago…há tantos jogadores com mesmo nome, que fica difícil saber quem é quemno futebol brasileiro.
Quantos Vitinhos temos atualmente? E Luans? E os nomes parecidos, como Douglas Santos, Douglas Silva, Douglas Souza ou Douglas não sei o quê?
Tá faltando criativiadade para a boleirada… Ou marketing pessoal de melhor qualidade! Vampeta, Pelé, Zico… ninguém confunde. Mas Gabriel se pergunta: o Silva, o Martineli, o Souza ou o Oliveira.
Não deixem o Gui Negão virar mais um dos muitos Guilhermes, por favor.
Vou ser bem conservador: de nada adianta mudar a fórmula da Liga dos Campeões da Europa, pois os favoritos serão sempre os mesmos: Real Madrid, Manchester City, Bayern…
Veja a composição dos grupos: alguém pode surpreender?
Sobre o tiro penal equivocado ao Grêmio, pela enésima vez, explicamos brevemente como se avalia o pênalti por mão na bola:
1) A intenção deliberada. 2) O movimento antinatural, fisiologicamente anormal, do jogador que quer “dar migué” e se aproveitar.
O jogador flamenguista fez isso? Não. Foi uma bola casual em movimento natural.
Lembro-me de Mássimo Bussaca, enquanto chefe dos árbitros da FIFA, que disse sobre os árbitros brasileiros:
“Um jogador precisa de sua mão e de seu braço para correr, se equilibrar e saltar. Não se pode jogar sem a mão. O árbitro precisa fazer a leitura correta do lance. Não se pode dar falta a qualquer toque na mão. Isso é um absurdo. O árbitro deve ver se a mão estava no local de forma natural ou não-natural. Tem que ser avaliado se o toque (da mão na bola) foi intencional ou não. Quando um jogador tenta fazer seu corpo maior usando a mão, isso deve ser punido. O juiz não pode só pensar como juiz e aplicar o que está escrito. Precisa se colocar no lugar do jogador para entender o movimento”.
Há pouco, no jogo do Fluminense, Neymar já tinha cartão amarelo e deu um bico para longe na bola, em reclamação à arbitragem. Deveria ter recebido o segundo cartão amarelo e Wilton Pereira Sampaio contemporizou. Errou, e o “Menino Ney” não foi expulso.
O que acontece com ele?
Aliás, a pergunta pertinente: supostamente ele não foi convocado para a Seleção por estar lesionado (mesmo não tendo uma palavra clara de Ancelotti sobre isso), só que jogou hoje.Sarou antes da hora?
Nada de polêmico na arbitragem de Thiago Lourenço de Mattos. O único lance mais chamativo foi o pênalti ao Primavera, corretamente marcado.
O goleiro Lee, que até então estava fechando o gol no “abafa” que o adversário provocava, cometeu um pênalti por imprudência. O atacante Paulinho adiantou a bola, possivelmente seria tiro de meta ao Galo, mas Lee acabou atingindo ele ao sair afoito. A regra manda: pênalti, sem cartão.
Infelizmente, encerra-se o ano para as competições profissionais do Paulista FC.
Sobre o tiro penal equivocado ao Grêmio, pela enésima vez, explicamos brevemente como se avalia o pênalti por mão na bola:
1) A intenção deliberada. 2) O movimento antinatural, fisiologicamente anormal, do jogador que quer “dar migué” e se aproveitar.
O jogador flamenguista fez isso? Não. Foi uma bola casual em movimento natural.
Lembro-me de Mássimo Bussaca, enquanto chefe dos árbitros da FIFA, que disse sobre os árbitros brasileiros:
“Um jogador precisa de sua mão e de seu braço para correr, se equilibrar e saltar. Não se pode jogar sem a mão. O árbitro precisa fazer a leitura correta do lance. Não se pode dar falta a qualquer toque na mão. Isso é um absurdo. O árbitro deve ver se a mão estava no local de forma natural ou não-natural. Tem que ser avaliado se o toque (da mão na bola) foi intencional ou não. Quando um jogador tenta fazer seu corpo maior usando a mão, isso deve ser punido. O juiz não pode só pensar como juiz e aplicar o que está escrito. Precisa se colocar no lugar do jogador para entender o movimento”.
A série documental *MÁFIA DO APITO, os 20 anos do maior escândalo do futebol brasileiro*, irá ao ar em 3 episódios nos dias 05, 06 e 07 de setembro (6a, sáb e dom) pela SPORTV, sempre às 19h30.
A partir de segunda, dia 08, também disponível no catálogo da GLOBOPLAY.
Nela, Edilson Pereira de Carvalho faz revelações até hoje inéditas. Pela primeira vez, o apostador Gibão falará sobre como assediou Edilson e Danelon.
Há depoimentos das autoridades policiais e esportivas, dos jornalistas André Rizek e Thaís Ohyama, e dos ex-árbitros Rafael Porcari e Renato Fazanaro Canadinho.
E para o confronto do Galo contra o Fantasma em Campinas, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Thiago Lourenço de Mattos
Árbitro Assistente 1: Diego Morelli de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Enderson Emanoel Turbiani da Silva
Quarto Árbitro: Gabriel Furlan
Analista de Vídeo: Celso Barbosa de Oliveira
Thiago tem 40 anos de idade, e há 16 temporadas está na FPF. Já trabalhou na Série A1, e tive a oportunidade de comentar ele apitando Red Bull Bragantino x Ferroviária, tendo boa atuação naquela oportunidade. Foi ele também o árbitro de Paulista x Guarani, na Rodada 6 dessa edição da Copa Paulista.
Sabe deixar o jogo correr, aplica bem os cartões e tem bom posicionamento. Está bem escalado para o jogo.
Recomendo: evitar reclamação com a arbitragem, pois quando árbitros experientes vão para a Copa Paulista, não toleram queixas e advertem com Amarelo.
Acompanhe Primavera de Indaiatuba x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Luís Henrique Gurian, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 15hoo (31/08), mas desde às 14h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
IN ENGLISH –👊🏻 Hello friends! How are you? Ready for Saturday?
We’re all set to sweat it out once again in search of health. Let’s go for a run to produce and enjoy those much-needed endorphins (controlling cortisol)?
As crianças deveriam ter no esporte algo lúdico e educativo. Os pais deveriam se valer do futebol como algo disciplinador para as mesmas. As entidades esportivas deveriam se regozijar pelas virtudes da atividade saudável.
Porém…
Leio que a FPF proíbe não só torcida única, mas qualquer torcedor em jogos das categorias sub 11 e sub 12 da entidade, por recomendação do TJD-SP.
Abaixo:
PORTÕES FECHADOS!
O futebol de crianças deve ser sinônimo de aprendizado, convivência, diversão e alegria. Quando atitudes de torcedores ameaçam este ambiente, precisamos agir. Por causa do mau comportamento dos adultos, as crianças do Paulista Sub-11 e Sub-12 jogarão com portões fechados por duas rodadas. A medida, em caráter educativo, é uma decisão da Federação Paulista de Futebol por recomendação do Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol Paulista, em decorrência do crescente número de casos de violência, hostilidade e até ofensas racistas e homofóbicas contra as crianças.
Friends, the world is insane.
Children should have in sports something fun and educational. Parents should use football as a disciplining tool for them. Sports organizations should rejoice in the virtues of healthy activity.
However…
I read that the FPF has not only banned single-team fan sections but also any fans at all from U-11 and U-12 games, on the recommendation of the TJD-SP.
BELOW:
CLOSED GATES!
Children’s football should be a synonym for learning, social interaction, fun, and joy.
When the attitudes of fans threaten this environment, we need to act.
Because of the bad behavior of adults, the children in the Paulista U-11 and U-12 categories will play with closed gates for two rounds. The measure, of an educational nature, is a decision by the Paulista Football Federation upon recommendation from the Paulista Football Sports Justice Court, due to the growing number of cases of violence, hostility, and even racist and homophobic offenses against the children.
E para o confronto do Massa Bruta contra o Glorioso no Estádio Nilton Santos, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Lucas Casagrande-PR Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos-PR Árbitro Assistente 2: Maira Mastella Moreira-RS Quarto Árbitro: Franciel dos Santos Martins -SC Assessor: Ana Karina Marques Valentin-PE VAR: Diego Pombo Lopez -BA AVAR: Frederico Soares Vilarinho-ES AVAR2: Dyorgines José Padovani de Andrade-ES Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha-ES Quality manager: Maria Victória Benetti Vargas-CBF
Lucas Casagrande é um jovem árbitro paranaense que está sendo preparado para ser um juiz da FIFA em breve. Com 25 anos, é o “Candançan do Paraná”. Será a sua 22ª escala pela CBF, nos diversos torneios profissionais (sendo a 9ª na série A). Nesse ano, apitou Red Bull Bragantino x Juventude.
Está com muita moral na CBF e ainda aguarda um jogo mais difícil para ser testado. Por ora, está deixando seus jogos correrem e aplicando bem os cartões. Aguardemos!
Acompanhe conosco o jogo entre Botafogo vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando: YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra, ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com. Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 30/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Memphis Depay criticou a grama sintética no futebol brasileiro. Está correto, os malefícios têm se mostrado maior que os benefícios, especialmente para os atletas.
A pergunta é: a Seleção Brasileira joga nesse tipo de piso? Na Premier League também? Nos demais países desenvolvidos no futebol?
Já é hora de se discutir com mais seriedade tal assunto.
De novo, Zanovelli escalado em um bom jogo. Estará no Flamengo x Grêmio.Aliás, de novo em jogo do Mengão.
É uma preocupação em se ter um árbitro “FIFA de MG” que não tem explicação. Falta um bom nome, um árbitro seguro, mas se insiste com ele. Ele trava o jogo, não dá dinâmica na partida e se perde nos cartões.
Em uma disputa com um time que gosta de jogar (como o Flamengo) contra um time que trava a contenda (como os montados por Mano), corremos o risco da partida não ter bola rolando.
No Derby Paulistano, Ramon Abatti Abel foi escalado. Tanto Corinthians quanto Palmeiras não tem queixas contra ele em seus históricos, mas depois que voltou do Mundial de Clubes, Abatti Abel não fez nenhuma atuação digna do que fez lá nos EUA.
Por fim: Claus em Sport x Vasco. Sinto que depois que não foi escolhido para o próprio Mundial, o nosso conterrâneo paulista “caiu tecnicamente”. Nessa temporada, vejo um árbitro mais desanimando e não tão impositivo do que em outros anos. Ontem, foi salvo pelo VAR em Bahia x Fluminense…
👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Caindo da cama pois o tempo urge!
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
Vou ser bem conservador: de nada adianta mudar a fórmula da Liga dos Campeões da Europa, pois os favoritos serão sempre os mesmos: Real Madrid, Manchester City, Bayern…
Veja a composição dos grupos: alguém pode surpreender?
E para o confronto do Galo contra o Fantasma em Campinas, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Thiago Lourenço de Mattos
Árbitro Assistente 1: Diego Morelli de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Enderson Emanoel Turbiani da Silva
Quarto Árbitro: Gabriel Furlan
Analista de Vídeo: Celso Barbosa de Oliveira
Thiago tem 40 anos de idade, e há 16 temporadas está na FPF. Já trabalhou na Série A1, e tive a oportunidade de comentar ele apitando Red Bull Bragantino x Ferroviária, tendo boa atuação naquela oportunidade. Foi ele também o árbitro de Paulista x Guarani, na Rodada 6 dessa edição da Copa Paulista.
Sabe deixar o jogo correr, aplica bem os cartões e tem bom posicionamento. Está bem escalado para o jogo.
Recomendo: evitar reclamação com a arbitragem, pois quando árbitros experientes vão para a Copa Paulista, não toleram queixas e advertem com Amarelo.
Acompanhe Primavera de Indaiatuba x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Luís Henrique Gurian, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 15hoo (31/08), mas desde às 14h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.
A série documental *MÁFIA DO APITO, os 20 anos do maior escândalo do futebol brasileiro*, irá ao ar em 3 episódios nos dias 05, 06 e 07 de setembro (6a, sáb e dom) pela SPORTV, sempre às 19h30.
A partir de segunda, dia 08, também disponível no catálogo da GLOBOPLAY.
Nela, Edilson Pereira de Carvalho faz revelações até hoje inéditas. Pela primeira vez, o apostador Gibão falará sobre como assediou Edilson e Danelon.
Há depoimentos das autoridades policiais e esportivas, dos jornalistas André Rizek e Thaís Ohyama, e dos ex-árbitros Rafael Porcari e Renato Fazanaro Canadinho.
O Autismoé uma condição que, para quem não a conhece, torna-se desprezada. E no mundo do futebol, onde algumas alienações são perceptíveis, esse é um problema a resolver.
Leio que o Estádio do Morumbi tem uma sala sensorialpara receber os portadores de autismo. Excelente! Alguns clubes e/ou torcidas também fazem campanhas (Corinthians, Red Bull Bragantino, Vasco da Gama, Santos, Flamengo, entre outros, promoveram ou ainda promovem algumas ações). Veja a imagem:
Mas sabemos que há alguma hipocrisia. Colocar uma faixa (por exemplo) somente para fazer menção de que faz alguma coisa, a esmo, sem iniciativas concretas de inclusão, não adianta. Questione: como o autista é tratado? Como reduzir o barulho? E o acolhimento? Só a faixa, para “posar de preocupado” e nada de esforço (como as salas sensoriais, como citadas acima), torna-se vazio.
Há outros poréns: os fogos de artifícios! Não só o incômodo e prejuízo aos autistas, mas aos bichos de estimação. Os animais surtam e os tímpanos não aguentam.
Dias atrás, questionei em uma partida a saraivada de fogos na entrada do time da casa, e alguém alertou: “Não estão ocorrendo dentro do estádio, a bateria de rojões foi colocada na parte externa – e nem é iniciativa do clube, mas da torcida”.
O que muda tal fato?Nada! O barulho é o mesmo. E, pasmem, isso acontece em municípios que elaboraram leis de proibição de fogos com estouros.
Não adianta falar que é bobagem ou que isso é frescura. Eu sei que há defensores ferrenhos dessa farra, mas estamos no século XXI, a sociedade evoluiu e, ter compaixão do próximo,vale a pena (embora, a empatia é algo carente ainda…).
Em tempo: não estou me referindo às luzes, papel picado ou qualquer outra coisa que se possa fazer para festejar, mas ao barulho, simplesmente.
Os autistas(e os familiares deles, que acompanham o sofrimento e a angústia imediata) agradecem.
Acrescento algo pouco discutido no futebol: e os atletas autistas? Será que não subestimamos o rendimento de alguns jogadores, pois muitos deles escondem tal condição? Mais do que isso: se revelando, o clube ajudaria ou o dispensaria?
Por fim: teríamos também árbitros autistas? Aí que não se revelarão mesmo…
Autism is a condition that, for those who don’t know it, becomes disregarded. And in the world of football, where some disconnects are noticeable, this is a problem to solve.
I read that the Morumbi Stadium has a sensory room to accommodate people with autism. Excellent! Some clubs and/or fans also hold campaigns (Corinthians, Red Bull Bragantino, Vasco da Gama, Santos, Flamengo, among others, have promoted or still promote some actions). See the image:
But we know there is some hypocrisy. Just putting up a banner (for example) to mention that you’re doing something, aimlessly, without concrete inclusion initiatives, is pointless. Ask yourself: how are autistic people treated? How do you reduce the noise? And what about the welcome? Just the banner, to “pose as concerned” and no effort (like the sensory rooms, as mentioned above), becomes empty.
There are other issues: fireworks! Not just the discomfort and harm to autistic people, but to pets as well. The animals go crazy and their eardrums can’t handle it.
A few days ago, at a match, I questioned the barrage of fireworks at the home team’s entrance, and someone pointed out: “They’re not going off inside the stadium; the cluster of rockets was placed outside—and it’s not even a club initiative, but the fans’.” What does that change? Nothing! The noise is the same. And, believe it or not, this happens in municipalities that have drafted laws prohibiting loud fireworks.
There’s no point in saying it’s foolish or that this is oversensitivity. I know there are fierce defenders of this party, but we are in the 21st century, society has evolved and, having compassion for others, is worthwhile (although, empathy is still something lacking…).
Also: I’m not referring to the lights, confetti, or anything else that can be done to celebrate, but simply to the noise.
Autistic people (and their family members, who witness the immediate suffering and anguish) are thankful.
Also, something rarely discussed in football: what about autistic athletes? Could it be that we underestimate the performance of some players, as many of them hide this condition? More than that: if they were to reveal it, would the club help them or dismiss them?
Finally: would we also have autistic referees? In that case, they definitely wouldn’t reveal themselves…
Marlon Freitas cometeu infração e “colocou a mão na bola”? Anderson Daronco errou em não dar pênalti ao Vasco contra o Botafogo?
Viveros deu um “passe de mão” em quanto caía, para Dudu marcar o gol do Athletico contra o Corinthians? Acertou Wilton ao invalidar o tento paranaense?
Nesse breve vídeo, explico: em ambos os casos não houve intenção nem movimento antinatural. O jogo deveria seguir. Explico os detalhes da regra nesses lances específicos em: https://youtu.be/r7R8XXovfGE?si=OqaYqqwgksoCO_HG
👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Animados para mais uma jornada?
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
👊🏻 Hello friends! How are you? Excited for another journey?
We’re all ready to sweat it out once again in search of health. Let’s go running to produce and enjoy those much-needed endorphins (controlling cortisol)?
Memphis Depay criticou a grama sintética no futebol brasileiro. Está correto, os malefícios têm se mostrado maior que os benefícios, especialmente para os atletas.
A pergunta é: a Seleção Brasileira joga nesse tipo de piso? Na Premier League também? Nos demais países desenvolvidos no futebol?
Já é hora de se discutir com mais seriedade tal assunto.
E para o confronto do Massa Bruta contra o Glorioso no Estádio Nilton Santos, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Lucas Casagrande-PR Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos-PR Árbitro Assistente 2: Maira Mastella Moreira-RS Quarto Árbitro: Franciel dos Santos Martins -SC Assessor: Ana Karina Marques Valentin-PE VAR: Diego Pombo Lopez -BA AVAR: Frederico Soares Vilarinho-ES AVAR2: Dyorgines José Padovani de Andrade-ES Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha-ES Quality manager: Maria Victória Benetti Vargas-CBF
Lucas Casagrande é um jovem árbitro paranaense que está sendo preparado para ser um juiz da FIFA em breve. Com 25 anos, é o “Candançan do Paraná”. Será a sua 22ª escala pela CBF, nos diversos torneios profissionais (sendo a 9ª na série A). Nesse ano, apitou Red Bull Bragantino x Juventude.
Está com muita moral na CBF e ainda aguarda um jogo mais difícil para ser testado. Por ora, está deixando seus jogos correrem e aplicando bem os cartões. Aguardemos!
Acompanhe conosco o jogo entre Botafogo vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando: YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra, ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com. Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 30/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
O ex-árbitro Leonardo Gaciba foi contratado pelo Cruzeiro, para ser Assessor da Presidência.
Segundo ele:
– É um trabalho bem amplo. É importante levar um pouco dessa experiência que a gente teve dentro da arbitragem, como a parte de regras do jogo, o modo de funcionamento do árbitro de vídeo, os diferentes perfis. Poder representar o Cruzeiro dentro das reuniões com a própria arbitragem. Fazer algumas análises dos jogos, dessa parte disciplinar, cartões, enfim, ter esse controle total para poder dar cada vez melhores condições para que o professor Jardim consiga tocar a sua função da melhor forma possível.
Anos atrás, o ex-árbitro Wagner “Pinguim” Tardelli foi contratado pelo Atlético Mineiro para orientar os jogadores sobre a arbitragem. Foi naquela oportunidade em que, sabendo que não existia impedimento em cobrança de lateral, Ronaldinho Gaúcho foi à linha de fundo “fingir que beberia água” e recebeu a bola em condição de fazer o gol. Eliminou o SPFC e, no mesmo ano, venceu a Libertadores.
Eu defendo algo parecido: um ex-árbitro em cada clube de futebol, ensinando as regras do jogo, otimizando jogadas possíveis, ajudando a evitar cartões, orientando as categorias de base e possibilitando essa vantagem competitiva – a de conhecer a regra – para jogadores e treinadores. Aliás, se algum clube desejar meu trabalho, é só enviar um email a rafaelporcari@gmail.com e conversamos.
Com tantos gastos milionários que os clubes têm em atletas que muitas vezes não rendem, um ex-árbitro seria um investimento de baixo valor, mas muita valia.
IN ENGLISH – Former referee Leonardo Gaciba has been hired by Cruzeiro to be an advisor to the presidency.
According to him:
“It’s a very broad job. It’s important to bring some of the experience we had in refereeing, such as the laws of the game, how the video referee works, the different profiles. To be able to represent Cruzeiro in meetings with the referees themselves. To do some analysis of the games, of disciplinary matters, cards; in short, to have total control of this to provide increasingly better conditions for Professor Jardim to carry out his role in the best possible way.”
Years ago, former referee Wagner “Pinguim” Tardelli was hired by Atlético Mineiro to advise the players on refereeing. It was on that occasion that, knowing there was no offside on a throw-in, Ronaldinho Gaúchowent to the end line to “pretend to drink water” and received the ball in a position to score a goal. He eliminated SPFC and, in the same year, won the Libertadores.
I advocate for something similar: a former referee at every football club, teaching the rules of the game, optimizing potential plays, helping to avoid cards, advising the youth teams, and providing this competitive advantage — the advantage of knowing the rule — for players and coaches. By the way, if any club wishes for my work, just send an email to rafaelporcari@gmail.com and we can talk.
With so many millions spent by clubs on athletes who often don’t perform, a former referee would be a low-cost investment, but of great value.
👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Já de pé para o dia render!
Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?
O Autismoé uma condição que, para quem não a conhece, torna-se desprezada. E no mundo do futebol, onde algumas alienações são perceptíveis, esse é um problema a resolver.
Leio que o Estádio do Morumbi tem uma sala sensorialpara receber os portadores de autismo. Excelente! Alguns clubes e/ou torcidas também fazem campanhas (Corinthians, Red Bull Bragantino, Vasco da Gama, Santos, Flamengo, entre outros, promoveram ou ainda promovem algumas ações). Veja a imagem:
Mas sabemos que há alguma hipocrisia. Colocar uma faixa (por exemplo) somente para fazer menção de que faz alguma coisa, a esmo, sem iniciativas concretas de inclusão, não adianta. Questione: como o autista é tratado? Como reduzir o barulho? E o acolhimento? Só a faixa, para “posar de preocupado” e nada de esforço (como as salas sensoriais, como citadas acima), torna-se vazio.
Há outros poréns: os fogos de artifícios! Não só o incômodo e prejuízo aos autistas, mas aos bichos de estimação. Os animais surtam e os tímpanos não aguentam.
Dias atrás, questionei em uma partida a saraivada de fogos na entrada do time da casa, e alguém alertou: “Não estão ocorrendo dentro do estádio, a bateria de rojões foi colocada na parte externa – e nem é iniciativa do clube, mas da torcida”.
O que muda tal fato?Nada! O barulho é o mesmo. E, pasmem, isso acontece em municípios que elaboraram leis de proibição de fogos com estouros.
Não adianta falar que é bobagem ou que isso é frescura. Eu sei que há defensores ferrenhos dessa farra, mas estamos no século XXI, a sociedade evoluiu e, ter compaixão do próximo,vale a pena (embora, a empatia é algo carente ainda…).
Em tempo: não estou me referindo às luzes, papel picado ou qualquer outra coisa que se possa fazer para festejar, mas ao barulho, simplesmente.
Os autistas(e os familiares deles, que acompanham o sofrimento e a angústia imediata) agradecem.
Acrescento algo pouco discutido no futebol: e os atletas autistas? Será que não subestimamos o rendimento de alguns jogadores, pois muitos deles escondem tal condição? Mais do que isso: se revelando, o clube ajudaria ou o dispensaria?
Por fim: teríamos também árbitros autistas? Aí que não se revelarão mesmo…
Autism is a condition that, for those who don’t know it, becomes disregarded. And in the world of football, where some disconnects are noticeable, this is a problem to solve.
I read that the Morumbi Stadium has a sensory room to accommodate people with autism. Excellent! Some clubs and/or fans also hold campaigns (Corinthians, Red Bull Bragantino, Vasco da Gama, Santos, Flamengo, among others, have promoted or still promote some actions). See the image:
But we know there is some hypocrisy. Just putting up a banner (for example) to mention that you’re doing something, aimlessly, without concrete inclusion initiatives, is pointless. Ask yourself: how are autistic people treated? How do you reduce the noise? And what about the welcome? Just the banner, to “pose as concerned” and no effort (like the sensory rooms, as mentioned above), becomes empty.
There are other issues: fireworks! Not just the discomfort and harm to autistic people, but to pets as well. The animals go crazy and their eardrums can’t handle it.
A few days ago, at a match, I questioned the barrage of fireworks at the home team’s entrance, and someone pointed out: “They’re not going off inside the stadium; the cluster of rockets was placed outside—and it’s not even a club initiative, but the fans’.” What does that change? Nothing! The noise is the same. And, believe it or not, this happens in municipalities that have drafted laws prohibiting loud fireworks.
There’s no point in saying it’s foolish or that this is oversensitivity. I know there are fierce defenders of this party, but we are in the 21st century, society has evolved and, having compassion for others, is worthwhile (although, empathy is still something lacking…).
Also: I’m not referring to the lights, confetti, or anything else that can be done to celebrate, but simply to the noise.
Autistic people (and their family members, who witness the immediate suffering and anguish) are thankful.
Also, something rarely discussed in football: what about autistic athletes? Could it be that we underestimate the performance of some players, as many of them hide this condition? More than that: if they were to reveal it, would the club help them or dismiss them?
Finally: would we also have autistic referees? In that case, they definitely wouldn’t reveal themselves…
Marlon Freitas cometeu infração e “colocou a mão na bola”? Anderson Daronco errou em não dar pênalti ao Vasco contra o Botafogo?
Viveros deu um “passe de mão” em quanto caía, para Dudu marcar o gol do Athletico contra o Corinthians? Acertou Wilton ao invalidar o tento paranaense?
Nesse breve vídeo, explico: em ambos os casos não houve intenção nem movimento antinatural. O jogo deveria seguir. Explico os detalhes da regra nesses lances específicos em: https://youtu.be/r7R8XXovfGE?si=OqaYqqwgksoCO_HG
Os números sempre nos dão indicadores, mas devem serbem interpretados. Quer exemplos?
O Red Bull Bragantino, por exemplo, chegou a ter incríveis 77% de aproveitamento no Campeonato Brasileiro, alcançando avice-liderança do torneio. E, curiosamente, antes da vitória do Fluminense na última rodada,vinha de 0% (ZERO) de pontos conquistados de 24 possíveis (8 rodadas).
Isso significa queFernando Seabra é ótimo ou péssimo treinador?
Significa que, sem o contexto, não se deve falar nada. Quais os motivos para a ascensão e quais circunstâncias que levaram para a queda abrupta? Só a matemática, obviamente,nada explica.
E oCrespono São Paulo FC?
Aqui, há uma sutil diferença:o treinador era outro, Zubeldía, e Crespo assumiu com uma derrota, um empate e a excelente sequência de vitórias (tendo como seu antecessor, inúmeras lesões no plantel).
Valese atentar às estatísticas no futebol, mas sabê-las interpretá-las com outros dados.
IN ENGLISH –
Numbers always give us indicators, but they must be interpreted well. Want some examples?
Red Bull Bragantino, for instance, reached an incredible 77% performance rate in the Brazilian Championship, reaching second place in the tournament. And, curiously, before the victory against Fluminense in the last round, they were coming from 0% (ZERO) of points gained out of a possible 24 (8 rounds).
Does this mean that Fernando Seabra is a great or terrible coach?
It means that, without context, nothing should be said. What were the reasons for the rise and what circumstances led to the abrupt fall? Obviously, math alone explains nothing.
And what about Crespo at São Paulo FC?
Here, there’s a subtle difference: the coach was another, Zubeldía, and Crespo took over with one loss, one draw, and an excellent winning streak (while his predecessor had numerous injuries in the squad).
It’s worth paying attention to football statistics, but you must know how to interpret them with other data.
Hoje o Red Bull Bragantino comemora 35 anos da conquista do Campeonato Paulista 1990, contra o Grêmio Novorizontino. Lembrando: o Red Bull Bragantino é a continuidade do Clube Atlético Bragantino (que disputava à época) e o Grêmio Novorizontino não é o mesmo clube de hoje (o de 1990, encerrou as atividades).
Fiquei pensando: a Red Bull destacou na postagem, abaixo, ser “a sua maior conquista”. Mas seria?
Eu valorizo os vices-campeonatos. Nelson Piquet quem inventou a história de que “o segundo colocado é o primeiro perdedor”. Mas… conquistar um vice-campeonato não tem o seu valor?
Sem criar polêmica, mas pelo exercício da valoração: qual a maior conquista do Massa Bruta: campeão estadual de 90 ou vice-campeão nacional de 91?
Em tempo: nessa terça-feira, Red Bull Bragantino e Palmeiras decidirão o título do Brasileirão 2025 na categoria Sub 20. A coincidência de datas dará sorte?
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 