E para o confronto do Galo contra o Leão da 13, a FPF escalou a seguinte escala de arbitragem:

E para o confronto do Galo contra o Leão da 13, a FPF escalou a seguinte escala de arbitragem:

Em 2025, na semifinal do Paulistão, um erro crasso do árbitro Flávio Rodrigues de Souza determinou a classificação do Palmeiras para a final do torneio. Foi o pênalti inexistente que Vitor Roque cavou, em jogada com Arboleda.

Imagine quando Flávio chegou em casa, sendo xingado pelos são-paulinos, e viu que Vitor Roque lhe enganou…

Pois bem: o árbitro foi para a “geladeira”, voltou depois de algum tempo apitando a Série A2, e NUNCA mais apitou qualquer jogo do São Paulo ou do Palmeiras, em qualquer torneio regional ou nacional.

Para essa final entre Novorizontino x Palmeiras, eis que Flávio Rodrigues de Souza voltará a trabalhar em jogo do “Tigrinho”. O que passará na cabeça de ambos?

Sobre o jogo citado do ano passado, aqui: https://wp.me/p4RTuC-15pu

Sobre o motivo de Claus estar fora da final, e Flávio escalado, aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2026/03/04/por-que-raphael-claus-esta-fora-dos-dois-jogos-finais-do-paulistao-2026-sobre-palmeiras-x-novorizontino/

Em 2025, na semifinal do Paulistão, um erro crasso do árbitro Flávio Rodrigues de Souza determinou a classificação do Palmeiras para a final do torneio. Foi o pênalti inexistente que Vitor Roque cavou, em jogada com Arboleda.

Imagine quando Flávio chegou em casa, sendo xingado pelos são-paulinos, e viu que Vitor Roque lhe enganou…

Pois bem: o árbitro foi para a “geladeira”, voltou depois de algum tempo apitando a Série A2, e NUNCA mais apitou qualquer jogo do São Paulo ou do Palmeiras, em qualquer torneio regional ou nacional.

Para essa final entre Novorizontino x Palmeiras, eis que Flávio Rodrigues de Souza voltará a trabalhar em jogo do “Tigrinho”. O que passará na cabeça de ambos?

Sobre o jogo citado do ano passado, aqui: https://wp.me/p4RTuC-15pu

Sobre o motivo de Claus estar fora da final, e Flávio escalado, aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2026/03/04/por-que-raphael-claus-esta-fora-dos-dois-jogos-finais-do-paulistao-2026-sobre-palmeiras-x-novorizontino/

Sobre a arbitragem para os dois jogos finais do Campeonato Paulista, envolvendo SE Palmeiras vs Novorizontino SAF (Matheus Delgado Candançan na ida e Flávio Rodrigues de Souza na volta), com ausência do melhor árbitro paulista(Claus), falamos em: https://youtu.be/G92RZdiTupI?si=x3MBu5jKOfEPlpCN

Muita polêmica no Choque-Rei. Mas não foi pênalti. E para você saber se foi infração de mão deliberada na bola, questione (lembrando: NUNCA avalie tais lances como imprudência, pois não existe na Regra a avaliação de mão imprudente, somente intencional ou mão antinatural):

1. – É a mão que vai intencionalmente em direção da bola ou a bola que vai acidentalmente na mão (e o conceito de mão é: mão / braço / antebraço)?;
2. – Havia tempo hábil para tirar o braço e evitar o contato?;
3. – A velocidade em que a bola chega é razoavelmente rápida?;
4. – A distância da bola;
5. – O movimento antinatural do atleta (ou seja: o atleta poderia evitar o contato, mas o movimenta antinaturalmente no esforço físico para que ela bata disfarçada e propositalmente, tirando proveito disso).

Assim, esqueça qualquer dito popular de que: “ía em direção ao gol”, ou pior ainda: “mudou a trajetória da bola”. Tudo isso não existe, é como “lenda urbana de que tomar leite com manga faz mal e pode matar”. O que vale, acima de tudo, é: HOUVE INTENÇÃO DE COLOCAR A MÃO NA BOLA OU NÃO? ESTAVA ANTINATURALMENTE DISPUTANDO A BOLA?

Assim, não foi pênalti.

Ontem, ao Canal “De Pai pra Filho”, de Nilson César e Fausto Favara, falamos: Daiane Muniz é uma boa árbitra, mas o Choque-Rei da semifinal era “muito jogo para ela”, devido a inexperiência.

Caso não tenha assistido, está aqui: https://wp.me/p4RTuC-1ecK

O problema é: Daiane não é árbitra experiente o suficiente (por favor, estamos falando de profissionais, ela faz parte do quadro profissional que está em vigor, e não tem qualquer relação com discussão de gênero).  Na CBF, ela é VAR-FIFA, mas não apita jogos da Série A. No Paulistão, virou árbitra de campo (sem tanta rodagem). 

Por exemplo: em 2023, só trabalhou em jogos da A1 do Paulistão como VAR. Em 2024, apitou somente um jogo da série A2. Em 2025, aí explodiu na carreira e fez vários da A1 (mas continuou como VAR na CBF, onde chegou à FIFA). Em 2026, apitou até agora 4 partidas (inclusive, o último jogo do São Paulo no Paulistão foi apitado por ela, o que é incomum repetir escala de árbitros em mesmo time na sequência, vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-1dXZ). 

1- Lá em Bragança Paulista, o São Paulo poderia reclamar do pênalti em Lucas Moura (estava no ataque, foi atingido com o ombro nas costas, não foi tranco legal, e ela não marcou).

2- Em Barueri, o lance reclamado por Gustavo Gómez foi corretamente não marcado. Não existe na regra “desviar a direção da bola” ou outros mitos. Existe intenção e movimento antinatural, e para você discernir isso, compartilho essa postagem bem didática sobre o lance, em: https://wp.me/p4RTuC-1edO (não vale analisar o lance em câmera lenta, tem que ser na dinâmica do jogo, para não causar distorção da interpretação).

3- Sobre o pênalti posteriormente marcado: não foi. Ali, lance normal de disputa de bola com contato físico. Imagino que, naquela altura, pressionada e insegura que ficou, marcou.

Muita polêmica no Choque-Rei. Mas não foi pênalti. E para você saber se foi infração de mão deliberada na bola, questione (lembrando: NUNCA avalie tais lances como imprudência, pois não existe na Regra a avaliação de mão imprudente, somente intencional ou mão antinatural):

1. – É a mão que vai intencionalmente em direção da bola ou a bola que vai acidentalmente na mão (e o conceito de mão é: mão / braço / antebraço)?;
2. – Havia tempo hábil para tirar o braço e evitar o contato?;
3. – A velocidade em que a bola chega é razoavelmente rápida?;
4. – A distância da bola;
5. – O movimento antinatural do atleta (ou seja: o atleta poderia evitar o contato, mas o movimenta antinaturalmente no esforço físico para que ela bata disfarçada e propositalmente, tirando proveito disso).

Assim, esqueça qualquer dito popular de que: “ía em direção ao gol”, ou pior ainda: “mudou a trajetória da bola”. Tudo isso não existe, é como “lenda urbana de que tomar leite com manga faz mal e pode matar”. O que vale, acima de tudo, é: HOUVE INTENÇÃO DE COLOCAR A MÃO NA BOLA OU NÃO? ESTAVA ANTINATURALMENTE DISPUTANDO A BOLA?

Assim, não foi pênalti.

É dia de decisão! É dia de saber quem será o último finalista do Paulistão 2026.

Sobre a arbitragem para o Choque-Rei, falamos nessa postagem (boletim ao Canal de Pai pra Filho, do Nilson César e Fausto Favara), em: https://youtu.be/357YtlwKBZU?si=N40ygeHGoRXib8kH

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Paulista, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Paulista, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Muita gente me perguntou se o VAR se omitiu ou não percebeu Andreas Pereira “cavando um buraco” nas proximidades do ponto penal, no Derby de domingo.

A resposta é: o VAR não poderia fazer nada naquele momento! Goste ou não do protocolo, por incrível que possa parecer, ele é proibido de chamar a atenção do árbitro. Dentro das suas atribuições, o árbitro de vídeo pode alertar o árbitro somente para situações de Cartão Vermelho, e nunca para as de Cartão Amarelo. A conduta antidesportiva do palmeirense, pela Regra do Jogo, é típica de Amarelo. Thiago Luís Scarascati, que exerceu essa função, não poderia ajudar Raphael Claus.

Quem poderia ter ajudado o árbitro?

O bandeira 2 Evandro de Melo Lima! Sim, o árbitro assistente está ali para “assistir / auxiliar / ajudar o árbitro” em TODAS as situações em que ele não possa ver. Diferente do VAR, ele não tem um protocolo que o limita. E, repare nesse print de tela, que o assistente estava na posição correta à espera da cobrança do pênalti, com a visão totalmente aberta.

Imagino que, se perturbado, o STJD não poderá punir Andréas com alguma suspensão, pois seria “reapitar o jogo”, já que, repito, é lance para Cartão Amarelo.