Árbitro

– Quanto está ganhando cada árbitro no Mundial de Clubes?

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Sabemos que a premiação da Copa do Mundo de Clubes é maior do que a Copa do Mundo de Seleções. O motivo é: o patrocínio “turbinado” do PIF, o Fundo da Arábia Saudita para eventos esportivos que viabilizou a competição (e que comprou parte da DAZN, detentora dos direitos de transmissão, além de ser o órgão que supostamente “injetou dinheiro” para a Copa de 2034 ser no Oriente Médio – acusado por praticar Sportwashing).

As taxas de arbitragem, consequentemente, também se valorizaram. Vide:

Na Copa do Mundo de Seleções Catar 2022, todos os árbitros receberam um valor fixo de € 20,000.00, além de adicionais por partida apitada (€ 5 mil na fase de grupos e € 10 mil nos mata-matas).

Já para a Copa do Mundo de Clubes USA 2025, com essa majoração de valores, segundo o Portal Lance! na coluna Biz, reproduzindo agências internacionais, todos os árbitros receberão um valor fixo de US$ 70,000.00, além de adicionais por partida apitada (US$ 3 mil na fase de grupos e US$ 10 mil nos mata-matas).

Tá bom, ou não?

Quem está no Mundial, está ganhando dinheiro, sem dúvida.

IN ENGLISH – We know that the prize money for the Club World Cup is greater than that of the National Team World Cup. The reason for this is the “boosted” sponsorship from PIF, the Saudi Arabian Public Investment Fund for sporting events, which made the competition possible. (PIF also bought a stake in DAZN, which holds broadcasting rights, and is the entity that allegedly “injected money” to ensure the 2034 World Cup would be in the Middle East—accused of sportswashing).

Consequently, referee fees have also increased. Consider this:

At the Qatar 2022 National Team World Cup, all referees received a fixed fee of €20,000.00, plus additional amounts per match officiated (€5,000 in the group stage and €10,000 in the knockout rounds).

However, for the USA 2025 Club World Cup, with these increased values, according to Portal Lance!’s Biz column, citing international agencies, all referees will receive a fixed fee of US$70,000.00, plus additional amounts per match officiated (US10,000 in the knockout rounds).

Is that good, or not?

Anyone involved in the Club World Cup is undoubtedly making money

– O pênalti corretamente desmarcado de Chalobah em Fluminense x Chelsea.

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Em Fluminense x Chelsea, no primeiro tempo, François Letexier, árbitro francês, marcou pênalti de Chalobah equivocadamente. O VAR colombiano Nicolás Gallo corretamente o corrigiu.

Entenda: o jogador do Chelsea estava com os braços em movimento natural (esqueça termos como “desviou a trajetória da bola, foi imprudente, etc”, pois não contam para a avaliação de tal lance segundo a regra). Quando a bola chega (de surpresa, pois há um atleta do Fluminense que tenta cabecear ela e falha), o defensor a toca acidentalmente.

Avalie: foi intencional?

Avalie ainda: o braço estava aberto de maneira estabanada, antinatural?

Por fim: dava para o braço “desaparecer” a tempo de evitar o contato?

  • Se a resposta foi “não” para as três perguntas, então não é infração.

Pela TV, há uma primeira imagem dando a entender que ele mexe o braço tentando tocá-la. Mas na câmera melhor posicionada, utilizada pelo VAR e mostrada no intervalo, percebe-se que, ao contrário, o movimento é de evitar o contato.

Acertou a arbitragem em desmarcar o pênalti. Mas, sabemos: muita gente no Brasil, acostumada com os inúmeros pênaltis equivocados (do tipo: bateu, marcou), pode ser iludida a marcar.

IN ENGLISH – In the match between Fluminense and Chelsea, during the first half, French referee François Letexier mistakenly called a penalty against Chalobah. The Colombian VAR, Nicolás Gallo, correctly overturned the decision.

Here’s why: The Chelsea player’s arms were in a natural motion (forget terms like “diverted the ball’s trajectory,” “was reckless,” etc., as these don’t factor into the rule’s assessment of such plays). When the ball arrived unexpectedly (because a Fluminense player attempted to head it and missed), the defender accidentally touched it.

Let’s evaluate:

  • Was it intentional?
  • Was the arm open in a clumsy, unnatural way?
  • Finally, could the arm “disappear” in time to avoid contact?

If the answer to all three questions is “no,” then it’s not a foul.

On TV, an initial image suggested he moved his arm trying to touch the ball. However, the better-positioned camera, used by the VAR and shown at halftime, clearly revealed that, on the contrary, the movement was to avoid contact.

The refereeing team was right to disallow the penalty. But, we know: many people in Brazil, accustomed to numerous mistaken penalties (the “it hit, it’s a foul” type), might be misled into calling it.

– Flu ou Abatti na final do Mundial? A arbitragem brasileira na Copa de Clubes versus a Intertemporada no Brasileirão.

Rafael Porcari Sem categoria , , , , , ,

Todo mundo que milita na arbitragem brasileira é unânime: Ramon Abatti Abel está apitando com leveza na Copa do Mundo de Clubes, menos agressivo e bem diferente do que faz no Brasileirão. É favorito para estar na final do torneio (muito mais do que Wilton Pereira Sampaio), caso o Fluminense seja eliminado.

Enquanto isso, ocorreu a Intertemporada dos árbitros ao Campeonato Brasileiro, na semana passada. E o foco foi: inteligência emocional para as decisões. Rodrigo Martins Cintra, chefe dos árbitros, no material promovido pela CBF, enfocou bastante essa questão.

Será que a Saúde Mental (obviamente tão necessária não só ao esporte, mas à sociedade)é o grande problema da arbitragem? Controle e Inteligência Emocional são importantíssimos, mas a raiz das dificuldades da arbitragem não é outra?

Vamos ter um choque de realidade, em breve: estamos assistindo um torneio sem polêmicas com a arbitragem (não há erro crasso memorável no Mundial de Clubes), e voltaremos às duras jornadas do nosso campeonato nacional, onde os árbitros contemporizam e os jogadores não colaboram. É um círculo vicioso de descomprometimento ao futebol…

IN ENGLISH – Everyone involved in Brazilian refereeing agrees: Ramon Abatti Abel is refereeing with ease in the Club World Cup, less aggressive and very different from what he does in the Brazilian Championship. He is the favorite to be in the final of the tournament (much more than Wilton Pereira Sampaio), if Fluminense is eliminated.

In the meantime, the referees’ Interseason for the Brazilian Championship took place last week. And the focus was on: emotional intelligence for decisions. Rodrigo Martins Cintra, head of the referees, focused a lot on this issue in the material promoted by the CBF.

Could it be that Mental Health (obviously so necessary not only for sports, but for society) is the biggest problem in refereeing? Control and Emotional Intelligence are extremely important, but isn’t the root of the difficulties in refereeing something else?

We are going to have a reality check soon: we are watching a tournament without any controversy with the refereeing (there is no memorable blunder in the Club World Cup), and we will return to the tough days of our national championship, where the referees are complacent and the players do not collaborate. It is a vicious cycle of lack of commitment to football…

– Messi irá para o Al-Ahli?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O príncipe Mohammad bin Salman, quando quis turbinar a Liga Saudita de Futebol visando a Copa do Mundo de 2034, criou um projeto de futebol. Bancou eventos dentro e fora do seu país, e comprou o Al-Ahli, Al-Ittihad, Al-Hilal e Al-Nassr (os 4 principais times do país), dando a seus primos (outros príncipes) suas gestões.

Para cada um, um craque daquele momento foi presenteado: Neymar no Hilal, Cristiano Ronaldo no Nassr, Benzema no Ittihad e… Roberto Firmino no Ahli!

Firmino? Pois é, ele estava em alta na Inglaterra, mas é sabido que a oferta original era para o argentino Messi. Ele, por sua vez, preferiu ir para Miami (USA) do que para a Arábia Saudita (por vários motivos, especialmente pela esposa não demonstrar interesse de viver em outra cultura).

Agora, lê-se que o Al-Ahli (que tentou tirar Vinícius Jr do Real Madrid) volta com um “poço de petróleo” para convencer Lionel Messi a ir para o Oriente Médio.

Convencerá?

Messi no Inter Miami

IN ENGLISH – When Prince Mohammad bin Salman aimed to boost the Saudi Football League with an eye on the 2034 World Cup, he initiated a comprehensive football project. He funded events both within and outside the country, and purchased Al-Ahli, Al-Ittihad, Al-Hilal, and Al-Nassr (the four main teams in the country), entrusting their management to his cousins (other princes).

Each of these teams was then gifted a star player of that moment: Neymar went to Al-Hilal, Cristiano Ronaldo to Al-Nassr, Benzema to Al-Ittihad, and… Roberto Firmino to Al-Ahli!

Firmino? Indeed. He was performing well in England, but it’s known that the original offer was for Argentine star Lionel Messi. Messi, however, preferred to move to Miami (USA) rather than Saudi Arabia (for various reasons, especially his wife’s lack of interest in living in another culture).

Now, it’s reported that Al-Ahli (which also tried to sign Vinícius Jr from Real Madrid) is returning with a “bottomless oil well” of an offer to convince Lionel Messi to move to the Middle East.

Will they succeed?

– Quanto vale cada time da semifinal de clubes no Transfermarkt?

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

É muito dinheiro… até para o “menos caro” da turma, o Fluminense!

Veja quanto valem os elencos dos semifinalistas da Copa do Mundo de Clubes:

– Nadine Basttos no Benja: muito bom!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O Benjamin Back levou a ex-árbitra e atual comentarista de arbitragem Nadine Basttos, ao seu Podcast.

Em um papo descontraído (como ele sabe deixar os convidados à vontade…), a moça falou sobre carreira, vida e outras nuances. Mas principalmente, o que todos que entendem de futebol já sabem: que o VAR no Brasil e as orientações sobre ele, são equivocadas!

Vale a pena assistir, em: https://youtu.be/SEW_G4PljxQ?si=8XEXU8WOxLmClB7w

 

– Flu ou Abatti na final do Mundial? A arbitragem brasileira na Copa de Clubes versus a Intertemporada no Brasileirão.

Rafael Porcari Sem categoria , , , , , ,

Todo mundo que milita na arbitragem brasileira é unânime: Ramon Abatti Abel está apitando com leveza na Copa do Mundo de Clubes, menos agressivo e bem diferente do que faz no Brasileirão. É favorito para estar na final do torneio (muito mais do que Wilton Pereira Sampaio), caso o Fluminense seja eliminado.

Enquanto isso, ocorreu a Intertemporada dos árbitros ao Campeonato Brasileiro, na semana passada. E o foco foi: inteligência emocional para as decisões. Rodrigo Martins Cintra, chefe dos árbitros, no material promovido pela CBF, enfocou bastante essa questão.

Será que a Saúde Mental (obviamente tão necessária não só ao esporte, mas à sociedade)é o grande problema da arbitragem? Controle e Inteligência Emocional são importantíssimos, mas a raiz das dificuldades da arbitragem não é outra?

Vamos ter um choque de realidade, em breve: estamos assistindo um torneio sem polêmicas com a arbitragem (não há erro crasso memorável no Mundial de Clubes), e voltaremos às duras jornadas do nosso campeonato nacional, onde os árbitros contemporizam e os jogadores não colaboram. É um círculo vicioso de descomprometimento ao futebol…

IN ENGLISH – Everyone involved in Brazilian refereeing agrees: Ramon Abatti Abel is refereeing with ease in the Club World Cup, less aggressive and very different from what he does in the Brazilian Championship. He is the favorite to be in the final of the tournament (much more than Wilton Pereira Sampaio), if Fluminense is eliminated.

In the meantime, the referees’ Interseason for the Brazilian Championship took place last week. And the focus was on: emotional intelligence for decisions. Rodrigo Martins Cintra, head of the referees, focused a lot on this issue in the material promoted by the CBF.

Could it be that Mental Health (obviously so necessary not only for sports, but for society) is the biggest problem in refereeing? Control and Emotional Intelligence are extremely important, but isn’t the root of the difficulties in refereeing something else?

We are going to have a reality check soon: we are watching a tournament without any controversy with the refereeing (there is no memorable blunder in the Club World Cup), and we will return to the tough days of our national championship, where the referees are complacent and the players do not collaborate. It is a vicious cycle of lack of commitment to football…

– Marcos Leonardo tentou cavar um pênalti bisonhamente.

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Tinha que ser brasileiro! Que cavada que o Marcos Leonardo deu…

Ainda bem que há o VAR!

Faltou o Cartão Amarelo por simulação.

#Fluminense 1×0 #AlHilal (parcial).

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Rio Branco x Paulista (Rodada 4 da Copa Paulista 2025).

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

E para o confronto do Galo contra o Tigre, a Federação Paulista escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Gustavo Holanda Souza
Árbitro Assistente 1: Marcelo Zamian de Barros
Árbitro Assistente 2: Felipe Camargo Moraes
Quarto Árbitro: Adeli Mara Monteiro
Analista de Vídeo: Cléber Luis Paulino

Gustavo é o mesmo árbitro de Paulista 4×2 São Bento, e antes daquela partida, falamos sobre sua ascensão na carreira, seus defeitos em campo (confundindo autoridade com autoritarismo) e a necessidade de corrigi-los. No jogo do Jayme Cintra, mostrou que corrigiu muita coisa, mas marcou um pênalti que não foi ao Bentão (caiu na cavada do meia sorocabano, relembre: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/06/20/analise-da-arbitragem-para-paulista-4×2-sao-bento/).

Com bastante ritmo de jogo, que possa fazer uma boa partida nesse sábado à tarde. Será seu terceiro jogo na carreira, e o primeiro, curiosamente, foi um mesmo Rio Branco x Paulista.

Para ajudá-lo, bons bandeiras escalados. Sem VAR, isso é muito importante para qualquer juiz de futebol.

Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe Rio Branco de Americana x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Luís Henrique Gurian, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 15hoo (05/07), mas desde às 14h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

 

– O Impedimento por IA é a grande contribuição do Mundial até agora!

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Não tivemos polêmicas de arbitragem na Copa do Mundo de Clubes até agora. Aliás uma novidade, que é o uso da tecnologia aos árbitros assistentes.

A grande contribuição do Mundial de Clubes, até então: o impedimento por Inteligência Artificial, com alerta aos bandeiras. Nada de “na dúvida, deixe o jogo seguir” (como acontece aqui, onde os narradores narram e esperam o VAR confirmar o gol, ou não narram e aguardam pra gritar gol).

O uso do árbitro de vídeo em impedimentos é angustiante para jogadores e torcedores. E a pergunta é: quando veremos esse bom sistema, automático, de tecnologia nos campos brasileiros? Se nem o semi-automático (da Copa de 2022) ainda temos, quiçá esse tão moderno?

Nos resta aguardar.

IN ENGLISH – We have not had any refereeing controversies at the Club World Cup so far. In fact, one new feature is the use of technology for assistant referees.

The Club World Cup’s biggest contribution so far: offside by Artificial Intelligence, with alerts to the linesmen. No more “when in doubt, let the game continue” (as happens here, where the commentators narrate and wait for the VAR to confirm the goal, or don’t narrate and wait to call a goal).

The use of the video referee in offside calls is distressing for players and fans. And the question is: when will we see this good, automatic, technological system on Brazilian pitches? If we don’t even have the semi-automatic one (from the 2022 World Cup) yet, perhaps this modern one?

We can only wait.

– O Impedimento por IA é a grande contribuição do Mundial até agora!

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Não tivemos polêmicas de arbitragem na Copa do Mundo de Clubes até agora. Aliás uma novidade, que é o uso da tecnologia aos árbitros assistentes.

A grande contribuição do Mundial de Clubes, até então: o impedimento por Inteligência Artificial, com alerta aos bandeiras. Nada de “na dúvida, deixe o jogo seguir” (como acontece aqui, onde os narradores narram e esperam o VAR confirmar o gol, ou não narram e aguardam pra gritar gol).

O uso do árbitro de vídeo em impedimentos é angustiante para jogadores e torcedores. E a pergunta é: quando veremos esse bom sistema, automático, de tecnologia nos campos brasileiros? Se nem o semi-automático (da Copa de 2022) ainda temos, quiçá esse tão moderno?

Nos resta aguardar.

IN ENGLISH – We have not had any refereeing controversies at the Club World Cup so far. In fact, one new feature is the use of technology for assistant referees.

The Club World Cup’s biggest contribution so far: offside by Artificial Intelligence, with alerts to the linesmen. No more “when in doubt, let the game continue” (as happens here, where the commentators narrate and wait for the VAR to confirm the goal, or don’t narrate and wait to call a goal).

The use of the video referee in offside calls is distressing for players and fans. And the question is: when will we see this good, automatic, technological system on Brazilian pitches? If we don’t even have the semi-automatic one (from the 2022 World Cup) yet, perhaps this modern one?

We can only wait.

– E Ramon Abatti Abel está com moral na FIFA.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Já falamos sobre os brasileiros estarem desempenhando ótimo papel na Copa do Mundo de Clubes, ao contrário do que acontece no Brasileirão (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/06/22/sobre-os-arbitros-brasileiros-no-mundial-de-clubes/).

Pois bem: numa final européia, Ramon Abatti Abel tem enormes chances de ser o árbitro da final. Por vários motivos:

  1. Agradou nos Jogos Olímpicos de 2024 (foi o árbitro da final).
  2. Foi bem nos jogos dos “grandões” Real Madrid e Manchester City, e,
  3. Especialmente no jogo do Madrid: na Europa, se diz que em dúvida, Barcelona e Real Madrid são favorecidos. Abatti Abel não titubeou e expulsou logo no início da partida Asencio (mostrou que “não vê camisa’). Mas principalmente pelo protocolo antirracismo (os europeus não costumam utilizá-lo, discutem com jogadores que reclamam de racismo e fazem vista grossa; e o brasileiro abriu o protocolo sem pensar duas vezes). Tal gesto foi olhado por simpatia por todos.

A questão é: em Copas do Mundo de Seleções, os árbitros de países que se aproximam da final, vão sendo dispensados. Não tem juiz de futebol dos países que estão nas semifinais, por exemplo. Acontecerá isso na versão clubes? E, se acontecer, é porque teremos algum time brasileiro nas semifinais. Qual poderá ser ele?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x Primavera (Rodada 3 da Copa Paulista):

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E para o confronto do Galo contra o Fantasma, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Guilherme Nunes de Santana
Árbitro Assistente 1: Ítalo Magno de Paula Andrade
Árbitro Assistente 2: Raphael de Albuquerque Lima
Quarto Árbitro: Ricardo Bittencourt da Silva
Analista de Vídeo: Carlos Augusto Nogueira Junior

Guilherme tem 34 anos, e há apenas 7 temporadas na FPF. Porém, apesar da curta carreira, aproveitou bem as chances que foram lhe dadas. Apitou no ano passado o Galo contra o Flamengo de Guarulhos e no ano retrasado contra o Amparo.

Nos jogos do Paulista, apesar de tecnicamente ir muito bem, pecou pela questão disciplinar (demorou para dar cartões e permitiu que os jogadores falassem bastante). Nesse ano, o comentei em um jogo do Paulistão A1 em partida do Red Bull Bragantino, e percebi que corrigiu essa falha.

Em tese, um bom nome para apitar a partida – e que estará novamente na pré-temporada dos árbitros da A1 nesse ano.

Acompanhe Paulista de Jundiaí x Primavera de Indaiatuba pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Luís Henrique Gurian, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 15h00 (Sábado 28/06), mas desde às 14h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

– E Ramon Abatti Abel está com moral na FIFA.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Já falamos sobre os brasileiros estarem desempenhando ótimo papel na Copa do Mundo de Clubes, ao contrário do que acontece no Brasileirão (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/06/22/sobre-os-arbitros-brasileiros-no-mundial-de-clubes/).

Pois bem: numa final européia, Ramon Abatti Abel tem enormes chances de ser o árbitro da final. Por vários motivos:

  1. Agradou nos Jogos Olímpicos de 2024 (foi o árbitro da final).
  2. Foi bem nos jogos dos “grandões” Real Madrid e Manchester City, e,
  3. Especialmente no jogo do Madrid: na Europa, se diz que em dúvida, Barcelona e Real Madrid são favorecidos. Abatti Abel não titubeou e expulsou logo no início da partida Asencio (mostrou que “não vê camisa’). Mas principalmente pelo protocolo antirracismo (os europeus não costumam utilizá-lo, discutem com jogadores que reclamam de racismo e fazem vista grossa; e o brasileiro abriu o protocolo sem pensar duas vezes). Tal gesto foi olhado por simpatia por todos.

A questão é: em Copas do Mundo de Seleções, os árbitros de países que se aproximam da final, vão sendo dispensados. Não tem juiz de futebol dos países que estão nas semifinais, por exemplo. Acontecerá isso na versão clubes? E, se acontecer, é porque teremos algum time brasileiro nas semifinais. Qual poderá ser ele?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x Primavera (Rodada 3 da Copa Paulista):

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E para o confronto do Galo contra o Fantasma, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Guilherme Nunes de Santana
Árbitro Assistente 1: Ítalo Magno de Paula Andrade
Árbitro Assistente 2: Raphael de Albuquerque Lima
Quarto Árbitro: Ricardo Bittencourt da Silva
Analista de Vídeo: Carlos Augusto Nogueira Junior

Guilherme tem 34 anos, e há apenas 7 temporadas na FPF. Porém, apesar da curta carreira, aproveitou bem as chances que foram lhe dadas. Apitou no ano passado o Galo contra o Flamengo de Guarulhos e no ano retrasado contra o Amparo.

Nos jogos do Paulista, apesar de tecnicamente ir muito bem, pecou pela questão disciplinar (demorou para dar cartões e permitiu que os jogadores falassem bastante). Nesse ano, o comentei em um jogo do Paulistão A1 em partida do Red Bull Bragantino, e percebi que corrigiu essa falha.

Em tese, um bom nome para apitar a partida – e que estará novamente na pré-temporada dos árbitros da A1 nesse ano.

Acompanhe Paulista de Jundiaí x Primavera de Indaiatuba pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Luís Henrique Gurian, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 15h00 (Sábado 28/06), mas desde às 14h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

– Sobre os árbitros brasileiros no Mundial de Clubes:

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Wilton Sampaio apitou o jogo da Internazionale!

Ramon Abatti Abel apitou o jogo do Manchester City, e, hoje, o Real Madrid.

Ambos foram muito bem.

A pergunta é:

  • Eles não rendem como deveriam aqui no Brasil, por medo de veto / pressão por escalas / receio de reclamações, ou,
  • Não existe treinador aos berros no gramado, jogador se comporta melhor e/ou a pressão é diminuta? Ou ainda,
  • Em jogos desse porte, não há tantos lances polêmicos.

Que sabem apitar, já se viu. E que o comportamento deles aqui no Brasileirão é outro, idem.

– Análise da Arbitragem para Paulista 4×2 São Bento:

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Razoável arbitragem de Gustavo Holanda de Souza. Errou ao marcar pênalti ao São Bento (vide nas anotações abaixo como foi iludido com a “cavada” do atacante), mas foi bem na maioria dos cartões. Fisicamente esteve impecável.

Falta ao árbitro se impor mais, pois a partida foi extremamente faltosa. Um defeito que ele tinha era confundir autoridade com autoritarismo. Agora, errou na dose.

Enfim, pelo largo placar, não teve influência no resultado.

A lamentar: o treinador Coelho jantou o quarto-árbitro, e ninguém fez nada. Unfair-play total. Triste cultura do futebol…

Anotações abaixo:

6m e 7m: Cartões Amarelos bem aplicados no começo do jogo.

30m: Cartão Amarelo bem aplicado a Coutinho.

O erro do árbitro: aos 39m, Fabrício entra na área, dois jogadores se aproximam para marcá-lo e, quando Zé Mendes coloca a mão nas costas, ele cai. Aquela mão não tem força de derrubá-lo, foi uma cavada que o juizão entrou. E na marcação, ele insistiu com o gestual que foi um puxão que derrubou. Não foi, errou, e saiu o pênalti.

Lucas Silva e Lauder, aos 4m do segundo tempo, se desentenderam e ficaram se ameaçando. Ali, o árbitro usou a advertência verbal. Foi pouco, deveriam ter recebido Cartão Amarelo.

Muitas paralisações devido a atendimento de jogadores lesionados e excesso de faltas. Tempo de bola rolando aquém do desejado.

– Botafogo, Fluminense e Flaco: a Copa dos Subestimados. Mas não nos iludamos!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

“Cautela e canja de galinha não fazem mal a ninguém“, diria o poeta. Dito isso, sem pessimismo, mas longe de ufanismo, uma observação sobre os últimos resultados internacionais:

Talvez seja algo que não se discutia, antes do pontapé inicial do Mundial de Clubes: os melhores times brasileiros, com a bola rolando e com elencos montados, eram Flamengo e Palmeiras (e que estão jogando muito bem o torneio).

Mas quando começou…

Na Rodada 1, o “futebol jogado prá valer” foi mostrado pelo Fluminense. Um esquema bem armado por Renato Gaúcho com uma ótima dedicação e motivação dos atletas. O Borussia Dortmund agradeceu o empate.

Na Rodada 2, o atual campeão da Libertadores da América (que não está jogando no Brasileirão 2025 o que mostrou em 2024, e sem alguns atletas da campanha vitoriosa) venceu o atual campeão da UEFA Champions League (que literalmente “amassou” a Internazionale dias atrás, e o Atlético de Madrid no início da competição). Aqui: não vale falar de retranca, condicionamento físico ou qualquer outra coisa. Foi jogo de verdade, onde o Botafogo fez história contra o PSG.

Ainda no feriado, vimos Flaco Lopez, tão criticado, resolvendo a vida do Palmeiras. Enquanto isso, Vitor Roque (tão caro e badalado) atuando mal e se jogando para cavar faltas e/ou pênaltis.

A verdade é: muitos times e atletas são subestimados (e não deveriam ser). Mas tomemos cuidado: a ilusão tem a mesma proporção da imprudência! Flaco não virou Cristiano Ronaldo, nem o Fogão e o Tricolor viraram Real Madrid e Manchester City do dia para a noite – e o futebol sul-americano continua em desvantagem para o europeu (mas, lucidamente, sem o abismo trágico que alguns pregavam, e nem com a soberba como outros já berram).

O Mundial vai até 13 de julho. A ponderação sugere dois grandões europeus na final. Porém, falamos de um esporte único, o futebol…

– A barreira dupla de Domenec Torrent é válida?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Na partida entre Monterrey-MEX vs Internazionale-ITA, vimos uma daquelas invenções que nos levam a questionar: vale a pena ou não?

Domenec Torrent, ex-treinador do Flamengo e atualmente no Monterrey, montou uma barreira dupla, aberta ao goleiro. Repare na foto abaixo que os cantos do gol ficam protegidos e sobra um clarão de frente ao arqueiro. 

O que o batedor deve fazer? Dará um chutão à meta ou tentará encobrir a barreira? 

Repare que nessa oportunidade, os italianos tentaram esconder a visão do goleiro, como fator surpresa, mas não resultou em nada significativo.

Penso: me parece mais uma daquelas situações cujo custo-benefício é questionável. Por exemplo, outra: colocar um jogador deitado atrás da barreira.

Tudo isso pode, à Luz das Regras do jogo. Mas há um lembrete: quem “pede barreira”, não é a defesa, mas o ataque!

Lembre-se: o batedor tem o direito de exigir a distância de 9,15m. Se ele abrir mão dela e quiser bater rápido (exceto se o árbitro mandar esperar por algum motivo sério), ele pode. O goleiro, sabendo que o adversário espera a distância, pode agrupar seus companheiros enquanto eles se posicionam para a distância regulamentada. Mas não cometa o erro de crer que a barreira “é um direito que a defesa tem”.

Screenshot

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x São Bento (Rodada 02 da Copa Paulista 2025).

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

E para o confronto do Galo contra o Bentão, a FPF escalou:

Árbitro: Gustavo Holanda Souza
Árbitro Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Fábio Rogerio Baesteiro
Quarto Árbitro: Vinícius Diniz de Camargo
Analista de Video: Carlos Augusto Nogueira Junior

Formado em 2018 e hoje com 26 anos, Gustavo apitou uma partida do Galo até agora: em 2023, contra o Rio Branco de Americana, num jogo sem muita emoção.

Em 2020 foi por duas vezes quarto-árbitro no Jayme Cintra (na primeira, “dormiu no ponto”: https://wp.me/p55Mu0-2rR; na segunda, “quis aparecer mais do que o árbitro”: https://wp.me/p55Mu0-2vo).

O curioso é que mesmo apitando categorias amadoras e segunda divisão, foi para a final da Copa SP em 2022 ainda bem verde, mas firmou-se na A2 com uma ótima sequência de escalas. Nessa última temporada, manteve-se na A2 e na A3. 

Seu estilo é de querer ser rigoroso com os atletas, e às vezes confunde autoridade com autoritarismo. Apenas razoável tecnicamente.

Curiosidade 1: nessa sexta-feira, estará em Jayme Cintra como árbitro, e no sábado estará como quarto-árbitro em Primavera x Guarani, pela mesma Copa Paulista. Tá faltando árbitro… ou é muita escala para um mesmo juiz.

Curiosidade 2: a FPF escala como bandeira 1 o mesmo assistente de segunda-feira: Gustavo Rodrigues de Souza. Em uma mesma semana, duas escalas seguidas em jogo do Galo.

Acompanhe Paulista de Jundiaí x São Bento pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará as 20h00 (20/06), mas desde às 19h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

index.php-3

– A barreira dupla de Domenec Torrent é válida?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Na partida entre Monterrey-MEX vs Internazionale-ITA, vimos uma daquelas invenções que nos levam a questionar: vale a pena ou não?

Domenec Torrent, ex-treinador do Flamengo e atualmente no Monterrey, montou uma barreira dupla, aberta ao goleiro. Repare na foto abaixo que os cantos do gol ficam protegidos e sobra um clarão de frente ao arqueiro. 

O que o batedor deve fazer? Dará um chutão à meta ou tentará encobrir a barreira? 

Repare que nessa oportunidade, os italianos tentaram esconder a visão do goleiro, como fator surpresa, mas não resultou em nada significativo.

Penso: me parece mais uma daquelas situações cujo custo-benefício é questionável. Por exemplo, outra: colocar um jogador deitado atrás da barreira.

Tudo isso pode, à Luz das Regras do jogo. Mas há um lembrete: quem “pede barreira”, não é a defesa, mas o ataque!

Lembre-se: o batedor tem o direito de exigir a distância de 9,15m. Se ele abrir mão dela e quiser bater rápido (exceto se o árbitro mandar esperar por algum motivo sério), ele pode. O goleiro, sabendo que o adversário espera a distância, pode agrupar seus companheiros enquanto eles se posicionam para a distância regulamentada. Mas não cometa o erro de crer que a barreira “é um direito que a defesa tem”.

Screenshot

– Botafogo, Fluminense e Flaco: a Copa dos Subestimados. Mas não nos iludamos!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

“Cautela e canja de galinha não fazem mal a ninguém“, diria o poeta. Dito isso, sem pessimismo, mas longe de ufanismo, uma observação sobre os últimos resultados internacionais:

Talvez seja algo que não se discutia, antes do pontapé inicial do Mundial de Clubes: os melhores times brasileiros, com a bola rolando e com elencos montados, eram Flamengo e Palmeiras (e que estão jogando muito bem o torneio).

Mas quando começou…

Na Rodada 1, o “futebol jogado prá valer” foi mostrado pelo Fluminense. Um esquema bem armado por Renato Gaúcho com uma ótima dedicação e motivação dos atletas. O Borussia Dortmund agradeceu o empate.

Na Rodada 2, o atual campeão da Libertadores da América (que não está jogando no Brasileirão 2025 o que mostrou em 2024, e sem alguns atletas da campanha vitoriosa) venceu o atual campeão da UEFA Champions League (que literalmente “amassou” a Internazionale dias atrás, e o Atlético de Madrid no início da competição). Aqui: não vale falar de retranca, condicionamento físico ou qualquer outra coisa. Foi jogo de verdade, onde o Botafogo fez história contra o PSG.

Ainda no feriado, vimos Flaco Lopez, tão criticado, resolvendo a vida do Palmeiras. Enquanto isso, Vitor Roque (tão caro e badalado) atuando mal e se jogando para cavar faltas e/ou pênaltis.

A verdade é: muitos times e atletas são subestimados (e não deveriam ser). Mas tomemos cuidado: a ilusão tem a mesma proporção da imprudência! Flaco não virou Cristiano Ronaldo, nem o Fogão e o Tricolor viraram Real Madrid e Manchester City do dia para a noite – e o futebol sul-americano continua em desvantagem para o europeu (mas, lucidamente, sem o abismo trágico que alguns pregavam, e nem com a soberba como outros já berram).

O Mundial vai até 13 de julho. A ponderação sugere dois grandões europeus na final. Porém, falamos de um esporte único, o futebol…

– Botafogo, Fluminense e Flaco: a Copa dos Subestimados. Mas não nos iludamos!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

“Cautela e canja de galinha não fazem mal a ninguém“, diria o poeta. Dito isso, sem pessimismo, mas longe de ufanismo, uma observação sobre os últimos resultados internacionais:

Talvez seja algo que não se discutia, antes do pontapé inicial do Mundial de Clubes: os melhores times brasileiros, com a bola rolando e com elencos montados, eram Flamengo e Palmeiras (e que estão jogando muito bem o torneio).

Mas quando começou…

Na Rodada 1, o “futebol jogado prá valer” foi mostrado pelo Fluminense. Um esquema bem armado por Renato Gaúcho com uma ótima dedicação e motivação dos atletas. O Borussia Dortmund agradeceu o empate.

Na Rodada 2, o atual campeão da Libertadores da América (que não está jogando no Brasileirão 2025 o que mostrou em 2024, e sem alguns atletas da campanha vitoriosa) venceu o atual campeão da UEFA Champions League (que literalmente “amassou” a Internazionale dias atrás, e o Atlético de Madrid no início da competição). Aqui: não vale falar de retranca, condicionamento físico ou qualquer outra coisa. Foi jogo de verdade, onde o Botafogo fez história contra o PSG.

Ainda no feriado, vimos Flaco Lopez, tão criticado, resolvendo a vida do Palmeiras. Enquanto isso, Vitor Roque (tão caro e badalado) atuando mal e se jogando para cavar faltas e/ou pênaltis.

A verdade é: muitos times e atletas são subestimados (e não deveriam ser). Mas tomemos cuidado: a ilusão tem a mesma proporção da imprudência! Flaco não virou Cristiano Ronaldo, nem o Fogão e o Tricolor viraram Real Madrid e Manchester City do dia para a noite – e o futebol sul-americano continua em desvantagem para o europeu (mas, lucidamente, sem o abismo trágico que alguns pregavam, e nem com a soberba como outros já berram).

O Mundial vai até 13 de julho. A ponderação sugere dois grandões europeus na final. Porém, falamos de um esporte único, o futebol…

– E nenhuma lambança da arbitragem no Mundial de Clubes!

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Não é um fato a ser observado?

Até agora, nenhum erro crasso ou polêmica envolvendo a arbitragem na Copa do Mundo de Clubes 2025!

Que continue assim, com placares legitimados.

– Análise da Arbitragem de Guarani 2×1 Paulista.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Noite triste para o Galo. O Bugre fez um primeiro tempo impecável (um trio infernal: Pablo, Samuel e o driblador João Victor) contra Marola e Maykon Ramos, que se perderam na marcação. Fausto Dias fez 4 substituições e corrigiu o time no segundo tempo.

Boa arbitragem de Rodrigo Fernandes Júnior. Correu bastante, se posicionou ainda melhor e disciplinarmente foi bem. Não teve problemas técnicos.

Os cartões amarelos a ambas equipes foram bem aplicados (especialmente a Miguel Elias, que foi advertido verbalmente aos 13m e amarelado aos 43m).

O lance mais difícil para a arbitragem foi o primeiro gol: Samuel partiu para o gol ao receber a bola em impedimento ou não? Na transmissão, achamos estar em lance ajustado (ou seja: duvidoso), e como não tem VAR, segue o ataque em tais situações. Após rever pela TV, observa-se que Maycon Ramos estava em mesma linha, “desacelera” pedindo impedimento e Samuel acelera. Portanto: gol legal.

Enfim: uma partida em que o Galo perdeu no primeiro tempo, pois melhorou bastante no segundo – e com uma boa arbitragem.

– Parada de Resfriamento e Parada de Hidratação no futebol: entenda!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Para quem acompanha a Copa do Mundo de Clubes, reparou que em PSG x Atlético de Madrid (jogo iniciado às 12h em Los Angeles), a partida foi paralisada devido ao forte calor.

Não é comum vermos, fora do Brasil, tal situação. Mas saiba: existem dois tipos de parada pelo excesso de calor nas Regras do Jogo (texto extraído das Regras oficiais):

1- Paradas para arrefecimento:
No interesse do bem-estar e segurança dos jogadores, os Regulamento das Competições podem permitir, sob certas condições climatéricas (alta umidade e temperatura), paradas para resfriamento (normalmente entre noventa segundos e três minutos) a fim de permitir baixar a temperatura corporal; isto é diferente das paradas para hidratação.

2- Paradas para hidratação:
Os Regulamento das Competições podem permitir paradas para hidratação (não mais de um minuto) para permitir aos jogadores se hidratarem; isto é diferente das paradas para arrefecimento.

Ao ler o texto, já deu para perceber: temos um vício em dizer que no Brasil fazemos Parada para Hidratação. São, na verdade, Paradas de Resfriamento. Um detalhe da regra…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Guarani x Paulista (Rodada 1 da Copa Paulista).

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

E para o confronto do Galo contra o Bugre, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo Fernandes Junior
Árbitro Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Jefferson Yago Franco Pinto
Quarto Árbitro: Talita Ximenes de Freitas
Analista de Video: Márcio Verri Brandão

Rodrigo é de Santa Bárbara do Oeste e apitou série A2 e A3 nessa temporada. Professor de Educação Física, está há 6 temporadas na FPF e participou do programa “Jovens Talentos” de profissionalização da arbitragem. A Copa Paulista para ele será um carimbo para a A1 em 2026.

Desses árbitros “semi-profissionais”, espera-se maior tempo de bola rolando, menos faltas marcadas e intolerância com reclamações. Vejamos se ele cumprirá isso.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe Guarani de Campinas x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará às 19hoo (16/04), mas desde às 18h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

– Parada de Resfriamento e Parada de Hidratação no futebol: entenda!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Para quem acompanha a Copa do Mundo de Clubes, reparou que em PSG x Atlético de Madrid (jogo iniciado às 12h em Los Angeles), a partida foi paralisada devido ao forte calor.

Não é comum vermos, fora do Brasil, tal situação. Mas saiba: existem dois tipos de parada pelo excesso de calor nas Regras do Jogo (texto extraído das Regras oficiais):

1- Paradas para arrefecimento:
No interesse do bem-estar e segurança dos jogadores, os Regulamento das Competições podem permitir, sob certas condições climatéricas (alta umidade e temperatura), paradas para resfriamento (normalmente entre noventa segundos e três minutos) a fim de permitir baixar a temperatura corporal; isto é diferente das paradas para hidratação.

2- Paradas para hidratação:
Os Regulamento das Competições podem permitir paradas para hidratação (não mais de um minuto) para permitir aos jogadores se hidratarem; isto é diferente das paradas para arrefecimento.

Ao ler o texto, já deu para perceber: temos um vício em dizer que no Brasil fazemos Parada para Hidratação. São, na verdade, Paradas de Resfriamento. Um detalhe da regra…

– Sobre a expulsão de Andrés Hurtado em Red Bull Bragantino 0x3 Bahia: correta ou não?

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Falamos em: https://youtu.be/8cCFpFUtF84?si=v92OGO7C5W4glojf

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Guarani x Paulista (Rodada 1 da Copa Paulista).

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

E para o confronto do Galo contra o Bugre, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo Fernandes Junior
Árbitro Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Jefferson Yago Franco Pinto
Quarto Árbitro: Talita Ximenes de Freitas
Analista de Video: Márcio Verri Brandão

Rodrigo é de Santa Bárbara do Oeste e apitou série A2 e A3 nessa temporada. Professor de Educação Física, está há 6 temporadas na FPF e participou do programa “Jovens Talentos” de profissionalização da arbitragem. A Copa Paulista para ele será um carimbo para a A1 em 2026.

Desses árbitros “semi-profissionais”, espera-se maior tempo de bola rolando, menos faltas marcadas e intolerância com reclamações. Vejamos se ele cumprirá isso.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe Guarani de Campinas x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará às 19hoo (16/04), mas desde às 18h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Bahia (Rodada 12 do Brasileirão).

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos – PR
Árbitro Assistente 2: Rafael Trombeta – PR
Quarto Árbitro: Anderson Ribeiro Gonçalves – GO
Assessor: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Ivan Carlos Bohn – PR
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação.

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. Compartilho: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Bahia pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta, 12/06, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Bahia (Rodada 12 do Brasileirão).

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos – PR
Árbitro Assistente 2: Rafael Trombeta – PR
Quarto Árbitro: Anderson Ribeiro Gonçalves – GO
Assessor: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Ivan Carlos Bohn – PR
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação.

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. Compartilho: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Bahia pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta, 12/06, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– As câmeras corporais dos árbitros na Copa do Mundo de Clubes!

Rafael Porcari Sem categoria , , , , ,

Ainda não temos nenhum jogo de futebol oficial com imagens produzidas com a mesma visão dos árbitros. E essa será a maior novidade do Super Mundial de Clubes da FIFA.

Eu sempre disse que o jogo da arquibancada é diferente do campo. O árbitro está posicionado sempre ao alcance da visão para a bola, esforçando-se para desenvolver a visão periférica, a fim de ver os arredores.

Com essas câmeras, o torcedor enxergará um outro jogo, com uma diferença: será possível ver DE ONDE o árbitro vê, não COMO ele vê! E o motivo é simples: durante o jogo, o suor escorre nos olhos durante a corrida, o árbitro pisca, respira, tosse… e nesse milésimo de segundo, ele não vê o lance capital e comete um erro significativo. As câmeras não terão essa “pausa de visão”, e nem outro fator: o “calor / vibração” do jogo. 

A mesma imagem fria que você verá do sofá, na dinâmica do jogo, poderá ser interpretada diferente pelo juiz.

Aqui, um exemplo do é essa tecnologia, quando usada no rúgbi: https://cdn.jwplayer.com/previews/cI2uwQCo

 

– As câmeras corporais dos árbitros na Copa do Mundo de Clubes!

Rafael Porcari Sem categoria , , , , ,

Ainda não temos nenhum jogo de futebol oficial com imagens produzidas com a mesma visão dos árbitros. E essa será a maior novidade do Super Mundial de Clubes da FIFA.

Eu sempre disse que o jogo da arquibancada é diferente do campo. O árbitro está posicionado sempre ao alcance da visão para a bola, esforçando-se para desenvolver a visão periférica, a fim de ver os arredores.

Com essas câmeras, o torcedor enxergará um outro jogo, com uma diferença: será possível ver DE ONDE o árbitro vê, não COMO ele vê! E o motivo é simples: durante o jogo, o suor escorre nos olhos durante a corrida, o árbitro pisca, respira, tosse… e nesse milésimo de segundo, ele não vê o lance capital e comete um erro significativo. As câmeras não terão essa “pausa de visão”, e nem outro fator: o “calor / vibração” do jogo. 

A mesma imagem fria que você verá do sofá, na dinâmica do jogo, poderá ser interpretada diferente pelo juiz.

Aqui, um exemplo do é essa tecnologia, quando usada no rúgbi: https://cdn.jwplayer.com/previews/cI2uwQCo

 

– Qual é o plano, Cintra?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

É sabido que Samir Xaud, presidente da CBF, cobrou de Rodrigo Martins Cintra, o chefe dos árbitros, um plano de Reestruturação da Arbitragem Brasileira.

– O que ele quer?

Medidas eficazes a curto, médio e longo prazo, segundo a própria CBF.

– E o que seriam?

Aí a resposta fica difícil. Nem Samir, tampouco Cintra ou os outros membros do Comitê Internacional sabem.

Porém, o que se sabe é: tem um ex-árbitro fazendo as malas, à espera de um convite para ir ao RJ trabalhar numa função importante…

O tempo dirá! Infelizmente, a designação de escudos FIFAS aos estados apoiadores é uma prática nefasta e que explica (um pouco) nosso grande problema com a falta de qualidade da arbitragem…