Na última semana, António Oliveira reclamou bastante do jovem árbitro Matheus Delgado Candançan, escalado para domingo em SPFC x SEP (o mesmo que apitou um Derby com 23 anos, mal escalado à época) e que aos poucos está ganhando experiência.

Falamos sobre isso nesse link, onde o treinador corintiano diz que ele “picota demais a partida”, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/02/26/arbitro-nao-gosta-de-jogo-sobre-corinthians-0x1-ponte-preta/

Eis que Candançan, apesar de jovem, não leva desaforo para casa. No jogo do Corinthians, relatou as agressões verbais de Rubão e de outro diretor em Súmula:

Aos 52 minutos, com o cotovelo esquerdo o lateral Fagner atinge a boca do seu adversário Geovane. Lance proposital / intencional, era para cartão vermelho, mas nem o árbitro tampouco o VAR observaram.

Num país sério, tal situação seria punida a posterior, não? Isso é agressão.

E para o confronto entre o Massa Bruta e o Peixe, a Federação Paulista escalou a seguinte equipe de Arbitragem:

A FPF repete o mesmo árbitro de Novorizontino x Red Bull Bragantino (falamos sobre o jovem árbitro e suas características nesse link: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/02/06/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-novorizontino-x-red-bull-bragantino/). Mas agora, há um detalhe: ele foi cobrado por não ter tido atitude firme contra Calleri, quarta-feira, em Brasília, no Internacional x Sao Paulo (para quem não viu, vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/02/29/as-duas-perguntas-necessarias-em-internacional-0x3-sao-paulo/).

Não reclamar nesse jogo será bom motivo para evitar amarelo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino x Santos pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise de arbitragem de Rafael Porcari. Domingo, 03/03, 18h00. Mas desde às 17h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

Luan Cândido foi muito bem expulso por Fabiano Monteiro dos Santos (árbitro que não foi tão bem ao longo da partida do Red Bull Bragantino contra o Santos FC).

O defensor deu uma cotovelada certeira no adversário, e fez com que o Massa Bruta jogasse metade do jogo com 10 em campo.

Se eu sou da diretoria, multo o rapaz. Isso se chama irresponsabilidade (alem, óbvio, de que cotovelada ee agressão).

Foto: Ari Ferreira / Red Bull Bragantino

Na última semana, António Oliveira reclamou bastante do jovem árbitro Matheus Delgado Candançan, escalado para domingo em SPFC x SEP (o mesmo que apitou um Derby com 23 anos, mal escalado à época) e que aos poucos está ganhando experiência.

Falamos sobre isso nesse link, onde o treinador corintiano diz que ele “picota demais a partida”, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/02/26/arbitro-nao-gosta-de-jogo-sobre-corinthians-0x1-ponte-preta/

Eis que Candançan, apesar de jovem, não leva desaforo para casa. No jogo do Corinthians, relatou as agressões verbais de Rubão e de outro diretor em Súmula:

E para o confronto entre o Massa Bruta e o Peixe, a Federação Paulista escalou a seguinte equipe de Arbitragem:

A FPF repete o mesmo árbitro de Novorizontino x Red Bull Bragantino (falamos sobre o jovem árbitro e suas características nesse link: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/02/06/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-novorizontino-x-red-bull-bragantino/). Mas agora, há um detalhe: ele foi cobrado por não ter tido atitude firme contra Calleri, quarta-feira, em Brasília, no Internacional x Sao Paulo (para quem não viu, vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/02/29/as-duas-perguntas-necessarias-em-internacional-0x3-sao-paulo/).

Não reclamar nesse jogo será bom motivo para evitar amarelo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino x Santos pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise de arbitragem de Rafael Porcari. Domingo, 03/03, 18h00. Mas desde às 17h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

E o mundo do futebol é feito também de perguntas sem respostas ou de hipóteses duvidosas. Digo isso devido ao jogo em Brasília, válido pelo Paulistão, entre Internacional x São Paulo.

1- Dentro de campo: Jonathan Calleri, que não é um garoto inexperiente, estava pendurado com dois cartões amarelos para o clássico contra o Palmeiras. Ora, diante do compromisso contra a Internacional, em tese, é só se comportar direito que não seria punido (sempre defendi a tese: atacante bom não recebe amarelo, ele cava amarelo dos adversários). Eis que antes do jogo ele reclama do árbitro Fabiano Monteiro dos Santos dizendo na cara do próprio: “Faça um bom jogo porque no outro dia você não fez, contra a Ponte Preta não fez”. Fabiano, novato, não entendeu nada e ficou intimidado (deveria ter dado o cartão amarelo para ele naquele momento). Se não bastasse isso, no segundo tempo, Calleri cometeu uma dura e desnecessária falta de ataque, quando a partida era morna e seu time vencia. Levou o “desejado” cartão e daí parou de “encher o saco”.

• Se eu sou um diretor do SPFC, questiono: por que fez de tudo para ser advertido num jogo como esse, e agora está fora de uma partida importante?

2- Fora de campo: um empresário “comprou” o mando da partida, e pagou R$ 1 milhão para que fosse disputado no Estádio Mané Garrincha de Brasília. Será que a Inter não conseguiria no Estádio Major Levy Sobrinho (que cabe 18.000 pessoas) arrecadar muito mais do que isso em sua bilheteria? Ou vendeu barato demais, ou os valores devem ser outros…

Print de tela da TV Record.

Na grande imprensa, lógico que não repercutiu. A 5ª e última divisão paulista será disputada por 17 times (não houve um número redondo por falta de interessados na participação). Alguns desistiriam de última hora.

A fórmula de disputa? Classificam-se 4 para a próxima fase dos 3 grupos. Ou seja: de 17 (2 grupos de 6 e 1 de 5), passam 12 de fase…

O Paulista de Jundiaí ficou numa chave de 5 times, onde se classificam 4. Não é constrangimento alheio um regulamento assim?

Que situação…

Na grande imprensa, lógico que não repercutiu. A 5ª e última divisão paulista será disputada por 17 times (não houve um número redondo por falta de interessados na participação). Alguns desistiriam de última hora.

A fórmula de disputa? Classificam-se 4 para a próxima fase dos 3 grupos. Ou seja: de 17 (2 grupos de 6 e 1 de 5), passam 12 de fase…

O Paulista de Jundiaí ficou numa chave de 5 times, onde se classificam 4. Não é constrangimento alheio um regulamento assim?

Que situação…

Para a partida do Massa Bruta no Nabizão contra os colombianos do Águilas Doradas, a Conmebol escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Piero Maza (CHI)
Bandeira 1: Cláudio Urrutia (CHI)
Bandeira 2: Juan Serrano (CHI)
4º árbitro: José Cabero (CHI)
VAR: Fernando Vejar (CHI).

Piero tem 39 anos, e há 5 anos está no quadro da FIFA. O jogo que mais se destacou foi quando trabalhou na Finalíssima (competição entre as seleções campeões da Europa e América do Sul), em Wembley, onde jogaram Itália x Argentina.

Aliás, pelos acordos Conmebol e Liga Saudita, já apitou duas partidas na Arábia Saudita: um jogo da Liga e outro da Copa do Rei, sem qualquer problema.

Pelas Eliminatórias da Copa, apitou em outubro o ótimo jogo entre Colômbia 2×2 Uruguai, sem problemas. Mas era o árbitro escalado naquele Brasil x Argentina no Maracanã, onde quase não tivemos jogo – e naquela oportunidade, Piero Maza “picou o jogo”, evitando qualquer lance mais físico como legal (vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-3nh).

Ainda, no ano passado, Piero Maza apitou Argentinos Jr x Fluminense pela Libertadores, tendo se destacado por expulsar o lateral Marcelo, que acidentalmente pisou e quebrou a perna do adversário (sobre esse lance, eu não expulsaria e tive a impressão que a decisão pelo cartão vermelho foi pelo impacto da imagem, mas falamos detalhadamente aqui: https://wp.me/p55Mu0-3jv).

Seu grande problema era aplicar muitos cartões amarelos, e foi melhorando nisso. Está aplicando as advertências na dose certa, mas sinto que ainda peca em permitir a cera dentro de campo (que é uma questão cultural).

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Águilas Doradas pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise de arbitragem de Rafael Porcari. Terça 27/02, 21h30. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

Para o confronto entre o Galo Ferroviário e o Massa Bruta, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Acompanhe conosco o jogo entre Ituano vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise de arbitragem de Rafael Porcari. Sábado, 24/02, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

Aos 6 minutos do primeiro tempo, Gérman Cano (FLU) foi lançado para o ataque e em disparada, indo para o gol e vendo o goleiro adversário sair, onde acabou sendo tocado pelo braço de Quiñonez (LDU) no ombro e caiu. Pênalti ou não?

Entenda: todo contato físico faz parte de uma disputa de bola no futebol. Há contatos infracionais ou não. Vendo as imagens disponíveis (não vale em câmera lenta, tem que ser na velocidade do jogo), me pareceu que o defensor não coloca simplesmente a mão no ombro, mas ele acaba dando um leve empurrão no atacante, que o desequilibra.

IMPORTANTE – Desde 2020, só é infração se um empurrão ou um agarrão impedir o jogador de continuar a jogada ou o desequilibrar. Se o jogador imediatamente parar ao sentir um contato, não se deve marcar nada, pois, entende-se que ele abdicou da tentativa de jogar.

Sendo assim, eu marcaria pênalti – e justifico: em grande velocidade como estava, qualquer empurrão mais leve tem impacto e desequilibra. E há um outro fator: não consigo concluir se há um pisão no pé esquerdo dele, o que ajudaria ainda mais na marcação (caso apareça uma imagem melhor).

• Mas por quê o árbitro não marcou?

Alguns fatores: a força de um empurrão, cá entre nós, observada a distância, é interpretativa. Talvez por ter sido um lance rápido e o goleiro estar saindo para disputar a bola, o árbitro Andrés Rojas (COL) imaginou em um primeiro momento que Cano tentou simular um pênalti pela disputa com o goleiro (se isso tivesse acontecido, seria cartão vermelho para o arqueiro). Mas o que chama a atenção é: vendo pelo monitor do VAR, ele teve a oportunidade de rever o lance e manteve a sua decisão, desconsiderando o empurrão.

Algo relevante: Andrés Rojas não é um árbitro de primeira linha, ele é um “FIFA que não vingou”. Compare com os árbitros FIFA domésticos do Brasil, que não saem do país para jogos importantes internacionais. Rojas já tem 40 anos, foi pouco utilizado pela Conmebol, apitou alguns jogos da Sulamericana no passado, e quando teve oportunidade na Libertadores, pegou uma geladeira bem grande por ter ido mal naquele polêmico Atlético-MG x Boca Juniors de 2021. Desde então, foi um mero coadjuvante, tendo sua partida mais importante a escala como 4o árbitro na decisão da Libertadores passada, entre Fluminense x Boca Juniors. Ao contrário, Nicolas Gallo, o VAR, é um dos melhores (senão o melhor) da América do Sul (e quem o chamou para rever o lance).

Respeito as opiniões contrárias, entendo quem não daria infração pelos motivos citados, mas eu marcaria o pênalti e daria cartão amarelo para Quiñonez (não é vermelho pois Cano teria que passar ainda pelo goleiro).

Como eu não consegui fazer o download do vídeo, dois momentos do lance para ilustrar (mas para a análise, só vale em vídeo).

Para a partida do Massa Bruta no Nabizão contra os colombianos do Águilas Doradas, a Conmebol escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Piero Maza (CHI)
Bandeira 1: Cláudio Urrutia (CHI)
Bandeira 2: Juan Serrano (CHI)
4º árbitro: José Cabero (CHI)
VAR: Fernando Vejar (CHI).

Piero tem 39 anos, e há 5 anos está no quadro da FIFA. O jogo que mais se destacou foi quando trabalhou na Finalíssima (competição entre as seleções campeões da Europa e América do Sul), em Wembley, onde jogaram Itália x Argentina.

Aliás, pelos acordos Conmebol e Liga Saudita, já apitou duas partidas na Arábia Saudita: um jogo da Liga e outro da Copa do Rei, sem qualquer problema.

Pelas Eliminatórias da Copa, apitou em outubro o ótimo jogo entre Colômbia 2×2 Uruguai, sem problemas. Mas era o árbitro escalado naquele Brasil x Argentina no Maracanã, onde quase não tivemos jogo – e naquela oportunidade, Piero Maza “picou o jogo”, evitando qualquer lance mais físico como legal (vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-3nh).

Ainda, no ano passado, Piero Maza apitou Argentinos Jr x Fluminense pela Libertadores, tendo se destacado por expulsar o lateral Marcelo, que acidentalmente pisou e quebrou a perna do adversário (sobre esse lance, eu não expulsaria e tive a impressão que a decisão pelo cartão vermelho foi pelo impacto da imagem, mas falamos detalhadamente aqui: https://wp.me/p55Mu0-3jv).

Seu grande problema era aplicar muitos cartões amarelos, e foi melhorando nisso. Está aplicando as advertências na dose certa, mas sinto que ainda peca em permitir a cera dentro de campo (que é uma questão cultural).

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Águilas Doradas pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise de arbitragem de Rafael Porcari. Terça 27/02, 21h30. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

Uma polêmica muito grande: os árbitros da Ucrânia serão submetidos a um polígrafo, a fim de provar a integridade de cada um.

A ideia é interessante, mas eu a estenderia: colocaria os DIRIGENTES da arbitragem para serem submetidos também, bem como os membros das entidades.

E você, o que acha da ideia?

Abaixo, extraído de: https://ge.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2024/02/20/ucrania-vai-usar-detector-de-mentiras-para-arbitros-de-futebol.ghtml

UCRÂNIA VAI USAR DETECTOR DE MENTIRAS PARA ÁRBITROS DE FUTEBOL

A Federação Ucraniana de Futebol anunciou nesta terça-feira que os árbitros do país serão submetidos um polígrafo (detector de mentiras) antes dos jogos. A ideia da entidade, cujo presidente é o ex-jogador Andriy Shevchenko), é diminuir as reclamações de decisões dos juízes e possíveis casos de corrupção.

Uma polêmica muito grande: os árbitros da Ucrânia serão submetidos a um polígrafo, a fim de provar a integridade de cada um.

A ideia é interessante, mas eu a estenderia: colocaria os DIRIGENTES da arbitragem para serem submetidos também, bem como os membros das entidades.

E você, o que acha da ideia?

Abaixo, extraído de: https://ge.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2024/02/20/ucrania-vai-usar-detector-de-mentiras-para-arbitros-de-futebol.ghtml

UCRÂNIA VAI USAR DETECTOR DE MENTIRAS PARA ÁRBITROS DE FUTEBOL

A Federação Ucraniana de Futebol anunciou nesta terça-feira que os árbitros do país serão submetidos um polígrafo (detector de mentiras) antes dos jogos. A ideia da entidade, cujo presidente é o ex-jogador Andriy Shevchenko), é diminuir as reclamações de decisões dos juízes e possíveis casos de corrupção.

Boa arbitragem de Raphael Claus, mas houve um “miguézão” que deu constrangimento alheio.

Bom moço e ótimo goleiro, Weverton deu um pisada de bola no 2º tempo do Dérbi e Claus, que deveria dar exemplo, contemporizou.

Entenda: 

Após um ataque do Corinthians, Yuri Alberto está saindo da grande área palmeirense. O jogo está valendo, e o goleiro Weverton está com a posse de bola. Ele corre para repô-la, e de repente muda sua trajetória e dá uma carga em Yuri, que assustado, se vira perguntando o que foi.

Claramente o goleiro deixa de repor a bola (seu time está vencendo) para ganhar tempo, e simula ter sido obstruído por Yuri Alberto (iludindo o árbitro que, se caísse na simulação, deveria ter dado cartão amarelo ao atacante). Mas a bola estava em jogo! E Weverton é quem foi no corpo do adversário!

O que deveria ter feito o árbitro?

Marcado TIRO LIVRE INDIRETO ao Corinthians e cartão amarelo ao goleiro.

Raphael Claus, experiente como só, nada marcou de infração. Parou o jogo, conversou, e marcou bola ao chão a favor do Palmeiras (ou seja: a equipe que cometeu a infração).

Um grande árbitro como ele deve ser exemplo de coragem aos jovens juízes que se espelham nele.

Publicado em 26 de janeiro de 2023, por Sambafoot, mas com dados importantes para hoje: (https://www.sambafoot.com/br/noticias/portugues-topo-ranking-treinadores-mais-amarelos-futebol-brasileiro):

• “O GloboESporte.com, por meio da editoria “Espião Estatístico”, fez um levantamento dos cartões amarelos recebidos pelo treinadores que atuam no futebol brasileiro em pelo menos 84 jogos oficiais desde 2020.
• O português António Oliveira, atualmente no Cuiabá, é o que tem maior média, com 3,4 jogos para levar um amarelo. Compatriota de Oliveira, Abel Ferreira, do Palmeiras, está em segundo no ranking, com 4,2 jogos para uma advertência.
• O técnico mais disciplinado da lista é Renato Gaúcho, hoje no Grêmio, que precisa de 59,5 partidas para levar um cartão amarelo.”

Eu venho dizendo: há momentos que alguns treinadores passam a ser “folgados” à beira do gramado e perdem o respeito com a arbitragem. Raphael Claus terá trabalho com os treinadores nesse domingo… (em tempo: Abel reveza os cartões com seus auxiliares).

Um jogo fácil para se apitar no primeiro tempo, onde as equipes quiseram jogar bola. Nenhuma reclamação – exceto de Luciano (SPFC), que cometeu uma falta de ataque claríssima e teve a “cara-de-pau” de reclamar.
O primeiro cartão amarelo do jogo veio aos 52 minutos somente, quando Pablo Maia (SPFC) apelou e matou um contra-ataque de Thiago Borbas (RBB) agarrando-o e o derrubando.

Porém, depois…

Talisson (RBB) desce para o ataque tendo Arboleda (SPFC) como último jogador de linha. O jogador do Bragantino cai e pede falta + expulsão.
Num primeiro momento, muitas reclamações de que foi o último homem e deveria receber o Cartão Vermelho, e o árbitro nem falta deu. No replay, entendo que Arboleda foi de maneira limpa na bola, e Talisson quem tromba nele e cai feio.
Na sequência, Helinho (RBB) faz uma falta para Amarelo, reclama e é expulso. Como o jogo não foi reiniciado, o VAR chamou pelo lance de Arboleda e Vinícius mudou de opinião, trocando sua decisão anterior (que para mim era correta) para falta e Cartão Vermelho. Errou.
(Em tempo: os cartões amarelo e vermelho recebidos por Helinho não são cancelados, pois foram disciplinares).

Depois disso, o árbitro se perdeu. Não deu uma solada em Lincoln (RBB), deixou de marcar faltas para ambas equipes e sentiu o jogo.

Uma pena. A partida estava boa para a arbitragem e virou de cabeça para baixo.

ACRÉSCIMOS:

O simpático Galo Ituano, no Campeonato Paulista, é o time com pior saldo de gols no torneio e está na antepenúltima posição da tabela. Confira:

Porém, pelo regulamento do torneio, estaria classificado para a próxima fase com 5 pontos apenas, se acabasse hoje. E equipes com MAIS DO QUE O DOBRO de pontos (São Bernardo, com 12, Mirassol e Água Santa, com 11), estariam eliminadas. Veja abaixo:

A questão é: já não é hora de se rediscutir o regulamento? Impossível o time com pior saldo de gols e menos da metade de pontos passar de fase, e seus concorrentes não.

Boa arbitragem de Raphael Claus, mas houve um “miguézão” que deu constrangimento alheio.

Bom moço e ótimo goleiro, Weverton deu um pisada de bola no 2º tempo do Dérbi e Claus, que deveria dar exemplo, contemporizou.

Entenda: 

Após um ataque do Corinthians, Yuri Alberto está saindo da grande área palmeirense. O jogo está valendo, e o goleiro Weverton está com a posse de bola. Ele corre para repô-la, e de repente muda sua trajetória e dá uma carga em Yuri, que assustado, se vira perguntando o que foi.

Claramente o goleiro deixa de repor a bola (seu time está vencendo) para ganhar tempo, e simula ter sido obstruído por Yuri Alberto (iludindo o árbitro que, se caísse na simulação, deveria ter dado cartão amarelo ao atacante). Mas a bola estava em jogo! E Weverton é quem foi no corpo do adversário!

O que deveria ter feito o árbitro?

Marcado TIRO LIVRE INDIRETO ao Corinthians e cartão amarelo ao goleiro.

Raphael Claus, experiente como só, nada marcou de infração. Parou o jogo, conversou, e marcou bola ao chão a favor do Palmeiras (ou seja: a equipe que cometeu a infração).

Um grande árbitro como ele deve ser exemplo de coragem aos jovens juízes que se espelham nele.

E para o confronto entre o Tricolor contra o Massa Bruta, a Federação Paulista escalou a seguinte equipe de Arbitragem:

Árbitro: Vinícius Gonçalves Dias de Araújo.
Árbitro Assistente 1: Daniel Paulo Ziolli
Árbitro Assistente 2: Luiz Alberto Andrini Nogueira
Quarto Árbitro: Rodrigo Gomes Paes Domingues
VAR: José Cláudio Rocha Filho
AVAR1: Fabricio Porfirio de Moura
Observador VAR: Marcelo Rogério
Quality Manager: Gabriel Tavares Goldman
Analista de Vídeo: Celso Barbosa de Oliveira
Técnico de Garantia FPF: Breno Raimundo
Operador de Replay: Missael Mota
Técnico de Garantia Estádio: Evanil Alves dos Santos Junior
Assistente de Área de Revisão: Murilo Pereira

Vinícius já é velho conhecido do Massa Bruta: apitou recentemente o jogo contra o Santo André (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-TJp), no péssimo gramado que contundiu 6 atletas. Foi também ele o árbitro da “queda do tabu” (Corinthians 1×2 São Paulo).

Até esse momento, dos jogos que acompanhei, Tito, como é conhecido, tem sido o mais discreto árbitro do Paulistão.

(Em tempo: a FPF está divulgando a designação dos árbitros 48h antes do início da partida, mas a equipe toda de arbitragem sempre em cima da hora… pra quê?)

Desejo um grande jogo e uma serena arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre São Paulo vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise de arbitragem de Rafael Porcari. Sábado, 17/02, 18h00. Mas desde às 17h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

Já havíamos falado da pressão antes do jogo que o Peixe exerceu sobre a árbitra Édina Alves (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-U6Q), que mesmo tendo errado em 2022, já houvera trabalhado em jogos importantes do Santos em 2023 e correspondido muito bem. Claro, qualquer resultado que tivesse um vencedor, o perdedor reclamaria (o Santos com o “eu te disse” e o São Paulo com o “também, com a pressão que fizeram”).

Enfim, sobre os lances:

1- Pênalti em Otero: o jogador santista foi lançado por Hayner, entrou na área e Wellington tentou um carrinho na bola. É nítido que o atleta do Santos tropeça nas pernas do defensor são-paulino. A pergunta é: ele tropeça por um carrinho que pega a bola somente (e daí não é pênalti) ou ele tropeça por um carrinho que não consegue alcançar a bola (e aí é pênalti por infração de imprudência, sem cartão amarelo)?

Na imagem frontal que está sendo viralizada na Web (e é a única que vejo disponibilizada), não consigo ver toque na bola. Portanto, pênalti (se aparecer mais tarde alguma imagem que mostre o toque, obviamente considere pênalti). Muitos reclamam pelo fato que Édina não deu, e chamada pela VAR, mudou de ideia (afinal, esse é o protocolo). O problema é que a VAR foi Daiane Muniz, a mesma que não chamou Luiz Flávio de Oliveira no lance de Fágner em Corinthians x Portuguesa. No Morumbi, ela se corrigiu.

2- Gol de Erick: a Regra da Mão no Ataque tem sido uma das grandes lambanças recentes. Num ano, a IFAB muda a regra para “qualquer mão em situação de ataque é falta, intencional ou não”. No ano seguinte, o texto muda para mão que resulte numa jogada que se torne gol (em qualquer parte do campo). Depois: Somente mão de quem faz o gol deve ser anulada. E o texto atual, há 3 anos, fala: bola que bata na mão em situação iminente de gol deve ser marcado um tiro livre direto (ou seja: se de quem faz ou de quem toca, se está na iminência de se marcar um tento). Portanto, acertou Édina.

(Para quem tiver dúvida, a regra está abaixo)

Algo que gostaria de chamar a atenção: não existe mais sorteio de árbitros, mas sim uma audiência pública. Na hora marcada pela FPF, o Presidente da Comissão de Arbitragem vai ao auditório, e diz quem serão os árbitros da rodada e em quais jogos estarão, justificando os motivos da escala. E como um “padre no casamento”, ele pergunta se alguém tem algo a contestar (hoje, funciona assim). Ali, naquele momento, Santos ou São Paulo deveriam reclamar sobre os motivos pelos quais não queriam aquele nome – e negociar uma mudança de escala. Depois disso, “pode-se beijar a noiva”, pois não houve contestação.

Domingo teremos Palmeiras x Corinthians. A FPF avisou em seu site que a audiência pública para designação do árbitro para esse Derby acontecerá 48 horas antes do horário da partida. Será que estarão os dirigentes de Palmeiras e Corinthians para contestar o nome, caso seja divulgado alguém que não agrade a eles?

Publicado em 26 de janeiro de 2023, por Sambafoot, mas com dados importantes para hoje: (https://www.sambafoot.com/br/noticias/portugues-topo-ranking-treinadores-mais-amarelos-futebol-brasileiro):

• “O GloboESporte.com, por meio da editoria “Espião Estatístico”, fez um levantamento dos cartões amarelos recebidos pelo treinadores que atuam no futebol brasileiro em pelo menos 84 jogos oficiais desde 2020.
• O português António Oliveira, atualmente no Cuiabá, é o que tem maior média, com 3,4 jogos para levar um amarelo. Compatriota de Oliveira, Abel Ferreira, do Palmeiras, está em segundo no ranking, com 4,2 jogos para uma advertência.
• O técnico mais disciplinado da lista é Renato Gaúcho, hoje no Grêmio, que precisa de 59,5 partidas para levar um cartão amarelo.”

Eu venho dizendo: há momentos que alguns treinadores passam a ser “folgados” à beira do gramado e perdem o respeito com a arbitragem. Raphael Claus terá trabalho com os treinadores nesse domingo… (em tempo: Abel reveza os cartões com seus auxiliares).

O simpático Galo Ituano, no Campeonato Paulista, é o time com pior saldo de gols no torneio e está na antepenúltima posição da tabela. Confira:

Porém, pelo regulamento do torneio, estaria classificado para a próxima fase com 5 pontos apenas, se acabasse hoje. E equipes com MAIS DO QUE O DOBRO de pontos (São Bernardo, com 12, Mirassol e Água Santa, com 11), estariam eliminadas. Veja abaixo:

A questão é: já não é hora de se rediscutir o regulamento? Impossível o time com pior saldo de gols e menos da metade de pontos passar de fase, e seus concorrentes não.

E para o confronto entre o Massa Bruta e a Macaca, a Federação Paulista escalou a seguinte equipe de Arbitragem:

Lucas é um razoável árbitro, mas consegue passar por algumas situações difíceis. Com 33 anos, deixou de apitar um São Paulo x Corinthians por se contundir às vésperas do jogo. Em 2019, precisou ser substituído por lesão em um Remo x Ypiranga na Série C. No ano passado, machucou a panturrilha e foi substituído em São Bento x Internacional de Limeira. No ano passado, chegou a ser formalmente vetado pelo Taubaté na A2.

O árbitro tem bom potencial, mas precisa de atuações mais regulares e uma temporada fisicamente melhor. Que 2024 seja favorável para ele.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino x Ponte Preta pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise de arbitragem de Rafael Porcari. Quarta, 21/02, 21h30. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

Um árbitro de futebol para apitar a primeira divisão do futebol masculino no Brasil, recebe da CBF quase R$ 4.760,00. Se for FIFA, recebe R$ 6.600,00.

Na mesma divisão, se for na categoria feminino, independente de FIFA ou não, recebe R$ 950,00.

Pode?

Sabemos que existe diferença de investimentos e de retorno nas duas categorias, mas não assusta (ou ao menos, incomoda) tal situação? Nos trabalhos profissionais que realizo, minhas colegas profissionais mulheres recebem a mesma coisa que meus colegas homens.

Veja que diferença nessa imagem extraída do site Apitonacional.com.br:

Quantas vezes você ouviu falar de Cartão Azul no futebol? Eu já apitei com ele, no Campeonato Paulista de Aspirantes, onde Eduardo José Farah o criou para as faltas coletivas e tiros livres acumulados por jogador. Uma invencionice que não deu certo…

Agora, International Board e FIFA querem resolver o que na Europa é chamado de “câncer do futebol” (sim, é um termo forte usado pelas comissões de arbitragem do Velho Continente): a falta de respeito para com os árbitros.

O problema é: com a globalização econômica e social, há uma invasão de jogadores sulamericanos por lá. O que aqui na Libertadores da América é feito “vistas grossas”, lá na Champions League é inadmissível: “rodinha de jogadores em torno do árbitro”, “atleta acompanhando juiz até o VAR”, gestos, aplausos irônicos e outras reclamações. Para isso, ao invés do costumeiro cartão amarelo, um cartão azul! E o jogador que reclamar com o árbitro ficará automaticamente 10 minutos fora do jogo.

A lógica dos cartões acumulados continuaria: amarelo + amarelo = expulso por reincidência; amarelo + azul e azul + azul, idem.

Além das reclamações, o Cartão Azul será usado para faltas mais ríspidas, consideradas excessivas para vermelho e insuficientes para somente um amarelo. Seria, na analogia das cores, um “laranja”.

E por quê tende a dar errado?

Por dois motivos:

1- Já existem instrumentos para se coibir as reclamações, que são a advertência verbal, o Cartão Amarelo e a Expulsão por reincidência. Se fossem praticados corretamente, não precisaria de um Azul. Imagine aqui no Brasil, onde os árbitros fingem-se de surdos? Faltará coragem para dar o Cartão Azul, com medo de veto – e a equipe que levar azul, fará cera e anti-jogo para passar o tempo e esperar o retorno do seu companheiro.

2- Teremos que mudar o termo “Livro de Regras” para “Bula”. Afinal, a Regra 12 (Infrações e Indisciplinas) terá ainda mais problemas de interpretação. Se já é discutível qual lance é para Amarelo ou Vermelho Direto, imagine as interpretações para Amarelo, Azul ou Vermelho (ou nenhum desses)? O certo é: muito árbitro se esconderá atrás do Azul para não aplicar o Vermelho.

Algo que não se discutiu a contento, e que vem junto com esse pacote: hoje, os jogadores não podem questionar o árbitro, nem mesmo o capitão da equipe. Pela Regra, o capitão serve apenas para o sorteio e para comunicações do árbitro à equipe, como um representante. A partir da introdução do Cartão Azul, quer se dar também o poder de, agora, o capitão ter a possibilidade de questionar o árbitro em nome da sua agremiação. E a pergunta será: ele estará blindado de azul, pois questionamento é reclamação?

Após os testes (não se creia em grandes ligas), a ideia será abortada provavelmente.

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida.

 E João Schimidt (SFC) cometeu pênalti (SCCP) em Maycon, na Vila Belmiro?

Sim. É o chamado lance por imprudência. Não queria acertar, mas pegou o adversário sem querer. Fora da área, se visível ao árbitro, a falta seria marcada e ninguém reclamaria. No lance rápido, encoberto, juizão bobeou e o VAR não pegou.

É pênalti, sem aplicação de cartão amarelo. Mas quando a fase não é boa…. até nisso o Corinthians sofre.

Arte extraída de Gazeta Esportiva.com.br

No Morumbi, estando SPFC 1×0 ECAS, Luan Dias foi derrubando pelo goleiro são-paulino Jandrei dentro da área. Porém, antes de se apitar o pênalti, a bola sobra para Bruno Xavier, que chuta para o gol. Sem ter tempo dela ter ultrapassado a meta, o árbitro Raphael Claus marca a infração.

Errou ou acertou?

Errou. 

Há um mito popular de que não existe vantagem em pênalti. Existe sim! É que normalmente você marca o pênalti pois ter uma “penalidade máxima” ao seu favor é uma vantagem maior do que ter a posse de bola e tentar o gol. 

Claus, experiente como é, deu uma bobeada. Ao ver o gol escancarado e Bruno Xavier chutando para a rede, deveria respirar fundo e esperar a conclusão da jogada. Ao não validar o gol (pois ele se precipitou e marcou o pênalti), para azar, Bruno Mezenga desperdiçou o pênalti.

Árbitro precisa estar ligado e, como um craque, antever a jogada!

Imagem extraída de Terra.com.br

António Oliveira, 41 anos e que trabalhava no Cuiabá, é o novo técnico do Corinthians.

Ele chegou no Brasil como auxiliar técnico de Jesualdo Ferreira, quando veio para o Santos FC. Estudioso, é uma promessa.

Uma curiosidade: seu comportamento à beira do campo com os árbitros é parecido com o de Abel Ferreira, seu compatriota que trabalha no rival Palmeiras. 

Aguardando o próximo Derby…

Crédito da Imagem: AssCom Dourado, extraída de: https://placar.com.br/placar/antonio-oliveira-so-saio-do-cuiaba-demitido-ou-se-pagarem-a-multa/

Gramado sintético péssimo como protagonista, infelizmente, no jogo entre o Ramalhão e o Massa Bruta. Vamos falar da partida?

Vinícius apitou tranquilamente o jogo, não caindo nas possíveis faltas cavadas. Porém, uma desatenção: aos 10 minutos, quando Jadsom se contundiu, ele parou o jogo quando a bola estava em posse do Red Bull Bragantino quase na área do Santo André; porém, ao reiniciar, deu a posse de bola do outro lado do campo, quase ao goleiro Cleiton. Aí não…

O primeiro tempo terminou, em faltas, STA 2×8 RBB. Em toda a partida: STA 7×20 RBB, sendo em cartões amarelos 1×3.

Cartão amarelo indiscutível a Lucas Cunha no finalzinho da primeira etapa. Aos 50m, correto cartão amarelo a Luís Gustavo (STA) por dar uma cortada de vôlei com as mãos na bola. Idem a Raul (RBB) aos 72m por falta dura. Também a Thiago Borbas (RBB) aos 82m poor entrada temerária.

Coisa que há tempos eu não via: por duas oportunidades, o tiro de meta teve que ser cobrado novamente pois o goleiro andreense cobrou com a bola em movimento.

Um detalhe do gramado sintético de Santo André: a bola pulava muito alto (pipocava mesmo), mas quando era chutada para frente, não deslizava normalmente, “ficando presa” no gramado, perdendo velocidade. A grosso modo, talvez algo segurava a bola… a solução foi irrigar o gramado (como visto antes mesmo do jogo) para minimizar o problema. Com isso, tivemos 4 contundidos somente no primeiro tempo (3 do Santo André e 1 do Red Bull Bragantino). No segundo tempo, Luan Cândido e Lucas Cunha saíram machucados também.

Aí veio a chuva forte… A bola que não corria, começou a correr bastante, mais do que o ideal! Dizer o quê do gramado sintético ruim?

Print de tela, quando se tentou “remediar” o gramado.