– As novas denúncias de Textor… contra seu próprio time!

E não é que para o GE.com, o dono do Botafogo SAF, John Textor, declarou que houve jogo em que a IA mostrou que seus próprios atletas manipularam resultados?

Justo agora que o Fogão está em paz no Brasileirão, imagine o ambiente dos jogadores ao sentirem pressionados / acusados por tal fato? Lógico, parte desse time é o mesmo do ano passado. Então tem jogador “de esquema” no atual elenco? Ou foram os que saíram?

Aliás: até agora, não tem nenhum árbitro no esquema, nem treinador. Curioso! A IA não interpreta comportamento deles?

Ou Textor é um gênio, ou um louco. Estaria ele criando um ambiente para alguma ação?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Barcelona de Guayaquil.

E para o confronto do Massa Bruta contra o Barcelona do Equador, a Conmebol escalou:

Árbitro: Alexis Herrera – VEN
Bandeira 1: Lubin Terrealba– VEN
Bandeira 2: Alberto Ponte – VEN
Quarto-Árbitro: José Uzcategui – VEN
VAR: Joel Arlacon – PER
AVAR: Jhonny Bossio – PER
Assessor de Arbitragem: Abraham Gonzales – COL

Com todo respeito, o juizão venezuelano que apitará no Nabizão é sofrível... Alexis Herrera tem 34 anos, natural de Carabobo, com 13 anos de carreira como árbitro e há apenas 7 temporadas no quadro da FIFA.

O último jogo que assisti na íntegra dele, foi em Outubro do ano passado: Uruguai x Brasil pelas Eliminatórias, onde “o pau comeu”. Os uruguaios bateram à vontade.

Quando Herrera entrou para o quadro  internacional (bem jovem), logo de cara apitou Jr Barranquilla x Flamengo, onde Teo Gutierrez deu uma cotovelada em Felipe Luiz e nem recebeu cartão amarelo. Passou batido.

Em 2022, quando o SPFC foi prejudicado por uma péssima arbitragem no Chile pela Sulamericana, ao reclamar na Conmebol, o Tricolor teve a escala de Herrera na volta “como compensação”, e falamos do conjunto de erros dele naquela oportunidade: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/07/08/e-pra-cumprir-a-orientacao-ou-nao-sobre-o-penalti-de-sao-paulo-4×1-universidad-catolica/

Em 2023, o Bolivar ganhou do Palmeiras pela Libertadores, com muita reclamação de Abel, que disse: jogamos contra a altitude e contra o árbitro(aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/04/06/os-lances-reclamados-de-bolivar-3×1-palmeiras/).

Lembrando ainda: Herrera apitou Colo-colo x River Plate, e neste jogo permitiu um carrinho criminoso de Paulo Díaz (RIV) em Alexander Oroz (COL), aplicando apenas o Cartão Amarelo (veja a entrada aqui: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2022/04/28/sem-var-juiz-permite-falta-violenta-antes-de-gol-do-river-na-liberta-veja.htm).

Ele, geralmente, dá poucos cartões e costuma ceder às pressões. Em tese, “balança” com o fator casa e com camisa pesada. Não gosto do estilo dele.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Barcelona pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 24/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Qual o fator da breve recuperação do Corinthians?

Com praticamente o mesmo elenco, Ramon Diaz, o treinador do Corinthians, conseguiu duas vitórias em dois jogos. Melhor do que a trajetória do antecessor, António Oliveira… E por que isso ocorreu?

    • Seria o esquema tático?
    • Seria a motivação dos jogadores por um novo treinador?
    • Seria o fato do Corinthians ter pago os valores dos salários atrasados nesse período?

Futebol é complicado… e se o salário fosse pago no tempo de António Oliveira?

– O erro na expulsão do goleiro Cleiton, explicado e ilustrado com imagens do jogo.

Para quem quer entender o que NÃO é situação clara de gol, vale assistir esse vídeo sobre a expulsão equivocada do goleiro Cleiton, em Red Bull Bragantino 1×0 Athletico Paranaense.

Clique do Canal do Loredo, onde o lance é explicado didaticamente para o torcedor entender a Regra, em: https://youtu.be/FkOu17K-XWk

 

– As novas denúncias de Textor… contra seu próprio time!

E não é que para o GE.com, o dono do Botafogo SAF, John Textor, declarou que houve jogo em que a IA mostrou que seus próprios atletas manipularam resultados?

Justo agora que o Fogão está em paz no Brasileirão, imagine o ambiente dos jogadores ao sentirem pressionados / acusados por tal fato? Lógico, parte desse time é o mesmo do ano passado. Então tem jogador “de esquema” no atual elenco? Ou foram os que saíram?

Aliás: até agora, não tem nenhum árbitro no esquema, nem treinador. Curioso! A IA não interpreta comportamento deles?

Ou Textor é um gênio, ou um louco. Estaria ele criando um ambiente para alguma ação?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Barcelona de Guayaquil.

E para o confronto do Massa Bruta contra o Barcelona do Equador, a Conmebol escalou:

Árbitro: Alexis Herrera – VEN
Bandeira 1: Lubin Terrealba– VEN
Bandeira 2: Alberto Ponte – VEN
Quarto-Árbitro: José Uzcategui – VEN
VAR: Joel Arlacon – PER
AVAR: Jhonny Bossio – PER
Assessor de Arbitragem: Abraham Gonzales – COL

Com todo respeito, o juizão venezuelano que apitará no Nabizão é sofrível... Alexis Herrera tem 34 anos, natural de Carabobo, com 13 anos de carreira como árbitro e há apenas 7 temporadas no quadro da FIFA.

O último jogo que assisti na íntegra dele, foi em Outubro do ano passado: Uruguai x Brasil pelas Eliminatórias, onde “o pau comeu”. Os uruguaios bateram à vontade.

Quando Herrera entrou para o quadro  internacional (bem jovem), logo de cara apitou Jr Barranquilla x Flamengo, onde Teo Gutierrez deu uma cotovelada em Felipe Luiz e nem recebeu cartão amarelo. Passou batido.

Em 2022, quando o SPFC foi prejudicado por uma péssima arbitragem no Chile pela Sulamericana, ao reclamar na Conmebol, o Tricolor teve a escala de Herrera na volta “como compensação”, e falamos do conjunto de erros dele naquela oportunidade: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/07/08/e-pra-cumprir-a-orientacao-ou-nao-sobre-o-penalti-de-sao-paulo-4×1-universidad-catolica/

Em 2023, o Bolivar ganhou do Palmeiras pela Libertadores, com muita reclamação de Abel, que disse: jogamos contra a altitude e contra o árbitro(aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/04/06/os-lances-reclamados-de-bolivar-3×1-palmeiras/).

Lembrando ainda: Herrera apitou Colo-colo x River Plate, e neste jogo permitiu um carrinho criminoso de Paulo Díaz (RIV) em Alexander Oroz (COL), aplicando apenas o Cartão Amarelo (veja a entrada aqui: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2022/04/28/sem-var-juiz-permite-falta-violenta-antes-de-gol-do-river-na-liberta-veja.htm).

Ele, geralmente, dá poucos cartões e costuma ceder às pressões. Em tese, “balança” com o fator casa e com camisa pesada. Não gosto do estilo dele.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Barcelona pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 24/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O erro de arbitragem no Red Bull Bragantino x Athletico Paranaense:

Mais uma mostra de VAR Protagonista no Brasil: eis que indevidamente trocou-se o Cartão Amarelo por matar um contra-ataque por um Cartão Vermelho por situação clara e iminente de gol ao goleiro Cleiton. Errou o juizão…

Compartilho a explicação do lance e da regra, em: https://youtu.be/iSrvhnqlWYc?si=iS0CB5s6VH83hlwG

– Quem jogou a bola para dentro do campo no Flamengo x Criciúma? Foi Edinho Alves!

A jornalista Raisa Simplicio, do Goal, conversou com o suposto torcedor que jogou a bola dentro de campo no Mané Garrincha (sobre o que a Regra diz, já escrevemos em http://wp.me/p4RTuC-YT2). Olhe a alegria dele (se é que foi ele…)!

Veja abaixo (com comentários desse vídeo). Mas ficam algumas questões:

Será que realmente foi ele (considerando que alguém o identificou pela TV / Internet após ser flagrado jogando a bola e achou o perfil dele)?

– ⁠O sujeito estaria se passando pelo cara que jogou a bola dentro de campo, somente pra ganhar notoriedade? Ou foi ele mesmo?

Independente disso, não deveria ser motivo de glória… ele interferiu no resultado indiretamente (já que o grande vilão foi o Barreto).

“Conversei com Edinho Alves, o torcedor que jogou a bola no campo e originou o pênalti da vitória do Flamengo sobre o Criciúma. Ele contou que a ficha só caiu depois”:

– Os lances polêmicos de Flamengo x Criciúma e Palmeiras x Cruzeiro:

Dois jogos com polêmicas de arbitragem:

1- No Mané Garrincha, mesmo falando que nos anos 90, quando tínhamos duas bolas em campo, o jogo parava, mas que desde os anos 2000 mudou a regra, algumas pessoas não entendem.

Se você quer entender, clique aqui para Flamengo x Criciúma: https://professorrafaelporcari.com/2024/07/20/e-o-penalti-em-flamengo-x-criciuma/

2- No Allianz Parque, mesmo alguns insistindo na narrativa de que o árbitro é quem sentiu a pressão, esquece-se que foi o VAR (no RJ) quem o chamou.

Quanto a isso, abordamos aqui sobre Palmeiras x Cruzeiro: https://professorrafaelporcari.com/2024/07/20/o-gol-anulado-do-cruzeiro-contra-o-palmeiras-correto-ou-nao/

Tá difícil discutir com desconhecimento de texto e de orientação…

 

– O gol anulado do Cruzeiro contra o Palmeiras: correto ou não?

O jovem árbitro capixaba Davi de Oliveira Lacerda está sendo criticado pela anulação do gol cruzeirense de Lucas Silva. Isso não é justo. Ele deve ser criticado por não ter visto a falta em Zé Rafael! Explico:

Davi está mal posicionado, ele está atrás do jogador do time mineiro e o corpo dele (Lucas Silva) encobre a visão do árbitro. Por isso, o juiz não vê o empurrão no palmeirense. Ele não entendeu como jogada normal e mandou seguir, ele simplesmente não tomou a decisão de dar falta ou não pois não a viu. Quem tem que corrigir isso é o VAR (pois saiu o gol e faz parte do protocolo do árbitro de vídeo). O carioca Rodrigo Nunes de Sá, que estava nessa função, foi quem fez o correto e chamou o árbitro.

Importante: muitas pessoas estão reclamando de que o árbitro foi pedir ajuda ao VAR após pressão da Comissão Técnica do Abel Ferreira. Isso não é verdade, foi o VAR quem o chamou. E a cabine do VAR está no RJ, não está sofrendo a pressão do estádio…

Imagem extraída de: https://www.itatiaia.com.br/esportes/futebol/cruzeiro/2024/07/20/ex-cruzeiro-detona-anulacao-de-gol-sobre-o-palmeiras-ridiculo

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Athlético Paranaense.

E para o confronto entre o Massa Bruta e o Furacão, a CBF escalou:

Árbitro: Dênis da Silva Ribeiro Serafim – AL
Árbitro Assistente 1: Brigida Cirilo Ferreira – AL
Árbitro Assistente 2: Luanderson Lima dos Santos – BA
Quarto Árbitro: Marcos Mateus de Sousa – TO
Assessor de Arbitragem: Antonio Pereira da Silva – GO
VAR: Caio Max Augusto Vieira – RN
AVAR1: Lilian da Silva Fernandes Bruno – RJ
AVAR2: Michel Patrick Cista Guimarães – MG
Observador de VAR: Emerson Augusto de Carvalho – SP

Dênis tem 39 anos e costuma apitar jogos da série B com bastante frequência. Todo ano, ele é premiado com 1 ou 2 jogos da Série A, mas não se firma na divisão. No ano passado, apitou sem problemas Red Bull Bragantino 1×2 Fortaleza. Em 2024, será o seu primeiro jogo na primeira divisão.

Ele costuma deixar o jogo correr e não aplica muitos cartões. 

Curiosidade: em 2021, Dênis (que sofre de incontinência urinária) precisou parar um jogo da Copa do Brasil e fazer xixi em campo. Vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-2Ml.

Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino x Athlético Paranaense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 21/07, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Os lances polêmicos de Flamengo x Criciúma e Palmeiras x Cruzeiro:

Dois jogos com polêmicas de arbitragem:

1- No Mané Garrincha, mesmo falando que nos anos 90, quando tínhamos duas bolas em campo, o jogo parava, mas que desde os anos 2000 mudou a regra, algumas pessoas não entendem.

Se você quer entender, clique aqui para Flamengo x Criciúma: https://professorrafaelporcari.com/2024/07/20/e-o-penalti-em-flamengo-x-criciuma/

2- No Allianz Parque, mesmo insistindo que o protocolo do VAR impede do árbitro central em pedir ajuda ao árbitro de vídeo (e que o VAR é quem chama o árbitro), alguns teimam na narrativa de que o árbitro é quem sentiu a pressão.

Quanto a isso, abordamos aqui sobre Palmeiras x Cruzeiro: https://professorrafaelporcari.com/2024/07/20/o-gol-anulado-do-cruzeiro-contra-o-palmeiras-correto-ou-nao/

Tá difícil discutir com desconhecimento de texto e de orientação…

 

– Sobre o lance de Cuiabá x Palestino.

Acertou o Árbitro!

Olhe só o que a Regra diz:

– Hoje é Dia Nacional do Futebol. Qual o seu jogo inesquecível?

Anote: 19/07 é Dia do Futebol, uma data escolhida pela CBF em 1976 para homenagear a atividade que tanto amamos (o motivo foi pela fundação do Sport Clube Rio Grande-RS, time mais antigo do Brasil oficialmente registrado, que ocorreu em 19 de julho de 1900).

Ah, o Futebol… um esporte tão popular, democrático e, muitas vezes, injusto (não é um paradoxo)?

Diante de todas as suas características, que vão do ludismo aos negócios, é inegável que nós nos apaixonamos por ele. Ao menos, pra quem gosta…

Qual o seu jogo “número 1”? Aquele que te fez se sentir atraído pelo dito esporte bretão?

O meu: Paulista de Jundiaí x Palmeiras de São João da Boa Vista, pela Divisão Especial de SP, em 1984, com gol do centroavante Ricardo Diabo Loiro nos acréscimos! E o seu?

09 truques para melhorar o desempenho no futebol | Joga Blog

Imagem extraída de: http://wearejoga.com/blog/desempenho/truques-para-melhorar-o-desempenho-no-futebol/

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Athlético Paranaense.

E para o confronto entre o Massa Bruta e o Furacão, a CBF escalou:

Árbitro: Dênis da Silva Ribeiro Serafim – AL
Árbitro Assistente 1: Brigida Cirilo Ferreira – AL
Árbitro Assistente 2: Luanderson Lima dos Santos – BA
Quarto Árbitro: Marcos Mateus de Sousa – TO
Assessor de Arbitragem: Antonio Pereira da Silva – GO
VAR: Caio Max Augusto Vieira – RN
AVAR1: Lilian da Silva Fernandes Bruno – RJ
AVAR2: Michel Patrick Cista Guimarães – MG
Observador de VAR: Emerson Augusto de Carvalho – SP

Dênis tem 39 anos e costuma apitar jogos da série B com bastante frequência. Todo ano, ele é premiado com 1 ou 2 jogos da Série A, mas não se firma na divisão. No ano passado, apitou sem problemas Red Bull Bragantino 1×2 Fortaleza. Em 2024, será o seu primeiro jogo na primeira divisão.

Ele costuma deixar o jogo correr e não aplica muitos cartões. 

Curiosidade: em 2021, Dênis (que sofre de incontinência urinária) precisou parar um jogo da Copa do Brasil e fazer xixi em campo. Vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-2Ml.

Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino x Athlético Paranaense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 21/07, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para ECUS x Paulista:

Para o jogo do Galo, a FPF escalou:

Na semana passada, cobramos no ar: devido a péssima arbitragem em Jayme Cintra, a Comissão de Árbitros deveria escalar um juiz experiente para o jogo de Suzano. E para mim, uma certa surpresa: Salim voltou!

Vimos o surgimento do árbitro Salim Fende Chavez na carreira profissional. Ele começou a apitar jogos nas divisões menores da FPF, até atingir a Série A1. Das vezes que apitou em Jundiaí, teve algumas dificuldades técnicas. Porém, na Primeira Divisão, apesar de apitar jogos importantes, não se manteve. Patrício Loustou, o novo chefe dos árbitros, o rebaixou para a Série A2 nesse ano.

Devemos esperar um árbitro experiente na próxima partida, mas isso não quer dizer que será perfeito técnica ou disciplinarmente. Mas saberá conter a cera do goleiro Marcão, provavelmente (lembrando: árbitro, nessas condições, DETESTA jogador reclamando ou pedindo cartão; sobrará Amarelo para todo mundo se existirem reclamações).

A maior das surpresas é a bandeira 2: Tatiane Sacilotti, que havia se aposentado em 2019 e entrado para a Comissão de Árbitros, voltou há pouco tempo a bandeirar e estará nesse jogo. Que ela esteja com ritmo de jogo, pois tem vários jogos na A1 e em competições da Sulamericana.

Acompanhe a transmissão de Ecus x Paulista pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson “Berró” Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

 

– Alexander vs Flaco López: era para cartão…

Amarelo!

Nada de Cartão Vermelho! Expulsão é para situação clara e iminente de gol

O atacante palmeirense estava quase que no meio de campo. Havia outros jogadores do Botafogo que poderiam alcança-lo. É típico lance para Cartão Amarelo, acertou Anderson Daronco.

– Como o árbitro de SPFC x Grêmio reagirá?

O jovem árbitro mineiro André Luiz Skettino Policarpo Bento teve todas as oportunidades sonhadas em 2023, e foi apenas irregular. Nesse ano, viveu um inferno astral ao ir mal em Atletico Goianiense 1×2 Flamengo (lembram daquela lambança no início do Brasileirão?).

Enfim: depois de tanto tempo “deixado de lado” nas escalas por aquela atuação ruim, o árbitro voltará a apitar um jogo importante: São Paulo x Grêmio no Morumbi. Entretanto, a partida terá um “apitaço” de protesto da torcida organizada do São Paulo FC, como “convocação” abaixo:

A pergunta é: como um árbitro não tão competente reagirá?

(Sobre o jogo do ACG x CRF citado, aqui: https://professorrafaelporcari.com/2024/04/14/o-lances-polemicos-de-atletico-goianiense-1×2-flamengo-e-de-novo-o-medo-de-se-expulsar-fagner/)

(Sobre o jogo do SPFC conta o CAM, cujo lance foi reclamado, aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/07/11/atletico-mineiro-x-sao-paulo-o-que-diz-a-regra-da-mao-na-bola-em-gol/).

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Barcelona SC x Red Bull Bragantino (Copa Sulamericana).

E para o confronto do Massa Brutacontra o Barcelona no Equador, a Conmebol escalou:

Árbitro: Maximiliano Ramirez – ARG
Bandeira 1: José Savorani – ARG
Bandeira 2: Sebastian Raineri – ARG
Quarto-Árbitro: Pablo Echavarria – ARG
VAR: Hernan Mastrangelo – ARG
AVAR: Lucas Novelli – ARG
Assessor de Arbitragem: Jorge Jaimes – PER

Maximiliano tem 37 anos, é funcionário público e natural de González Catán. Apita há 6 anos na primeira divisão argentina, mas entrou no quadro da FIFA somente no ano passado. Só tem 1 jogo internacional na carreira: Cruzeiro 1×0 Universidad Católica, tendo mostrado apenas 1 cartão amarelo.

Na Argentina, ele não costuma dar muitos cartões. Sua média de Amarelos por lá é 4,1 / jogo e de Vermelhos, apenas 0,1!

Aguardemos o que ele mostrará em Guayaquil.

Acompanhe conosco o jogo entre Barcelona vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 17/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Barcelona SC x Red Bull Bragantino (Copa Sulamericana).

E para o confronto do Massa Brutacontra o Barcelona no Equador, a Conmebol escalou:

Árbitro: Maximiliano Ramirez – ARG
Bandeira 1: José Savorani – ARG
Bandeira 2: Sebastian Raineri – ARG
Quarto-Árbitro: Pablo Echavarria – ARG
VAR: Hernan Mastrangelo – ARG
AVAR: Lucas Novelli – ARG
Assessor de Arbitragem: Jorge Jaimes – PER

Maximiliano tem 37 anos, é funcionário público e natural de González Catán. Apita há 6 anos na primeira divisão argentina, mas entrou no quadro da FIFA somente no ano passado. Só tem 1 jogo internacional na carreira: Cruzeiro 1×0 Universidad Católica, tendo mostrado apenas 1 cartão amarelo.

Na Argentina, ele não costuma dar muitos cartões. Sua média de Amarelos por lá é 4,1 / jogo e de Vermelhos, apenas 0,1!

Aguardemos o que ele mostrará em Guayaquil.

Acompanhe conosco o jogo entre Barcelona vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 17/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise da Arbitragem de Paulista 1×1 ECUS.

Juizão “enrolado” no Jayme Cintra… Fernando Bartz Guedes não fez um bom trabalho. Ele não cometeu erros técnicos capitais, mas permitiu demais a cera e a conversa em campo. Não agilizou a partida e cometeu algumas situações atrapalhadas. Mas o principal: o goleiro Marcão JANTOU o árbitro (vide no último parágrafo).

O jogo começou mal: o quarto-árbitro Marcelo de Jesus Santos não percebeu que o ECUS, jogando com calção e meias azuis (além de camiseta branca com detalhe azul), não seria possível o goleiro do Paulista ir a campo igualmente de calção e meia azul, incluindo a camisa da mesma cor. E o árbitro Fernando Bartz Guedes não percebeu isso e iniciou assim mesmo… (as cores dos goleiros de ambas equipes devem ser diferentes totalmente das do adversário; são eles que prioritariamente devem trocar quando há coincidência).

Aos 8 minutos, o lance mais polêmico: Léo Souza (PFC) tenta cavar um pênalti na aproximação de Lucas Porto (ECUS). Ele dobra a perna antes do adversário o tocar por cima. Se ele se mantém firme, seria pênalti. Ao tentar a queda antes do toque pelo alto (que existiu), perdeu a chance de ganhar o tiro penal. Acertou o árbitro ao mandar seguir. Quem ver o lance, repare: a queda dele se dá como se fosse um “rapa”, e é por lá que há a decisão de se não marcar. Faltou orientação ao jogador para “esperar receber o pênalti”.

Aos 10m, após repor a bola em campo, o goleiro Lucas Gomes (PFC) tentou impedir a retomada do adversário Vinícius (ECUS) colocando a perna na frente. Estava com a bola rolando e dentro da área, na frente do bandeira 1 Enderson Emanoel! Se o atacante se enrosca ali, seria pênalti.

Aos 13m, uma tremenda bobeada do árbitro. O jogador Alê Cazuza (ECUS) pediu atendimento médico e o juizão mandou a maca entrar. Quando a maca chegou, o jogador já estava em pé. Eis que árbitro, jogador e maqueiros ficaram conversando e o tempo passando. O zagueiro ameaçou sair andando e, não sei por iniciativa de quem, voltou e foi se deitar na maca para sair carregado. Totalmente sem sentido…

Aos 16m, Fabrício (ECUS) deu dois belos chapéus nos adversários, e com a aproximação do adversário, se jogou descaradamente, ergueu o braço e pediu falta. O árbitro acertadamente mandou seguir, e o atleta levantou sorridente, continuando o jogo. Deveria ter recebido o Cartão Amarelo pela descarada simulação.

Aos 20m, os jogadores de ambas equipes perceberam que o árbitro falava bastante e não mostrava a autoridade como deveria. Aí começaram a catimbar…

Aos 23m, Lucas Porto (ECUS) faz falta e Jonathan (PFC) leva vantagem. O bandeira 2 Vinícius Santana da Silva marca falta e “mata” o ataque do Paulista. Houve muita reclamação por essa intervenção desnecessária. Lucas, que deveria ficar quieto, foi reclamar e levou cartão por reclamação.

Aos 26m, na falta para o ECUS próximo à grande área, o árbitro se posicionou à direita da bola, mais próximo do bandeira, perdendo boa parte do campo d evisão. Deveria ter se posicionado ao contrário, tendo prefeita visão dos atletas e também do seu assistente 1. Errou nesse posicionamento.

Aos 27m: Falta de Allan (ECUS), que matou o contra-ataque do Paulista, recebeu o cartão amarelo. Bem aplicado. E aos 34m, em um lance idêntico cometido por Jacone (PFC), também amarelou. No critério de cartões, o árbitro está bem.

Aos 36m, o goleiro Marcão do Suzano ficou protegendo a bola que estava saindo pela linha de fundo, e caiu de bumbum no chão, pedindo falta. Não foi nada! Ali, corretamente o árbitro aplicou a advertência verbal.

Aos 54m, Gui Figueiredo (ECUS) empurrou o atacante Filipinho (PFC) na frente do assistente 1, e ninguém nada marcou… foi falta, errou a arbitragem. Mas aos 61m, em lance semelhante em cima de Jonathan, aí fez corretamente o seu trabalho e marcou a infração.

Aos 65m: Gui Figueiredo (ECUS) atinge Lamin (PFC) e recebe o Cartão Amarelo. Correto.

Aos 98m: Pênalti em Vitinho (PFC), corretamente marcado.

Sobre o Goleiro do ECUS: durante o primeiro tempo, o goleiro Marcão retardou o jogo por diversas vezes (e o jogo estava empatado). Qualquer árbitro experiente saberia que, se saísse um gol à sua equipe, a cera correria solta. E isso aconteceu! Fizemos questão de anotar: somente após o gol da equipe de Suzano (no segundo tempo), o goleiro Marcão caiu pedindo atendimento médico 8 vezes (nem todas as vezes o médico entrou) e o jogo ficou parado 11 minutos e 12 segundos (por atendimento ou por retardamento). E insisto: tudo isso somente no segundo tempo… Marcão recebeu o cartão amarelo por cera aos 94 minutos.
Detalhe: o goleiro estava de “meia soquete” (totalmente abaixadas), demonstrando que as caneleiras era as “mini”, que não levavam proteção alguma. Pareceu-me que fez isso propositalmente, a fim de paralisar o jogo (e o árbitro não viu).
Fernando Bartz deu 11 minutos de acréscimo (entretanto, jogou-se, efetivamente, bem menos, por novas paralisações), mas o jogo ficou mais de 1 minuto parado por queda do goleiro (que simulou ter a mão pisada pelo atacante Caveira) e 2 minutos de confusões diversas. Após o apitou final, o goleiro Marcão se dirigiu à torcida adversária, mandou beijinhos, virou o bumbum para as cativas e pateticamente rebolou.

Creio que na semana que vem, no jogo de volta, a FPF deverá escalar um árbitro de Serie A1. O que vimos hoje não foi profissionalismo.

– Raphael Claus na final da Copa América 2024. Sobre a escala:

O Brasil teve dois árbitros em finais de Copa do Mundo: Arnaldo Cézar Coelho (1982) e Romualdo Arppi Filho (1986). Depois disso, ninguém chegou mais.

Na Copa América, a partir dos anos 2000, somente 3 árbitros tiveram essa honraria: Sálvio Spínola (2011), Heber Roberto Lopes (2016 – lembram do cartão que ele aplicou a Messi, de maneira espalhafatosa?) e agora Raphael Claus (2024).

Se fosse uma final Brasil x Argentina, teríamos o colombiano Wilmar Roldán. Mas a Colômbia está na final. Se fosse Brasil x Colombia ou Uruguai (não havia essas chances, obvio), teríamos o argentino Dario Herrera. E por aí vai a combinação, evitando coincidências geográficas. É assim que funciona.

Como a Colômbia jogou a semifinal com o Uruguai, o árbitro uruguaio Andrés Matonte ficou de fora. Assim, era “meio que óbvio” um brasileiro apitando a final, já que o Brasil foi eliminado cedo.

Enfim: Claus é o melhor árbitro brasileiro, tem mérito, e essa escala pode ser uma despedida de grandes torneios internacionais, já que para a Copa 2026, embora esteja pré-selecionado, a questão física pode ser complicada (há 3 pré-selecionados para a Copa da América do Norte: Ramon Abel Abatti, Wilton Pereira Sampaio e Raphael Claus).

Boa sorte ao amigo!

– De Armando Marques, sobre a paradinha do Rei Pelé (1964).

Olhe que preciosidade: recebi do amigo Alexandre Giesbrecht (do Anotações Tricolores) essa matéria do Diário Popular!

É de 1964, fala da mudança da “Regra da Paradinha” e Armando Marques disserta sobre os pênaltis batidos por Pelé. Sensacional!

Abaixo:

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Cruzeiro x Red Bull Bragantino.

E para o confronto entre a Raposa e o Massa Bruta, a CBF escalou:

Árbitro: Sávio Pereira Sampaio – DF
Árbitro Assistente 1: Alessandro Rocha de Matos – BA
Árbitro Assistente 2: Lucas Costa Modesto – DF
Quarto Árbitro: Bruno Mota Correia – RJ
Assessor de Arbitragem: Simone Xavier de Paula e Silva – RJ
VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira – SC
AVAR1: André da Silva Bitencourt –  RS
AVAR2: Heber Roberto Lopes – SC
Observador de VAR: Hilton Moutinho Rodrigues – RJ

Sávio tem 39 anos, é natural de Guará/DF e trabalha como assistente administrativo. É irmão do árbitro Wilton Pereira Sampaio, que foi às últimas Copa do Mundo e Copa América. O problema é que Sávio chegou (na minha modesta opinião) sem merecimento até o quadro da FIFA. Ele erra muito tecnica e disciplinarmente, e tanto é que perdeu o escudo internacional no último ano.

Um dos seus grandes erros foi em Internacional x Botafogo (vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-32H), onde ele mostrou seu principal defeito: como em um “jogo de queimada”, a bola relou na mão ou no braço… virou pênalti. Portanto, que Pedro Caixinha possa orientar seus jogadores a tomarem cuidado com as mãos / braços (pois mesmo em condições naturais, ele erra e marca infração quando a bola bate neles).

Para se ter ideia da falta de confiança da CA-CBF em Sávio, ele estava apitando a Série B e sendo escalado apenas como 4º árbitro na Série A.

Curiosidade: Heber Roberto Lopes, há 8 anos, apitava a final da Copa América Centenária entre Argentina x Chile (jogo marcado pelo agressivo cartão amarelo que ele aplicou desnecessariamente em Lionel Messi – fez até pose para isso). Hoje, ele será AVAR 2 neste jogo.

Torço para uma boa arbitragem e um grande jogo.

Acompanhe conosco o jogo do Cruzeiro x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 13/07, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Quem vai cair para a Segundona?

O Brasileirão continua… e a briga para fugir do rebaixamento, idem.

Ela está empolgante! Mas quem cai?

Olhe a tabela, sobre os mais próximos:

– Raphael Claus na final da Copa América 2024. Sobre a escala:

O Brasil teve dois árbitros em finais de Copa do Mundo: Arnaldo Cézar Coelho (1982) e Romualdo Arppi Filho (1986). Depois disso, ninguém chegou mais.

Na Copa América, a partir dos anos 2000, somente 3 árbitros tiveram essa honraria: Sálvio Spínola (2011), Heber Roberto Lopes (2016 – lembram do cartão que ele aplicou a Messi, de maneira espalhafatosa?) e agora Raphael Claus (2024).

Se fosse uma final Brasil x Argentina, teríamos o colombiano Wilmar Roldán. Mas a Colômbia está na final. Se fosse Brasil x Colombia ou Uruguai (não havia essas chances, obvio), teríamos o argentino Dario Herrera. E por aí vai a combinação, evitando coincidências geográficas. É assim que funciona.

Como a Colômbia jogou a semifinal com o Uruguai, o árbitro uruguaio Andrés Matonte ficou de fora. Assim, era “meio que óbvio” um brasileiro apitando a final, já que o Brasil foi eliminado cedo.

Enfim: Claus é o melhor árbitro brasileiro, tem mérito, e essa escala pode ser uma despedida de grandes torneios internacionais, já que para a Copa 2026, embora esteja pré-selecionado, a questão física pode ser complicada (há 3 pré-selecionados para a Copa da América do Norte: Ramon Abel Abatti, Wilton Pereira Sampaio e Raphael Claus).

Boa sorte ao amigo!

– Atlético Mineiro x São Paulo: o que diz a regra da mão na bola em gol?

Tempos atrás, a FIFA resolveu sancionar qualquer mão de jogador que estava em ataque. Passou do meio campo, virava queimada: bateu, marcou, em qualquer lugar que seja (era falta de ataque). Isso durou apenas um ano.

Depois, isso mudou: somente na iminência de gol deveria ser sancionada a infração. Mas… no ano seguinte mudou de novo! Passou somente a ser a mão do marcador de um gol.

Novamente tivemos alteração, e essa parece definitiva “por algum tempo”: um gol marcado diretamente por mão ou imediatamente a ela deverá ser anulado.

Isso significa que:

– Se a bola bater na mão de um jogador que faz o gol, intencionalmente ou acidentalmente, o gol deverá ser anulado.
– Se a bola bater na mão de um companheiro e na sequência um jogador marcar o gol, intencionalmente ou acidentalmente, o gol também deverá ser anulado.

Se a bola bateu na mão de Paulinho, o gol deveria ter sido anulado. Mas não vi imagem conclusiva para dizer se bateu ou não.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x ECUS.

E para o próximo jogo do Galo, a FPF escalou:

Árbitro: Fernando Bartz Guedes
Árbitro Assistente 1: Enderson Emanoel Turbiani da Silva
Árbitro Assistente 2: Vinícius Santana da Silva
Quarto Árbitro: Marcelo de Jesus Santos
Analista de Vídeo: Kleber José de Melo

Fernando tem 34 anos de idade e 7 temporadas. Em 2022, apitava apenas Sub20. Mas em 2o23, de repente, foi galgado para a série A3, onde fez vários jogos (inclusive nesse ano). A FPF tem apostado nele, que nunca trabalhou em jogos profissionais do Paulista (aliás, como se vê, começou no futebol profissional direto na Terceirona).

Que aproveite as oportunidades e não se perca na inexperiência, já que tem pouca rodagem.

Acompanhe a transmissão de Paulista vs Manthiqueira pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson “Berró” Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

– Quem vai cair para a Segundona?

O Brasileirão continua… e a briga para fugir do rebaixamento, idem.

Ela está empolgante! Mas quem cai?

Olhe a tabela, sobre os mais próximos:

– Análise da Arbitragem de São Paulo 2×0 Red Bull Bragantino.

O árbitro baiano Bruno Pereira Vasconcelos parecia que seria uma grata surpresa. Mas, pela falta de experiência (em 2022, apitava a Série D), sentiu o peso do jogo ao longo da partida.

Embora ele tenha excepcional condicionamento físico (mais um “fortão” do apito, e que correu por todos os 90 minutos), ficou devendo técnica e disciplinarmente.

Disciplinarmente, porque foi rigoroso em alguns momentos (como o cartão para Sasha) e frouxo em outros (diversos lances que poderia dar cartão e não deu, especialmente na “pegada” que Lincoln deu).

Tecnicamente, pecou em querer adotar o “Estilo Vuaden” e não saber fazer isso. Deixou de dar várias faltas claríssimas, considerando faltas “cavadas”. No primeiro tempo, tivemos apenas 8 infrações marcadas num total de 14 realmente cometidas. Conseguiu, com isso, irritar as duas equipes.

Em especial, um lance polêmico: aos 30m’ do segundo tempo, no lance em Thiago Borbas, pênalti não marcado. Quando ele acerta em dar pênalti ao São Paulo com 41’, há uma reclamação geral do Red Bull Bragantino, e pelo motivo óbvio: a falta de critério, já que em outros lances iguais, ele não marcou (e de maneira errada).

Juizão desperdiçou a chance de se mostrar como um bom nome.

Alguns lances importantes anotados durante a partida:

Aos 4 minutos, Luciano (SPFC) tentou uma bicicleta e atingiu o rosto de Pedro Henrique (RBB). Se não atingisse, se marcaria tiro livre indireto por “pé alto”.
Como atingiu, deveria ter marcado tiro livre direto. Mas o juiz não entendeu assim e deu falta em dois toques. Errou.

O árbitro começou a deixar o jogo rolar sem marcar faltas reais, e isso é um perigo. Tanto que aos 16m, André Silva faz uma falta mais séria em Mosquera (não foi marcada) e um princípio de confusão começou.

Aos 43m, Sasha vai disputar uma bola e atinge acidentalmente Arboleda. O árbitro foi rigoroso e entendeu como ação temerária e aplica cartão amarelo.

Os 45m, Lincoln vai empurrando, cutucando e fazendo falta em Wellington. E o juizão nada deu…

Os dois times têm motivos para reclamar de faltas não marcadas. O baiano Bruno só marcou 8 faltas (5×3), mas ocorreram várias outras.

Aos 62m, um descontrole da partida: o árbitro não marca uma sequência de faltas e o jogo ficou pegado. Ele precisou parar o jogo e pareceu-me que “se mancou”.

73m: Nathan Mendes faz uma força para cometer pênalti em Lucas e quase consegue. Por pouco não configura uma infração.

75m: Pênalti em Thiago Borbas, não marcado.

Pênalti de Pedro Henrique corretamente marcado.

São Paulo x RB Bragantino - Foto: Reprodução

Arte extraída de: https://nacaotricolor.com/noticias-do-sao-paulo/rb-bragantino-sao-paulo-06/#google_vignette

– Análise da Arbitragem de Paulista 5×0 Manthiqueira.

No estádio Jayme Cintra, o árbitro Michel de Castro soube deixar o jogo rolar, não quis aparecer, e além de discreto, mostrou-se sereno. Sem teatros, evitando ser espalhafatoso, foi muito bem.

Pênalti por movimento antinatural marcado corretamente no primeiro tempo. Advertências verbais certeiras e quando a partida ficou nervosa, soube intervir preventivamente.

Disciplinarmente, aplicou corretamente os cartões (aliás, o Paulista tomou muitos cartões amarelos que seriam evitáveis; alguns, até mesmo infantis).
Tecnicamente, discerniu faltas de jogadas cavadas. Excelente.
Fisicamente, correu o tempo todo. Gostei bastante.

Diante disso: se ele apitou a A1 em 2023, e em 2024 caiu para a A3, merece estar em divisões melhores em 2025.

Uma observação: o atacante Christopher é voluntarioso, joga com o coração, mas de novo tomou um cartão amarelo desnecessário. Ele já recebeu outros cartões evitáveis e cai muito nas provocações. Alguém precisa conversar com ele (para o bem da carreira dele próprio), afinal, precisa ter comportamento de atleta profissional.

Público: 1.110 pagantes.
Renda: R$ 17.460 pagantes.

Gols: 5×0
Cartões Amarelos: 4×2
Faltas: 19×12

Algumas anotações durante a partida:

Aos 8 minutos, não entrou nas tentativas de faltas cavadas. Soube discernir faltas reais das forçadas ao longo da partida.

18m: Alan (MAN) recebeu Amarelo por entrada forte em Jonathan (PFC). Correto.

22m: Eduardo Jacone cometeu uma entrada temerária em seu adversário, recebendo corretamente Amarelo.

44m: Por movimento antinatural das mãos na bola do zagueiro, pênalti bem marcado ao Paulista. Juizão está atento.

47m: Christopher (PFC) recebe cartão Amarelo por dura falta n lateral adversário. Correto Amarelo.

80m: Victor Zaga (PFC) recebe corretamente o cartão amarelo.

86m: Mais um cartão amarelo ao Paulista: Vitinho, também corretamente.

87m: Rogério (MAN) toma cartão amarelo. Certo.

Escute a excelente narração do Rafael Antônio Mainini pela Difusora AM 810 (há a interferência do barulho das cativas, pois a cabine é aberta. Mas não tira o brilho do grito do gol): https://youtube.com/shorts/DqxxH0ZJCuA?si=vPo3o2YiS70_hroB

 

– Sobre o treinador do Corinthians:

Amigos, perguntar não ofende: há semanas se falava da queda do treinador António Oliveira. O Corinthians não estava procurando ninguém?

Vamos a mais uma rodada do Brasileirão sem técnico no Coringão. Será que não estamos diante de uma grande bobeada de falta de planejamento da diretoria?

Como pode um time de série A não ter se preparado…

– Prestigie nosso dia de trabalho!

Hoje tem rodada dupla para comentar a arbitragem!

Às 15h, no Jayme Cintra, pela 5a divisão do Paulistão, temos Paulista x Manthiqueira pela Rádio Difusora com o timaço do Adilson Freddo: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/07/05/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-paulista-x-manthiqueira-2/

Às 20h, no Morumbi, pela 1ª divisão do Brasileirão, temos São Paulo x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total com o timaço de Sérgio Loredo: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/07/05/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-sao-paulo-x-red-bull-bragantino-2/

Prestigie!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x Manthiqueira:

E para o próximo jogo do Galo, a FPF escalou::

Árbitro: Michel de Camargo
Árbitro Assistente 1: Diogo Cruz Freire
Árbitro Assistente 2: Felipe Camargo Moraes
Quarto Árbitro: Rodrigo Gomes Paes Domingues
Analista de Vídeo: Maurício Helder Luiz Alexandrino

Michel tem 34 anos de idade e 6 temporadas. Em 2022, teve suas primeiras oportunidades na A3, bem jovem. No ano passado, apitou A2 e seu primeiro jogo na A1. Porém, nesse ano, “caiu para a A3” e está trabalhando na Copa Paulista e na 5ª divisão.

Por ser jovem, tem potencial para melhorar. O que não se pode é forçar a carreira dele, como fizeram no início de sua trajetória. Em tese, é um jogo fácil para ele “tirar de letra”.

Desejo uma tranquila arbitragem e um ótimo jogo!

Acompanhe a transmissão de Paulista vs Manthiqueira pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson “Berró” Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para São Paulo x Red Bull Bragantino:

E para o confronto entre o Tricolor e o Massa Bruta, a CBF escalou:

Árbitro: Bruno Pereira Vasconcelos – BA
Árbitro Assistente 1: Nailton Junior de Sousa Oliveira – CE
Árbitro Assistente 2: Jean Marcio dos Santos – RN
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote – SP
Assessor de Arbitragem: Raimundo Nonato Lopo de Abreu – DF
VAR: Daiane Muniz – SP
AVAR1: Herman Brumel Vani – SP
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Ricardo Marques Ribeiro – MG

Um trio de arbitragem com membros de 3 estados diferentes: a CBF precisa renovar o quadro de árbitros e quer agradar a todas as Federações Nordestinas (baiana, cearense e potiguar, por exemplo): eis a explicação para que em diversas rodadas tenhamos tal configuração de escalas (que impede entrosamento).

Bruno é funcionário público em Madre de Deus / BA, tem 34 anos e uma trajetória curiosa: no ano retrasado, apitou a Série D. No ano passado, apitou a Série C e dois jogos na Série B. Nesse ano, já estreou na série A (ascensão muito rápida) e atuou em 4 jogos (o último: São Paulo 2×1 Criciúma). Na 5ª (ontem), foi quarto-árbitro em Grêmio 2×2 Palmeiras.

Terá que provar em campo: é um talento descoberto, ou é mais um nome da renovação forçada que Seneme implantou, visando a necessidade de se ter um jovem árbitro do Nordeste na FIFA.

Detalhe: no VAR, teremos Daiane Muniz, da FIFA, que frequentemente é muito participativa chamando os árbitros para qualquer coisa. O jovem árbitro baiano terá personalidade e baterá no peito, nas situações que deverá manter a sua decisão, ou se deixará (como a maior parte dos árbitros novatos) se influenciar pela VAR (estando certa ou errada)?

Torço para uma boa arbitragem e um grande jogo.

Acompanhe conosco o jogo do São Paulo FC x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/futeboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 06/07, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!