– A barreira dupla de Domenec Torrent é válida?

Na partida entre Monterrey-MEX vs Internazionale-ITA, vimos uma daquelas invenções que nos levam a questionar: vale a pena ou não?

Domenec Torrent, ex-treinador do Flamengo e atualmente no Monterrey, montou uma barreira dupla, aberta ao goleiro. Repare na foto abaixo que os cantos do gol ficam protegidos e sobra um clarão de frente ao arqueiro. 

O que o batedor deve fazer? Dará um chutão à meta ou tentará encobrir a barreira? 

Repare que nessa oportunidade, os italianos tentaram esconder a visão do goleiro, como fator surpresa, mas não resultou em nada significativo.

Penso: me parece mais uma daquelas situações cujo custo-benefício é questionável. Por exemplo, outra: colocar um jogador deitado atrás da barreira.

Tudo isso pode, à Luz das Regras do jogo. Mas há um lembrete: quem “pede barreira”, não é a defesa, mas o ataque!

Lembre-se: o batedor tem o direito de exigir a distância de 9,15m. Se ele abrir mão dela e quiser bater rápido (exceto se o árbitro mandar esperar por algum motivo sério), ele pode. O goleiro, sabendo que o adversário espera a distância, pode agrupar seus companheiros enquanto eles se posicionam para a distância regulamentada. Mas não cometa o erro de crer que a barreira “é um direito que a defesa tem”.

Screenshot

– Botafogo, Fluminense e Flaco: a Copa dos Subestimados. Mas não nos iludamos!

Cautela e canja de galinha não fazem mal a ninguém“, diria o poeta. Dito isso, sem pessimismo, mas longe de ufanismo, uma observação sobre os últimos resultados internacionais:

Talvez seja algo que não se discutia, antes do pontapé inicial do Mundial de Clubes: os melhores times brasileiros, com a bola rolando e com elencos montados, eram Flamengo e Palmeiras (e que estão jogando muito bem o torneio).

Mas quando começou…

Na Rodada 1, o “futebol jogado prá valer” foi mostrado pelo Fluminense. Um esquema bem armado por Renato Gaúcho com uma ótima dedicação e motivação dos atletas. O Borussia Dortmund agradeceu o empate.

Na Rodada 2, o atual campeão da Libertadores da América (que não está jogando no Brasileirão 2025 o que mostrou em 2024, e sem alguns atletas da campanha vitoriosa) venceu o atual campeão da UEFA Champions League (que literalmente “amassou” a Internazionale dias atrás, e o Atlético de Madrid no início da competição). Aqui: não vale falar de retranca, condicionamento físico ou qualquer outra coisa. Foi jogo de verdade, onde o Botafogo fez história contra o PSG.

Ainda no feriado, vimos Flaco Lopez, tão criticado, resolvendo a vida do Palmeiras. Enquanto isso, Vitor Roque (tão caro e badalado) atuando mal e se jogando para cavar faltas e/ou pênaltis.

A verdade é: muitos times e atletas são subestimados (e não deveriam ser). Mas tomemos cuidado: a ilusão tem a mesma proporção da imprudência! Flaco não virou Cristiano Ronaldo, nem o Fogão e o Tricolor viraram Real Madrid e Manchester City do dia para a noite – e o futebol sul-americano continua em desvantagem para o europeu (mas, lucidamente, sem o abismo trágico que alguns pregavam, e nem com a soberba como outros já berram).

O Mundial vai até 13 de julho. A ponderação sugere dois grandões europeus na final. Porém, falamos de um esporte único, o futebol…

– Botafogo, Fluminense e Flaco: a Copa dos Subestimados. Mas não nos iludamos!

Cautela e canja de galinha não fazem mal a ninguém“, diria o poeta. Dito isso, sem pessimismo, mas longe de ufanismo, uma observação sobre os últimos resultados internacionais:

Talvez seja algo que não se discutia, antes do pontapé inicial do Mundial de Clubes: os melhores times brasileiros, com a bola rolando e com elencos montados, eram Flamengo e Palmeiras (e que estão jogando muito bem o torneio).

Mas quando começou…

Na Rodada 1, o “futebol jogado prá valer” foi mostrado pelo Fluminense. Um esquema bem armado por Renato Gaúcho com uma ótima dedicação e motivação dos atletas. O Borussia Dortmund agradeceu o empate.

Na Rodada 2, o atual campeão da Libertadores da América (que não está jogando no Brasileirão 2025 o que mostrou em 2024, e sem alguns atletas da campanha vitoriosa) venceu o atual campeão da UEFA Champions League (que literalmente “amassou” a Internazionale dias atrás, e o Atlético de Madrid no início da competição). Aqui: não vale falar de retranca, condicionamento físico ou qualquer outra coisa. Foi jogo de verdade, onde o Botafogo fez história contra o PSG.

Ainda no feriado, vimos Flaco Lopez, tão criticado, resolvendo a vida do Palmeiras. Enquanto isso, Vitor Roque (tão caro e badalado) atuando mal e se jogando para cavar faltas e/ou pênaltis.

A verdade é: muitos times e atletas são subestimados (e não deveriam ser). Mas tomemos cuidado: a ilusão tem a mesma proporção da imprudência! Flaco não virou Cristiano Ronaldo, nem o Fogão e o Tricolor viraram Real Madrid e Manchester City do dia para a noite – e o futebol sul-americano continua em desvantagem para o europeu (mas, lucidamente, sem o abismo trágico que alguns pregavam, e nem com a soberba como outros já berram).

O Mundial vai até 13 de julho. A ponderação sugere dois grandões europeus na final. Porém, falamos de um esporte único, o futebol…

– E nenhuma lambança da arbitragem no Mundial de Clubes!

Não é um fato a ser observado?

Até agora, nenhum erro crasso ou polêmica envolvendo a arbitragem na Copa do Mundo de Clubes 2025!

Que continue assim, com placares legitimados.

– Análise da Arbitragem de Guarani 2×1 Paulista.

Noite triste para o Galo. O Bugre fez um primeiro tempo impecável (um trio infernal: Pablo, Samuel e o driblador João Victor) contra Marola e Maykon Ramos, que se perderam na marcação. Fausto Dias fez 4 substituições e corrigiu o time no segundo tempo.

Boa arbitragem de Rodrigo Fernandes Júnior. Correu bastante, se posicionou ainda melhor e disciplinarmente foi bem. Não teve problemas técnicos.

Os cartões amarelos a ambas equipes foram bem aplicados (especialmente a Miguel Elias, que foi advertido verbalmente aos 13m e amarelado aos 43m).

O lance mais difícil para a arbitragem foi o primeiro gol: Samuel partiu para o gol ao receber a bola em impedimento ou não? Na transmissão, achamos estar em lance ajustado (ou seja: duvidoso), e como não tem VAR, segue o ataque em tais situações. Após rever pela TV, observa-se que Maycon Ramos estava em mesma linha, “desacelera” pedindo impedimento e Samuel acelera. Portanto: gol legal.

Enfim: uma partida em que o Galo perdeu no primeiro tempo, pois melhorou bastante no segundo – e com uma boa arbitragem.

– Parada de Resfriamento e Parada de Hidratação no futebol: entenda!

Para quem acompanha a Copa do Mundo de Clubes, reparou que em PSG x Atlético de Madrid (jogo iniciado às 12h em Los Angeles), a partida foi paralisada devido ao forte calor.

Não é comum vermos, fora do Brasil, tal situação. Mas saiba: existem dois tipos de parada pelo excesso de calor nas Regras do Jogo (texto extraído das Regras oficiais):

1- Paradas para arrefecimento:
No interesse do bem-estar e segurança dos jogadores, os Regulamento das Competições podem permitir, sob certas condições climatéricas (alta umidade e temperatura), paradas para resfriamento (normalmente entre noventa segundos e três minutos) a fim de permitir baixar a temperatura corporal; isto é diferente das paradas para hidratação.

2- Paradas para hidratação:
Os Regulamento das Competições podem permitir paradas para hidratação (não mais de um minuto) para permitir aos jogadores se hidratarem; isto é diferente das paradas para arrefecimento.

Ao ler o texto, já deu para perceber: temos um vício em dizer que no Brasil fazemos Parada para Hidratação. São, na verdade, Paradas de Resfriamento. Um detalhe da regra…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Guarani x Paulista (Rodada 1 da Copa Paulista).

E para o confronto do Galo contra o Bugre, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo Fernandes Junior
Árbitro Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Jefferson Yago Franco Pinto
Quarto Árbitro: Talita Ximenes de Freitas
Analista de Video: Márcio Verri Brandão

Rodrigo é de Santa Bárbara do Oeste e apitou série A2 e A3 nessa temporada. Professor de Educação Física, está há 6 temporadas na FPF e participou do programa “Jovens Talentos” de profissionalização da arbitragem. A Copa Paulista para ele será um carimbo para a A1 em 2026.

Desses árbitros “semi-profissionais”, espera-se maior tempo de bola rolando, menos faltas marcadas e intolerância com reclamações. Vejamos se ele cumprirá isso.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe Guarani de Campinas x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará às 19hoo (16/04), mas desde às 18h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

– Parada de Resfriamento e Parada de Hidratação no futebol: entenda!

Para quem acompanha a Copa do Mundo de Clubes, reparou que em PSG x Atlético de Madrid (jogo iniciado às 12h em Los Angeles), a partida foi paralisada devido ao forte calor.

Não é comum vermos, fora do Brasil, tal situação. Mas saiba: existem dois tipos de parada pelo excesso de calor nas Regras do Jogo (texto extraído das Regras oficiais):

1- Paradas para arrefecimento:
No interesse do bem-estar e segurança dos jogadores, os Regulamento das Competições podem permitir, sob certas condições climatéricas (alta umidade e temperatura), paradas para resfriamento (normalmente entre noventa segundos e três minutos) a fim de permitir baixar a temperatura corporal; isto é diferente das paradas para hidratação.

2- Paradas para hidratação:
Os Regulamento das Competições podem permitir paradas para hidratação (não mais de um minuto) para permitir aos jogadores se hidratarem; isto é diferente das paradas para arrefecimento.

Ao ler o texto, já deu para perceber: temos um vício em dizer que no Brasil fazemos Parada para Hidratação. São, na verdade, Paradas de Resfriamento. Um detalhe da regra…

– Sobre a expulsão de Andrés Hurtado em Red Bull Bragantino 0x3 Bahia: correta ou não?

Falamos em: https://youtu.be/8cCFpFUtF84?si=v92OGO7C5W4glojf

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Guarani x Paulista (Rodada 1 da Copa Paulista).

E para o confronto do Galo contra o Bugre, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo Fernandes Junior
Árbitro Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
Árbitro Assistente 2: Jefferson Yago Franco Pinto
Quarto Árbitro: Talita Ximenes de Freitas
Analista de Video: Márcio Verri Brandão

Rodrigo é de Santa Bárbara do Oeste e apitou série A2 e A3 nessa temporada. Professor de Educação Física, está há 6 temporadas na FPF e participou do programa “Jovens Talentos” de profissionalização da arbitragem. A Copa Paulista para ele será um carimbo para a A1 em 2026.

Desses árbitros “semi-profissionais”, espera-se maior tempo de bola rolando, menos faltas marcadas e intolerância com reclamações. Vejamos se ele cumprirá isso.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe Guarani de Campinas x Paulista de Jundiaí pela Rádio Difusora AM 810 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começará às 19hoo (16/04), mas desde às 18h00 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Bahia (Rodada 12 do Brasileirão).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos – PR
Árbitro Assistente 2: Rafael Trombeta – PR
Quarto Árbitro: Anderson Ribeiro Gonçalves – GO
Assessor: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Ivan Carlos Bohn – PR
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação.

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. Compartilho: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Bahia pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta, 12/06, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Bahia (Rodada 12 do Brasileirão).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos – PR
Árbitro Assistente 2: Rafael Trombeta – PR
Quarto Árbitro: Anderson Ribeiro Gonçalves – GO
Assessor: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Ivan Carlos Bohn – PR
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação.

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. Compartilho: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Bahia pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta, 12/06, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– As câmeras corporais dos árbitros na Copa do Mundo de Clubes!

Ainda não temos nenhum jogo de futebol oficial com imagens produzidas com a mesma visão dos árbitros. E essa será a maior novidade do Super Mundial de Clubes da FIFA.

Eu sempre disse que o jogo da arquibancada é diferente do campo. O árbitro está posicionado sempre ao alcance da visão para a bola, esforçando-se para desenvolver a visão periférica, a fim de ver os arredores.

Com essas câmeras, o torcedor enxergará um outro jogo, com uma diferença: será possível ver DE ONDE o árbitro vê, não COMO ele vê! E o motivo é simples: durante o jogo, o suor escorre nos olhos durante a corrida, o árbitro pisca, respira, tosse… e nesse milésimo de segundo, ele não vê o lance capital e comete um erro significativo. As câmeras não terão essa “pausa de visão”, e nem outro fator: o “calor / vibração” do jogo. 

A mesma imagem fria que você verá do sofá, na dinâmica do jogo, poderá ser interpretada diferente pelo juiz.

Aqui, um exemplo do é essa tecnologia, quando usada no rúgbi: https://cdn.jwplayer.com/previews/cI2uwQCo

 

– As câmeras corporais dos árbitros na Copa do Mundo de Clubes!

Ainda não temos nenhum jogo de futebol oficial com imagens produzidas com a mesma visão dos árbitros. E essa será a maior novidade do Super Mundial de Clubes da FIFA.

Eu sempre disse que o jogo da arquibancada é diferente do campo. O árbitro está posicionado sempre ao alcance da visão para a bola, esforçando-se para desenvolver a visão periférica, a fim de ver os arredores.

Com essas câmeras, o torcedor enxergará um outro jogo, com uma diferença: será possível ver DE ONDE o árbitro vê, não COMO ele vê! E o motivo é simples: durante o jogo, o suor escorre nos olhos durante a corrida, o árbitro pisca, respira, tosse… e nesse milésimo de segundo, ele não vê o lance capital e comete um erro significativo. As câmeras não terão essa “pausa de visão”, e nem outro fator: o “calor / vibração” do jogo. 

A mesma imagem fria que você verá do sofá, na dinâmica do jogo, poderá ser interpretada diferente pelo juiz.

Aqui, um exemplo do é essa tecnologia, quando usada no rúgbi: https://cdn.jwplayer.com/previews/cI2uwQCo

 

– Qual é o plano, Cintra?

É sabido que Samir Xaud, presidente da CBF, cobrou de Rodrigo Martins Cintra, o chefe dos árbitros, um plano de Reestruturação da Arbitragem Brasileira.

– O que ele quer?

Medidas eficazes a curto, médio e longo prazo, segundo a própria CBF.

– E o que seriam?

Aí a resposta fica difícil. Nem Samir, tampouco Cintra ou os outros membros do Comitê Internacional sabem.

Porém, o que se sabe é: tem um ex-árbitro fazendo as malas, à espera de um convite para ir ao RJ trabalhar numa função importante…

O tempo dirá! Infelizmente, a designação de escudos FIFAS aos estados apoiadores é uma prática nefasta e que explica (um pouco) nosso grande problema com a falta de qualidade da arbitragem…

– Qual é o plano, Cintra?

É sabido que Samir Xaud, presidente da CBF, cobrou de Rodrigo Martins Cintra, o chefe dos árbitros, um plano de Reestruturação da Arbitragem Brasileira.

– O que ele quer?

Medidas eficazes a curto, médio e longo prazo, segundo a própria CBF.

– E o que seriam?

Aí a resposta fica difícil. Nem Samir, tampouco Cintra ou os outros membros do Comitê Internacional sabem.

Porém, o que se sabe é: tem um ex-árbitro fazendo as malas, à espera de um convite para ir ao RJ trabalhar numa função importante…

O tempo dirá! Infelizmente, a designação de escudos FIFAS aos estados apoiadores é uma prática nefasta e que explica (um pouco) nosso grande problema com a falta de qualidade da arbitragem…

– Afinal, pode ou não pode “dois toques” no pênalti? O que está mudando na Regra:

O pênalti em 2 toques (em algumas circunstâncias), ainda pode. Não pode obi-toque”.

O que a IFAB (e não a FIFA) está mudando?

Em: https://youtu.be/IVCUfOiN8Rs?si=GnQL1zM7UtOiFZBF

– Neymar e Abel, o “bola murcha da rodada” e… a Egolatria!

Neymar e Abel Ferreira protagonizaram cenas e justificativas lamentáveis pós-jogo na última rodada do Brasileirão. Vamos lá:

Neymar tomou um correto primeiro cartão amarelo, mas, durante a partida, foi correndo o risco de tomar o segundo por excesso de reclamação. Até que recebeu (também corretamente) o segundo amarelo e consequentemente o cartão vermelho por marcar um gol de mão deliberada.

Abel Ferreira saiu de campo dando um “tranco” (parecia que estava disputando uma bola) no cinegrafista da Amazon Prime. Desnecessário atacar um profissional que está em seu trabalho, sem qualquer provocação ou conturbação contra o português.

1. Ambos viram suas equipes serem derrotadas.
2. Ambos deram justificativas ridículas (o santista, culpou o juiz “por ser ruim”; o português, por ter câmera sempre na frente dele, “parecendo que querem estar dentro do meu bolso, dentro do meu banco”, disse.
3. Ambos, recentemente, foram desejados na Seleção Brasileira.

– Aqui, a observação: ambos precisam de mais equilíbrio emocional… e um pouco de humildade também.

Ouvi do jornalista Fábio Piperno um termo interessante para isso: egolatria (quando se referiu a Neymar). Achei perfeito para os casos do atleta e do treinador.

Imagem: print de tela.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vasco da Gama x Red Bull Bragantino (Rodada 11 do Brasileirão Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Gigante da Colina em São Januário, a CBF escalou:

Árbitro: Paulo César Zanovelli da Silva – MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
Árbitro Assistente 2: Celso Luiz da Silva – MG
Quarto Árbitro: Luciano da Silva Miranda Filho – CE
Assessor: Vidal Cordeiro Lopes – BA
VAR: Gilberto Rodrigues Castro Junior – PE
AVAR: Clóvis Amaral da Silva – PE
AVAR2: Héber Roberto Lopes – SC
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality Manager: Mikael Silva de Araujo – RJ

Zanovelli é velho conhecido do torcedor pelos erros que andou cometendo nos anos anteriores. Seja por pênalti não marcado ao Red Bull Bragantino contra o Grêmio, seja pelo erro de direito em Fluminense x São Paulo ou pela atuação que lhe custou uma geladeira em Bahia x Flamengo. Mas como a CBF resolveu trabalhar com um número pequeno de árbitros na série A, ele está sendo escalado com bastante frequência.

Seu último jogo envolvendo o Bragantino foi contra o Sport, na Ilha do Retiro, sem muitos problemas. Que possa fazer uma arbitragem serena.

Acompanhe conosco o jogo entre Vasco da Gama vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 31/05, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Quem escala de verdade? Pediu, tirou o árbitro. Agora é assim, CBF?

Já falamos que no começo do Brasileirão, “errou, suspendeu o árbitro”.

Quando se percebeu que não teriam nomes suficientes para apitar o torneio, não se suspendeu mais ninguém.

Rodadas atrás, veio o negacionismo: quando se errou, negou-se o erro. Os árbitros foram bancados!

Na transição da presidência da CBF, o Grêmio conseguiu suspender árbitro. E daí nasceu uma nova modalidade, contentando-se o clube reclamante: pediu-se, “se tira da escala”. Candançan não apitou mais, por exemplo…

Agora, parece que a Nova Comissão de Arbitragem cedeu de vez: o Cruzeiro jogará contra o Palmeiras e pediu a substituição de Marcelo de Lima Henrique que seria AVAR 2! E foi atendido…

Enfim: sabendo-se que Rodrigo Martins Cintra foi alçado à chefia da CA-CBF pelo grupo político adversário de Samir Xaud, e que o próprio novo capo da entidade disse que os clubes poderão indicar DOIS NOVOS MEMBROS para a Comissão de Arbitragem, parece que não é prudente indispor-se com os clubes.

Daqui a pouco, no próximo São Paulo x Palmeiras (ou GreNal, FlaFlu), serão os cartolas que escolherão o árbitro. Ou ainda, uma “boa ideia”: chame-se Zubeldía e Abel Ferreira para escolher o apitador!

Que bagunça…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vasco da Gama x Red Bull Bragantino (Rodada 11 do Brasileirão Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Gigante da Colina em São Januário, a CBF escalou:

Árbitro: Paulo César Zanovelli da Silva – MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
Árbitro Assistente 2: Celso Luiz da Silva – MG
Quarto Árbitro: Luciano da Silva Miranda Filho – CE
Assessor: Vidal Cordeiro Lopes – BA
VAR: Gilberto Rodrigues Castro Junior – PE
AVAR: Clóvis Amaral da Silva – PE
AVAR2: Héber Roberto Lopes – SC
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality Manager: Mikael Silva de Araujo – RJ

Zanovelli é velho conhecido do torcedor pelos erros que andou cometendo nos anos anteriores. Seja por pênalti não marcado ao Red Bull Bragantino contra o Grêmio, seja pelo erro de direito em Fluminense x São Paulo ou pela atuação que lhe custou uma geladeira em Bahia x Flamengo. Mas como a CBF resolveu trabalhar com um número pequeno de árbitros na série A, ele está sendo escalado com bastante frequência.

Seu último jogo envolvendo o Bragantino foi contra o Sport, na Ilha do Retiro, sem muitos problemas. Que possa fazer uma arbitragem serena.

Acompanhe conosco o jogo entre Vasco da Gama vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 31/05, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Samir Xaud quer que os clubes escolham membros da CA-CBF.

Neste domingo, durante a posse do novo presidente da CBF, ouviu-se a promessa de incentivo à criação de uma Liga Brasileira de Futebol, de regionais com apenas 11 datas e outras tantas coisas. Uma delas, despercebida por muitos, foi a de dar poder aos clubes na escolha de dois membros para administrar a CA-CBF.

Parece-me um ressurgimento do que a FPF tentou fazer após o escândalo de Edilson Pereira de Carvalho: na oportunidade, os clubes da série A indicaram um nome para compor a Comissão de Árbitros Estadual, mas não deu certo.

Penso: como os clubes, hoje, tão divididos, chegariam a um consenso a respeito de dois nomes? E como o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, receberia a indicação?

Parece-me mais uma medida popularesca do que um acerto técnico.

– Obrigado pelo carinho, Piperno!

Sobre o lance de Palmeiras x Flamengo, aqui: https://youtu.be/2ct-1ZjOfmI?si=GvPOv7rIS4IvP-R2

Ops: em texto, minha análise completa, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Juventude (Rodada 10 do Brasileirão 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Juventude, a CBF escalou:

Árbitro: Lucas Casagrande – PR
Árbitro Assistente 1: Rafael Trombeta – PR
Árbitro Assistente 2: Luís Carlos de Franca Costa – RN
Quarto Árbitro: Léo Simão Holanda – CE
Assessor: Ana Karina Marques Valentin – PE
VAR: Rafael Traci – SC
AVAR: Johnny Barros de Oliveira – SC
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Lucas Casagrande tem se destacado positivamente, desde que começou a ter oportunidades no ano passado. Até agora, seu jogo mais importante foi Flamengo x Vitória, e foi bem. Sabe deixar o jogo correr, permite o contato físico na disputa de bola e está com moral com a Nova Comissão de Árbitros.

Que faça um bom jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Juventude pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Segunda-feira, 26/05, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Samir Xaud quer que os clubes escolham membros da CA-CBF.

Neste domingo, durante a posse do novo presidente da CBF, ouviu-se a promessa de incentivo à criação de uma Liga Brasileira de Futebol, de regionais com apenas 11 datas e outras tantas coisas. Uma delas, despercebida por muitos, foi a de dar poder aos clubes na escolha de dois membros para administrar a CA-CBF.

Parece-me um ressurgimento do que a FPF tentou fazer após o escândalo de Edilson Pereira de Carvalho: na oportunidade, os clubes da série A indicaram um nome para compor a Comissão de Árbitros Estadual, mas não deu certo.

Penso: como os clubes, hoje, tão divididos, chegariam a um consenso a respeito de dois nomes? E como o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, receberia a indicação?

Parece-me mais uma medida popularesca do que um acerto técnico.

– Os pênaltis polêmicos de Grêmio x Bahia e Palmeiras x Flamengo.

Não consegui assistir Grêmio x Bahia e Palmeiras x Flamengo, mas vi os 3 pênaltis polêmicos assinalados. Vamos lá:

1 – No Rio Grande do Sul: o goleiro Marcos Felipe sai do gol para tentar impedir o avanço de Braithwaite, que pula e pisa na mão do arqueiro. Na sequência, o atacante cai e o árbitro Bruno Arleu equivocadamente marca pênalti. Errou. E desse lance absurdo surge o gol da vitória gremista.

O Grêmio voltará à CBF e dirá que continuam as arbitragens ruins? E que agora foi favorecido e venceu o jogo com um erro crasso do árbitro?

Claro que não. Lembremo-nos: a diretoria gremista foi à CBF e pediu a suspensão dos árbitros do jogo contra o SPFC e CSA (de fato, os gaúchos foram prejudicados) e após serem recebidos por Fernando Sarney e Rodrigo Cintra, ela declarou que conseguiu a suspensão de Candançan (vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/05/25/que-bagunca-cbf-suspendeu-ou-nao-o-juizao-2/). Teve peso na decisão do árbitro (que mesmo indo ao VAR, manteve tal erro?).

2 – Os dois pênaltis no jogo em São Paulo:

A) Varela pula com o braço totalmente aberto, ampliado, e a bola bate nele. No futebol de hoje, tal salto escancarado para bloquear a bola, é risco assumido de cometer um pênalti. E isso aconteceu. A dúvida é: dentro ou fora da área?
Lembre-se: o ato infracional é a posição do braço onde a bola o atinge (se dentro ou fora da área). É irrelevante se os pés estão dentro ou fora da área penal. E vendo por um determinado ângulo, me pareceu fora; por outro, me pareceu em cima da linha. Lance ajustadíssimo. O que não pode é o árbitro Ramon Abel Abatti marcar convicto, o VAR Wagner Reway questionar e levar tantos minutos para decidir. Recordando que: em dúvida, deve prevalecer a decisão de campo. E com tanto tempo gasto… No fim, pelas últimas imagens que apareceram na Web, eu marcaria pênalti também.

B) Arrascaeta levou uma “braçada” de Murilo e sofreu a falta dentro da área. Não é um contato físico desprezível, existe uma intensidade para derrubá-lo / desequilibrá-lo. Mas talvez a dúvida seja por um pouco de teatralização da queda. Atinge e valoriza como se fosse uma agressão, esse foi o problema. Eu também marcaria pênalti.

Um detalhe: nessa rodada, Zubeldía e Abel Ferreira estavam suspensos pelo péssimo comportamento em outros jogos (costumeiramente isso acontece) e seus times perderam em casae se eles estivessem no banco, e não seus assistentes? Qual seria o resultado?

– Que bagunça, CBF! Suspendeu ou não o juizão?

Falamos sobre a notícia de que o Grêmio visitou a CBF e, reclamando à Comissão de Árbitros, conseguiu a suspensão de Matheus Candançan, juiz da partida polêmica contra o CSA.

Está aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/05/24/qual-o-criterio-para-suspender-arbitros-dona-cbf-2/

Acontece que… a CBF desmentiu o Grêmio, que divulgou a notícia, alegando que não suspendeu ninguém!

Aí fica a questão: Candançan não foi escalado, e isso significa que está descansando; ou, a CBF suspendeu, mas não quer divulgar, para não passar a imagem de que quem for reclamar, será atendido?

– Qual o critério para suspender árbitros, dona CBF?

Nas rodadas 1 e 2 do Brasileirão, qualquer  árbitro que errou (segundo a avaliação da CBF), pegou um gancho de “alguns jogos” (não é explicitado o prazo).

Isso não ocorreu entre as rodadas 3 e 8.

Na rodada 9 do Campeonato Brasileiro e nos jogos da 3ª fase da Copa do Brasil, isso mudou de novo!

Fernando Sarney (o presidente-tampão da CBF) juntamente com Rodrigo Martins Cintra (o presidente da Comissão de Arbitragem) receberam a diretoria do Grêmio para ouvir as queixas de arbitragem. E decidiram:

O árbitro Reinaldo José (FIFA-PE) não foi suspenso pois acertou (segundo a CBF) em marcar pênalti em Luciano (SPFC) no Morumbi, mas foi advertido por não marcar falta em Arboleda.

O árbitro Matheus Candançan (FIFA-SP) foi suspenso e passará por treinamento por não validar o gol gremista na Copa do Brasil (jogo contra o CSA).

Fica a dúvida: quando é para suspender ou não? E quando alguém da CBF determina que está certo um lance que está errado, faz o quê?

– Que bagunça, CBF! Suspendeu ou não o juizão?

Falamos sobre a notícia de que o Grêmio visitou a CBF e, reclamando à Comissão de Árbitros, conseguiu a suspensão de Matheus Candançan, juiz da partida polêmica contra o CSA.

Está aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/05/24/qual-o-criterio-para-suspender-arbitros-dona-cbf-2/

Acontece que… a CBF desmentiu o Grêmio, que divulgou a notícia, alegando que não suspendeu ninguém!

Aí fica a questão: Candançan não foi escalado, e isso significa que está descansando; ou, a CBF suspendeu, mas não quer divulgar, para não passar a imagem de que quem for reclamar, será atendido?

– Errou em campo, mas foi premiado?

O árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, de maneira quase unânime entre os comentaristas de arbitragem, errou ao marcar o pênalti em Luciano no São Paulo x Grêmio.

Porém… a CBF o bancou, disse que acertou no lance e o escalou para Fluminense x Vasco!

Eita, Brasil…

Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/05/18/os-gauchos-tem-razao-em-reclamar-do-arbitro-em-sao-paulo-2×1-gremio/

– Qual o critério para suspender árbitros, dona CBF?

Nas rodadas 1 e 2 do Brasileirão, qualquer  árbitro que errou (segundo a avaliação da CBF), pegou um gancho de “alguns jogos” (não é explicitado o prazo).

Isso não ocorreu entre as rodadas 3 e 8.

Na rodada 9 do Campeonato Brasileiro e nos jogos da 3ª fase da Copa do Brasil, isso mudou de novo!

Fernando Sarney (o presidente-tampão da CBF) juntamente com Rodrigo Martins Cintra (o presidente da Comissão de Arbitragem) receberam a diretoria do Grêmio para ouvir as queixas de arbitragem. E decidiram:

O árbitro Reinaldo José (FIFA-PE) não foi suspenso pois acertou (segundo a CBF) em marcar pênalti em Luciano (SPFC) no Morumbi, mas foi advertido por não marcar falta em Arboleda.

O árbitro Matheus Candançan (FIFA-SP) foi suspenso e passará por treinamento por não validar o gol gremista na Copa do Brasil (jogo contra o CSA).

Fica a dúvida: quando é para suspender ou não? E quando alguém da CBF determina que está certo um lance que está errado, faz o quê?

– A regra que não pegou: a dos Capitães, exclusivamente, reclamando aos Árbitros.

Dias atrás, escrevemos sobre as mudanças das Regras do Futebol para a temporada 2025/2026. Você pode acessar aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/03/30/as-mudancas-da-regra-do-jogo-para-2025-2026-e-o-que-ha-de-mais-relevante/

Entretanto, uma delas parece não ter funcionado: a que faculta somente ao capitão conversar com o árbitro. Relembre:

Regra 3, Os Jogadores: Estava em teste a orientação de que apenas o Capitão de cada equipe poderia conversar com o árbitro, de maneira respeitosa, e os demais jogadores que se manifestassem receberiam Cartão Amarelo. Na Europa isso foi visto em algumas ligas, e agora passa a ser facultativo por torneio: ou seja, se no Campeonato Brasileiro quiser se adotar tal regra, será permitido (há diretrizes para isso que serão redigidas em breve); porém, se não desejar, ficará como antes: ninguém pode contestar a autoridade do árbitro (embora observamos o quanto se tem de reclamação).
Para essa mudança, creio que as diretrizes a serem divulgadas terão mecanismos para que evite o “rodízio de capitães”, uma burla que se têm feito para que diversos atletas possam reclamar.

Pois bem: Seneme colocou em caráter de teste no Brasileirão 2024 a opção da exclusividade do capitão, e em algumas rodadas isso funcionou. A nova comissão, dirigida por Rodrigo Cintra, optou por ela também, definitivamente. Mas os árbitros não estão cumprindo…

Repare: todo mundo conversa com o árbitro e ninguém toma cartão. No trágico jogo do Grêmio contra o CSA (os gaúchos foram prejudicados pelo erro da arbitragem), jogadores de ambas equipes saíram em corrida junto com o árbitro Matheus Candançan (que está sentindo o peso do escudo da FIFA) desde a grande área até o monitor, reclamando e o cercando, e ninguém foi advertido. Pode? E é da FIFA…

A verdade é: há regras que a gente não consegue aplicar, seja por comodidade, falta de coragem ou respaldo, infelizmente.

– Errou em campo, mas foi premiado?

O árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, de maneira quase unânime entre os comentaristas de arbitragem, errou ao marcar o pênalti em Luciano no São Paulo x Grêmio.

Porém… a CBF o bancou, disse que acertou no lance e o escalou para Fluminense x Vasco!

Eita, Brasil…

Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/05/18/os-gauchos-tem-razao-em-reclamar-do-arbitro-em-sao-paulo-2×1-gremio/

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Juventude (Rodada 10 do Brasileirão 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Juventude, a CBF escalou:

Árbitro: Lucas Casagrande – PR
Árbitro Assistente 1: Rafael Trombeta – PR
Árbitro Assistente 2: Luís Carlos de Franca Costa – RN
Quarto Árbitro: Léo Simão Holanda – CE
Assessor: Ana Karina Marques Valentin – PE
VAR: Rafael Traci – SC
AVAR: Johnny Barros de Oliveira – SC
AVAR2: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – RJ
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Lucas Casagrande tem se destacado positivamente, desde que começou a ter oportunidades no ano passado. Até agora, seu jogo mais importante foi Flamengo x Vitória, e foi bem. Sabe deixar o jogo correr, permite o contato físico na disputa de bola e está com moral com a Nova Comissão de Árbitros.

Que faça um bom jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Juventude pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Segunda-feira, 26/05, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Criciúma (Jogo de Volta da 3ª fase da Copa do Brasil).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tigre Carvoeiro, a CBF escalou:

Árbitro: Wilton Pereira Sampaio – GO
Árbitro Assistente 1: Bruno Raphael Pires – GO
Árbitro Assistente 2: Leone Carvalho Rocha – GO
Quarto Árbitro: Gabriel Meira Bispo – SP
Assessor: Clêiber Elias Leite – BA
VAR: Diego Pombo Lopes – BA
AVAR: Cleriston Clay Barretos Rios – SE
AVAR2: Dyorgines Andrade – ES
Observador de VAR: Newton dos Santos Barreira – SP
Quality manager: Walter de Lima Coelho Jr – SP

Wilton é velho conhecido de todos e, em particular, para ele o jogo é importante pois está se preparando para o Mundial de Clubes da FIFA. Nesse momento, observadores FIFAs buscam assistir os jogos dos árbitros pré-selecionados para saberem como eles chegarão aos treinos para o torneio. E Sampaio, que não foi bem no Fluminense x Bragantino pelo Brasileirão nesse ano (é o mesmo trio daquela jornada), poderá mostrar melhor serviço.

Relembre aquela atuação aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/04/06/analise-da-arbitragem-de-fluminense-2×1-red-bull-bragantino-2/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Criciúma pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, comentários  e reportagens de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quinta-feira, 22/05, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!