Problemas pós-comemoração de gol em Sport x Vasco; confusão no Ceará x Cuiabá; e, em ambas situações, invasão de campo e violência.

O futebol está “pilhado demais”, nervoso e intolerante. Parece que existe a obrigação do clube vencer a qualquer custo e do adversário entrar e sair mudo de campo. As decisões dos árbitros são contestadas a qualquer custo (veja como se comportaram mal os atletas do SPFC na hora do juizão ir ao monitor do VAR em: https://wp.me/p4RTuC-HbL). Até mesmo as brincadeiras e gozações dos torcedores comuns são questionadas (um exemplo do dia-a-dia em: https://wp.me/p4RTuC-HcC).

A verdade é: nada pode mais! A simples comemoração de um gol passou a ser algo “regulado”. Se alguém põe a mão na orelha e passa pelo adversário, como gesto de desabafo, parece ter virado uma ofensa condenável! Não é isso… o jogador deve ser punido se cometer um gesto obsceno ou irresponsável. Me recordo de um jogo do SPFC x Vasco, onde Romário estava sendo vaiado e ao marcar um gol, passou pela torcida com o dedo na boca simbolizando que estava mandando ela ficar quieta. Normal. Na mesma semana, apitei pela A2 Paulista um jogo entre Rio Claro x Primavera, e naquela ocasião, o centroavante fez o gol, correu para a torcida adversária, segurou as partes íntimas “sacolejando” para a arquibancada e desferiu um repertório vasto de palavrões. Aí foi Cartão Vermelho e o cuidado para que ele não fosse agredido pelos jogadores do time da casa, além do pedido à PM para evitar uma invasão a campo.

Percebeu o que é desabafo, comemoração normal e ato irresponsável? São coisas diferentes, mas que nos dias atuais (talvez como reflexo da sociedade), tudo esteja no mesmo balaio.

O esporte (para o torcedor) deve ser ludismo e lazer. Se for para ficar irritado ou nervoso, não vá ao campo.

Aguardemos as punições do STJD.

Imagem extraída de: https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2022/10/16/jogo-entre-ceara-e-cuiaba-e-encerrado-na-arena-castelao-apos-confusao-entre-torcedores.ghtml (Jogo entre Ceará e Cuiabá é encerrado na Arena Castelão após confusão entre torcedores — Foto: Reprodução/TV Verdes Mares).

Flávio Rodrigues de Souza apitou muito bem o Choque-Rei, e acertou todos os lances capitais. Vamos aos 4 principais:

1. Ferraresi, na frente do árbitro, agrediu o adversário. Total desequilíbrio emocional, sendo bem expulso. Acertou o juizão, sem vacilar na aplicação do cartão e nem precisar do VAR.
2. Nestor entra na área e cai. Acertou em nada marcar, errando, apenas, em não aplicar o Cartão Amarelo por simulação.
3. Calleri sobe com a mão, desnecessariamente erguida, em movimento antinatural e a toca. A mão não muda em nada o lance, não impede o adversário de a disputar, não “sobe e nem desce o dólar”, não teve relevância alguma… mas mão na bola não pode. Que branco do argentino! Acertou o árbitro novamente.
4. Beraldo derruba Endrick em um contra-ataque que lhe dava uma oportunidade manifesta de gol. Trocou um possível gol por um cartão vermelho, corretamente aplicado pelo árbitro.

Um detalhe que incomoda: o tumulto que se está fazendo para impedir que o árbitro verifique imagens no monitor do VAR com tranquilidade. Se bobear, terá que existir uma área de isolamento fora do estádio, pois os jogadores e comissões técnicas, mesmo com o risco de amarelo, estão atrapalhando demais.

Em tempo: os atletas e treinadores não estão pilhados demais? Em determinado momento, parece que a questão do descontrole emocional estava acima da questão técnica e tática. Isso é muito chato…

Imagem extraída de G1.com

Aos 13 minutos, o Atlético Mineiro estava no ataque, há uma situação de bate-rebate onde a bola é espirrada para o alto. Ao cair, ela bate no braço esquerdo de Varela (CRF), que estava de costas. 

Aparentemente e pela descrição, não seria pênalti, mas lance involuntário, casual ou acidental, sem qualquer intenção (como houvera sido em Léo Pereira no Corinthians 0x0 Flamengo). Porém… veja o lance abaixo:

Ramon Abatti Abel, que exaltamos o bom ano que tem feito (provável FIFA em 2023), mas que nos últimos jogos têm cometido alguns pecados, entendeu que foi lance normal. Mas repare que o flamenguista está vendo a bola cair (há ciência dele da queda e tempo para o desvio), ele se vira e NÃO RECOLHE o braço, deixando-o no ar. Isso é o chamado movimento antinatural!

• Se Varela viu a bola chegando e virou-se para trás, existindo tempo para o desvio, porquê não tirou o braço junto, e só o corpo?

Lá em 2013, quando o legislador criou o termo “antinatural”, ele se referiu a isso: quando um atleta tem uma “intenção disfarçada”, usa da esperteza e tenta tirar proveito, deixando que a bola bata nele. 

Para mim, respeitando as opiniões em contrário, pênalti não marcado. E entenda: é lance de interpretação, sem causar “nenhuma CPI ou caça às bruxas”, tampouco querer acabar com o VAR (que não pediu para o árbitro ir ao monitor pois não era erro crasso).