Três lances polêmicos na partida entre Verdão vs Chape:

1- A expulsão de Allan em lance com Giovanni Augusto: corretíssima! Entenda:

Existe a orientação de que uma entrada onde a sola atinja a perna de um atleta, é para vermelho. Um pisão que seja no pé, é amarelo (e carrinho certeiro, sempre vermelho). Acontece que acima de tudo isso, existe a Regra do Jogo, que fala sobre “Jogo Brusco Grave”. Allan não disputa a bola, ele pisa com força desproporcional. Não importa a orientação, pois não é um “pisão qualquer”. Acertou o árbitro.

2- O gol anulado da Chapecoense:

Ali, é o chamado “perigo de gol”. Não foi nada, mas o árbitro anulou alegando falta de ataque. Ora, o futebol é um jogo de contato físico, e anular um gol por tal disputa viril (e legal), é ridículo. Errou o árbitro.

3- O pênalti marcado para a Chape:

Foi, não há muito o que discutir. Mas ali, sinto que o árbitro estava com um certo “remorso” do gol mal anulado e “torceu” para que fosse…

Em tempo: tanto o VAR pode chamar o árbitro, quanto o árbitro pode chamar o VAR (o que não é tão comum, pois, em tese, o árbitro tem que apitar convicto). É como “fazer prova com consulta”- você apita e confere com alguém.