Na condução de uma Comissão de Arbitragem, há de se ter sensibilidade para entender situações de clubes (onde é mais fácil escalar, quem se comporta mal, qual equipe está brigando para não cair ou pelo título) e justiça para premiar os árbitros cumpridores (os melhores devem estar em alta).

Pois bem: já repararam o sem-número de nomes que “surgem” sem a chamada meritocracia? Em especial, de federações sem tanta tradição. Tem do PA, do TO, da RR…

Claro, a CBF tem o programa “arbitragem sem fronteiras” de integração nacional, e quer escalar gente de todo o país. Mas repare: na Rodada 26, temos árbitros da FIFA e/ou aspirantes em quase todos os jogos. Mas não é assim com assistentes, VARs, AVARs, assessores e outros envolvidos.

A propósito: Zanovelli, árbitro que tem atuações contestadas (de erro de direito no Fluminense x São Paulo a outras lambanças), teve como erro recente o pênalti inexistente (e decisivo) aos gaúchos no empate entre Flamengo x Grêmio. Depois de algumas rodadas na série B, está na série A em Santos x Grêmio.

Justo no jogo do time em que ele cometeu um involuntário erro a favor?

Insisto: falta sensibilidade (ou competência) para escalar.